No
1072 “En mi opinión” Octubre 26, 2015
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami Dade
Irmende Méndez
TRES frases cortas
Cuando usted vota por un titular este se perpetúa en nuestro gobierno como. Se
enquista, Esto es ahora. Nada cambiará.
Estas siguientes tres frases cortas
que la dicen mucho sobre la dirección de nuestro actual Gobierno y cultural ambiente:
1)
NO nos
aconseja para juzgar a todos los musulmanes
por las acciones de unos pocos locos,
pero nos anima a juzgar a todos los propietarios de armas por las acciones de
unos pocos locos.
Es curioso cómo funciona.
Y aquí hay otro que vale la pena considerar.
2.) Parece que constantemente
escuchamos sobre cómo el Seguro Social va a quedarse sin dinero.
¿Cómo es que nunca se oye
hablar de bienestar social o
Cupones de alimentos quedarse sin
dinero?
Lo que es interesante es el primer
grupo "trabajo"
Por su dinero del retiro, pero el
segundo no lo hizo
3.) ¿Por qué estamos recortando
Beneficios para nuestros veteranos,
sin aumentos de sueldo
Para nuestros militares y cortar
nuestro ejército a un nivel
Más bajo que antes la Segunda Guerra
Mundial, pero no somos
Capaces de detener los pagos a los
extranjeros ilegales tales
Como los pagos mensuales por cada
hijo, el dinero para
Vivienda, cupones de alimentos, la
educación gratuita
Incluyendo la universidad y también el
derecho
¿Votar?
Preguntaselo a obama porque???
AMENPER: ¿Armas para qué?
Y
todo esto lo digo, porque quiero hacerle una pregunta al pueblo; quiero hacerle
una pregunta al pueblo que me interesa mucho, y le interesa mucho al pueblo,
que la responda: ¿Para
qué estar almacenando armas clandestinamente en estos momentos? ¿Para qué estar escondiendo armas en
distintos lugares de la capital? ¿Para qué estar contrabandeando armas en
estos momentos? ¿Para
qué? Y yo
les digo que hay elementos de determinada organización revolucionaria que están
escondiendo armas
¿Armas para qué?
PARTE DEL DISCURSO PRONUNCIADO
POR FIDEL CASTRO, A SU LLEGADA A LA HABANA, EN EL CAMPAMENTO DE COLUMBIA, EL 8
DE ENERO DE 1959.
¿Armas para qué?
Una
vez en mi juventud disparé un tiro con una pistola que estaba enseñándonos un
amigo en un lugar en las afueras de mi pueblo. Ese
fue la única vez que he tenido un arma de fuego en mis manos.
O
sea que no soy un fanático de las armas de fuegos, pero tampoco soy un fanático
de suprimir el derecho de las personas a tener legítimamente un arma de fuego,
porque esto es el derecho que la da la constitución del país.
Además
recuerdo el primer discurso de Fidel después del triunfo de la revolución, cuyo
tema fue “Armas ¿para qué?" .
Esta
era una pregunta de la que él sabía la respuesta, armas pueden ser y en este
caso era para mantener el balance de fuerza y poder. Cuando
sólo una parte tiene las armas hay el peligro de la supresión de las libertades
por esa parte.
Los
que se oponían a la carrera armamentista de Ronald Reagan eran los que querían
que sólo los soviéticos tuvieran las armas, era el discurso de Fidel a nivel
mundial. Reagan
siguió lo que los que se burlaban de él llamaban la “Guerra de la Galaxias” y
esa guerra, nos trajo la paz.
El
fanatismo de los partidarios del control de armas podría tener algún sentido si
tuvieran evidencias graves que leyes más restrictivas de control de armas
realmente reducen crímenes de arma. Pero rara vez incluso discuten la cuestión
en términos de evidencia empírica.
Salvar
vidas es un asunto serio. Pero pretender ser salvar vidas y negarse a tratar
con la evidencia es una farsa como era una farsa el discurso de Fidel y la
campaña de la “Guerra de las Galaxias”.
Tampoco
la segunda enmienda o la Asociación Nacional del Rifle es el verdadero
problema, a pesar de lo mucho que los medios de comunicación y la
intelectualidad se centran en ellos.
Si
hubiera pruebas contundentes que leyes más estrictas de control de armas
realmente reducirían crímenes de armas en general o reducirían asesinatos en
particular, la segunda enmienda puede derogarse, como otras enmiendas han sido
derogadas. Las enmiendas constitucionales existen para servir a la gente. Las
personas no existen para ser sacrificados a las enmiendas constitucionales.
Pero
si la evidencia muestra que las restricciones a la propiedad de armas es todo
lo contrario, en vez de reducir el crimen, conducen
a más crímenes de armas, en lugar de menos, entonces la oposición de la
Asociación Nacional del Rifle a esas restricciones tiene sentido,
independientemente de la segunda enmienda. Lo
que me refiero es que la segunda enmienda es constitucional, pero lo que es más
importante es algo vigente y justo.
El
punto final de todo este diferente se resume a una cuestión de evidencia sobre
hechos evidentes, es difícil comprender cómo las leyes de control de armas
pueden haberse convertido en una controversia de tan larga
duración al no ser que reconozcamos de que se trata de una agenda política, y
una agenda política que como en el caso de Fidel parece tener motivos
ulteriores que no son buenos para las libertades.
Hay
una gran cantidad de pruebas estadísticas, sobre todo en los Estados Unidos, ya
que las leyes de control de armas son diferentes en 50 Estados, hay estados que
ya tienen el control de armas que piden, y el crimen no ha cambiado, de hecho
el último crimen en masa de Oregón, se produjo en este estado que tiene un rígido
control de armas. Hay montañas de datos sobre lo que ocurre bajo leyes
restrictivas y qué sucede cuando se levantan las restricciones.
Las
estadísticas de asesinatos son entre las estadísticas más ampliamente
disponibles, ya que nadie hace caso omiso de un cuerpo muerto. Con tantos
hechos de muchos lugares y épocas, ¿por qué es el control de armas es todavía
un tema caliente?
La
respuesta corta es que la mayoría fanáticos del control de armas
sospechosamente no les gusta discutir la cuestión en términos de hechos.
Los
defensores actúan como si sólo saben — de alguna manera — que estarán volando
balas como en las películas del oeste aquí si
se permite a la gente común a tener armas.
Entre
los muchos hechos que esto ignora es que las ventas de armas subieron por
millones a finales del siglo XX en
América y la tasa de homicidios fue bajando al mismo tiempo.
Entre
los otros hechos que fanáticos del control de armas constantemente ignoran son
los datos sobre cuántas vidas se salvan cada año por un uso defensivo de armas
de fuego. Esto rara vez requiere realmente disparar. Simplemente apuntando con
un arma a un agresor es generalmente suficiente para prevenir un crimen.
¿Por
qué divide las consecuencias de las leyes de control de armas a personas a lo
largo de líneas ideológicas? ¿No
es esto algo raro?, esto debiera ser un asunto no partidista si al menos se
tomara en consideración la visión de los hechos.
Cuando
se analiza si la nueva ley que proponen habría
evitado la matanza que utilizan como excusa, siempre,
la nueva ley que se propone no hubiera hecho la más mínima diferencia. Esto
también es parte de la farsa. Una farsa mortal.
Hay la
afirmación automática que quien hizo el atentado era un loco. Sin embargo,
estos asesinos supuestamente locos son generalmente lo suficientemente
racionales para elegir algunas "zona libre de armas" para sus ataques
asesinos. Parece
más racional que fanáticos del control de armas que seguirán creando más
"zona libre de armas".
Fanáticos
del control de armas son casi siempre personas indulgentes hacia los
delincuentes, quizás porque los consideran sus votantes, mientras
que ellos están decididos a reprimir a los ciudadanos respetuosos de la ley que
quieren ser capaces de defenderse ellos mismos y sus seres queridos, porque posiblemente
consideran que esas personas no van a votar por ellos. Esta es una suposición
dándole un carácter político electoral, la otra suposición es todavía más
peligrosa, es que pudieran tener la misma motivación que Fidel cuando preguntó
¿Armas para qué?
AMENPER: El Votante Mejicano en los Estados Unidos
Luego de los desatinados comentarios
generalizados de Donald Trump hacia la comunidad mejicana diciendo que los
mejicanos en Estados Unidos, son violadores y criminales, muchos conservadores
mejicanos marcaron su distancia con el polémico magnate neoyorquino.
Trump ha rectificado, diciendo que
solamente hablaba de los inmigrantes mejicanos ilegales y que muchos de sus
amigos y empleados son mejicanos, es algo bueno porque Trump tiene algo de
mejicano porque es como Jalisco que nunca pierde, y en este caso aceptó su
error.
Pero otros cómo la
comentarista Ann Coulter recomendaron a Trump, que no trate tanto de
arreglar el asunto rectificando como lo está haciendo porque “Los hispanos no
votarán nunca por el partido republicano aunque los maten”.
Este tipo de comentario lo he oído de
personas que tienen esa idea, la cual es completamente
equivocada. Sé que es por ignorancia pero en el caso de Ann Coulter,
creo que ella, como periodista, debiera estar mejor informada, pero siempre me
ha parecido que su persuasión en este caso no es conservadora pero racista,
aunque no se puede acusar a todo el mundo de racista, pero de que los hay los
hay, y nosotros los cubanos tenemos que saberlo por experiencia
No sólo por experiencia personal sé
que los mejicanos conservadores son un núcleo amplio de la votación
republicana, pero los números lo demuestran, y comentarios cómo los de Ann
Coulter, perjudican, porque tocan la identidad del mejicano y se pueden perder
muchos votos.
Hay una enorme diferencia entre el
mejicano establecido en Estados Unidos por años, inclusive americanos por
generaciones, que los nuevos inmigrantes ilegales.
Razonen un poco, Ted Cruz es
anti-inmigrante, es de origen cubano, pero realmente es de un estado en que la
mayoría de los votantes son de origen mejicano. Tejas es un estado republicano,
desde el gobernador hasta los senadores, es el estado de George W. Bush, que
nombró al tejano Alberto González de origen mejicano como el primer
procurador general hispano de los Estados Unidos, y en las elecciones
generales tanto George W. Bush como su padre siempre ganaron en voto
hispano, que es decir el voto mejicano, muchos no están consciente de esto, no
sé cómo se puede ignorar esto.
La mayoría de los mejicanos
establecidos son anti-inmigrante y republicanos, no sólo en Tejas, pero en
Nevada que tienen a Brian Sandoval de gobernador y Nuevo Méjico que
tienen de gobernador a Susana Martínez. En Nuevo Méjico, Octaviano Ambrosio
Larrazolo con ese nombre un mejicano conservador republicano fue el cuarto
gobernador del estado. Esto nos dice desde cuando los mejicanos son
republicanos y conservadores. En Colorado, los mejicanos conservadores le
dieron la victoria a los senadores republicanos en contra de los blancos
liberales. Tuve una experiencia personal en la cámara de comercio de Pueblo,
Colorado, cuando para mi sorpresa no sólo todos eran republicanos, pero algunos
de ellos mejicanos de origen, no hablaban español..
Ninfa, la dueña de
la Tortillería y restaurantes en Houston Texas que llevan su nombre,
tiene fotos de George Bush en todos sus retauirantes y es una militante
republicana en la comunidad mejicana.
Observen en el mapa de los votos
electorales en el 2004, y verán que con la excepción de California y New York
todos los estados con mayoría mejicana dieron el voto a George W. Bush, y
entre los latinos de New York en aquella épóca los méjicanos eran una minoría-
Desconocimiento de esta realidad,
quizás por la visibilidad del grupo hispano comunista que se denomina "La
raza" que no sé de que raza habla, ha traído percepcions que han llevado a
declaraciones y propaganda desviada que han hecho perder mucho del voto
hispano, como en el caso de Trump y de Ann Coulter. El mejicano
conservador pudiera ser el mejor aliado para el rechazo de la inmigración
ilegal, como el cubano del exilio histórico es el mejor aliado para acabar con
la ley del ajuste cubano..
Hay asociaciones conservadoras
mejicanas, cuatro de ellas nacionales, pero "La Raza" produce más
escandalo que las cuatro juntas y esto daña la percepción de los mejicanos.
El voto mejicano era y todavía es
republicano, ¿Por qué lo vamos a perder por percepciones
equivocadas?
Hasta en California, que es un estado
liberal, quizás el más liberal después de New York, los mejicanos
establecidos en el estado, son los conservadores, hay más mejicanos
conservadores en California, claro sin contar los nuevos inmigrantes, que
conservadores blancos. Por eso han tenido tantos gobernadores
republicanos comenzando con Ronald Reagan y terminando con Arnold
Schwarzenegger. En California durante la guerra civil hubo mejicanos
que pelearon por la Unión, como José Antonio Romualdo Pacheco padre que fue
capitán del ejército, y su hijo del mismo nombre que fue gobernador por el
partido republicano en 1875.
Esto es algo que tenemos que
comprender los cubanos.
Si salimos del área de la Florida,
muchos piensan que los cubanos son liberales porque son
hispanos. Nosotros sabemos que no es así y que los cubanos son un bastión
conservador en este estado liberal. Tenemos una similitud del
problema mejicano aquí en Miami, con la comunidad cubana, donde los nuevos
inmigrantes se han tirado a la izquierda, mientras los cubanos del exilio
histórico que son los votantes, se mantienen fieles al partido republicano.
Pero la percepción de muchos fuera
del área y que no conocen mucho de historia y realidad, es diferente en cuanto
a los cubanos igual que cómo no conocen la realidad tampoco en
cuanto a los mejicanos.
El mejicano, por ser mucho de ellos
religiosos, predominantemente católicos, son conservadores por naturaleza,
están contra el aborto y el matrimonio homosexual, y por su ética de
trabajo son económicamente conservadores, y critican a los nuevos mejicanos ilegales
que abusan de los privilegios con los beneficios sociales y que son
liberales.
Por eso me molesta a veces cuando
algunos cubanos generalizan en el caso de los mejicanos. No porque
sea una injusticia, que lo es, pero porque esto nos puede quitar votos que tenemos
y que hacen falta, porque no hay tanta abundancia de votos para desechar los
que ya tenemos.
AMENPER: La Ética de Trabajo Americana
Los políticos frecuentemente hablan
de su religión en campaña electoral, y por otro lado, muchas iglesias y figuras
religiosas son muy activas políticamente. Sin embargo, para mantener su estado
de exención de impuestos no pueden apoyar oficialmente a ningún candidato. Hay
cristianos tanto en el Partido Demócrata como en el Partido Republicano, pero
los cristianos evangélicos tienden a apoyar a los republicanos. La mayoría de
los estadounidenses (73%) se identifican como cristianos y alrededor del 20% de
ese 73% dicen que son cristianos que no se identifican
con ninguna religión y asisten a cultos alternos o no asisten a ninguna
iglesia.
La religión en Estados Unidos se
caracteriza por una diversidad de creencias y prácticas religiosas. Muchas
creencias han florecido, y también han muerto, en Estados Unidos.
La mayoría de los estadounidenses
dicen que la religión toma un papel "muy importante" en su vida, una
proporción única entre los países desarrollados que aunque son religiosos
nominales no consideran la religión como algo importante.
Desde los primeros días del
colonialismo, cuando los colonos británicos y alemanes llegaban a lo que hoy
son los Estados Unidos buscando libertad religiosa, los Estados Unidos han
estado profundamente influidos por la religión. Tal influencia continúa en la
cultura estadounidense, en la vida social y en la política.
Varias de las Trece Colonias original
fueron establecidas por colonos que querían practicar su propia religión sin
discriminación: la Colonia de la Bahía de Massachusetts fue establecida por
puritanos británicos (congregacionalistas), Pensilvania por los cuáqueros
británicos, y Virginia por los anglicanos británicos. Todo fue evolucionando
con las denominaciones modernas como las Bautista del Sur que domina el sur de
los Estados Unidos, la católica que con la inmigración primero de los
irlandeses, después de los italianos y más tarde de los latinoamericanos se ha
convertido en una de las principales denominaciones.
Para nosotros que tenemos una cultura
católica por educación, hemos tenido que aprender de separar el concepto que
teníamos de las religiones. Para nosotros sólo había católicos y
protestantes.
Hay mucha confusión con la palabra
"Católico". Siempre se emplea ese título para designar solamente una
de las tres grandes ramas de la Iglesia Católica que son: la Iglesia Ortodoxa,
la Iglesia Católica-Romana y la Comunión Anglicana, pero básicamente todos los
cristianos de denominaciones establecidas como tal, se consideran católicos,
rezan el credo que es la creencia universal (católica) cristiana y que dice que
hay una sola iglesia, “católica y apostólica”, porque el nombre griego católico
quiere decir universal, y eso es lo que todos creen en la iglesia universal de
cristo, que fundaron los apóstoles el día de Pentecostés, y que de la que todos
los que creen en Él son miembros. Aunque cada una de las denominaciones trata de
reservarse la hegemonía de Cristo.
Todos los Presidentes de los Estados
Unidos han sido blancos y protestantes, si es que se puede considerar
protestantes a los Episcopales (anglicanos), excepto Thomas
Jefferson que era simplemente deísta John F. Kennedy que era
Católico Romano y el actual presidente Barack Obama que dice que es un hijo de
la iglesia cristiana afroamericana, congregacionalista, algunas
veces, pero que otros dicen que es un hijo de algo o alguien que en
estos momentos no puedo o no quiero acordarme
Hoy sabemos las diferencias, sobre
todo porque vemos cómo el protestantismo, esto es las denominaciones que
surgieron de la protesta, así como la iglesia católica anglicana de
Enrique VIII, que aquí se llaman Episcopales, se han lanzado hacia la izquierda
del espectro político, mientras que los Bautistas y evangélicos que fueron
denominaciones surgidas en los Estados Unidos se inclinan a la derecha,
coincidiendo en principios básicos como el aborto y el matrimonio homosexual
con los católicos romanos.
Vemos que esas denominaciones
protestantes (Episcopales, Luteranos, Metodistas, Presbiterianos) tienen
pastores que son homosexuales hombres y mujeres y tienen matrimonios
homosexuales y justifican el aborto a la vez que apoyan a comunistas como Fidel
Castro y otros dictadores de américa latina. Hay algunas de estas iglesias que
por ser independientes se mantienen con las doctrinas tradicionales originales,
pero son las menos, hasta en las iglesias Bautistas, evangélicas y hasta
católicas vemos desviaciones doctrinales.
Así que no son todos los que se dicen
cristianos practican el cristianismo.
En cuanto a la historia de Estados
Unidos, antes de la revolución del 60 y sus secuelas actuales, que han llegado
hasta a las denominaciones protestantes, había cierto orgullo a los orígenes
protestantes de la nación, y el orgullo se trataba primordialmente sobre la
ética de trabajo protestante, esto es algo debatible, porque hay hasta ateos
que tienen una buena ética de trabajo, pero así era como se consideraba hasta
los años cincuenta y era y todavía es una tradición del país, sobre todos en
algunos estados del sur.
Esto tenía su origen en el concepto
en teología, sociología, economía e historia que hace hincapié en que el
trabajo duro y frugalidad son el resultado de la salvación de una persona en la
fe protestante, especialmente en el Calvinismo, en contraste con el foco sobre
la asistencia religiosa, la confesión y el sacramento ceremonial en la
tradición católica. Esta ética de trabajo es también central a la ortodoxia
oriental, aunque también cuenta con sacramentos y en los evangélicos que no se
consideran protestantes porque no tienen su origen en la protesta, y consideran
que sus creencias vienen del origen de la iglesia original de Jerusalén.
Pero cuando se trata de la ética de
trabajo protestante de América, todas las denominaciones en la historia moderna
se han querido identificar con este valor cultural de los Estados
Unidos.
La ética protestante del
trabajo y el espíritu del capitalismo (Die protestantische Ethik und
der Geist des Kapitalismus) fue primero declarada en un libro de ese nombre por
Max Weber, un sociólogo alemán, economista y político
En el libro, Weber
escribió que el capitalismo en Europa norteña evolucionó cuando la ética
protestante (especialmente calvinistas) influyó en gran número de personas para
realizar trabajos en el mundo secular, desarrollando sus propias empresas y
participación en el comercio y la acumulación de riqueza para la inversión. En
otras palabras, la ética protestante del trabajo fue una fuerza importante
detrás de la aparición imprevista y falta de coordinación del
capitalismo moderno. Esta idea también es conocida como la "tesis de la
ética protestante".
Weber remonta los orígenes de la
ética protestante a la reforma, aunque reconoció cierto respeto para el trabajo
diario secular ya en la edad media. La iglesia católica aseguró la salvación a
las personas que aceptan los sacramentos de la iglesia y sometido a la
autoridad clerical. Sin embargo, la reforma había quitado con eficacia esas
garantías en los lugares donde predominó el protestantismo como en las primeras
colonias de Norteamérica.
Todo ha cambiado y evolucionado, pero
creo que la ética de trabajo del americano persiste a pesar de los cambios, lo
único que ahora no se atribuye esta ética a una denominación religiosa, sino a
la cultura del pueblo americano adquirida desde su institución como nación.
O sea el WASP, (White anglo-saxon
Protestant) ya no es un requisito como en los años cincuenta para ser aceptado
en la sociedad, lo vimos con la elección de Kennedy, más tarde con la
aceptación de Obama y ahora con candidatos Cubanos y un negro en el campo
republicano.
Ya se acepta que por adopción a la
ética de trabajo americana, cualquiera de un origen nacional extranjero, sin
ser blanco o anglo-sajón, puede ser americano.
El problema es que estamos en la
encrucijada de que no son los individuos por origen nacional, raza o
religión pero la nueva cultura de la dependencia del gobierno lo que
está atacando a la cultura tradicional americana, y esto es lo que hace falta
corregir en estos momentos, hay que volver a los valores judeo-cristianos y a
la ética de trabajo tradicional americana
5
grandes mentiras sobre la deuda billonaria de Estados Unidos
Publicado: 3 dic 2014 18:39 GMT
RT / Reuters
La deuda externa e interna de los EE.UU. alcanzó el umbral de los
18 billones de dólares. Mientras los políticos aseguran que pueden paliar la
situación, algunos analistas destacan 5 grandes mentiras que no deben ser
creídas.
1. EE.UU. puede mantener la
deuda bajo el control
Es una de las
mentiras más peligrosas, según el portal Zero Hedge.
En primer lugar, la última vez que el tamaño nominal de la deuda de Estados Unidos se
redujo fue en 1957, durante el mandato del presidente Eisenhower, pero al año
la cifra volvió a crecer.
En segundo lugar, en los últimos años el gobierno de Estados Unidos gasta aproximadamente el 90% de sus ingresos fiscales en el pago de los programas obligatorios de compensación y los intereses sobre la deuda. "Esto no deja casi ninguna posibilidad de reducción de la deuda pública", asegura el portal.
En segundo lugar, en los últimos años el gobierno de Estados Unidos gasta aproximadamente el 90% de sus ingresos fiscales en el pago de los programas obligatorios de compensación y los intereses sobre la deuda. "Esto no deja casi ninguna posibilidad de reducción de la deuda pública", asegura el portal.
2. La deuda en aras del
bienestar de los ciudadanos
Dos fondos
fiduciarios del Seguro Social (OASI y DI) son propietarios de 2,72 billones de
dólares de la deuda estadounidense. El Gobierno Federal presta este dinero a
expensas de los beneficiarios actuales y futuros de los fondos fiduciarios, es
decir, a costa de cada ciudadano estadounidense.
No está claro cómo el aumento de la deuda puede mejorar la vida de la población, ya que si el gobierno declara un default, esto golpeará a los ciudadanos y no a los bancos.
No está claro cómo el aumento de la deuda puede mejorar la vida de la población, ya que si el gobierno declara un default, esto golpeará a los ciudadanos y no a los bancos.
3. El gobierno siempre puede
negarse a pagar las deudas
La economía de
EE.UU. es la más grande del mundo y algunos sostienen que el gobierno
norteamericano puede negarse a pagar sin que esto conlleve alguna consecuencia.
Sin embargo, esta medida podría arruinar la confianza en Estados Unidos y los
mercados financieros se enfrentarían a una grave crisis, que de inmediato
tendría lugar en el sector real.
RT / freeimages.com
Otra posibilidad es que EE.UU. pueda anunciar un default selectivo sobre los bonos de la Reserva Federal de Estados Unidos (2,46 billones de dólares). Es posible, pero dado que en el mismo momento la FED se considerará insolvente, las secuelas de la crisis monetaria serían catastróficas.
4. La deuda neta es más importante que la bruta
Los analistas
suelen prestar más la atención a la deuda neta que a la deuda bruta del país.
En términos generales, si usted tiene un millón de dólares en efectivo, pero
todavía necesita pagar un millón a alguien, entonces su deuda neta equivale a
cero.
Esta opinión tiene asidero, pero el problema es que el Gobierno de Estados Unidos no tiene dinero. El Tesoro de los Estados Unidos tiene 71.900 millones de dólares en efectivo, es decir, el 0,39% de la deuda total.
Esta opinión tiene asidero, pero el problema es que el Gobierno de Estados Unidos no tiene dinero. El Tesoro de los Estados Unidos tiene 71.900 millones de dólares en efectivo, es decir, el 0,39% de la deuda total.
5. Se puede lidiar con la deuda aumentando los impuestos
Se suele pensar que el aumento de impuestos
conduce a un aumento en los ingresos presupuestarios y que estos recursos
adicionales pueden ayudar a reducir la deuda. No obstante, desde finales de la
Segunda Guerra Mundial, los ingresos fiscales del Gobierno de Estados Unidos no
superan el 17% del PIB.
Es posible aumentar los impuestos, pero en términos de ingresos como porcentaje del PIB, esto no cambiará mucho la situación. Con el crecimiento de los gastos, el Gobierno simplemente no tiene más remedio que seguir aumentando la deuda.
Es posible aumentar los impuestos, pero en términos de ingresos como porcentaje del PIB, esto no cambiará mucho la situación. Con el crecimiento de los gastos, el Gobierno simplemente no tiene más remedio que seguir aumentando la deuda.
La deuda
pública de EE.UU.
Publicado: 15 abr
2015 22:35 GMT | Última actualización: 1 jun 2015 11:21 GMT
La deuda pública
de EE.UU. / REUTERS/Chip East
La deuda pública de Estados Unidos ha superado
los 18 billones de dólares o el 103% del PIB anual del país. Cada ciudadano
‘debería’ 56.714 dólares. La mayor parte de esta deuda se ha acumulado en las
últimas décadas.
Todo sobre este tema
·
RTpedia
Techo de deuda
¿Si el Gobierno se niega a pagar las deudas?
Herramienta de inversión fiable
Aqui esta el video del ISIS gritando
Was Hillary Lying?
HONOR Y GLORIA, PARA EL PRIMER
CUBANO, QUE DIJO LA VERDAD.
Aquí esta una copia completa de la carta abierta al pueblo de Cuba.
21 de Octubre de 1959
“En mi opinión”
La
nación estadounidense emergió tras tomar préstamos para financiar la Guerra de
Independencia. En 1791 la deuda era de 75 millones de dólares. Hoy en día la
deuda nacional de EE.UU. aumenta en esta cifra aproximadamente cada hora.
El presidente Andrew Jackson casi eliminó la
deuda, que describió como "flagelo nacional". Para 1835 el endeudamiento
del país era de tan solo 33.733 dólares.
Desde 1938, la deuda pública se ha
incrementado anualmente en un 8,5% aproximadamente.
Cuando Ronald Reagan asumió la Presidencia, el
nivel de la deuda estaba por debajo del billón de dólares. Cuando dejó el cargo,
la deuda ascendía a 2,6 billones, haciendo que el país pasara del ser el mayor
acreedor mundial al mayor deudor.
Desde 2000, la deuda pública se ha
incrementado en más de dos veces.
Durante el mandato de George W. Bush, la deuda
creció desde 5,6 billones a casi 10 billones, una 'herencia' que le dejó a
Barack Obama.
En 2010, el Gobierno estadounidense emitió una
cantidad de nueva deuda casi igual a la de los restantes gobiernos del mundo en
totalidad.
La última vez que el tamaño nominal de la
deuda de Estados Unidos se redujo fue en 1957, durante el mandato de
Eisenhower, pero al año la cifra volvió a crecer.
El Gobierno tiene que tomar prestados 41
centavos de cada dólar que gasta.
En los
últimos años el Gobierno de Estados
Unidos gastó aproximadamente
el 90%
de sus ingresos fiscales en
el pago de los programas obligatorios de compensación y los intereses sobre la
deuda.
Mientras tanto, muchos vuelven a preguntarse
hasta qué punto puede aumentar su deuda EE.UU. y cuánto tiempo puede mantenerse
el sistema económico global funcionando como en la actualidad.
Techo de deuda
Dado
que el Gobierno seguía endeudándose el Congreso aprobó una ley en 1917
estableciendo un umbral hasta que al Departamento del Tesoro se le permite
tomar préstamos sin aprobación del Congreso. Cuando este umbral, otecho de deuda,
es alcanzado, el Congreso debe decidir si lo eleva o declara el impago.
El Congreso ha elevado el techo de deuda 74 veces
desde 1962.
¿Si el Gobierno se niega a pagar las deudas?
La economía de EE.UU. es la más grande del
mundo y algunos sostienen que el Gobierno norteamericano puede negarse a pagar
sin que esto conlleve alguna consecuencia.
Sin
embargo, esta medida podría arruinar
la confianza en
Estados Unidos y los mercados financieros se enfrentarían a una grave crisis,
que de inmediato tendría lugar en el sector real.
Herramienta de inversión fiable
Los mayores acreedores de EE.UU. son China y
Japón. Pekín posee bonos norteamericanos por valor de unos 1,3 billones de
dólares. Japón cuenta con 1,14 billones invertidos en bonos del Tesoro.
Francia, Alemania y Rusia también prestan al Gobierno estadounidense.
Sin
embargo, en los últimos meses los bancos centrales de China y Rusia se deshacían de los bonos del Tesoro de EE.UU. y cuentan
hoy con la menor cantidad de bonos del Tesoro estadounidense de los últimos
años, al contrario que el resto de países, que siguen aumentando sus reservas.
“EMO”
NINGUNO DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA HA TOCADO EL ESPINOSO ASUNTO DE LA
DEUDA DE LOS USA. PERO TAMPOCO LOS PERIODISTAS LE HAN HECHO NINGUNA PREGUNTA
NINGUNA PREGUNTA SOBRE LA DEUDA. O SON UNOS DESCARADOS O SON COMPLICES… LRGM.
Aqui esta el video del ISIS gritando
|
No lo dijo, se le fue:
Furious, screaming ISIS fighter: "Wen the Americans were bombing us everything was
fine, then the Russians came over and everything went to hell! - We are so
pissed!!!"
From Disclose.TV– fair
use: Holy crap! Now, this is damning! A Jihadi fighter so angry at the success
of Russia’s bombing campaign, he calls for “Johnny” McCain to do something as
far as re-stocking them. Unbelievable. www.disclose.tv
See video here: http://investmentwatchblog.
JIMMY CARTER HIZO ENTREGA A RUSIA DE MAPA DE
POSICIONES DEL ESTADO ISLÁMICO. UD LE PONE EL CALIFICATIVO QUE CREA LE
CORRESPONDE A ESA ACCIÓN
Tiene "mucho
sentido" ya que los que tiran de las cuerdas de Obama fueron los que
pusieron a los ISIS alli para que controlazen a toda esa area y conocen
perfectamente donde estan ya que le estaban (o estan todavia) dandole armas,
dinero y comida. Lo que no tiene mucho sentido (aparentemente) es que despues
de cargarla todita creando un grupo que asesina cruelmente especialmente a los
cristianos, catolicos, etc. lo traicionen dando las coordenadas a los Rusos -
bueno, yo creo que lo que pasa es que como los Rusos estan haciendo mierda a
toda esa porqueria de los ISIS, los EEUU quieren ahora lucir como que
ellos quieren acabar con los ISIS y que estan colaborando (para reclaciones
publicas solamente) ya que saben que de todas formas los Rusos van a acabar con
esos hijos de puta. Recuerda un e-mail que te mande y tambien te lo puse en tu
pagina de Facebook en donde aparece uno de los ISIS casi llorando
porque decia que cuando los Americanos estaban bombardenado todo esta bien pero
cuando los Rusos empezaron a bombardear todo se convirtio en un inferno para
ellos ya que los estan matando y destruyendo todo sus armas, municiones,
ISIS, etc. (claro, los Rusos si tienen intencion de joderlos mientras que
los Americanos estaban haciendo solo el paripe de joderlos mientras que en
realidad los estaban ayudando - eso es todo.
Was Hillary Lying?
On
Saturday, October 24, 2015 5:35 PM, Dinesh D'Souza <dinesh@dineshdsouza.com> wrote:
|
HONOR Y GLORIA, PARA EL PRIMER
CUBANO, QUE DIJO LA VERDAD.
|
 |
|
Sylvia Sariol-Cabanas
Aida De Varona Almeida
La carta de Pedro Luis Diaz Lanz
La histórica carta que alertaba al pueblo de Cuba-
La carta-aviso que alertaba al pueblo
del incierto futuro que esperaba a Cub...a
llegó a tiempo a La Habana, pero casi nadie pudo recogerla
…y mucho menos leer su contenido.
Aida De Varona Almeida
La carta de Pedro Luis Diaz Lanz
La histórica carta que alertaba al pueblo de Cuba-
La carta-aviso que alertaba al pueblo
del incierto futuro que esperaba a Cub...a
llegó a tiempo a La Habana, pero casi nadie pudo recogerla
…y mucho menos leer su contenido.
La carta de Pedro Luis Diaz Lanz
¿Cuántos han tenido la oportunidad de leer la carta-aviso que dejó
caer sobre la ciudad de La Habana y una zona de Mariano, el ya entonces ex-jefe
de la Fuerza Aérea revolucionara Pedro Luis Diaz Lanz? Fue él la primera figura
gubernamental que alertó a todos del rumbo comunista que estaba tomando el
nuevo gobierno de Cuba. Pero desdichadamente esa explicación al pueblo cubano y
las irrebatibles pruebas que ofreció a los miembros del Sub-Comite en
Washington DC no fueron suficientes.
Aquí esta una copia completa de la carta abierta al pueblo de Cuba.
21 de Octubre de 1959
Cada día que pasa aparece una nueva mentira para calumniar y vejar
a quien por amor a la Patria y a la libertad, más que a su propia vida, una vez
más renunció a todo. No creo que el pueblo de Cuba pueda jamás olvidar quiénes
fueron Martí, Maceo, Máximo Gómez y todos aquellos gloriosos mambises,
especialmente José Martí, ese cubano grande y generoso que predicó siempre amor
y benevolencia para con el prójimo, quien ni para sus propios enemigos
albergaba en su corazón odios ni rencores, luchando contra éstos en forma que
lo enaltecía, con la frente enhiesta, con la verdad en los labios que brotaba
de su corazón.
Pueblo de Cuba, este humilde cubano que jamás ha hecho otra cosa que defenderte, que luchar sin descanso, velando celosamente por tu libertad, solo quiere hacer llegar a tí unas cuantas verdades que pueden ser puestas en la balanza de tu propio juicio y frente a las mentiras y calumnias de quien tanto esperas y tanto esperaba yo.
Debo puntualizarte primero que jamás he atacado a nadie en particular sino que he señalado y repudiado la infiltración y presencia de comunistas en el gobierno. Sólo por éste hecho se me ha llamado traidor, desertor, cobarde, nepotista y se ha llegado al increíble cinismo de hacerme responsable de los últimos y lamentables accidentes de aviación acontecidos en Cuba. Se me ha tildado de incapacitado, sin embargo, el propio Fidel, el día que me acusó públicamente, reconoció que el 70% de las armas que se llevaron a ambos frentes las llevé yo… y hay ciertas personas que se atreven a publicar que yo renuncié a la jefatura de la FAR porque quería más dinero y porque no tenía méritos revolucionarios. ¿Entonces a quien debemos creer, a Fidel o a esa persona que lo desmiente?
Este humilde servidor del pueblo de Cuba, comenzó a trabajar dando pico y pala a la edad de 14 años mientras se costeaba sus estudios de mecánica de aviación; a los 18 años ya era mecánico y piloto y a los 20 años era piloto de una línea aérea. Raúl Castro me ha llamado “pepillito” y yo me pregunto cuándo ese señor se ha ganado el pan con el sudor de su frente! ¿Cuándo ha tenido “callos” en las manos de trabajar? En todo caso él era el “pepillito” que jamás ha mojado la tierra con su sudor.
Debo aclararte, pueblo de Cuba, que esas armas que llevé al Segundo Frente Frank País y a la Sierra Maestra, no lo hice por Raúl ni por Fidel. Definitivamente NO! Lo hice por Cuba, lo hice por devolver a mi Patria las libertades perdidas, NO PARA PERPETUAR EL CAUDILLISMO. NO MAS JEFES INDIOS! Hace falta conciencia ciudadana! CADA HOMBRE UN VOTO! Con una Constitución que garantice y restablezca las libertades y los derechos humanos.
Pueblo de Cuba, yo no puedo ni podré jamás traicionarte. Yo me honro en ser descendiente directo de un hombre que todo lo dio por tí durante toda su vida, hasta el último segundo: JOSE MARTI. El tiempo te demostrará que yo soy un cubano bien nacido, que mi madre es una SANTA y mi padre, a quien también han calumniado llamándolo machadista, siendo él uno de los primeros oficiales de honor que se rebelaron contra el dictador Machado y quien en el año 1930 fuera condenado a dos años de prisión que cumplió, quien luchó siempre sin claudicar contra Batista, quien fue honrado y lo demuestra el hecho de que nada tiene hoy en día, excepto una conciencia muy limpia ante los ojos de Dios y una moral muy alta que los batistianos de antes y los seudorevolucionarios de última hora pretenden mancillar con viles calumnias, es un hombre digno y decente.
Muchos se habrán preguntado qué me llevó a tomar la determinación de renunciar a mi cargo. Pues bien Uds. conocen y escuchan sobre las ideas y pensamientos izquierdistas de Fidel, Raúl, Guevara, etc., a través de la Radio y la Televisión. Uds. no han podido, como pude yo, escuchar de los propios labios de Fidel sus intenciones de introducir un sistema como el que existe en Rusia. En mi presencia en un vuelo de regreso de la Sierra Maestra escuché como Fidel conversaba con Núñez Jiménez, Alfredo Guevara y la Srta. Celia Sánchez, diciéndoles que el mantendría engañado al pueblo de Cuba y lo mantendría a su favor mientras ganaba tiempo con el objeto de organizarse militarmente para que cuando el pueblo comprendiera el engaño, poder dominarlo por la fuerza y que entonces mataría, si fuere necesario, no a un grupito sino a más de cuarenta mil personas para lograr sus propósitos. -Yo juro ante Dios que esto es cierto y el tiempo se encargará de demostrarlo. Fidel se ha convertido en el nuevo dictador de Cuba. Un dictador que hace creer al pueblo que es éste el que manda. Sin embargo, que alguien se atreva a discrepar con su modo de pensar y entonces será tildado de contrarrevolucionario y hasta de batistiano y trujillista.
Pueblo de Cuba, ¿quieres comprobar si eres tú quien manda realmente en Cuba? Pídele a Fidel que elimine a todos los comunistas que ocupan cargos importantes en el Gobierno y en las Fuerzas Armadas y que convoque a elecciones. ¿Por que no hacerlo si él puede ganar a través del VOTO casi todas las posiciones en el Gobierno? ¿Sabes por qué Fidel no te aconseja esto? Sencillamente porque él quiere introducir en Cuba un nuevo sistema politico-social que se llama COMUNISMO. ¿Sabes por qué Fidel está destruyendo la Economía Nacional sin importarle un bledo el hambre y la miseria que el pueblo de Cuba pueda pasar? Porque pretende que todo pertenezca al Estado. En otras palabras, quiere implantar el sistema COMUNISTA en Cuba.
FIDEL MIENTE! sí, miente vilmente y a mí me consta. Muchas veces lo oí en privado decir todo lo contrario de lo que decía al pueblo. Ejemplo: “ARMAS PARA QUE”. A espaldas del pueblo mientras pregonaba: “ARMAS PARA QUE” compraba en Bélgica mas de 50,000 fusiles, 22,000 Garands que llegaron de Italia, barcos de guerra en Alemania y aviones Hawker Hunters que está comprando en Inglaterra, todo lo cual importa más de TREINTA MILLONES DE DOLARES. Hay en Cuba actualmente mas de 100,000 fusiles-ametralladoras, los tanques, barcos y cañones que tenía Batista y todavía se está comprando más. “ARMAS PARA QUE”, Fidel? Esos TREINTA MILLONES DE DOLARES que son DIVISAS también, extraídos del Tesoro de un país lleno de niños hambrientos, bien pudieron invertirse en mejorar la Economía Nacional, abrir nuevas industrias, colegios, etc.
Quizás diga para justificarse que esas armas son para defender la Revolución “verde olivo” y negará que con sólo un puñado de armas y hombres nosotros conquistamos la victoria. No le bastaba a Fidel las armas que tenía Batista para mantener su dictadura? Miente Fidel al decir que no hay comunistas en el Gobierno. Esto no lo puede admitir aún pues las milicias juveniles no han sido debidamente adoctrinadas y entrenadas… Fidel no ataca de frente. Ataca como sólo los comunistas saben hacerlo. Como “buen camarada” utiliza el conocido sistema de destruir mediante difamaciones la reputación de quienes se le oponen, aunque para ello tenga que descender a utilizar la vil mentira y la calumnia, pues según los comunistas: El fin justifica los medios.
Para concluir, sólo quiero decirle al pueblo de Cuba que le pida a Dios que Fidel rectifique y que reconozca a tiempo todo lo daño que le está haciendo a Cuba. Que dé un paso definitivo hacia adelante, subsanando sus errores y cambiando su política. A tí Fidel, sólo te digo que recapacites. TIENES AUN LA OPORTUNIDAD de hacerlo y de ser lo que en realidad nuestro pueblo cree ahora que eres. Pon en práctica nuestra Constitución democrática, no te ciegues ni te endioses. No dejes que la adulonería y el servilismo de quienes te rodean te impida ver la verdad. Renuncia a ser un dictador más en Cuba y una nueva decepción en las paginas de nuestra historia. No crees más odios entre los cubanos, respeta la sangre de nuestros mambises y la de nuestros compañeros que te dieron el poder y que no la derramaron para que ahora introduzcas el COMUNISMO en Cuba, conjuntamente con Raúl, el Che, Núñez Jiménez, etc.
Con toda la gravedad y responsabilidad del caso te digo que si no te retractas y eliminas el comunismo, comenzaré a combatirte como combatí a Batista, Pedraza, Masferrer y demás camarilla enemigos de Cuba, porque tú, Fidel Castro Ruz, al igual que ellos, te has virado contra los altos destinos de nuestra Patria y has demostrado, con tu actuación indigna e hipócrita, ser el verdadero TRAIDOR A LA LEGITIMA REVOLUCION.
21 de Octubre de 1959
Fdo. Comandante Pedro Luis Diaz Lanz, Ex-Jefe de la FAR
Octubre 21, 2014
ashiningworld@cox.net
Pueblo de Cuba, este humilde cubano que jamás ha hecho otra cosa que defenderte, que luchar sin descanso, velando celosamente por tu libertad, solo quiere hacer llegar a tí unas cuantas verdades que pueden ser puestas en la balanza de tu propio juicio y frente a las mentiras y calumnias de quien tanto esperas y tanto esperaba yo.
Debo puntualizarte primero que jamás he atacado a nadie en particular sino que he señalado y repudiado la infiltración y presencia de comunistas en el gobierno. Sólo por éste hecho se me ha llamado traidor, desertor, cobarde, nepotista y se ha llegado al increíble cinismo de hacerme responsable de los últimos y lamentables accidentes de aviación acontecidos en Cuba. Se me ha tildado de incapacitado, sin embargo, el propio Fidel, el día que me acusó públicamente, reconoció que el 70% de las armas que se llevaron a ambos frentes las llevé yo… y hay ciertas personas que se atreven a publicar que yo renuncié a la jefatura de la FAR porque quería más dinero y porque no tenía méritos revolucionarios. ¿Entonces a quien debemos creer, a Fidel o a esa persona que lo desmiente?
Este humilde servidor del pueblo de Cuba, comenzó a trabajar dando pico y pala a la edad de 14 años mientras se costeaba sus estudios de mecánica de aviación; a los 18 años ya era mecánico y piloto y a los 20 años era piloto de una línea aérea. Raúl Castro me ha llamado “pepillito” y yo me pregunto cuándo ese señor se ha ganado el pan con el sudor de su frente! ¿Cuándo ha tenido “callos” en las manos de trabajar? En todo caso él era el “pepillito” que jamás ha mojado la tierra con su sudor.
Debo aclararte, pueblo de Cuba, que esas armas que llevé al Segundo Frente Frank País y a la Sierra Maestra, no lo hice por Raúl ni por Fidel. Definitivamente NO! Lo hice por Cuba, lo hice por devolver a mi Patria las libertades perdidas, NO PARA PERPETUAR EL CAUDILLISMO. NO MAS JEFES INDIOS! Hace falta conciencia ciudadana! CADA HOMBRE UN VOTO! Con una Constitución que garantice y restablezca las libertades y los derechos humanos.
Pueblo de Cuba, yo no puedo ni podré jamás traicionarte. Yo me honro en ser descendiente directo de un hombre que todo lo dio por tí durante toda su vida, hasta el último segundo: JOSE MARTI. El tiempo te demostrará que yo soy un cubano bien nacido, que mi madre es una SANTA y mi padre, a quien también han calumniado llamándolo machadista, siendo él uno de los primeros oficiales de honor que se rebelaron contra el dictador Machado y quien en el año 1930 fuera condenado a dos años de prisión que cumplió, quien luchó siempre sin claudicar contra Batista, quien fue honrado y lo demuestra el hecho de que nada tiene hoy en día, excepto una conciencia muy limpia ante los ojos de Dios y una moral muy alta que los batistianos de antes y los seudorevolucionarios de última hora pretenden mancillar con viles calumnias, es un hombre digno y decente.
Muchos se habrán preguntado qué me llevó a tomar la determinación de renunciar a mi cargo. Pues bien Uds. conocen y escuchan sobre las ideas y pensamientos izquierdistas de Fidel, Raúl, Guevara, etc., a través de la Radio y la Televisión. Uds. no han podido, como pude yo, escuchar de los propios labios de Fidel sus intenciones de introducir un sistema como el que existe en Rusia. En mi presencia en un vuelo de regreso de la Sierra Maestra escuché como Fidel conversaba con Núñez Jiménez, Alfredo Guevara y la Srta. Celia Sánchez, diciéndoles que el mantendría engañado al pueblo de Cuba y lo mantendría a su favor mientras ganaba tiempo con el objeto de organizarse militarmente para que cuando el pueblo comprendiera el engaño, poder dominarlo por la fuerza y que entonces mataría, si fuere necesario, no a un grupito sino a más de cuarenta mil personas para lograr sus propósitos. -Yo juro ante Dios que esto es cierto y el tiempo se encargará de demostrarlo. Fidel se ha convertido en el nuevo dictador de Cuba. Un dictador que hace creer al pueblo que es éste el que manda. Sin embargo, que alguien se atreva a discrepar con su modo de pensar y entonces será tildado de contrarrevolucionario y hasta de batistiano y trujillista.
Pueblo de Cuba, ¿quieres comprobar si eres tú quien manda realmente en Cuba? Pídele a Fidel que elimine a todos los comunistas que ocupan cargos importantes en el Gobierno y en las Fuerzas Armadas y que convoque a elecciones. ¿Por que no hacerlo si él puede ganar a través del VOTO casi todas las posiciones en el Gobierno? ¿Sabes por qué Fidel no te aconseja esto? Sencillamente porque él quiere introducir en Cuba un nuevo sistema politico-social que se llama COMUNISMO. ¿Sabes por qué Fidel está destruyendo la Economía Nacional sin importarle un bledo el hambre y la miseria que el pueblo de Cuba pueda pasar? Porque pretende que todo pertenezca al Estado. En otras palabras, quiere implantar el sistema COMUNISTA en Cuba.
FIDEL MIENTE! sí, miente vilmente y a mí me consta. Muchas veces lo oí en privado decir todo lo contrario de lo que decía al pueblo. Ejemplo: “ARMAS PARA QUE”. A espaldas del pueblo mientras pregonaba: “ARMAS PARA QUE” compraba en Bélgica mas de 50,000 fusiles, 22,000 Garands que llegaron de Italia, barcos de guerra en Alemania y aviones Hawker Hunters que está comprando en Inglaterra, todo lo cual importa más de TREINTA MILLONES DE DOLARES. Hay en Cuba actualmente mas de 100,000 fusiles-ametralladoras, los tanques, barcos y cañones que tenía Batista y todavía se está comprando más. “ARMAS PARA QUE”, Fidel? Esos TREINTA MILLONES DE DOLARES que son DIVISAS también, extraídos del Tesoro de un país lleno de niños hambrientos, bien pudieron invertirse en mejorar la Economía Nacional, abrir nuevas industrias, colegios, etc.
Quizás diga para justificarse que esas armas son para defender la Revolución “verde olivo” y negará que con sólo un puñado de armas y hombres nosotros conquistamos la victoria. No le bastaba a Fidel las armas que tenía Batista para mantener su dictadura? Miente Fidel al decir que no hay comunistas en el Gobierno. Esto no lo puede admitir aún pues las milicias juveniles no han sido debidamente adoctrinadas y entrenadas… Fidel no ataca de frente. Ataca como sólo los comunistas saben hacerlo. Como “buen camarada” utiliza el conocido sistema de destruir mediante difamaciones la reputación de quienes se le oponen, aunque para ello tenga que descender a utilizar la vil mentira y la calumnia, pues según los comunistas: El fin justifica los medios.
Para concluir, sólo quiero decirle al pueblo de Cuba que le pida a Dios que Fidel rectifique y que reconozca a tiempo todo lo daño que le está haciendo a Cuba. Que dé un paso definitivo hacia adelante, subsanando sus errores y cambiando su política. A tí Fidel, sólo te digo que recapacites. TIENES AUN LA OPORTUNIDAD de hacerlo y de ser lo que en realidad nuestro pueblo cree ahora que eres. Pon en práctica nuestra Constitución democrática, no te ciegues ni te endioses. No dejes que la adulonería y el servilismo de quienes te rodean te impida ver la verdad. Renuncia a ser un dictador más en Cuba y una nueva decepción en las paginas de nuestra historia. No crees más odios entre los cubanos, respeta la sangre de nuestros mambises y la de nuestros compañeros que te dieron el poder y que no la derramaron para que ahora introduzcas el COMUNISMO en Cuba, conjuntamente con Raúl, el Che, Núñez Jiménez, etc.
Con toda la gravedad y responsabilidad del caso te digo que si no te retractas y eliminas el comunismo, comenzaré a combatirte como combatí a Batista, Pedraza, Masferrer y demás camarilla enemigos de Cuba, porque tú, Fidel Castro Ruz, al igual que ellos, te has virado contra los altos destinos de nuestra Patria y has demostrado, con tu actuación indigna e hipócrita, ser el verdadero TRAIDOR A LA LEGITIMA REVOLUCION.
21 de Octubre de 1959
Fdo. Comandante Pedro Luis Diaz Lanz, Ex-Jefe de la FAR
Octubre 21, 2014
ashiningworld@cox.net
Jose y Marcia Caula & Maricarmen…
|
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones en
noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala
administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de
los políticos inescrupulosos, no permita más abusos envie nuestros mensajes a
sus amigos y conocidos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Algunas de las cosas mal hechas, estupideces, derroche de dinero público del actual alcalde
y los anteriores. Esto tiene que terminar. Yo me comprometo a acabar con todo
lo mal hecho en los desgobiernos anteriores. Lázaro R González
El problema de los gastos del gobierno condal en
Miami es de primera atención. Los salarios de los empleados del condado tienen
elevados salarios y pensiones de retiros. Por ejemplo cuando el alcalde actual
deje de serlo entonces recibirá una pensión de $150,000. Creo que estamos
manteniendo demasiadas personas cobrando demasiado en salarios y pensiones. El
60% de los ingresos del condado se gastan en pensiones a los retirados. ¿?
En el
condado funcionan bien muy pocas cosas. Existen 50,000 personas que están
esperando en la lista del programa Plan 8. Varios edificios que están semi
abandonados y que se están cayendo a pedazos fabricados y carecen de los
estacionamientos. “Ahora mismo hay uno en West Kendall que los construyeron
pero esta vacío porque tienes que dar casi $4,000 dólares para poder vivir ahí
y las personas que fueron e hicieron la cola no tienen los $4,000 dólares”. “El
alcalde Giménez en los últimos dos años se ha enfocado en lo que se llama
“Workforce Housing” el ha dado propiedades de Miami Dade, terrenos de Miami
Dade para construir casas que se están ofreciendo a $170 mil dólares y esas casas
no se le están vendiendo a las personas que están en listas de espera y no
tiene un proceso aprobado por el departamento de vivienda a nivel de
Washington”, ahora están hablando de gastarse más de $70 millones de dólares en
el proyecto Liberty Squere. Hay una crisis en el departamento de viviendas de
Miami Dade. Actualizar la lista de las personas que esperan por vivienda sería
un buen paso para comenzar a reparar el daño, el sistema de computadoras que tiene el
condado, señalando “que es anticuado”. “Hace aproximadamente 6 meses el
gobierno federal encontró que el departamento de viviendas públicas de Miami
Dade, había dado más de $2 millones de dólares erróneamente a compañías que no
cumplieron con el requisito federal, y que decidió Carlos Giménez “pues Giménez
decidió pagar la multa, no con el dinero que tenemos ahora, sino con el dinero
que vamos a recibir para las viviendas en dos años”. De acuerdo con el alcalde
Giménez, “en Washington no hay dinero y que el estado no le quiere dar dinero
al condado Miami Dade”. Entre las
cosas que el actual Alcalde prosiguió dando apoyo a los Tolls que se han
apoderado de las carreteras locales que fueron construidas con el dinero de los
ciudadanos de Miami. No solo le da apoyo al MDX si no que para colmo del
desparpajo no solo quiere ser de nuevo alcalde del condado sino que también
quiere que lo nombren presidente del MDX. QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS. Si
ahora los miembros del MDX tienen salarios de más de 100,000 dólares. Si es así
para mí esto es un abuso y un descaro. La historia de Giménez en eso de
sacarles dinero a los ciudadanos es en lo que él es mejor.
Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de
dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos
no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el
dinero ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados para gastarlo.
¿Qué paso donde está el dinero cuando van a empezar a reparar el bendito y
multi-millonario del alcantarillado de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo
el dinero que nos cobran por servirnos el agua y los impuestos que cobran para
mantener los alcantarillados? ¿Qué paso se esfumo ese dinero. Donde están
hechas las alcantarillas nuevas?
También nos pidieron los intocables de la Comision de Educacion al el pueblo de Miami aprobó que se le dieran
creo que $12,000’000,000.00 Doce mil Millones de dólares para el Departamento
de Educación para reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue
todos los millones que recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La
comisión de Educacion. Yo personalmente no he visto ni siquiera un persona con
una brocha pintando una escuela o cogiendo una gotera en los techos. Señores
son $12,000 Millones… $12,000 Millones.
Giménez no hablo nada mas de los autos de la policía que recientemente
se encontraron un edificio de parqueo con cientos o miles de carros para el
condado o la policía, supuestamente destinados a la policía, que se estaban
pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el escándalo y
todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el culpable de
que esto ocurriera. A quien despidieron?
¿A quién han puesto en la cárcel? Algunos han dicho que los escándalos estos se
desatan por la prensa y luego se callan porque el dinero corre por debajo de
los tapetes y todos se callan. Tampoco Gimenes no hablo nada del el Jefe de la
policía de Miami apareció muerto dicen que suicidado, primero dijeron que había sido asesinado, y
después entonces lo suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y
todo el mundo se quedó esperando si se murió o lo murieron. Y aquí paz y en el cielo gloria: Sun Centinel. Tuesday Oct. 6, 2015. Otro de
los problemas más acuciantes es la locura del incremento de los taxes de la
propiedad. En esto hay algo que es repugnante porque ellos han dicho que no han
subido los impuestos, gracias al buen trabajo del alcalde y el que está a cargo
de los taxes. Yo pienso que lo que hay es una falta de respeto a la
inteligencia de los ciudadanos porque SI
SE SUBIEROSN LOS TAXES. El amillaramiento que es el valor de los taxes
que se le graban a usted lo fijaron creo que alrededor de un 1 % O sea que si
se pusieron impuestos pero no solo eso sino que Los taxes que ustedes pagan
están tasados sobre el valor de su propiedad y EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE
ELEVADO “Y MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS ANOS. Así que eso de
decir que los taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean
si les cobran más o no.
Yo creo que en el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y
Cobrando muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que
no trabajan en el condado. ¿Por Qué?
Porque es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se
dejan quitar el dinero en taxes y toles, por los políticos. Tenemos 5 nuevos
vice alcaldes. Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami.
Solo teníamos un administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿Es que los Virreyes
son amigos del alcalde y los acomodo?
Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más
influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino
mío que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero
donde su papa es el que “ordena y manda”.
El crimen es altísimo en Miami, Yo creo que es más alto que en toda la
historia de Miami. Los noticieros de la televisión todos los días llenan los
espacios de noticias “Sangrientas” de
asesinatos y todos los días es así. Los casos de tráfico de drogas son cada vez
más populares y más dañinos y terribles. ¿Que pasa la policía está de
vacaciones permanente? El transito es un
verdadero infierno para que las personas usen las carreteras. Los accidentes
son el pan nuestro de cada día. Las autopistas son sucursales de las funerarias
y los Hospitales. Las calles están más atiborradas de autos y cada día hay más
accidentes, las calles son francamente sucursales de un manicomio de primera
clase. Y que hace el gobierno (Nada) Dicen en la TV que el tiempo de la luz
amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle un ticket a los que doblan a
la derecha en los semáforos y eso ha creado accidentes. .
En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua
y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que
purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la
cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada. En
varas de las ciudades del condado se están poniendo a políticos a disposición
de la policía. (Espero que la policía haga algo) Con respeto lo único que hace
la policía es levantar el acta y mandarle a los que han sido saqueando una
copia del acta y ya!
Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el
estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie
sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente
aquí hay tres lugares en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo
de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a
expoliar a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en
el Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR
QUE???? Porque unos si y otros no. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas y es más,
mucho mejor. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su
esposa se bañe en tanguita en la playa mientrasMike juega en un casino como los
de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los
abusivos taxes del gobierno condal de Miami. Que alguien me diga porque esto no
se puede hacer. De todas maneras nos están saqueando con la Lotería de La
Florida, donde nunca se quién se la saca. Mientras que en todos los mercados de
Miami y gasolineras etc. Te venden los tickes de la Lotería Saqueadora de los
bolsillos de los trabajadores.
Nadie me puede justificar porque aquí se cobran todos esos taxes,
tolls y otros cobros que son muchísimos, tan exagerados y asfixiantes de los
ciudadanos del Condado Miami porque con los miles de millones que genera el
Puerto de Miami y los otros miles de millones que genera el aeropuerto de
Miami. Estos dos solos Generan dinero más que suficiente para mantener las
calles de Miami pavimentadas con Plata Mejicana. En que se gasta ese dineral? Porque no se presentan en público todo el
dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan. Eso es si tocar
todos los muchos generadores de dinero al condado.
El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas
están sucias vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y
medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E
INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y
que no resuelve ningún problema. Se debe vender todo este sistema de trasporte
a particulares y que ellos que si saben transportar personas sea las que se
ocupen de resolver el problema. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA DE
TRABAJADORES DEL TRANSPORTE Se eliminaría de cuajo y ellos pasarían a trabajar
en la empresa privada como debe ser. Ustedes se recuerdan cuando algunos
particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miaminses
necesitavan ir y aquiello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita”
Lo que p[asa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
Nosotros tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas,
restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los
moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque
estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el
“Sueño eterno” ¿Y nadie despierta? Parece mentira que la industria permite al
gobierno manteniendo a Miami como una aldea retrograda.
Porque no se ha invitado y se les da facilidades a las grandes
corporaciones de producción de películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer
películas y que establezcan estudios aquí. Las Películas de playas no podrán
ser mejores que aquí porque el frio del agua de California le pone los pelos de
punta a cualquiera que se meta en el agua. Aquí el agua es carentica y las
playas no puedes ser más bellas.
Los noticieros de la TV y Los periódicos diariamente están llenos de cadáveres
(Parecen cementerios todos los días) porque los accidentes. La ciudad es un
expendido de drogas de todos los colores y sabores. Y la policía bien gracias. Los Miembros de
los algunos gobiernos de los diferentes municipios terminan en las cárceles
porque son unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una extensión de
la familia de los Alcaldes y otros funcionarios. Otros terminan en manos de la policía porque
hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de
la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los bienes de los ciudadanos.
Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad. Pudiera estar escribiendo
cientos de páginas más de miserias y violaciones y burlas a los ciudadanos por
los gobernantes. Yo siempre he estado esperando que el pueblo de Miami forme un “motín” como el que ocurrió en el
pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la alcandía y llevo
hasta la cárcel a patadas por los fondillos a los comisionados y al alcalde
donde todavía están ahí por ladrones y descarados.
Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le
cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad. Yo soy la persona que quiero y lo puede hacer que eso sea una
realidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar
por mi endrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R
González Miño
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment