No 1055 “En mi opinion” Octubre 5, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para Alcalde de Miami Dade
Porque me propongo ser candidato a la Alcaldía del Condado Miami Dade?
En estos días recientes varias personas que me han escrito
preguntándome cual es el plan de gobierno si salgo electo alcalde.
Soy un expreso cubano que gracias al gobierno del presidente Ronald
Reagan pude venir junto con otros de mi causa. Estuve preso en Villa Marista
(Seguridad del Estado G-2) y el resto del tiempo en la prisión del Combinado
del Este en la Habana. En total estuve preso 3 años.
Nací en Cuba en Isabela de Sagua un pequeño pueblo de pescadores y de
embarque de azúcar del norte de la provincia de Las Villas,. Me gradué en la
Universidad de La Habana de Químico.
Trabaje en el Ministerio del Azúcar, El Ministerio de Salud Pública, El
ministerio de Educación fui acusado de
salir del país clandestinamente y planear actos contrarrevolucionarios.
Cuando llegue aquí trabaje en la construcción de una escuela en West
Palm Beach, y después logre trabajar por mi carrera de químico. Empezando por
El Departamento de Trasplante de Órganos de La Universidad de Miami, y también
en otros hospitales más en Miami, En Arizona y Washington. Me retire y empecé a
tratar de resolver algunos de los muchos problemas políticos económicos y
administrativos que había en la ciudad en que vivo. Mi primer empeño fue
presentar un “RECALL CONTRA EL ALCALDE Carlos Álvarez” Ese intento no fue fructífero porque de las firmas que se
tenían que colectar, unas 44,400 solo pudimos colectar fueron 39,000 nos
quedamos cortos en 5,400 firmas. Inmediatamente después el Sr. Brahmán hizo
otro Recall y logro conseguir sacar a Carlos Álvarez. Cosa que creo que
realmente no era lo que había que hacer porque Carlos Gimenes el alcalde que
fue electo, en mi opinión es peor en mucho que Carlos Álvarez. Siempre me ha llamado la tendencia de las
sociedades de su tendencia al suicidio. La capacidad de los pueblos de seguir y
votar por los peores políticos que aparecen en el horizonte. Eso se hace porque
nunca se ha hecho un mecanismo simple de control de los gobernantes para
sacarlos inmediatamente cuando hacen cosas que no son de beneficio para los
gobernados. Esto es algo que considero resolver. Si en el primer año no sirves,
pa’fuera. Y eso va a ser una de las piedras de base de mi gobierno. Yo voy a
establecer un mecanismo lo más simple posible para que el pueblo pueda pedir en
una elección inmediata sacar al alcalde, un comisionado, un fiscal o cualquier
funcionario electo que sea que no hace las cosas como se deben hacer.
Yo creo que hay muchísimas cosas que tienen que ser cambiadas para
mejorarlas. Por ejemplo: En los últimos meses se ha constituido una epidemia de
los Tolls en nuestras carreteras. “Si en nuestras carreteras, porque fuimos
nosotros los que pagamos para que estas carreteras se construyeran “CON NUESTRO
DINERO” Y ahora un grupo de ellos se han constituidos en los dueños de esas
carreteras para que tu pagues por transitar por ellas. ESO ES UN ABUSO Y QUIZAS
HASTA UNA ILEGALIDAD. Según ha salido en la prensa los salarios de estos nuevos
“Sultanes” tienen un salario fastuoso, cosa insensata. Creo que esto es una de
las primeras cosas que tienen que terminar. Me han dicho que los miembros del
MDX tienen salarios de más de 100,000 dólares. ¿Es esto verdad? Si es así para
mí esto es un abuso y un descaro.
Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de
dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos
no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el
dinero ya si está ahí para gastarlo. ¿Qué paso donde está el dinero cuando van
a empezar a reparar el bendito y multi-millonario del alcantarillado de oro de
Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos cobran por servirnos el agua
y los impuestos que cobran para mantener los alcantarillados? ¿Qué paso se
esfumo ese dinero.
También nos pidieron los intocables de la Comision de Educacion al el pueblo noble y hasta quizás bobo de
Miami aprobó que se le dieran creo que $12,000’000,000.00 Doce mil Millones de
dólares para el Departamento de Educación para reparar las escuelas. También me
pregunto a donde se fue todos los millones que recaudan de impuestos a los
ciudadanos todos los años La comisión de Educacion. Yo personalmente no he
visto ni siquiera un persona con una brocha pintando una escuela o cogiendo una
gotera en los techos. Sennores son $12,000 Millones… $12,000 Millones
Recientemente se encontraron un edificio de parque con cientos o miles
de carros para el condado o la policía, supuestamente destinados a la policía, que
se estaban pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el
escándalo y todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. No se sabe
quién es el culpable de que esto ocurriera. Algunos han dicho que los
escándalos estos se desatan por la prensa y luego se callan porque el dinero
corre por debajo de los tapetes y todos se callan. Pero la verdad es que nunca
he visto meter en la cárcel por estas desgracias. Que sepa el único que lo he
visto meter en la cárcel fue el alcalde Noroño de de Suit Water.
Hace pocas semanas curiosamente el Jefe de la policía de Miami
apareció muerto aparentemente sospechosamente y dijeron que había sido
asesinado, se formó el corre-corre y de pronto la prensa no hablo más del
asunto y todo el mundo se quedó esperando si se murió o lo murieron. Y aquí paz y en el cielo gloria. Pero que
cosa se cree el gobierno que el pueblo es estúpido, no tiene que aclararse que
es lo que paso y porque. Hasta cuando van a tentar al pueblo como si fuera una
gallina para ver si tiene huevos (O Guevos)
Otro de los problemas más acuciantes es la locura del incremento de
los taxes de la propiedad. En esto hay algo que es repugnante porque ellos han
dicho que no han subido los impuestos, gracias al buen trabajo del alcalde y el
que está a cargo de los taxes. Yo pienso que lo que hay es una falta de respeto
a la inteligencia de los ciudadanos porque SI
SE SUBIEROSN LOS TAXES. El amillaramiento que es el valor de los taxes
que se le graban a usted lo fijaron creo que alrededor de un 1 % O sea que si se
pusieron impuestos pero no solo eso sino que Los taxes que ustedes pagan están
tasados sobre el valor de su propiedad y EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE
ELEVADO “Y MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS ANOS. Así que eso de
decir que los taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo que pagan
este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraron más o no.
Yo creo que en el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y
Cobrando muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos del
condado. ¿Por Qué? Porque es muy fácil
gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar el dinero en
taxes y toles, por los políticos. Tenemos 5 nuevos vice virreyes, digo vice
alcaldes. Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos
un administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿Es que los Virreyes son amigos
del alcalde y los acomodo?
Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más
influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino mío
que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero donde
su papa es el que “ordena y manda”.
El crimen es altísimo en Miami, Los noticieros de la televisión todos
los días llenan los espacios de noticias “Sangrientas” de asesinatos y todos los días es
asi. Que pasa la poolicia esta de vacaciones permanente? El transito es un verdadero infierno para que
las personas usen las carreteras. Los accidentes son el pan nuestro de cada
día. Las autopistas son sucursales de las funerarias y los Hospitales. Y que
hace el gobierno (Nada) Dicen en la TV que el tiempo de la luz amarilla le han
quitado tiempo para poder ponerle un ticket a los que doblan a la derecha en
los semáforos y eso ha creado accidentes. .
En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua
y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que
purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la
cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el
estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie
sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente
aquí hay tres lugares en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo
de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a
expoliar a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en
el Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR
QUE???? Porque unos si y otros no. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas y es más,
mucho mejor. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su
esposa se bañe en tanguita en la playa mientrasMike juega en un casino como los
de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los
abusivos taxes del gobierno condal de Miami. Que alguien me diga porque esto no
se puede hacer. De todas maneras nos están saqueando con la Lotería de La
Florida, donde nunca se quién se la saca. Mientras que en todos los mercados de
Miami y gasolineras etc. Te venden los tickes de la Lotería Saqueadora de los
bolsillos de los trabajadores.
Nadie me puede decir porque aquí se cobran todos esos taxes tan
exagerados y asfixiantes de los ciudadanos del Condado Miami porque con el los
miles de millones que genera el Puerto de Miami y los otros miles de millones
que genera el aeropuerto de Miami. Generan dinero más que suficiente para
mantener las calles de Miami pavimentadas con Plata Mejicana. En que se gasta
ese dineral? Porque no se presentan en público
todo el dinero que generan estas dos entidades y en que se emplea. Eso es si
tocar todos los demás generadores de dinero al condado.
El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas
están sucias vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y
medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E
INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y
que no resuelve ningún problema. Yo creo que se debe vender todo este sistema a
particulares y que ellos que si saben transportar personas sea las que se
ocupen de resolver el problema. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA DE
TRABAJADORES DEL TRANSPORTE Se eliminaría de cuajo y ellos pasarían a trabajar
en la empresa privada como debe ser. El
gobierno lamentablemente todos sabemos que esta constituidos por vice alcaldes
ineptos, aparentemente porque ningún problema se resuelve pero los problemas se
agrandan.
Nosotrosa tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas,
restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los
moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque
estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el
“Sueño eterno” ¿Y nadie despierta?
Porque no se ha invitado a las grandes corporaciones de producción de
películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan
estudios aquí. Las Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el
frio del agua de California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta
en el agua. Aquí el agua es calentica y las playas no puedes ser más bellas.
El noticiero está lleno de cadáveres porque los accidentes. La ciudad
es un expendido de drogas de todos los colores y sabores. Y la policía bien gracias. Los Miembros de
los gobiernos de los diferentes municipios terminan en las cárceles porque son
unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una extensión de la familia
de los Alcaldes y otros funcionarios.
Otros terminan en manos de la policía porque hacen cosas locas en Motos
o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de la velocidad permitida.
Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad.
Pudiera estar escribiendo cientos de páginas más de miserias y
violaciones y burlas a los ciudadanos por los gobernantes, pero por hoy creo que
basta. Todo esto y más es lo que quiero arreglar. Quieren que se acabe el
relajo yo prometo que lo voy a acabar.
Yo siempre he estado esperando que el pueblo de Miami forme un “motín” como el que ocurrió en el
pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la alcandía y llevo
hasta la cárcel a patadas por el culo a los comisionados y al alcalde donde
todavía están ahí por ladrones y descarados.
Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le
cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad.
Creo que Yo soy la persona que quiero y lo puede hacer. Yo con el
apoyo de ustedes. Estoy dispuesto hacer un plebiscito al fin del primer año de
mandato para que me confirmen que lo que estoy haciendo es correcto y necesario
y si no es así renunciare.
Yo no tengo dinero para hacer una campaña política, ya estoy retirado
y no tengo ni siquiera el dinero de pagar mi registración $800.00 como alcalde
en la boleta y es por eso que les digo que tendrán que botar por mí en la
boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o periódicos ni pasquines. No
recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo que podemos hacer es poner
anuncios en mi sitio Web y en página “En mi opinión” si la desean recibirlo
envíenme un email a lazarorgonzalez@gmail.com y en Facebook Lázaro R González , También les
pido que se lo comenten a sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar
a los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Por favor todos ustedes que lean este mensaje, me digan que piensan
sobre esta propuesta. Les pido que se lo
envíen a sus amigos y familiares y me respondan diciéndome su opinión si
van a apoyar mi candidatura. Les pido encarecidamente que me envíen sus sugerencias y cuanta idea que
deseen enviarme para enriquecer este proyecto. Que DIOS me ilumine y que me
haga la claridad de hacer todo lo posible para hacer que la gente de Miami sea
más feliz y más próspera y que paguemos mucho menos taxes y tolls o ninguno.
Si usted considera que este mensaje es bueno y me va a apoyar en esta
empresa de sacar a los ineptos de la alcaldía. Por favor pase este mensaje a
todos sus amigos y familiares. Póngalo en su lugar en Face Book y cualquier
otro sitio que le llegue a los ciudadanos de Miami. Envíeme usted su apoyo
moral, No recogemos dinero. Nuestra campaña es de persona a persona, con su
voto de sus amigos y familia es suficiente y ustedes serán los que propaguen
nuestro deseo de que hay que acabar este relajo y desorden termine y que
podamos tener un mejor Miami como el que nos merecemos, con mejor economía y
mejor vida para todos nosotros, mejor educación y mucho mejor administración. Si
usted considera que mi candidatura merece su apoyo dígamelo, dígaselo a sus
vecinos amigos, compañeros de trabajo, a su familia y dígamelo a mí para poder seguir
adelante sabiendo que usted me apoya.
Ahora todo queda en sus manos y en las de DIOS.
Lázaro R González Miño
Candidato a Alcalde de Miami Dade Elecciones del 2016
Dirija sus comentarios y sugerencias a: lazarorgonzalez@gmail.com
Nuestro periódico digital “En
mi opinión” con poner ese nombre en el search de su computadora le van a salir
mas de 1000 numero producidos hasta hoy. Si lo quieren recibir envíenme un
e-mail lazarorgonzalez@gmail.com
AMENPER: ¿Tropas cubanas a Siria?
|
Lo
envío tal como me llegó. Autor desconocido.
Hace como dos meses el Ministro de las Fuerzas Armadas Cubanas, Leopoldo
Cintas Frias viajó a Siria después de haber estado en Moscú. Nada se dijo de
esto y pasó por abajo de la alfombra y ni le presté atención, pero después
pasaron otras cosas que me tienen preocupado y ahora pongo dos y dos y creo que
el idiota de Raúl quiere hacer otra Angola.
Hace
una semana que la 70th División Mecanizada, con otra unidad no identificada,
fue montada en varios barcos Rusos y Cubanos, y nadie sabe nada de dónde están.
Las dos fragatas Damují Cubanas están en alta mar también hace mas o menos el
mismo tiempo. Lo curioso es que solamente montaron unos cuantos carros
blindados BRDM en los barcos y no tienen tanques ni artilleria y solo cargaron
con equipo y armas ligeras. No se cual es la otra unidad pero imagino que el
total es de unos 10,000 hombres ya que estas brigadas fluctuan entre 2,000 a
8,000 hombres.
Hoy
llega un reporte de un piloto de Marruecos que habla Español que se encontró a
soldados Cubanos en Siria bajando de un IL76 de Cubana, ellos le dijeron que
eran "La Vanguardia Internacionalista Cubana" que venía a soportar a
el presidente de Siria, Assad, contra el terrorismo. El piloto de Cubana le
dijo que este era su segundo viaje a Siria en la semana. El Marroquí, mas
curioso que un Cubano, siguió hablando con ellos y una de las cosas que les
preguntó fue como ellos, que no tenían equipo blindado para combatir, iban a
pelear y un oficial le dijo que estaban esperando la llegada de una
división blindada de el ejército Cubano y que tenian tanques T90 Rusos y carros
blindados en varios barcos que están en el puerto de Lanika esperando para ser
entregados al ejército Cubano. El notó que los Cubanos estaban siendo
transportados en camiones rusos de apariencia nueva. En Cuba no tienen T90 pero
si tienen el T73 así que es posible que entrenar a alguién que conozca el T73
en el T90 no será muy dificil.
AMENPER: Líderes Populistas y Líderes Genuínos
En las dos filas superiores con el borde en negro (color de
luto) Batista, Grau, Prio, Chivas, Fidel, Raul los enojados populistas que he tenido que
soportar durante mi larga vida. Todos tenían algo en común, eran
populistas admirados y preferidos por las masas. Siempre me hicieron dudar si estaba
equivocado porque estaba en la minoría, la mayoría los apoyaron, en un momento
u otro de la historia, porque eran machotes bravucones, hombres
a todo, nunca entendí el razonamiento para esta selección de un líder de
una nación, todavía no lo entiendo.
Pero siempre la historia me demostró que mis dudas eran
válidas.
En la fila inferior con el borde en verde (color de
esperanza) Hitler, Stalin, Krushef, Obama, Trunp, tres de los líderes no tan
enojados pero pragmáticamente reveladores que también fueron denigrados.
pero que nunca tuve dudas de que pudiera estar equivocado.
No eran bravucones, no eran machotes, inclusive uno de ellos
es una mujer.
¿Que ví en los tres líderes de los cuadros verdes que no ví
en los de arriba?.
Pues eran optimistas, pero no ingenuos, articulados,
nunca estridentes, inteligentes pero guiados por el
sentido común, buenos modales, nunca pretenciosos, amistosos pero no
pusilánimes, carismáticos pero genuínos, firmes en sus principios pero no
intransigentes. Churchil, Tachert, y Reagan.
Al final también en cuadros verdes dos líderes ¿? que
tengo la esperanza que aparezcan en mi vida antes que me vaya y que sean
parecidos a los tres primeros.
AMENPER: ¿Por qué estamos tan jodidos?
Para saber por qué estamos tan
jodidos no hay nada más que ver las noticias de ayer.
En un solo día podemos apreciar la
causa de nuestras desgracias.
Por un lado Obama, presentándonos
arrogantemente el que presentará un proyecto de ley de control de armas,
basándose en el incidente de un criminal en un centro de estudios de Oregón.
Reconociendo que era una decisión politizada, sin excusas por su politización.
Por el otro lado las declaraciones
del aspirante al liderazgo del congreso sustituyendo al acomodaticio John
Boehner, el representante de California, Kevin McCarthy, dice que la
Comisión de Bengasi ha trabajado para permanecer muy disciplinado
para evitar las sugerencias que tenían motivaciones políticas. El plan es
entrar en la sesión y esperar para que aparezca el tema del correo electrónico
de Hillary Clinton, hasta la tercera o cuarta ronda, para evitar cualquier
sugerencia de que la política está involucrada en el esfuerzo.
Si Kevin McCarthy es el nuevo líder
del congreso, ya vemos que tendremos la misma posición mediatizada y de
compromiso que han anulado el voto del pueblo de para dar la mayoría al partido
republicano.
¿Y cuál es nuestra respuesta, la
respuesta de los votantes?
Tenemos en primer lugar en las
encuestas a Donald Trump, que dice que dice que él puede negociar con Putin,
porque dice arrogantemente que él es el mejor negociador del mundo, y puede
convencer a Putin que se esté tranquilo, y que hay dejar que los árabes se
maten unos a los otros sin nuestra intervención.
Esto es lo que ha hecho Obama, con
los resultados que tenemos ahora con Rusia cómo es, el nuevo poder en el Medio
Oriente y posicionado para ser la nueva Unión Soviética.
No hay negociación posible con Putin,
porque su decisión es convertir a Rusia en la resurrección de la difunta Unión
Soviética, y esto no se puede cambiar con negociaciones, porque para Putin
cualquier cosa que le impida su agenda no es negociable.
Mientras no nos enfrentemos a la
realidad política, y decir que no tomamos actitudes politizadas, cuando
esperamos que con negociaciones podemos convencer a nuestros enemigos, y los
enemigos no tienen miedo de politizar su agenda, estamos muy jodidos.
La solución es muy simple, ¿Quiénes
nos dijeron la pragmática realidad de lo que iba a pasar?
Esos son los que nos pudieran
solucionar el problema, porque conocen cuál es el problema.
No lo dijo Mitt Romney durante su campaña,
y se burlaron de él porque decía que estaba viviendo en la época de la guerra
fría cuando decía que Rusia era el mayor peligro.
No los dijo hace unas semanas Marco
Rubio en el debate, y Trump y los demócratas nos dijeron que era un
ignorante. Pero el lenguaje estridente es mejor recibido que el
lenguaje pragmático, y por eso estamos tan jodidos.
Una solución valiente
y pragmática, sin miedo a politización, porque todo es política en la
arena política. Esto es lo que necesitamos, ya sea con Putin, con Obama, con
Hillary Clinton, o con Joe Biden que sería cuatro años más de Obama, y si
no nos cuidamos con Bernie Sanders, el primer presidente comunista
confeso de América, y entonces estaremos más que jodidos.
AMENPER: Extremos
Políticos que se tocan…
En ciencia política, la denominada teoría de la
herradura asevera que los extremos de dos filosofías opuestas en realidad se
parecen (hasta cierto punto) la una a la otra de forma muy similar a los
extremos de una herradura, oponiéndose por lo tanto a la tradicional
representación lineal del espectro político entre derecha e izquierda.
Nunca esa teoría se presenta más como una
realidad que en el caso de los libertarios (que es un nombre bonito para los
anarquistas) y los que se suponen que sean sus contrarios, los comunistas.
Los libertarios tienen una filosofía de un
gobierno pequeño que no interfiera con el individuo, así como la una economía
similar al conservadurismo lo cual lo hace atractivo a primera vista a un
conservador, las reformas tributarias eliminando a los impuestos y hasta al
Internal Revenue Service, le dieron mucha visibilidad y aprobación entre los
conservadores del Tea Party y otros republicanos..
Los libertarios y conservadores fueron aliados
durante la guerra fría, y con su fanatismo fueron unos buenos compañeros de ese
viaje.
Pero cuando se va a fondo a sus políticas, vemos
que los extremos de la herradura se tocan, incluso hasta en lo económico.
Para hablar de experiencias con tintes
anarquistas podemos remontarnos siglos atrás, pero es Miguel Bakunin que en el
seno de la Internacional de los Trabajadores, que sistematiza y sintetiza los
ejes articuladores del anarquismo (lucha de clases, crítica al capitalismo y al
estado, antiautoritarismo, etc.).}
Bakunin empuñaría la tendencia conocida como
colectivismo, que reivindica la propiedad social de los medios de producción y
rechaza la plusvalía, pero sostiene que la retribución del trabajo individual
debe ser proporcional al trabajo realizado
Por esto según pasa el tiempo en una campaña, los
votantes reconocen este hecho, de ahí que la popularidad que Rand Paul tenía al
principio en las encuestas ha desaparecido a prácticamente cero.
El ejemplo más reciente fue cuando Obama
sorprendió a Washington al anunciar que iba a normalizar las relaciones con
Cuba después de medio siglo de distanciamiento. Una de las voces más fuertes de
apoyo provenía no de un Demócrata sino de senador Paul, un candidato
presidencial republicano.
Paul dijo desde el primer momento que el
movimiento de Cuba fue "probablemente una buena idea"
Luego fue mucho más allá. Él escribió un artículo
para la revista Time en que declaró, «Creo que una política de aislamiento
hacia Cuba está fuera de lugar y no ha funcionado» y argumentando que la
apertura de la nación de la isla a las fuerzas del capitalismo es la mejor
forma de promover el cambio.
A continuación él se enganchó en una pelea
pública notable con un compañero el senador cubano republicano, Marco Rubio de
Florida, que ha tomado el polo opuesto de la posición sobre Cuba.
En una serie de mensajes de Twitter dirigido a su
colega, el Sr. Paul dijo, entre otras cosas, que el Sr. Rubio "está
actuando como un separatista que quiere retirarse a las fronteras y tal vez
construir un foso. Rechazo este aislacionismo".
Ese comentario, por supuesto, era una referencia
indirecta a otros dentro de su propio partido que llaman los rechazos de. Paul
a cualquier intervención militar forma de aislacionismo. Rubio
respondió haciendo referencia al cambio de política de Cuba como un ejemplo de
"Política exterior de Obama-Paul."
Cuba no es el único lugar donde el Paul aterriza en aproximadamente el mismo lugar que el presidente demócrata. Los dos están sincronizados en la virtud de llevar a cabo las negociaciones con Irán sobre un acuerdo para frenar su programa nuclear. Cuándo Obama se movió a empezar a armar simbólicamente a la oposición de Siria, por presión popular, los dos hombres realmente han sido escépticos de las virtudes de hacerlo.
Cuba no es el único lugar donde el Paul aterriza en aproximadamente el mismo lugar que el presidente demócrata. Los dos están sincronizados en la virtud de llevar a cabo las negociaciones con Irán sobre un acuerdo para frenar su programa nuclear. Cuándo Obama se movió a empezar a armar simbólicamente a la oposición de Siria, por presión popular, los dos hombres realmente han sido escépticos de las virtudes de hacerlo.
La prueba es el abandono que vemos ahora del Medio
Oriente en manos de Rusia, algo que también Paul ve con buenos ojos.
A nivel interno, Paul y el Presidente
mantienen una visión similar sobre el cambio de las pautas federales de
sentencia penal dirección racial y las desigualdades de clase. En medio del
malestar por la decisión de no acusar a agentes de la policía blancas para los
asesinatos de hombres negros en Ferguson, Missouri y Staten Island, Nueva York,
el Sr. Paul escribió que "hay una sensación de roedura que simple hecho de
ser negro en una zona de alta criminalidad aumenta su riesgo de un mortal
altercado con la policía". Este sentimiento refleja casi exactamente
preocupación ha expresado el Obama.
Y la administración de Obama y el senador Paul
han aprobado restablecer el derecho al voto a algunos delincuentes después de
salir de la cárcel.
Paul atacó las leyes de estupefacientes durante
un discurso en Las Vegas. La aparición marcó la última parada en su gira de
tras el anuncio de su candidatura presidencial. Esto le ha dado un apoyo
de los estudiantes y jóvenes que quieren la legalización de las drogas, algo
que un libertario considera como un derecho.
El grado de superposición
entre Obama y un hombre de la otra parte que quisiera reemplazarlo
es el ejemplo de la herradura, y envuelve a los republicanos en un debate
ideológico serio y un verdadero desafío a algunos principios de la ortodoxia
del partido en la campaña presidencial. La presencia de Rand Paul en
los debates robó un tiempo que debía de haber sido aprovechado para discutir
los puntos contra los socialistas y fue una discusión libertaria.
Es cierto que izquierda y derecha a menudo
confluyen precisamente en la zona libertaria donde opera el Rand Paul. Esto
irrita a muchos en el partido lo que no parece molestar Sr. Paul porque le garantiza
una audiencia en cualquier campus de las Universidades.
Pero gracias a Dios, cada año vemos que se queda
corto.
AMENPER: Who moved my
Cheese?--¿Quién movió mi queso?Dr.
Spencer Johnson
El Queso de Inmigración
Mi posición en inmigración no se basa
en una doctrina política, ni siquiera en una de las tantas soluciones que me
presentan los diferentes políticos, pero en el razonamiento personal
de mi experiencia de la solución de los problemas en la vida, de los resultados
apropiados de resolver las situaciones basándome no en fantasías o soluciones
utópicas pero enfrentando los problemas con una persuasión firme pero
pragmática.
El Dr. Spencer Johnson escribió un
libro en los años ochenta, que me parece que es una presentación de los
problemas de la vida que aplica bien a este caso de inmigración.
El Dr. Johnson presenta su
pensamiento en forma de un cuento sobre el cambio que tiene lugar en
un laberinto donde cuatro divertidos personajes que son ratoncitos habladores
buscan “queso” que siempre lo tienen a su disposición lugares determinados que
están a su alcance. Pero un día encontraron que alguien les había
movido su queso, ya no estaba en los lugares de costumbres, y los cuatro
ratoncitos se encontraron que no tenían queso y no sabían que hacer. Cada
uno trató de revolver el problema del queso de una manera diferente.
El queso es una metáfora de lo que
uno quiere tener en la vida, ya sea un trabajo, una relación amorosa, dinero,
una gran casa, libertad, salud, reconocimiento, paz interior o incluso una
situación socio-política que cambia el entorno que conocemos como la invasión
migratoria ilegal que ha cambiado la cara de la sociedad que teníamos..
Cada uno de nosotros tiene su propia
idea de lo que es el queso, y va tras él porque cree que le hace feliz. Si lo
consigue, casi siempre se encariña con él. Y si lo pierde o se lo quitan, la
experiencia suele resultar traumática.
El en cuento, el “laberinto”
representa el lugar donde pasas el tiempo en busca de lo que deseas. Puede ser
la organización en la que trabajas, la comunidad en donde vives el país donde
has crecido o vivido y en que te sientes cómodo.
El enfoque final o la metáfora
del libro pudieran parecer “peculiares”:
¿Qué hacer si te quitan el
queso o cómo en la historia de Johnson te lo cambian de lugar?
Pues, según el libro, adaptarse y
trabajar con o sin relajamiento, con presión o sin presión, muchas horas o las
justas, pero trabajar, que hay que comer, pagar colegios, ropa, hipoteca o
enfrentarse inteligentemente como en el caso de inmigración al cambio social
que nos han impuesto pero no sentarse cómo el ratón empecinado que se sentó a
reclamar su queso original, nunca buscó el queso alternativo y nunca lo logró
El mensaje puede parecer un
tanto conformista frente a cualquier cambio.
¿Así, en lugar de decir que tengo
derecho a que mi situación permanezca estable debo adecuarme o adaptarme si
alguien quiere moverme de mi lugar?
Esta es el pensamiento que
pudiera parecer digno y correcta, ¿Pero es correcto pedir una solución que es
irrealizable? Si no se realiza no es una solución. Esto es lo que
vemos en los que consideran que la solución es montar a todos los inmigrantes
en camiones y deportarlos para recuperar el queso que teníamos antes, o en el
ratoncito que reclama su derecho al queso movido. No creo que nadie con el
menor sentido de la realidad pueda considerar esto una solución real.
Estamos hablando de una
solución, no de una utopía llevada por un deseo, que es lo que el Dr. Johnson
trata de explicarnos en su metáfora. Hay que determinar cómo podemos
conseguir un nuevo queso de acuerdo con nuestros deseos, pero un queso real, no
la utopía de un queso que ya no existe.
Este libro nos enseña que todo
cambia, y que las fórmulas que sirvieron en su momento pueden quedar obsoletas.
Sus enseñanzas se aplican a todos los ámbitos de la vida: el queso de este
relato representa cualquier cosa que queramos alcanzar, el laberinto es el
mundo real, con zonas desconocidas y peligrosas, callejones sin salida, oscuros
recovecos, pero con habitaciones llenas de queso que podemos encontrar.
Hay cuatro ratones, uno de ellos es
el que se empecina en que le devuelvan el queso original, los otros tres se
empeñan en buscar el nuevo queso, cada uno con una perspectiva diferente.
¿No les recuerda esto al problema de
inmigración? El ratoncito empecinado no quería oír las soluciones de
los otros ratoncitos, y se quedó sin queso. Los otros ratoncitos
llegaron con sus esfuerzos inteligentes a lograr el nuevo queso, no era el
queso anterior, pero era nutritivo, como nutritivo puede ser para nosotros una
reforma migratoria real, no utópica, ni entreguista, una reforma que pueda
evitar que nos puedan volver a mover el queso, asegurando las fronteras, que no
es utópico pero que no se realiza por razones políticas, y que se elimine el
queso podrido que nos dejaron, deportando no en masa, pero selectivamente a los
indeseables, esto no es utópico pero una solución real a la movida del queso
migratorio..
Gritar falsamente que esto es
amnistía y tratar de destruir a los que lo proponen, es gritar como el
ratoncito empecinado en una solución que no existe
Por desgracia movida del queso
que nos hicieron es inevitable es un hecho consumado, que dada la realidad
es imposible de revertir a la situación anterior, lo realista es buscar la alternativa
del nuevo queso.
AMENPER: ¿Armagedón?
Creo que interpretar Apocalipsis, en el nuevo
testamento o Ezequiel y Daniel en el antiguo testamento es una arrogancia,
nadie puede predecir en realidad lo que estos libros apocalípticos escritos en
un lenguaje alegórico representan.
Pero lo que estamos viendo hoy, es un poco
preocupante en cuanto a las diferentes interpretaciones de las profecías.
En 1948, cuando Israel volvió a tomar su lugar
entre las naciones del mundo, por primera vez en casi 2.000 años, los
estudiosos de la profecía reconocieron en esto el cumplimiento de la primera
señal que indicaba que el final de la era se aproximaba.
Prepárate y apercíbete, tú y toda tu multitud que
se ha reunido a ti, y sé tú su guarda. De aquí a muchos días serás visitado; al
cabo de años vendrás a la tierra salvada de la espada, recogida de muchos
pueblos, a los montes de Israel, que siempre fueron una desolación; mas fue
sacada de las naciones, y todos ellos morarán confiadamente.
Israel se ha establecido como nación, con una
confianza relativa, pero ha tenido que pelear seis guerras en los últimos 60
años, está claro que este esfuerzo continuará, con la batalla más grande que se
vislumbra en el horizonte, la cual fue predicha por Ezequiel en los capítulos
38 y 39.
Los capítulos primero mencionan cómo estos países
se reunirán para atacar a Israel, Gog en tierra de Magog, Mesec y Tubal, Gomer,
Cus y Fut, y la casa de Efraín, Siria, la casa de Togarma de los confines del
norte. Prepararán el ataque final contra Israel, en el valle de Armagedón, y
entonces dice la profecía que será la segunda venida del Mesías para
salvar a Israel.
"Vino a mí palabra de Jehová, diciendo: Hijo
de hombre, pon tu rostro contra Gog en tierra de Magog, príncipe soberano de
Mesec y Tubal, y profetiza contra él, y di: Así ha dicho Jehová el Señor: He
aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal.
Y te quebrantaré, y pondré garfios en tus
quijadas, y te sacaré a ti y a todo tu ejército, caballos y jinetes, de todo en
todo equipados, gran multitud con paveses y escudos, teniendo todos ellos
espadas; Persia, Cus y Fut con ellos; todos ellos con escudo y yelmo; Gomer, y
todas sus tropas; la casa de Togarma, de los confines del norte (¿Rusia?), y
todas sus tropas; muchos pueblos con ellos
"Desaparecerá la fortaleza de Efraín y la
soberanía de Damasco y del resto de Siria”
Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama
Armagedón. El séptimo ángel derramó su copa por el aire; y salió una gran voz
del templo del cielo, del trono, diciendo: Hecho está.
Entonces hubo relámpagos y voces y truenos, y un
gran temblor de tierra, un terremoto tan grande, cual no lo hubo jamás desde
que los hombres han estado sobre la tierra.
Algunas de las
naciones mencionadas hoy día en las noticias diarias, o existían en tiempos
antiguos. Muchas otras también existían, pero con nombres distintos. Al
utilizar los nombres antiguos para las naciones sobre las que
profetizó, hace posible el uso de las Escrituras para identificar
las naciones. Mucha de la información que sigue, se puede obtener al referirnos
a Génesis 10, que es el capítulo llamado “El Origen de las Naciones”, cuyas
familias fundadoras mencionadas allí, en realidad nos ayudan a conectar la
profecía bíblica con los eventos del presente.
Siria, es mencionada
por su nombre, no hay que buscar más. Ya la soberanía de Damasco ha pasado a
manos Rusas. Persia, Este
nombre es fácil de identificar porque su nombre cambió a Irán en nuestro
tiempo. Cus y Fut, estos
dos eran hijos de Cam y hermanos de Mizraim (que significa “dos egiptos”) y de
Canaán. De manera limitada se les llama Etiopía (Cus) y Libia (Fut), pero ambos poseían mucho
más territorio en el pasado. La palabra Cus tiene una raíz hebrea que quiere decir negro, y puede ser
representativa de las razas negras de África, mientras que Fut puede representar la parte
norte del continente; Argelia, Túnez, Marruecos, Mauritania, etc. Observen que
todos son hijos de Cam y por lo tanto no son semitas. El común denominador
entre las naciones africanas es la religión (Islam), no la raza (árabe). Gomer Otro hijo de Jafet y
hermano de Magog. La
referencia a Gog en la
casa de Magog, Gogparece ser una persona un gobernante, posiblemente
el anticristo- Gomer habitó
en los valles del Rin y del Danubio, y se asocia con la Rusia de hoy. Magog, En contraste, existen
más de 130 referencias uniendo a Magog con los antiguos escitas (ellos
derrotaron a Saúl en la batalla de Bet-sán y clavaron su cuerpo en la puerta de
la ciudad). La Gran Muralla de China era conocida en tiempos antiguos como “Las
Murallas de Magog” y fue construida para proteger a China de Magog. Algunas
personas ven un asombroso parecido con lo que se conoce de los escitas y las
hordas mongoles de Gengis Kan. Magog era hijo de Jafet y habitó en el Asia
Central. Sus hijos, los escitas, son los ancestros del pueblo ruso de hoy día.
Rusia era la provincia más gran de la antigua Unión Soviética y hogar de Boris
Yeltsin. Mesec y Tubal están
asociados también con esa área geográfica, pero lo más seguro es que sea con el
pueblo turco y no con Rusia. La
Casa de Togarma Casa en hebreo es Bet; Bet Togarma. Togarma era un hijo de Gomer. Los armenios de hoy día se
llaman a sí mismos la Casa de Togarma. Los Turcos (pero no los curdos, que son
los antiguos Medos de Media y Persia), también están incluidos.
Hace algunos años, un editorial en el
diario “Jerusalén Post” resumió el plan árabe como que está formado de dos
fases. Una es el obtener lo más posible a través del proceso fácil de las
negociaciones, mientras simultáneamente debilitan a Israel y fortalecen la
coalición musulmana que incluye a Rusia. Y la segunda fase es que al
llegar al punto en que ya no hay más que negociar, el siguiente paso es ir a la
guerra para obtener el resto. ¿No suena esto familiar?
¿Hay alguna substancia en estas
interpretaciones?
Realmente nadie puede decirlo, pero las noticias nos hacen pensar que el enredo que se ha formado con Rusia ocupando el Medio Oriente, con Irán y Siria, preparan un escenario que se parece bastante a esto.
Realmente nadie puede decirlo, pero las noticias nos hacen pensar que el enredo que se ha formado con Rusia ocupando el Medio Oriente, con Irán y Siria, preparan un escenario que se parece bastante a esto.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones en noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no
permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Government-Media Lies: Three Treasonous
Presidential Cover-ups?
Our so-called
"leaders" in Washington DC and our "distinguished"
journalists would rather risk the survival of the republic than risk the truth.
Although spanning nearly a century, these three apparent cover-ups have
one main element in common, that despite massive evidence to the contrary, the
government and media are still lying to us about them, one in real-time.
The power to make authoritative
pronouncements, the power to manipulate the news by the release of false or
misleading information, the power to interfere with an honest inquiry, or the
power to ridicule and casually sacrifice patriotic citizens, are all tactics
the government and media have brought to bear to suppress the truth or prevent
justice from ever entering a courtroom.
RELATED STORIES
In May 1934, William A. Wirt, a Gary, Indiana, schools superintendent,
asserted before a Congressional committee that there was a plot among members
of Franklin D. Roosevelt’s New Deal administration to overthrow the established
social order in the United States and substitute a communist-style planned
economy (see “American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation’s Character”
by Diana West).
For performing his patriotic duty, Wirt was branded a liar by committee
Democrats, smeared by the press, and even ridiculed by Roosevelt himself, a
fate that would likewise befall future anti-communists.
Although the extent and negative consequences of communist infiltration
and influence within the US government and the American press have always been
dismissed and derided by the left, experts estimatethe number of Americans assisting Soviet intelligence agencies during
the 1930s and 1940s as exceeding five hundred, including high-ranking
government officials such as Alger Hiss (State Department), Lauchlin Currie
(White House), Harry Dexter White (Treasury), and Roosevelt’s most intimate
advisor, Harry Hopkins, who twice covertly passed vital secrets to the Soviets.
TRENDING STORIES
Likewise, anyone who has the temerity to believe that Lee Harvey Oswald
was not the lone assassin of President John F. Kennedy is denounced as a
conspiracy theorist or worse.
The Warren Commission unequivocally stated that Lee Harvey Oswald was
the lone assassin, who fired a total of three shots in 6.8 seconds from the
sixth floor of the Texas School Book Depository Building using a 6.5 mm Italian
Mannlicher-Carcano rifle, even though, for example, the paraffin test of
Oswald’s face indicated that he had not fired a rifle.
The flaws in the Warren Commission report are far too many to enumerate,
and the evidence is far too flimsy to have resulted in a conviction.
Nevertheless, the government and the media have persisted in granting it
credence.
None of that matters, however, because the Warren Commission was not
intended to conduct a serious investigation of the Kennedy assassination, but
to prevent one, in order to conceal what could be considered a coup d’état.
Many people rightfully believe that Lyndon B. Johnson was installed as
President of the United States at the behest of powerful politically- and
financially-motivated people; that John F. Kennedy and the patsy Lee Harvey
Oswald were executed under the supervision of rogue elements of the Central
Intelligence Agency who were facilitated by organized crime and officials in
Texas; and that Johnson and federal law enforcement, in particular J. Edgar
Hoover, orchestrated a cover-up in which the media willingly participated, all
of which continues to this day (see “The Man Who Killed Kennedy: The Case
Against LBJ” by Roger Stone and “Who Really Killed Kennedy” by Jerome R.
Corsi).
Likewise, a conspiracy of silence and a blanket of disinformation has
descended upon the public discourse, “taqiyya” or deception, if you will,
regarding all questions related to Barack Obama’s legal eligibility for the
Presidency, his personal history and the circumstances and associates
surrounding his ascension to power.
Although considered the equivalent of blasphemy by the political-media
establishment, sending them into fits of rage or a case of the vapors, it is no
stretch of the imagination to mention – and history may prove – that the
policies of the Obama administration could reflect his own proclivities, those
being in particular Marxism and Islam. At this point, one can only speculate as
to what might be driving the administration’s aggressive lesbian, gay,
bisexual, and transgender agenda, especially in regard to the military.
I would like to know, for example: was American communist Frank Marshall
Davis Obama’s real father; did Obama attend
Occidental College as an Indonesian foreign exchange student; did he not
register for Selective Service in 1980; did Middle East money facilitate and
fund Obama’s graduate education; what is his real Social Security number; why
claim a computer-generated forgery as a genuine birth certificate; did Nancy
Pelosi create two Certifications of Nomination in 2008, compared to the 2000 and 2004 documents to disguise Obama’s ineligibility for the Presidency; and what is the
extent of Republican complicity in an alleged cover-up ?
Such questions may never be answered accurately, not to guard national
security or protect the American people, but to maintain the power of a
privileged ruling class.
Our so-called “leaders” in Washington DC and our “distinguished”
journalists would rather risk the survival of the republic than risk the truth.
Lawrence Sellin, Ph.D. is a retired colonel with 29 years of service in
the US Army Reserve and a veteran of Afghanistan and Iraq. Colonel Sellin is
the author of “Restoring the Republic:
Arguments for a Second American Revolution “. He receives email at lawrence.sellin@gmail.com.
The views expressed in this
opinion article are solely those of their author and are not necessarily either
shared or endorsed by WesternJournalism.com.
Here’s What
Donald Trump Said Right After The Oregon College Shooting
"It
sounds like another..."
The Oregon college shooting was “a terrible tragedy,” Republican
presidential candidate Donald Trump said Thursday.
“It sounds like another mental health problem. So many of these people, they’re coming out of the woodwork. We
have to really get to the bottom of it,” Trump told The Washington Post. Ten
people were killed and seven injured in the shooting, which took Place at
Umpqua Community College in Roseburg, Ore.
RELATED STORIES
“It’s happening more and more,” he added. “I just don’t remember — years
back, I just don’t remember these things happening. Certainly not with this kind
of frequency.”
The problem is vast, Trump said Friday.
“It is a terrible situation. It’s huge, mental illness,” he said on MSNBC’s Morning Joe. “You’re going to have these things happen, and it’s a horrible thing
to behold. Horrible.”
TRENDING STORIES
There are “very strong laws on the books,” Trump said, adding, “You’re
always going to have problems.”
“People are going to slip through the cracks, and even if you did great
mental health programs, people are going to slip through the cracks,” he said. “What
are you going to do, institutionalize everybody?”
Trump said revelations about the shooter, identified as Chris Harper
Mercer, are likely to fit a familiar pattern.
“Probably we’ll find out with him, like we did with numerous of the
others, that gee whiz, they were loners and they were probably sick. You know,
oftentimes this happens and the neighborhood says, you know, we sort of saw
that about him, and it really looked like he could be a problem,” Trump said.
“It’s awfully hard to put somebody in an institution for the rest of their
lives based on the fact that he looks like he could be a problem.”
“So you are going to have difficulties — you’re going to have
difficulties with many different things, not just this,” he said. “And that’s
the way the world works, and by the way, that’s the way the world always has
worked.”
Oregon School Shooter Dead
This article will be updated as more information becomes
available.
UPDATE: The New York Post is reporting that the shooter demanded that people state their
religion and that he would then shoot anyone in the head who said they were
Christians. According to that publication:
A woman who claimed to have a grandmother inside a
writing class in Snyder Hall, where a portion the massacre unfolded, described
the scene in a tweet.
“The shooter was lining people up and asking if they were
Christian,” she wrote. “If they said yes, then they were shot in the head. If
they said no, or didn’t answer, they were shot in the legs. My grandma just got
to my house, and she was in the room. She wasn’t shot, but she is very upset.
UPDATE: CBS News reports that a blog purportedly written by the killer
spoke longingly of the fame given to mass shooters:
Posts on an online blog that appears to belong to Mercer
reference multiple shootings, including one in Virginia in August that left a
television news reporter and cameraman dead. The last upload on the blog was
Wednesday. when a documentary about the Newtown shooting was posted.
In one post on the blog about Vester Flanagan, the man
who killed the reporter and cameraman in Virginia, Mercer apparently wrote, “I
have noticed that so many people like [Flanagan] are alone and unknown, yet
when they spill a little blood, the whole world knows who they are. A man who
was known by no one, is now known by everyone. His face splashed across every
screen, his name across the lips of every person on the planet, all in the
course of one day. Seems like the more people you kill, the more you’re in the
limelight.”
UPDATE: The shooter has been identified as 26-year-old Chris Harper Mercer.
The New York Times reports that he lived in the local area, but did not attend
the school.
ROSEBURG, Oregon — State emergency officials first
reported that 7-10 people are dead–with some officials’ reports claiming as
many as 13–and at least 20 injured in a school shooting situation at a
community college. The school, Umpqua Community College in Roseburg, Oregon, is
reported to have approximately 3,000 students enrolled. Officials were careful
to clarify that these are initial reports and the figures are still being
investigating.
Oregon Governor Kate Brown reported that the shooter was
a 20-year-old male. A student who was in one of the targeted classrooms
reportedly stated that the shooter was demanding that his intended victims
“stand up and state their religion.” That local report stated:
Kortney Moore, 18, from Rogue River, was in her Writing
115 class in Snyder Hall when one shot came through a window. She saw her
teacher get shot in the head. The shooter was inside at that point, and he told
people to get on the ground. The shooter was asking people to stand up and
state their religion and then started firing away, Moore said. Moore was lying
there with people who had been shot.
An emergency official said that the local sheriff was
currently leading the investigation, but that federal agents from the BATFE
were on scene. The Douglas County Sheriff, John Hanlin, held a press conference
providing the public with an update, but provided few details:
A student who was on campus during the shooting spoke
with Breitbart News and described his experiences:
Breitbart News spoke with a Department of Homeland
Security agent on the scene. The agent said that they are present to secure
federal facilities in the area and that 117 such facilities in the DHS region,
but only two exist in the Roseburg area.
Breitbart News’ veteran reporter Lee Stranahan is on
scene near the community college in Roseburg, Oregon.
INCONGRUENCIAS
PAPALES
Francisco,
hace quince años usted pidió perdón por no “haber hecho lo suficiente”
entre 1976 y 1983, los
años de la dictadura argentina.
Por cierto, Francisco, ¿Fidel Castro
le explicó el porqué apoyó al dictador argentino Jorge Rafael Videla? ¿Usted no se lo
preguntó?
Francisco, al llegar a
Bolivia hace dos meses usted le
rindió homenaje al jesuita español Luis Espinal Camps. Usted declaró:
“Me detuve aquí para saludarlos y sobre todo para
recordar. Recordar a un hermano, un hermano nuestro, víctima de intereses que
no querían que se luchara por la libertad de Bolivia”.
Francisco, ¿por qué en La
Habana usted no le rindió homenaje alsacerdote
franciscano P. Miguel Ángel Loredo, que fue “encarcelado
diez años por las autoridades comunistas de Cuba por mantenerse firme en sus
principios y en su fe”?
luego de un juicio
fraudulento, fue condenado a 15 años de cárcel y enviado a las prisiones de
Isla de Pinos, La Cabaña, Guanajay y El Príncipe, donde realizó trabajos
forzados y sufrió
golpizas y crueles atropellos por no aceptar la “reeducación”que quería imponerle el
Gobierno de Castro.
En una carta del 11 de junio de 1968,
el P. Loredo dijo a Monseñor Cesar Sacchi, entonces representante de la
Nunciatura Apostólica en La Habana, sentirse “orgulloso de participar en esta
lucha con miles de hombre de tanto valor y sentido patrio como hay en este
presidio cubano”.
“Y también quiero decirles que siento al ver el
olvido en que el Occidente libre nos mantiene, en el silencio de todos, en la
indiferencia, mitigada únicamente por las quejas de los seres queridos
impotentes”.
Francisco, dos de las
prisiones en que el P. Loredo sufrió golpizas -La Cabaña y El Príncipe- se
encuentran en el centro de La Habana. Por dos cuestiones fundamentales usted debió haber ido a La
Cabaña:
1- Rendirle homenaje al
sacerdote franciscano P. Miguel Ángel Loredo, víctima de la dictadura de los
hermanos Castro.
2- Rezar ante el paredón
de fusilamiento de La Cabaña, dondecentenares de
jóvenes católicos murieron gritando: “¡Viva Cristo Rey! ¡Abajo el comunismo!”.
Francisco, aunque ya Fidel
Castro no ocupa un cargo oficial en el Gobierno de Cuba, usted solicitó reunirse con él -el mayor asesino serial que han conocido las
Américas y que ni tan siquiera se ha
arrepentido por los crímenes cometidos-, con el cual usted disfrutó
una hora de gran camaradería, como muestran las fotos tomadas por Alex Castro,
quien declaró que usted y Fidel “parecía que se conocían de toda la vida”.
Francisco, ¿por qué usted
tuvo tiempo para reunirse con los opresores, pero no le dedicó un minuto a reunirse con los
oprimidos ni homenajear a los mártires católicos?
Francisco, usted “exigió este
miércoles en la Casa Blanca impulsar cambios para lograr un 'desarrollo
sostenido' que incluya a los millones de excluidos en el mundo”, pero no ha dicho una palabra sobre la exclusión
que sufre el pueblo cubano por culpa de la dictadura comunista. Usted sabe
que además de por sus múltiples crímenes, el
fracaso socioeconómico del castrismo se pone de manifiesto con
las enormes carencias que sufre el pueblo cubano desde hace más de medio siglo
en cuanto a alimentación, vivienda, agua potable, transporte y los derechos
consagrados por la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Francisco, usted conoce
que al cumplir
siete años, los niños
cubanospierden el derecho a recibir leche a un precio asequible; después de esa edad, para poderla tomar dependen
de los emigrados: sólo en el
año 2012, los
cubanos radicados en EEUU enviaron 5.105 millones de dólares entre
efectivo y bienes.
La gente no da limosnas sólo porque su corazón se haya
endurecido, sino porque lo que lo separa del indigente es
apenas que uno de los dos está tumbado y el otro de pie. Eso en una Habana que
parece un suburbio de sí misma, donde cada vez hay más barrios y manzanas con
el espíritu y la traza de pueblos de campo. De hecho, es
como si todo el país, harapiento y resudado, viviera en un portal, tapándose
con un Granma y con una botella de ron casero al alcance de la mano.
Francisco, usted sabe
que los hermanos
Castro disponen del patrimonio de Cuba para beneficio de sus familias y de sus
allegados políticos. Lo invito a ver las ostentosas
vacaciones en Turquía de Tony Castro, uno de los hijos de Fidel que usted conoce.
Francisco, su comportamiento durante su visita a mi patria ha
dejado mucho que desear por:
1- Lo que no dijo.
2- Los lugares que no visitó.
3- Con las personas que se
reunió.
Francisco, en Brasil usted
visitó una de las favelas más pobres. ¿Por qué no fue a uno de los barrios marginales que proliferan en La Habana,
Holguín y Santiago de Cuba, las tres ciudades cubanas donde usted estuvo?
Francisco, en Bolivia
usted fue a una cárcel; al
dirigirse a los presos se presentó como “un hombre perdonado”, “salvado
de sus numerosos pecados”. ¿Por qué en Cuba no hizo lo mismo, máxime que mi
patria es el sexto país en
el mundo con la mayor tasa de población penal?
En Bolivia usted dijo: “Digámoslo
sin miedo: queremos un cambio real, un cambio de estructuras”, una “economía
al servicio de los pueblos”, y condenó “el actual sistema”
imperante, “que ya no lo aguantan los campesinos, los trabajadores, las
comunidades y los pueblos”.
Francisco, ¿por qué en Cuba usted no condenó la dictadura
imperante desde hace 56 años, causante de que el 20% de los cubanos hayamos emigrado a unos 140
países? ¿Por qué el
Vaticano sigue dándole las espaldas al sufrido pueblo cubano, cuya única esperanza es emigrar? Francisco, ¿por qué
en la última década nacieron cubanos en 138 países?
Francisco, ¿por qué usted
tiene excelentes relaciones con el castrismo,la tíranía
más longeva y destructiva que ha conocido Occidente?
Francisco, en diferentes
ocasiones el Vaticano ha repetido
la propaganda del régimen de los hermanos Castro. Hace dos días usted lo hizo “en una
conferencia con periodistas que lo acompañaron a bordo del avión papal, en su
periplo entre Santiago de Cuba y Washington, Francisco utilizó abiertamente la
palabra bloqueo”.
Francisco, le reitero mi sugerencia al Vaticano de que
en lugar de repetir la propaganda de los hermanos Castro, se documente sobre el embargo
norteamericano
Mitt Romney Just Said Whether He Thinks Trump Will
Win The GOP Nomination. He did not
dismiss those in the field without experience in elected office.
Prominent Republicans – even those not seeking the party’s presidential
nomination – have faced media questioning regarding Donald Trump’s emergence as
an unconventional front-runner. 2012 GOP nominee Mitt Romney responded to one such inquiry during an interview with James Bennet, editor in chief of The Atlantic.
Romney confirmed that he
“will support the Republican nominee,” qualifying that he does not believe that
person will be Donald Trump.
RELATED STORIES
“My party has historically nominated someone who’s a mainstream
conservative,” he said, “and someone who has a foundation in foreign policy
that gives people confidence that they can guide the ship of state in troubled
waters.”
While he did not dismiss those in the field without experience in
elected office, Romney maintained that Trump is not the type of candidate
likely to earn the nomination. Specifically, he criticized Trump’s “absurd and
dangerous” opinions on America’s involvement in Syria.
As for the candidates Romney believes could meet the qualifications to
win over primary – and general – election voters, he included Chris Christie,
John Kasich, Marco Rubio, Jeb Bush, Lindsey Graham and potentially Carly
Fiorina.
TRENDING STORIES
“I think each of them has staked out territory which is not extreme,” he
said, “and so I don’t think I’d conclude that it’s impossible for a Republican
to be able to win the general election. As a matter of fact, I think we will
win the general election in part because we have such strong and capable people
as the ones I’ve mentioned.”
Can Donald Trump win the Republican nomination? Share your thoughts in
the comments section below.
Trey Gowdy for Speaker
|
BREAKING: Rep. Mia Love Wants Trey Gowdy to Step
Up to New Leadership Role!!!
“THE TEA PARTY”
|
|||||||||
“FREEDOM
IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment