No 1058 “En mi opinion” Octubre 8, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para Alcalde de Miami Dade
AMENPER:
Civilización Moderna
Costumbres y Derechos Funcionales
El hombre primitivo no tenía
problemas con las funciones corporales, simplemente las realizaba según se
producía la necesidad fisiológica. Pero el hombre es por naturaleza
un animal social, un candidato a ciudadano de la aldea, lo que los filósofos
griegos llamaron el “polis” o la sociedad. Dentro de esta sociedad
civilizada, el ser humano determinó ciertas reglas o costumbres en cuando a la
ejecución de las funciones corporales básicas.
El comer y beber se
mantuvieron desde el principio hasta nuestros días, como una actividad social,
hasta como un tipo de ritual comunal o familiar. La segunda función
básica, el acto sexual, pasó de actividad pública a privada, aunque en el
proceso evolutivo de la civilización se está revirtiendo de algún modo de nuevo
a un acto público, Pero este es otro tema, el que me interesa ahora
es la tercera función, que es la de evacuar los desechos
corporales. Esta función natural, tanto el drenaje de los fluídos
como la evacuación de los desechos sólidos, tiene cierto rechazo en la vida
civilizada. No sólo el ser humano mantiene una privacidad absoluta, pero no
gusta hablar de eso, y hasta el nombre de los lugares público donde realizan la
función, denota la actitud de rechazo del ser humano hacia esta actividad
fisiológica. El nomnbre de los recintos donde se realizan estas funciones,
no denotan el acto de la función y se usan eufemismos, como un medio “de no
hablar de eso”.
En algunos lugares le llaman
“baños” aunque no se usan para bañarse, en otros le dicen “aseos” aunque no se
usan para asearse, al contrario se usan para ensuciar, que es otro eufemismo
para defecar y muchos de los llamados aseos no están tan aseados. En inglés le
dicen “_Restrooms” aunque realmente no es para descansar, y menos a los
estreñidos. También has pedido prestado del francés y le han puesto Toilets
pero Toilettes en frances es para maquillarse, y esto tampoco es lo que hacen
las mujeres en ese recinto.
También para la privacidad
los separan por géneros, pero también esto ha traido problemas en la evolución
de la civilización. Antes ponían nombres que representaban una
alegoría social, como “damas” y “caballeros” aunque no todos los que lo usaban
eran propiamente damas o caballeros. Quizás por eso, se evolucionó a “hombres”
y “mujeres”, pero quizás porque es demasiado genérico, o por la globalización,
se ha generalizado a figuras representando el hombre y la mujer.
Pero esto ha traído otro
problema de evolución de nuestra moderna civilización, ha surgido oficialmente
un tercer género, que no se considera hombre ni mujer, y que ha logrado exigir
derechos a su condición o preferencia sexual.
El género originalmente
siempre fue masculino y femenino, siempre dentro de el género y el acto sexual
hubo desviaciones, cómo preferencias de sexo de hombres con hombres, mujeres
con mujeres, adultos hombres con preferencia con niños y adultos hombres con
preferencia a niñas que se le llaman pedófilos y humanos con animales.
Las personas con estas
desviaciones o preferencias eran aceptados en la sociedad en todas sus
relaciones fuera de su sexualidad como un ciudadano común. Pero en la
sociedad moderna se creó un movimiento para darle a personas con diferentes
preferencias sexuales es estado de comunidad minoritara que impuso derechos y
obligaciones al resto de la comunidad con respecto a ellos.
Entre las diversas demandas
de los grupos de género alternativo, están los recintos públicos para realizar
las funciones corporales de evacuación.
El movimiento está exigiendo
que se les de un tercer recinto para su género. O sea que haya un
recinto para hombres, otro para mujeres y un tercero para el género
alternativo.
Esto realmente crea un
precedente, hay y pudiera decir propiamente “habemo” por que yo soy uno de
ellos, muchos seres humanos que comprendemos el problema de los homosexuales,
porque tenemos nuestros propios problemas de que somos diferente a la mayoría
de los humanos, que somos minoritarios por nuestra condición o preferencia.
Yo soy lo que en la
antiguedad llamaban un ser “siniestro” alguen extraño y diferente de los demás
que eran “diestros”. Hasta el nombre era ofensivo y discriminatorio
para nosotros los que tenemos la preferencia recibida de nuestra composición
genética de usar la mano izquierda. A nuestro favor ya no nos llaman
“siniestros” sino zurdos, y reconocen que somos también “diestros” usando nuestra
mano izquierda pero realmente este reconocimiento no lo consideramos que es
suficiente.
Con la victoria de los
grupos homosexuales ante la corte suprema, se está hablando entre diferentes
organizaciones de zurdos de reclamar nuestros derechos, y la primera
reclamación sería los recintos de evacuación corporal. O sea que
tendría que haber uno para hombre otro para mujeres otro para homosexuales y
otro para zurdos.
Cuando vamos a realizar
nuestra función corporal de drenar nuestros fluidos o desechos sólidos, no sólo
tenemos que pasar por el proceso de abrir el zipper de nuestra vestimenta con
la mano derecha que no es la de nuestra preferencia, pero es a los que nos
obligan los que diseñan la ropa, pero después para halar el dispositivo se
encuentra en la derecha, algo evidentemente discriminatorio para una persona de
preferencia zurda.
Pero estoy seguro que en
esta evolución de la civilización, nuestro movimiento pueda ser reconocido por
la corte suprema y podremos tener nuestros derechos igual que los homosexuales.
AMENPER: Hay
Personas que se parecen. Pero la igualdad no existe.
No hay dos personas
iguales, hay personas que se parecen, hermanos, primos, hijos, pero cada
persona es diferente a la otra.
Primero que nada, vamos a partir de una premisa sin
discusión, no existen en el mundo dos personas exactamente iguales, ni
siquiera aunque sean gemelos
Es la conducta de la persona y su carácter, es lo
que crea la individualidad, aunque sin lugar a dudas el entorno crea similitud
en cierto grupo de personas, pero aún en este caso existen excepciones
individuales.
Con este asunto de lo que pudiéramos llamar la
exaltación de los pobres, la culpabilidad presentada a los que tienen algo
enfrentándose a los que no tienen nada, tenemos que detenernos a pensar, cuál
es nuestra posición en este nuevo diferendo social.
No creo que tenga ninguna responsabilidad por la
conducta que achacan a mi grupo social, porque yo no soy un grupo soy un
individuo. Así que lo siento, pero yo no soy igual que nadie y no soy responsable
por la conducta de otros.
El Papa, Obama, lo demócratas y hasta algunos
republicanos hablan de la pobreza,
desigualdad de oportunidades, falta de educación formal en que encuentra un
sector de la sociedad.
¿Qué podemos hacer nosotros? Bueno, creo debemos
de pagar impuestos, y creo que ya pagamos bastantes impuestos, para que se
produzcan servicios de beneficios para los pobres.
Debemos de contribuir a asociaciones
de caridad, que complementan los servicios de beneficio público, y ya la
mayoría lo hace, sino, no pudieran mantenerse. Debemos de cuidar de
nuestro negocio para con la creatividad
empresarial hacer
crecer nuestro negocio y que de esa manera creen nuevos puestos de
trabajo.
Todo esto lo hago y creo que lo hacen la mayoría
de la clase media en Estados Unidos, que siempre ha sido un país rico y
generoso. Realmente no sé qué más quieren de nosotros. Bueno creo
que sí lo sé, porque lo viví en Cuba, pero eso es harina de otro costal, y
estamos hablando en la premisa que vivimos en un país donde el sistema es la
propiedad privada y el libre mercado.
Estoy de acuerdo que los
empresarios deben de tener una conducta honesta, pero creo que todos los
ciudadanos, empresarios, obreros, ricos y pobres deben de tener una conducta
honesta, simplificar nombrando una clase sobre la otra para crear una lucha de
clases, es una doctrina política vieja y gastada porque no ha dado resultado.
La contribución de un
empresario en una sociedad cómo esta, además de pagar sus impuestos, es su
labor para la supervivencia productiva de su empresa.
Un objetivo importante de un empresario es la permanencia y supervivencia de su empresa más allá de su persona. No sólo porque es una manera de dejar un legado económico a sus hijos, pero porque al crecer pude aumentar su empleomanía y reducir el trabajo físico personal a la vez que continúa contribuyendo con su conocimiento empresarial a su crecimiento.
Un objetivo importante de un empresario es la permanencia y supervivencia de su empresa más allá de su persona. No sólo porque es una manera de dejar un legado económico a sus hijos, pero porque al crecer pude aumentar su empleomanía y reducir el trabajo físico personal a la vez que continúa contribuyendo con su conocimiento empresarial a su crecimiento.
Por otra parte esa
supervivencia y
permanencia mas allá de la personas, sólo es posible,
cuando la
empresa crece.
Eso explica todas las demás funciones y objetivos que las empresas se colocan: la eficiencia, la productividad, la eficacia, son simplemente herramientas que posibilitan la meta última de desarrollarse, crecer y permanecer.
Eso explica todas las demás funciones y objetivos que las empresas se colocan: la eficiencia, la productividad, la eficacia, son simplemente herramientas que posibilitan la meta última de desarrollarse, crecer y permanecer.
El empresario es ante
todo un ser humano. Las mismas angustias, los mismos problemas y las mismas
tareas que Dios le ha confiado a todos los hombres, son las angustias,
problemas y tareas del empresario.
Sin embargo, hay un momento, en que el empresario tiene una idea que lo lleva a dar vida a un ente llamado producto donde se funden ideas, capitales y talento humano. Ese es el momento creador fundacional, que para algunos es el más relevante e importante, porque teñirá y dará sentido a toda la creatividad posterior. Ese acto fundador de los productos es lo que crea acumulativamente el cuerpo de la empresa y es algo al que sólo se le puede dar vida por un acto eminentemente creador
Junto a esa creatividad está la creatividad en el marketing; puedes crear un buen producto, pero si el consumidor no lo usa porque no lo conoce, nada hiciste.
Sin embargo, hay un momento, en que el empresario tiene una idea que lo lleva a dar vida a un ente llamado producto donde se funden ideas, capitales y talento humano. Ese es el momento creador fundacional, que para algunos es el más relevante e importante, porque teñirá y dará sentido a toda la creatividad posterior. Ese acto fundador de los productos es lo que crea acumulativamente el cuerpo de la empresa y es algo al que sólo se le puede dar vida por un acto eminentemente creador
Junto a esa creatividad está la creatividad en el marketing; puedes crear un buen producto, pero si el consumidor no lo usa porque no lo conoce, nada hiciste.
Esto no quiere decir que
los empresarios sean santos varones que no hacen más que bien, hay
la posibilidad que por el interés de posicionar los productos en el
mercado, se utilice en muchísimos casos procedimientos reñidos con la moral y
la honradez. Ahí
es donde se establece la diferencia entre los empresarios, porque hay
empresarios honrados y hay empresarios deshonestos.
Las propagandas a veces
más escandalosas, y hasta
deshonestas en su contenido pertenecen muchas
veces a empresas de personas,
que viven una dicotomía entre sumoral sus
decisiones de trabajo de cada día
No sólo son esos anuncios que vemos de productos
que lo curan todo, y que son simples suplementos dietéticos en que su mayor
valor es el precio que le establecen al incauto usuario. Estaba viendo en un
anuncio de televisión que vendían un Té que le llamaban de de Honestidad,
servía para todo, pero yo creo que si sirviera para la honestidad, el dueño del
te debiera ser su primer usuario.
Otra deshonestidad empresarial la vemos en
la actitud de ciertos comerciantes que piensan que desfalcar al estado no es
algo malo.
Los vemos en los noticieros, cuando son
descubiertos por la ley, son los que usan los beneficios sociales
para hacer fraude como en el caso de los proveedores del Medicaid y el
Medicare.
Claro que cómo dice el dicho americano, hacen
falta dos personas para bailar un tango, en este caso hace falta dos personas
para cometer el fraude, el pobre, que es el recipiente del servicio social y el
comerciante corrupto.
El punto final es esto, no se pueden clasificar a
la gente que sean buenos o malos, honrados o corruptos, por su posición
económica o profesión.
Hay pobres buenos y hay pobres hijos de puta, hay
viejitos buenos, y hay viejitos que fueron hijos de puta cuando joven y siguen
siéndolo ahora, hay pobres que son pobres por golpes del destino, y son
personas dignas y honestas, y hay pobres que son pobres porque son algunos
vagos, otros drogadictos y ladrones. Hay comerciantes honrados y los
hay deshonestos.
No podemos generalizar porque el ser humano es un
ente individual, no hay dos iguales y hay de todo en la viña del Señor.
Así que a mi parecer,
tanto el Santo Papa cómo los no tan santos políticos populistas debieran
predicar a todos los seres humanos para que actuaran con una conducta honesta y
digna, sin mencionar condiciones económicas o sociales, porque es por su
conducta por lo que recibimos la interacción de la persona en la sociedad, no
por su condición social, económica, o intelectual, y es ofensivo generalizar
para los que se encuentran en la posición que acusan de falta de compasión,
cuando en realidad no lo son.
Reply,
and comments attached
|
 |
|
||
|
||||
Dear Mr. Gonzalez,
Good morning.
I am getting an informational pamphlet ready for this afternooon. There is a demonstration against tolls this afternoon on 117th avenue and 88 street.
I wanted to run it by you to see what you would like added .
I am going to work on it, before printing it and would like your input.
I will attach a copy of the financial review of it done
by FL legislature and a copy of a few pages of the bill itself.
Truly cannot make copies of the entire document , so people are
better informed of what is being done.
I appreciate your comments and suggestions.
Kind Regards
Rafael Compte
Constitution abiding florida resident
Dear Concerned Florida Residents,
RE: TOLLS
As a group we need to become more involved as
It is apparent that none of the laws regarding road improvement
are meant to improve roads , rather enrich others.
There are great bills like the one attached that
Died in the FL Legislature last year. SB 772. Included herein.
We need to be better informed and keep our eyes open
and we will have to as every day, we have a new bill issued
that will take food our of our family’s dinner table.
Lets make this demonstration one
Of unity and knowledge.
We refuse to be robbed , and we should make our every vote count.
So bills like the one below need to be passed by a popular vote
Not some detached politician that has a staffer do his groceries.
Take a few minutes to read the SB 772, proposed by Senator Garcia.
My main concern with this bill is they are not proposing we vote on it, rather an authority. WE PAY FOR IT, we should have a say in it.
Join me in making this a State wide effort.
Concerned Florida resident
Good morning.
I am getting an informational pamphlet ready for this afternooon. There is a demonstration against tolls this afternoon on 117th avenue and 88 street.
I wanted to run it by you to see what you would like added .
I am going to work on it, before printing it and would like your input.
I will attach a copy of the financial review of it done
by FL legislature and a copy of a few pages of the bill itself.
Truly cannot make copies of the entire document , so people are
better informed of what is being done.
I appreciate your comments and suggestions.
Kind Regards
Rafael Compte
Constitution abiding florida resident
Dear Concerned Florida Residents,
RE: TOLLS
As a group we need to become more involved as
It is apparent that none of the laws regarding road improvement
are meant to improve roads , rather enrich others.
There are great bills like the one attached that
Died in the FL Legislature last year. SB 772. Included herein.
We need to be better informed and keep our eyes open
and we will have to as every day, we have a new bill issued
that will take food our of our family’s dinner table.
Lets make this demonstration one
Of unity and knowledge.
We refuse to be robbed , and we should make our every vote count.
So bills like the one below need to be passed by a popular vote
Not some detached politician that has a staffer do his groceries.
Take a few minutes to read the SB 772, proposed by Senator Garcia.
My main concern with this bill is they are not proposing we vote on it, rather an authority. WE PAY FOR IT, we should have a say in it.
Join me in making this a State wide effort.
Concerned Florida resident
Google translate: Lázaro R González Miño Editor “En mi opinión”
Plutonium: Me parece muy acertado lo que planteas y te apoyo en lo que
haces.
Responder y comentarios fijados
Plutonio
Estimado
Sr. González,
Buenos
días.
Me
estoy haciendo un folleto informativo preparado para esto afternooon. Hay una
manifestación en contra de los peajes de esta tarde en la avenida 117a y 88
calle.
Quería
correr por usted para ver lo que usted quisiera añadido.
Voy a
trabajar en él, antes de imprimirlo y me gustaría su opinión.
Voy a
adjuntar una copia de la revisión financiera de que se haga
por FL
legislatura y una copia de algunas páginas de la propia factura.
Verdaderamente
no se puede hacer copias de todo el documento, que la gente se
mejor
informado de lo que se está haciendo.
Agradezco
sus comentarios y sugerencias.
Saludos
cordiales
Rafael Compte
Constitución
permanente residente de la Florida
Queridos
Preocupados residentes de la Florida,
RE:
PEAJES
Como
grupo tenemos que ser más complicado como
Es
evidente que ninguna de las leyes en relación con la mejora de carreteras tienen
el propósito de mejorar las carreteras, en lugar de enriquecer a otros.
Hay
grandes proyectos de ley como el que se adjunta que
Murió
en la Legislatura de Florida el año pasado. SB 772. Incluye el presente
documento.
Necesitamos
estar mejor informados y mantener los ojos abiertos y tendremos que como todos
los días, tenemos un nuevo proyecto de ley emitida que se llevará a los
alimentos de nuestra mesa de la cena de nuestra familia.
Vamos a
hacer esta demostración se
De la
unidad y el conocimiento.
Nos
negamos a ser robado, y debemos hacer todo lo nuestro voto cuente.
Así que
proyectos de ley como la de abajo necesidad de pasar por un voto popular
No es
un político que tiene un miembro del personal de hacer sus provisiones
adosadas.
Tómese
unos minutos para leer la SB 772, propuesta por el senador García.
Mi
principal preocupación con este proyecto de ley es que no están proponiendo
votamos en él, en lugar de una autoridad. PAGAMOS PARA TI, deberíamos tener
algo que decir en el mismo.
Únete a
mí para hacer este gran esfuerzo de un Estado.
Residente
Preocupado Florida
Jorge A Villalon: The Problem Isn't Guns or White Men
Ann Coulter | Oct 07, 2015
The media act as
if they're performing a public service by refusing to release details about the
perpetrator of the recent mass shooting at a community college in Oregon. But
we were given plenty of information about Dylan Roof, Adam Lanza, James Holmes and
Jared Loughner.
Now, quick: Name the mass shooters at the Chattanooga
military recruitment center; the Washington Navy Yard; the high school in
Washington state; Fort Hood (the second time) and the Christian college in
California. All those shootings also occurred during the last three years.
The answers are: Mohammad Youssuf Abdulazeez, Kuwaiti; Aaron Alexis, black, possibly Barbadian-American; Jaylen Ray Fryberg, Indian; Ivan Antonio Lopez, Hispanic; and One L. Goh, Korean immigrant. (While I'm here: Why are we bringing in immigrants who are mentally unstable?)
There's a rigid formula in media accounts of mass shootings: If possible, blame it on angry white men; when that won't work, blame it on guns.
The perpetrator of the latest massacre, Chris Harper-Mercer, was a half-black immigrant, so the media are refusing to get too specific about him. They don't want to reward the fiend with publicity!
But as people hear details the media are not anxious to provide, they realize that, once again: It's a crazy person. How long is this going to go on?
When will the public rise up and demand that the therapeutic community stop loosing these nuts on the public? After the fact, scores of psychiatrists are always lining up to testify that the defendant was legally insane, unable to control his actions. That information would be a lot more helpful before the wanton slaughter.
The answers are: Mohammad Youssuf Abdulazeez, Kuwaiti; Aaron Alexis, black, possibly Barbadian-American; Jaylen Ray Fryberg, Indian; Ivan Antonio Lopez, Hispanic; and One L. Goh, Korean immigrant. (While I'm here: Why are we bringing in immigrants who are mentally unstable?)
There's a rigid formula in media accounts of mass shootings: If possible, blame it on angry white men; when that won't work, blame it on guns.
The perpetrator of the latest massacre, Chris Harper-Mercer, was a half-black immigrant, so the media are refusing to get too specific about him. They don't want to reward the fiend with publicity!
But as people hear details the media are not anxious to provide, they realize that, once again: It's a crazy person. How long is this going to go on?
When will the public rise up and demand that the therapeutic community stop loosing these nuts on the public? After the fact, scores of psychiatrists are always lining up to testify that the defendant was legally insane, unable to control his actions. That information would be a lot more helpful before the wanton slaughter.
Product manufacturers are required by law to anticipate
that some idiot might try to dry his cat in the microwave. But a person whose
job it is to evaluate mental illness can't be required to ascertain whether the
person sitting in his office might be unstable enough to kill?
Maybe at their next convention, psychiatrists could take up a resolution demanding an end to our absurd patient privacy and involuntary commitment laws.
True, America has more privately owned guns than most other countries, and mass shootings are, by definition, committed with guns. But we also make it a lot more difficult than any other country to involuntarily commit crazy people.
Since the deinstitutionalization movement of the 1960s, civil commitment in the United States almost always requires a finding of dangerousness -- both imminent and physical -- as determined by a judge. Most of the rest of the world has more reasonable standards -- you might almost call them "common sense" -- allowing family, friends and even acquaintances to petition for involuntarily commitment, with the final decision made by doctors.
The result of our laissez-faire approach to dangerous psychotics is visible in the swarms of homeless people on our streets, crazy people in our prison populations and the prevalence of mass shootings.
According to a 2002 report by Central Institute of Mental Health for the European Union, the number of involuntarily detained mental patients, per 100,000 people, in other countries looks like this:
-- Austria, 175
-- Finland, 218
-- Germany, 175
-- Sweden, 114
-- England, 93
The absolute maximum number of mental patients per 100,000 people who could possibly be institutionalized by the state in the U.S. -- voluntarily or involuntarily -- is: 17. Yes, according to the Treatment Advocacy Center, there are a grand total of 17 psychiatric beds even available, not necessarily being used. In 1955, there were 340.
After every mass shooting, the left has a lot of fun forcing Republicans to defend guns. Here's an idea: Why not force Democrats to defend the right of the dangerous mentally ill not to take their medicine?
Liberals will howl about "stigmatizing" the mentally ill, but they sure don't mind stigmatizing white men or gun owners. About a third of the population consists of white men. Between a third and half of all Americans have guns in the home. If either white men or guns were the main cause of mass murder, no one would be left in the country.
But I notice that every mass murder is committed by someone who is mentally ill. When the common denominator is a characteristic found in about 0.1 percent of the population -- I think we've found the crucial ingredient!
Democrats won't be able to help themselves, but to instantly close ranks and defend dangerous psychotics, hauling out the usual meaningless statistics:
-- Most mentally ill are not violent!
Undoubtedly true. BUT WE'RE NOT TALKING ABOUT ANOREXICS, AGORAPHOBICS OR OBSESSIVE COMPULSIVES. We were thinking of paranoid schizophrenics.
-- The mentally ill are more likely to be victims than perpetrators of violence!
I'll wager that the percentage of the nation's 310 million guns that are ever used in a crime is quite a bit lower than the percentage of mentally ill to ever engage in violence.
As with the "most Muslims are peaceful" canard, while a tiny percentage of mentally ill are violent, a gigantic percentage of mass shooters are mentally ill.
How can these heartless Democrats look the parents of dead children in the eye and defend the right of the mentally deranged to store their feces in a shoebox, menace library patrons -- and, every now and then, commit mass murder?
Maybe at their next convention, psychiatrists could take up a resolution demanding an end to our absurd patient privacy and involuntary commitment laws.
True, America has more privately owned guns than most other countries, and mass shootings are, by definition, committed with guns. But we also make it a lot more difficult than any other country to involuntarily commit crazy people.
Since the deinstitutionalization movement of the 1960s, civil commitment in the United States almost always requires a finding of dangerousness -- both imminent and physical -- as determined by a judge. Most of the rest of the world has more reasonable standards -- you might almost call them "common sense" -- allowing family, friends and even acquaintances to petition for involuntarily commitment, with the final decision made by doctors.
The result of our laissez-faire approach to dangerous psychotics is visible in the swarms of homeless people on our streets, crazy people in our prison populations and the prevalence of mass shootings.
According to a 2002 report by Central Institute of Mental Health for the European Union, the number of involuntarily detained mental patients, per 100,000 people, in other countries looks like this:
-- Austria, 175
-- Finland, 218
-- Germany, 175
-- Sweden, 114
-- England, 93
The absolute maximum number of mental patients per 100,000 people who could possibly be institutionalized by the state in the U.S. -- voluntarily or involuntarily -- is: 17. Yes, according to the Treatment Advocacy Center, there are a grand total of 17 psychiatric beds even available, not necessarily being used. In 1955, there were 340.
After every mass shooting, the left has a lot of fun forcing Republicans to defend guns. Here's an idea: Why not force Democrats to defend the right of the dangerous mentally ill not to take their medicine?
Liberals will howl about "stigmatizing" the mentally ill, but they sure don't mind stigmatizing white men or gun owners. About a third of the population consists of white men. Between a third and half of all Americans have guns in the home. If either white men or guns were the main cause of mass murder, no one would be left in the country.
But I notice that every mass murder is committed by someone who is mentally ill. When the common denominator is a characteristic found in about 0.1 percent of the population -- I think we've found the crucial ingredient!
Democrats won't be able to help themselves, but to instantly close ranks and defend dangerous psychotics, hauling out the usual meaningless statistics:
-- Most mentally ill are not violent!
Undoubtedly true. BUT WE'RE NOT TALKING ABOUT ANOREXICS, AGORAPHOBICS OR OBSESSIVE COMPULSIVES. We were thinking of paranoid schizophrenics.
-- The mentally ill are more likely to be victims than perpetrators of violence!
I'll wager that the percentage of the nation's 310 million guns that are ever used in a crime is quite a bit lower than the percentage of mentally ill to ever engage in violence.
As with the "most Muslims are peaceful" canard, while a tiny percentage of mentally ill are violent, a gigantic percentage of mass shooters are mentally ill.
How can these heartless Democrats look the parents of dead children in the eye and defend the right of the mentally deranged to store their feces in a shoebox, menace library patrons -- and, every now and then, commit mass murder?
|
Mitt Romney Just Said
Whether He Thinks Trump Will Win The GOP Nomination
He did not
dismiss those in the field without experience in elected office.
Prominent Republicans – even those not seeking the party’s presidential
nomination – have faced media questioning regarding Donald Trump’s emergence as
an unconventional front-runner. 2012 GOP nominee Mitt Romney responded to one such inquiry during an interview with James Bennet, editor in chief of The Atlantic.
Romney confirmed that he
“will support the Republican nominee,” qualifying that he does not believe that
person will be Donald Trump.
“My party has historically nominated someone who’s a mainstream
conservative,” he said, “and someone who has a foundation in foreign policy
that gives people confidence that they can guide the ship of state in troubled
waters.”
While he did not dismiss those in the field without experience in
elected office, Romney maintained that Trump is not the type of candidate
likely to earn the nomination. Specifically, he criticized Trump’s “absurd and
dangerous” opinions on America’s involvement in Syria.
As for the candidates Romney believes could meet the qualifications to
win over primary – and general – election voters, he included Chris Christie,
John Kasich, Marco Rubio, Jeb Bush, Lindsey Graham and potentially Carly
Fiorina.
·
Obama Just Announced A Trip To Oregon Massacre Site- The Town’s
Residents Are Doing THIS In Response
“I think each of them has staked out territory which is not extreme,” he
said, “and so I don’t think I’d conclude that it’s impossible for a Republican
to be able to win the general election. As a matter of fact, I think we will
win the general election in part because we have such strong and capable people
as the ones I’ve mentioned.”
Can Donald Trump win the Republican nomination? Share your thoughts in
the comments section below.
Trey Gowdy: ‘If I Had One Draft Choice
and I Was Starting a New Country,’ Here’s Who I’d Pick to Run It
·
Tweet This
·
·
·
While U.S. Rep. Trey Gowdy
(R-S.C.) has deflected requests to go for leadership in the House of Representatives,
the chairman of the body’s Select Committee on Benghazi does have a person in
mind to run things for Republicans.
House Select Committee on
Benghazi Chairman Trey Gowdy in Washington, Friday, Sept. 4, 2015. (AP Photo/Cliff
Owen)
“To me, just speaking as one member, the
smartest kid in the class is Paul Ryan,” Gowdy told the Washington Post on Tuesday. “If I had one draft choice and I was starting a new country,
I would draft Paul to run it. Not because I agree with him on everything, but
because he’s super, super smart.”
Rep. Paul Ryan, a Republican
from Wisconsin and chairman of the House Ways and Means Committee, questions
witnesses in Washington, D.C., on Wednesday, July 17, 2015. (Image source:
Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images)
Gowdy said Ryan — a
Wisconsin representative and the 2012 Republican vice presidential nominee —
isn’t looking for a major leadership role in the House, either, which is a big
plus in Gowdy’s mind.
“And when someone is super,
super smart and is not interested, that tells you something,” Gowdy told the
Post. “It tells me a lot.”
In the wake of House Speaker John Boehner’s
resignation announcement, three candidates for the job have emerged: House
Majority Leader Kevin McCarthy of California, Rep. Jason Chaffetz of
Utah and Rep. Daniel Webster of Florida. The GOP will name its nominee Thursday.
Gowdy, ever comedic, has no
intentions of going for an open leadership spot.
“I don’t have a background in mental
health, so I wouldn’t have the right qualifications to lead right now,” the
former prosecutor told the Post.
He added: “I stood up in front of
conference and said, ‘I know what we need in a leader, and I do not have those
qualities.’ I don’t know how to tell them any more plainly than that. I don’t
have them. I appreciate the fact that some people think I do. But you have to
know yourself and have self-awareness.”
Gowdy added that he
wouldn’t give up leading the Benghazi Committee, despite the rough road he’ll
likely face as he prepares to question former Secretary of State Hillary
Clinton later this month.
When asked if assuming
House leadership is a worse prospect that heading the Benghazi Committee, Gowdy
let more humor fly.
“It’s close — I’d have to
ask my therapist,” he told the Post.
And that would be fellow
South Carolina GOP Rep. Mick Mulvaney, Gowdy revealed — tongue firmly in
cheek.
“That’s who I call when I
need to ask someone, ‘How bad off am I?’” Gowdy told the paper. “Mick will take
you from having a bad day to being suicidal.”
Watch: Ben
Carson Just Went On ‘The View’ And Set Whoopi Straight- ‘It’s A Bunch Of Crap!’
Carson, facing
accusatory questioning from show co-hosts Whoopi Goldberg and Joy Behar...
Republican candidate Ben Carson schooled the women on The View on his abortion stance and women’s health issues. Carson, facing
accusatory questioning from show co-hosts Whoopi Goldberg and Joy Behar, stood
by his statements and said his experience as a doctor played a significant role
in establishing his views.
When asked about his pro-life stance, Carson said that being a
doctor showed him a lot about life and death. The retired neurosurgeon said he
operated on babies born prematurely and even in the womb.
“I got to meet those people when they were adults – productive adults.
There’s no way you can ever convince me they’re not important, that they are a
mass of tissue,” Carson said.
Goldberg went on to ask if Carson had empathy for women facing an
unwanted pregnancy. The Republican said he did and wants to promote options for
women, particularly young women, to be able to provide for their children with
better education and job training.
Behar then asked why Republicans wouldn’t support Planned Parenthood
since it provides birth control and other health services for women. Carson
said he didn’t speak for the Republican Party. When asked directly about his
opinion on birth control, Carson said he wasn’t against it.
Behar questioned him about support for things like daycare, maternity
leave and food stamps. Carson was quick to cut her off, saying he is tired of
people accusing him of using the same programs growing up as a child in poverty
and now wanting to end them because he no longer needs them.
“It’s a bunch of crap,” Carson said. “What I really, actually want to do
is provide people with a mechanism to come out of a state of dependency, and
climbing the ladder and becoming a part of the fabric of society.”
Do you support Dr. Ben Carson? Like the page:
Behar said she didn’t understand how Carson compared the Affordable
Healthcare Act, referred to as Obamacare, to slavery when nine million people
are now on the program. Carson said it’s a matter of understanding the role of
government, and he doesn’t like a program forced upon the people against their
will
“That essentially shifts the relationship between the people and the
government. The people are supposed to be at the pinnacle and the government
works for us, not the other way around,” Carson said.
Carson said there are many issues, like the economy, that are
non-partisan issues that both Republicans and Democrats will have to face in
the 2016 election cycle.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones en noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no
permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Acabemos con el relajo y la falta de respeto a los ciudadanos de Miami:
Lázaro R González a la Alcaldía del Condado Miami Dade…
Mi primer empeño político público fue presentar el “RECALL CONTRA EL
ALCALDE Carlos Álvarez” Ese intento no
fue fructífero porque de las firmas que se tenían que colectar, unas
44,400 solo pudimos colectar fueron 39,000 nos quedamos cortos en 5,400 firmas.
Inmediatamente después el Sr. Brahmán hizo otro Recall y logro conseguir sacar
a Carlos Álvarez. Cosa que creo que realmente no era lo que había que hacer
porque Carlos Gimenes el alcalde que fue electo, en mi opinión es peor en mucho
que Carlos Álvarez. Siempre me ha
llamado la tendencia de las sociedades de su tendencia al suicidio, cuando casi
siempre escogen el peor candidato porque le llenan de porquería el cerebro a
los votantes y asi logran que nunca voten por personas decentes y voten por lo
peor que pueden poner en la posición. La capacidad de los pueblos de seguir y
votar por los peores políticos que aparecen en el horizonte es inmensa. Eso se
hace porque nunca se ha hecho un mecanismo simple de control de los gobernantes
para sacarlos inmediatamente cuando hacen cosas que no son de beneficio para
los gobernados. Esto es algo que considero resolver. Si en el primer año no
sirves, pa’fuera. Y eso va a ser una de las piedras de base de mi gobierno. Yo
voy a establecer un mecanismo lo más simple posible para que el pueblo pueda
pedir en una elección inmediata sacar al alcalde, un comisionado, un fiscal o
cualquier funcionario electo que sea que no hace las cosas como se deben hacer.
Yo creo que hay muchísimas cosas que tienen que ser cambiadas para
mejorarlas. Por ejemplo: En los últimos meses se ha constituido una epidemia de
los Tolls en nuestras carreteras. “Si en nuestras carreteras, porque fuimos
nosotros los que pagamos para que estas carreteras se construyeran “CON NUESTRO
DINERO” Y ahora un grupo de ellos se han constituidos en los dueños de esas
carreteras para que tu pagues por transitar por ellas. ESO ES UN ABUSO Y QUIZAS
HASTA UNA ILEGALIDAD. Según ha salido en la prensa los salarios de estos nuevos
“Sultanes” tienen un salario fastuoso, cosa insensata. Creo que esto es una de
las primeras cosas que tienen que terminar. Me han dicho que los miembros del
MDX tienen salarios de más de 100,000 dólares. ¿Es esto verdad? Si es así para
mí esto es un abuso y un descaro.
Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de
dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos
no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el
dinero ya si está ahí para gastarlo. ¿Qué paso donde está el dinero cuando van
a empezar a reparar el bendito y multi-millonario del alcantarillado de oro de
Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos cobran por servirnos el agua
y los impuestos que cobran para mantener los alcantarillados? ¿Qué paso se
esfumo ese dinero.
También nos pidieron los intocables de la Comision de Educacion al el pueblo noble y hasta quizás bobo de
Miami aprobó que se le dieran creo que $12,000’000,000.00 Doce mil Millones de
dólares para el Departamento de Educación para reparar las escuelas. También me
pregunto a donde se fue todos los millones que recaudan de impuestos a los
ciudadanos todos los años La comisión de Educacion. Yo personalmente no he
visto ni siquiera un persona con una brocha pintando una escuela o cogiendo una
gotera en los techos. Sennores son $12,000 Millones… $12,000 Millones
Recientemente se encontraron un edificio de parque con cientos o miles
de carros para el condado o la policía, supuestamente destinados a la policía,
que se estaban pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el
escándalo y todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. No se sabe
quién es el culpable de que esto ocurriera. Algunos han dicho que los
escándalos estos se desatan por la prensa y luego se callan porque el dinero
corre por debajo de los tapetes y todos se callan. Pero la verdad es que nunca
he visto meter en la cárcel por estas desgracias. Que sepa el único que lo he
visto meter en la cárcel fue el alcalde Noroño de de Suit Water.
Hace pocas semanas curiosamente el Jefe de la
policía de Miami apareció muerto aparentemente sospechosamente y primero dijeron
que había sido asesinado, se formó el corre-corre y de pronto la prensa no
hablo más del asunto y todo el mundo se quedó esperando si se murió o lo
murieron. Y aquí paz y en el cielo
gloria. Pero que cosa se cree el gobierno que el pueblo es estúpido, no tiene
que aclararse que es lo que paso y porque. Hasta cuando van a tentar al pueblo
como si fuera una gallina para ver si tiene huevos (O Guevos) Esta noticia
salio en: Sun Centinel. Tuesday Oct. 6, 2015
Otro de los problemas más acuciantes es la locura del incremento de
los taxes de la propiedad. En esto hay algo que es repugnante porque ellos han
dicho que no han subido los impuestos, gracias al buen trabajo del alcalde y el
que está a cargo de los taxes. Yo pienso que lo que hay es una falta de respeto
a la inteligencia de los ciudadanos porque SI
SE SUBIEROSN LOS TAXES. El amillaramiento que es el valor de los taxes
que se le graban a usted lo fijaron creo que alrededor de un 1 % O sea que si
se pusieron impuestos pero no solo eso sino que Los taxes que ustedes pagan
están tasados sobre el valor de su propiedad y EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE
ELEVADO “Y MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS ANOS. Así que eso de
decir que los taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo que pagan
este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraron más o no.
Yo creo que en el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y
Cobrando muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos del
condado. ¿Por Qué? Porque es muy fácil
gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar el dinero en
taxes y toles, por los políticos. Tenemos 5 nuevos vice virreyes, digo vice
alcaldes. Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo
teníamos un administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿Es que los Virreyes son
amigos del alcalde y los acomodo?
Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más
influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino
mío que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero
donde su papa es el que “ordena y manda”.
El crimen es altísimo en Miami, Los noticieros de la televisión todos
los días llenan los espacios de noticias
“Sangrientas” de asesinatos y todos los días es asi. Que pasa la
poolicia esta de vacaciones permanente?
El transito es un verdadero infierno para que las personas usen las
carreteras. Los accidentes son el pan nuestro de cada día. Las autopistas son
sucursales de las funerarias y los Hospitales. Y que hace el gobierno (Nada)
Dicen en la TV que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para
poder ponerle un ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha
creado accidentes. .
En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua
y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que
purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la
cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el
estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie
sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente
aquí hay tres lugares en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo
de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a
expoliar a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en
el Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR
QUE???? Porque unos si y otros no. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas y es más,
mucho mejor. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su
esposa se bañe en tanguita en la playa mientrasMike juega en un casino como los
de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los
abusivos taxes del gobierno condal de Miami. Que alguien me diga porque esto no
se puede hacer. De todas maneras nos están saqueando con la Lotería de La
Florida, donde nunca se quién se la saca. Mientras que en todos los mercados de
Miami y gasolineras etc. Te venden los tickes de la Lotería Saqueadora de los
bolsillos de los trabajadores.
Nadie me puede decir porque aquí se cobran todos esos taxes tan
exagerados y asfixiantes de los ciudadanos del Condado Miami porque con el los
miles de millones que genera el Puerto de Miami y los otros miles de millones
que genera el aeropuerto de Miami. Generan dinero más que suficiente para
mantener las calles de Miami pavimentadas con Plata Mejicana. En que se gasta
ese dineral? Porque no se presentan en
público todo el dinero que generan estas dos entidades y en que se emplea. Eso
es si tocar todos los demás generadores de dinero al condado.
El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas
están sucias vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y
medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E
INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y
que no resuelve ningún problema. Yo creo que se debe vender todo este sistema a
particulares y que ellos que si saben transportar personas sea las que se
ocupen de resolver el problema. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA DE
TRABAJADORES DEL TRANSPORTE Se eliminaría de cuajo y ellos pasarían a trabajar
en la empresa privada como debe ser. El
gobierno lamentablemente todos sabemos que esta constituidos por vice alcaldes
ineptos, aparentemente porque ningún problema se resuelve pero los problemas se
agrandan.
Nosotrosa tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas,
restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los
moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque
estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el
“Sueño eterno” ¿Y nadie despierta?
Porque no se ha invitado a las grandes corporaciones de producción de
películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan
estudios aquí. Las Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el
frio del agua de California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta
en el agua. Aquí el agua es calentica y las playas no puedes ser más bellas.
El noticiero está lleno de cadáveres porque los accidentes. La ciudad
es un expendido de drogas de todos los colores y sabores. Y la policía bien gracias. Los Miembros de
los gobiernos de los diferentes municipios terminan en las cárceles porque son
unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una extensión de la familia
de los Alcaldes y otros funcionarios.
Otros terminan en manos de la policía porque hacen cosas locas en Motos
o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de la velocidad permitida.
Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad.
Pudiera estar escribiendo cientos de páginas más de miserias y
violaciones y burlas a los ciudadanos por los gobernantes, pero por hoy creo
que basta. Todo esto y más es lo que quiero arreglar. Quieren que se acabe el
relajo yo prometo que lo voy a acabar.
Yo siempre he estado esperando que el pueblo de Miami forme un “motín” como el que ocurrió en el
pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la alcandía y llevo
hasta la cárcel a patadas por el culo a los comisionados y al alcalde donde
todavía están ahí por ladrones y descarados.
Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le
cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad.
Creo que Yo soy la persona que quiero y lo puede hacer. Yo con el
apoyo de ustedes. Estoy dispuesto hacer un plebiscito al fin del primer año de
mandato para que me confirmen que lo que estoy haciendo es correcto y necesario
y si no es así renunciare.
Yo no tengo dinero para hacer una campaña política, ya estoy retirado
y no tengo ni siquiera el dinero de pagar mi registración $800.00 como alcalde
en la boleta y es por eso que les digo que tendrán que botar por mí en la
boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o periódicos ni pasquines. No
recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo que podemos hacer es poner
anuncios en mi sitio Web y en página “En mi opinión” si la desean recibirlo
envíenme un email a lazarorgonzalez@gmail.com y en Facebook Lázaro R González , También les
pido que se lo comenten a sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar
a los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Por favor todos ustedes que lean este mensaje, me digan que piensan
sobre esta propuesta. Les pido que se lo
envíen a sus amigos y familiares y me respondan diciéndome su opinión si
van a apoyar mi candidatura. Les pido encarecidamente que me envíen sus sugerencias y cuanta idea que
deseen enviarme para enriquecer este proyecto. Que DIOS me ilumine y que me
haga la claridad de hacer todo lo posible para hacer que la gente de Miami sea
más feliz y más próspera y que paguemos mucho menos taxes y tolls o ninguno.
Si usted considera que este mensaje es bueno y me va a apoyar en esta
empresa de sacar a los ineptos de la alcaldía. Por favor pase este mensaje a
todos sus amigos y familiares. Póngalo en su lugar en Face Book y cualquier
otro sitio que le llegue a los ciudadanos de Miami. Envíeme usted su apoyo
moral, No recogemos dinero. Nuestra campaña es de persona a persona, con su
voto de sus amigos y familia es suficiente y ustedes serán los que propaguen
nuestro deseo de que hay que acabar este relajo y desorden termine y que
podamos tener un mejor Miami como el que nos merecemos, con mejor economía y
mejor vida para todos nosotros, mejor educación y mucho mejor administración.
Si usted considera que mi candidatura merece su apoyo dígamelo, dígaselo a sus
vecinos amigos, compañeros de trabajo, a su familia y dígamelo a mí para poder
seguir adelante sabiendo que usted me apoya.
Ahora todo queda en sus manos y en las de DIOS.
Lázaro R González Miño
Candidato a Alcalde de Miami Dade Elecciones del 2016
Dirija sus comentarios y sugerencias a: lazarorgonzalez@gmail.com
Nuestro periódico digital “En
mi opinión” con poner ese nombre en el buscador de su computadora le van a
salir más de 1000 numero producidos hasta hoy. Si lo quieren recibir envíenme un
e-mail lazarorgonzalez@gmail.com
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment