Thursday, August 27, 2015

No 1035 "En mi opinion" Agosto 27, 2015

No 1035 “En mi opinión” Agosto 27, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para alcalde de Miami Dade
JORGE RAMOS TE CALLO CARCOMA EN EL …      ¿Piano?

IF A GAY BLACK MAN: Kills Straight White Reporters, Is That A ‘Hate Crime’?

When you read parts of the Virginia Live TV shooter’s ‘manifesto’, you immediately realize this was a race based attack. But will the media label it that way? Here is what was contained in that manifesto according to ABC News, to whom the document was faxed by the killer:
In the 23-page document faxed to ABC News, the writer says “MY NAME IS BRYCE WILLIAMS” and his legal name is Vester Lee Flanagan II. He writes what triggered today’s carnage was his reaction to the racism of the Charleston church shooting:
“Why did I do it? I put down a deposit for a gun on 6/19/15. The Church shooting in Charleston happened on 6/17/15…”
“What sent me over the top was the church shooting. And my hollow point bullets have the victims’ initials on them.”
It is unclear whose initials he is referring to. He continues, “As for Dylann Roof? You (deleted)! You want a race war (deleted)? BRING IT THEN YOU WHITE …(deleted)!!!” He said Jehovah spoke to him, telling him to act.
In Flanagan’s often rambling letter to authorities, family and friends, he writes of a long list of grievances. In one part of the document, Flanagan calls it a “Suicide Note for Friends and Family.”
·         He says he has been attacked by black men and white females
·         He talks about how he was attacked for being a gay, black man
·         He says has suffered racial discrimination, sexual harassment and bullying at work
A source with direct knowledge of his complaints against the station said a pair of tweets sent today and attributed to him accurately reflect previous complaints he lodged against the two people he killed today. These are the two Tweets: “Alison made racist comments,” and, “Adam went to hr on me after working with me one time!!!”
Nowhere in the document does he make specific threats against anyone from WDBJ.
Read more: ABC News
Here is the gruesome video of the shooting from the killer’s recording: (caution, this is graphic)

Read more at http://clashdaily.com/2015/08/if-a-gay-black-man-kills-straight-white-reporters-is-that-a-hate-crime/

Los Taxes de la Propiedad no van a subir este año”

Los encargados del Departamento de poner los taxes a la
propiedad inmobiliaria se han desgañitado diciendo que
este año no van a subir los taxes de las
Propiedades. Eso es una enorme mentira, los taxes siempre
 Suben. Nunca bajan. El Gobierno siempre es insaciable
Referente a meternos sus manos en nuestro bolsillo con
nuestro poco dinero. El amillaramiento si sube. Creo que
es 1 % Te parece poco deja que te llegue el “Bill” Además
Te cobraran igual que el año pasado. “En mi opinión” Los
Taxes de la propiedad es un tremendo abuso, porque te los cobran todos los años.  
Si tu compras una caja de muerto solamente te cobran los
Taxes esa vez y ya. Lo mismo si compras pantalones, o
Gasolina o cualquier otra cosa. Porque te tienen que cobrar
 Taxes sobre la propiedad todos los años.
Sabes porque es lo que más tú quieres y no lo vas a poner
en riesgo. El gobierno y sus empleados son unos
Abusadores.  
El gobierno es insaciable poniéndote taxes en todo:
Pregúntenselo al MDX y su recua de tolls en todo el
Condado de Miami, el estado de Florida y en todo USA.
EL GOBIERNO ES EL SAQUEADOR DE TU BOLSILLO
NUMERO UNO.
Hay todo tipo de taxes, el medio centavo, el que te cobran
De tu salario, el Social Security, el de la propiedad, y así
La lista es interminable. Esto tiene que ser analizado
unificado y DISMINUIDO. PORQUE NOS ESTAN MATANDO.
Muchos de ustedes diran, para que vamos a protestar si
No resolveremos nada.
Como si no resolveremos nada es si no hacemos no
hacemos nada… El golpe cuanto te revelas duele menos.
“En mi opinión”                            Lázaro  R González Miño



AMENPER: Soylent Green, La deliciosa galletica proteínica. Manufacturada  por Planned
Parenhood
La persuasión obsesionada de los ambientalistas siempre
me ha perturbado a través del tiempo.
Por décadas, y yo he vivido bastantes décadas, nos están
diciendo que el mundo se acabará en un futuro cercano si
no nos sometemos a un número de medidas y regulaciones que afectan nuestras vidas en la actualidad más que lo que la afectarán
dentro de miles de años a nuestros descendientes si es que realmente ocurrirán las catástrofes que nos predicen.
Algunos me dicen que me estoy convirtiendo en un viejo
resabioso, por lo que trato de trasladarme a mi juventud, y
veo que mis resabios venían desde hace muchos años,
mucho antes de ser un viejo.
Desde los años sesentas y antes, me sentía con resabios
cuando nos decían que el mundo se acabaría antes del año 2000 envuelto en un desastre apocalíptico a consecuencia de los abusos de
los hombres al medio ambiente.
Numerosas películas apocalípticas nos describían lo que su
cedería en los años 2000, ese año era el favorito para la
terminación de la existencia del planeta, o sea que los
últimos quince años han sido algo que todavía no han
explicado cómo es que estamos viviendo.
Una de las películas  que me gustó porque por lo absurda
negaba la teoría apocalíptica en sí misma, al menos para
cualquier persona con un mínimo de sentido común, fue la
película que se llamaba “Soylent Green” que salió en 1970,
y que todavía a veces se puede ver entre las películas viejas que nos ponen en la televisión y que vemos cuando estamos desvelados,
verla ahora es más divertido que cualquier comedia. 
La película combina los géneros de procedimiento policial y de ciencia ficción, comienza con la investigación sobre el asesinato de un acaudalado hombre de negocios en un futuro distópico que sufre de
contaminación, superpoblación, agotamiento de los
recursos, la pobreza, océanos moribundos y toda la
destrucción debido al efecto invernadero.
Gran parte de la población sobrevive con raciones de
alimentos procesados, incluyendo uno llamado "soylent
green".
La industrialización del siglo XX  con sus invenciones modernas, según la película no había mejorado el sistema de vida, como ha
ocurrido en realidad, esto es algo que la mente lineal de la
izquierda no comprende ni acepta. Según ellos,
proliferación industrial lo que había hecho era dejar a las
ciudades del mundo,  permanentemente hacinadas,
contaminadas y en ruinas a la llegada del siglo XXI.
La película se desarrollaba en un supuesto año 2010, un
año en que según la película, con 40 millones de personas
en Nueva York solo, con las viviendas en mal estado y
hacinamiento; personas sin hogar llenando las calles;
aproximadamente la mitad de la humanidad estaban
desempleados, los pocos "afortunados" con trabajos
apenas podían conseguir por sí mismos, cuidado de salud
y alimentos. 
Las poblaciones eran selvas de cemento y concreto y para
ver un árbol los jóvenes estudiantes tenían que ir a museos que guardaban especímenes de vegetación algo desconocido para su
generación.
La mayoría de la población sobrevivía con raciones
producidas por los alimentos que llamaban Soylent que
eran producidos por una compañía en consocio con el
gobierno, cuyo producto más reciente era Soylent Green,
que se anunciaba como una oblea verde que contenía algo
que llamaban "plancton de alta energía" obtenido de los
océanos del mundo, un alimento con más nutritivos
proteínicos y más apetecible que sus predecesores
Soylent "Rojo" y "Amarillo", y era en definitiva la fuente
perfecta de alimentación proteínica.
El detective Frank Thorn (Charlton Heston) era el héroe de
la película, que entonces todavía podía ser blanco- Hoy en
día los héroes tienen que pertenecer a una minoría, y estar
contra las instituciones establecidas preferentemente un
vagabundo drogadicto hombre,mujer o de un sexo
indefinido de la raza negra-, pero en 1970, todavía el macho
 de la película podía ser este blanco heterosexual del
departamento de policía de la ciudad de Nueva York, que a
pesar de ser blanco era inteligente y  descubre el origen de
 Soylent Green. 
Thor investiga informes oceanográficos de Soylent con la
ayuda de un grupo de investigadores conocidos como “el
intercambio”, que están de acuerdo en que los océanos no
 producen el plancton con que Soylent Green
supuestamente se hizo y deducen que debe estar hecha de
restos humanos, ya que es la única fuente concebible para
el tipo de proteína que coincide con su composición.
Thor investiga un programa de suicidio asistido en unas
clínicas de gobierno llamadas "Nuevo Inicio Planificado"
en que las personas aburridas de las penalidades del
sistema de vida, deciden abandonar este mundo con un
método científico de muerte agradable con asistencia
profesional en estas clínicas subvencionadas por el
gobierno (¿Por que será qué esto me recuerda a Planned
Parenhood?)
Thor descubre que este es el origen de Soylent Green, los
desechos de los cuerpos de estas personas procesados en galleticas.
Logra infiltrarse a bordo de un camión de basura en el
centro de eliminación, donde él ve cadáveres humanos
convertidos en Soylent Green. Vuelve para hacer su
denuncia, pero es emboscado por
agentes del gobierno con un final triste de la película.
Con el paso de los años, la película ha desmostrado ser
una de las tantas falsedades pseudocientíficas que nos
han estado vendiendo por décadas.
Pero la utilización de desechos humanos para usos que
quieren hacer pasar como humanitarios, nos recuerda los
recientes descubrimientos de la venta de órganos por Planned Parenhood.
O sea que no es el supuesto abuso del medio ambiente lo
que está perjudicando a la humanidad, es la pérdida de los
 valores de cierta parte de la humanidad lo que nos puede
llevar a un desastre  apocalíptico.


 

 George: Corte de Desastres

Como arriba escritor de discursos del presidente George W. Bush, Marc Thiessen se proporcionó acceso único al programa de la CIA utilizado en el interrogatorio de los principales terroristas de Al Qaeda, entre ellos el autor intelectual del ataque del 9/11, Khalid Sheikh Mohammad (KSM)
  
Ahora, su nuevo libro fascinante, "Corte de Desastres", ¿Cómo la CIA mantuvo América del Seguro (Regnery), ha sido publicado. He aquí un extracto de "La conquista de Desastres":. "Justo antes del amanecer el 1 de marzo de 2003, dos docenas de fuerzas de asalto táctico paquistaníes fuertemente armados entran y rodean una casa de seguridad en Rawalpindi Unas horas antes se había recibido un mensaje de texto desde un . informante dentro de la casa que decía: "Yo estoy con KSM."
  
Estallando en, encuentran el cerebro desarreglado de los ataques del 9/11, Khalid Sheikh Mohammed, en su dormitorio. Él está detenido. En la casa de seguridad, se encuentran con un tesoro de computadoras, documentos, teléfonos celulares y otros valiosos "litera bolsillo."
  
Una vez en custodia, KSM es desafiante. Se niega a responder a las preguntas, informando a sus captores que él les dirá todo lo que cuando llega a América y ve a su abogado. Pero KSM no se toma a Estados Unidos para ver a un abogado En su lugar, se lleva a un "lugar negro" de la CIA secreto en un lugar no revelado.
  
A su llegada, KSM se encuentra en el control total de los estadounidenses. Él no sabe dónde está, cuánto tiempo va a estar allí, o lo que va a ser su destino.
  
A pesar de sus circunstancias, KSM todavía se niega a hablar. Él arroja desprecio a sus interrogadores, diciéndoles que los estadounidenses son débiles, carecen de la capacidad de recuperación, y no son capaces de hacer lo necesario para evitar que los terroristas tengan éxito en sus metas. Él ha entrenado para resistir los interrogatorios. Cuando se le pidió información sobre futuros ataques, le dice a sus interlocutores con desprecio: "Pronto, usted sabrá."
  
Se hace evidente que no revelará la información a través de técnicas de interrogatorio tradicionales. Así que se somete a una serie de "técnicas de interrogatorio mejoradas" aprobados para su uso sólo en los detenidos la mayoría de alto valor. Las técnicas incluyen el submarino.
  
Su resistencia es descrito por un alto funcionario estadounidense como "sobrehumana". Eventualmente, sin embargo, las técnicas de trabajo, y KSM convierte cooperativa por razones que se describirán más adelante en este libro.
  
Comienza diciendo a sus CIA de-informadores sobre activos parcelas de Al Qaeda para lanzar ataques contra Estados Unidos y otros objetivos occidentales. Él lleva a cabo clases para los funcionarios de la CIA, utilizando una pizarra para dibujar una imagen de la estructura de Al Qaeda de funcionamiento, financiación, comunicaciones y logística. Identifica las rutas de viaje de Al Qaeda y los refugios seguros, y ayuda a los oficiales de inteligencia tienen sentido de los documentos y registros informáticos incautados en redadas terroristas. Identifica voces en llamadas telefónicas interceptadas, y ayuda a los funcionarios a comprender el significado de las comunicaciones terroristas codificadas. Se proporciona información que ayuda a nuestros inteligencia captura comunidad otros terroristas de alto rango,
  
Cuestionamiento de KSM, y la de otros terroristas capturados, produce más de 6.000 informes de inteligencia, que son compartidos a través de la comunidad de inteligencia, así como con nuestros aliados en todo el mundo.
  
En uno de estos informes, KSM describe en detalle las revisiones que hizo a su fallido 1.994 hasta 1.995 plan conocido como el "complot Bojinka" para hacer estallar una docena de aviones que transportan a unos 4.000 pasajeros sobre el Océano Pacífico.
  
Años más tarde, un oficial de la CIA observador se da cuenta de las actividades de una célula siendo seguidos por las autoridades británicas parecen coincidir con la descripción de KSM de sus planes para un ataque al estilo Bojinka.
  
En una operación que implica la cooperación de inteligencia sin precedentes entre nuestros países, los funcionarios británicos proceden a desentrañar la trama.
  
En la noche del 09 de agosto 2006 lanzan una serie de redadas en un suburbio al noreste de Londres que conducen a la detención de dos sospechosos de terrorismo docena de Al Qaeda. Encuentran un pulgar unidad USB en el bolsillo de uno de los hombres con los detalles de seguridad para el aeropuerto de Heathrow, e información sobre siete vuelos transatlánticos que estaban programados para despegar en cuestión de horas el uno del otro:
  
* United Airlines Vuelo 931 a San Francisco con salida a las 2:15 p. M .;
  
* Vuelo Air Canada 849 a Toronto con salida a las 3:00 p. M .;
  
* Vuelo Air Canada 865 a Montreal con salida a las 3:15 p. M .;
* United Airlines Vuelo 959 a Chicago con salida a las 3:40 p. M .;
  
* United Airlines Vuelo 925 a Washington con salida a las 4:20 p. M .;
  
* American Airlines Vuelo 131 a Nueva York con salida a las 4:35 p. M .;
  
* American Airlines Vuelo 91 a Chicago con salida a las 4:50 p. m.
  
Aprovechan material para fabricar bombas y peróxido de hidrógeno para fabricar explosivos líquidos. Y se encuentran con los videos de martirio escalofriantes los suicidas habían preparado ".
  
Hoy en día, si le preguntas a una persona promedio en la calle lo que saben sobre la aerolíneas parcela 2006, la mayoría no sería capaz de decir mucho.
  
Pocos estadounidenses son conscientes del hecho de que Al Qaeda había planeado para conmemorar el quinto aniversario del 9/11 con un ataque de alcance y magnitud similar. Y todavía menos se dan cuenta las verdaderas intenciones de los terroristas en esta parcela se descubrieron gracias a la información crítica obtenida a través de la interrogación del hombre que lo concibió: Khalid Sheikh Mohammed.
  
Este es sólo uno de los muchos ataques detenido con la ayuda del programa de interrogatorios de la CIA establecida por la Administración Bush en la estela de los del 11 de septiembre de 2001, los ataques terroristas.
  
Además de ayudar a romper estas células y los planes terroristas específicos, CIA cuestionamiento proporciona nuestra comunidad de inteligencia con un cuerpo sin precedentes de información sobre Al Qaeda hasta que el programa se suspendió temporalmente en 2006, dijeron funcionarios de inteligencia, más de la mitad de la información que nuestro gobierno tenía sobre Al Qaeda-cómo funciona, cómo se mueve el dinero, cómo se comunica, cómo se recluta a los operativos, cómo se recoge objetivos, cómo se planifica y lleva a cabo ataques provino de los interrogatorios de los terroristas en custodia de la CIA.
  
El ex director de la CIA, George Tenet, ha declarado: "Sé que este programa ha salvado vidas Sé que hemos desbaratado complots Sé que este programa por sí solo vale más de lo que el FBI, la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional juntas.. han sido capaces de decirnos ". El ex director de la CIA, Mike Hayden, ha dicho: "Los hechos del caso son que el uso de estas técnicas contra estos terroristas nos hizo más seguro Realmente hizo el trabajo.".
  
Directora del Incluso Barack Obama de Inteligencia Nacional, Dennis Blair, ha reconocido: "información de alto valor provino de los interrogatorios en los que se utilizaron esos métodos y proporcionaron una comprensión más profunda de la organización Al Qaeda que atacaba este país." Leon Panetta, director de la CIA de Obama, ha dicho: "Información adicional se obtuvo de estos detenidos Proporcionó información que se actúe en consecuencia..
  
John Brennan, asesor de Seguridad Nacional de Obama, cuando se le preguntó en una entrevista si las técnicas mejorada de interrogatorio eran necesarias para mantener seguro a Estados Unidos, respondió: "Sería para discapacitados en los EE.UU. si la CIA no era, de hecho, capaz de llevar a cabo este tipo de detención y debriefing actividades? Yo diría que sí ".
  
El 22 de enero de 2009, el presidente Obama emitió la Orden Ejecutiva 13491, cerrando el programa de la CIA y la dirección de que, en adelante, todos los interrogatorios por parte de personal de Estados Unidos deben seguir las técnicas contenidas en el Manual de Campo del Ejército.
  
La mañana del anuncio, Mike Hayden todavía estaba en su puesto como director de la CIA, llamó a la Casa Blanca, los Abogados Greg Craig y le dijo sin rodeos: "Usted no pidió, pero esta es la CIA oficialmente no concurrente". El presidente siguió adelante de todos modos, sobre el poder de las objeciones de la agencia.
  
Unos meses más tarde, el 16 de abril de 2009, el presidente Obama ordenó la liberación de cuatro memorandos del Departamento de Justicia que describen en detalle las técnicas utilizadas para interrogar KSM y otros terroristas de alto valor. Esta vez, no sólo Hayden (que ahora se retiró), pero cinco directores de la CIA -incluyendo propio director de Obama, Leon Panetta, se opusieron. George Tenet llamó para instar contra la liberación de los memos. Lo mismo hizo Porter Goss. También lo hizo John Deutch. Hayden dice: "Tenías directores de la CIA en una corriente ininterrumpida continua a 1995 llamando diciendo: 'No hagas esto'".
  
Además de las objeciones de los hombres que llevaron a la agencia por un colectivo de 14 años, el Presidente también escuchó las objeciones de los operativos de campo encubiertas de la agencia. Unas semanas antes, Panetta había dispuesto que los ocho altos funcionarios del Servicio Clandestino para reunirse con el Presidente. Era muy raro que estos agentes clandestinos para visitar la Oficina Oval, y aprovechó la oportunidad para advertir al presidente que la liberación de los memos pondría operativos de las agencias de riesgo. El Presidente los informes, escuchó respetuosamente y luego ignoró su consejo.
  
Con estas acciones, Barack Obama hizo sin duda más daño a la seguridad nacional de Estados Unidos en sus primeros 100 días de mandato que cualquier presidente en la historia estadounidense.
  
Pero ¿cuánta gente sabe esto? .... Sólo los pocos que leer este correo electrónico de principio a fin!

Quintin George: Courting Disaster
  Tenemos un musulmán devoto en NUESTRA Casa Blanca.
Courting Disaster.  
YOU WILL NOT BELIEVE THE REVELATION DONE IN THIS ARTICLE.  Chilling.......


            Remember, global warming is the greatest threat to the United States…..other than the man in the White House….

As President George W. Bush's top speech writer, Marc Thiessen was provided unique access to the CIA program used in interrogating top Al Qaeda terrorists, including the mastermind of the 9/11 attack, Khalid Sheikh Mohammad (KSM)
 
Now, his riveting new book, "Courting Disaster", How the CIA Kept America Safe (Regnery), has been published.   Here is an excerpt from "Courting Disaster":   "Just before dawn on March 1, 2003, two dozen heavily armed Pakistani tactical assault forces move in and surround a safe house in Rawalpindi.   A few hours earlier they had received a text message from an informant inside the house.   It read: "I am with KSM."
 
Bursting in, they find the disheveled mastermind of the 9/11 attacks, Khalid Sheikh Mohammed, in his bedroom.   He is taken into custody. In the safe house, they find a treasure trove of computers, documents, cell phones and other valuable "pocket litter."
 
Once in custody, KSM is defiant.   He refuses to answer questions, informing his captors that he will tell them everything when he gets to America and sees his lawyer.   But KSM is not taken to America to see a lawyer Instead he is taken to a secret CIA "black site" in an undisclosed location.
 
Upon arrival, KSM finds himself in the complete control of Americans. He does not know where he is, how long he will be there, or what his fate will be.
 
Despite his circumstances, KSM still refuses to talk.   He spews contempt at his interrogators, telling them Americans are weak, lack resilience, and are unable to do what is necessary to prevent the terrorists from succeeding in their goals. He has trained to resist interrogation.   When he is asked for information about future attacks, he tells his questioners scornfully: "Soon, you will know."
 
It becomes clear he will not reveal the information using traditional interrogation techniques.   So he undergoes a series of "enhanced interrogation techniques" approved for use only on the most high-value detainees.   The techniques include waterboarding.
 
His resistance is described by one senior American official as "superhuman."    Eventually, however, the techniques work, and KSM becomes cooperative-for reasons that will be described later in this book.
 
He begins telling his CIA de-briefers about active al Qaeda plots to launch attacks against the United States and other Western targets. He holds classes for CIA officials, using a chalkboard to draw a picture of al Qaeda's operating structure, financing, communications, and logistics.   He identifies al Qaeda travel routes and safe havens, and helps intelligence officers make sense of documents and computer records seized in terrorist raids.   He identifies voices in intercepted telephone calls, and helps officials understand the meaning of coded terrorist communications.    He provides information that helps our intelligence community capture other high-ranking terrorists,
 
KSM's questioning, and that of other captured terrorists, produces more than 6,000 intelligence reports, which are shared across the intelligence community, as well as with our allies across the world.
 
In one of these reports, KSM describes in detail the revisions he made to his failed 1994-1995 plan known as the "Bojinka plot" to blow up a dozen airplanes carrying some 4,000 passengers over the Pacific Ocean.
 
Years later, an observant CIA officer notices the activities of a cell being followed by British authorities appear to match KSM's description of his plans for a Bojinka-style attack.
 
In an operation that involves unprecedented intelligence cooperation between our countries, British officials proceed to unravel the plot.
 
On the night of Aug. 9, 2006 they launch a series of raids in a northeast London suburb that lead to the arrest of two dozen al Qaeda terrorist suspects.   They find a USB thumb-drive in the pocket of one of the men with security details for Heathrow airport, and information on seven Trans-Atlantic flights that were scheduled to take off within hours of each other:
 
* United Airlines Flight 931 to San Francisco departing at 2:15 p. M.;
 
* Air Canada Flight 849 to Toronto departing at 3:00 p. M.;
 
* Air Canada Flight 865 to Montreal departing at 3:15 p. M.; 
* United Airlines Flight 959 to Chicago departing at 3:40 p. M.;
 
* United Airlines Flight 925 to Washington departing at 4:20 p. M.;
 
* American Airlines Flight 131 to New York departing at 4:35 p. M.;
 
* American Airlines Flight 91 to Chicago departing at 4:50 p. m.
 
They seize bomb-making equipment and hydrogen peroxide to make liquid explosives.   And they find the chilling martyrdom videos the suicide bombers had prepared."
 
Today, if you asked an average person on the street what they know about the 2006 airlines plot, most would not be able to tell you much.
 
Few Americans are aware of the fact al Qaeda had planned to mark the fifth anniversary of 9/11 with an attack of similar scope and magnitude.   And still fewer realize the terrorists' true intentions in this plot were uncovered thanks to critical information obtained through the interrogation of the man who conceived it: Khalid Sheikh Mohammed.
 
This is only one of the many attacks stopped with the help of the CIA interrogation program established by the Bush Administration in the wake of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.
 
In addition to helping break up these specific terrorist cells and plots, CIA questioning provided our intelligence community with an unparalleled body of information about al Qaeda Until the program was temporarily suspended in 2006, intelligence officials say, well over half of the information our government had about al Qaeda-how it operates, how it moves money, how it communicates, how it recruits operatives, how it picks targets, how it plans and carries out attacks-came from the interrogation of terrorists in CIA custody.
 
Former CIA Director George Tenet has declared:    "I know this program has saved lives. I know we've disrupted plots. I know this program alone is worth more than what the FBI, the Central Intelligence Agency, and the National Security Agency put together have been able to tell us."    Former CIA Director Mike Hayden has said: "The facts of the case are that the use of these techniques against these terrorists made us safer. It really did work."
 
Even Barack Obama's Director of National Intelligence, Dennis Blair, has acknowledged: "High-value information came from interrogations in which those methods were used and provided a deeper understanding of the al Qaeda organization that was attacking this country."    Leon Panetta, Obama's CIA Director, has said: "Important information was gathered from these detainees.    It provided information that was acted upon.
 
John Brennan, Obama's Homeland Security Advisor, when asked in an interview if enhanced-interrogation techniques were necessary to keep America safe, replied :    "Would the U. S. be handicapped if the CIA was not, in fact, able to carry out these types of detention and debriefing activities? I would say yes."
 
On Jan. 22, 2009, President Obama issued Executive Order 13491, closing the CIA program and directing that, henceforth, all interrogations by U. S. personnel must follow the techniques contained in the Army Field Manual.
 
The morning of the announcement, Mike Hayden was still in his post as CIA Director, He called White House Counsel Greg Craig and told him bluntly:    "You didn't ask, but this is the CIA officially non-concurring".    The president went ahead anyway, over ruling the objections of the agency.
 
A few months later, on April 16, 2009, President Obama ordered the release of four Justice Department memos that described in detail the techniques used to interrogate KSM and other high-value terrorists. This time, not just Hayden (who was now retired) but five CIA directors -including Obama's own director, Leon Panetta objected. George Tenet called to urge against the memos' release.   So did Porter Goss.   So did John Deutch. Hayden says:    "You had CIA directors in a continuous unbroken stream to 1995 calling saying, 'Don't do this.'"
 
In addition to objections from the men who led the agency for a collective 14 years, the President also heard objections from the agency's covert field operatives.    A few weeks earlier, Panetta had arranged for the eight top officials of the Clandestine Service to meet with the President.    It was highly unusual for these clandestine officers to visit the Oval Office, and they used the opportunity to warn the President that releasing the memos would put agency operatives at risk.    The President reportedly listened respectfully-and then ignored their advice.
 
With these actions, Barack Obama arguably did more damage to America's national security in his first 100 days of office than any President in American history.
 
But how many people know this?.... only the few that read this email from beginning to end!
   
We have a devout Muslim in OUR White House.


AMENPER: Planned Parenhood  
 (Un plan para asesinar)
Lo que estamos presenciando es la ´pérdida del Concepto del respeto a la vida de un ser humano.
Los videos de Planned Parenhood son tan vulgarmente crudos, presentando a estas personas negociando la venta de partes humanas,  que estas personas le han hecho un gran favor al movimiento pro-vida.
Nosotros los que no teníamos una idea concisa de cómo se hacía el aborto parcial, hemos aprendido lo que realmente es el llamado el aborto parcial, que es el aborto de un embarazo en el tercer trimestre.
Es  de hecho un asesinato de una persona ya formada, completa, esperando sus últimos meses para salir al mundo, sin diferencias a un bebé recién nacido.
Si se asesina a un bebé de horas de nacido, todos se horrorizarían, ¿Cuál es la diferencia?
De hecho se hace nacer al bebé, se le extrae la masa encefálica y se vuelve a introducir, para que entonces “aborte naturalmente”. 
Es sin lugar a dudas un crimen que va más allá de ninguna excusa.
Ahora algunos le están tirando la toalla le están dando la vuelta a la situación  y hablando de que lo que hay que hacer es determinar la letra de la ley que prohíbe que el aborto sea hecho para la venta de órganos, una ley que tiene la parte nebulosa que dice que el aborto no puede ser hecho “solamente” para la venta de tejidos u órganos.
Cambiar la letra eliminando “solamente” salvaría a Planned Parenhood, sería como el tratado con Irán, en que Planned Parenhood se vigilaría ella misma para que los abortos no fueran para fines comerciales.
Estos liberales siempre tienen recursos para hacer parecer que están haciendo una cosa para cubrir otra.
Esto no tocaría los abortos parciales, lo que están haciendo es al hacer la concesión de la controlar la venta de órganos, seguirían con los abortos parciales.
Inclusive hasta los que no consideran el aborto un crimen, se han horrorizado con el procedimiento de los abortos parciales ahora que se ha expuesto con los medios de comunicación modernos como la televisión y el internet.
Los que por convicción hemos llegado al razonamiento que cualquier tipo de aborto es un crimen, hemos estado perdiendo esta batalla.  De hecho el aborto se había convertido en un logro para la liberación de la mujer oprimida por los hombres, un movimiento político, quienes se opusieran al aborto se oponían a las mujeres. 
El territorio perdido será difícil de recuperar, quizás no se pueda ganar de un golpe, pero hay dos cosas que se pueden lograr y esto serían un avance hacia la victoria contra el aborto.  La primera es abolir los abortos parciales, la otra hacer ilegal la venta de tejidos y órganos de estos bebés que realmente no son fetos cómo ellos le llaman pero personas desarrollados.
Esto daría un punto de avance y no habría que discutir el punto de la santidad de la concepción que sería el próximo paso.
Esta foto de un niño abortado de 32 semanas, la persona que hizo la foto fue una de las personas que fue parte de este aborto y que ha cambiado su opinión sobre el aborto, ha dicho que este aborto fue el que le hizo realizar el crimen que se estaba cometiendo. 
Comentó que cuando se abortó (Se asesinó) la criatura, el médico dijo un chiste,
 “Este tipo es lo suficientemente grande para caminar conmigo hasta la parada de Ómnibus”.
La característica principal de un criminal en serie, no es su educación, posición social o económica es su falta de compasión por la vida de un ser humano.
Al repetir el asesinato, una y otra vez, se hace una costumbre y se pierde el concepto de la malignidad del crimen.
Y en esto se convierten los médicos que vende su alma a la industria del aborto, en asesinos en serie, pierden el concepto de los que es la vida de un ser humano.



-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en el espacio de la boleta electoral en blanco Para alcalde del Condado Miami Dade.
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted, no permita más abusos.
No aceptamos Donaciones de Dinero Gracias
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

BOOM: 200 Retired U.S. Generals and Admirals Just Sent a HUGE Message to Obama

How do you think Obama will respond to this? Will they be snubbed?
Nearly 200 retired US generals, admirals and former political officials have come out strongly against the Iran nuclear accord, and have called upon Congress to sink the nuclear deal on the grounds that it will “enable Iran to become far more dangerous.”
Among the signatories are top former career officers from every branch of the US military, as well as officials who have served in the White House, under both Democratic and Republican administrations,The Washington Post reported Wednesday.
“The agreement will enable Iran to become far more dangerous, render the Mideast still more unstable and introduce new threats to American interests as well as our allies,” the letter, which was addressed to Republican and Democratic senators and congressmen, stated.
Read more at http://clashdaily.com/2015/08/boom-200-retired-u-s-generals-and-admirals-just-sent-a-huge-message-to-obama/

 

 

 

Olga Grinan: BOMBA: algo de un articulo escrito por WAYNE ALLYN ROOT

BOMBA: algo de un articulo escrito por WAYNE ALLYN ROOT

Hola Sr Lazaro, me parece interesante lo que dice Wayne Allen Root y quiero compartirlo con usted aunque no estemos de acuerdo.

BOMBA: algo de un articulo escrito por WAYNE ALLYN ROOT:
1-¿Alguna vez se ha preguntado por qué el GOP nunca ha tratado de acusar a Obama? 
O por qué John Boehner y Mitch McConnell hablan mucho, pero ¿realmente tratan de parar a Obama?   
O ¿por qué el Congreso esta aguantando las cuerdas, para que no se pueda echar abajo el  Obamacare o las evidentemente ilegales órdenes ejecutivas de Obama 
para dar amnistía a los ilegales? ¿Qué extraño, verdad? ¿No es esto un desafío a la lógica?
Bien, primero, yo pensaría que muchos Republicanos claves están siendo sobornados. 
En segundo lugar, creo que chantajean a muchos Republicanos claves.  ¿Será que les 
conocen alguna relación amorosa o gay secreta, o que están robando dinero del contribuyente? 
Porque la Agencia de Seguridad Nacional lo sabe todo.
En tercer lugar, muchos Republicanos están petrificados por temor a ser llamados "racistas". 
Y  tan  asustados que no se atreven a criticar ni una vez a Obama o mencionar sus delitos, 
y mucho menos exigir que sea acusado... ...(Pero llego Trump y todo cambió)
2) (Tambien dice esto) Si Trump se mantiene firme en un plan de 8 puntos simple y con sentido comun, gana la presidencia,
solo 8 puntos para empezar, porque son demasiados problemas y hay que resolver primero lo más importante.

Hace unos días vi Donald Trump dar un discurso político en un estadio de fútbol en Mobile, Alabama. Vi Trump entregar el mensaje político más inspirador desde que Ronald Reagan. ...
El votante medio no puede hacer frente a demasiados problemas a la vez. Quieren empleos ... quieren mantener más de su propio dinero ... que quieren deshacerse de Obamacare ... y quieren hacer grande a Estados Unidos de nuevo. Eso es.
"Tenemos un montón de problemas en este país. Un presidente no puede hacer todo a la vez. Nadie lo ha logrado. Vamos a empezar con cosas importantes que es rápidamente factible. Nos ocuparemos del resto más tarde. Es hora de que "The Great 8 ... y el resto puede esperar."
¿Por qué Donald se adhieren a "La Gran 8"? Debido a que ningún favorito presidencial puede soportar 180 días más (antes de la primera votación en Iowa) de "Gotcha" cuestionar y fulminante ataques de los medios de comunicación liberales con una agenda para elegir a un demócrata.
Así que por favor, Donald ... PALO AL GUIÓN !!!!
"Los Grandes 8."
1- Voy a construir un muro
Este podría ser el tema tanto demócratas negros y blancos conservadores están de acuerdo en "la inmigración ilegal es matar a puestos de trabajo para los ciudadanos estadounidenses.
Trump tiene que mantenerlo simple: "Voy a construir el muro, asegurar la frontera, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos graves, y detener a nadie que ya están aquí ilegalmente de conseguir el bienestar. También haremos Inglés el idioma oficial de EE.UU.. Nos ocuparemos de resto de los temas de inmigración después.
2. Voy a ser "El Presidente JOBS." Voy a construir un equipo de 10 de los líderes empresariales más brillantes de la historia de Estados Unidos. Estos 10 juntos habrá creado millones de puestos de trabajo. Y tendremos importante en reglas no hay burócratas gubernamentales involucradas.
3. Voy a derogar y sustituir Obamacare. Obamacare está destruyendo puestos de trabajo que matan los EE.UU. economía-, aumentar los impuestos, la imposición de regulaciones, elevando drásticamente los precios de prima de seguro y los precios de los medicamentos recetados para la clase media estadounidense. Voy a derogarla. Voy a nombrar al Dr. Benjamin Carson para encabezar este enorme proyecto. Él es único calificado para ahorrar US sistema de salud. Necesitamos un cerebro surgeon- ninguna broma. Nos sucede que tiene el mejor en el mundo.
4. Voy a dar al pueblo estadounidense un impuesto fijo bajo Reagan-esque para los contribuyentes y las empresas individuales. Vamos a dar el dinero a la gente. Es su dinero, no los gobiernos.
5. Voy a cancelar toda regulación única impuesta por Obama y Bush-volveremos ... ¿Quieres puestos de trabajo? Reglamentos están estrangulando negocio. Las empresas o bien cerrar sus puertas, o mover trabajos costa afuera. Los mayores años de regulación de la historia todos estuvieron bajo Obama y el último año de Bush. Yo borraré 'em todo. Reglamentos están estrangulando la economía. Si los demócratas le gusta la economía bajo Bill Clinton, genial! Entonces vamos a ir de nuevo a su último día en el cargo. Comience Por lo únicamente con los reglamentos. Es hora de un nuevo conjunto.
6. Voy a hacer que la gente en el bienestar de cualquier tipo TRABAJO. Hay que nivelar el campo de juego. No es justo dar a la gente el bienestar y luego permitir que no funcionan ... mientras todos nosotros ir a trabajar cada día. Todo el mundo que necesita de bienestar en América lo obtendrá, pero tienen que trabajar. PERIODO.
7. Voy a celebrar nuestro gobierno responsable. En América nadie está por encima de la ley ... la gente tiene que confiar en el Gobierno. Si los políticos violan la ley, deben pagar el precio al igual que resto de nosotros los simples mortales. Obama habla de "justicia". Así que voy a nivelar el campo de juego entre el pueblo y los políticos.
Trump tiene que decir: "Voy a investigar y procesar a Obama por la conspiración masiva IRS ...
Voy a investigar y procesar a Hillary Clinton para todos sus muchos scandals- incluyendo las mentiras Bengasi y encubrimiento; 32.000 correos electrónicos eliminados; poniendo en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos con los correos electrónicos de anuncios en su servidor personal; así como miles de millones de dólares en sobornos (también conocido como donaciones) aceptadas en la Fundación Clinton, mientras que Hillary fue Secretario de Estado ...
Y a partir de este día el Congreso hacia adelante tiene que vivir de acuerdo mismas reglas que el pueblo estadounidense. Cualquier cosa pasa Congreso se aplica al Congreso también ".
8. "Siempre voy a apoyar a Israel y voy a cancelar el Tratado de Irán.
Fin de la historia.
Entonces Donald debe decirle a la prensa ... "Eso es todo lo que voy a hablar sobre- 'El Gran 8.' El resto puede esperar. Nos encargaremos de todo el resto después de mi primer año. Pero voy a cuidar de estos ocho en mi primer año. Los medios de comunicación pueden tratar de distraer a la gente con preguntas personales. No voy a jugar a ese juego. Si los medios de comunicación me pregunta sobre cualquier otra cosa ... Voy a volver a estos ocho principios simples para hacer grande a Estados Unidos de nuevo ".
Implacablemente seguir con el plan. Haga eso durante 15 meses y Donald Trump será el 45to Presidente de los Estados Unidos.

A few days ago I watched Donald Trump give a political speech in a football stadium in Mobile Alabama. I watched Trump deliver the most inspiring political message since Ronald Reagan.…
The average voter can't deal with too many issues at once. They want jobs…they want to keep more of their own money…they want to get rid of Obamacare…and they want to make America great again. That's it.
“We have a lot of problems in this country. A president can't do everything at once. No one ever has. Let’s start with important stuff that’s quickly doable. We’ll deal with the rest later. It’s time for “The Great 8…and the rest can wait.”
Why should Donald stick to “The Great 8”? Because no presidential frontrunner can withstand 180 more days (prior to the first vote in Iowa) of “gotcha” questioning and withering attacks by the liberal media with an agenda to elect a Democrat.
So please Donald …STICK TO THE SCRIPT!!!!
"The Great 8."
1- I will build a wall
This could be the one issue both black Democrats and white conservatives agree on 'illegal immigration is killing jobs for American citizens.'
Trump needs to keep it simple: “I will build the wall, secure the border, deport illegal aliens who commit felonies, and stop anyone already here illegally from getting welfare. We’ll also make English the official language of USA. We'll deal with rest of immigration issues later.
2. I will be “The JOBS President.” I'll build a team of 10 of the most brilliant business leaders in US history. These 10 together will have created millions of jobs. And we’ll have one important rule- no government bureaucrats involved.
3. I will repeal and replace Obamacare. Obamacare is destroying the US economy- killing jobs, raising taxes, imposing regulations, dramatically raising insurance premium prices and prescription drug prices for middle class Americans. I will repeal it. I'll appoint Dr. Benjamin Carson to head this huge project. He is only one qualified to save US healthcare system. We need a brain surgeon- no joke. We happen to have the best one in the world.
4. I will give the American people a Reagan-esque low flat tax for individual taxpayers and corporations. We will give the money back to the people. It's YOUR money, not governments.
5. I will cancel every single regulation imposed by Obama and Bush- we’ll go back...  You want jobs? Regulations are strangling business. Businesses either close their doors, or move jobs offshore. The biggest regulation years in history were all under Obama and the last year of Bush. I’ll wipe 'em all out. Regulations are strangling the economy. If Democrats liked the economy under Bill Clinton, GREAT! Then let's go back to his last day in office. Start there- with only those regulations. It's time for a re-set.
6. I will make people on welfare of any kind WORK. We have to level the playing field. It’s not fair to give people welfare and then allow them to not work...while rest of us go to work each day. Everyone that needs welfare in America will get it, but they have to work. PERIOD.
7. I will hold our government accountable. In America no one is above the Law...people have to trust govt. If politicians break the law, they must pay the price just like rest of us mere mortals. Obama talks about “fairness.” So I’m going to level the playing field between the people and the politicians.
Trump needs to say, “I will investigate and prosecute Obama for the massive IRS conspiracy…
I will investigate and prosecute Hillary Clinton for all of her many scandals- including the Benghazi lies and cover-up; 32,000 deleted emails; risking the national security of America with classified emails on her personal server; as well as billions of dollars in bribes (aka donations) accepted at The Clinton Foundation while Hillary was Secretary of State…
And from this day forward Congress has to live by same rules as the American people. Anything Congress passes applies to Congress too.”
8. “I will always support Israel and I will cancel the Iran Treaty. Period.”
End of story.
Then Donald must tell the press…"That’s all I will talk about- 'The Great 8.' The rest can wait. We'll deal with all the rest after my first year. But I'll take care of these eight in my first year. The media can try to distract the people with personal questions. I won't play that game. If the media asks me about anything else...I'll go back to these eight simple principles to make America great again."
Relentlessly stick to the plan. Do that for 15 months and Donald Trump will be the 45th President of the United States.

DONALD Y BARACK, SÍNTOMAS DE TIEMPOS TORMENTOSOS.
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
https://blu184.afx.ms/att/GetInline.aspx?messageid=ccf8574a-4c22-11e5-9332-6c3be5a75b00&attindex=1&cp=-1&attdepth=1&imgsrc=cid%3a050849a925c55382f1777dbe55b8f7b6&cid=ea464a1cfb40f443&hm__login=lazarorgonzalez&hm__domain=hotmail.com&ip=10.148.104.8&d=d1739&mf=0&hm__ts=Thu%2c%2027%20Aug%202015%2015%3a12%3a18%20GMT&st=%280006BFFD817512DA%29&hm__ha=01_ca86e6e085d0f79697897f89bace9b9707493d60eb0154e53e1f73834eda5b31&oneredir=1"El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con un elector promedio", Winston Churchill.
La democracia norteamericana, la más vieja del mundo, pasa por estos días por tiempos verdaderamente tormentosos. No me refiero a las intrigas, las trampas y hasta las calumnias que puedan utilizar los candidatos para ganar ventajas sobre sus adversarios. Esas son, después de todo, las formas en que son aplicadas las reglas despiadadas de este juego "al duro" que son las elecciones en una sociedad democrática. Además, esos procederes se remontan a los inicios de las contiendas políticas en los Estados Unidos.
Tan temprano como en las elecciones de 1800, dos padres fundadores y firmantes de la Declaración de Independencia como Thomas Jefferson y John Adams no escatimaron calumnias para denigrarse mutuamente. El 11 de julio de 1804 otra guerra de calumnias culminó en derramamiento de sangre cuando el entonces vicepresidente Aaron Burr dio muerte en duelo al ex Secretario del Tesoro y héroe de la Guerra de Independencia, Alexander Hamilton. Y en el colmo de la bajeza moral, durante las elecciones de 1828 los adversario de Andrew Jackson acusaron de bigamia a su esposa Rachel y de prostituta a la misma madre del presidente.
Digo, por otra parte, que ni me asombra ni me preocupa que, por estos tiempos, muchos actores del drama político se comporten como verdaderos rufianes. Porque, a pesar de sus defectos y los de sus políticos, la democracia norteamericana ha sobrevivido por más de dos siglos y sigue siendo el menos imperfecto de todos los sistemas de gobierno de los cuales tengo conocimiento.
Lo que sí me preocupa profundamente es la forma en que ha cambiado la composición del electorado, la ignorancia de los votantes, el fanatismo de algunos segmentos de la población y la manera en que el electorado en general recibe los mensajes de los candidatos en el curso de sus campañas.
El crecimiento diversificado y acelerado del pueblo norteamericano ha dado lugar a que segmentos de su población tengan intereses y lealtades culturales, religiosas y raciales que muchas veces entran en conflicto con la principal lealtad a los Estados Unidos como nación. La prosperidad económica y la reducción en los horarios de trabajo han creado tiempos adicionales que los ciudadanos han optado por dedicar al entretenimiento personal en vez de a la adquisición de conocimiento político.
La ignorancia sobre los procesos políticos ha traído consigo la proliferación de grupos que se refugian en el fanatismo ideológico como sustituto del análisis racional de los temas trascendentales para la salud nacional. Y el ciudadano promedio es bombardeado constantemente con información tergiversada y tendenciosa a través de múltiples medios de una internet que hasta ahora ha operado con pocas regulaciones y menos demandas de responsabilidad por lo que publica.
Esto nos lleva al tema principal de este trabajo. El análisis de dos personajes que son sintomáticos de lo que considero como un deterioro casi irreversible de la sociedad norteamericana: Donald Trump y Barack Obama. En las elecciones presidenciales de 2008 los norteamericanos eligieron a un hombre con un mediocre desempeño político en Illinois, una corta carrera en el Senado Federal, una estrecha relación con elementos del bajo mundo de Chicago, una larga alianza con extremistas políticos y religiosos, una ignorancia supina en la administración del tesoro público y una nebulosa vida personal que mantuvo en estricto secreto gracias a la complicidad de una fanática prensa de izquierda. Sus únicos talentos fueron leer con fluidez un telepronter y una habilidad especial para esconder su ideología y para mentir sobre sus verdaderas metas políticas. El color de su piel fue sin dudas un factor contribuyente, aunque no determinante, a su atractivo para una nación atormentada por pecados cometidos más de un siglo atrás.
Su principal defecto es, por otra parte, la exagerada opinión que tiene de sí mismo. En pocas palabras, su narcisismo es enfermizo, su arrogancia es olímpica y su egolatría es galáctica. Sus opiniones son infalibles y quienes se le opongan deben estar preparados para recibir todo tipo de insultos, diatribas y hasta calumnias. Algunas de sus frases lo retratan a la perfección: "Nosotros somos el cambio que todos hemos estado esperando…. Yo me he convertido en el símbolo de una América que regresa a sus mejores tradiciones…Yo soy mejor escritor que aquellos que me escriben los discursos y sé más de política que mis asesores…"
Pero donde llegó a la cumbre de su arrogancia fue en el discurso que pronunció en Chicago con motivo de su victoria en las elecciones del año 2008. Entonces dijo: "Este es el momento en que comenzó a bajar el nivel de los océanos y en que nuestro planeta comenzó a sanar. Este es el momento en que pusimos fin a una guerra, aseguramos nuestra nación y restauramos su imagen como la mejor esperanza sobre la Tierra". Un émulo de Moisés abriendo las aguas del Mar Rojo para salvar a los judíos de la esclavitud de Egipto. Judíos cuyos descendientes Obama pone ahora en peligro de exterminio a manos de los fanáticos clérigos iraníes.
Aquí llegamos a la ironía de los contrastes y las similitudes entre Donald Trump y Barack Obama. Sus ideologías y sus caminos a la notoriedad habrán sido distintos pero sus personalidades padecen de las mismas anomalías. Barack supo moverse con sigilo en el mundo tenebroso de la política de Chicago, mientras Donald supo imponerse con un talento especial para la negociación en el mundo despiadado de los bienes raíces de Nueva York. Pero, al igual que Barack, Donald se considera un escogido de los dioses y un ser superior a todos aquellos que lo rodean. Como Barack, Donald es narcisista, arrogante y ególatra.
En los últimos tres meses, Donald Trump ha dicho lo que ningún otro político se habría atrevido a decir sin ser pulverizado por la prensa de izquierda. Ya fuera por sentirse intimidados o porque sus diatribas les aumentan la sintonía o la circulación la gran prensa norteamericana lo ha cubierto como a ningún otro aspirante republicano. Se ha peleado con su partido, ha denostado a otros políticos, ha insultado a los periodistas y hasta ha humillado a potenciales votantes. Su misión parece ser la satisfacción de su ego insaciable y siempre insatisfecho, sin importarle las consecuencias para su aspiración presidencial. Lo que nos lleva a preguntarnos si este hombre quiere ser en verdad el Comandante en Jefe o el Comediante en Jefe.
Si no se habían dado cuenta de mi pobre opinión sobre este señor bocazas, unos cuantos ejemplos bastarán para ilustrarla. "Los políticos de este país están todos a la venta. Yo los compro de ambos partidos…Yo seré el mejor presidente creador de trabajos que Dios jamás haya creado…La única diferencia entre los otros candidatos y yo es que yo soy más honesto y mis mujeres son más bellas…Perdonen los fracasados y los resentidos, pero mi IQ (nivel intelectual) es el más alto que existe y ustedes lo saben. No se sientan estúpidos o inseguros, ustedes no tienen la culpa…" Después de escuchar o leer estas expresiones ofensivas yo jamás me tomaría una cerveza con este petulante.
Para cerrar, pienso que los Estados Unidos no pueden continuar en un péndulo que se mueve periódicamente entre una izquierda fanática y una derecha desenfrenada. Ambas serán minoritarias pero son incondicionales a sus líderes y activistas a ultranza en los procesos electorales sin tomar en cuenta las virtudes o defectos de su candidato, lo que multiplica su impacto sobre el discurso público.
La primera minoría está liderada por gente como Barack Obama y la segunda por gente como Donald Trump. De lo que no debe cabernos duda es de que, después de Obama, esta nación no puede darse el lujo de otro presidente a quien le quede pequeña la Casa Blanca y que se considere más grande que su pueblo, que su partido y que su patria. Los resultados serían una continuación de los odios y las divisiones exacerbados en los últimos siete años por Barack Obama. Ahora que estamos a punto de salir de Barack Obama, no cometamos el error de buscar en Donald Trump la solución a los problemas que agobian hoy a la sociedad norteamericana y que ponen en peligro su influencia estabilizadora en un mundo convulsionado por el flagelo del terrorismo.
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com


Donald Trump dio a conocer su controvertido plan de inmigración

Univision.com y Agencias | Aug 16, 2015 | 10:5
The Associated Press

Donald Trump, el pasado fin de semana en Iowa. 

El aspirante a la candidatura presidencial por el Partido Republicano Donald Trump ha lanzado un plan específico de reforma migratoria.
En la web de su campaña publicó un informe de seis páginas titulado “Reforma Inmigratoria que hará a Estados Unidos grande una vez más”, Trump está llamando a poner fin a la ciudadanía por nacimiento, que, según él, “sigue siendo el mayor imán para la inmigración indocumentada”.
Trump nuevamente repitió su compromiso de construir un muro en la frontera sur de Estados Unidos. Esbozando su plan, la política de Trurmp busca “confiscar todos los pagos de remesas derivadas de salarios fuera de la ley; aumentar las tasas en todas las visas temporales expedidas a directores generales y diplomáticos mexicanos (y si es necesario cancelarlas)”.
Plantea también aumentar las “tasas de aumento en todas las tarjetas de cruce fronterizo; aumentar las tasas de todas las visas de trabajo del Tratado de Libre Comercio con México; y aumentar las tasas en los puertos de entrada a Estados Unidos desde México”.
En otros temas, Trump dijo que desea revocar las órdenes ejecutivas del presidente Barack Obama sobre inmigración que impiden expulsar tanto a los jóvenes indocumentados que llegaron al país siendo niños (los llamados "dreamers", o "soñadores"), como a los padres de ciudadanos estadounidenses o hijos con estatus legal. Además se pronunció por deportar a quienes vivan sin permiso en Estados Unidos al tiempo de facilitar un proceso expedito de regreso a "los buenos".

En su página de internet publicó un informe sobre 'Reforma Inmigratoria que hará a EEUU grande una vez más'

El candidato también prometió "triplicar" los funcionarios de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE), que cuenta actualmente con unos 5,000 trabajadores, y endurecer las penas para los "millones de personas que vienen a Estados Unidos con visados temporales, pero se niegan a marcharse".
Difundió lo que denominó “los tres principios básicos” de su plan de inmigración, que son:
1. Una nación sin fronteras no es una nación. Debe haber un muro en la frontera sur.
2. Una nación sin leyes no es una nación. Las leyes aprobadas de acuerdo a nuestro sistema constitucional de gobierno deben hacerse cumplir.
3. Una nación que no sirve a sus propios ciudadanos no es una nación. Cualquier plan de inmigración debe significar mejoras en los empleos, los salarios y la seguridad para todos los estadounidenses.
Señaló que “cuando los políticos hablan de ‘reforma migratoria’, esto significa la amnistía, la mano de obra barata y la apertura de fronteras”.
Trump aseguró que EEUU es “el único país en el mundo cuyo sistema de inmigración pone las necesidades de otros países por delante de la nuestra”.

La cadena televisiva anunció que el programa no será emitido en la próxima temporada pero que volverá.

"Las familias juntas, pero se tienen que ir"
"Vamos a mantener a las familias juntas, pero se tienen que ir", dijo Trump en una entrevista con el programa "Meet the Press" de la cadena NBC que será emitida el domingo, según una transcripción difundida el sábado.
Cuando el conductor le preguntó sobre los inmigrantes indocumentados que podrían no tener otro lugar donde ir, Trump dijo: "Trabajaremos con ellos".
"Se tienen que ir (...), o tenemos un país, o no tenemos un país", agregó.
Política exterior
En la entrevista difundida el domingo, Trump esbozó también una política exterior en la que Estados Unidos aportaría infantería a la lucha contra el grupo Estado Islámico y exigiría recursos a los países del Oriente Medio apoyados por Washington.
Tampoco cree que una empresa privada deba despedir a un empleado porque sea homosexualy se pronunció porque el salario mínimo se mantenga en sus niveles actuales.
El multimillonario y exastro de un programa de televisión dijo que consideraría el cierre del gobierno federal por la financiación que entrega a Planificación Familiar.
Dijo no estar seguro si ha donado dinero a esa organización pero agregó que se opondría a que se le entreguen recursos federales si continúa proveyendo servicios de aborto.
Trump dijo que le preguntaría a los aspirantes a la Suprema Corte cuáles son sus puntos de vista sobre el aborto y analizaría sus respuestas para decidir un nombramiento. Dijo oponerse al aborto salvo en casos de violación, incesto y para salvar la vida de la madre.
Después de que describiera como un "mal acuerdo" el convenio nuclear concretado entre Irán y cinco potencias mundiales incluido Estados Unidos, Trump afirmó que Teherán tendrá armas nucleares y se apoderará de partes del mundo.
"Y creo que (el convenio) conducirá hacia un holocausto nuclear", apuntó.
En lugar de deshacer el pacto, Trump afirmó que "vigilaría" su cumplimiento, en tanto que llamó "incompetente" al secretario de Estado, John Kerry, por negociarlo.
Para derrotar a los combatientes del Estado Islámico, Trump dijo que la clave está en quitarles la riqueza con la recuperación de los yacimientos de petróleo que controlan en Irak.
Cuando el conductor de "Meet the Press, Chuck Todd, le afirmó que para esa acción sería necesario infantería, Trump respondió "eso es correcto".
Dijo que a los iraquíes debería dárseles "algo" de sus campos petroleros pero, al parecer en referencia a los exmilitares estadounidenses que pelearon en Irak, "definitivamente deberíamos recuperar dinero para nuestros soldados".

El multimillonario también dejó ver que habría una posibilidad de hacer una candidatura independiente.

'Un presidente más inteligente'
Este fin de semana, en un discurso escaso en detalles políticos pero con mucho estilo, Donald Trump dijo a una escandalosa multitud en Nueva Hampshire que él será un presidente más inteligente que cualquiera de los otros aspirantes a la candidatura presidencial con relación a la economía, las fuerzas armadas y todo lo demás.
"Haremos grandiosos acuerdos comerciales, rescataremos el Seguro Social sin recortes e idearemos un plan de atención a la salud que será fenomenal, fenomenal", aseguró el precandidato republicano el viernes en el auditorio de una secundaria que estaba repleto.
Trump realiza el viaje a este estado donde se realizan las primeras elecciones primariassobresaliendo entre sus rivales de partido a pesar de un enfrentamiento con la personalidad deFox News Megyn Kelly, cambios en su equipo y continuas críticas por sus declaraciones sobre los inmigrantes mexicanos. Aunque habla sin un guión, los tres puntos que mencionó hicieron eco de los que ha manifestado durante meses de campaña, principalmente sus habilidades como negociador.
Arriba en las encuestas
El magnate, que ha dominado los sondeos de preferencia de los votantes republicanos, sigue como número uno en un nuevo sondeo difundido por la cadena conservadora Fox News. Y lo hace con una gran diferencia respecto al segundo clasificado, al que dobla en preferencia. 
Trump consigue un 25% de apoyo nacional, mientras que Ben Carson alcanza un 12%. Jeb Bush no llega siquiera al 10% y se queda en cuarta posición, detrás de Ted Cruz.   
Polémica tras polémica
El millonario no ha dejado de provocar polémica con sus comentarios sobre inmigracióndesde que el pasado 16 de junio anunció su candidatura a la nominación del Partido Republicano para las elecciones presidenciales del próximo año.
"Cuando México envía (a EEUU) a su gente, no envía a los mejores. Envía a la gente que tiene muchos problemas, que trae drogas, crimen, son violadores", dijo entonces Trump.


La hija de Mainumby se llama ‘Milagros’

Luis Losada - CitizenGO

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
Hola, Lázaro R González Miño
No se si recuerdas la historia de Mainumby, la niña paraguaya de 10 años violada por su padrastro. Amnistía Internacional y otros grupos proabortistas tomaron el caso como ariete para imponer el aborto en el país.
El gobierno paraguayo se negó y los proabortistas llevaron el caso a la OEA donde pidieron que se le permitiera el aborto "cautelarmente”. ¿Cautelarmente para la bebé?
Afortunadamente el gobierno paraguayo primó el derecho a la vida de la hija de Mainumby.
Pues bien, la bebé nació el pasado 13 de agosto. ¡Se llama Milagros! Y es que si no es por la movilización internacional, no lo cuenta... Si participaste en la campaña, Lazaro R, ¡mil gracias! La vida de Milagros –como todas- tiene un valor infinito.
Te recuerdo la campaña:
http://www.citizengo.org/es/22290-cese-injerencia-ideologica-amnistia-internacional
Milagros está bien, cuidada por la madre de Mainumby. La niña también está bien, atendida por la Cruz Roja. Gracias a Dios, la historia termina con final feliz. ¡¡Bien!!
Como no hay fotos por expreso deseo de la familia, he puesto en este correo una foto bonita, un canto a la vida: el beso de un delfín a un bebé en la 'tripa' de su mamá…
Ahora que ha pasado todo, es momento de poner las cosas en su sitio. Porque tanto Amnistía Internacional como CLADEM trataron de manipular a Mainumby y su madre y después presentaron una denuncia ante la OEA repleta de irregularidades y supuestamente en nombre de Mainumby y su madre.
Como te conté, la madre ya escribió una carta diciendo que no quería saber nada de estas organizaciones. Se arrogaron una representación que NO tenían…
¡No todo vale para imponer su obsesión ideológica!
La OEA debería de tomar nota y retirar la acreditación a Amnistía Internacional y Cladem. Es la campaña que la asociación 'Protege la Vida' acaba de iniciar y que te invito a firmar:
http://www.citizengo.org/es/28095-exigimos-que-comision-interamericana-derechos-humanos-recrimine-amnistia-internacional-y
Ya está bien de que ONGs presuntamente prestigiosas no respeten los procedimientos. Ya está bien de que incumplan el elemental código ético.
Pídele a la Comisión de Asuntos Exteriores de la OEA que les retire la acreditación a Amnistía Internacional y Cladem. No todo vale.
http://www.citizengo.org/es/28095-exigimos-que-comision-interamericana-derechos-humanos-recrimine-amnistia-internacional-y
Gracias, Lazaro R, por apoyar esta campaña y sobre todo por haber logrado que Milagros vea la luz. Estoy seguro que va a tener una vida apasionante…
Un abrazo,

Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO
PD. Gracias, Lazaro R, por hacer posible que la hija de Mainumby vea la luz. ¡Se llama Milagros! Una historia con final feliz, gracias a Dios. 
PD2. Más buenas noticias: En Uruguay han sentenciado que finalmente los médicos objetores al aborto puedan objetar en conciencia. O en ciencia, diría yo...

 “FREEDOM IS NOT FREE”

En mi opinión