No 762 “En mi opinión” Miercoles
Octubre 8, 2014
Amenper: El Peor Trabajo del Mundo
Mirando las conferencias del
secretario de prensa de la Casa Blanca, siento una profunda lástima por el
trabajo que tiene que desarrollar esa persona
Cuando tiene que justificar la
incompetencia y las barbaridades que comete esta administración, hacerla ante
periodistas que aunque la mayoría son complacientes, siempre hay algunos
contestatarios, y no son fáciles, es una labor titánica.
Han sido tres, Robert Gibs,
Jay Carney y Josh Earnest, los tres eran personas de buena presencia, educados,
de fácil palabra, muy articulados. Pero vemos como estas cualidades
se deterioran ante la tarea de tratar de tapar los errores y situaciones
embarazosas que se le presentan en cada conferencia. Vemos como su físico
cambia, se ven demacrados, desgastados, van perdiendo su elocuencia,
tartamudean, hasta que al final tienen que renunciar por "razones
personales", claro la razón personal es que su persona se está
destruyendo.
Dicen que para decir mentira y
comer pescado hay que tener mucho cuidado, pero en el caso del pescado de esta
administración no sólo hay que tener cuidado con las espinas, hay que tener
cuidado porque el pescado está ciguato y puedes coger una ciguatera.
Ese trabajo de secretario de
prensa de la Casa Blanca tiene que ser el peor trabajo del mundo en esta
administración, es muy difícil defender algo que es mentira, es muy difícil
encontrar argumentos para defender a esta administración. Cuando uno
habla la verdad no tiene problemas, no tiene que cuidarse de lo que está
hablando, el pescado está sano y no tiene espinas.
Quisiera ponerles el ejemplo
de una persona hablando la verdad con claridad, el mejor comunicador en la vida
política de los Estados Unidos, Ronald Reagan.
El comunicador no está más con
nosotros, pero hay un discurso que dio ante un grupo de veteranos en el 1980
cuando estaba corriendo para presidente la primera vez. Este
discurso se los estoy pasando, porque tal parece que está hablando la situación
actual, porque no ha habido un presidente más parecido a Jimmy Carter que
Barack Hussein Obama, usted ve a uno y le parece que está viendo al otro, bueno...
al menos al negativo del otro
En este discurso verán
como Reagan habla del problema y la solución con precisos y claros detalles, el
discurso no tiene desperdicio para el día de hoy.
Hoy sabemos que este no fue un
discurso vacío para una campaña política. Reagan cumplió lo que
prometió. Gracias a Dios, Reagan fue nuestro presidente y puso a la Unión
Soviética en su lugar, en el basurero de la historia, sino estaríamos hablando
en ruso hoy. Lo que preocupa es que si no surge un Reagan estaremos
hablando en árabe en unos cuantos años.
Aquí el discurso del comunicador: [El mejor presidente de USA.]
Discurso del candidato presidencial
republicano Ronald Reagan a los veteranos de guerras extranjeras Convención en
Chicago, 18 de agosto de 1980:
Los líderes soviéticos hablan
arrogantemente de una supuesta "correlación de fuerzas" que se ha
movido a su favor, abriendo oportunidades para ampliar su influencia.
La respuesta de la administración en
Washington ha sido una de debilidad, inconsistencia y vacilación
Se descubre una brigada de combate soviética
en Cuba; la administración Carter declara su presencia 90 millas de nuestra
costa como "inaceptable". La brigada está todavía allí.
Masas de tropas soviéticas en
la frontera de Afganistán. El Presidente emite una severa advertencia contra
cualquier movimiento por esas tropas para cruzar la frontera.
Cruzan la frontera, para defender el
Presidente títere que instalaron en 1978 y realizan un ataque salvaje contra el
pueblo de Afganistán, y no hacemos nada.
Nuestra credibilidad en el mundo
se hunde cada día aún más.
El Presidente proclama que protegeremos
el Medio Oriente por la fuerza de las armas si es necesario y dos semanas más
tarde admite que no tenemos la fuerza.
¿Es sólo falta de una
política coherente que es la fuente de nuestra dificultad de Jimmy Carter? ¿Es
su vacilación e indecisión? ¿O hay otra, más aterradora posibilidad? — la
posibilidad de que esta administración está siendo muy consistente, que todavía
se está guiado por esa misma doctrina antigua que no tenemos nada que temer del
enemigo — si no los provocamos.
Bueno, la segunda guerra mundial se
produjo sin provocación. Vino porque las Naciones eran débiles, no fuerte,
frente a la agresión. Esas mismas lecciones del pasado seguramente se aplican
hoy. Basarse en una capacidad de defensa fuerte y una posición firme, no es
provocación.
Pero la debilidad puede ser provocativa
simplemente porque está tentando a una nación cuyas ambiciones imperialistas
son prácticamente ilimitadas.
Cada vez más nos encontramos en una
posición de aislamiento peligroso. Nuestros aliados están perdiendo confianza
en nosotros, y nuestros adversarios ya no nos respetan.
¿No les resulta esto familiar?
“EMO” Cualquier parecido con el desgobierno del
actual des-presidente barak husein obama “no es coincidente” es solo una copia
la porquería que era Jimmy Carter, pero con el agravante que ahora es peor,
pésimo y despreciable. “En
mi opinión“ Lázaro R González Miño. Q.D.N.P.
What
Was Found At A Phoenix Crime Scene Could Land Holder And Obama In Boiling Hot
Water
"Phoenix
police have not responded to requests for comment..."
In
the latest chapter of a scandal that has plagued outgoing Attorney General Eric
Holder throughout his time at the Justice Department; recent reports
indicate a gun used by illegal immigrants in Phoenix last year was obtained through
the ill-conceived Fast and Furious program.
As
Western Journalism recently reported, U.S. District Court Judge John D.
Bates denied a DOJ request to conceal certain material associated with the
program based on a claim of executive privilege. The agency has repeatedly
denied requests to release pertinent documents, including one filed more than
two years ago by the watchdog organization Judicial Watch, and, as a result of
his perceived stonewalling, Holder was found in contempt of Congress.
The federal gun-walking operation
provided weapons to criminals in Mexico – often without any subsequent tracking
of their use. The death of U.S. Border Patrol Agent Brian Terry has been
attributed to a killer using one of these guns.
The
latest claims came from Judicial Watch, which offered a brief summary of its
allegations in an exclusive interview with Phoenix news radio station KFYI Monday. Mark Spencer confirmed only
that his organization is confident that, following an investigation, a firearm
recovered at a crime scene last year will be definitively linked to the botched
operation.
Spencer
noted that Judicial Watch first petitioned the Phoenix Police Department
in an effort to obtain the relevant information earlier this year. As
authorities have yet to comply, he explained that the organization is now
pursuing action through the court system by filing a complaint with a local
judge.
The
nature of the crime allegedly committed with the Fast and Furious weapon was
not revealed and, according to KFYI, Phoenix police have not responded to
requests for comment.
Read more at http://www.westernjournalism.com/shocker-gun-found-phoenix-crime-scene-linked-fast-furious/#k1iq2QvSr2P8Zlcj.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/shocker-gun-found-phoenix-crime-scene-linked-fast-furious/#k1iq2QvSr2P8Zlcj.99
Amenper: no to cool
“The
definition of cool: popularity without achievement. It’s how President Obama
got the youth vote.
Ask
any kid who voted for him, “Why did you do it?” and the convoluted, wide-eyed
answer will ultimately translate into: “He’s cool and that other guy wasn’t.”
(Now they’re paying the brunt of Obamacare. Suckers.)
The
media pushed this to the hilt, and much of the public bought it. Hope and
change is cool because it sounds cool, even if it’s undefined. An activist
government is cool too, because giving stuff away is cool–especially when it’s
other people’s stuff–and therefore perceived as philanthropic.
But
philanthropy without feeling the pain in your own wallet is super-easy to do,
and about as cool as giving away your roommate’s food while he’s at work trying
to pay for that food.”
“It’s
strange to me that the cool, by their very definition committed to being
against “the Man,” would embrace an endless maze of bureaucracies that turns
everyone into massive zombies, waiting for their allotment of bread and cheese.
In the name of the public good, the cool happily hand over their power of
individual freedom and the dynamic economy that it produces to a bloated blob
of arbitrary administration.
You
have the media-academic complex saluting protesters demanding more government,
so they can do–and think–less. They are marching in favor of dependency. They
are marching for the right to suck.
“Fact
is, the desperate desire to be cool has skewed our culture toward nihilism,
carelessness, and ineptitude. It is now cool to be an idiot. A jackass. It’s
cool to be a failure, as long as your failure is the basis for a reality show.
And on the reality show you can do what’s considered ultimately cool: “raise
awareness.” How else can you explain the Bravo network? It’s a machine devoted
entirely to the adult tantrum.”
“In
movies it’s the crazies who are cool and the decent folk who are demonic. And
what you end up with is a culture more fearful of institutionalization than the
people who need to be institutionalized. Only in the counter-earth of Hollywood
could such BS be pulled off with a straight face (which could explain the
massive popularity of Botox)
How
funny is it that so many professors labeled Tea Partiers as terrorists, while
kissing the asses of real, bona fide terrorists? It’s not funny, really. But
it’s the result of a simple equation: One is cool, and the other isn’t. Own a
gun and keep it by your bed in your remote farmhouse? You’re a redneck.
Purchase guns that end up killing a judge? Priceless. As long as you cling to
cool, progressive beliefs that deem America evil, whatever you do is cool. And
if you do it under a big fuzzy ‘fro? Even cooler. Hell, if you ‘fro is big
enough, you could nuke an orphanage and still get tenure.”
“It’s
strange to me that the cool, by their very definition committed to being
against “the Man,” would embrace an endless maze of bureaucracies that turns
everyone into massive zombies, waiting for their allotment of bread and cheese.
In the name of the public good, the cool happily hand over their power of
individual freedom and the dynamic economy that it produces to a bloated blob
of arbitrary administration. You have the media-academic complex saluting
protesters demanding more government, so they can do–and think–less. They are
marching in favor of dependency. They are marching for the right to suck.
Amenper: ¿Seremos todos Musulmanes?
La izquierda critica a los conservadores pro vida
por no ser buenos ciudadanos de la comunidad porque tener hijos no deseados
aumentaría la delincuencia y bienestar.
Esto es un razonamiento raro, lo que nos están
diciendo que si tienen hijos no deseados, esos hijos
necesariamente serán criminales.
Pero vamos a ver la realidad.
La realidad es que desde que Roe v. Wade fue
aprobada, con los abortos sobre 54 millones de bebés asesinados aborto queda
una población decreciente en los Estados Unidos, así como en Europa.
Nuestra tasa de natalidad de 1,9 hijos por familia,
1,3 niños en muchos países europeos, es por eso que la inmigración islámica
está reemplazando a nuestra cultura. En
Bélgica, un tercio de todos los niños para el año 2025 será musulmán.
Entonces, lo que han conseguido matar no sólo
a nuestros hijos, pero nuestra propia cultura y pronto tendremos al tercer
mundo musulmán, aquí en casa-
O sea que pensando que sus hijos serán
criminales, estamos trayendo a criminales a sustituir a esos hijos, con el
agravante que esos criminales quieren asesinarnos a nosotros y a nuestra
cultura.
¿Se dan cuenta de esto la izquierda? ¿o es algo premeditado?
¿Podrán lograr ellos que pasemos a ser una nación
musulmana igual que en lo que se están convirtiendo algunos países de Europa?
Creo que ellos en su ambición política, quizás
están afilando cuchillos para que le corten su cabeza. Claro que lo que más me preocupa es
que nos corten la cabeza a nosotros. Y
es evidente que este pensamiento de la decapitación no es en un sentido
figurado como estamos viendo no sólo en Irak y Siria, pero ya en los mismos
Estados Unidos, como en el caso de Oklahoma.
Pero la decapitación no es inevitable, siempre
podemos convertirnos al Islám, así las feministas de la izquierda tendrán los
“derechos” de la ley Sharía, podrán tener una sumisión total a los hombres.
Las feministas de Hollywood tendrán nuevos vestidos
de la moda musulmana, con su diversidad de colores (negro o negro) y el lindo
corte de sus escotes enseñando solamente lo permitido de sus artificialmente
aumentadas tetas y sus labios de botox (nada,todo tapado)
Los artistas de Hollywood podrán disfrutar de la
abstinencia de bebidas alcoholicas y drogas
Las leyes de regulaciones dietéticas y la
obligación de rezar en cuclillas mirando a la Meca, sería conveniente para
Michael Moore, el ejercicio y la dieta le haría posible el perder unas cuantas
libras.
Quizás esto es lo que quiere Michael Moore cuando
defiende al Islám como pueden ver en este video Michael Moore Amazing Christian American
Defends Islam on CNN with Wolf Blitzer - YouTube
Cuando uno pone las dos cosas juntas, vemos que la
agenda de inmigración y el aborto están ligadas, y vemos como estas dos agendas
son una parte integral a política liberal.
¿Seremos todos musulmanes?
La noticia del día, Conferencia sobre
los placeres del sexo en el Vaticano.
Hay cierta diferencia cultural en la
visión en el tiempo. Me pregunto cuáles serían los comentarios de
los educadores Jesuitas de mi tiempo. ¿Qué diría el padre Martin o el padre
Cajigal, sobre esta conferencia del Vaticano?.
Los chinos cuando nace un niño les dicen
a los padres. “Que tu hijo sea tan afortunado que pueda vivir en tiempos
interesantes”, parece que nuestro vecino chino de la bodega “La ¨Popular” le
comunicó este deseo a mis padres, y se ha cumplido. Porque sin lugar
a dudas me ha tocado vivir en tiempos extraordinariamente interesantes
Estas son las noticias del Vaticano.
Amenper: Conferencia sobre los Placeres de
Sexo en el Vaticano
CIUDAD
del Vaticano (AP) – El papa Francisco y cardenales y obispos de todo el mundo
han tenido una inesperada Conferencia sobre los placeres del sexo, de una
pareja católica traída para hablar de lo que hace a un matrimonio realizado.
Ron y
Mavis Pirola, padres de cuatro de Sydney, Australia, dijo a una reunión del
Vaticano de 200 prelados que la atracción sexual los unió hace 57
años y que el sexo ha ayudado a mantenerlos hace 55 años casados.
"Las
pequeñas cosas que hicimos mutuamente, las llamadas telefónicas y mensajes de
amor, como lo planeamos nuestro día, uno alrededor del otro y las cosas que
hemos compartido fueron expresiones externas de nuestro anhelo tener intimidad
con el otro", dijo la pareja en una declaración conjunta a la reunión
cerrada lunes tarde
"Poco
a poco hemos venido a ver que la única característica que distingue nuestra
relación sacramental de la de cualquier otra relación centrada en Cristo es la
intimidad sexual, y que el matrimonio es un sacramento sexual con su máxima
expresión en las relaciones sexuales".
La
audiencia de hombres célibes se sorprendió un poco.
"Eso
es no lo que los obispos hablamos principalmente, francamente", dijo a los
periodistas un avergonzado cardenal británico Vincent Nichols el martes.
"Pero al escuchar la contribución de apertura que hizo, creo, que abre una
línea... y fue un reconocimiento que es fundamental para el bienestar del
matrimonio a menudo".
Francis
convocó la reunión de dos semanas de obispos para tratar de averiguar cómo debe
de hacer la iglesia enseñando en una clase de asuntos familiares de los
católicos. - matrimonio, divorcio, la homosexualidad y, sí, sexo – esto es
relevante para los católicos de hoy. El debate continuará en octubre de 2015 y
culminará cuando Francis emita un documento final con recomendaciones ofrecidas
por el Sínodo.
Varios de
los obispos se quejaron de que las enseñanzas del Vaticano sobre cuestiones
sexuales son a menudo impenetrables a la gente común. El documento principal
del Vaticano sobre el sexo, la encíclica Humanae Vitae de 1968, establece la
oposición de la iglesia a la anticoncepción artificial con complicados
argumentos teológicos Morales y 41 notas.
Pirolas
dijo en la reunión que de vez en cuando leen documentos de la iglesia sobre la
familia, "pero parecían ser de otro planeta, con lenguaje difícil y no muy
relevante para nuestras propias experiencias".
El
reverendo Tom Rosica, un portavoz del Vaticano, dijo que varios obispos
argumentaron que la iglesia tenía que encontrar un "nuevo lenguaje"
para explicar su enseñanza e invitar a la gente a participar.
"Lenguaje
como 'vivir en pecado,' 'intrínsecamente desordenado' o "mentalidad
anticonceptiva" no son necesariamente palabras que invitan a la gente a
acercarse a Cristo y la iglesia", dijo, citando una intervención.
Muchos
observadores han acreditado a Francis con atraer a la gente más cerca a la
iglesia precisamente debido a la simplicidad de su lenguaje, en comparación con
los tratados teológicos, densos a menudo establecidos por su predecesor,
emérito Papa Benedicto XVI, quien como cardenal fue responsable de muchos de
los principales documentos del Vaticano sobre temas candentes, incluyendo la
homosexualidad.
Pirolas
contó la historia de amigos como devotos católicos reaccionaron
cuando su hijo gay deseó traer a su compañero de casa a una reunión de Navidad.
"Plenamente
creían en las enseñanzas de la iglesia y sabían que sus nietos que no conocían,
los volvería a ver el hijo y su compañero. Su aceptación a la bienvenida del
hijo y su compañero a la familia", dijeron. "Su respuesta podría
resumirse en tres palabras: 'Es nuestro hijo.'"
Nichols
dijo que el Sínodo les dio una ronda de aplausos.
En una
indicación, sin embargo, esa oposición a una posición tan acogedora permanece
alta, un grupo de grupos católicos conservadores criticó el ejemplo de la
Pirola como "perjudicial" para la iglesia.
"La
acogida incondicional de las parejas homosexuales en ambientes familiares y
parroquiales de hecho daña todo el mundo, sirviendo para normalizar el desorden
de la homosexualidad," dijo Maria Madise, Coordinadora de la voz de la
familia en un comunicado.
John
Smeaton, de la sociedad para la protección de los niños por nacer, con sede en
Londres dijo que la bienvenida que declaración de la Pirolas recibida el Sínodo
era inquietante.
"La
agenda homosexual está forzando su camino en las escuelas, universidades,
centros y clubes deportivos", dijo en un comunicado. "Dada la
necesidad de las familias y parroquias. Lo último sería que los líderes de la
iglesia decirles que le den la bienvenida a las parejas homosexuales.".
Amenper: El Segundo Eclipse lunar del años 2014 nos
traerá una Luna Sangrienta el próximo 8 de Octubre.
"Habemus Eclipsis" Vamos a tener eclipse
lunar un raro evento astronómico que sucede cuando la Tierra se interpone entre
el Sol y la Luna, provocando que esta última entre en el cono de sombra de la
Tierra y en consecuencia se oscurezca. Para que el eclipse ocurra los tres
cuerpos celestes, la Tierra, el Sol y la Luna, deben estar exactamente
alineados o muy cerca de estarlo, de tal modo que la Tierra bloquee los rayos
solares que llegan al satélite. Es por esto que los eclipses lunares sólo
pueden ocurrir en la fase de Luna llena.
Pero la peculiaridad de este eclipse consiste en que
Luna adquiriere un tono rojizo. Según explican expertos de la NASA, tal
fenómeno se debe a que los rayos solares se descomponen cuando pasan través de
la atmósfera de la Tierra, de tal modo que la capa externa terrestre retiene la
radiación de corta onda (el color azul) y deja pasar la onda más larga, de
color rojo.
Antes de que acabara el siglo XX, hubo un periodo de
300 años en el que no hubo ningún eclipse lunar..
Eso significaría que ni José Martí, ni Maceo ni
ninguno de los otros patriotas vieron uno. Ni los 100 últimos Papas, ni Sir
Isaac Newton, Mozart, la Reina Ana, George Washington, Napoleón, Abraham
Lincoln ni sus compañeros pudieron ver uno.
Pero nosotros si podemos verlo, así que
astronómicamente somos más importante que toda esa gente, y este año del 2014
hemos tenido dos.
Si se perdieron el último no se pierdan este, a lo
mejor después pasan otros 300 años sin otro, y vamos a estar muy viejos para
poderlo apreciar.
Así que, tenemos suerte. Para aprovecharlos, tendrás
que quedarte despierto tarde de la noche del Martes lunes hasta que amanezca el
Miércoles o levantándote muy temprano en la mañana del Miércoles.
Pero ponemos entretenernos tomando algunos tragos y
haciendo cuentos, tendremos los comentarios usuales, algunos pronosticándonos
que nos vamos a quedar ciegos si miramos a la luna, otros diciendo que lo que
pasa es que la luna está menstruando.
Pero si analizamos la oportunidad es algo que se debe
de aprovechar.
El día 8 de este
mes, será visible en los Estados Unidos y Canadá, temprano el Miércoles por la
mañana, con mejor vista para los que están en la costa Atlántica.
BOOM!
Bill Clinton Just Laid A Super Smackdown On Obama By Exposing This Big Dem Lie
Enter
Bill Clinton -- super-spoiler and extreme buzz-killer...
Only
a few days ago, Obama-backing liberals — desperate for something “positive”
they could trumpet heading into the homestretch for the midterms — were
ecstatic in sharing a post that appeared on the website addictinginfo.org.
The
article entitled, “It’s Official: President Obama Is The Best
Economic President In Modern Times,”
cherry-picked supportive data from a new economic report published on
forbes.com. As you might suspect, the addictinginfo.com pro-Obama spin was dizzying.
Enter
Bill Clinton — super-spoiler and extreme buzz-killer. Campaigning for Democrat
candidates in his home state of Arkansas, Clinton cut loose with remarks that
were anything but supportive of the current occupant of the White House.
In
typical Slick Willy fashion, the former president laid his biting criticisms
slightly below the surface of the woefully weak props he gave Obama for
trying to brighten the country’s economic picture.
Former
President Bill Clinton indirectly slammed the Obama administration’s economic
record while campaigning for Democratic U.S. Sen. Mark Pryor in his home state
of Arkansas on Monday.
“…yeah,
the economy is coming back but nobody believes it yet because you don’t feel
it.”
Did
you get that? Apparently mimicking the Democrats’ talking points about the
American people’s inability to see just how good we really have it, Clinton
actually said nobody believes the economy under Obama’s leadership is coming
back…”because you
don’t feel it.”
And
that wasn’t the only instance where Clinton clobbered the Obama economic record
while seeming to faintly praise it.
“I
don’t expect anybody to vote on it or be happy because middle-class incomes
haven’t risen, the average family is making less adjusted for inflation than
they were the day I left office. But I am telling you the truth, we are coming
back.”
So,
according to the former president, the country’s economic engine is revving
up…even though it’s only running on a couple of cylinders that are
feebly firing on fumes.
Recent
polls support Clinton’s “you
don’t feel it” remarks. These polls show that Americans aren’t
falling for the fairy tale that Barack Obama has worked wonders in helping the
economy to rebound. As the ibtimes.com notes:
…a
recent Politico poll found nearly one-third of Americans said their personal
financial affairs are worse than they were a year ago. Only 26 percent said
they had improved.
And
in a just-released CNBC-All America Economic survey of voter sentiment, the
attempt by Obama and the Democrats to spin the truth about the U.S. economic is
ineffectively spinning its wheels.
The stinging results of the survey show that Obama’s economic ratings have hit
the lowest level of his presidency:
…only
24 percent of Americans are extremely or quite confident with Obama’s economic
record, down from 33 percent in June 2013, the previous low-point for the Obama
administration. The survey found 44 percent of Americans had no confidence at
all in Obama’s economic policies.
Obama’s
approval ratings declined among all demographics, and only 45 percent of
Democrats expressed confidence with how he handled the 2009 global recession.
Maybe
that reported rivalry between the Clintons and the Obamas isn’t resolved after
all.
|
Enviado por Clemente Sanchez: ¿Cuál es el origen del virus
ébola? GONZALO LÓPEZ SÁNCHEZ / MADRID
Día 06/10/2014 - 23.27h
El primer brote apareció en 1976 en Sudán y República Democrática del
Congo. Años antes, ya se había tenido contacto en Europa con un virus muy
similar, el marburgo
NIAID
En el año 1967 un cargamento de chimpancés llegó a Europa desde Uganda. Su
destino eran tres laboratorios de investigación europeos, dos en Alemania, en
las ciudades de Fráncfort y de Marburgo, y otro en Belgrado, en la que por
entonces era Yugoslavia, más allá del telón de acero. Los investigadores
manipularon aquellos animales sin tomar precauciones especiales. Días después,
varios de ellos comenzaron a experimentar fiebre alta, malestar y dolor de
cabeza. Cuando pasó más tiempo, saltaron las alarmas al comprobarse que se
trataba de una fiebre hemorrágica en la que se producían diarreas y vómitos con
sangre.
Murieron siete personas
y se infectaron un total de 31. Se puso en cuarentena a los investigadores y se
consiguió contener el brote. Cuando pasó el tiempo, se comprobó que
se trataba de un nuevo virus y se descubrió que pertenecía
al mismo orden que el virus del sarampión. Le dieron el nombre de virus marburgo, y este se convirtió en el primer
ejemplar de un peligroso grupo a los que llamaron Filovirus, por la forma alargada que
presentaban.
Ya en el año 1976, un
Filovirus muy similar al marburgo, apareció en las profundidades de Sudán y de
la República Democrática del Congo (RDC). Parecía estar relacionado con
los murciélagos de la fruta y se descubrió que también
infectaba a los monos que vivían entre la vegetación. Le llamaron
ébola, por el río del mismo nombre que estaba por las
proximidades al origen del brote. Y aquel nuevo virus, mostró ser una de las
creaciones más perversas de la naturaleza, puesera capaz de matar a casi nueve de
cada diez personas
a las que infectó en RDC y a cinco de cada diez en Sudán. En aquella ocasión,
infectó a 602 personas y mató a 431. La historia demostraría que la humanidad
no se enfrentaba ante el peor episodio de la fiebre del ébola.
Según la OMS, desde el
descubrimiento del virus ébola en 1976 y hasta el año 2012 se han documentado
en torno a 1850 casos de fiebre hemorrágica del ébola, de los que más de 1200
han sido mortales. Hasta ahora, los brotes habían aprecido en RDC, Sudán,
Gabón, Sudáfrica y Uganda.
El
brote más grave de la historia
Pero en el año 2013, el
virus apareció
por primera vez en la historia en África occidental. El trasiego
incesante de la población, la aparición de la infección en zonas remotas y de
difícil acceso, el desconocimiento de la población y la debilidad de los
sistemas sanitarios, se conviertieron en el caldo de cultivo ideal para una
epidemia que el CDC calificó como «sin precedentes» y que la ONG Médicos sin
Fronteras consideró que estaba fuera de control.
A pesar de los esfuerzos
de la OMS, tardíos en opinión de algunos, y de los países afectados, hasta
el día 5 de octubre se han registrado 3431 muertes y 7470 infecciones. Tres
países (Guinea Conakry, Liberia y Sierra Leona) sufren la mayor parte de las
víctimas. Pero también hay enfermos en Nigeria (20 casos y 8 muertes), y uno en
Senegal. Y por si fuera poco, apareció un nuevo brote de ébola en RDC, en el
que de momento se han registrado 62 casos y 35 muertes. Mientras Estados Unidos
y España hacen frente a los primeros casos en territorio patrio, en África aún
no se ha logrado contener la dispersión de la enfermedad.
Watch:
Hillary Clinton Will Hate This New Revelation That Could Destroy Her 2016
Chances
"...she’s
too hawkish, too close to Wall Street.”
Mike
Allen, Politico’s chief White House correspondent, was on MSNBC’s ‘Morning Joe’
Monday to elaborate on a surprising new trend among Democrat donors. While it
has been widely reported that Hillary Clinton’s ultimate nomination as the
party’s 2016 presidential candidate is all but inevitable, the wealthy
benefactors within the Democrat ranks are providing a different narrative.
According
to Allen, donations are pouring in for alternate candidates, either based on a
desire to see someone new enter the race or as a way to send Clinton a clear
message.
He
explained that there are “a lot of donors” who “feel like Hillary Clinton is
not addressing their issues. They think she’s too hawkish, too close to Wall
Street.”
Allen
went on to explain that many of these political backers are “concerned about
her views on climate, on money and politics, and of course these are issues
that people give money on.”
When
asked which Democrats seem to be the most popular Clinton challengers, Allen
focused on a few names.
“Well,
of course the dream is [Massachusetts Sen.] Elizabeth Warren,” he said, despite
the fact that she has yet to express a desire to run.
“They’re
talking to former senator from Virginia Jim Webb,” he continued, adding that
“Maryland Gov. Martin O’Malley is meeting with a lot of big donors.”
As
for Webb, previous reports have described him as a
potential Clinton-stopper and, as MSNBC’s Joe Scarborough sees it, he could
easily give the heir apparent a run for her money.
The
‘Morning Joe’ host called Webb “pretty impressive,” suggesting that “if he gets
the money from some of these people, I think he will” throw his hat in the
ring.
O’Malley,
Allen noted, is reportedly describing his intention to seek the presidency as
contingent on Clinton’s ultimate candidacy in an apparent effort to avoid any
rifts within the party.
He
is “not presenting himself as an alternative to Hillary Clinton or trying to
bash her down,” Allen explained. “He says, ‘If she doesn’t run, I could be your
guy.’”
While
some donors are likely hoping to see Clinton replaced as the party’s next White
House front-runner, he noted that others are simply hoping to convince her to
shift her views leftward.
Read more at http://www.westernjournalism.com/wealthy-democrat-donors-make-clear-sold-hillary/#iltzlczId32Bar4P.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/wealthy-democrat-donors-make-clear-sold-hillary/#iltzlczId32Bar4P.99
Ebola? Nurses Say There Is No Hospital Policy.
“Wing It!”
This press release
appeared on October 3.
Remember: We are being
assured by the CDC that everything is under control, that there is no problem,
that our government is on top of this, that hospitals are ready. Asterisk: Just
so long as no more than 23 people at one
time are affected.
80% say their hospital has not provided policy for admission of
potential infected patients
Following reports that a Dallas hospital failed to hospitalize a
patient infected with the Ebola virus and failed to properly communicate
essential information to caregivers about his health status, National Nurses
United is stepping up the call on U.S. hospitals to immediately upgrade emergency
preparations for Ebola in the U.S.
Several weeks ago, National Nurses United began surveying
registered nurses across the U.S. about emergency preparedness. Most of
the nurses are telling NNU that their hospital is not prepared for the Ebola
virus.
In updated preliminary results from nearly 700 RNs at over 250
hospitals in 31 states released Friday:
§
80 percent say their hospital has not
communicated to them any policy regarding potential admission of patients
infected by Ebola
§
87 percent say their hospital has not
provided education on Ebola with the ability for the nurses to interact and ask
questions
§
One-third say their hospital has
insufficient supplies of eye protection (face shields or side shields with
goggles) and fluid resistant/impermeable gowns
§
Nearly 40 percent say their hospital does
not have plans to equip isolation rooms with plastic covered mattresses and
pillows and discard all linens after use, less than 10 percent said they were
aware their hospital does have such a plan in place
§
More than 60 percent say their hospital
fails to reduce the number of patients they must care for to accommodate caring
for an “isolation” patient
NNU is calling for all U.S. hospitals to immediately implement a
full emergency preparedness plan for Ebola, or other disease outbreaks. That
includes:
§
Full training of hospital personnel along
with proper protocols and training materials for responding to outbreaks,
§
Adequate supplies of Hazmat suits and
other personal protective equipment
§
Properly equipped isolation rooms to
assure patient, visitor and staff safety,
§
Sufficient staffing to supplement nurses
and other health workers who need to care for patients in isolation.
At
a rally of 1,000 nurses last week in Las Vegas, “we warned that it was just a
matter of time in an interconnected world that we would see Ebola in the U.S.
Now, everyone should recognize that Texas is not an island either, and as we’ve
heard from nurses across the U.S., hospitals here are not ready to confront
this deadly disease,” said NNU executive director RoseAnn DeMoro.
Don’t
worry, Be happy. The U.S. government is ready for action.
Read more at http://teapartyeconomist.com/2014/10/07/ebola-nurses-say-hospital-policy-wing/#13z1YJkDjADL3VzU.99
Flights from West Africa May Possibly Be
Screened One of These Days, Obama Says
It’s all a little vague.
The President has said this: ‘‘We don’t have a lot of margin for
error.’’
But he has no plan yet. There are no specifics. All we know is
this: President Obama says that the US government is considering ordering more
careful screening of airline passengers arriving from West Africa.
Considering.
It’s in committee.
There is no timetable.
But we don’t have a lot of margin for error.
I think he should consult with Secretary of State John Kerry. We
need Kerry’s legendary swift, decisive decisions.
BUSTED: Jihad Teenager Tells Parents
‘Not To Tell Cops’ He Wants To Join ISIS, Gets Arrested At O’Hare Airport
Aww,
poor little jihad teen couldn’t get over to Syria to fight with ISIS. What do
you think we ought to do with this little weed?
An American teenager disgusted with the American way
of life has been arrested at Chicago’s O’Hare International airport after he
allegedly tried to travel to the Middle East to join and fight with ISIS.
Federal prosecutors announced on Monday that FBI
agents arrested 19-year-old Mohammed Hamzah Khan, of suburban Bolingbrook, on
Saturday evening before he boarded a flight to Istanbul, Turkey, via Vienna.
They accuse him of attempting to travel overseas to
support terrorism which carries a maximum sentence of 15-years and Khan is also
charged with attempting to provide material support to a foreign terrorist
organization.
On Monday, the slight, bearded Khan appeared in a
federal court in orange jail clothes, calmly telling the federal magistrate
that he understood the allegations.
The local CBS affiliate in Chicago identified a Facebook
account belonging to a Hamzah Khan as that of the would be ISIS recruit.
Later, as marshals were leading him away in handcuffs,
he turned to smile at his parents at the back of the room.
There are about 12 Americans believed to be fighting
in Syria right now, FBI Director James Comey said two weeks ago.
There are more than 100 Americans who have either
tried to go to Syria and were arrested, or went and came back to the U.S.,
Comey said, without offering more details.
According to prosecutors, Khan was trying to fly to
Istanbul by way of Vienna when customs officers stopped him while he was going
through security at O’Hare’s international terminal.
While FBI agents interviewed him there, others
executed a search warrant at Khan’s home and found documents he wrote
expressing support for the Islamic State group.
One page in a notebook had a drawing of what appeared
to be an armed fighter with an Islamic State group flag and the words ‘Come to
Jihad’ written in Arabic, according to the criminal complaint.
Stiffer testing under review for passengers
from Africa
By Connie Cass and Lauran
Neergaard
ASSOCIATED PRESS OCTOBER 07, 2014 LM oTERO/ASSOCIATED PRESS
A
hazardous materials worker took a break from cleaning an apartment in Dallas,
where an Ebola patient stayed last week.
WASHINGTON — President Obama said
Monday that the US government is considering ordering more careful screening of
airline passengers arriving from West Africa, as a nurse in Spain became the
first person known to catch Ebola outside the outbreak zone.
In dealing with potential Ebola cases,
Obama said, ‘‘we don’t have a lot of margin for error.’’
A critically ill Liberian man already
hospitalized in the United States, Thomas Duncan, began receiving an
experimental drug in Dallas. Medical workers are among the Americans waiting to
find out whether they had been infected by Duncan.
There were encouraging signs for an
American video journalist who returned from Liberia for treatment. Ashoka
Mukpo, 33, who grew up in Providence, was able to walk off a plane in Nebraska,
and his symptoms of fever and nausea appeared mild.
In Spain, the stricken nurse had been
part of a team that treated two missionaries who had been flown home to Spain
after becoming infected with Ebola in West Africa.
The nurse’s only symptom was a fever,
but the infection was confirmed by two tests, Spanish health officials said.
She was being treated in isolation, while authorities drew up a list of people
she had had contact with.
The White House continued to rule out
any blanket ban on travel from West Africa. People leaving the outbreak zone
are being checked for fevers before they are allowed to board airplanes, but
the disease’s incubation period is 21 days and symptoms could arise later.
Airline crews and border agents in the
United States already watch for obviously sick passengers, but officials at a
high-level meeting at the White House discussed potential options for screening
passengers when they arrive in the United States as well.
Obama said the United States will be
‘‘working on protocols to do additional passenger screening both at the source
and here in the United States.’’ He did not outline any details or offer a
timeline for when new measures might begin.
The Obama administration maintains
that the best way to protect Americans is to end the outbreak in Africa. To
that end, the US military was working Monday on the first of 17 promised
medical centers in Liberia and training up to 4,000 soldiers this week to help
with the Ebola crisis.
The United States is equipped to stop
any further cases that reach this country, said White House spokesman Josh
Earnest.
‘‘The tragedy of this situation is
that Ebola is rapidly spreading among populations in West Africa who don’t have
that kind of medical infrastructure,’’ Earnest said.
About 350 US troops are already in
Liberia, the Pentagon said, and will begin building a 25-bed field hospital for
medical workers infected with Ebola. A torrential rain delayed the start of the
job on Monday.
The virus has taken an especially
devastating toll on health care workers, sickening or killing more than 370 in
the hardest-hit countries of Liberia, Guinea, and Sierra Leone, places that
already were short on doctors and nurses before Ebola.
In Dallas on Monday, Candace White, a
spokeswoman for Texas Health Presbyterian Hospital, said Duncan was receiving
the new antiviral drug brincidofovir after the Food and Drug Administration
approved its use on an emergency basis.
Brincidofovir, made by Chimerix of
Durham, N.C., is taken orally and is being tested against several common
viruses. M. Michelle Berrey, chief executive of Chimerix, said the company was
working closely with federal and local health officials, including the Centers
for Disease Control and Prevention.
Governor Rick Perry of Texas urged the
US government to begin screening air passengers arriving from Ebola-affected
nations, including taking their temperatures. Perry stopped short, however, of
joining some conservatives who have backed bans on travel from those countries.
Federal health officials say a travel
ban could make the desperate situation worse in the afflicted countries, and
Earnest said it was not under consideration.
Airlines have dealt with previous
epidemics, such as the 2003 outbreak in Asia of SARS, or severe acute
respiratory syndrome.
Los intereses de las víctimas
FRANK CALZÓN
Después de las bárbaras ejecuciones de dos periodistas
norteamericanos por el Estado Islámico de Irak y Siria, el presidente Barack
Obama anunció una nueva estrategia. Después de 6 años de indecisión, el
Presidente debería también reconsiderar su estrategia hacia Cuba y Corea del
Norte.
En La Habana Raúl Castro tiene un rehén: Alan Gross,
contratista de la Agencia para el Desarrollo de Estados Unidos. Gross está
enfermo y ha perdido más de cien libras en las cárceles castristas. La Habana
quiere “cambiarlo” por sus espías en prisiones norteamericanas que fueron
condenados por “conspiración para matar a nacionales estadounidenses,
destrucción de aviones, y asesinato”. Los espías infiltraron bases militares
norteamericanas y ayudaron a planear las muertes de cuatro miembros de Hermanos
al Rescate, que piloteaban pequeñas avionetas sobre el Estrecho de la Florida
en espacio aéreo internacional buscando balsas con refugiados con necesidad de
ayuda. Raúl Castro, ahora presidente de Cuba, era entonces ministro de las
Fuerzas Armadas y ordenó a los pilotos de los MIGs que derribaran a los
pequeños Cessnas.
La propuesta de canje ofrecida por los Castro pone en
conflicto el deseo de la familia de Gross de liberarlo y traerlo a casa, y el
de las familias de los pilotos asesinados en el Estrecho de la Florida. Para
los seres queridos de los pilotos, los espías responsables por sus muertes
deben cumplir sus condenas.
Desde el comienzo de su mandato, el presidente Obama
extendió una mano de amistad a Cuba y a Corea del Norte, dos brutales regímenes
comunistas. Pero nada verdaderamente importante ha cambiado en ninguno de los
dos países. Y como reportó el servicio de noticias Bloomberg el año pasado,
Corea del Norte declaró que sus militares tenían “autorización final para
atacar a Estados Unidos, posiblemente con armas nucleares”. La amenaza es seria
porque todavía hay tropas norteamericanas en la frontera de las dos Coreas.
Gross es inocente. Todo lo que hizo fue regalar una
computadora portátil y un teléfono satélite a un grupo de judíos cubanos para
que se conectaran al internet. Ya estaba a bordo de un avión para regresar a
Estados Unidos cuando fue detenido.
Por varias semanas no lo acusaron de nada. Entonces un
tribunal sin las menores garantías procesales lo condenó a 15 años de prisión,
de los cuales ya ha cumplido cuatro. Cuando Fidel Castro asaltó al Cuartel
Moncada, donde murieron muchos cubanos, también fue condenado a 15 años de
prisión.
La arbitrariedad de la sentencia solo puede explicarse
como otro esfuerzo para chantajear al gobierno norteamericano. Obama ha hecho
lo indecible pidiendo la libertad de Gross. Cuando uno de los espías castristas
todavía cumpliendo su condena quiso visitar a su madre enferma en Cuba, Obama
lo permitió; pero cuando Gross pidió visitar a su madre también enferma en los
Estados Unidos, Raúl Castro dijo que no. La Sra. Gross murió sin poder ver a su
hijo.
En el pasado, La Habana ha extorsionado a Washington
consiguiendo que pagara rescate para liberar a los cubanos capturados durante
la invasión de Bahía de Cochinos. Los cubanos habían sido entrenados y
equipados por el gobierno norteamericano. En otra ocasión, La Habana inició y
manipuló una crisis de refugiados, obligando al presidente Clinton a
reinterpretar las leyes con el resultado de que los refugiados interceptados en
alta mar fueran repatriados a Cuba en vez de ser llevados a puertos
norteamericanos y a la libertad.
Hace años La Habana trató de canjear a los espías por
75 activistas de derechos humanos que habían sido injustamente condenados a
largas condenas. Pero los disidentes, que habían sido declarados prisioneros de
conciencia por Amnistía Internacional, respondieron que eran patriotas que
buscaban la libertad de Cuba, no espías y que se oponían al canje. Después,
debido a la presión internacional, Raúl Castro desterró a los disidentes y a
sus familiares a España “sin el derecho de regreso”.
¿Y Alan Gross? Gross es inocente y para conseguir su
libertad se requiere cortar el vínculo entre su caso y el de los espías y una
nueva política de Estados Unidos que le imponga un alto costo a La Habana
mientras lo mantenga en prisión. Y es por eso que la Administración y los que
lo hemos defendido deberíamos rechazar cualquier arreglo que resulte en más
rehenes y pérdida de vidas norteamericanas. Si Gross muere en prisión, Raúl
Castro será personalmente responsable por ello.
Raúl Castro mantiene a Gross preso porque los Castro
creen que es la forma de chantajear a Obama para liberar a los espías. Pero
aunque parezca increíble, mientras La Habana protesta por sus espías en cárceles
federales continúa su labor de espionaje. Hace poco la prensa reportó que un
espía de los Castro, cuyo nombre no ha sido revelado, había sido condenado a
trece años por espionaje en contra de un sistema de inteligencia
norteamericano. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que La Habana secuestre a otro
norteamericano inocente para utilizarlo como pieza de canje?
La diplomacia es útil, pero a veces llega el momento
cuando algo más es necesario. Ese momento ha llegado. Solo cuando la
Administración Obama o la próxima administración decidan tomar medidas
políticas o económicas que impacten verdaderamente en La Habana, Alan Gross
será liberado para reunirse con su familia, y los que favorecen los secuestros
y las muertes de americanos inocentes lo pensarán dos veces.
Director ejecutivo del Centro para Cuba Libre.
Cannabis as Addictive as
Heroin
Liberals try to tell us how harmless
pot is. The truth always puts liberals in their place.
Check it out:
Check it out:
Cannabis can be highly
addictive, cause mental health problems and lead to hard drug use, according to
a new study by a British addiction specialist.
The paper by Professor Wayne
Hall, who is an advisor for the World Health Organisation, says that Cannabis
use can have numerous harmful side-effects, including mental illness, impaired
driving ability and lower educational attainment.
Professor Hall found that it
could double the risk of severe psychiatric disorders, including schizophrenia,
that one in six teenagers and one in ten adults who regularly use it can become
dependent on it, and that smoking it during pregnancy can reduce the baby’s
weight.
The Daily
Mail quotes Professor Hall as dismissing
those who claim the drug is harmless: “If cannabis is not addictive then
neither is heroin or alcohol.”
“It is often harder to get
people who are dependent on cannabis through withdrawal than for heroin – we
just don’t know how to do it.”
He added that those who try to
stop taking the drug can often suffer anxiety, lower appetite, depression and
insomnia, and less than half of people who stop taking it can stay off it for
six months.
Ricardo
Samitier: Los Periódicos Y Periodistas
Pro Homosexuales…
Usan Palabras Para Lavarnos El
Cerebro… Miren
La FALACIA que usan:
Today's Editorials
No pueden Crear Un Hombre Igual A Una Mujer o Vice
Versa…
La Igualdad De Los Sexos…Una
Falacia
Que Solo Aceptan Los Enfermos
Mentales…
Aquí Tiene el TITULO Equivocado DEL
EDITORIAL DEL New York Time:
El Gobierno De La Mayoría Por Votación
General Ha Sido Destruido Por Los Jueces Homosexuales…
Nos
Hicieron Creer Que Las Elecciones Era La Forma De Especificar Las Leyes Que Imperaban …
Pero
No Es Así… En California El 80% Voto Contra
El “Matrimonio De Enfermos Mentales” Unidos
Bajo
La Palabra “GAY” y Un “SOLO JUEZ” Echo
Abajo
La Votación Alegando Que Era “Discriminaba
Y
además INCONSTITUCIONAL”
A
Partir De Ese Momento… en que UN SOLO hombre ha
CANCELADO
UNA VOTACIÓN Democrática…de 8 millones de personas
Todo
Lo Que Se Hace O Se Dice Es FALSO…
Un
solo Juez sea el Homosexual
o COMPRADO por los homosexuales
no
puede tirar a bajo los deseos de la mayoría del pueblo…
¿Saben
Ustedes Por que Los Homosexuales No
Se
Mudan Todos A Una Misma Ciudad?
Porque ellos solos no pueden VIVIR NI PRODUCIR RIQUEZAS… ellos
Porque ellos solos no pueden VIVIR NI PRODUCIR RIQUEZAS… ellos
Se
nutren y viven del trabajo de los HOMBRES y MUJERES normales…
Desde
la antigüedad todas las ciudades que reconocieron la homosexualidad
DESAPARECIERON… y en la vida moderna… todos los negocios
Dedicados
EXCLUSIVAMENTE A LOS HOMOSEXUALES “QUIEBRAN” ellos
Abren
y cierran… ¿Dónde están básicamente CONCENTRADOS los homosexuales???… en LA PRENSA…
especialmente en la TV… en los trabajos del gobierno… especialmente en los
AEROPUERTOS… TODOS TRABAJOS SUAVES y mantenidos por el gobierno…
¿Cuál
es el origen del virus ébola?
|
 |
|
¿Cuál es el origen del virus ébola?
GONZALO LÓPEZ SÁNCHEZ / MADRID
Día 06/10/2014 - 23.27h
El primer brote apareció en 1976 en Sudán y República Democrática del Congo. Años antes, ya se había tenido contacto en Europa con un virus muy similar, el marburgo
En el año 1967 un cargamento de chimpancés llegó a Europa desde Uganda. Su destino eran tres laboratorios de investigación europeos, dos en Alemania, en las ciudades de Fráncfort y de Marburgo, y otro en Belgrado, en la que por entonces era Yugoslavia, más allá del telón de acero. Los investigadores manipularon aquellos animales sin tomar precauciones especiales. Días después, varios de ellos comenzaron a experimentar fiebre alta, malestar y dolor de cabeza. Cuando pasó más tiempo, saltaron las alarmas al comprobarse que se trataba de una fiebre hemorrágica en la que se producían diarreas y vómitos con sangre.
Murieron siete personas y se infectaron un total de 31. Se puso en cuarentena a los investigadores y se consiguió contener el brote. Cuando pasó el tiempo, se comprobó que se trataba de un nuevo virus y se descubrió que pertenecía al mismo orden que el virus del sar
GONZALO LÓPEZ SÁNCHEZ / MADRID
Día 06/10/2014 - 23.27h
El primer brote apareció en 1976 en Sudán y República Democrática del Congo. Años antes, ya se había tenido contacto en Europa con un virus muy similar, el marburgo
En el año 1967 un cargamento de chimpancés llegó a Europa desde Uganda. Su destino eran tres laboratorios de investigación europeos, dos en Alemania, en las ciudades de Fráncfort y de Marburgo, y otro en Belgrado, en la que por entonces era Yugoslavia, más allá del telón de acero. Los investigadores manipularon aquellos animales sin tomar precauciones especiales. Días después, varios de ellos comenzaron a experimentar fiebre alta, malestar y dolor de cabeza. Cuando pasó más tiempo, saltaron las alarmas al comprobarse que se trataba de una fiebre hemorrágica en la que se producían diarreas y vómitos con sangre.
Murieron siete personas y se infectaron un total de 31. Se puso en cuarentena a los investigadores y se consiguió contener el brote. Cuando pasó el tiempo, se comprobó que se trataba de un nuevo virus y se descubrió que pertenecía al mismo orden que el virus del sar
l
ampión. Le dieron el nombre de virus
marburgo, y este se convirtió en el primer ejemplar de un peligroso grupo a los
que llamaron Filovirus, por la forma alargada que presentaban.
Ya en el año 1976, un Filovirus muy similar al marburgo, apareció en las profundidades de Sudán y de la República Democrática del Congo (RDC). Parecía estar relacionado con los murciélagos de la fruta y se descubrió que también infectaba a los monos que vivían entre la vegetación. Le llamaron ébola, por el río del mismo nombre que estaba por las proximidades al origen del brote. Y aquel nuevo virus, mostró ser una de las creaciones más perversas de la naturaleza, puesera capaz de matar a casi nueve de cada diez personas a las que infectó en RDC y a cinco de cada diez en Sudán. En aquella ocasión, infectó a 602 personas y mató a 431. La historia demostraría que la humanidad no se enfrentaba ante el peor episodio de la fiebre del ébola.
Según la OMS, desde el descubrimiento del virus ébola en 1976 y hasta el año 2012 se han documentado en torno a 1850 casos de fiebre hemorrágica del ébola, de los que más de 1200 han sido mortales. Hasta ahora, los brotes habían aprecido en RDC, Sudán, Gabón, Sudáfrica y Uganda.
El brote más grave de la historia
Pero en el año 2013, el virus apareció por primera vez en la historia en África occidental. El trasiego incesante de la población, la aparición de la infección en zonas remotas y de difícil acceso, el desconocimiento de la población y la debilidad de los sistemas sanitarios, se conviertieron en el caldo de cultivo ideal para una epidemia que el CDC calificó como «sin precedentes» y que la ONG Médicos sin Fronteras consideró que estaba fuera de control.
A pesar de los esfuerzos de la OMS, tardíos en opinión de algunos, y de los países afectados, hasta el día 5 de octubre se han registrado 3431 muertes y 7470 infecciones. Tres países (Guinea Conakry, Liberia y Sierra Leona) sufren la mayor parte de las víctimas. Pero también hay enfermos en Nigeria (20 casos y 8 muertes), y uno en Senegal. Y por si fuera poco, apareció un nuevo brote de ébola en RDC, en el que de momento se han registrado 62 casos y 35 muertes. Mientras Estados Unidos y España hacen frente a los primeros casos en territorio patrio, en África aún no se ha logrado contener la dispersión de la enfermedad
Ya en el año 1976, un Filovirus muy similar al marburgo, apareció en las profundidades de Sudán y de la República Democrática del Congo (RDC). Parecía estar relacionado con los murciélagos de la fruta y se descubrió que también infectaba a los monos que vivían entre la vegetación. Le llamaron ébola, por el río del mismo nombre que estaba por las proximidades al origen del brote. Y aquel nuevo virus, mostró ser una de las creaciones más perversas de la naturaleza, puesera capaz de matar a casi nueve de cada diez personas a las que infectó en RDC y a cinco de cada diez en Sudán. En aquella ocasión, infectó a 602 personas y mató a 431. La historia demostraría que la humanidad no se enfrentaba ante el peor episodio de la fiebre del ébola.
Según la OMS, desde el descubrimiento del virus ébola en 1976 y hasta el año 2012 se han documentado en torno a 1850 casos de fiebre hemorrágica del ébola, de los que más de 1200 han sido mortales. Hasta ahora, los brotes habían aprecido en RDC, Sudán, Gabón, Sudáfrica y Uganda.
El brote más grave de la historia
Pero en el año 2013, el virus apareció por primera vez en la historia en África occidental. El trasiego incesante de la población, la aparición de la infección en zonas remotas y de difícil acceso, el desconocimiento de la población y la debilidad de los sistemas sanitarios, se conviertieron en el caldo de cultivo ideal para una epidemia que el CDC calificó como «sin precedentes» y que la ONG Médicos sin Fronteras consideró que estaba fuera de control.
A pesar de los esfuerzos de la OMS, tardíos en opinión de algunos, y de los países afectados, hasta el día 5 de octubre se han registrado 3431 muertes y 7470 infecciones. Tres países (Guinea Conakry, Liberia y Sierra Leona) sufren la mayor parte de las víctimas. Pero también hay enfermos en Nigeria (20 casos y 8 muertes), y uno en Senegal. Y por si fuera poco, apareció un nuevo brote de ébola en RDC, en el que de momento se han registrado 62 casos y 35 muertes. Mientras Estados Unidos y España hacen frente a los primeros casos en territorio patrio, en África aún no se ha logrado contener la dispersión de la enfermedad
Cuál es el origen del virus ébola? - ABC.es www.abc.es/.../abci-ori
·
14
hours ago - Partículas de virus
ébola salen de una célula infectada ... por el río del mismo nombre que
estaba por las proximidades al origen del brote.
Ébola (virus) - Wikipedia, la enciclopedia libre es.wikipedia.org/wiki/Éb
Are Democrats In The Senate Really
Supporting ISIS Terrorists?
Social media sites are flush with postings from Islamic terrorists who are saying that plans are already underway to send American citizens and legitimate passport holders who have joined ISIS back to the United States to commit unspeakable acts of terror on U.S. soil.
And yet, in spite of this imminent threat, key Democrats are intentionally blocking the only legislation that can stop this coming disaster... Ted Cruz's Expatriate Terrorist Act of 2014, and it's up to patriotic Americans, like you, to stand with Ted Cruz, deluge these elected officials with calls and faxes and demand that they pass the Expatriate Terrorist Act of 2014 now... before it is too late.
It's Almost Unthinkable But Innocent Americans May Be Brutally Murdered
Because Democrats Are Blocking Legislation To Stop ISIS
Here's what Senator Ted Cruz said right before Democrats BLOCKED his legislation to stop acts of ISIS terrorism on U.S. soil"
"If we do not pass this legislation, the consequence will be that Americans fighting alongside ISIS today may come home tomorrow with a U.S. passport, may come home to New York or Los Angeles or Houston or Chicago and innocent Americans may be murdered if the Senate does not act."
And Democrats are not only presently blocking Ted Cruz's Expatriate Terrorist Act of 2014...they're lying as to why they're blocking this key legislation that could save American lives... and they're blocking it because they believe the American people are too stupid to see through their idiotic political games!
Speaking for her fellow Democrats - and with the assistance of the ACLU - Senator Mazie Hirono (D-HI) blocked Cruz's unanimous consent motion to pass the Expatriate Terrorist Act of 2014.
Seeking cover for her treasonous act, she lied... she falsely claimed that Cruz's bill would affect"fundamental constitutional rights" and she added: "Legislation that grants the government the ability to strip citizenship from Americans is a serious matter, raising significant constitutional issues."
But there's one huge and glaring problem with Hirono's pathetic excuse. The Expatriate Terrorist Act of 2014 is actually a bill to simply amend EXISTING law, specifically 8 U.S.C. 1481.
Among a long list of other actions, under 8 U.S.C. 1481, one is already considered to have voluntarily renounced their U.S. citizenship if they serve in the armed forces of a foreign nation that is engaged in hostilities against the United States.
And the Expatriate Terrorist Act of 2014, simply adds that joining with a "designated terrorist organization" that is engaged in hostilities against the United States to the long list of actions that one can take to voluntarily renounce their U.S. citizenship.
Yes Senator Hirono, "legislation that grants the government the ability to strip citizenship from Americans" may be a "serious matter" but it is ALREADY THE LAW! And it's been the law for approximately 75 years!
So what's the wrong with adding those who leave the country and join recognized and designated terrorist organizations that are engaged in hostilities against the United States to the list of those who voluntarily renounce their U.S. citizenship?
And what is wrong with barring these individuals from coming back to the United States?
The answer is ABSOLUTELY NOTHING. Hirono knows it... her Democrat partners-in-crime know it... and while some of them may be under the delusion that their childish behavior is just politics-as-usual... it's not... they're emboldening an enemy... and they're placing American lives in imminent danger.
They're simply relying upon your ignorance by raising a totally phony civil liberties argument, andif patriotic Americans don't speak up, right here and right now, to expose this treasonous lie, they'll proceed under the assumption that they can get away with it.
Are Democrats In The Senate Really Supporting ISIS Terrorists?
Since we're asking questions, is it appropriate to ask if Senator Hirono condemned Barack Hussein Obama when he stood accused of taking the lives of American citizens oversees?
And if it's alright to kill them, then what is wrong with barring them from coming back into the United States?
Cam Cavasso, who is running for the United States Senate in Hawaii, said it best when he asked just who believes "that these terrorists have not renounced their U.S. citizenship when they fight with ISIS... and seek to do harm to the U.S. and U.S. citizens."
Cavasso adds: "What in the world went through our Hawaii Senator's mind when she chose to be the spokesperson for democrats to object to a bill to that would help protect law abiding U.S. citizens on U.S. soil, and instead she chose to actively object on a technicality to protect and maintain constitutional rights and U.S. citizenship for ISIS terrorists?"
Is it entirely possible that Hirono and her fellow-travelers in the Democratic Party believe that the"constitutional rights" of ISIS terrorists trump the constitutional rights of American citizens?
Are democrats, knowing that voters will be going to the polls in approximately thirty days, so obsessed over protecting the Obama Regime's narrative that ISIS is being degraded that they're willing to commit a grave sin of omission and put thousands of American lives at risk?
What about Cruz's fellow Republicans? Where's the outrage. With a federal election days away, why are they not moving heaven and earth to expose Hirono's lie and champion Expatriate Terrorist Act of 2014?
And why are our elected officials in their home states and districts campaigning for reelection when they should be in session, at this very moment, to vote on Cruz's Expatriate Terrorist Act of 2014?
Those are the questions we're going to ask, and we will not rest until we've received an answer from our elected officials.
But we can't do it alone. We need your help. We must deluge our elected officials with calls and faxes that demand an answer to the questions posed above.
And we can make one promise. If enough people show righteous outrage, our elected officials will change their tunes real quick; but there's not a moment to lose, if ISIS is to be believed, an attack on American soil is imminent... it will come from people who presently have the right to freely come into the United States... and the action you take today could, quite literally, save the lives of thousands of innocent Americans tomorrow.
Floyd Brown
McCain:
ISIS Advance Shows ‘Ineffectiveness and Fecklessness’ of Air Strikes
Sen. John McCain (R-Ariz.), an early and vocal
advocate of U.S. intervention in Syria, is warning of “mass slaughter” in
Kobani, a Syrian town on the border with Turkey where fighting raged on Monday.
Islamic State fighters are battling Kurdish
defenders for control of Kobani. “And if it falls, there is going to be a mass
slaughter,” McCain told Fox News’s Neil Cavuto on Monday. And there will be no
better indication of the ineffectiveness and fecklessness of this air campaign
we’re now seeing, where you warn the enemy weeks ahead of time.
“You know those pictures of those buildings you see
being blown up with such accuracy? Most of them were empty. Any military guy
will tell you is, you strike first and then tell the enemy about it, not give
them a week’s warning.”
McCain says it’s important to strike the enemy hard
and fast, to do that, “you may have to have American Special Forces on the
ground.” President Obama has ruled out a ground offensive, but McCain said,
“Eventually, he will have to do it. It’s just a matter of time.”
Read more at http://minutemennews.com/2014/10/mccain-isis-advance-shows-ineffectiveness-fecklessness-air-strikes/#rlPzTw3YEwKHX3QC.99
Read more at http://minutemennews.com/2014/10/mccain-isis-advance-shows-ineffectiveness-fecklessness-air-strikes/#rlPzTw3YEwKHX3QC.99
“En mi opinión” Asi es como
votare yo en las próximas elecciones martes 6 de noviembre del 2014.
Usted debe votar por quien
usted desee… Pero
vote:
Esta es Boleta electoral del próximo Noviembre Martes 4, 2014 en Miami Dade.
REPRESENTANTE ANTE EL CONGRESO,
DISTRITO 23
Joseph “Joe” Kaufman REP 10
REPRESENTANTE ANTE EL CONGRESO,
DISTRITO 24
Carlos Curbelo REP 15
GOBERNADOR Y VICEGOBERNADOR
Rick Scott REP 17
Carlos Lopez-Cantera
FISCAL GENERAL
Pam Bondi REP 22
FUNCIONARIO PRINCIPAL DE FINANZAS
Jeff Atwater REP 25
COMISIONADO DE AGRICULTURA
Adam Putnam REP 27
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 100
Martin A. “Marty” Feigenbaum REP 30
STATE REPRESENTATIVE, DISTRICT 103
Manny Diaz, Jr. REP 33
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 105
Carlos Trujillo REP 35
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 110
Jose Oliva REP 40
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 111
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 112
Daniel Diaz Leyva REP 44
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 114
Erik Fresen REP 46
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 115
(Vote for One) (Vote por uno) (Vote pou youn)
Michael Bileca REP 50
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 116
Jose Felix Diaz REP 52
Carmen Sotomayor REP 54
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 118
Frank Artiles REP 56
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 119
Jeanette M. Nuñez REP 58
TASADOR DE INMUEBLES
Pedro J. Garcia 70
ENMIENDA CONSTITUCIONAL No. 2 Yo
votare “No”
ENMIENDA CONSTITUCIONAL ARTÍCULO X,
SECCIÓN 29
Uso de marihuana para algunas
enfermedades Permite el uso médico de la marihuana a las personas con enfermedades
debilitantes, según lo determine un médico autorizado por el Estado de Florida. Permite a los cuidadores asistir a
los pacientes en el uso médico de
marihuana.
Voto “No”
“FREEDOM
IS NOT FREE”
Lázaro R. González Miño
https://twitter.com/lazarorgonzale2
“En mi opinión”
No comments:
Post a Comment