No 760 “En mi opinión” Lunes Octubre
6, 2014
Alberto Medina Mendez: La
miserable conducta oficial.
Que la política decide con los mezquinos parámetros del
corto plazo no es una novedad. Al menos no en estas últimas décadas en las
que la dinámica de una democracia mal entendida y peor interpretada empuja a
priorizar el escenario electoral más cercano sin que el futuro importe
demasiado.
|
Amenper: La
Voluntad de Dios
El viernes
me invitaron a una fiesta, lo pasé bien, lo único negativo es que me salí de la
dieta.
Esto me
hizo acordarme de mis amigos que practican el Judaísmo, en ese día a las 5
p.m., ya no podían ni comer ni tomar, ni siquiera agua, hasta el sábado a las 5
pm por el cumplimiento del día de expiación, el Yom Kippur.
Este
masoquismo religioso me confunde, no está en mi naturaleza, no creo que Dios me
pida esos sacrificios para Él sentirse bien. Creo que la ley de
Dios, son más bien unos consejos para nuestro bien, no lo que nosotros
consideramos en nuestra vida en el mundo cómo el cumplimiento de una “ley”,
como llevarse una luz roja.
Y
los consejos son de acuerdo con el individuo y el entorno. No sómos
lo mismo nosotros en este entorno en que vivimos, que unas tribu nómada que
necesitaba ciertos consejos que Dios le dio para su supervivencia y que ellos
lo han tomado como una ley inflexible para siempre.
El cerdo
sufría de enfermedades como el Carbunco Sintomático y la Septicemia
hemorrágica, que si lo hubieran comido nunca hubieran llegado a la tierra
prometida. Pero esta no es nuestra situación, con las vacunas y el
cuidado, la carne de cerdo es hasta mejor que la del ganado vacuno.
Los
consejos de Dios a Moisés, no son para nosotros. Ahora tenemos que oír otros
consejos.
Pero
existen personas que necesitan que los guíen con regulaciones y doctrinas, y
algunas religiones se aprovechan de esto.
Uno se
asombra de personas como los musulmanes que se inmolan y matan a sus semejantes
porque creen que con esto están complaciendo a Dios, creen que la voluntad de
Dios es que decapites a otro ser humano y que Dios los va a premiar por eso.
Ellos
también dejan de comer y tomar cosas y hacen rezos especiales con posiciones
determinadas cinco veces al día, porque creen que Dios se va a poner contento
con eso y los va a premiar en el paraíso con 72 vírgenes en una orgía sexual,
aunque en el paraíso no tengan cuerpo carnal para poder hacer sexo, me supongo
que la religión les ha inventado un sexo espiritual.
Las
religiones son muy inventivas para interpretar la voluntad de Dios.
Pero me
siento mejor con la libertad que me regaló Dios con el sacrificio de Cristo.
Me dirán
que esto es muy fácil, pero si analizamos el plan es muy
simple. Llevados a un concepto humano, si a ustedes le proponen que
lleven a vivir a su casa a un grupo de drogadictos, desviados sexuales,
asesinos y mentirosos, seguro que no los quieren, los mismo le pasa a
Dios.
Así que
como el que más y el que menos tiene su pecado favorito, Dios decidió que el
único camino era el sacrificio vicario, el sacrificarse por los pecados, de
todos, para que de esa manera si decidimos aceptar este regalo (si no aceptas
un regalo no es un regalo, porque no lo recibes) de esta manera Dios desaparece
el pecado porque ya se pagó por Cristo y estemos limpios y conscientes de lo no
debimos de haber hecho (el arrepentimiento) listos para entrar a su casa.
Cualquier
otra cosa que hagamos, que nos diga una religión humana que tenemos que hacer,
es simplemente una pérdida de tiempo y un acto de masoquismo religioso.
Lo peor es cuando por esa desviación de la verdadera voluntad de Dios, se
asesine a un semejante y se vaya a la guerra con los que no están de acuerdo
con su religión humana.
El Discurso del presidente:
Amenper: Unexploded Bombshell: Barack Obama Admits
to Being Born in Kenya
I am mad as
hell. Our President, Barack Obama, admitted to being born in Kenya in 1991and no one seems
to care. This is not heresay. It is documented. This
is not a typical “bombshell” because the truth is that we have known about
this for well over a year and some have known for much longer than that. The
problem is that no one wants to report it or talk about it. The media and lock-stepping
useful idiots will either make excuses or simply pull out the insults.
I am sick
and tired of being told that it does not matter where Obama was born. The
argument I get from many conservatives is that nothing is going to be done
about it, so we need to focus on important things like Benghazi, the IRS scandal, NSA spying, or whatever the particular flavor of
the week is.
And you
think we will see justice for Benghazi, the IRS scandal and the NSA?
And you
call me the conspiracy theorist?
They say
that we have Obama and are stuck with him. This should have been taken care of
before the 2012 election. It’s our fault that we didn’t take care of it. Bull
sh*t. The problem is that all of these pansy congressional servants, who we
elected, refuse to tackle this issue. They are complicit. Markwayne Mullin of Oklahoma summed up the
feelings of ALL of them last summer.
At least he
told the truth although the profanity was unwarranted. The problem is that they
all hold this same opinion but refuse to admit it. They know
that Obama was not born here, but it doesn’t fit their hidden agenda to remove
him. We are told that they will “look into it” and nothing ever happens. God
Bless those people like Taitz and Sheriff Joe who refuse to give up because, if
nothing else, people deserve the truth.
I fall into
the trap that many of us do. People meet the Obama birthplace issue with such
friction that they simply wear us down. We stop talking about it to avoid
confrontation or simply because no one wants to hear it. We can’t do that. The
truth must be told. Today I ran into a short audio on Birther Report that gave me a stern wake up call
and I want to share it with you:
So, even
though I agree that nothing is going to be done about it, today I want to reveal
the truth. Hillary Clinton was not the original “birther” as some would say.
The original birther was Barack Obama. In 2012 Breitbart broke one of the most significant, yet
ignored, stories of the Obama presidency:
Breitbart
News has obtained a promotional booklet produced in
1991 by Barack Obama’s then-literary agency, Acton & Dystel, which touts
Obama as “born in Kenya and raised in Indonesia and Hawaii.”
The booklet,
which was distributed to “business colleagues” in the publishing industry,
includes a brief biography of Obama among the biographies of eighty-nine other
authors represented by Acton & Dystel.
It also
promotes Obama’s anticipated first book, Journeys in Black and White–which Obama abandoned, later publishing Dreams from My Father instead.
Obama’s
biography in the booklet is as follows (image and text below):
Barack
Obama, the first African-American president of the Harvard Law Review, was born
in Kenya and raised in Indonesia and Hawaii. The son of an American
anthropologist and a Kenyan finance minister, he attended Columbia University
and worked as a financial journalist and editor for Business International
Corporation. He served as project coordinator in Harlem for the New York
Public Interest Research Group, and was Executive Director of theDeveloping Communities Project in Chicago’s South
Side. His commitment to social and racial issues will be evident in hisfirst
book, Journeys in Black and White.
How can
anyone refute that Obama admitted to being born in Kenya? They can not. Whether
he or his publisher wrote this, he clearly signed off on it.
Some have
said that he lied to sell more books. The general idea is that he
sensationalized in order to sound more interesting.
But the
bottom line is that this biography was not questioned or edited until well into
Barack Obama’s presidency and we are expected to believe that it was just a
misunderstanding or mistake of some kind. They
had 21 years to correct it.
To me there
are two pieces of evidence that are more important than birth certificates,social security numbers, newspaper clippings or
anything else. This came from Obama himself who in no way would want to
jeopardize his own career. There is no agenda here.
The other
is taken directly from Kenyan Parliamentary record as reported by Tim Brown of Freedom Outpost:
In case you
are skeptical, you should go back and read the Kenyan Parliament’s own minutes on November 5,
2008, where they openly stated,
“Mr. Obama, is a son of the soil of this country (Kenya). Every
other country in this continent is celebrating the Obama win. It is only proper
and fitting that the country which he originates should show the
same excitement, pomp and colour.”
Looking at
the pieces of the puzzle, that seem to be pushed by no particular agenda, it
appears that there is and always has been enough reason to perform an investigation.
I agree
that congress will likely never tackle this issue. But if you really think they
are effectively handling issues like Benghazi then you are just as blind as you think I
am.
This
is the truth. Obama admitted that he was born in Kenya and Americans
deserve to know. Don’t tell me the book publisher messed
up. Obama had over 20 years to call their attention to that “mistake.” He owned it whether it was true or
not.
Amenper: Cita
con la Muerte
(Rendezvous with Death)
En
un documental de la televisión alemana en 2006 se presentó una
pelicula-reportaje titulada "Cita con la Muerte", en la cual se
aseguraba con evidencias que Oswald mató al Presidente Kennedy, contratado
por el régimen del dictador cubano Fidel Castro.
La
película también afirmó que el KGB recomendó Oswald a la Habana como el hombre
para el trabajo.
Pero sin
embargo poco se ha hablado de este documental, mientras tanto que la película
JFK del cineasta norteamericano de Hollywood, Oliver Stone, amigo personal de
Fidel Castro, que ignora al régimen Cubano con teorías de que Kennedy fue
asesinado por la mafia los exilados de Miami, la derecha republicana y el KKK
en una diabólica alianza, ha gozado de una publicidad sin precedentes por
los medios de comunicación.
Quizás
esa publicidad de la izquierda, sea una de las pruebas que más sustenta la
presunta culpabilidad de Fidel Castro.
El documental
alemán proporciona lo que sus productores consideran que son las evidencias más
fuertes para vincular al régimen de Fidel Castro con el asesinato de Kennedy
presentada en cualquier momento desde que ocurrieron los hechos.
También
proporciona algo que es imprescindible en la investigación de un
crimen, un motivo-
Fuentes
en la película afirman que los agentes de inteligencia cubanos contrataron a
Oswald, un vagabundo dispuesto a cualquier cosa, para matar al Presidente en
represalia por varios intentos de asesinato frustrado, trazados por el hermano
de JFK, el entonces fiscal general Robert Kennedy, contra Castro."
Para mí,
la esencia del asesinato ha sido explicada," dijo el cineasta alemán
Wilfried Huismann, después de terminado su documental sobre el
asesinato de Kennedy, "cita con la muerte".
Su
película puede no ser el alfa y el omega para la solución del misterio, y de
seguro no se ganará la beca JFK, pero al menos nos presenta la mejor
testificación de hechos para que se pueda entender el "contexto
político" de la muerte súbita de Kennedy, proveniente de personas
relacionadas con los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos.
El
galardonado cineasta Huismann también se basa en documentos desclasificados por
el gobierno mexicano, y documentos descubiertos después de la caída de la Unión
Soviética, así como entrevistas con personas envueltas, desde ex agentes del
servicio de inteligencia cubano, G2, el FBI y un veterano estadista
estadounidense.
"Oswald
se ofreció a matar a Kennedy" dice en el documental Oscar Marino, un ex
agente secreto cubano que ha roto con Castro, dice a la cámara que la Habana
quería Kennedy muerto porque "era un enemigo de la revolución
cubana", un enemigo jurado que había incluso enviado un equipo
de militantes contratados por la CIA para derrocar a Castro en 1961. (Esa
misión fracasó en la bahía de Cochinos). "¿Por qué tomamos Oswald?",
dice. "No había nadie. Uno toma lo que puedes conseguir... Oswald se
ofreció a matar a Kennedy."
Otro
detalle en la historia de Huismann es que Oswald vino a la atención de Cuba con
ayuda rusa. Oswald visitó Minsk, Rusia en 1962 y Huismann sostiene que agentes
de la KGB se lo recomendaron a la Habana en un telegrama que se encontró más
tarde en los archivos de inteligencia soviético.
Oswald
viajó a la ciudad de México antes del asesinato, y, según el documental, fue
allí que el vagabundo asesino recibió sus órdenes y dinero de los cubanos.
En la
película se menciona también que el General Alexander Haig, por ejemplo,
piensa que el sucesor de Kennedy, el Presidente Lyndon B. Johnson, "estaba
convencido de Castro mató a Kennedy, y se lo llevó a la tumba." Haig
sirvió como consejero militar a Johnson y luego como Secretario de estado del
Presidente Reagan.
Dice
Huismann en la película sobre notas de Haig, que el temor de Johnson era que la
historia de la culpabilidad de castro saliera a la luz pública y pudiera crear
una guerra nuclear con Rusia o que en la política interior el partido demócrata
perdiera el poder. La actitud de Johnson, dijo Haig, era que
"no podemos permitir que los estadounidenses que sepan que Castro... mató
a Kennedy," porque "habrá un levantamiento de derecha en América
que mantendría el partido demócrata fuera del poder durante dos generaciones".
Él
en el proceso puede muy bien haber evitado la tercera guerra mundial.
Kennedy
había enfrentado al premier Sovietico Nikita Krushchev sobre misiles
nucleares en Cuba un año antes, y si resultara que la Habana estaba detrás del
asesinato del presidente estadounidense, hubiera sido una situación peligrosa
para la estabilidad de la guerra fría, sostuvo un ex agente del FBI llamado
Laurence Keenan, quien aparece en la película-
La
mayoría de los republicanos en Estados Unidos habría llamado a una "peligrosa"
invasión de Cuba durante una fase delicada de la guerra fría.
¿Un
encubrimiento de Washington? Esto declara Keenan, que es una fuente importante
de Huismann.
Él era un
agente del FBI enviado personalmente por J. Edgar Hoover a la ciudad de México
en los días después del asesinato de Kennedy para investigar las reclamaciones
que Oswald había tenido alguna conexión con la Embajada de Cuba.
Después
de tres años y medio , se me recordó que "Yo era simplemente un
mensajero," dice Keenan en la película—cuyo objetivo principal era filtrar
la noticia a los elementos del gobierno cubano de que Washington no empujará el
caso sobre la culpabilidad de Cuba del asesinato de Kennedy. "Era evidente
que estaba siendo utilizado", dijo Keenan, "sentí vergüenza", dice
en la película.
"Perdimos
una oportunidad histórica para aclarar el asesinato”.
Sin lugar
a dudas las evidencias presentadas por Huismann tienen mucho más credibilidad
que las políticamente motivadas y artificialmente creadas evidencias de la
película JFK de Oliver Stone.
Es
simplemente dudoso que exilados cubanos tuvieran el deseo y los medios para
asesinar a Kennedy y que si lo hubieran hecho no tenían posibilidades de
no haber sido decubiertos por las agencias de investigacion como el CIA, el FBI
y los departamentos de Estado y de Justicia del gobierno de Estados
Unidos.
Si los
cubanos exilados, la mafia o el KKK, hubiesen sido los culpables
y hubieran sido descubiertos esto no taería consecuencias mayores, no
hubiera sido un conflicto internacional, todo lo contrario, el misterio hubiera
sido aclarado, la justicia hubiera triunfado.
No es así
si hubiera sido el gobierno de Cuba, como explica el documental de Huismann.
Si
tratamos de razonar cual película presenta la verdad, todos los indicadores nos
apuntan al documental de Hesimann.
Entonces
¿por qué en cada aniversario de la muerte de JFK y muchas otras veces nos
bombardean con la película de Oliver Stone? ¿Por qué aunque sea por
respeto a la diversidad de opiniones, aunque sea una vez de vez en cuando
no nos presentan el documental alemán?
¿Es esto
una conspiración dentro de otra conspiración para impulsar una agenda política?
Realmente,
si analizamos los hechos, así parece
What
Was Just Disclosed About This Apalling Obama Habit Proves He’s A Danger To
America
"Obama...has failed in his duty to
protect America..."
The tire tracks from the bus Barack Obama
drove over the U.S. intelligence community continue leading to trouble for a
president seen as trying to save his own political skin.
When Obama told “60 Minutes” on Sunday that the
rapid rise and spread of ISIS could be blamed on intelligence failure, that set
off a firestorm of angry reaction. Intelligence officials adamantly defend
their expertise and actions, arguing that the blame is not theirs, but the
president’s for failure to act on their repeated warnings.
The Washington
Times reports that the White
House has been given detailed briefings on the activities of the Islamic State
and their relentless spread of terror for well over a year.
U.S. policy leaders, including President Obama,
were repeatedly warned for more than a year by the U.S. intelligence community
that the Islamic State terror group was gaining significant strength in Syria
and was on the verge of seizing territory deep inside Iraq, where the military
was struggling to respond.
The private assessments, which were confirmed
to The Washington Times on Monday, conflict with Mr. Obama’s claim on national
television over the weekend that America’s spies had underestimated the rise
and capabilities of the Islamic State and had overestimated the Iraqi
military’s ability and will to fight the group.
And a new study offers a reason for Obama’s
lack of awareness about the emergence of ISIS — he wasn’t paying attention…he
was disinterested and detached. President Obama, says this damning report, has
skipped over half his daily intelligence briefings.
Via breitbart.com:
A new Government Accountability Institute (GAI)
report reveals that President Barack Obama has attended only 42.1% of his daily
intelligence briefings (known officially as the Presidential Daily Brief, or
PDB) in the 2,079 days of his presidency through September 29, 2014.
The GAI report also included a breakdown of
Obama’s PDB attendance record between terms; he attended 42.4% of his PDBs in
his first term and 41.3% in his second.
In a revealing analysis on americanthinker.com,
Thomas Lifson argues that Obama’s apparent attempt to shift blame from his own
inaction to the inadequacies of his intelligence experts will backfire and be a
“disaster” for his presidency.
Obama has now handed his political opponents a
big issue. He has failed in his duty to protect America.
Once the impression is created that Obama is
irresponsible in his duty to protect us, it will be very hard indeed for him to
escape a degree of scorn, particularly if the threat from ISIS and domestic
terrorists (including lone wolves who may not be done with beheadings)
continues to produce dramatic images.
Read more at http://www.westernjournalism.com/just-disclosed-apalling-obama-habit-proves-hes-danger-america/#BjRwtFLit417HctL.99
Amenper Esto
es un relato de cómo era la vida en un pueblo pequeño en los Estados
Unidos durante los años 50.
Muchos de los que
no estuvieron en esa época viviendo en un pueblo pequeño en los Estados
Unidos, tienen la percepción de que entre nuestros pueblos
pequeños había una diferencia cultural enorme con los de Estados
Unidos.
Sin lugar a dudas había ciertas diferencias
culturales, pero básicamente las diferencias eran de costumbres no de contenido
social o moral.
Lo que nos hace percibir las mayores diferencias es la
transformación moral y social de los Estados Unidos después de la revolución de
los hippies en los años sesenta. Pero tenemos que recordar que nuestros pueblos
también sufrieron una transformación en después de la revolución comunista. Hay
más diferencia entre la Cuba de hoy y la de ayer que la que había en los
cincuenta entre los pueblos pequeños de Cuba y los Estados Unidos.
Este escrito nos refleja las costumbres de
aquella época en un pueblo pequeño de los Estados Unidos.
Mi vida
en los cincuentas
Jeniffer
Simmons
Dentro de
nuestras propias casas, la mayoría de nosotros observaba la división
convencional de mano de obra – las mujeres a cargo de la casa y los niños, los
hombres ganarse la vida, algunos hombres echando una mano, especialmente los fines
de semana, con proyectos de reparaciones o tareas al aire libre. Era una época
cuando rara vez viste un padre empujando un cochecito de bebé, proporcionando
mucho menos moral u otro tipo de apoyo en una sala de partos del hospital.
Mi esposo
y yo conducíamos una animada vida social, puesto que teníamos un grupo
prefabricado de gente de descripciones similares a nosotros que vivían cerca.
Nos
parecía bastante bien como vivíamos. Manejamos nuestro propio DeSoto 1950 de
segunda mano. Nos íbamos de vacaciones modestas, alquilando cabañas junto al
mar. Nos dieron y fui a muchas fiestas nocturnas y fuimos a muchas cenas,
invariablemente preparadas por las mujeres.
Fumábamos
cigarrillos sin pedir disculpas. Puedo recordar poner una docena
ceniceros antes de un partido de football grande y tener que vaciarlos a
intervalos regulares.
La cocina
"Gourmet" – lo que generalmente significa influencia
francesa (Gracias, Julia Child) – llegó a ser popular, incluso una especie de
deporte competitivo.
Los niños
no venían a nuestras fiestas. Contratamos niñeras – adolecentes
locales o adultos mayores damas – a 50 centavos por hora.
Amherst
era provincial, un pequeño pueblo, con un montón de espacio abierto, poco
tráfico y muchas granjas. Northampton, cruzando el río ocho millas de
distancia, era provincial también, pero era una ciudad, el asiento de condado y
tenía una corte, un hotel de buen tamaño y una tienda por departamentos. Había
Sears, Roebuck tienda y una tienda de catálogo de Montgomery Ward, donde
recogía ropa infantil que pedía. El hospital donde nacieron nuestros
hijos estaba en Northampton, como mi obstetra y el dentista.
Amherst
había conservado su autosuficiencia rural, con Hasting, una excelente
papelería, donde nuestros hijos podían comprar dulces y sentarse en las
escaleras y leer los muñequitos, dos ferreterías, dos farmacias independientes,
un ten cent, dos tiendas de zapatos, una tienda de muebles de cuatro pisos y
una sala de cine. Hubo tres tiendas que vendían ropa de hombre tradicional. Un
restaurante italiano en la calle principal, donde servían espaguetis
con albóndigas; y, metido atrás el Banco de ahorros de Amherst, Joe, un
restaurante tradicional, era el restaurante favorito de mi marido, que servía
bocadillos calientes de cerdo con puré de papas y salsa y guisantes enlatados.
Cuando se cerró, en los inicios de la "modernización" centro de la
ciudad, lo tomó como algo personal y dejó salir a almorzar.
Fue una
década cuando la familia americana fue acogida como una institución por hombres
y mujeres que buscaban normalidad después de la guerra de Corea.
La
economía estaba en auge y la gente compró autos y casas en los
suburbios (la nueva característica de las casas en los cincuenta era el
"family room") y todo lo que ellos pasaron del radio a los
televisores. Era un buen momento para ir a la iglesia... y para
construir.
Los años
cincuenta no sólo fue un cambio para las jóvenes parejas casadas, fue un cambio
quizás mayor para los adolescentes.
Durante
la década de 1950, fue de conocimiento común, al menos para las chicas, que
hubo un proceso de cambio para el ritual de cortejo-. Primero, cuando eras muy
joven, asociada con los chicos en el patio del colegio no formabas ninguna
relación romántica en serio con ellos. A continuación usted progresa a
coquetear y hablar con ellos, entonces es que se adentra en la liga.
Generalmente
se inicia el proceso de citas saliendo en citas dobles.
Doble-citas
fue utilizado para iniciar el conjunto con el proceso, porque creó un entorno
más abierto conducente a conversación fácil. Así que la timidez inicial de la
joven pareja podía aliviarse por la presencia de otra compañía,
especialmente si la doble cita era una "trampa" o una cita a ciegas
para una pareja.
Después
de salir doble, naturalmente te mudarías a salir solo. Y llevaba para hacer la
maniobra de relación, como a menudo, a moverse a la etapa de "novios"
Este
concepto de "novios" (going steady) tomó un nuevo significado en los
años cincuenta.
Antes de
la guerra "novios" fue una etapa que las personas joven tomaban sólo
si estaban seriamente en el camino al matrimonio; sin embargo, después de la
guerra, la frase fue utilizada más libremente.
Ya no
señaló que la pareja estaba lista para contraer matrimonio. Si una pareja se
decía que eran "novios", era porque no salían con otra persona, la
compañía era de uno al otro exclusivamente y se sentían como si el
otro "pertenece" a él o ella.
Pero esto
ocurrió sin algún pensamiento serio del matrimonio.
En esta
etapa, hubo ciertas costumbres que fueron jugadas por las dos personas
involucradas. El muchacho estaba obligado a dar a la niña un símbolo (token)
que era como a reclamarla como suya, como su anillo de graduación, suéter o
brazalete de identificación. Si recibió un anillo, tuvo que ser usados en el
tercer dedo de la mano izquierda. Por supuesto, estas costumbres variaban por
región. Algunos lugares recomendaban anillos sobre ropa, y otros no. De los
chicos también se esperaba que llamaran su novia un cierto número de veces a la
semana y llevarla a salir en un cierto número de fechas.
Novios
también significó que la pareja alcanzaría una mayor palanca de intimidad
sexual
Muchos
vieron esta etapa como una especie de "juego de matrimonio” para la joven
pareja.
Su
exclusividad hizo casi parecer como si estuvieron casados entre sí
Después
de "novios", una joven pareja podría comprometerse y, luego después
de eso, casarse.
Los
automóviles proporcionan un excelente foro para la experimentación sexual en
los años cincuenta. Previeron la cantidad correcta de privacidad, ese tipo de
"exploración", mejor conocido como "estacionamiento".
Los
adultos sabían que "estacionamiento" pasaba, pero en vez de tratar de
detener la práctica, la cual sería imposible, intentaron contenerlo. Por
ejemplo, un policía de Nueva Jersey configuró un sistema donde coches podrían
aparcar por la noche en los parques del Condado mientras patrullas miraban
sobre ellos; sin embargo, el sistema requiere que los autos mantengan sus luces
encendidas y deben estar estacionados legalmente. El objetivo de este sistema,
que era similar en muchos otros implementados en toda la nación, no era
controlar el sexo en sí sino para que fuera difícil para el sexo que se
produzca. Era manipulando los tiempos y lugares para que el sexo fuera casi
imposible que ocurriera.
Pero a
pesar de todas las presiones que juguemos, la virginidad era una virtud en los
años cincuenta. Todavía había un énfasis en preservarlo como se destaca por
artículos de revistas y manuales para señoritas. Y cuando lo perdían algunas
chicas, era una tragedia mayor.
Todas
estas fuentes muestran cómo esta generación adolescente en los años cincuenta
fue importante no sólo en la alteración de citas, pero en todos los aspectos de
sus vidas. Después de la guerra de Corea, los adolescentes crecieron
una voz y llegaron a ser más públicamente visibles. Ellos manejaron vehículos y
tenían dinero para gastar. Eran una nueva fuente de energía, independiente de
sus padres y lista para un cambio.
La década
de 1960, como alguien ha dicho sabiamente, eran en su mayor parte no "los
años 60," pero al final de los años 50, al menos aquí en este rincón de
nuestro pueblo.
Pero los
tiempos estaban maduros para el cambio y para algunos de nosotros, el cambio
comenzó en una vieja granja grande en Amherst.
Amenper: Researchers at the University of Texas have made a
shocking breakthrough.
It involves a new substance that can make objects completely invisible to the naked eye.
This is not science fiction.
It's real. It's happening now. And the military and security implications are HUGE.
It involves a new substance that can make objects completely invisible to the naked eye.
This is not science fiction.
It's real. It's happening now. And the military and security implications are HUGE.
Imagine invisible soldiers… invisible tanks… even
invisible aircraft.
Nature scientific journal reports this breakthrough is "a new building block from which to engineer the world."
But here's what's really crazy…
One tiny company holds the key patents on this substance.
And its undervalued stock could soon go through the roof.
Check out the fascinating story right here. At the very least, you'll know more about this discovery than 99% of the general public.
Best regards,
Nature scientific journal reports this breakthrough is "a new building block from which to engineer the world."
But here's what's really crazy…
One tiny company holds the key patents on this substance.
And its undervalued stock could soon go through the roof.
Check out the fascinating story right here. At the very least, you'll know more about this discovery than 99% of the general public.
Best regards,
Laura Cadden. Associate Publisher, The Oxford Club
P.S. Invisibility is only the beginning with this substance... Scientists predict it will revolutionize the computer industry... Smart phones... Automobiles... Even space travel. To find out how this could send one company soaring, just go here.
P.S. Invisibility is only the beginning with this substance... Scientists predict it will revolutionize the computer industry... Smart phones... Automobiles... Even space travel. To find out how this could send one company soaring, just go here.
My
P.S. About this "Invisible" discovery.
This
could be a solution for president Obama, he could send invisible troops to the
middle east and will be doing the best thing for the country while keeping his
promises.
Unbelievable:
Obama Just Showed His Most Blatant Disregard For American Laws Yet
"No force on earth can stop us."
Barack Obama seems to get most worked up not
about ISIS, not about Ebola, not about problems plaguing the VA or the
Secret Service…but when he’s in campaign mode — when he’s engaged in that
kind of campaign-style activism and populist agitation that lets him pit one
segment of the population against another.
It’s when the President of the United
States has another chance to pander for votes, to play to a receptive
audience he can portray as victims or long-suffering servants to some societal
injustice, that he really gets fired up.
Savior to the oppressed, champion to the
downtrodden, deliverer from the evil of greedy corporations or small-minded,
hate-filled racists — these are the “hero” roles Barack Obama most relishes and
that really gas up his theatrical engine. This was proven once again
by his appearance before immigration activists at a gala Thursday
hosted by the Congressional Hispanic Caucus.
CNSnews.com reports that Obama proudly boasted to
the gathering in Washington, D.C. that he had ridden to the event with two illegal
aliens — Obama calls them “dreamers” — that he hoped to soon make “legal” by
issuing an executive order.
“I want to give a special thanks to two young
men who rode over with me from the White House tonight,” Obama said. “Luis and
Victor are CHCI (Congressional Hispanic Caucus Institute) interns and fellows.
They are also dreamers, living and working in the country they call home, and
making it a better place for all of us.
Obama pledged to the enthusiastic audience that
he is still committed to taking executive action to radically change the
country’s immigration system, in spite of congressional resistance or
constitutional restraint. And he strongly suggested — even speaking in Spanish
— that such an executive order would mean greater voting power for those who
support his position.
“The clearest path to change is to change [the
voter turnout] number,” said Obama “Si se puede, si votamos! Yes, we can, if we
vote!”
The
Weekly Standard points out
that Obama proclaimed that his ideals — his mission to make “dreamers”
full-fledged members of the American family — conforms with the principles of
the Founders.
And the president made one of his most strongly
worded and defiantly delivered vows yet about his intent to follow through
with promises of amnesty after the midterms.
“Each of us is called on to stand proudly for
the values we believe in, and the future we seek. All of us have a chance to
reach out and pull this country that we call home a little closer to its
founding ideas.
“That spirit is alive in America today, and
with that spirit, no force on earth can stop us.”
By the way, Obama made a special point of
giving a shout-out to Nancy Pelosi, who was prominently in attendance at the
Hispanic Caucus gala.
Read more at http://www.westernjournalism.com/waitll-hear-obama-meant-vowed-force-earth-can-stop-us/#BpQ3GXHjlWVRlvWq.99
Obama's
List of Most Disrespectful Insults to the Military
A lot has been written lately about
Barack Obama’s ‘latte salute’ to his Marine guards. There has also been a lot
written about his disrespect for the military and for America in general ever
since he illegally assumed the highest office in the land. (Don’t know if
you’ve noticed but for the past couple of months, I refuse to recognize him as
president and will use other terms to denote his ill-gotten position. Yes the
office of President deserves respect, but Obama so disrespects the office
himself that I refuse to show any respect to him or the office as long as he
holds it.)
Reading through many of the ways Obama
has insulted or disrespected the military reminded me of when Bill Clinton was
president. Both Bill and Hillary constantly treated their military guards as
nothing more than hired servants to be walked on. I know a former Marine who
was assigned duty with the Clintons and with George W. Bush and he told me the
Clinton’s were very rude, harsh and unfriendly to him and his fellow Marines.
He said they treated all military people with obvious disdain. If you remember,
it was Clinton that started closing a number of military bases in the US,
including one in my home area of Arizona that drastically hurt the local
economy.
On the flip side, both George W. and
First Lady Laura always treated them with the utmost respect. They both often
talked with him and his fellow Marines and let them know how grateful they were
for their service and protection. My friend told me that he would have taken a
bullet without any hesitation for either of the Bushes but would have tripped
or stepped aside when it came to the Clintons.
From what I read and hear, it seems
that this is a basic difference between Democratic and Republican presidents
and Obama is no different. If you need proof of Obama’s disrespect for the
military that goes beyond his recent latte salute, here is a list of the top 30
most disrespectful insults Obama has made to the military, as compiled by
Robert Moon of Examiner.com:
“30) Looking past all his civilian aides to order a
Marine to hold an umbrella over his head like a butler for an entire speech at
the Rose Garden, in violation of military regulations.
29) Forcing race-baiting class warfare propaganda, extreme PC "sensitivity" measures, and Gay Pride Month on soldiers.
28) Taking credit for the success of the surge he opposed in Iraq.
27) Taking credit for the success of the interrogation policies he opposed that located Osama bin Laden.
26) Skipping the funeral of the highest-ranking officer to be killed on foreign soil in over 40 years (Major-General Harold J. Greene), to play golf.
25) Smearing veterans as potential domestic terrorists.
24) Trying to make wounded veterans cover their own medical treatment through private health insurance plans, which would inevitably end up increasing their out-of-pocket costs.
23) Blaming our troops for the Taliban attacking them...for everything from objecting to pedophilia and advocating women's rights, to not wearing latex gloves while handling Korans and walking in front of Muslims while they are praying.
22) Rushing in to misrepresent the Ft. Hood massacre that killed 13 soldiers (one whom was pregnant) as mere "workplace violence."
21) Giving captured terrorists at Gitmo (who are drenched in soldiers' blood) a $750,000 soccer field, cable TV, entertainment, classes in painting, etc., while stripping away benefits for soldiers at every turn.
20) Ordering federal agencies to make the sequester cuts as painful as possible for the American people, which ended up cutting tuition assistance for soldiers and increasing other college costs for the Armed Forces across the board.
19) Denying veterans from all over the country access to the WWII Memorial in Washington over a staged government shutdown while allowing illegal immigrants to hold a political rally on closed federal grounds.
18) Cutting military health care benefits and pensions while increasing spending on unionized federal bureaucrats (Obama voters).
17) Ignoring a former Marine frivolously imprisoned in Mexico on trumped up weapons charges.
16) Using soldiers to help a terror-sponsoring dictator fight off outraged civilian protesters.
15) Purging the military of oath-keeping constitutionalists.
14) Imposing draconian cuts to the things we are actually supposed to be spending tax dollars on under the Constitution (like the military), while exploding spending on things the Federal Government has no authority to even be involved in, like Obama's trillion-dollar health care takeover.
13) Silencing and criminalizing Christianity in the military.
12) Banning time-proven interrogation techniques and insisting on treating foreign terrorists as mere common criminals to be tried in American courts, as civilians.
11) Suppressing military votes.
10) Imposing ludicrous rules of engagement on our troops that have needlessly gotten many soldiers killed.
9) Appeasing our enemies, backing down after drawing "red lines" in the sand, betraying our allies, and dismantling our missile defenses...all of which needlessly endangers our troops.
8) Cutting troops down to pre-WWII levels, and then allowing illegal immigrants into the military.
7) Allowing veterans to die on secret waiting lists at VA hospitals all over the country, after being warned about the manipulated numbers and obscene delays in care (welcome to 'universal health care') back in 2008.
6) Abandoning three decorated veterans and a U.S. ambassador to be dragged through the streets and tortured to death by bloodthirsty Islamic savages in Benghazi, and then falsely blaming it on Americans having the right to disagree with Islam in public.
5) Releasing numerous terrorists back onto the streets so they could return and attack our soldiers, including one who ended up becoming the leader of ISIS.
4) Releasing five major terrorist leaders to appease the Taliban into releasing one America-hating deserter.
3) Snatching defeat from the jaws of victory in Iraq while handing Afghanistan back to the Islamic fundamentalists who facilitated 9/11 (the Taliban).
2) Openly funding and arming Islamic terrorists.
1) Endlessly trampling the Constitution that soldiers are sworn to defend and attacking the rights they fight, bleed, and die to protect.”
29) Forcing race-baiting class warfare propaganda, extreme PC "sensitivity" measures, and Gay Pride Month on soldiers.
28) Taking credit for the success of the surge he opposed in Iraq.
27) Taking credit for the success of the interrogation policies he opposed that located Osama bin Laden.
26) Skipping the funeral of the highest-ranking officer to be killed on foreign soil in over 40 years (Major-General Harold J. Greene), to play golf.
25) Smearing veterans as potential domestic terrorists.
24) Trying to make wounded veterans cover their own medical treatment through private health insurance plans, which would inevitably end up increasing their out-of-pocket costs.
23) Blaming our troops for the Taliban attacking them...for everything from objecting to pedophilia and advocating women's rights, to not wearing latex gloves while handling Korans and walking in front of Muslims while they are praying.
22) Rushing in to misrepresent the Ft. Hood massacre that killed 13 soldiers (one whom was pregnant) as mere "workplace violence."
21) Giving captured terrorists at Gitmo (who are drenched in soldiers' blood) a $750,000 soccer field, cable TV, entertainment, classes in painting, etc., while stripping away benefits for soldiers at every turn.
20) Ordering federal agencies to make the sequester cuts as painful as possible for the American people, which ended up cutting tuition assistance for soldiers and increasing other college costs for the Armed Forces across the board.
19) Denying veterans from all over the country access to the WWII Memorial in Washington over a staged government shutdown while allowing illegal immigrants to hold a political rally on closed federal grounds.
18) Cutting military health care benefits and pensions while increasing spending on unionized federal bureaucrats (Obama voters).
17) Ignoring a former Marine frivolously imprisoned in Mexico on trumped up weapons charges.
16) Using soldiers to help a terror-sponsoring dictator fight off outraged civilian protesters.
15) Purging the military of oath-keeping constitutionalists.
14) Imposing draconian cuts to the things we are actually supposed to be spending tax dollars on under the Constitution (like the military), while exploding spending on things the Federal Government has no authority to even be involved in, like Obama's trillion-dollar health care takeover.
13) Silencing and criminalizing Christianity in the military.
12) Banning time-proven interrogation techniques and insisting on treating foreign terrorists as mere common criminals to be tried in American courts, as civilians.
11) Suppressing military votes.
10) Imposing ludicrous rules of engagement on our troops that have needlessly gotten many soldiers killed.
9) Appeasing our enemies, backing down after drawing "red lines" in the sand, betraying our allies, and dismantling our missile defenses...all of which needlessly endangers our troops.
8) Cutting troops down to pre-WWII levels, and then allowing illegal immigrants into the military.
7) Allowing veterans to die on secret waiting lists at VA hospitals all over the country, after being warned about the manipulated numbers and obscene delays in care (welcome to 'universal health care') back in 2008.
6) Abandoning three decorated veterans and a U.S. ambassador to be dragged through the streets and tortured to death by bloodthirsty Islamic savages in Benghazi, and then falsely blaming it on Americans having the right to disagree with Islam in public.
5) Releasing numerous terrorists back onto the streets so they could return and attack our soldiers, including one who ended up becoming the leader of ISIS.
4) Releasing five major terrorist leaders to appease the Taliban into releasing one America-hating deserter.
3) Snatching defeat from the jaws of victory in Iraq while handing Afghanistan back to the Islamic fundamentalists who facilitated 9/11 (the Taliban).
2) Openly funding and arming Islamic terrorists.
1) Endlessly trampling the Constitution that soldiers are sworn to defend and attacking the rights they fight, bleed, and die to protect.”
Thank you Robert Moon for compiling
this list for us. When read through this list, it’s obvious that Barack Obama
has no business to be Commander-in-Chief of our military. He should be charged
with dereliction of duty, failure to obey orders (US Constitution and Congress)
and treason (as defined by Article 3, Section 3 of the US Constitution). If not
shot for his crimes against the military, nation and American people, Barack
Obama should be imprisoned, the key thrown away and door welded shut!
Read more at http://godfatherpolitics.com/17481/obamas-list-disrespectful-insults-military/#BoygO05RaHFVeQq8.99
“En mi opinión” Como votare en las próximas elecciones martes 6 de
noviembre del 2014. Usted debe hacer lo que su conciencia le dicte. Pero vote:
Boleta electoral del próximo Noviembre Martes 4, 2014
REPRESENTANTE ANTE EL CONGRESO,
DISTRITO 23
Joseph “Joe” Kaufman REP 10
REPRESENTANTE ANTE EL CONGRESO,
DISTRITO 24
Carlos Curbelo REP 15
GOBERNADOR Y VICEGOBERNADOR
Rick Scott REP 17
Carlos Lopez-Cantera
FISCAL GENERAL
Pam Bondi REP 22
FUNCIONARIO PRINCIPAL DE FINANZAS
Jeff Atwater REP 25
COMISIONADO DE AGRICULTURA
Adam Putnam REP 27
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 100
Martin A. “Marty” Feigenbaum REP 30
STATE REPRESENTATIVE, DISTRICT 103
Manny Diaz, Jr. REP 33
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 105
Carlos Trujillo REP 35
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 110
Jose Oliva REP 40
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 111
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 112
Daniel Diaz Leyva REP 44
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 114
Erik Fresen REP 46
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 115
(Vote for One) (Vote por uno) (Vote pou youn)
Michael Bileca REP 50
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 116
Jose Felix Diaz REP 52
Carmen Sotomayor REP 54
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 118
Frank Artiles REP 56
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 119
Jeanette M. Nuñez REP 58
TASADOR DE INMUEBLES
Pedro J. Garcia 70
ENMIENDA CONSTITUCIONAL No. 2 Yo
votare “No”
ENMIENDA CONSTITUCIONAL ARTÍCULO X,
SECCIÓN 29
Uso de marihuana para algunas
enfermedades Permite el uso médico de la marihuana a las personas con
enfermedades debilitantes, según lo determine un médico autorizado por el
Estado de Florida. Permite a los
cuidadores asistir a los pacientes en el
uso médico de marihuana.
Yo Voto “No”
“FREEDOM IS NOT FREE”
Lázaro R. González Miño
https://twitter.com/lazarorgonzale2
“En mi opinión”
No comments:
Post a Comment