No 761 “En mi opinión” Martes
Octubre 7, 2014
Obama
Could Be Facing Deportation After What This Former DOJ Attorney Just Did
"...the president and his agents have falsified documents, such as
his..."
Throughout
his presidency, Barack Obama has been hounded by one of the first nationwide
scandals he ever faced. The authenticity of his birth certificate has
repeatedly been called into question, leading critics to speculate that he is
not a legitimate American citizen.
The
debate has led to calls for his impeachment and prosecution;
however, a former Department of Justice attorney recently initiated a push for
an even bolder move: deportation.
Larry
Klayman, who has gone on to establish the groups Judicial Watch and Freedom
Watch following his time at the DOJ, filed a petition with the Department of Homeland
Security’s Enforcement Removal Operations calling for Obama to be investigated.
“In
sum,” he wrote, “deportation proceedings should be
immediately commenced, an investigation undertaken, a full evidentiary hearing
held, and Barack Hussein Obama should be removed from the United States.”
Klayman
explained the reasoning behind his firm stance, alleging the president has
“falsified various birth and other documents” ostensibly proving his
citizenship and eligibility to hold his current office.
“It
is clear,” the attorney continued, “based on a mountain of evidence as set
forth in and attached to the petition, that the president and his agents have
falsified documents, such as his birth certificate and Social Security number,
to qualify for the privileges of American citizenship such that his
citizenship, which is based on false pretenses, must be nullified.”
Klayman
maintained that Obama has committed a crime regardless of his actual status by
continually sticking to his argument that an obviously forged Hawaiian birth
certificate is authentic. Based on Hawaii’s infancy as a state at the time of
Obama’s birth, the petition states that there was ample opportunity for mistake
in drafting a birth certificate, even if a legitimate document exists.
“People
assume that the existence of a birth certificate from Hawaii proves a birth in
Hawaii,” he wrote, “when Hawaii law at the time is explicit that a parent could
lawfully request a birth certificate from Hawaii for a child born in a foreign
country.”
He
recognized that some will conclude he is only seeking action against Obama
based on partisan differences; however, he assured the agency that his
motivation lies only in holding the current president accountable for his
actions.
“Barack
Obama’s propensity to not tell the truth is now well known,” he wrote, “even
among his leftist supporters.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/former-justice-department-attorney-files-petition-deport-obama/#glLrWhJ38MUoClVW.99
Olga Grinan: DECAPITAN A UNA
MUJER EN OKLAHOMA Y OBAMA ENVIA UN REPRESENTANTE A REUNIRSE CON LOS MUSULMANES
DE OKLAHOMA Y FELICITARLOS...
Obama Responds To Oklahoma Beheading By Sending WH Aid To Praise WHO?! |
http://youngcons.com/obama-responds-to-oklahoma-beheading-by-sending-wh-aid-to-praise-who/#vmaPQHDTWM3JSAHf.03
---
ogrinan@gmail.com shared this using Po.st
Obama Responds To Oklahoma Beheading By Sending WH Aid To Praise WHO?! |
http://youngcons.com/obama-responds-to-oklahoma-beheading-by-sending-wh-aid-to-praise-who/#vmaPQHDTWM3JSAHf.03
---
ogrinan@gmail.com shared this using Po.st
Ex-Pentagon Chief Panetta Sees 30-year ISIS War, Blames Obama
The fight against the Islamic State group (ISIS) will be difficult
and could last decades due to decisions made by President Barack Obama, former
Pentagon chief Leon Panetta has said.
"I think we're looking at kind of a 30-year war" that
could extend to threats in Libya, Nigeria, Somalia and Yemen, Panetta
told USA Today in a story published Monday.
Panetta, a respected policymaker who served under Obama, blamed
the challenges on decisions the president made over the past three years.
Among those decisions, he cited Obama's failure to push the Iraqi
government hard enough to allow a residual US force to stay in the country
after troops withdrew in 2011, saying that created a security
"vacuum."
The former defense secretary also pointed to Obama's rejection of
advice in 2012 from Panetta and then-secretary of state Hillary Clinton to
begin arming Syrian rebels fighting against President Bashar al-Assad.
"I do think we would be in a better position to kind of know
whether or not there is some moderate element in the rebel forces that are
confronting Assad," Panetta said.
And Panetta said Obama lost credibility when he warned Assad not
to use chemical weapons against his own people and then failed to act when the
Syrian leader crossed that "red line" last year.
Panetta says Obama now has an opportunity to "repair the
damage" by showing leadership after having "lost his way" in the
fight against the radical group that has seized chunks of territory in Iraq and
Syria.
The former Pentagon chief was speaking ahead of the release of his
new book, "Worthy
Fights: A Memoir of Leadership in War and Peace," set for Tuesday by Penguin Press.
USA Today said that Panetta is explicitly critical Obama in his
book, writing that his "most conspicuous weakness" was "a
frustrating reticence to engage his opponents and rally support for his cause."
The president too often "relies on the logic of a law
professor rather than the passion of a leader," the former defense chief
added, saying that approach means Obama "avoids the battle, complains and
misses opportunities."
At times, Obama "gets so discouraged by the process"
that he sometimes stops fighting, Panetta told USA Today.
Even before its publication, the
book has already drawn the ire of the White House and State Department.
"I'm finding that former administration officials, as soon as
they leave write books, which I think is inappropriate," Vice President
Joe Biden told students at Harvard University on Friday. "At least give
the guy a chance to get out of office."
But Panetta
also expressed hope Obama would change course
during his last two years in office and recover from his mistakes.
"My hope is that the president, recognizing that we are at a
kind of critical point in his administration, will take the bit in his teeth
and will say, 'We have got to solve these problems,'" Panetta said.
The "jury is still out" on Obama, he told the paper. The
president now has to consider his legacy.
"We are at a point where I think the jury is still out," Panetta said in the interview. "For the first four years, and the time I spent there, I thought he was a strong leader on security issues. ... But these last two years I think he kind of lost his way. You know, it's been a mixed message, a little ambivalence in trying to approach these issues and try to clarify what the role of this country is all about.
"We are at a point where I think the jury is still out," Panetta said in the interview. "For the first four years, and the time I spent there, I thought he was a strong leader on security issues. ... But these last two years I think he kind of lost his way. You know, it's been a mixed message, a little ambivalence in trying to approach these issues and try to clarify what the role of this country is all about.
"He may have found himself again with regards to
this ISIS crisis. I hope that's the case. And if he's willing to roll up his
sleeves and engage with Congress in taking on some of these other issues, as I
said I think he can establish a very strong legacy as president. I think these
next 2 1/2 years will tell us an awful lot about what history has to say about
the Obama administration."
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/Iraq-Syria-conflict-US/2014/10/06/id/598768/#ixzz3FPAwVcql
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/Iraq-Syria-conflict-US/2014/10/06/id/598768/#ixzz3FPAwVcql
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Amenper: El Segundo Eclipse lunar del años 2014 nos
traerá una Luna Sangrienta el próximo 8 de Octubre.
"Habemus Eclipsis" Vamos a tener eclipse lunar un raro evento astronómico que
sucede cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna,
provocando que esta última entre en el cono de sombra de la Tierra y en
consecuencia se oscurezca. Para que el eclipse ocurra los tres cuerpos celestes, la
Tierra, el Sol y la Luna, deben estar exactamente alineados o muy cerca de
estarlo, de tal modo que la Tierra bloquee los rayos solares que llegan al
satélite. Es por esto que los eclipses lunares sólo pueden ocurrir en la fase
de Luna llena.
Pero la peculiaridad de este eclipse
consiste en que Luna adquiriere un tono rojizo. Según explican expertos de la
NASA, tal fenómeno se debe a que los rayos solares se descomponen cuando pasan
través de la atmósfera de la Tierra, de tal modo que la capa externa terrestre
retiene la radiación de corta onda (el color azul) y deja pasar la onda más
larga, de color rojo.
Antes de que acabara el siglo XX, hubo un periodo de
300 años en el que no hubo ningún eclipse lunar..
Eso significaría que ni José Martí, ni Maceo ni
ninguno de los otros patriotas vieron uno. Ni
los 100 últimos Papas, ni Sir Isaac Newton, Mozart, la Reina Ana, George
Washington, Napoleón, Abraham Lincoln ni sus compañeros pudieron ver uno.
Pero nosotros si podemos verlo, así que
astronómicamente somos más importante que toda esa gente, y este año del 2014
hemos tenido dos.
Si se perdieron el último no se pierdan este, a lo
mejor después pasan otros 300 años sin otro, y vamos a estar muy viejos para
poderlo apreciar.
Así que, tenemos suerte. Para
aprovecharlos, tendrás que quedarte despierto tarde de la noche del Martes lunes
hasta que amanezca el Miércoles o levantándote muy temprano en la mañana del
Miércoles.
Pero ponemos entretenernos tomando
algunos tragos y haciendo cuentos, tendremos los comentarios usuales, algunos
pronosticándonos que nos vamos a quedar ciegos si miramos a la luna, otros
diciendo que lo que pasa es que la luna está menstruando.
Pero si analizamos la
oportunidad es algo que se debe de aprovechar.
El día 8 de este mes, será visible en
los Estados Unidos y Canadá, temprano el Miércoles por la mañana, con mejor
vista para los que están en la costa Atlántica.
This
Racist Action Will Get Your Blood Boiling
"intolerable
acts of hate..."
An
unknown party or parties spray-painted swastikas on the front of a
traditionally Jewish fraternity at Emory University early Sunday morning. It
was just hours after the conclusion of Yom Kippur, one of the holiest days on
the Jewish calendar.
Emory
University’s chapter of the traditionally Jewish fraternity Alpha Epsilon Pi
(AEPi) became the “target of crude, offensive graffiti, including
swastikas,” according to a statement from the president of the university.
The incident occurred just after Yom Kippur, the Jewish Day of Atonement.
Read more at http://www.westernjournalism.com/racist-action-will-get-blood-boiling/#0mM4CDt0LqZbdXZT.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/racist-action-will-get-blood-boiling/#0mM4CDt0LqZbdXZT.99
Amenper: El Matrimonio Homosexual
La Corte
Suprema ha resuelto que la sección 3 del Acta de Defensa del Matrimonio (DOMA,
por sus siglas en inglés), es inconstitucional. Hoy también anuncian como
insconstitucional el que un estado prohiba a una persona contraer matrimonio
con otra del mismo sexo.
En
1996, sin embargo, el matrimonio fue explícitamente definido como la unión
de un hombre y una mujer para propósitos de la ley federal.
En las
elecciones del 2012, por primera vez, el matrimonio homosexual ganó unas
elecciones, en Maryland y Maine,y fue por poco margen.
Por lo
tanto, ninguna ley o agencia del Gobierno Federal de los Estados Unidos
actualmente debiera de reconocer el matrimonio entre personas del mismo
sexo fuera de esos estados.
Pero las
excepciones por un sistema judicial que se ha convertido en una rama
legislativa ha ido creando lo que es la invalidación de la ley aprobada por los
votantes en esos estados.
La DOMA ha
sido impugnada en los tribunales federales, y el 8 de julio de 2010, el Juez
Joseph Tauro de la Corte de Distrito de Massachusetts, sostuvo que la
denegación de los derechos y beneficios federales, de las parejas legalmente
casadas en Massachusetts, bajo la DOMA, es inconstitucional en virtud de la
Décima Enmienda a la Constitución de los EE.UU.
Esta
sentencia se encuentra actualmente en una estancia, y afecta a los residentes
que residen del distrito federal de Massachusetts si la suspensión es
levantada. Si la decisión es apelada, la sentencia podría aplicarse en otros
lugares en los EE.UU.
Pero a
pesar de la percepción y según indica el mapa de arriba, todavía el matrimonio
homosexual no es la ley de la tierrra.
En febrero y
marzo de 2013, una encuesta del Pew Research Center encontró que el 45% de los
adultos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, contra el 46%. Siguen siendo menos
o iguales los que apoyan y se oponen.
A pesar de
las impugnaciones, la propaganda en los medios de comunicación y otros
esfuerzos de los militantes gays, muy pocas veces los votantes han aprobado el
matrimonio homosexual. .
¿Por Qué? es
que esto no es una cuestión partidista, los negros que son en su mayoría
demócratas liberales, nunca han votado a favor del matrimonio
homosexual. Lo mismo se puede decir de los hispanos. .
El problema por encima de
todas las discusiones, es que para tomar una postura, lo primero es
preguntarse ¿qué es el matrimonio? pues, lo que el matrimonio sea
determinará las exigencias para su constitución, es decir, quiénes pueden
contraerlo.
El matrimonio es una realidad
existente desde siempre, desde la aparición del
hombre sobre la tierra. Ello se traduce en algo tan sencillo como que es una“institución natural”. Esta
frase, tan vacía de contenido para algunos, es de elemental importancia. Quiere
decir que el matrimonio no ha sido creado por ninguna ley, es anterior a la
aparición del Derecho. Por tanto, a las normas jurídicas corresponde únicamente
reconocerlo y regularlo, mas no modificar su esencia. Ni mil jueces ni mil
cortes supremas pueden cambiar esta realidad.
Ahora bien, a continuación
emerge una segunda interrogante: como institución natural ¿cuál es la esencia
del matrimonio? ¿qué lo define como tal?
El matrimonio es una
institución en la que la diferencia de sexos es esencial, y ello debido a
su
función:
La
creación de una familia, la generación de hijos.
Este precepto, se limita
a recoger una realidad existente desde siempre, no creada, sino reconocida y
regulada por el Derecho.
En el matrimonio homosexual la
parodia de la familia adoptando hijos, toma una condición que raya con lo
criminal. Nadie puede ni debe impedir la unión de dos personas del
mismo sexo. Es su elección y su derecho, pero el incluir en esa
unión a un niño inocente que no tiene la manera de aprobar su deseo de
participar en ese nucleo, llevar a un niño a sufrir las consecuencias de crecer
en una situación que lo puede poner en condiciones desfavorable para su
desenvolvimiento en la sociedad, sin lugar a dudas si debe de ser impedido.
Bajo estas premisas, si
analizamos la unión entre personas del mismo sexo, la consecuencia inmediata es
que dicha unión es infecunda por naturaleza. Esta diferencia objetiva y
razonada entre la unión heterosexual y homosexual impide denominar a esta
última unión “matrimonio”, porque sencillamente no cumple la función esencial
de todo matrimonio: “la procreación”.
Esto
no es discriminación, no es religión, se llama “realidad” e “igualdad”. Este
principio exige dar un trato diferente a las situaciones diferentes.
En las leyes no se trata a un
delincuente igual que a uno que cumple la ley. Castigar a alguien
que delinque es discriminación.
Lo que sí constituiría una
discriminación ilegal sería reconocer el matrimonio entre personas del mismo
sexo, pues se atribuiría al matrimonio fines que no tienen nada que ver con la
procreación o con la unión de los hijos con sus padres.
El matrimonio homosexual sólo sería aceptable si se le cambia el nombre a la
institución para diferenciarla de los verdaderos matrimonios, y esto es lo que
se trató de hacer con las uniones civiles para acomodar a las uniones
homosexuales.
Pero siguen insistiendo en
crear una parodia y presentarla como una situación real.
Cuando hablan que la creación
de una familia por la adopción, tenemos que considerar que los niños adoptados
entran en una familia que como vimos no es la natural, y crecerán expuestos a
la percepción propia y lo que es peor la percepción del grupo de sus compañeros
que lo considerarán diferente y que con la crueldad de la inocencia los harán
sentirse mal.
Los homosexuales son
diferentes por selección voluntaria, o digamos que nacen así, si
quieren que aceptemos este concepto. Pero es criminal el llevar a
otra persona inocente como un niño, que ni nació así ni ha expresado su
voluntad a participar en una parodia de familia para impulsar una agenda
política.
Con lo dicho no se pone en
duda que las personas homosexuales tengan los mismos derechos que cualquier
ciudadano, en toda su plenitud. Inclusive esto se reconoce en las
uniones civiles.
Pero concebir el matrimonio
como un derecho fundamental de los homosexuales a contraerlo entre sí es una
tergiversación de los derechos fundamentales, que sólo es sostenible en un
ámbito ideológico.
Si dos personas del mismo sexo
quieren unir sus vidas, nadie puede impedírselos, ni mucho menos denigrarlos.
Ahora bien, si se quiere incluir a otra persona que no tiene manera de expresar
su opinión, como es un niño, si se debe de impedir.
En cuanto a la unión de la
pareja homosexual, existen otras formas de reconocimiento social menos lesivas,
sin llegar a reconocerlas como un derecho, ni equipararlas al matrimonio:
regularlas como una unión civil -Y esto ya existe en los Estados Unidos con las
uniones civiles reconocidas federalmente.
Samitier:
Catalogar la Pedofilia COMO A Disorder, Es solo un
SUBTERFUGIO PARA DEFENDERLA
Estimado Alberto:
La
Sociedad Occidental Que Es
Cristiana Ha Sufrido Después De la Segunda Guerra Un Continuo “Lavado
De Cerebro” Para Legalizar La
Homosexualidad y El Resto De las Aberraciones Sexuales… Todas Ellas
Consideradas Por 5,700 Años Una Enfermedad Incurable y Un crimen… Por Eso Se Les Condenaba A Muerte…
Fue
La sociedad de Psiquiatras la que de un plumazo… eliminó la homosexualidad como ENFERMEDAD
MENTAL… Y EN CALIFORNIA HAN LOGRADO
PASAR UNA LEY QUE SE PROHÍBA que se trate de CURAR a estos enfermos… ahora la
campaña comenzó en Londres donde dijeron que la PEDOFILIA en una forma de sexo
natural… y desde luego el New York Time… tenía que defender la PEDOFILIA…
Para
comenzar… categorizar a los Pedófilos como un “disorder”
es un SUBTERFUGIO pues la palabra significa: Sickness, illness, ailment,
malady, confusion… Y ES UN CRIMEN
EN EL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL… desde luego… solo lo sufren las personas Que un
homosexual les VIOLA A UN HIJO
y como los homosexuales solo Son el
3% de la población… aunque parecen mucho por los lio que forman
Hay Que
Ponerse En El Lugar De Los Padres Y Del Niño VIOLADO… Pues,
me imaginó que Usted igual que yo…
NO
CONOCE NINGÚN CASO Que Un Niño… Convenciera A Un MAYOR… QUE LO VIOLARA… SIEMPRE HA SIDO AL REVÉS… un mayor ha INICIADO a un
menor… Y eso que usted le llama “DISORDER” para
no decir “ENFERMEDAD MENTAL” catalogada
por las religiones como “LUJURIA” palabra que ha sido borrada de los medios de
información… pero que sabemos que diariamente hay shows
LUJURIOSOS… INCLUSO EN LA TV... a
todas las horas… donde las tetas y nalgas se exhiben a los niños… Donde vemos
en casi todos los shows… a un travesti o un homosexual… descaradamente
Publicitar su vicio como NORMAL… y hasta en las novelas los ponen…
Por
CUMPLIR con lo que ha sido llamado: “Políticamente Correcto” Hemos perdido todo el occidente cristiano…
Prefiero no ser invitado a las casas de las personas que están a
favor de la homosexualidad… y al MISMO TIEMPO DE BOCA PARA FUERA CONDENAN
LA PEDOFILIA DE LOS CURAS… EN VEZ DE DECIR LA VERDAD… la pedofilia es
solo practicada por los homosexuales Sean curas o ateos…
No
olvide que para ser PEDÓFILO… hay que ser PRIMERO HOMOSEXUAL… Y SE QUE No todos los HOMOSEXUALES son Pedófilos… pero
esos abuelos acusados de violar niños…
eran también homosexuales…
La
homosexualidad aparentemente es una enfermedad mental incurables… HACE DOS DÍAS
UN HOMOSEXUAL… Pedófilo y distribuidos de pornografía infantil en PROBATORIA
EN Miami Fue ARRESTADO…
distribuyendo nuevamente fotos de niños…
Otro
dato interesante: Todos los bares y negocios dedicados a los HOMOSEXUALES
quiebran… Históricamente… todas las sociedades que permitieron la
homosexualidad DESAPARECIERON VENCIDAS por las que condenaban la
homosexualidad… Aparentemente EL HOMBRE ES EL ÚNICO ANIMAL QUE NO APRENDE
DE LA HISTORIA… From: albertogutierrezbarbero@comcast.net [mailto:albertogutierrezbarbero@comcast.net]
Sent: Monday, October 06, 2014 3:09 PM
To: samitiers
Subject: Re: Opinion Today: Pedophilia: A Disorder, Not a Crime
Sent: Monday, October 06, 2014 3:09 PM
To: samitiers
Subject: Re: Opinion Today: Pedophilia: A Disorder, Not a Crime
Estimado Sr R Samitiers.- En efecto como yo lo veo la pedofilia es
un "disorder",pero eso no justifica la violación de niños Es
necesario enfrentar la pedofilia con el propósito de eliminarla,aunque
al mismo tiempo debe aplicarse la ley a quienes
cometan esa aberración sexual. Cordialmente, Alberto Gutiérrez
Barbero
From: "samitiers"
<samitiersr@gmail.com>
To: "samitiers" <samitiersr@gmail.com>
Sent: Monday, October 6, 2014 2:37:35 PM
Subject: FW: Opinion Today: Pedophilia: A Disorder, Not a Crime
To: "samitiers" <samitiersr@gmail.com>
Sent: Monday, October 6, 2014 2:37:35 PM
Subject: FW: Opinion Today: Pedophilia: A Disorder, Not a Crime
Vaya,
Vaya… El New York Time Reconoce Hoy Después De Pasarse 30 Años Diciendo Lo
Contrario… Que La “Pedofilia” Es Una
Enfermedad Aunque Lo Hacen Llamando A
La Enfermedad”… Un “Desorden” Que
Requiere “TRATAMIENTO” En Otras
Palabras…
Ahora Quieren Legalizar
La
Pedofilia y Sacar De la cárcel A
Los
Violadores De Niños… Que
También
son Homosexuales…
|
Aquí
tiene nada menos que el EDITORIAL…
|
||||||||||||||||
Amenper: The spread of
the Lie in the Cyber World
Surfing the
internet sometimes dizzy one.
It's like sailing
on a boat in bad weather.
Read so many
absurdities, many delusional conspiracies that want to vomit.
The worst thing is
not that this is because of alienated minds, the most annoying is that you can
see that they are musings with a political agenda to do just that, to confuse
those who accept these conspiracies to be true.
He is
interested in providing information from a source using alternative means of
internet or citing rumors to change and distort the reality of the facts and
confuse public opinion.
The main thing
we're seeing are people trying to say that ISIS is something created by the
United States I Israel, and with this trying to tell us something that our
president also told us that ISIS has nothing to do with Islam.
A few weeks ago a
highly Muslim employee of the Dutch Ministry of Justice, Yasmina Haifi, was
fired after posting on Twitter: "ISIS has nothing to do with Islam, it is
part of a plan by the Zionists to make Islam look bad.. "
In Egypt, the
Minister of Culture, Gaber Asfour, repeated one of the most widely disseminated
inventions in the Middle East during a televised hearing, saying he learned
from Hillary in his latest book "Americans decided to support and create
ISIS" as part of its plan to help the Muslim Brotherhood and establish
governments friendly to the United States.
There is no such
information in the book of Clinton, who has been a total failure, but just as
hardly anyone has bought or read the book is easy to fool many.
The
theory is absurd. But that has not stopped officials and the media in the
Palestinian territories, Lebanon, Egypt, Jordan and elsewhere to report this as
a fact
Several versions
of the story claims that ISIS is a plot "Zionist". Even one gives an
Israeli name ISIS leader Abu Bakr al-Baghdadi, saying it is an agent of the
Israeli intelligence service, Mossad.
Others say he was
trained by British intelligence. The stories commonly engaged in naming all
usual suspects conspiracy: the CIA, the Mossad, Britain's MI6 and others.
Another popular
ball also says something false, the cache of Edward Snowden document includes
references to an American plan to establish ISIS calling it "Operation
nest."
I think they are
confusing it with the issue of Castro's spies in the United States, called
"Operation Avispa"
Others claim that
the ultimate goal of the secret powers of Isis are Western machinations to
justify American intervention.
But these stupid
stories have won, even respected, media and web sites based on the conspiracy
of Canada, Russia, Germany and Turkey, the kind of balls that offer alternative
explanations not only for ISIS, but also by international traction 9/11 and the
downing of Flight Ukraine Malaysia. A common denominator in all the stories is
that the fault of Israel or Western countries
In some of these
things we read say that ISIS has achieved many successes on the battlefield is
enough reason to doubt it Arabic.
This is a poor
respect for the talent of Arabs by other Arabs
They are declaring
their own stupidity.
It's like the
story of a dispute between two women both are called bitches. What they do is
that everyone knows that the two are whores.
We now know that
all Arabs are stupid.
This is the same
reasoning by which many refused to believe that al-Qaida was able to knock down
the twin towers on 9/11.
As skeptical that
an Arab, al-Baghdadi, could achieve what ISIS has achieved, they also believe
that the CIA and Mossad are infinitely powerful.
The arguments to
refute the conspiracy theories are infinite and the evidence supporting range
from minimal to nonexistent.
Anyone who sees the reluctance visible from President
Obama to get involved in the Middle East knows the reason for the triumphs of
ISIS
Unfortunately,
ISIS is exactly what it claims to be-
What we see is a
conspiracy with a common goal all theories balls -
The goal is that
we believe that ISIS is not an Indian or Muslim organization. Instead, it is
the creation of external forces with nefarious plans for the region and for the
world's Muslims.
Only idiots
believe in the reality of the gossip to justify the atrocities of the Muslim
world, reality is unclean of the atrocities of Muslims and we must stand and
fight.
Ebola Patient in
Dallas Has Died?
Ok, this isn’t out there, but it is
making its way around on some sites. Basically take this with a grain of salt,
but this would not be a surprise.
This would ruin their story about
how easily Ebola is treated in America.
Check it out:
Thomas Duncan, the first person
in the United States who was diagnosed with Ebola, was reported to have died
today after succumbing to the virus.
Thomas A. Duncan, who became ill
with Ebola after arriving from West Africa
in Dallas two weeks ago, succumbed to the virus today (Sunday), reportsReuters. Duncan was fighting for
his life at a Dallas hospital on today after his condition worsened to
critical, according to the
director of the US Centers for Disease Control.
This is according to an Israeli News report. The information
has not yet been released or confirmed in the United States at the
time of publication.
Continue
Reading on www.thedailysheeple.com ...
Read more at http://conservativebyte.com/2014/10/ebola-patient-dallas-died/#sDuFlLBPb4bZvW0E.99
Read more at http://conservativebyte.com/2014/10/ebola-patient-dallas-died/#sDuFlLBPb4bZvW0E.99
How Many Ebola Victims Can Be Treated in U.S.
Hospitals? 23.
Exactly as predicted, now that the horse is some distance down the
road, the government officials paid to prepare for emergencies, after being
caught in their usual pants-around-their-ankles condition, are busily trying to
find a lock for the barn door, and assuring all and sundry that, “We’ve got
this.”
But still we get the unicorn-farted happy gas from the Dutiful
Minions:
At the White House Friday, federal officials sought
to reassure the public that the nation’s health-care system was well-equipped
to treat the virus and stop it from spreading.
“It’s
very important to remind the American people that the United States has the
most capable infrastructure and the best doctors in the world, bar none,” said
Lisa Monaco, assistant to the president for homeland security and
counterterrorism. “The United States is prepared to deal with this crisis.”
Okay, yes we do have the best infrastructure and the best doctors
in the world, bar none.
But unless we know how high that bar is, that’s like saying you
have the world’s largest unicorn. It sounds like a lot, but it’s not as
impressive if you find out it’ll fit in your shirt pocket, is it?
So let’s look at that infrastructure.
There are, in fact, a total of four medical isolation units in the
entire United States, as we noted yesterday, that are capable of handling
infected Ebola patients near endlessly.
Where are they, and what can they handle?
Emory University’s Serious
Communicable Disease Unit is in Atlanta, GA. That’s where Brantly and Writebol were
treated. It has three beds.
St. Patrick Hospital’s ICU
Isolation Unit is in Missoula, MT. It has three beds.
The National Institute of Health’s
Special Clinical Studies Unit is in Bethesda, MD. It has seven beds.
And the biggest, the Nebraska Medical Center’s
Biocontainment Unit is in Omaha, NE. It has ten beds.
3+3+7+10=23 beds, coast to
coast.
So, for the entire country, all 316,100,000+ of us, we’re fully
prepared to treat 23 Ebola patients at the same time.
(For the rest of the story, click the link.)
Read more at http://teapartyeconomist.com/2014/10/06/many-ebola-victims-can-treated-u-s-hospitals-23/#1MdGq6m4T1zw7LGB.99
Property-Hungry Chinese Snap Up New York's Waldorf Astoria
New York City’s Waldorf Astoria hotel is set to become the biggest prize
yet for buyers from China who have been pouring money into U.S. real estate as
they seek stable investments outside their country.
Beijing’s Anbang Insurance Group Co. agreed to pay $1.95 billion
for the 1,232-room tower on Park Avenue, an Art Deco landmark and one of
Manhattan’s signature properties. That would be the highest price for a single
existing hotel in the country, and the most paid for a standing U.S. building
by a Chinese buyer, said Kevin Mallory, global head of the hotels unit of
commercial real estate brokerage CBRE Group Inc.
“We’re seeing a diversification strategy being employed by
insurance companies and others, and it’s also true when it comes to private
Chinese investors,” he said in a telephone interview. “We’ve seen a lot of
wealth generated there over the last decade, and we see see private investors
diversifying their portfolio around the globe.”
The Waldorf deal follows such high-profile New York acquisitions as
Shanghai-based Greenland Holding Group Inc.’s purchase this year of a 70
percent interest in the Atlantic Yards project in Brooklyn. In late 2013,
billionaire Guo Guangchang’s Fosun International Ltd. paid $725 million for
lower Manhattan’s 1 Chase Manhattan Plaza, the former headquarters of Chase
Manhattan Bank.
GM Building
Earlier last year, a group including Zhang Xin, co-founder of
Shanghai’s Soho China Ltd., took a 40 percent stake in midtown Manhattan’s
General Motors Building, one of New York’s most-valuable office towers, said
Doug Murphy, director of analytics at Real Capital Analytics Inc., a research
firm that tracks commercial real estate sales. That $1.4 billion deal was the
largest Chinese purchase of a U.S. building before the pending Waldorf sale, he
said.
Including Anbang’s purchase of the Waldorf from Hilton Worldwide
Holdings Inc., Chinese investors will have bought $2.7 billion of New York-area
real estate in 2014, topping last year’s $2.6 billion, according to Real
Capital.
In the past couple years, the Chinese government has allowed the
country’s insurance companies to allocate a portion of their funds into global
real estate, Mallory said. With concerns about volatility in the property
market at home, New York and and other major markets around the world,
including London and Paris, “tend to be safe havens for any global investor,”
he said.
Single
Property
The size of the Waldorf deal is another attraction, said Bruce
Ford, senior vice president and director of global business development at
Lodging Econometrics Inc., a Portsmouth, New Hampshire-based research firm.
“If you have $2 billion to invest, isn’t it easier to buy one
asset at arguably the greatest address in the world rather than 10 different
ones?” he said.
As with the Atlantic Yards and Chase investments, the Waldorf’s
buyer will have to spend additional money to realize the property’s revenue
potential. Atlantic Yards’ 14 apartment buildings, recently renamed Pacific
Park, are almost entirely unbuilt, and the Chase building’s main tenant,
JPMorgan Chase & Co., will vacate most of its space in the 60-story tower.
Fosun last month said it had hired brokerage Jones Lang LaSalle Inc. to manage
the leasing of the building.
The surge in Chinese real estate investment overseas is reminiscent
of the Japanese wave of property purchases in the U.S. and other countries in
the 1980s, which included New York’s Rockefeller Center and California’s Pebble
Beach golf course. Many Japanese buyers were forced to sell when the U.S. fell
into recession.
Renovation
Planned
Anbang is planning a major renovation of the Waldorf, “which we
believe will include converting some of the higher floors to condominiums,” C.
Patrick Scholes, an analyst at SunTrust Robinson Humphrey, said today in a
research note.
Another iconic New York hotel, the Plaza, was split between
condominiums and hotel rooms when it reopened in 2008 after a two-year
restoration that cost more than $400 million.
“This is a tremendous amount of capital, and there are very few
global players who have access to this type of capital,” Mallory said. “The
Chinese appear to have it.”
© Copyright 2014 Bloomberg News. All rights reserved.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Finance/Hilton-Waldorf-Astoria-Hotel-China-New-York-City/2014/10/06/id/598798/#ixzz3FSoyE5Tk
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
León Paneta, Otro mas que
abandona al BARCO cuando se va a PIQUE....
luis guzman
Luis E. Guzman
Are
Millions In Welfare Money Going Down The Drain To Be Used To Party?!
“I wasn’t even aware of that..."
Colorado
welfare recipients have withdrawn millions of dollars from ATMs outside the
state in the past two years, even outside the contiguous United States. This
finding comes after reports that Colorado welfare recipients withdrew hundreds
of thousands from ATMs in liquor stores, casinos, and marijuana shops in the
state, all illegal under federal law.
According
to Watchdog.org, welfare recipients have withdrawn
$3.8 million from ATMs outside the Centennial State in the past two years.
There were withdrawals at vacation hotspots including Las Vegas, Hawaii, and
the Virgin Islands.
The
report’s analysis showed $882,000 was withdrawn in states bordering Colorado,
and 2 percent of the ATM welfare withdrawals happened outside the state’s
borders.
In
the past two years, more than $70,000 was withdrawn in Las Vegas, $6,451 in
Hawaii, and $560 in the Virgin Islands. Furthermore, nearly $8,000 was
withdrawn from out-of-state ATMs that had “bar”, “liquor store”, or “tobacco”
in the location where the withdrawal took place.
State
Rep. Tim Dore, a Republican who has advocated for tighter restrictions on
welfare spending, told Watchdog he wasn’t even aware this was happening.
“I
wasn’t even aware of that…That’s an additional issue we need to look into.”
Dore
was very concerned about recipients using cards in places like Hawaii.
“You
can’t walk or drive to Hawaii or the Virgin Islands… That’s a pricey flight.
Using those cards there is concerning.”
Levetta
Love, Director of the Office of Economic Security for
Colorado, could not confirm what was happening out of state.
“I
recognize there are human beings in plight when they use and abuse the
benefits, but as a state we have a bigger responsibility to the taxpayers of
Colorado to find a better way to do it.”
One
report from Watchdog last week showed $489,000 in welfare money had been
withdrawn in casinos and liquor stores in the last two years, both illegal
under state and federal law. A second report exposed $12,000 in welfare money had been
withdrawn at ATMs in state’s marijuana shops, prohibited under federal law.
Read more at http://www.westernjournalism.com/millions-welfare-money-going-drain-party/#VVZTiFPItFMcTix8.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/millions-welfare-money-going-drain-party/#VVZTiFPItFMcTix8.99
ELIMINATING THE THREAT: Time for
America to Behead Islam
It’s time for
America to wake-up to the chillingly explicit reality that Islam is a psychotically
violent and dangerous dogma that must be beheaded.
That’s right:
Beheaded.
Since the time
of the Prophet Mohammed–Muslims have slaughtered nearly 300 million innocents
in order to propagate their misogynistic and pedophilic doctrine. From rape to genital
mutilation to mass beheadings–Muslims have feverishly obeyed Islam’s most vile
decrees (Koran 47:4, 9:5, 9:29 and 8:12 just to name a few).
It is a dogma
that has cut a swath of unfathomable pain, suffering and misery across the
globe since the 7th century. And its penchant for unfettered barbarity has been
well documented.
From mass
executions ordered by Mohammed in 627 AD following the battle of the Trench to
the Armenian Genocide in 1915 by the Ottoman Empire to the myriad beheadings of
Christian children in Syria and Iraq by ISIS–Islam has been willingly doing the
devil’s work for some time now.
Well, it’s
time for this work to come to an end and for America to behead this evil.
And how can
America go about accomplishing this worthy and noble task?
First–by no
longer recognizing Islam as a religion–but rather an unconstitutional political
system because it demands that our rule of law be replaced by Sharia (a
flagrant violation of article 6 of the US Constitution). In other
words–make Islam illegal.
Second– by
viciously and overwhelmingly defeating any and all Islamic terror groups that
pose a direct threat to our national sovereignty and/or security. Yes, this
means US boots on the ground to crush ISIS by any means necessary.
(It’s time to
put aside the feckless and PC rules of engagement and place the head of “John
the Beatle” on a pike.)
Simply
put–America can behead Islam by prohibiting its practice while kicking its ass
on the battlefield.
It’s time.
Samitier: Opinion
Today: Pedophilia: A Disorder, Not a Crime
Vaya,
Vaya… El New York Time Reconoce Hoy Después
De
Pasarse 30 Años Diciendo Lo Contrario…
Que La
“Pedofilia” Es Una Enfermedad
Aunque
Lo Hacen Llamando A La
“Enfermedad”… Un “Desorden” Que
Requiere “TRATAMIENTO” En Otras
Palabras…
Ahora Quieren Legalizar
La
Pedofilia y Sacar De la cárcel A
|
Los Violadores De Niños… Que
También son Homosexuales…
"Se
tropezó y cayó Dolorosamente y estas
a punto de ver Lo que hizo enseguida.
Spanish
Enviado por Samitier: Heather
Dorniden, estaba liderando la carrera 600 metros con una sola vuelta
para
el final, cuando de repente, se tropezó y
cayó al último lugar. La
mayoría de la gente se habría dado por
vencido y aceptando su
desgracia. Esto no se trataba de cualquier carrera – fue la final de un
Campeonato
de la universidad en contra de algunos de
los mejores corredores mejor de la nación. Pero Heather no se
dio por vencida. Lo que hizo a continuación
sacudió a toda la multitud, y estás a punto de ver por qué.
Si nos limitamos a aceptar todo lo que la vida nos lanza, nunca podemos alcanzar cualquier meta |
por Esteban Fernández
LOS "ASERE
¿QUÉ VOLÁ?"
Últimamente al exilio cubano
le ha caído carcoma. Los representantes y voceros de la ordinariez hacen
ola. Nada más fácil en el mundo que detectarlos e identificarlos desde que
nos sueltan constantemente el consabido: "¿Qué volá,
asere?"
Seguro que llegan muchos
cubanos correctos pero son opacados por la plebe insolente. Yo personalmente he
conocido varios muy buenos, pero la inmensa mayoría considera que se lo merecen
todo, no están conformes con nada, y el 90 por ciento de los familiares que los
acogen en sus hogares andan tristemente decepcionados de ellos. Mientras, en
Cuba no chistaban ni protestaban por nada.
Y no es necesario ser una
persona fina para que le desagrade la descortesía exagerada e
ignore -lo más posible- a la metralla, y le huya a los
que brincan el charco en manada y vienen cargados de envidia, de
adoctrinamiento y empapados del culto a la personalidad del tártaro mayor
que ha dado la nación cubana.
Y actualmente lo peor es que
esta chabacanería que inunda al destierro cubano -y que siempre ha existido en
menor cuantía en la Isla y en todas partes- está mezclada con
confusión política, falta de idealismo y con expresiones como: “Allá se
vivía mejor, no me interesa la política y en este país hay que trabajar
como un mulo y yo no vine aquí a ser un esclavo en un factoría”.
Llegan y quieren en seis
meses regresar allá equiparados económicamente con los que vinieron hace 52
años con tres mudas de ropas, sin un centavo en el bolsillo, sin tener
familiares aquí, y “mordieron el cordobán”, lavaron muchos platos en los
hoteles de Miami Beach, envasaron tomates y se batieron en la línea de una
fábrica de ventanas de aluminio.
No acaban de aceptar que
esos primerizos en Florida fueron lentamente escalando posiciones, estudiando,
compraron una casita humilde, adquirieron un cacharro, y muchos llegaron a
tener un capital y lograron que sus hijos fueran abogados, médicos, profesores
y hasta senadores y congresistas en este país. Y eso fue, ES SU INMENSA
MAYORÍA, sin dejar a un lado su acendrado anticastrismo. Miles han muerto
sin claudicar en sus principios ni en los motivos que los trajeron aquí.
Y aunque les cueste trabajo
créanme que este escrito no va encaminado a antagonizar con los que arribaron
ayer o antier sino que lo que deseo es aconsejarlos y llevarlos por el
buen camino y que sigan el ejemplo de los que aterrizaron o desembarcaron mucho
antes y han triunfado en esta nación que tantas oportunidades brinda a las
personas emprendedoras. Esto, repito, fue sin abandonar las raíces
cubanas y las reglas de urbanidad.
Lo primero que deben hacer
es dejar de saludar con el "asere, qué volá" porque al principio
nos hacía gracia pero ya apesta y le cae mal a todo el que tiene dos dedos
de frente, y les pido de todo corazón y sin hipocresía alguna que deben
estudiar la verdadera historia de Cuba, les sugiero leer libros anticastristas
como los de Tony de la Coba y Armando Valladares. Los insto a estar muy
claros y enterarse -de una vez y por todas- que los cubanos que llegaron
durante los años 60’s comenzaban como conserjes y terminaban siendo
presidentes de la empresa. Hay cientos de anécdotas al respecto.
Deben por todos los medios
tratar de ponerle un "stop" a la grosería y que
esta no sea hereditaria. Enviar a los niños a buenos colegios y
si son privados y religiosos mejor. Y súper importante: llegar a estar
plenamente convencidos de que la mejor forma de ayudar a los cubanos de allá no
es regresando a presumir con quincallería y vituallas sino logrando la
libertad de la Isla.
No debemos estar divididos
entre antiguos y nuevos desterrados cubanos, la única división es entre buenos
y malos, entre vulgares y personas con principios, moral y cívica. Les pido que
pasen de ser "hombres nuevos creados por un maldito Che" a ser
hombres regenerados que nos regresen el prestigio que habíamos adquirido
con mucho tesón, coraje, disciplina y enorme laboriosidad.
No nos critiquen por
no haber conseguido la liberación -por mucho que hemos tratado- sino
emúlennos y consigan ustedes esa sublime y necesaria victoria. Si logran
eso entonces si tienen la moral y el derecho para echarnos con el rayo.
Y que cada cual esté
consciente de que nosotros no estamos en la obligación (por mucho que traten de
acomplejarnos) de obsequiarles nada material, pero si podemos darles muchas
buenas recomendaciones para llegar al sagrado objetivo de que todos los cubanos
decentes podamos darnos un apretado abrazo en una Cuba libre. Porque Cuba debe
ser ¡de todos los cubanos buenos y honrados!
Clemente Sanchez: Cuentan que en los tiempos de los últimos Reyes de Francia, antes de la Revolución Francesa, y durante el "Despotismo", el Rey era "El Estado",
Un súbdito que era el Recaudador de Impuestos, se acercó a su Rey con la nueva propuestapara aumentar la recaudación de impuestos.
En esta propuesta el Recaudador proponía cobrar más impuestos ahora a los RICOS delReino.
Entonces el rey, muy complaciente y viendo la ingenuidad de su subordinado le dijo:
"NO, mi querido súbdito.
A los RICOS ya no...
Son mis amigos casi todos, y si los hacemos enojar ya no me van a invitar a sus fiestas,francachelas, guateques, bautizos, etc.
Y ya no me van a sacar fotos en las revistas:
CARAS, QUIÉN, HOLA, TVNOTAS, etc.
Todos ellos y nosotros somos "gente bonita", y no les podemos hacer eso.
Además ¿Cuántos RICOS hay en el Reino? ¿Cuánto más podríamos recaudar? No, no , no.
Eso ni pensarlo.
Pero te lo agradezco y perdono, no tienes el conocimiento que yo tengo".
Se fue el Recaudador, todo agitado a hacer una nueva propuesta.
Y cuando se la presentó al Rey éste dijo:
"¿A LOS POBRES? NOOOO mi querido súbdito, tampoco.
A esos ¿de dónde les podemos sacar impuestos?
No tienen ni para comer.
Además muchos de ellos son POBRES por flojos, por ignorantes,
por viciosos, etc.
No con ellos no te metas. Déjalos como están.
Así viven contentos o tranquilos,
sin ambiciones.
Ni hay que alborotarlos.
Además... son los que votan."
Entonces el subordinado ya todo desorientado le preguntó al Rey:
"Entonces, su majestad, oriénteme
¿Qué me sugiere usted para poder recaudar más impuestos para la Corona?"
Y el Rey le dijo:
"Cóbrales más a los de la CLASE MEDIA,
a los que son burgueses, a los profesionales, a los comerciantes, a los académicos, a loscientíficos, a los músicos, a la mediana burocracia, etc., etc., etc., a esos sí"
Y el Recaudador contestó:
"Pero su majestad, a ellos ya les estamos cobrando impuestos. Ellos son a los que siempre les aumentamos los impuestos.
Se nos van a enojar". Y el Rey le contestó:
"Es posible, pero la CLASE MEDIA tiene algo que las otras clases no tienen, o que muypocos en ellas tienen. Tienen sueños y ambiciones.
Y su mayor sueño es ser RICOS algún día.
Y por lo mismo estudian y estudian y estudian;
trabajan, y trabajan, y trabajan.
Y sí, se van a molestar por tener que pagar más impuestos, pero su sueño va a estar porsobre su enojo,y por lo mismo van a seguir estudiando y estudiando
y estudiando;
trabajando y trabajando y trabajando con la ilusión de llegar a ser RICOS un día.
Pero tampoco nos conviene que lleguen a ser RICOS porque luego ¿Quién pagaría impuestos?
Por esas razones a ellos es a los que hay que cobrarles más impuestos.
Recuerda,
los POBRES votan,
la CLASE MEDIA paga impuestos
y los RICOS nos celebran y nos invitan a sus fiestas".
El recaudador se quedó impresionado de la sabiduría y agudeza mental de su majestad,\ y se fue a cobrar más impuestos a los de la CLASE MEDIA.
Un súbdito que era el Recaudador de Impuestos, se acercó a su Rey con la nueva propuestapara aumentar la recaudación de impuestos.
En esta propuesta el Recaudador proponía cobrar más impuestos ahora a los RICOS delReino.
Entonces el rey, muy complaciente y viendo la ingenuidad de su subordinado le dijo:
"NO, mi querido súbdito.
A los RICOS ya no...
Son mis amigos casi todos, y si los hacemos enojar ya no me van a invitar a sus fiestas,francachelas, guateques, bautizos, etc.
Y ya no me van a sacar fotos en las revistas:
CARAS, QUIÉN, HOLA, TVNOTAS, etc.
Todos ellos y nosotros somos "gente bonita", y no les podemos hacer eso.
Además ¿Cuántos RICOS hay en el Reino? ¿Cuánto más podríamos recaudar? No, no , no.
Eso ni pensarlo.
Pero te lo agradezco y perdono, no tienes el conocimiento que yo tengo".
Se fue el Recaudador, todo agitado a hacer una nueva propuesta.
Y cuando se la presentó al Rey éste dijo:
"¿A LOS POBRES? NOOOO mi querido súbdito, tampoco.
A esos ¿de dónde les podemos sacar impuestos?
No tienen ni para comer.
Además muchos de ellos son POBRES por flojos, por ignorantes,
por viciosos, etc.
No con ellos no te metas. Déjalos como están.
Así viven contentos o tranquilos,
sin ambiciones.
Ni hay que alborotarlos.
Además... son los que votan."
Entonces el subordinado ya todo desorientado le preguntó al Rey:
"Entonces, su majestad, oriénteme
¿Qué me sugiere usted para poder recaudar más impuestos para la Corona?"
Y el Rey le dijo:
"Cóbrales más a los de la CLASE MEDIA,
a los que son burgueses, a los profesionales, a los comerciantes, a los académicos, a loscientíficos, a los músicos, a la mediana burocracia, etc., etc., etc., a esos sí"
Y el Recaudador contestó:
"Pero su majestad, a ellos ya les estamos cobrando impuestos. Ellos son a los que siempre les aumentamos los impuestos.
Se nos van a enojar". Y el Rey le contestó:
"Es posible, pero la CLASE MEDIA tiene algo que las otras clases no tienen, o que muypocos en ellas tienen. Tienen sueños y ambiciones.
Y su mayor sueño es ser RICOS algún día.
Y por lo mismo estudian y estudian y estudian;
trabajan, y trabajan, y trabajan.
Y sí, se van a molestar por tener que pagar más impuestos, pero su sueño va a estar porsobre su enojo,y por lo mismo van a seguir estudiando y estudiando
y estudiando;
trabajando y trabajando y trabajando con la ilusión de llegar a ser RICOS un día.
Pero tampoco nos conviene que lleguen a ser RICOS porque luego ¿Quién pagaría impuestos?
Por esas razones a ellos es a los que hay que cobrarles más impuestos.
Recuerda,
los POBRES votan,
la CLASE MEDIA paga impuestos
y los RICOS nos celebran y nos invitan a sus fiestas".
El recaudador se quedó impresionado de la sabiduría y agudeza mental de su majestad,\ y se fue a cobrar más impuestos a los de la CLASE MEDIA.
By AYA BATRAWY 16 hours ago
CBSTV Videos
Biden apologizes for gaffe that angered
Mideast allies
Biden apologizes for gaffe that angered Mideast allies
DUBAI, United Arab Emirates (AP) — Vice President Joe
Biden on Sunday called the crown prince of the United Arab Emirates to clarify
that he did not mean to imply in his remarks last week that the Gulf ally was
supporting al-Qaida fighters in Syria, the White House said.
Biden spoke with Mohamed bin Zayed Al Nahyan, the
crown prince of Abu Dhabi and a key Emirati leader, the White House said.
It was the second time in two days that Biden had to
call a key partner in President Barack Obama's coalition to walk back comments
he made on Thursday, when he said that U.S. allies — including Turkey, Saudi
Arabia and the UAE — had funded and armed extremist groups linked to al-Qaida.
Earlier Sunday, an exasperated UAE requested "a
formal clarification" from Biden on comments that America's allies in the
Middle East sent weapons and cash to extremists fighting in Syria.
The White House said Biden clarified his remarks and
recognized the UAE's "strong steps" to counter extremists and
participation in U.S.-led airstrikes against Islamic State militants. The White
House statement said Biden's remarks regarding the early stages of the Syrian
civil war "were not meant to imply that the UAE had facilitated or
supported" al-Qaida, the Islamic State group or other extremists in Syria.
The UAE's official news agency said Biden had
"apologized to UAE for any implications in his recent statements that were
understood to mean that UAE has backed the growth of some of the terrorist
organizations in the region."
The UAE is a key Arab partner in the U.S.-led
coalition against the Islamic State group and has targeted its fighters in
airstrikes in Syria. Saudi Arabia, Bahrain and Jordan also have carried out
airstrikes against the group in Iraq and Syria, while Qatar has provided
logistical support.
On Saturday, Biden already called to apologize to
Turkish President Recep Tayyip Erdogan, the White House said in an earlier
statement.
"The vice president apologized for any
implication that Turkey or other allies and partners in the region had
intentionally supplied or facilitated the growth of ISIL or other violent
extremists in Syria," the White House said, using an acronym for the
Islamic State group
Biden's comments on Thursday came during a
question-and-answer session at Harvard University's Kennedy School of
Government in Cambridge, Massachusetts.
Biden said that "our biggest problem is our
allies" who are engaged in a proxy Sunni-Shiite war against Syrian
President Bashar Assad. He specifically named Turkey, Saudi Arabia and the UAE.
"What did they do? They poured hundreds of
millions of dollars and thousands of tons of weapons into anyone who would
fight against Assad — except that the people who were being supplied were
(Jabhat) al-Nusra and al-Qaida and the extremist elements of jihadis coming
from other parts of the world," Biden said at the time.
The UAE's official news agency carried a statement
from Minister of State for Foreign Affairs Anwar Gargash calling Biden's
comments "far from the truth." The UAE Foreign Ministry said it was
astonished by the remarks.
Gargash said the American vice president "gave a
negative and inaccurate impression" about the UAE's support in confronting
the Islamic State group and terrorism. He said Biden's statement ignored the
political and practical steps taken by the UAE, as well as its position against
terrorism financing.
There has been no official comment from Saudi
officials over Biden's remarks.
___
Associated Press writer Josh Lederman contributed to
this report from Washington.
“EMO” Si Obama es un
canallita… Este es un retrasado mental. Lazaro R Gonzalez Mino.
“En mi opinión” Asi es como votare yo en las
próximas elecciones martes 6 de noviembre del 2014.
Usted debe hacer lo que su
conciencia le dicte. Pero
vote:
Boleta electoral del próximo Noviembre Martes 4, 2014
REPRESENTANTE ANTE EL CONGRESO,
DISTRITO 23
Joseph “Joe” Kaufman REP 10
REPRESENTANTE ANTE EL CONGRESO,
DISTRITO 24
Carlos Curbelo REP 15
GOBERNADOR Y VICEGOBERNADOR
Rick Scott REP 17
Carlos Lopez-Cantera
FISCAL GENERAL
Pam Bondi REP 22
FUNCIONARIO PRINCIPAL DE FINANZAS
Jeff Atwater REP 25
COMISIONADO DE AGRICULTURA
Adam Putnam REP 27
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 100
Martin A. “Marty” Feigenbaum REP 30
STATE REPRESENTATIVE, DISTRICT 103
Manny Diaz, Jr. REP 33
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 105
Carlos Trujillo REP 35
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 110
Jose Oliva REP 40
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 111
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 112
Daniel Diaz Leyva REP 44
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 114
Erik Fresen REP 46
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 115
(Vote for One) (Vote por uno) (Vote pou youn)
Michael Bileca REP 50
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 116
Jose Felix Diaz REP 52
Carmen Sotomayor REP 54
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 118
Frank Artiles REP 56
REPRESENTANTE ESTATAL, DISTRITO 119
Jeanette M. Nuñez REP 58
TASADOR DE INMUEBLES
Pedro J. Garcia 70
ENMIENDA CONSTITUCIONAL No. 2 Yo
votare “No”
ENMIENDA CONSTITUCIONAL ARTÍCULO X,
SECCIÓN 29
Uso de marihuana para algunas
enfermedades Permite el uso médico de la marihuana a las personas con
enfermedades debilitantes, según lo determine un médico autorizado por el
Estado de Florida. Permite a los
cuidadores asistir a los pacientes en el
uso médico de marihuana.
Voto “No”
“FREEDOM
IS NOT FREE”
Lázaro R. González Miño
https://twitter.com/lazarorgonzale2
“En mi opinión”
No comments:
Post a Comment