“En mi opinión” IN GOD WE TRUST.
.No 373 Mayo 1 2013 Editor Lázaro R González Miño.
Government
Explosive Report Contradicts the Obama Administration’s Benghazi Story in a Big Way
Apr. 29, 2013 9:07pm
A man
walks near a charred vehicle at the entrance of the U.S. Conulate, in Benghazi,
Libya, Saturday, Feb. 16, 2013. The deadly Sept. 11 attack on the consulate
killed U.S. Ambassador Chris Stevens and three other Americans. Credit: AP
The U.S. government had the
ability to “react and respond” to the Benghazi terrorist attack and could have
had forces on the ground before the second wave of the assault began, a special
operator with knowledge of the response told Fox News in an exclusive
interview. Due to the explosive nature of his allegations, the special ops
member asked to remain anonymous.“I know for a fact that C 110, the EUCOM CIF, was doing a training exercise, not in the region of northern Africa, but in Europe. And they had the ability to react and respond,” he told Fox News.
The C 110 is a 40-man Special Ops force capable of rapid response and deployment, a group trained specifically for an event like the Benghazi attack, Fox News reports. The unit was training in Croatia on Sept. 11, 2012, just 3.5 hours away from Benghazi.
“They would have been there before the second attack,” the anonymous special operator said. “They would have been there at a minimum to provide a quick reaction force that could facilitate their exfil out of the problem situation.”
He continued: “Nobody knew how it was going to develop, and you hear a whole bunch of people and a whole bunch of advisors say, ‘Hey, we wouldn’t have sent them there because the security was unknown situation.’ If it’s an unknown situation, at a minimum you send forces there to facilitate the exfil or medical injuries. We could have sent a C 130 to Benghazi to provide medical evacuation for the injured.”
The special operator said there are members of special ops and other officials who are still active and involved in the situation. “They would be decapitated if they came forward with information that could affect high-level commanders,” he added.
While he says he doesn’t “blame them for not coming forward,” the special operator said members of the community feel betrayed and believe the betrayal goes all the way to the top. Further, the Special Ops community feels like the Americans in Benghazi were left to fend for themselves.
The White House has said from the beginning that there were no forces available to assist Americans in Benghazi on Sept. 11. Four Americans were killed in the attack on the U.S. compound, including U.S. Ambassador Chris Stevens, State Department worker Sean Smith and former U.S. Navy SEALs Tyrone Woods and Glen Doherty.
Watch the exclusive segment via Fox News/WFB below:
Looking for
breaking news and commentary on the stories that matter to you? Start your two week free trial with TheBlaze TV today and tune in every night for
The Glenn Beck Program, Real News, Wilkow! and more. http://www.theblaze.com/stories/2013/04/29/explosive-report-forces-were-available-to-help-americans-under-attack-in-benghazi/
Ambassador Stevens Was Set Up
I haven’t created enough controversy yet, so I’ll plant my theory on how Ambassador Chris Stevens was murdered. It was a classic set-up.Ambassador Stevens apparently wasn’t playing ball with the Obama communist agenda. And remember, communists play dirty. They kill people, they get rid of people, and they arrange “accidents” and “suicides.” Then they replace people in key positions, and sometimes they throw the blame on other people. This is an old communist game that has gone on since 1917 (and probably much earlier.)
Hitler played the same game. Whenever anyone plots to overthrow a government, they use the same exact game plan. They infiltrate, they lie, they promote propaganda, and they get rid of their adversaries. Then they stage a surprise attack and catch everyone off guard.
You cannot pull off a successful revolution without scaring the civilian population, so they run to the police and military for protection.
Ambassador Stevens wasn’t on his post very long. He was dropped in Benghazi, without much protection. They also assigned a few Navy Seals. This is called the “sitting duck” routine. In Ireland, they used to ask someone to watch their suitcase until they got back. Ireland was so bad that they had to take out all the lockers in the airports and train stations. There was a general alert on unattended suitcases and backpacks.
Ambassador Stevens asked for a DC3 as office space. This is common. The DC3 was retired after NASA stopped using it to transport the shuttle around. The DC3 was retrofitted as portable office space for military and government offices in hostile countries. The cost of a DC3, retrofit is about $100,000.00. He didn’t feel safe sitting in a little house with a few guards.
Every terrorist for 500 miles knew that an American ambassador was living there, without any real protection. And frankly, if you want to get rid of an American ambassador for any reason at all, you just stick them out there like “Dances with Wolves”; and eventually, they’ll be attacked.
The “spontaneous riot” that occurred provided a way for the terrorists to escape and get lost in the crowd. Seriously, do they actually expect us to believe that a bunch of people left their homes and rioted in front of the Ambassador’s residence at the same exact time they were being attacked by lone-wolf terrorists?
Obama Blames Everybody
12:32 AM
05/01/2013 Neil Munro White House Correspondent
Email Neil Munro President Barack Obama spent most of his surprise April 30 press
conference on the defensive, blaming the Senate, budget
cuts,
Republicans, Syria’s dictator and much else for the shaky start to his second
term.
He had nothing major or new to announce, and no theme
or message to steer media coverage.About a third of the way through the press conference, Obama responded to a question about his political clout by saying sardonically that “as Mark Twain said, rumors of my demise may be a little exaggerated at this point.”
“In the Senate, this habit of requiring 60 votes for even the most modest piece of legislation has gummed up the works there,” he complained.
“On Syria, I think it’s important to understand that for several years now what we’ve been seeing is a slowly unfolding disaster for the Syrian people … this is not a situation in which we’ve been simply bystanders to what’s been happening,” he argued.
“It is true that the sequester is in place,” he also observed. “It’s damaging our economy. It’s hurting our people,” he said.
The word “economy” came up ten times. However, six of those times concerned Latin American economies. Three other mentions came when he tried to blame United States’ stalled economy on the GOP’s agreement to sign his 2011 proposal for a budget sequester.
The 48-minute press conference ended with the departing president turning back to the podium to congratulate a basketball player for being gay.
“We judge people on the basis of their character and their performance,” Obama said. “I’m very proud of him.”
Ben Bernanke amenper
Ben Bernanke
sabe lo que hay que hacer, pero está tramitado por los intereses que se ha
creado con la presente administración del presidente Obama. No es el
único, hay muchos que conocen que lo que está pasando es malo y lo niegan por
sus intereses, pero Bernake es el que está en la posición que más puede ayudar
o hacer daño a la economía de la nación.
¿Cómo podemos
saber de la hipocresía de Bernake? Es fácil, la historia no miente, simplemente
hay que ver la explicación que dio en Japón durante un discurso a la
Sociedad de Economía Monetaria, en el año 2003 sobre una situación idéntica a
la que estamos pasando en esta nación hoy en día.
Bernake
explicó inteligentemente como la reducción de gastos por parte del gobierno es
esencial para la rebaja de la deuda, y el que la rebaja de impuestos estimula
la economía no como dice la equivalencia “Ricardiana” que dice
que las persona ahorrarían el dinero y no gastarían lo que recibirían
de la rebaja de impuestos, pero que sin lugar a dudas lo gastarían si ven
que el gobierno es frugal en sus gastos y que la economía no tiene peligros en
el futuro. Esto es lo que decimos los que creemos que el aumento de
impuestos y los gastos irresponsables del gobierno destruirá la
economía, porque todo el mundo sabe que tienen que ahorrar y no invertir
para estar preparados para lo que se avecina.
La
equivalencia "Ricardiana" está en vigor en los Estados Unidos en
este momento, pero es por la conducta desrrochadora de la administración de
Obama.
Todo esto lo
sabe Bernake porque lo dijo en el 2003, pero ahora se calla por conveniencia,
en mi vocabulario eso se traduce como TRAICION.
Este es el discurso de Ben
Bernanke a la sociedad de Japón de economía monetaria, 31 de mayo de 2003:
En los libros de texto de economía, la idea de que gente ahorra en
lugar de gastar las reducciones de impuestos debido al aumento implícito de
futuros aumentos de impuestos, se conoce como el principio de la equivalencia
“Ricardiana”.
En general, la evidencia de las equivalencias “Ricardiana” es
ambivalente,, pero parece más probable si se aplican en una situación como ésa
que prevalecen hoy en Japón, en el que las personas están conscientes de la
carga potencial de la deuda nacional.
No se aplica el principio de la equivalencia “Ricardiana exactamente a
los aumentos en los gastos del gobierno (por ejemplo, carreteras obras
públicas) pero pudiera aplicar en cierta forma. Si, por ejemplo, piensan
que los proyectos de gasto del gobierno son generalmente derrochadoras y
añaden poco a la riqueza nacional o de la productividad, entonces, los
contribuyentes pueden ver mayor gasto como simplemente un aumento a la carga de
la deuda del gobierno que deberán cargar en sus hombros. Pero si, como
resultado, el gobierno reacciona reduciendo su gasto público, se reducirá
el efecto neto de la carga de la deuda nacional.
Marco Rubio y
su posición en Inmigración amenper
En la vida
vemos diferentes personas con ideas coincidentes que reaccionan de una manera
particular ante una situación adversa. Algunos critican la situación, lo
cual es bueno, otros tratan de cambiarla, tratan de sacar algo de donde no hay
nada, lo cual creo que es mejor.
No sé si
Marco Rubio tiene la razón o está equivocado, pero está tratando de hacer algo,
y eso es para mí mejor que simplemente criticar y no hacer nada, y para hacer
algo en este caso de inmigración hay que tener valor e integridad.
Criticar de
una manera utópica es todavía peor, porque el status quo se mantiene para
siempre.
En el
problema de inmigración, la utopía de enviar de vuelta a todos los inmigrantes,
es como todas las utopías, la solución perfecta que no puede ser.
Pedir
simplemente control de las fronteras basándonos en un gobierno federal que
favorece el descontrol, es utópico. Claro que las fronteras se pueden
controlar, pero si los que tienen el poder no quieren hacerlo, la demanda
es muy buena pero es utópica no puede ser, nunca será.
Hay que
establecer una agencia independiente del gobierno federal para poder controlar
las fronteras, y esto sólo puede hacerse por la aprobación de una ley.
Y como las
soluciones fáciles pero utópicas no pueden ser las cosas siguen como
están. al no ser que se haga algo aunque sea impopular.
Los que
llaman al plan de Rubio una amnistía, sin serlo, están cooperando con su
posición utópica al mantenimiento de la situación actual, que es de hecho una
amnistía imparable y eterna.
¿Cuál es la
situación actual? Cada día que pasa las fronteras están más abiertas al
interferir con las autoridades fronterizas las políticas federales en cuanto a
los inmigrantes. Entran, reciben ayuda económica, no son perseguidos ni
enviados de vuelta, tiene la protección federal.
Esto de hecho
es una amnistía, no hay otra palabra para describirla.
Ante la
realidad de los hechos, el plan de Rubio trata de controlar la permisividad del
status quo, prohibiendo la ayuda a los inmigrantes ilegales, sacando a la
superficie a los que han entrado ilegalmente para poder tratar cada caso
individualmente, y deportar ordenadamente a los criminales, imponer multas a
los demás y someterlos a un largo proceso para que obtengan la residencia, a la
vez que se establece una agencia independiente del gobierno federal, para
ejecutar la ley y controlar las fronteras.
Controlar las
fronteras es lo que todos quieren, lo que todos piden, y es precisamente lo
básico del plan.
Las críticas
de que el plan no trabajará porque el gobierno federal no ayudará al control de
las fronteras como en Arizona, tienen validez, es muy posible, pero es una
validez basada en no hacer nada porque nada funcionará, entonces nos quedamos
como estamos que es lo que no queremos pero es lo que sucederá.
Hay
diferentes personas que se oponen a Rubio, y hay ataques inteligentes basados
en sus puntos de vistas, hay ataques del tipo que lo tratan de acusar con
innuendos por agendas políticas o protagonismo, hay ataques racistas de
los que quieren que expulsen a todos los hispanos incluyendo a los legales como
nosotros porque somos diferentes a ellos y hay los que llaman a Rubio y su plan
ingenuo, pero la ingenuidad es nobleza, y cuando se aplica con la intención de
ayudar a resolver una situación puede ser vista con escepticismo, pero nunca
criticarla con rencor.
Creo que
Marco Rubio sabía a lo que se estaba exponiendo cuando se lanzó a esta
contienda, esto es algo que no lo beneficia políticamente, ni con la izquierda
ni con la derecha.
Es posible y
probable que este sea un error que le cueste su carrera. Pero cometer
errores puede ser, no solo más honorable, pero mucho más útil y
beneficioso, que no hacer nada. Por eso Marco Rubio sigue teniendo
mi apoyo.
La Verdad amenper
Confucio nos
lo dijo primero, “La verdad se encuentra estudiando los hechos” El principio de
los filósofos griegos Aristóteles y su discípulo Platón fue que “la
verdad absoluta existe, por eso la búsqueda de la verdad es un deber del
individuo para consigo mismo y con los que le rodean” y el apóstol Juan
en la biblia dice “la verdad os hará libres”.
La verdad es
elusiva, se tergiversa, se confunde, pero eso no significa que no existe. Por
eso es nuestro deber como decía Aristóteles, el buscarla, no aceptar una
versión de la verdad como la verdad absoluta. Estudiar los hechos como
decía Confucio, para recibir la libertad que nos trae la verdad como nos dijo
el Apóstol Juan.
Confucio, año
551 antes de Cristo, Aristóteles año 384 Antes de Cristo, Epístola de San Juan
50 años después de Cristo. Tres filósofos de tres épocas y tres culturas.
Todos están de acuerdo en la existencia de la verdad absoluta y de la necesidad
de la búsqueda de la verdad. La verdad no es una ciencia, es una realidad
que no tiene límites en el tiempo y que el hombre reconoció desde los
principios de las civilizaciones.
¿Estaban
equivocados? Vivimos en una época en que el valor de la verdad se ha
perdido. La ocultación de la verdad es un factor político aceptable, hasta
recomendado, ser un buen mentiroso es una virtud, no un defecto..
Filosofías
materialistas han creado el concepto de la relatividad de la verdad, hay muchas
verdades, cada uno tiene su verdad o sea cada uno puede hacer lo que le dé la
gana porque esa es su verdad.
Los políticos
que tenemos en el poder, son los hijos de la revolución materialista de los
años 60s. Así que no podemos asombrarnos de cómo nos mienten, porque realmente
no nos están mintiendo, nos están diciendo su verdad, por muy aberrante que nos
parezca.
Los valores
tradicionales, basados en la razón, y la verdad es razonamiento, ya no sirven,
están anticuados, todo es relativo, un crimen como las bombas de Boston, no
necesariamente es un acto despreciable, porque hay que ver la verdad individual
de los perpetradores, ellos tienen su verdad, que no es nuestra verdad pero que
puede ser verdad para otros.
Yo voy a los
filósofos tradicionales, y para mí la verdad absoluta por razonamiento
estudiado según el pensamiento Platónico, es clara y evidente. Como hubiera
dicho Confucio después de haber estudiado los hechos con paciencia china,
hubiera llegado a la verdad 没有人值得你流泪，值得让你这(son unos hijos de
puta asesinos).
Humorous Video: American Journalist
This is the kind of sophisticated humor I’ve been waiting to see out
of the non-left. PJTV contributor Sunny Lohman put
together this memorable spoof of the very bad week for American journalism
earlier this month.
Numerous pundits speculated wildly on air about the Boston bombing
being right-wingers and then took a blow to their morale when the president’s
gun control bill was defeated.
SHARE this laugh with your friends!
Lucas 22.36:
Entonces Jesús les
dijo:
Pues ahora, el que tiene
bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene ESPADA, venda su capa y
compre una.
“EMO” Porque en estos tiempos
desventurados… La espada es más necesaria que que cualquier otra cosa. Protege
con tu espada La Segunda Enmienda de la Constitución” Lázaro R González Miño
HIPOCONDRÍA amenper.
Esto es un correo
electrónico que me envía un amigo cibernético que es médico y se lo transfiero
yo que soy un amigo cibernético de la industria farmacéutica.
Como sátira es un
poco exagerado, pero la moraleja enseña la realidad de que la obsesión con los
médicos y las medicinas degeneran en hipocondría. Y esto, puede ser tan
perjudicial para la salud, como la falta de cuidado médico.
La visita al
médico y las medicinas son necesarias, pero no puede ser el centro de nuestra
vida, no puede ser una obsesión, hay que dejar que el mejor médico que es
nuestro cuerpo que Dios nos dio, trabaje también, y siempre tomar la mejor
medicina que es el relajamiento.
Mi tío Damián
se encontraba bien de salud, hasta que su mujer, mi tía Dorita, a instancias de
su hija, mi prima Tota, le dijo:
Damián, vas a cumplir 80 años, es hora de que te hagas una revisión médica, o sea, un chequeo-
¿Y para qué?, ....... si me siento muy bien-
Porque la prevención debe hacerse ahora, cuando todavía te sientes joven-, contestó mi tía.
Por eso mi tío Damián fue a consultar al médico.
El médico, con buen criterio, le mandó a hacer exámenes y análisis de todo lo que pudiera hacerse por su seguro
A los quince días el doctor le dijo que estaba bastante bien, pero que había algunos valores en los estudios que había que mejorar.
Damián, vas a cumplir 80 años, es hora de que te hagas una revisión médica, o sea, un chequeo-
¿Y para qué?, ....... si me siento muy bien-
Porque la prevención debe hacerse ahora, cuando todavía te sientes joven-, contestó mi tía.
Por eso mi tío Damián fue a consultar al médico.
El médico, con buen criterio, le mandó a hacer exámenes y análisis de todo lo que pudiera hacerse por su seguro
A los quince días el doctor le dijo que estaba bastante bien, pero que había algunos valores en los estudios que había que mejorar.
Entonces le
recetó Atorvastatina Grageas para el Colesterol, Losartán para el corazón y la
hipertensión, Metformina para prevenir la diabetes, Polivitamínico, para
aumentar las
defensas.Norvastatina
para la presión, Desloratadina para la alergia.
Como los medicamentos eran muchos y había que proteger el estómago, le indicó Omeprazol y Diurético para los edemas
Mi tío Damián fue a la farmacia y gastó una parte importante de su jubilación por varias cajitas primorosas de colores variados.
Al tiempo, como no lograba recordar si las pastillas verdes para la alergia, las debía tomar antes o después de las cápsulas para el estómago, y si las amarillas para el corazón, iban durante o al terminar las comidas, volvió al médico.
Este, luego de hacerle un pequeño fixture con las ingestas, lo notó un poco tenso y algo contracturado, por lo que le agregó Alprazolal y Sucedal para dormir.
Esa tarde, cuando entró a la farmacia con las recetas, el farmacéutico y sus empleados hicieron una doble fila para que él pasara por el medio, mientras ellos lo aplaudían.
Como los medicamentos eran muchos y había que proteger el estómago, le indicó Omeprazol y Diurético para los edemas
Mi tío Damián fue a la farmacia y gastó una parte importante de su jubilación por varias cajitas primorosas de colores variados.
Al tiempo, como no lograba recordar si las pastillas verdes para la alergia, las debía tomar antes o después de las cápsulas para el estómago, y si las amarillas para el corazón, iban durante o al terminar las comidas, volvió al médico.
Este, luego de hacerle un pequeño fixture con las ingestas, lo notó un poco tenso y algo contracturado, por lo que le agregó Alprazolal y Sucedal para dormir.
Esa tarde, cuando entró a la farmacia con las recetas, el farmacéutico y sus empleados hicieron una doble fila para que él pasara por el medio, mientras ellos lo aplaudían.
Mi tío, en lugar
de estar mejor, estaba cada día peor.
Tenía todos los remedios en el aparador de la cocina y casi no salía de su casa, porque no pasaba momento del día en que no tuviera que tomar una pastilla
A la semana, el laboratorio fabricante de varios de los medicamentos que él usaba lo nombró "cliente protector" y le regaló un termómetro, un frasco estéril para análisis de orina y una lápiz con el logo de la farmacia.
Tan mala suerte tuvo mi tío Damián, que a los pocos días se resfrió y mi tía lo hizo acostar como siempre, pero esta vez, además del técon miel, llamó al médico.
Tenía todos los remedios en el aparador de la cocina y casi no salía de su casa, porque no pasaba momento del día en que no tuviera que tomar una pastilla
A la semana, el laboratorio fabricante de varios de los medicamentos que él usaba lo nombró "cliente protector" y le regaló un termómetro, un frasco estéril para análisis de orina y una lápiz con el logo de la farmacia.
Tan mala suerte tuvo mi tío Damián, que a los pocos días se resfrió y mi tía lo hizo acostar como siempre, pero esta vez, además del técon miel, llamó al médico.
Este le dijo que
no era nada, pero le recetó Tapsín día y noche y Sanigrip con efedrina, como le
dio taquicardia le agregó atenolol y un antibiótico, Amoxicilina de 1 gr. cada
12 por 10 días. Le salieron hongos y herpes y le indicaron Fluconol con Zovirax
Para colmo, mi tío Damián se puso a leer los prospectos de todos los medicamentos que tomaba y así se enteró de las contraindicaciones, las advertencias, las precauciones, las reacciones adversas, los efectos colaterales y las Interacciones médicas. Lo que leía eran cosas terribles. No sólo se podía morir, sino que además podía tener arritmias ventriculares, sangrado anormal, náuseas, hipertensión, insuficiencia renal, parálisis, cólicos abdominales, alteraciones del estado mental y otro montón de cosas espantosas.
Asustadísimo, llamó al médico, quien al verlo le dijo que no tenía
Para colmo, mi tío Damián se puso a leer los prospectos de todos los medicamentos que tomaba y así se enteró de las contraindicaciones, las advertencias, las precauciones, las reacciones adversas, los efectos colaterales y las Interacciones médicas. Lo que leía eran cosas terribles. No sólo se podía morir, sino que además podía tener arritmias ventriculares, sangrado anormal, náuseas, hipertensión, insuficiencia renal, parálisis, cólicos abdominales, alteraciones del estado mental y otro montón de cosas espantosas.
Asustadísimo, llamó al médico, quien al verlo le dijo que no tenía
que hacer caso
de esas cosas porque los laboratorios las ponían por poner.
Tranquilo, Don Damián, no se excite le dijo el médico. mientras le hacía una nueva receta con Rivotril con un antidepresivo, Sertralina de 100 mg.Y como le dolían las articulaciones le dieron diclofenac.
Tranquilo, Don Damián, no se excite le dijo el médico. mientras le hacía una nueva receta con Rivotril con un antidepresivo, Sertralina de 100 mg.Y como le dolían las articulaciones le dieron diclofenac.
En ese tiempo,
cada vez que mi tío cobraba la jubilación, iba a la farmacia donde ya lo habían
nombrado cliente VIP.
Esto lo hacía poner muy mal, razón por la cual el médico le recetaba nuevos e ingeniosos medicamentos.
Llegó un momento en que al pobre de mi tío Damián las horas del día no le alcanzaban para tomar todas las pastillas, por lo cual ya no dormía, pese a las cápsulas para el insomnio que le habían recetado
Tan mal se había puesto que un día, haciéndole caso a los prospectos de los remedios, se murió.
Al entierro fueron todos, pero el que más lloraba era el farmacéutico.
Aún hoy, mi tía afirma que menos mal que lo mandó al médico a tiempo, porque si no, seguro que se hubiese muerto antes.-
Este e-mail está dedicado a todas mis amistades, ya sean médicos o pacientes...!Ah, si no hubiera tomado nada y hubiese seguido con su régimen sanito, con pollo sin piel, pavo, lentejas, aceite de oliva, frutas, verduras de todos colores, poca sal y nada de azúcar (stevia o sucralosa, no aspartame ),y con una copita de vino tinto cabernet sauvignon y caminando 6 mil pasos dia
Esto lo hacía poner muy mal, razón por la cual el médico le recetaba nuevos e ingeniosos medicamentos.
Llegó un momento en que al pobre de mi tío Damián las horas del día no le alcanzaban para tomar todas las pastillas, por lo cual ya no dormía, pese a las cápsulas para el insomnio que le habían recetado
Tan mal se había puesto que un día, haciéndole caso a los prospectos de los remedios, se murió.
Al entierro fueron todos, pero el que más lloraba era el farmacéutico.
Aún hoy, mi tía afirma que menos mal que lo mandó al médico a tiempo, porque si no, seguro que se hubiese muerto antes.-
Este e-mail está dedicado a todas mis amistades, ya sean médicos o pacientes...!Ah, si no hubiera tomado nada y hubiese seguido con su régimen sanito, con pollo sin piel, pavo, lentejas, aceite de oliva, frutas, verduras de todos colores, poca sal y nada de azúcar (stevia o sucralosa, no aspartame ),y con una copita de vino tinto cabernet sauvignon y caminando 6 mil pasos dia
Underpublicized threat deep in White House
FBI: Penetration by radical agents worse than thought
Published: John Guandolo 08/27/2011 at 11:05 PM
Infiltration
of the federal government by members of the radical Muslim Brotherhood is worse
than some have warned recently, says a former FBI special agent in Washington.
The agent
confirmed that at least three operatives of the Egypt-based Brotherhood – whose
credo is “Jihad is our way and death in the cause of Allah is our dream” – have
penetrated the Obama administration.
The
shocking charge was first leveled by Muslim reformer Tarek Fatah during a
recent speech in Toronto.
“When
someone says that there is penetration of jihadi Islamists within society, do
not dismiss it as some right-wing, xenophobic, racist rant,” warned Fatah, a
Canadian journalist.
“Today in
the White House, there are three members of the Muslim Brotherhood that
influence Obama’s policy,” he told the audience gathered for an IdeaCity
conference. “One is Rashad Hassan, who is the American ambassador to the
52-nation Organization of Islamic (Conference).”
Fatah also
named “Dalia Mogahed, who writes (Obama’s) speeches, who comes from the Muslim
Brotherhood in Egypt; and another woman, an academic, (who) was appointed in
that circle.”
Former FBI
special agent John Guandolo says Obama’s ties to agents for the Muslim
Brotherhood are even more extensive.
“The level
of penetration in the last three administrations is deep,” he said. “For this
president, it even goes back to his campaign with Muslim Brotherhood folks
working with him then.”
Equally
alarming, the Brotherhood also has placed several operatives and sympathizers
within key positions in Homeland Security and the U.S.
military, notes Guandolo, a former Marine Corps officer.
The veteran
federal agent says such infiltration threatens national security, because the
U.S. leadership of the international Brotherhood has outlined a secret plan to
“destroy” the U.S. and other Western governments “from within.”
After the
9/11 attacks, he says the FBI discovered the plan written in Arabic among
documents seized from the basement of a prominent Brotherhood leader living in
a Washington suburb.
Guandolo
says the stated Muslim Brotherhood strategy for change “from within” includes
the installation of loyal Brothers into political office.
President
Obama’s top Muslim ambassador, Rashad Hussain, has raised suspicions. He is
U.S. special envoy to the Organization of the Islamic Conference, a powerful
international group headquartered in Saudi Arabia and closely aligned with the
Muslim Brotherhood.
Before
first joining the White House as a lawyer, Hussain regularly spoke to
Brotherhood front groups and defended Brotherhood leaders like Sami al-Arian.
Hussain at first denied defending the convicted terrorist, claiming he was
misquoted, but then recanted after Politico.com produced a tape-recording of
his remarks.
Recently,
he has been overseas encouraging devotion to Islam, including in terror
hotspots like Afghanistan.
In fact,
Hussain has told Afghans the antidote to Islamic violence “is Islam itself.”
“I am of
the opinion that one of the strongest tools that you can use to counter
radicalization and violent extremism is Islam itself, because Islam rejects
violent extremism,” he said during a recent speech in Kabul.
Hussain, a
devout Muslim, says promotion of the Muslim faith is “key” to the
administration’s strategy to turn Muslims away from violence.
“We see
that as one of the key elements of a strategy to address this type of
violence,” he said.
The
strategy is at odds with what the co-chairmen of the 9/11 Commission recently
recommended in their follow-up report on homegrown terror, “Assessing the
Terrorist Threat: A Report of the Bipartisan Policy Center’s National Security
Preparedness Group.”
The study
found that Islam was motivating terrorists not just abroad, but inside
America’s Muslim community. And it scolded U.S. leaders for pretending religion
is not a factor in growing violence.
Still,
Hussain insists: “When it comes to the problem of violent extremism, Islam is
not the problem.”
Hussain
helped draft Obama’s conciliatory Cairo speech to Muslims. Also helping with
the president’s speeches and policies toward Muslims is Mogahed, whose
pro-Islamist statements have been posted on the Muslim Brotherhood’s website,
ikhwanweb.com.
Obama
appointed the hijab-wearing Mogahed to the President’s Advisory Council on
Faith-Based and Neighborhood Partnerships. On a British television program,
Islam Channel, Mogahed defended Shariah law, the barbaric Islamic legal code
that treats women as second-class citizens.
Muslim
women actually “associate gender justice or justice for women with Shariah
compliance,” she argued. “It is ‘only a small fraction’ that associate Shariah
with ‘oppression of women.’”
She added
that Muslims should work to integrate Islamic law into public law.
Another
Brotherhood-tied figure influencing the White House is Azizah al-Hibri.
Obama this
June appointed her to the United States Commission on International Religious
Freedom. A Muslim professor, al-Hibri is also the granddaughter of a sheik, who
claims the Saudi criminal justice system is more moral than the American one
because it accepts blood money from murderers.
Al-Hibri
herself has proclaimed: “Islamic fiqh (law) is deeper and better than Western
codes of law.”
She served
on the advisory board of the American Muslim Council and made joint appearances
with its leader Abdurahman Alamoudi. Now defunct, the AMC was a front group for
the U.S. Muslim Brotherhood, and Alamoudi was the Brotherhood’s top leader in
America. He is now behind bars as one of al-Qaida’s top fundraisers in America.
Al-Hibri
has also made appearances at Islamic Society of North America conferences. The
Justice Department says ISNA is a Brotherhood front and recently named the
group an unindicted co-conspirator in a plot to provide material support to
Hamas terrorists.
Guandolo
identified several other Brotherhood-connected agents of influence – all of
whom are just as politically savvy and moderate sounding – who have worked
their way into government positions, including:
- Arif Alikhan, who was assistant Homeland Security secretary for policy development and is now a distinguished visiting professor of homeland security and counterterrorism at the National Defense University.
- Syrian-born Kareem Shora, who is Homeland Security Secretary Janet Napolitano’s senior policy adviser.
- Navy Cmdr. Youssef Aboul-Enein and Jocelyne Cesari, a Muslim convert who previously worked with Saudi Prince Alwaleed bin Talal, both of whom teach at colleges within the National Defense University.
Guandolo
blames the advances Brotherhood figures on political correctness and lax
vetting at government agencies.
Even at the
FBI, he notes, an Iranian-born Muslim has taken over the agency’s weapons of
mass destruction program.
Stung by
workplace discrimination lawsuits by Arab and Muslim employees, the FBI has
come under pressure to hire more Arab and Muslim agents and language
specialists and promote existing ones, while clearing them for higher security
levels, according the best-selling book “Muslim Mafia: Inside the Secret Underworld
That’s Conspiring to
Islamize America.”
Islamize America.”
The book
cites internal FBI records showing the agency has been sued by no fewer than 14
Arab and Muslim employees since 9/11. Some of the lawsuits have been solicited
or aided by the Council on American-Islamic Relations, another Muslim Brotherhood
front group. The FBI in 2008 cut off formal outreach with CAIR and its branch
offices.
“This is
happening as we remain silent. And I say that as a liberal Democrat who worked
and campaigned for Barack Obama,” said Fatah, a Pakistan-born journalist and
activist who founded the moderate Muslim Canadian Congress to fight the spread
of “Islamofascism.”
“Muslim
Mafia” also has prompted a lawsuit from CAIR over the acquisition by the
authors of CAIR documents.
In the
lawsuit, CAIR, a self-described Muslim civil-rights group, does not defend
itself against the book’s claims, and the FBI has seized the CAIR material from
the Washington law office of one of the attorneys for the authors. A previous
filing in the case revealed a federal grand jury is
investigating CAIR
for possible violation of laws that ban financial dealings with terrorist
groups or countries under U.S. sanctions.
As WND reported, CAIR’s complaint seeks to expunge
all copies of “Muslim Mafia” in an attempt, according to defense lawyers, to
eliminate evidence that could lead to criminal prosecution.
IMPORTANT
NOTE: The CAIR legal attack on WND’s author is far from over. WND needs your
help in supporting the defense of “Muslim Mafia” co-author P. David Gaubatz, as
well as his investigator son Chris, against CAIR’s lawsuit. The book’s
revelations have led to formal congressional demands for three different
federal investigations of CAIR. In the meantime, however, someone has to defend
these two courageous investigators who have, at great personal risk, revealed
so much about this dangerous group. Although WND has procured the best First
Amendment attorneys in the country for their defense, we can’t do it without
your help. Please donate to WND’s Legal
Defense Fund now.
Para comentarios, sugerencias, aportes, artículos,
noticias, opiniones, ideas, o sugerencias enviarlos a los e-mails:
Para leer o
revisar publicaciones anteriores ir a los Blogs:
MrLazaroRGonzalez.blogspot.com,
EnMiOpinionLazaroRGonzalez.blogspot.com,
Para
ver nuestros Flash en Facebook:
https://www.facebook.com/lazarorg?ref=tn_tnmn
. “EN MI OPINION” .
“THE FREEDON NEVER IS FREE” Editor Lázaro R
González Miño.
No comments:
Post a Comment