No
1132 “En mi opinión” Enero 18, 2016
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami Dade
AMENPER: ¿Quién
es Glenn Beck?
Glenn Beck es exactamente lo que
nos dice Donald Trump. Es
un comentarista radial fracasado, un periodista de segunda que a duras penas
puede ganarse la vida.
Pero hay veces que la causa de
fracaso en vez de ser preyorativa es honrosa.
Porque este no es el mismo Glenn
Beck de hace 6 años atrás cuando tenía uno de los programas de televisión más
vistos, y que era considerado como uno de los voceros más importante del
movimiento conservador que se estaba enfrentando a la administración de Obama y
a la agenda socialista que estaba invadiendo la política nacional.
Pero precisamente porque no tenía
reservas ni mediatación en sus ataques, de acuerdo con la estructura de
los medios de comunicación, se
le fue la mano, no aguantó golpes y fue golpeado por los intereses creados que
llegan a todos los medios de comunicación, hasta una emisora que se supone que
representa la oposición al socialismo como Fox News. Y su programa desapareció sin
explicación.
Pero Genn Beck nunca ha cambiado,
ahora en su programa de radio, más que nunca. Habla lo que siente, y no tiene
miedo de hablar lo que siente, sencillamente porque no tiene más que perder.
Donald Trump mete miedo, y todos en
los medios de comunicación y los políticos le tienen miedo, porque destruye al
que lo critica.
Algunos lo critican ligeramente y
sólo terminan teniendo que defenderse de sus ataques destructores.
Pero el único que no aguanta golpes
que dice lo que piensa sin miedo, es Glenn Beck.
Abajo les copio dos artículos, el
primero lo que dice Donald Trump de Glenn Beck, y después algo de lo que dice
Glenn Beck de Trump.
Este es el
artículo de Trump contra Beck
Este tipo es realmente tonto...
este chico tonto, Glenn Beck, él luce como el infierno. No, es como una droga.
Le he visto llorar en la
televisión todo el tiempo.
Él lo está haciendo muy mal.
Se está cayendo a pedazos.
Su empresa se está cayendo a
pedazos," Trump dijo
en un evento de campaña en Portsmouth, New Hampshire.
El favorito candidato presidencial
republicano dijo que estaba muy "preocupado" por lo que vio en tarde
de viernes en la entrevista de Fox News con el anfitrión Bill O'Reilly.
Durante esa entrevista, Beck
repetidamente había atacado Trump como "progresista" y lo comparó a
Obama.
«Él votó por Obama en ' 08, Bill,» dijo Beck O'Reilly continuó en su crítica de
Trump. Él lo confesó en una
entrevista poco después de la elección de Obama en 2008.
Trump contraatacó que ese reclamo
al día siguiente en que declaró que trabajó o en nombre del rival de Obama: el
senador John McCain (R-Arizona).
"El chico va en la televisión
ayer por la noche con O'Reilly", recordó el empresario. Él dice que he
votado a favor de Barack Obama. Y estaba en el Comité de McCain, y levanté una
enorme cantidad de dinero-
para John McCain, cené con John McCain y su esposa justo
antes de las elecciones ya tenemos que escuchar a este idiota llamado Glenn
Beck. " No desmintió
ni comentó sobre el reclamo de Beck que había dicho en una entrevista que había
votado por Obama.
Trump también dijo que llamó a
O'Reilly y le dijo ¿por qué tienes un tipo como ese en televisión?"
"Es un hombre fracasado", el candidato agregó más
adelante.
Trump también arremetió contra Beck
en octubre pasado después de que el comentarista conservador lo llamó un
"matón". Trump respondió llamando a Beck "irrelevante" y un
"trabajo de tuerca" que "siempre parece estar llorando."
Este
es el escrito de Beck contra Trump
El locutor conservador locutor
Glenn Beck renovó sus críticas de Donald Trump el viernes, diciendo que el
magnate de bienes raíces se enajenó contra otros republicanos con su
comportamiento durante un debate de los candidatos la noche anterior.
Según extractos de su show, Beck
dijo que Trump vino apagado como un "hijo de un b * tch" durante el
evento, diciendo que él era el "gran perdedor" del debate.
Mientras que él sigue diciendo que
los americanos se conectan con las cosas que dice, creo que él se mostró como
un matón, como muy poco presidencial, como alguien que no puede probar sus
grandes palabras con hechos reales," Beck dijo en video difundido desde el
programa.
"Lo más importante, él
demostró que él es en realidad parte del problema".
Beck argumenta que Trump se ha
implicado sí mismo como parte de la cuestión de la corrupción en la política
cuando la estrella del show de realidad dijo que la candidata demócrata Hillary
Clinton "no tuvo otra opción", pero que ir a su boda porque él había donado a su
fundación.
"Si alguien cree que este
hombre le dio la medio millón de dólares — o lo que le dio — a la Fundación
Clinton, si crees que lo hizo así que para solamente poder tener a los Clinton
en su boda, hay dos problemas," dijo Beck. "Uno, es fiscalmente
irresponsable. Dos, es que si eran sus amigos quiere decir que él tiene la
costumbre o la necesidad de comprar a sus amigos. Esto no tiene ningún sentido
en absoluto."
Glenn Beck también se quejó por Trump arremetiendo
contra la comentarista de Fox News Megyn Kelly y sus compañeros moderadores,
diciendo que él tiene una "listas de enemigos" más larga que el
Presidente Barack Obama.
"Es el candidato más arrogante
sólo comparable al candidato llamado Barack Obama", dijo Beck. "Me
refiero, nunca he visto a
nadie más arrogante que él."
Glenn Beck también ha comparado a
Trump con Woodrow Wilson, considerado el primer presidente que comenzó el
camino al gran gobierno federal en los Estados Unidos
Abajo el link del escrito.
AMENPER: La Televisión y la Política
La televisión
ha tenido una gran influencia en la política. Quizás una de las que
más ha influenciado en la vida de nosotros los cubanos fue el primer
debate presidencial de Estados Unidos.
Hasta entonces
los debates habían sido o por radio o en los periódicos, la televisión todavía
no había sido inventada comercialmente y al principio de su
comercialización, nunca tuvo influencia, no había tantas personas que
tuvieran televisores, y la técnica era rudimentaria.
Hasta que el 26
de septiembre de 1960 se transmitió por primera vez en la historia un debate
televisado entre los candidatos a la Presidencia de Estados Unidos, organizado
por las cadenas CBS, ABC y NBC, entre el candidato republicano el
vicepresidente Richard Nixon y el candidato demócrata el senador Robert F.
Kennedy.
El senador
demócrata era sólo cuatro años menor que su contrincante, pero proyectaba una
apariencia más juvenil y era mejor parecido que Nixon. Kennedy tenía 43 años y
Nixon 47.
Este debate ha
sido un caso de estudio para los observadores de la Ciencia Política en todo el
mundo porque es paradigmático de la influencia entre la imagen en la
opinión pública y la decisión de los votantes.
La importancia
que se le dio al debate televisado, que fue visto por aproximadamente 74
millones de personas, aceleró la adopción del ejercicio político en
otros países, incluyendo México y Latinoamérica.
Quienes
siguieron el debate por radio sintieron a Nixon confiado y contundente, pero
quienes lo vieron por TV reconocieron el éxito de la estrategia de imagen y el
mensaje del joven Kennedy.
Nixon no se
maquilló, y apareció con la barba que le daba la apariencia de alguien
siniestro ante el joven bien parecido, maquillado y preparado para una
actuación como un personaje de novela.
Sin lugar a
dudas Kennedy ganó el debate.
La victoria de
Kennedy, si es que se le puede llamar así, porque hubo anomalías en la votación
de Chicago bajo la alcaldía de Daley, fue la causa de acontecimientos que
cambiaron la cara no sólo de los Estados Unidos pero de Cuba.
La
elección fue cerrada: Kennedy obtuvo el 49.72% del voto popular y
56.4% del voto electoral, mientras que Nixon se quedó con el 49.55% del voto
popular y 40.8% del voto electoral.
¿Qué hubiera
pasado si Nixon hubiera sido el presidente electo? Probablemente la
invasión de Bahía de Cochinos que fue preparada por la administración
Eisenhower-Nixon hubiera recibido cobertura aérea y la invasión hubiera
resultado en la liberación de Cuba.
O cuando la
crisis de los cohetes el resultado también hubiera sido otro.
Si Fidel Castro
no hubiera usado la televisión para destruir a sus enemigos en discursos que
convirtió en juicios políticos para eliminar a sus potenciales enemigos, quizás
no se hubiera podido consolidar en el poder.
Si Bill Clinton
hubiera sido menos carismático o menos atractivo a las mujeres por la
televisión, Bush Sr hubiera sido re-electo, y el derribo de los aviones al
rescate hubiera tenido la respuesta adecuada.
La televisión
ha cambiado la dinámica de la política, Si hubiera habido televisión quizás
Abraham Lincoln no hubiera sido electo presidente porque con su figura
desgarbada y su cara cadavérica que escondía bajo su media barba, no hubiera
sido lo suficientemente atractivo para ser presidente y el resultado de la
guerra civil en Estados Unidos hubiera sido otro y este país en que vivimos no
existiría como lo es hoy en día y su historia y la historia del mundo hubiera
sido diferente.
Si Roosevelt en
su silla de ruedas hubiera aparecido en la televisión, quizás no hubiera sido
electo porque hubiera no hubiera tenido la apariencia de un presidente
suficientemente fuerte para gobernar el país.
Cuando el
carisma y las apariencias físicas valen más que la substancia de los que son
elegidos para administrar y gobernar una nación, las cosas no resultan como
debieran de suceder,}, Porque se está poniendo la ilusión por delante de la
realidad, la imagen sobre la substancia.
Y cada día la
televisión influye más en el público para escoger a nuestros gobernantes.
Creo que los
adelantos de la ciencia son y han sido muy beneficiosos, pero algunas veces
cuando son usados con motivos que no son los que se ajustan a la realidad,
pueden perjudicar mejor que beneficiar.
Como hubo de
confesar el propio Kennedy “Fue la televisión mucho más que otra
cosa, la que cambió la corriente”, dijo el 12 de noviembre, 4 días después de
la elección.
SE LES
QUEDAN LAS BASES VACIAS A PESAR DE LA PROPAGANDA BARATA!!!
|
Cuba se
queda sin béisbol
Yoenis Cespedes
Alex Brandon / AP
Yoenis Céspedes, artillero cubano, ahora con
los Mets de Nueva York.Yoenis Céspedes, artillero cubano, ahora con los Mets de Nueva York.
(Alex Brandon / AP)
Aurelio MorenoContact Reporter
Apertura de relaciones
al rescate del béisbol cubano
Durante poco más seis décadas Cuba fue,
indiscutiblemente, la potencial mundial número uno en el béisbol.Tres medallas de oro olímpicas, unidas a 25 preseas doradas en Copas del Mundo, 12 de Juegos Panamericanos y 11 en torneos Intercontinentales, entre otros campeonatos, convirtieron a la isla en el país más poderoso del planeta en la pelota en un furioso dominio que arrancó a finales de la década del 30 y se extendió hasta mediados de 2000.
Semejante despliegue de poder sin precedentes en el deporte, sin embargo, ha ido decayendo marcadamente en los últimos 10 años, mientras cientos de peloteros cubanos continúan desertando en busca de libertad y el sueño de jugar en las Grandes Ligas.
El masivo éxodo amenaza con vaciar a la isla de talento y confirmar un cambio de mando en las clasificaciones mundiales de la pelota —que ya se manifestó en las pasadas tres ediciones de los Clásicos Mundiales de Béisbol con una Cuba disfrutando apenas de una medalla de plata.
A diferencia de otros países, cuyos jugadores pueden salir y regresar libremente de sus respectivas naciones sin arriesgar su futuro, Cuba deja de contar con sus peloteros una vez éstos deciden abandonar la isla para aventurarse a las mayores y sus sucursales.
Chicago
White Sox at Kansas City Royals
JOHN SLEEZER / TNS
José Abreu, primera base cubano de los
Medias Blancas de Chicago. Poder puro.José Abreu, primera base cubano de los Medias Blancas de Chicago. Poder puro.
(JOHN SLEEZER / TNS)
Ya sea por trabas del pasado embargo de Estado
Unidos hacia La Habana, o la cerrada política del régimen castrista, que
considera como “traidores” a aquellos que han escapado del territorio nacional,
los que salieron jamás volvieron a regresar al tiempo que el deporte nacional
cubano se va desangrando poco a poco.“Por qué Cuba tiene que ser diferente a los demás países?”, se pregunta Jerry del Castillo, comentarista radial deportivo de Miami, y uno de varios cubanos locales que piden un cambio en las reglas del juego.
Cubanos Miami
Aurelio Moreno
Los peloteros cubanos Norberto Alonso (centro)
e Iván Galindo (der.) conversan con el presidente de la Liga Nica de béisbol,
Lester Aviles en el Tamiami Park de Miami el pasado 4 de septiembre de 2015Los peloteros cubanos Norberto Alonso (centro) e Iván Galindo (der.) conversan con el presidente de la Liga Nica de béisbol, Lester Aviles en el Tamiami Park de Miami el pasado 4 de septiembre de 2015
(Aurelio Moreno)
“Los peloteros estadounidenses, dominicanos,
puertorriqueños, mexicanos, panameños, etc., pueden jugar y representar a sus
respectivos países en competencias internacionales, aunque estén jugando en las
ligas mayores o ligas menores como profesionales. El régimen castrista no
permite que los jugadores cubanos que juegan profesionalmente en Estados Unidos
representen a su país nativo o el país de sus padres. Ese régimen dictatorial
es el responsable de ese problema”.Apertura
De acuerdo a cifras del presidente del Instituto Nacional de Deportes cubano, Antonio Becali —y recogidas por el portal de internet cuban-play.com--, “sólo en el último año 84 peloteros abandonaron el país”.
El mismo portal indica que la “55ta Serie Nacional de Béisbol comenzará en Cuba, con el criterio mayoritario, de que será quizás la más débil de las efectuadas desde 1962, cuando en la isla se erradicó el profesionalismo”.
“La pelota en Cuba se ha debilitado bastante y los peloteros seguirán saliendo hasta que el sistema no cambie y los jugadores puedan regresar”, indicó en Miami, el pelotero Norberto Alonso.
De 42 años y natural de Matanzas, Arroyo espera que el anunciado restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba permita a los jugadores de la isla entrar y salir libremente de su territorio.
“Con esa apertura espero que los equipos de Grandes Ligas pueden llevar sus academias a Cuba y ayudar también al desarrollo del deporte allá. De otra forma, el béisbol seguirá sufriendo en Cuba”.
República Dominicana, con jugadores de Grandes Ligas de la talla de Robinson Canó, Nelson Cruz, Edwin Encarnación y Hanley Ramírez, entre otros, se alzó con el campeonato del pasado Clásico Mundial.
Cuba, que actualmente cuenta con unos 20 peloteros en la Gran Carpa, incluyendo a súper astros del calibre de José Abreu, Yasiel Puig, Yoenis Céspedes y Aroldis Chapman, no ha podido todavía contar con sus mejores fichas en ninguna de las tres ediciones de la máxima competencia mundial del béisbol.
Y por el contrario, tras cada torneo sufre devastadoras y irremplazables pérdidas como la de los lanzadores Raicel Iglesias, Odrisamer Despaigne y el jardinero Yasmani Tomás, quienes representaron a Cuba en el Clásico de 2013 y ahora figuran en las Grandes Ligas.
“La pelota cubana siempre ha sido de primera línea y este éxodo obviamente debilita la calidad del deporte”, opina Luis Borrayo, un ex jugador de aquella Serie Nacional cubana con el legendario equipo Industriales.
“Antes tenías que esperar tu turno para jugar y demostrar tu talento. Ahora, con la salida de los jugadores, no hay un ejemplo para seguir”.
Iván Galindo, matancero de 47 años y quien al igual que Arroyo y Borrayo sigue disfrutando de la pelota en la llamada Liga Nica que se disputa en el Tamiami Park de Miami, también abriga la esperanza de que la normalización de relaciones entre los gobiernos de Washington y La Habana termine beneficiando al béisbol cubano.
“Cuba es una gran cantera de peloteros, pero tiene desventaja al no poder usarlos si éstos vienen a Estados Unidos. En algún momento debe darse un cambio. Cuba debe abrirse en todas la ramas del deporte y dejar ese concepto del muy centralizado. No solamente en el béisbol”, sentenció Galindo.
Previo al histórico anuncio del presidente Barack Obama de limar asperezas con los Castro, los jugadores cubanos que decidían probar suerte en las Grandes Ligas solían establecer su residencia legal en terceros países como México o República Dominicana para luego declararse agentes libres —evitando así entrar al draft amateur— y firmar contratos millonarios.
Como ciudadanos de un tercer país peloteros como Rusney Castillo ($72.5 millones con los Medias Rojas); Abreu ($68 millones Medias Blancas); Tomas ($68.5 millones, Diamondbacks) han asegurado ya su futuro y el de todas sus generaciones.
Ya antes habían hecho lo propio los guarda bosques Puig ($42 millones, Dodgers); y Céspedes ($36, Atléticos), entre otros.
Ante semejante potencial recompensa, decenas de jugadores desertan anualmente del país.
“Los peloteros que están surgiendo [en Cuba] no tienen la misma calidad de los que han salido”, reconoce Jesús Sisat, veterano dirigente cubano residente en Miami. “Si a aquellos que han salido no les permiten regresar y representar al país, el béisbol de Cuba seguirá cojeando”.
WSJ's REVIEW
AND OUTLOOK: $29 Oil and the Dollar- 1/16/2016
|
$29 Oil and the Dollar
As
the greenback keeps rising, commodity prices keep falling.
ENLARGE
PHOTO: GETTY IMAGES/IKON IMAGES
Jan. 15, 2016 6:56 p.m. ET
Equities took another beating on Friday, on
the heels of one more Chinese market selloff and oil sinking below $29 a barrel
for the first time in 12 years. The Dow industrials and the S&P 500 are down
more than 8% in
two weeks, and the growing fear is that this is a harbinger of
recession.
Amid the hunt for culprits, one place to look is the
link between the price of oil and the dollar. There has long been an inverse
correlation between dollar strength and commodity prices, as we saw more than a
decade ago. As the Federal Reserve made its historic mistake of staying too
easy for too long in the early 2000s, oil began its long march upward to $100 a
barrel and beyond. The correlation has been going in reverse in the last year
as the dollar strengthens and oil plunges.
Morgan Stanley tracked this correlation in a
smart research note earlier this week. While not ignoring the fundamentals of
oil supply and demand, especially lower oil demand from slower growth in China,
Morgan Stanley estimated that increasing dollar strength could take the oil
price down to $20 a barrel.
The Fed’s inevitable unwinding of its post-panic
monetary exertions explains part but not all of the dollar’s rebound. Central
banks in Japan and Europe have been pursuing a devaluation strategy and capital
flight from China is causing the yuan to depreciate. As more investors demand
dollars, the greenback strengthens and the chances of currency markets
overshooting grows.
If oil does fall to $20, the economic pain is likely
to be considerable throughout the oil patch and commodity markets. Energy
bankruptcies will proliferate. Eventually low prices will lead to cuts in
supply and oil will find a bottom. But the carnage might be reduced if the
dollar stabilized against major currencies. Meantime, the world desperately
needs pro-growth economic policies, but it’s hard to see where they’ll be
coming from any time soon.
[Unbelievable]
THIS is the Exact Day the Bible Says WWIII Starts...
|
In Negotiating to Free Americans in Iran, U.S. Blinked
on New Sanctions
Saturday, 16 Jan 2016 07:12 AM
The day before the Obama administration
was due to slap new sanctions on Iran late last month, Iranian Foreign Minister
Javad Zarif warned U.S. Secretary of State John Kerry the move could derail a
prisoner deal the two sides had been negotiating in secret for months.
Kerry and other top aides to President Barack Obama, who was vacationing
in Hawaii, convened a series of conference calls and concluded they could not
risk losing the chance to free Americans held by Tehran.
At the last minute, the Obama administration officials decided to delay
a package of limited and targeted sanctions intended to penalize Iran for
recent test-firings of a ballistic missile capable of delivering a nuclear
warhead.
This account of previously unreported internal deliberations was
provided by two people with knowledge of the matter.
Those unilateral U.S. sanctions were expected to be imposed quickly now
that four Americans, including Washington Post journalist Jason Rezaian, were
being released by Iran on Saturday. Eight Iranians accused in the United States
of sanctions violations were having charges dropped or sentences commuted on
Saturday under the complex prisoner deal, according to court filings and
sources familiar with the cases.
The moves came as broader U.S. and international sanctions were set to
be lifted after verification that it had met commitments to curb its nuclear
program.
But Kerry's decision not to call Iran's bluff in December shows how
months of clandestine negotiations to free Rezaian and other Americans became
deeply intertwined with the final push to implement the nuclear deal, despite
the official U.S. line that those efforts were separate.
A U.S. official said on Saturday there was no connection between the
nuclear deal and the release of the Americans.
The prisoner swap could also come under scrutiny from critics who have
questioned the Obama administration's resolve in dealing with Iran and ability
to follow through on its pledge to keep a hard line on sanctions outside those
imposed on its nuclear program.
The episode was one of several diplomatic and military near misses
between Iran and the United States in recent weeks, including a quickly defused
crisis when 10 U.S. sailors were detained after entering Iranian waters.
TENSE CALLS AND BUREAUCRATIC ERRORS
Details of the prisoner talks were a closely held secret, so even within
the Obama administration few people realized how perilously close the swap came
to falling through.
On Dec. 29, Kerry told Zarif the United States intended to impose new
sanctions on Iran over the missile test firings, which were deemed to have
violated a United Nations ban, according to a U.S. official and congressional
sources.
Zarif countered that if Washington went ahead, the prisoner swap was
off, the sources said.
Kerry spoke by phone that night with Treasury Secretary Jack Lew and a
White House official and the decision was made to hold off on any sanctions
announcement, they said. Obama's role in the unfolding drama was not clear.
Zarif's ability to fend off new U.S. sanctions, even temporarily, may
have bought him some breathing space with Iranian hardliners who oppose the
terms of nuclear deal. They have insisted that any new sanctions would be a
show of bad faith by Washington.
But a bureaucratic misstep almost undid Kerry and Lew's decision. Word
of their last-minute intervention to delay the sanctions never filtered down to
working-level officials at the State Department during the holiday lull.
Unaware of the change of plan, the State officials went ahead and
quietly informed key congressional offices the next morning about the new Iran
sanctions targeting about a dozen companies and individuals. They included
copies of a news release that the Treasury Department intended to issue.
Latest
News Update
Officials then abruptly pulled back, telling congressional staffers the
announcement had been "delayed for a few hours," according to an
email seen by Reuters. The next day the State Department emailed that sanctions
were delayed because of "evolving diplomatic work that is consistent with
our national security interests."
Administration officials then told some congressional staffers
confidentially that something big involving Iran was in the works, in an
apparent attempt to tamp down criticism from Capitol Hill, a congressional
source said.
Leading lawmakers, including some of Obama's fellow Democrats, chided
the White House for delaying the sanctions package and suggested it could
embolden Iran to further threaten its neighbors and destabilize the Middle
East.
SMALL CIRCLE OF TRUST
The nuclear deal signed on July 14 between Iran and world powers had
been widely hailed as a major boost for Obama's legacy. But he also faced
criticism for refusing to make the accord contingent on Iran's release of
Americans known to be held by Iran. The prisoners, accused of spying and other
charges, included Rezaian and several other Iranian-Americans.
At a White House news conference the day after the nuclear accord was
signed, Obama bristled at a reporter's suggestion that while basking in the
glow of the foreign policy achievement he was all but ignoring the plight of
Americans still detained in Iran.
"You should know better," he said, adding that U.S. diplomats
were "working diligently to try to get them out." But Obama insisted
that linking their fate directly to the nuclear negotiations would have
encouraged the Iranians to seek additional concessions.
Once the deal was done, Kerry told his staff to redouble efforts to
secure the Americans' release, a U.S. official said. By that time, Brett
McGurk, a State Department official, had already been conducting secret
negotiations for months with an unnamed Iranian representative, the official
said.
In a sign that Iran was looking for a way forward, officials of the
Iranian interests section in Washington - Tehran's de facto embassy - began
meetings in August with some of the 12 Iranians held in the United States for
violating sanctions. The aim was to see whether they would be willing to return
to Iran if a swap could be arranged, according to a person familiar with the
cases.
In recent months, senior Iranian officials repeatedly floated the idea
of a prisoner exchange, despite apparent opposition from Iranian hardliners.
Kerry informed only a handful of senior lawmakers on a confidential
basis on Thursday night that a release of Americans held in Iran was imminent,
a congressional source said.
Obama has had some success in keeping such proceedings under wraps in
the past. His aides negotiated a deal in late 2014 that led to Cuba's release
of former U.S. aid contractor Alan Gross and a U.S. intelligence operative
while Washington freed three Cuban spies.
But it was a prisoner swap earlier that year - the Taliban's release of
alleged U.S. army deserter Bowe Bergdahl in exchange for five Taliban
commanders held at Guantanamo Bay, Cuba - that caused a backlash from
Republican lawmakers. They argued that Obama failed to give Congress the
legally required notice for transfer of Guantanamo prisoners and questioned
whether Bergdahl endangered fellow soldiers by slipping away from his post in
Afghanistan, provoking a massive manhunt.
On Saturday, Kerry and Zarif joined with European Union foreign affairs
chief Federica Mogherini in Vienna for planned "Implementation Day,"
which would end a decade of nuclear sanctions on Iran and unlock billions of
dollars of its frozen assets.
With the U.S. prisoners free, Obama may now feel freer to go ahead with
the missile sanctions, which are far more limited than the nuclear sanctions
program that crippled Iran's economy. U.S. officials have said that the new
financial penalties remain on the table and are likely to be revisited soon.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/iran-sanctions-to-be/2016/01/16/id/709740/#ixzz3xcMfx6RB
Urgent: Rate Obama on His Job Performance. Vote Here Now!
Sun Sentinel: Hopes for democracy won't
stay buried in Cuba
|
From: frank.calzon@cubacenter.org
Sent: 1/16/2016 11:58:09 A.M. Eastern Standard Time
Subj: Sun Sentinel: Hopes for democracy won't stay buried in Cuba
Sent: 1/16/2016 11:58:09 A.M. Eastern Standard Time
Subj: Sun Sentinel: Hopes for democracy won't stay buried in Cuba
Sun
Sentinel, January 12, 2016
Hopes for
democracy won't stay buried in Cuba
Frank
Calzon
People should remember what the dictators
have done
It is the 57th anniversary of Fidel Castro's triumphant march into
Havana, after dictator Batista fled in 1959.
Fidel entered the city on Jan. 8; a few days earlier his brother Raul
had taken control of Santiago, Cuba's second largest city. On Jan. 10, Raul
Castro, now president of Cuba, ordered a long, deep trench dug near the
historical San Juan Hill, site of the U.S. skirmishes against the Spanish led
by Teddy Roosevelt, which took place and on Jan. 11. His army's trucks hauled
70 Cuban nationals to the site, lined them up and executed them. Their bodies
fell into the trench and were buried. There were no trials or "due
process."
That action ought to enlighten Americans today as to nature of the
Castro regime and the character of the man who inherited the Cuban presidency
from his ailing brother and is now engaged with U.S. President Barack Obama in making decisions affecting Cuba's future and relationship with
the United States.
While Fidel Castro enthralled Habaneros with long speeches, the most
important promise of the Castros' revolution was immediately betrayed and
abandoned. Fidel had repeatedly said that once Batista was gone, Cuba's
Constitution would be reinstated. Millions celebrated the departure of Batista
and arrival of Fidel's self-declared "democratic revolution." Cuba's
Constitution prohibits the death penalty. Fidel's promise of democracy rapidly
disappeared, and neither brother shows any new respect for the rule of law.
Cuban Army trucks hauled the doomed Cubans to the hill. Some cried,
others pleaded to live professing support for the Castro Revolution. Some were
blindfolded. Many remained silent. One execution was delayed several hours to
accommodate TV crews who wanted better lighting to film the grisly event. Time
magazine reported the details in its Jan. 26, 1959, edition.
As in Eastern Europe under the Soviet Union's communist rule, where
similar mass executions took place, there is no marker indicating where the
Cubans' remains lie. There is also no marker at the cemetery in Havana where
Gen. Arnaldo Ochoa is buried.
Ochoa joined the Castros' rebel army in the Oriente mountains as a young
boy, eventually becoming part of Fidel's personal guard. He became a general
leading the Cuban armies in Angola, was very popular with the enlisted men and
known for cracking jokes about Fidel's leadership. After all, none of Fidel's
skirmishes against Batista compared with the bombing campaigns and the tank
warfare that the general directed in Africa. In a speech, Cuba's minister of
defense Raul Castro, Arnoldo's longtime friend, warned Arnoldo that jokes about
Fidel were "not funny."
Fidel Castro ordered the general's home wired and taped everything said.
In a kangaroo-court trial, the general and "Hero of the Revolution"
was sentenced to die, marched to the infamous "paredon" (execution
wall) and buried in an unmarked tomb. Perhaps, after the Castros are no longer
in power, his name will be inscribed on the door, and the tomb will become a
tourist attraction at Colon Cemetery.
These are the Castro brothers that Obama hopes to embrace during his
planned visit to Havana this spring. Indeed, the smiling Raul Castro shown in a
photograph taken at the United Nations with the president and Michelle Obama is
the same man who, in 1996, ordered Cuban MIGs to shoot down civilian Americans
flying in international airspace and searching for refugees adrift in the
Florida Straits. Raul Castro awarded the MIG pilots medals and hailed as a
"hero" one of the Cuban spies, Gerardo Hernandez, who was convicted
in U.S. courts of helping to plan the murders.
Obama ordered Hernandez released in 2014 as part of a deal to restore
diplomatic relations.
The president argues that much of what happened that triggered American
animosity toward Cuba happened before he was born. Yet it does matter to Cuban
Americans today. And it will matter to Cubans tomorrow when they learn the real
history of the island and the story of the American president who meant well
and inspired their hopes and then turned his back on the people of Cuba to
embrace another dictator, as so many of his predecessors did.
Frank Calzon is executive director of the Center for a Free Cuba, based
in Washington D.C.
The
Terrorists Freed by Obama By STEPHEN F. HAYES and THOMAS JOSCELYN, WSJ
1/16/2016
|
The Terrorists Freed by Obama
The
president has misled the American people about the detainees released from
Guantanamo: Dozens are jihadists ready to kill.
ENLARGE
The
U.S. military-run detention center at Guantanamo Bay, Cuba. PHOTO: BRENNAN LINSLEY/ASSOCIATED PRESS
By
STEPHEN
F. HAYES and
THOMAS
JOSCELYN
Jan. 15, 2016 6:43 p.m. ET
The Obama administration in recent days has proclaimed
a “milestone” in its efforts to close the detention facility at Guantanamo Bay,
Cuba, after achieving its long-held goal of reducing the remaining population
to fewer than 100 detainees. With the expedited release this month of 14
detainees, the total now stands at 93.
This is nothing to celebrate.
In reducing these numbers, the White House has freed
dangerous terrorists and set aside military and intelligence assessments
warning about the risks of doing so. The Obama administration has deceived recipient
countries about the threats posed by the jihadists they’ve accepted. And
President Obama has repeatedly misled the American people about Guantanamo, the
detainees held there, and the consequences of releasing them.
On Jan. 6, as part of the Obama administration’s
accelerated Guantanamo process, Mahmmoud Omar Mohammed Bin Atef was
transferred to Ghana, along with another detainee named Khalid Mohammed
Salih al Dhuby. Ghana’s government portrayed the deal as an act of
“humanitarian assistance,” likening the Yemeni men to nonthreatening refugees
from Rwanda and Syria, noting that they “were detained in Guantanamo but have
been cleared of any involvement in terrorist activities, and are being
released.”
That description isn’t true for either of the men. Mr.
Atef, in particular, is a cause for concern. Long before his transfer, the
intelligence analysts at Joint Task Force Guantanamo (JTF-GTMO) assessed him as
a “high risk” and “likely to pose a threat to the US, its interests and
allies.” (The JTF-GTMO threat assessments of 760 Guantanamo detainees, many
written in 2008, were posted online in 2011 by WikiLeaks.) It is easy to
understand the analysts’ worry about Mr. Atef. He was, they said, “a fighter in
Usama bin Laden’s former 55th Arab Brigade and is an admitted member of the
Taliban.” He trained at al Farouq, the infamous al Qaeda training camp in
Afghanistan, “participated in hostilities against US and Coalition forces, and
continues to demonstrate his support of UBL and extremism.”
Most ominously, the report warns that he “has
threatened to kill US citizens on multiple occasions including a specific
threat to cut their throats upon release.”
The obvious question: Why did officials in Ghana claim
that Mr. Atef had been “cleared”? Perhaps because that is what the Obama
administration led them to believe. Jojo Bruce-Quansah, the
information minister at Ghana’s embassy in Washington, D.C., told us that the
U.S. government provided assurances that Mr. Atef was “never involved in
terrorism” and presented little risk. “If that assurance was not there,” he
said, there is “no way” his government “would have taken the detainees.”
How does the White House square the intelligence
assessment of Mr. Atef with the assurances the administration gave
Ghana? Myles Caggins, a spokesman for the National Security Council,
wouldn’t address that question directly, instead telling us that Mr. Obama’s
Guantanamo Review Task Force, which included officials from six government
agencies, approved him for transfer “nearly six years ago.” Mr. Caggins
declined to address the damning JTF-GTMO assessment.
But there is another problem with Mr. Caggins’s
explanation. The president’s Guantanamo task force, which finished its work in
January 2010, didn’t clear either Mr. Atef or Mr. Dhuby of involvement in
terrorist activities, nor did the task force recommend their release.
The Obama administration is understandably reluctant
to be forthcoming about the risks associated with closing Guantanamo—because
the risks are significant. If the two detainees released to Ghana, or any of
the 10 Yemeni men sent from Guantanamo to Oman on Thursday,
return to waging jihad, they will hardly be alone among their former fellow
detainees. According to the Office of the Director of National Intelligence, 196
ex-detainees are now confirmed as, or suspected of, having returned to the
fight; 122 of these recidivists are currently at-large.
Mr. Obama has failed in his effort to shut Guantanamo,
in part, because Congress has blocked efforts to move the detainees to the U.S.
mainland. For now, the president simply keeps shipping detainees elsewhere,
reiterating excuses for emptying Guantanamo that are entirely without merit. To
counter the White’s House’s inaccurate claims, let us review some basic facts:
• President Obama
inherited a population of high-risk detainees.
In its leaked threat assessments, JTF-GTMO gauged the
threat posed by each detainee, based on his intent and capability, and then
divided the population into three risk categories: low, medium and high.
By the time Mr. Obama took office in January 2009, 240
detainees remained at Guantanamo. But nearly all of the low-risk detainees and
most of the medium-risk ones already had been transferred or released. Of the
detainees left, the joint task force deemed approximately 180 (or 75%) to be
high risk. In other words: If released, they were “likely to pose a threat to
the US, its interests and allies.” Fifty-eight (or 24%) were considered medium
risk because they “may” pose a threat. Just two of the detainees (1%) were low
risk.
Today, 93 detainees are held at the facility. At least
83 of them—almost 90%—are high risk, according to the JTF-GTMO reports.
• President Obama’s
own task force didn’t find any innocent goat herders or charity workers in
Guantanamo.
Upon taking office, Mr. Obama created a panel to
re-evaluate the detainees. The findings of the Guantanamo Review Task Force,
which completed its work in January 2010, were broadly consistent with those of
JTF-GTMO. The task force grouped the 240 detainees as of January 2009 into one
of five categories: “Leaders, operatives, and facilitators involved in
terrorist plots against U.S. targets” (10% of the detainees); “Others with
significant organization roles within al-Qaida or associated terrorist organizations”
(20%); “Taliban leaders and members of anti-Coalition militia groups” (10%);
“Low-level foreign fighters” (55%); and “Miscellaneous others” (5%).
It is important to note that just because a detainee
was designated “low-level” doesn’t mean he posed little threat. “Low-level”
fighters carry out suicide attacks, or they can graduate to more important
roles. JTF-GTMO deemed many “low-level” fighters to be “high risk” for this
reason.
It is often reported that a detainee has been “cleared
for release,” implying that he is no longer thought to be a threat. This is not
true. Mr. Obama’s task force did not recommend that a single detainee be freed.
Nor did the task force “clear” any detainees of wrongdoing. Instead, the task
force used the phrase “approved for transfer,” meaning “release from
confinement subject to appropriate security measures.” This key distinction is
often lost.
The task force also placed 30 Yemeni detainees in
“conditional detention,” meaning they were “approved for transfer” under
certain circumstances, but not back to their home country unless the security
situation there dramatically improved. Both Mr. Atef and Mr. Dhuby were placed
in this “conditional detention” category. They were not supposed to be outright
“released,” as Ghana claimed. Mr. Obama’s task force envisioned that some sort
of security assurances would be implemented in whichever country ultimately
accepted the pair—procedures that often fail on the rare occasions that they
are actually put in place.
• Detainees
transferred by the Obama administration have gone back into the fight, and some
have become senior al Qaeda leaders.
In many cases, the
Obama administration relies on foreign governments to keep tabs on jihadists
who are transferred. But the rising number of recidivists shows that, in
practice, this is nearly impossible. As noted above, the intelligence community
acknowledges that 196 ex-detainees are confirmed or suspected recidivists; that
number is almost certain to rise as we learn more about detainees’ activities
after being freed.
One notable example: In
July 2010, Ibrahim al Qosi, a high-risk detainee who had served Osama bin Laden in a variety of roles,
accepted a favorable plea agreement from military prosecutors. Two years later,
he was transferred to his home country of Sudan. By 2014 he had joined al Qaeda
in the Arabian Peninsula (AQAP), which has repeatedly tried to strike the U.S.
Last month AQAP revealed that Mr. Qosi has become one of its senior leaders.
Most of the Guantanamo recidivists were freed by the
Bush administration. But by transferring Mr. Qosi and other high-risk
detainees, Mr. Obama is repeating his predecessor’s mistakes. Under President
Bush, dozens of high-risk detainees were transferred, including Said Ali
al-Shihri, who helped establish AQAP in early 2009. He was killed in a
U.S. drone strike in 2013. Mr. Qosi has effectively taken his place.
• Guantanamo is not a “recruitment brochure” for
jihadists.
President Obama has repeatedly attempted to justify
the transfers by describing Guantanamo as a major recruiting tool for Islamic
State and al Qaeda. “The existence of Guantanamo,” the president claimed in
2009, “likely created more terrorists around the world than it ever detained.”
At his year-end news conference in December, Mr. Obama called the prison a “key
magnet” for jihadist recruitment. His administration has not offered any
evidence to support this assertion. A careful review of jihadist propaganda reveals
that it is simply not true.
We reviewed more than 200 videos produced by Islamic
State and al Qaeda since 2014 and failed to find a single one that focused on
Guantanamo. The 12 extant issues of Dabiq, Islamic State’s English-language
magazine, contain only four references to Guantanamo. None of these mentions it
in the context of recruiting. On the occasions that Inspire, al Qaeda’s
English-language magazine, has mentioned Guantanamo, it has done so mainly to
note that some of the group’s most senior leaders were once held there. If
anything, Inspire highlights the dangers of Mr. Obama’s policy. Guantanamo has
held far more terrorists than it ever created.
Mr. Obama’s obfuscation
is not limited to his specious claim about Guantanamo’s importance for jihadist
recruitment. In an interview last month with Yahoo News, the president said he
expected that “a handful” of detainees would return to the fight once freed.
“The bottom line,” he said, “is that the strategic gains we make by closing
Guantanamo will outweigh, you know, those low-level individuals who, you know,
have been released so far.”
As the numbers from the Director of National
Intelligence and the examples above make clear, that’s simply not true. Nearly
200 former detainees have returned to jihad or are suspected of having done so,
and they include senior leaders of al Qaeda and the Taliban.
In a quest to burnish his record by fulfilling a
campaign promise to close Guantanamo, President Obama is courting a dangerous
legacy.
Mr. Hayes is a senior
writer for the Weekly Standard. Mr. Joscelyn is a senior fellow at the
Foundation for Defense of Democracies.
|
U.S. Grants Cuban Government a
Trademark for Havana Club Rum
Decision angers Bacardi,
which agreed to buy U.S. rights in 1994 from family that fled Cuba
ENLARGE
Barrels of rum are stored in a cellar of
the Havana Club Distillery in San José de las Lajas, Cuba. PHOTO: ALEXANDRE MENEGHIN/REUTERS
By
TRIPP
MICKLE
Updated Jan. 15, 2016 4:35 p.m. ET
The U.S. Patent and Trademark
Office this week awarded a trademark for Havana Club rum—Cuba’s most
famous brand—to the Cuban government, reversing a policy that denied Havana
rights to the brand in the U.S.
The move is expected to
reignite longstanding tension between Bacardi Ltd. and the Cuban
government.
Privately held Bacardi has
been selling Havana Club branded rum in the U.S. since 1994. The company
acquired the U.S. rights from Havana Club’s founding family, who fled Cuba
around 1960 after the brand was seized by the government. Bacardi’s Havana Club
rum is made in Puerto Rico due to the U.S. economic embargo.
Pernod Ricard SA, which has a joint venture with the Cuban government, has been
selling a Cuban-made version of the rum outside the U.S.
The Patent Office’s decision
could open a new battle for the future of the U.S. rum market by allowing the
Cuban government to sell Cuban-made Havana Club in the U.S. for the first time
in decades once the U.S. embargo is lifted.
Advertisement
Bacardi Executive Vice President
of External Affairs Rick Wilson said the company would “take every
means available to fight [the decision],” including litigation. “It’s appalling
that this administration goes ahead and grants this license to the Cuban
government for assets that were confiscated,” he said of the Obama
administration.
ENLARGE
Pernod Ricard has the rights to sell
Havana Club outside the U.S. PHOTO: CHRISTOPHE MORIN/BLOOMBERG
The Patent Office, which
issued a document reviewed by The Wall Street Journal confirming the award,
said it doesn’t comment on trademark applications.
Pernod Ricard said that
Cubaexport, the Cuban entity that applied for the U.S. trademark for Havana
Club, received a trademark license for 15 days, which is when the trademark was
slated to lapse.
The company has applied for a
10-year extension of its trademark through 2026 and expects to receive
it. A spokesman said the decision doesn’t have “any business impact
because of the embargo,” which prevents it from selling Cuban-made rum in the
U.S.
Havana Club was Cuba’s
second-largest rum brand at the time of the 1959 revolution behind Bacardi. The
Bacardi family was able to continue to make its rum after the revolution
because they had distilleries in Puerto Rico and Mexico, Mr. Wilson said, but
Havana Club’s founding family—the Arechabalas—only operated in Cuba. So the
Arechabala family’s distilleries were nationalized.
The Arechabala family failed
to renew its trademark registration for Havana Club in 1973, according to
Pernod Ricard. Three
years later, the Cuban government secured a trademark for the brand.
It joined with Paris-based
Pernod Ricard in 1993 to handle sales of the brand world-wide, according to
Pernod Ricard’s account of what happened.
Bacardi began contesting the
trademark in 1994 and argued the Arechabala family never abandoned its
trademark rights. It has battled with the Cuban government and Pernod Ricard,
which sells about 4 million 9-liter cases of Havana Club outside the U.S. a
year.
The trademark dispute appeared
to be coming to an end around 2006. Because of the embargo, the Cuban
government needs permission from the U.S. Treasury’s Office of Foreign Assets
Control about every 10 years to pay to renew its trademark license. In 2006,
the office denied its request saying it “would be inconsistent with U.S. policy
to issue a specific license authorizing transactions related to the renewal of
the Havana Club trademark.”
Pernod Ricard filed suit in
Delaware against Bacardi, arguing it couldn’t sell Havana Club in the U.S.
because it would be misleading, Mr. Wilson said.
A few years later, the U.S.
Court of Appeals in Philadelphia ruled in favor of Bacardi’s right to sell a
Puerto Rican-made version of the rum in the U.S. When the Supreme Court
declined to take up the case in 2012, it appeared the long-standing battle had
ended. But on Monday, the Treasury reversed course,
allowing the Cuban government to apply and receive the Havana Club
trademark.
Pernod Ricard and Bacardi
executives said ownership of the brand will ultimately be decided in court. “It
will be another battle,” Mr. Wilson said.
Corrections & Amplifications:
The decision angered Bacardi Ltd., which agreed to buy the U.S. rights in 1994 from the founding family that fled Cuba. An earlier version of this article misstated the company name as Bacardi & Co.
The decision angered Bacardi Ltd., which agreed to buy the U.S. rights in 1994 from the founding family that fled Cuba. An earlier version of this article misstated the company name as Bacardi & Co.
|
por Anonymou el Dom
Abr 22, 2007 4:39 pm
Jack Blum era el Fiscal Especial del Senado (1987-1989). El
principal testigo fué José Blandón, ex-ayudante de Manuel Noriega quien declaró
haber atendido reuniones en Cuba con Fidel Castro, presentando fotografías para
demostrarlo. Blandón aseguró que los cubanos estaban envueltos en el tráfico de
drogas y que los motivos de Castro "son políticos". Blandón acusó a
Cuba de trasegar drogas a través de Nicaragua y Panamá además de Colombia y que
todo estaba dirigido por el Departamento América del gobierno cubano y
auspiciado por Fidel Castro. El Departamento América había sido creado en 1974
y Manuel Piñeiro Losada se encargó de dirigirlo.
A mediados de la década de los 1970's Castro intensificó su participación con los carteles de Colombia y el Departamento América envió a uno de sus mejores agentes a Colombia. Fernando Ravelo Renedo fue nombrado Embajador de Cuba en Colombia. Mientras tanto las guerrillas colombianas del M19 recibían entrenamiento y armamentos de Cuba. Ravelo enfatizó que era necesario que usaran drogas para financiar su revolución. Cuba, a cambio, continuaría suministrándoles armas. En 1979 Ravelo asistió a un "wild party" en el Hotel Hilton de Bogotá, Colombia. Entre los asistentes estaban varios capos de los carteles de la droga entre ellos Johnny Crump. Posteriormente llegaron a un acuerdo por el cual se enviarían botes con drogas hasta aguas cubanas los que permanecerían en dichas aguas hasta que llegaran las lanchas rápidas provenientes de la Florida las que se ocuparían de introducir las drogas en los Estados Unidos. Ravelo hizo claro que mientras estuvieran en aguas cubanas los botes provenientes de Colombia tendrían toda la protección necesaria proporcionada por el gobierno de Cuba.
Posteriormente Johnny Crump y el Embajador Ravelo volvieron a reunirse en Panamá. Johnny Crump entonces viajó a La Habana para finalizar el trato de los envíos de drogas. Al llegar a La Habana no tuvo que mostrar su pasaporte y montó al auto que lo esperaba. Crump estuvo hospedado en el Hotel "Habana Libre" con todos los gastos pagados por el gobierno de Castro. Asistió a distintas reuniones, entre ellas, con René Rodríguez Cruz, miembro del Comité Central del Gobierno de Cuba y amigo de Fidel Castro. Cuando el bote enviado por Crimp arribó a Cuba fue recibido por un guarda costa Cubano en el que se encontraba el Vice Almirante de la Marina de Guerra de Cuba Aldo Santamaría Cuadrado.
En Miami, el Fiscal Richard Gregory en el juicio de Crump también procesó a Aldo Santamaría Cuadrado, René Rodríguez Cruz, Fernando Ravelo y a un asesor de Ravelo. Ravelo y su asesor fueron nombrados por Cuba como Embajadores en Nicaragua y Panamá.
En 1982 uno de los capos de la droga se estableció en Cuba en la Marina Hemingway. En 1989 Robert Vesco fue procesado en los Estados Unidos por traficar 1 tonelada de cocaína desde Cuba. Otro visitante de la isla de Cuba era Carlos Lehder-Rivas quien sostuvo reuniones con Robert Vesco y estuvo en Cuba por un período de 6 meses. Carlos Lehder-Rivas posteriormente fue condenado en Estados Unidos por tráfico de drogas y declaró que sin el permiso de Fidel Castro él nunca hubiera podido arribar a Cuba. Hoy Lehder-Rivas cumple condena de "vida entera + 134 años de cárcel".
A mediados de la década de los 1970's Castro intensificó su participación con los carteles de Colombia y el Departamento América envió a uno de sus mejores agentes a Colombia. Fernando Ravelo Renedo fue nombrado Embajador de Cuba en Colombia. Mientras tanto las guerrillas colombianas del M19 recibían entrenamiento y armamentos de Cuba. Ravelo enfatizó que era necesario que usaran drogas para financiar su revolución. Cuba, a cambio, continuaría suministrándoles armas. En 1979 Ravelo asistió a un "wild party" en el Hotel Hilton de Bogotá, Colombia. Entre los asistentes estaban varios capos de los carteles de la droga entre ellos Johnny Crump. Posteriormente llegaron a un acuerdo por el cual se enviarían botes con drogas hasta aguas cubanas los que permanecerían en dichas aguas hasta que llegaran las lanchas rápidas provenientes de la Florida las que se ocuparían de introducir las drogas en los Estados Unidos. Ravelo hizo claro que mientras estuvieran en aguas cubanas los botes provenientes de Colombia tendrían toda la protección necesaria proporcionada por el gobierno de Cuba.
Posteriormente Johnny Crump y el Embajador Ravelo volvieron a reunirse en Panamá. Johnny Crump entonces viajó a La Habana para finalizar el trato de los envíos de drogas. Al llegar a La Habana no tuvo que mostrar su pasaporte y montó al auto que lo esperaba. Crump estuvo hospedado en el Hotel "Habana Libre" con todos los gastos pagados por el gobierno de Castro. Asistió a distintas reuniones, entre ellas, con René Rodríguez Cruz, miembro del Comité Central del Gobierno de Cuba y amigo de Fidel Castro. Cuando el bote enviado por Crimp arribó a Cuba fue recibido por un guarda costa Cubano en el que se encontraba el Vice Almirante de la Marina de Guerra de Cuba Aldo Santamaría Cuadrado.
En Miami, el Fiscal Richard Gregory en el juicio de Crump también procesó a Aldo Santamaría Cuadrado, René Rodríguez Cruz, Fernando Ravelo y a un asesor de Ravelo. Ravelo y su asesor fueron nombrados por Cuba como Embajadores en Nicaragua y Panamá.
En 1982 uno de los capos de la droga se estableció en Cuba en la Marina Hemingway. En 1989 Robert Vesco fue procesado en los Estados Unidos por traficar 1 tonelada de cocaína desde Cuba. Otro visitante de la isla de Cuba era Carlos Lehder-Rivas quien sostuvo reuniones con Robert Vesco y estuvo en Cuba por un período de 6 meses. Carlos Lehder-Rivas posteriormente fue condenado en Estados Unidos por tráfico de drogas y declaró que sin el permiso de Fidel Castro él nunca hubiera podido arribar a Cuba. Hoy Lehder-Rivas cumple condena de "vida entera + 134 años de cárcel".
Re: ESCUELA CUBANA CON EL NOMBRE DE CAPO DE LA DROGA
por Anonymou el Dom
Abr 22, 2007 4:41 pm
Un antiguo oficial de Inteligencia del gobierno de Cuba, Manuel
de Beunsa ha declarado que estuvo presente en una reunión con Fidel Castro y el
General José Abrantes Fernandes en la que se discutió el tráfico de drogas y en
la que Fidel Castro ordenó la creación de 2 compañías en Panamá para
utilizarlas en el tráfico de drogas. Las dos compañías en cuestión se abrieron
con los nombres de "Caribbean Happy Line, S.A." y "Mercurio,
S.A.". Otro antiguo Oficial de Inteligencia de Cuba, Juan Antonio
Rodríguez Menier, corroboró esas actividades. El General de Aviación de Cuba,
Rafael del Pino ha declarado que para permitir el vuelo de los aviones
traficantes de drogas se necesitaba el permiso del Ministro de Defensa Raúl
Castro Ruz y que él (el General Del Pino) recibió esas órdenes en distintas
oportunidades de la oficina de Raúl Castro y de la oficina del General José
Abrantes Fernandes.
Ahora el General Rumano Pacepa saca a la luz que en la reunión de 1972 en La Habana: "los hermanos Castro y Ceausescu pusieron los cimientos de un acuerdo bilateral sobre las drogas. Ellos querían inundar al mundo con drogas. ‘Las drogas pueden hacerle más daño al imperialismo que las bombas atómicas’ expresó Fidel. ‘Las drogas pueden derruir al capitalismo desde adentro’ puntualizó Raúl.
Hoy vemos a unos Estados Unidos de América con varias generaciones consumidas por la droga. Hoy vemos a una Argentina, otrora faro de intelectualidad, con una juventud, descerebrada por la droga, que es incapaz de obtener calificaciones suficientes para avanzar mientras hay Jueces que piden la legalización de las drogas y el gobierno permite un verdadero genocidio del pueblo sano que no quiere sucumbir ante la agresión comunista. Hoy vemos a países como El Salvador y Honduras impotentes ante una criminalidad que ha convertido, por medio de las drogas, a una juventud en verdaderas bestias humanas.
Janet Reno
Cuando un Gran Jurado Federal en Miami estuvo dispuesto a procesar a Raúl Castro por su participación en el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos dicen que el Presidente Bill Clinton y la Fiscal General Janet Reno lo impidieron. Como en el caso del asesinato del Presidente John F. Kennedy a manos de un agente de Fidel Castro no ha habido ni inteligencia ni lo que hace falta que tengan los hombres para enjuiciar a Fidel y a Raúl Castro. Sean Demócratas o Republicanos la estupidez es Reina.
Ahora el General Rumano Pacepa saca a la luz que en la reunión de 1972 en La Habana: "los hermanos Castro y Ceausescu pusieron los cimientos de un acuerdo bilateral sobre las drogas. Ellos querían inundar al mundo con drogas. ‘Las drogas pueden hacerle más daño al imperialismo que las bombas atómicas’ expresó Fidel. ‘Las drogas pueden derruir al capitalismo desde adentro’ puntualizó Raúl.
Hoy vemos a unos Estados Unidos de América con varias generaciones consumidas por la droga. Hoy vemos a una Argentina, otrora faro de intelectualidad, con una juventud, descerebrada por la droga, que es incapaz de obtener calificaciones suficientes para avanzar mientras hay Jueces que piden la legalización de las drogas y el gobierno permite un verdadero genocidio del pueblo sano que no quiere sucumbir ante la agresión comunista. Hoy vemos a países como El Salvador y Honduras impotentes ante una criminalidad que ha convertido, por medio de las drogas, a una juventud en verdaderas bestias humanas.
Janet RenoCuando un Gran Jurado Federal en Miami estuvo dispuesto a procesar a Raúl Castro por su participación en el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos dicen que el Presidente Bill Clinton y la Fiscal General Janet Reno lo impidieron. Como en el caso del asesinato del Presidente John F. Kennedy a manos de un agente de Fidel Castro no ha habido ni inteligencia ni lo que hace falta que tengan los hombres para enjuiciar a Fidel y a Raúl Castro. Sean Demócratas o Republicanos la estupidez es Reina.
PORQUE MADURO SI Y LOS CASTRO
NO.
|
CUANDO VEAN ESTE
ARTICULO HAGANSE ESTA PREGUNTA CON CONCIENCIA Y ENCONTRARAN RESPUESTA. ESCUELA CUBANA CON EL NOMBRE DE CAPO DE LA DROGA por Anonymou
el Dom Abr 22, 2007 4:33 pm
Por: Nuevo Acción.
ESTA ES LA ESCUELA "ALDO SANTAMARÍA" EN SANTA FE
En el colmo de la desfachatéz y el descaro y rompiendo todos los cánones de moral las auoridades educativas castro comunistas bautizaron una escuela Secundaria Básica, con el nombre del desaparecido capo de la droga, Aldo Santamaría Cuadrado. En el poblado de Santa Fe una escuela secundaria básica lleva el nombre de este conocido traficante internacional de drogas(ver el artículo de Carlos Bringuier: "El Cartel de La Habana", en la edición de ayer de "Nuevo Acción"). En la etapa formastiva del carácter de los adolescentes, estos, por órdenes de los jerarcas del Ministerio de Educación castro-comunista, se ven obligados a estudiar la vida y a tomar como ejemplo el de este canalla que se enriqueció .
acta de encausamiento
de Aldo Santamaría
y enriqueció a sus jefes mientras traficaba con toneladas de cocaína para envenenar a la juventud del mundo. No conforme con enseñar a los niños cubanos a "ser como el Ché", pudren sus mentes poniéndoles como ejemplo la de un capo de la droga y un individuo de la peor calaña como este Aldo Santamaría Cuadrado, encausado por los tribunales estadounidenses y al que la muerte salvó de una posible prisión.Una vez más queda al descubierto la "moral socialista" y el desprecio que sienten por nuestro pueblo y por nuestros niños.
ESTA ES LA ESCUELA "ALDO SANTAMARÍA" EN SANTA FE
En el colmo de la desfachatéz y el descaro y rompiendo todos los cánones de moral las auoridades educativas castro comunistas bautizaron una escuela Secundaria Básica, con el nombre del desaparecido capo de la droga, Aldo Santamaría Cuadrado. En el poblado de Santa Fe una escuela secundaria básica lleva el nombre de este conocido traficante internacional de drogas(ver el artículo de Carlos Bringuier: "El Cartel de La Habana", en la edición de ayer de "Nuevo Acción"). En la etapa formastiva del carácter de los adolescentes, estos, por órdenes de los jerarcas del Ministerio de Educación castro-comunista, se ven obligados a estudiar la vida y a tomar como ejemplo el de este canalla que se enriqueció .
acta de encausamiento
de Aldo Santamaríay enriqueció a sus jefes mientras traficaba con toneladas de cocaína para envenenar a la juventud del mundo. No conforme con enseñar a los niños cubanos a "ser como el Ché", pudren sus mentes poniéndoles como ejemplo la de un capo de la droga y un individuo de la peor calaña como este Aldo Santamaría Cuadrado, encausado por los tribunales estadounidenses y al que la muerte salvó de una posible prisión.Una vez más queda al descubierto la "moral socialista" y el desprecio que sienten por nuestro pueblo y por nuestros niños.
Re: ESCUELA CUBANA CON EL NOMBRE
DE CAPO DE LA DROGA
por Anonymou el Dom Abr 22, 2007
4:37 pm
EL "CARTEL DE LA HABANA".
Por Carlos J. Bringuier
Carlos Bringuier
Cuando salí de Cuba el 4 de Mayo de 1960 dejé vacante mi cargo de Oficial (Secretario Suplente) en el Juzgado de Instrucción de la Sección Quinta de La Habana. Mi experiencia me enseñaba que el problema de la droga en Cuba siempre había sido un problema sin mayores consecuencias ya que tanto los expendedores como los usuarios eran el estiércol de la sociedad.
Al llegar a la Argentina, ya como exiliado político, comprobé que en ese país la droga no era tampoco un gran problema social. Anteriormente había visitado Guatemala donde la experiencia era la misma. Hoy, 46 años después, nos encontramos un continente semi devastado por el uso de la droga. Puede decirse que no hay una sola familia que no sufra el caso de ver a un ser querido destrozado por el uso de las drogas.
Por eso, sabiendo yo cómo se había originado este desenlace fatal no me sorprendieron las recientes declaraciones del Teniente General Rumano, Ion Mihai Pacepa. Recuerdo que a principios de la década de los años 1960's existía un periódico pro comunista en Nueva Orleans titulado "NOLA Express" publicado por Bob Head quien en el titular le pedía a Fidel Castro que legalizara el uso de la marihuana en Cuba. Conversando con Bob Head le dije que no perdiera el tiempo que Castro no iba a legalizar el uso de la mariguana en Cuba, que lo que Castro iba a ser era cultivarla para invadir con ella a los Estados Unidos y destruir a este país
Por Carlos J. Bringuier
Carlos BringuierCuando salí de Cuba el 4 de Mayo de 1960 dejé vacante mi cargo de Oficial (Secretario Suplente) en el Juzgado de Instrucción de la Sección Quinta de La Habana. Mi experiencia me enseñaba que el problema de la droga en Cuba siempre había sido un problema sin mayores consecuencias ya que tanto los expendedores como los usuarios eran el estiércol de la sociedad.
Al llegar a la Argentina, ya como exiliado político, comprobé que en ese país la droga no era tampoco un gran problema social. Anteriormente había visitado Guatemala donde la experiencia era la misma. Hoy, 46 años después, nos encontramos un continente semi devastado por el uso de la droga. Puede decirse que no hay una sola familia que no sufra el caso de ver a un ser querido destrozado por el uso de las drogas.
Por eso, sabiendo yo cómo se había originado este desenlace fatal no me sorprendieron las recientes declaraciones del Teniente General Rumano, Ion Mihai Pacepa. Recuerdo que a principios de la década de los años 1960's existía un periódico pro comunista en Nueva Orleans titulado "NOLA Express" publicado por Bob Head quien en el titular le pedía a Fidel Castro que legalizara el uso de la marihuana en Cuba. Conversando con Bob Head le dije que no perdiera el tiempo que Castro no iba a legalizar el uso de la mariguana en Cuba, que lo que Castro iba a ser era cultivarla para invadir con ella a los Estados Unidos y destruir a este país
Alert! Attack on Times Square Imminent! Predictive Programming Revealed!
So much has been happening in these past two weeks alone…
From the economy plummeting… to Obama passing more strict laws on gun
control… to the Iran nuclear deal… to the Baltic Dry Index at its lowest… to
California recently passing a ballot banning any Holocaust denial
“conspiracies.”
Has the Constitution unofficially been ripped to shreds? Seems so…
Especially since the “Apocalypse” has been on the minds of many. Even
secularists are starting to take heed. Everyone’s beginning to notice the
warning signals that many have been warning about for years. Just
look at the news: the word “Apocalypse” almost appears in every recent article. So-called
“conspiracy theorists” aren’t sounding so crazy after all…
But what about predictive programming? Have the elite been sounding the
alarm for us, even dropping “bombs” right in front of us? Because, we know they
like to place their TRUTH right in front of our eyes… in places we call
“fiction,” such as TV, movies, video games, “fiction”… Fantasy really is
reality…
On March 25, 2014, Obama made this very
eye-opening statement:
He says he is concerned about a “nuclear
bomb” going off in Manhattan… Not to mention Russia as the main “perpetrator.”
Now why would Obama be concerned with
this? And why would he specifically state “Manhattan,” and not New York City as
a whole?
Lately there’s been a lot of messaging
with Manhattan and New York City, Times
Square especially.
In just these past few months alone, we’ve seen so many majorly funded, millions-of-dollar
trailers and pictures and other “entertainment” venues emphasize themes such as
the Apocalypse, Four Horsemen, Hell, New World Order, and the “alien”
disclosure.
Here I will show you some very recent programming in “mainstream
entertainment”, which all have to do with Times Square somehow…
The first features our favorite — Black
Knight Decoded — which was released on November 18, 2015. Which just so happens
to be the 322nd Day of the year… The number associated with Skull & Bones:
the infamous organization behind 911.
Which, by the way, occurred in New York…
This video shows a snippet of Times Square, along with the other
cities worldwide.
However, it’s also interesting to note how another event took place in
Times Square… the 111th time this has occurred:
Yes. This previous Times Square ball to bring in the secular “New
Year” was in fact the 111th time this
has occurred.
Not to mention something else that’s eerily noticeable…
January 23rd will be the next upcoming full moon. The first full moon of 2016.
The Black Knight Decoded video also happened to reference Times
Square.
January 23rd, Biblically speaking, will be the 11th Day of the 11th Month, or
11/11. Could “the next full moon” be applying to this date? I don’t know
what will happen on that day, but it’s best to keep that day on high alert!
But are there any other predictive programming messages the elite are
showing us regarding Times Square?
Oh, there are plenty…
On January 12th, 2016, a trailer was just released for the film Money Monster, set to
be released in May. This
movie has everything to do with economic collapse, economic downfall, and also
just so happens to involve a
hostage situation and evacuation drill in New York — with emphasis on
Times Square.
Considering how there’s so much regarding the current falling economy
status, this film may not be that much off.
Then we have a trailer for Tom Clancy’s The Division video game released, set to
be released on March 8, 2016.
Now what I find interesting is that this video game reveals so much
destruction and desolation to New York, with a close emphasis on Times Square.
Not only do we see police/Martial Law, chaos, destruction, and utter anarchy, we also see just how close this ties in
to all the other predictive programming we have been seeing thus far.
But is that all?
Not so…
We also have the trailer for 10
Cloverfield Lane, set to be released on March 11, 2016.
This film is all about piecing puzzles together, bunkers, and remaining
underground while chaos and destruction is taking place on earth.
But the film is also about escaping
— as the woman seeks to escape.
But notice the man’s blue shirt in this
video: It just so happens to resemble a picture of a Full Moon!
Which Full Moon is this referring to? I’m
not sure. It obviously wasn’t referring to the Christmas Full Moon. But could
it be referring to this upcoming one on January 23rd, or
perhaps another? And could it also tie in to the Black Knight Full Moon
messaging? Perhaps…
Then we have X-Men
Apocalypse, set to be released on May 27, 2016.
But at the two-minute mark, right after the mention of rising out of the ashes in order to
build a better world, we see a shot of New York… and what
appears to be the Twin Towers. Why would they place that there? What messaging
does this imply?
We also have the film London
Has Fallen, set to be released this March.
Now after an attack on London has fallen through, a voice also mentions
attacks following in major cities: one of them New York. With a shot of Times Square at 1:44. Why is that?
Then we have the most talked about movie so far, The 5th Wave. Set to be
released on January 22nd, 2016 — which just so happens to be the
11th Day of the 11th Month Biblically Speaking, falling right close to the
Full Moon.
While this film doesn’t mention New York explicitly, it does mention
a plague, earthquake, sudden destruction, and an EMP attack set to occur on the
East Coast.
Apocalyptic, indeed.
In my previous
post, I also discuss more of
the upcoming TV shows, films, and other major events set to occur during this
Biblical 11th Month — such as the 50th Super Bowl, the Chinese
New Year, and much
more.
It seems as though much of today’s media and predictive programming are
almost always focusing on economic collapse, Apocalypse, Four Horsemen, demons,
aliens, imminent destruction, comets, war, martial law, evacuation, disease,
famine, and underground shelters.
Couple that with the recent amounts of warning signals we’ve been seeing
in the recent months (such as the economy collapsing, and the worldwide weather
events), and you’ve got yourself the beginning of a worldwide recipe for chaos
and disaster.
It seems as if “Apocalypse” is top-trending right now.
Everything seems to be screaming “Apocalypse.” Especially for the elite.
With New York/Times Square at the top of their list.
We don’t know the future exactly, but we must be prepared.
Anything could happen at anytime.
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So
much has been happening in these past two weeks alone From the economy
plummeting to Obam
|
||||||
Elecciones en
noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Hágalo para acabar el relajo, el robo, el abuso, el descaro, la mala
administración y haga que el gobierno le
responda a usted y no que sea un feudo de los políticos ladrones y descarados inescrupulosos,
no permita más abusos.
Envie nuestros mensajes a sus amigos y conocidos.
“NO Donaciones de Dinero”
Lázaro R
González, Candidato a Alcalde
del Condado
Miami en la boleta en blanco.
“Que DIOS nos
ilumine en este empeño”
lazarorgonzalez@gmail, 305 898 4146
“Nuestro Plan”
> Eliminar las
cosas incorrectas: Abusos contra los ciudadanos, Reparar las cosas malas de
este gobierno y otros gobiernos anteriores, estupideces, derroche de dinero público malas decisiones,
favoritismo, amiguismo, prácticas nefastas.
>El actual Alcalde y sus comisionados apoya a los
Tolls y las cámaras de los semáforos. Y ahora quieren poner otras cámaras en la
parte no incorporada. A pesar que ya se sabe que los accidentes en las esquinas
donde hay cámaras han subido en un 22%
Regresar las carreteras a los ciudadanos. Se han apoderado de las
carreteras locales y nuestras calles explotando a los ciudadanos ilegalmente,
porque todo esto se construyó con nuestro dinero. No solo le da apoyo al MDX
sino que también quiere que lo nombren presidente del MDX. QUE DIOS NOS COJA
CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen salarios de más de 100,000
dólares imagínense cuando el este ahí y lleve con el a todos los vice alcaldes
y toda su ralea. Esto es un abuso y un
descaro. La historia de Giménez en eso de sacarles dinero a los ciudadanos es
un experto.
>Hace
unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de dólares
para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos no he
visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el dinero
ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados para gastarlo. ¿Qué
paso donde está el dinero cuando van a empezar a hacer el nuevo alcantarillado
de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos cobran por
servirnos el agua y los impuestos que cobran para mantener los alcantarillados?
>También
nos pidieron “Los intocables de la Comision de Educacion” al el pueblo de Miami aprobó que se le dieran
Doce mil Millones de dólares para el Departamento de Educación para
reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue todos los millones que
recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La comisión de Educación.
Yo no he visto ni siquiera una persona con una brocha pintando una escuela o
cogiendo una gotera en los techos.
>Giménez
no hablo nada mas de los autos de la policía que recientemente se encontraron
un edificio de parqueo con cientos o miles de carros para el condado o la
policía, supuestamente destinados a la policía, que se estaban pudriendo en un
parque porque nadie los uso. La prensa formo el escándalo y todo el mundo se
disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el culpable de que esto
ocurriera. A quien despidieron? ¿A quién
han puesto en la cárcel?
>Tampoco
Gimenes no hablo nada del el Jefe de la policía de Miami apareció muerto en su
propia casa; primero dijeron que había sido asesinado, y después entonces lo
suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y todo el mundo se
quedó “El dinero cierra las bocas” Por
fin se suicidó o lo suicidaros. Y aquí
paz y en el cielo gloria: Sun
Centinel. Tuesday Oct. 6, 2015.
>Otro de los problemas más acuciantes es la locura
del incremento de los taxes de la propiedad. En esto hay algo que es repugnante
por parte del departamento de taxes a las propiedades de Miami, han tenido el
desparpajo de decir que los taxes no han sido aumentados. Que falta de respeto
a la inteligencia de los ciudadanos porque SI
SE SUBIEROSN LOS TAXES. EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y
MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS Años. Así que eso de decir que los
taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo que
pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraran más que el
año pasado.
Yo considero que cuando usted compra una
casa. Esa casa mantine por siempre ese valor. A menos que usted le haga mejoras
o adiciones esa casa no cambia de precio. Y es asi como yo considero que deben
hacer las cosas. “Ningún aumento de taxes de la propiedad a menos que se le
hagan obras que ameriten subir su precio. >En el
condado hay demasiadas personas “Trabajando” y Cobrando muchísimos más dinero
que los que normalmente ganan los ciudadanos que no trabajan en el condado.
¿Por Qué? Porque es muy fácil gastar el
dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar el dinero en taxes y
toles por los políticos. Tenemos “5 nuevos vice alcaldes”. Unas posiciones que
nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos un administrador y
ya!!! Que invento es ese. ¿O es que los Virreyes son amigos del alcalde y el
los acomodo?
Sabían
ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más influyentes en el
Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino mío que todo queda
en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero donde su papa es el
que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???
>El
crimen es altísimo en Miami, Creo es más alto que en toda la historia de Miami.
Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la televisión todos los
días llenan los espacios con noticias “Sangrientas” de asesinatos y todos los días
es así. Los casos de tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos
y terribles. ¿Qué pasa la policía está de vacaciones permanente? El transito es un verdadero infierno en las
calles y carreteras. Decenas de
accidentes son el pan nuestro de cada día. Muertes y personas mutiladas
es el saldo de todos los días. Las
autopistas son sucursales de las funerarias y los Hospitales. Las calles están
más atiborradas de autos y cada día hay más accidentes. (Nada) Dicen en la TV que el tiempo de la luz
amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle un ticket a los que doblan a
la derecha en los semáforos y eso ha creado más accidentes. (Un 22% mayor de accidentes)
En Hialeah
se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua y nadie se ha
podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que purifica. Quien
estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la cárcel y le van
a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
>Aquí
se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger boletas ausentes y
luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el Departamento de Elecciones
y así llenaban las posiciones de los políticos pésimos que ahora tenemos. Y las
boleteras aparecieron retratadas con el alcalde, muy sonriente todos. No hubo
ninguna boletera ni el alcalde preso.
>Tenemos
una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el estado de la
Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie sabe quién es el
que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente aquí hay tres
casinos en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo de Hialeah.
Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a expoliar a los
jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en el Condado.
Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR QUE? Porque no
dejan que los casinos sea una empresa abierta para todos los que paguen
taxes??? Eso se llama
¡FAVORITISMO! ¡o COBRAR La Gabela”. Nosotros
podemos tener un sistema como el de las Vegas… Miami es más, mucho mejor plaza.
Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su esposa se bañe
en tanguitas en la playa mientras Mickey Mouse juega en un casino como los de
Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los
abusivos taxes del gobierno condal de Miami. De todas maneras nos están
saqueando con la Lotería de La Florida, donde nunca se quién se la saca.
Mientras que en todos los mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los
tickes de la Lotería Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores. >Nadie me puede justificar porque
aquí se cobran todos esos asfixiantes taxes, Tolls y otros cobros que son
muchísimos, tan exagerados y asfixiantes contra los ciudadanos del Condado
Miami. Porque con los miles de millones que genera el Puerto de Miami y los
otros miles de millones que genera el aeropuerto de Miami. Estos dos solos
colosos Generan dinero más que suficiente para mantener las calles de Miami
pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se gasta ese dineral? Porque no se presentan en público todo el
dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan.
>El
transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas están sucias y
desvencijadas, vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y
medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E
INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y
que no resuelve ningún problema. Yo propongo que se venda el sistema a quien lo
va a explotar mucho mejor que estos ineptos. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA
DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE. Ustedes se recuerdan cuando algunos
particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miamenses
necesitaban ir y aquello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita”
Lo que pasa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
>Aquí
tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que no se puede saber
dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios de casas. La forma
en que esa organización despilfarra el dinero no es posible de auditar y ver
donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de la propiedad a los
ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del “Children Trust” donde
se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los canceres económicos que
padecen los contribuyentes de Miami.
>Nosotros
tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas, restaurantes, podemos
hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los moles más bonitos y
mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque estamos rodeados de
enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el “Sueño eterno” ¿Y nadie
despierta? Parece mentira que la industria permite al gobierno manteniendo a
Miami como una aldea retrograda. Porque no se ha invitado y se les da
facilidades a las grandes corporaciones de producción de películas de Hollywood
a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan estudios aquí. Las
Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el frio del agua de
California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta en el agua. Aquí
el agua es calientica y las playas no puedes ser más bellas.
>Los
noticieros de la TV y Los periódicos
diariamente están llenos de cadáveres (Parecen cementerios todos los
días) porque los accidentes. La ciudad es un expendido de drogas de todos los
colores y sabores. Y la policía bien
gracias. Los Miembros de los algunos gobiernos de los diferentes municipios han
terminados en las cárceles porque son unos delincuentes, Las oficinas de los
gobiernos es una extensión de la familia de los Alcaldes y otros
funcionarios. Otros terminan en manos de
la policía porque hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos
conduciendo a mucha más de la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los
bienes de los ciudadanos. Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad.
Pudiera estar escribiendo cientos de páginas más de miserias y violaciones y
burlas a los ciudadanos por los gobernantes.
>Yo siempre he estado esperando que el
pueblo de Miami forme un “motín” como el
que ocurrió en el pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la
alcandía y llevo hasta la cárcel a patadas por los fondillos a los comisionados
y al alcalde donde todavía están ahí por ladrones y descarados. El problema del despilfarro de los gastos del
gobierno condal en Miami. El 60% de los ingresos del condado se gastan en pensiones
y salarios. El alcalde actual recibirá una pensión de $150,000. Tenemos
demasiadas personas cobrando altos salarios y pensiones.
> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como
Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y
experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como
Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y
experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
> El proceso de RECALL o REFERENDUM se facilitara con los
siguientes cambios:
a) 20 firmas de apoyo por planilla,
b) No necesidad de afidávit por el Circulador.
c) El circulador si debe firmar la hoja recolección de firmas de
apoyo; al final del documento una sola vez. Sirviendo de testigo como que sí
estuvo presente en el momento de que los ciudadanos firmaron dicha hoja de
recogida de firmas de apoyo al referéndum.
d) No será necesario que la hoja de firmas de apoyo sean
notarizadas.
e) Prohibida la persecución o acoso a las personas que
participen en el proceso como voluntarios.
El gobierno tiene que proteger a los ciudadanos y no protegerse
de los ciudadanos.
>
Reducir el presupuesto del condado Miami Dade,
en un 10% anualmente hasta que lleguemos al nivel del presupuesto del año 2000.
Este presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo con una razonable
colección de impuestos.
> La policía y los servicios de seguridad tienen que mejorar sus
técnicas, entrenamiento y protocolos. El criminal y el delincuente tienen que
ser perseguido y castigado ejemplarmente, sea quien sea y viva donde viva. Se
fomentara un plan en el cual la ciudadanía puede y debe participar activamente
en la persecución de los criminales y ayudando a la policía y los servicios de
seguridad ciudadana.
>
Los Taxes sobre la propiedad inmobiliaria no
podrán elevarse mientras el desempleo en el condado Miami Dade sea mayor al 8%.
Se debe eliminar la posición de Tasador de la propiedad y crear un departamento
mucho más pequeño y menos costoso; que realice los ajustes en los taxes de
acuerdo con esta enmienda.
> La administración del condado actuara de una forma mucho
más enérgica ante casos de mala administración, errores, corrupción o abusos
con los empleados o el público como los pasados ocurridos en Los departamentos
de Transporte, Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el
Director del Departamento en problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y
en los casos que se amerite se les pondrá a disposición de la corte.
> a-Reducción de los distritos del condado Miami Dade de 13 a 5
Cada distrito tendrá igual número de votantes.
b-Asalariar a los comisionados a $72,000.00
c- Está prohibido prohibirles a los comisionados o a cualquier
político electo o empleado del Condado Miami Dade de por vida que puedan
cabildear o hacer negocios, o ser parte de una compañía que haga negocios con
el condado de Miami Dade durante o después de terminar su empleo o servicio.
d-Los comisionados tendrán una sola oficina con 3 empleados.
e- El presupuesto total de su oficina será de $322,000 anual en
total.
f-Se elimina radicalmente la asignación de $800,000 anuales para
usar como gastos discrecionales por el comisionado.
> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y
ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o
el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado
deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los
votantes mediante votación secreta y directa.
> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y
ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o
el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado deben
ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los votantes
mediante votación secreta y directa.
> Se tiene que nombrar una comisión de personas ajenas al condado
Miami Dade o un gran jurado para que investigue todo lo relacionado Los
despilfarros que han quedado impunes como en El Aeropuerto, el Puerto de Miami,
el departamento de Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la bahía, El
Estadium de los Marlins, etc. para saber quién se benefició y después
encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.
>
El condado está en la obligación de publicar
en un sitio del internet creado al efecto Las subastas de trabajos públicos a
contratar por los diferentes departamentos. Deben publicarse también los nombre
de los lobistas que atienden a la subasta y a las empresas o personas que
representan y los detalles de la oferta incluido las cantidades que ofrecieron
cada participante. Y después de adjudicado el trabajo, tendrán que publicar
quien fue el ganador y porque razones. En la subasta debe estar presente un
oficial de la Oficina del Inspector General que certifique la legalidad del
proceso.
> Toda persona “político u Oficial” que sea despedido de su
cargo por alguna razón legal como: fraude, cosa mal hecha o delito, lucro
indebido, mal desempeño de su función por estar por incumpliendo sus
obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No debe recibir ninguna
pensión ni compensación de ninguna clase por parte del condado. En caso de que
se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder a presentar demanda en
corte para detener estos pagos.
> a-Se elimina la posición de Jefe de Policía y se sustituye por
la de Sheriff este ejercerá todas las funciones del actual Jefe de Policía.
b- El Sheriff, El Inspector General, El Jefe de la Oficina anti
corrupción y El Jefe de la Oficina de control de ética. A partir de la
aprobación de esta enmienda serán posiciones elegidas por los votantes del
condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas las funciones que tienen
ahora pero serán absolutamente independientes del alcalde y los comisionados y
rendirán cuenta directamente a los votantes.
> a-A partir de la fecha en que estas enmiendas sean aprobadas por
votación en elecciones secretas y directas por los ciudadanos del Condado Miami
Dade. Estos cambios serán incorporados a la Carta Constitucional del Condado
Miami Dade inmediatamente.
b-Los próximos cambios que se le proponga en el futuro a dicha
carta solo podrán efectuarse mediante la acción de un Referéndum que aprueben
estos nuevos cambios mediante elecciones por los ciudadanos del condado Miami
Dade.
c-Los comisionados del condado Miami Dade, no tendrán el poder
de modificarlas, agregar, sustituir o cambiar ninguna de las regulaciones en la
Carta del Condado..
>
21
>En
el condado casi nada funciona bien. Existen 50,000 personas que están esperando
en la lista del programa Plan 8. Varios edificios que están semi abandonados y
que se están cayendo a pedazos fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora
mismo hay uno en West Kendall que los construyeron pero está vacío porque
tienen que dar casi $4,000 dólares para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en
los últimos dos años se ha enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el
ha dado propiedades de Miami Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas
que se están ofreciendo a $170 mil dólares y esas casas no se le están
vendiendo a las personas que están en listas de espera y no tiene un proceso
aprobado por el departamento de vivienda a nivel de Washington”, ahora están
hablando de gastarse más de $70 millones de dólares en el proyecto Liberty
Squere. Hay una crisis en el departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar
la lista de las personas que esperan por vivienda sería un buen paso para
comenzar a reparar el daño, el sistema
de computadoras que tiene el condado, señalando “que es anticuado”. “Hace
aproximadamente 6 meses el gobierno federal encontró que el departamento de
viviendas públicas de Miami Dade, había dado más de $2 millones de dólares
erróneamente a compañías que no cumplieron con el requisito federal, y que
decidió Carlos Giménez “pues Giménez decidió pagar la multa, no con el dinero
que tenemos ahora, sino con el dinero que vamos a recibir para las viviendas en
dos años”. De acuerdo con el alcalde Giménez, “en Washington no hay dinero y
que el estado no le quiere dar dinero al condado Miami Dade”.
>Quieren
vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le cobren taxes
donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar
por mi tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R
González Miño
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment