No
1129 “En mi opinión” Enero 14, 2016
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami Dade
Por
favor envíenle a sus amigos y a las personas interesadas nuestro periódico
digital “En mi opinión”
Ya
hemos llegado al máximo de distribución que nos permiten nuestros sistemas
electrónicos.
AMENPER: Este artículo
que les paso abaja de Daniel Henninger, es el análisis mejor que he visto del
discurso del Estado de la Nación de Obama el martes.
Lo desmembró y destruye
y como un análisis complementario nos habla de una pregunta que nos hacemos
muchos cuando vemos los fenómenos surgidos en la política de los Estados
Unidos. La respuesta no
la resume Henninger cuando nos dice: “La gente pregunta cómo
se explica el ascenso de Donald Trump y Bernie Sanders. Tal vez la mejor
pregunta es cómo los años de Obama no podrían haber producido un Trump y
Sanders
Lo cual nos
recuerda a nuestra Cuba, quizás la mejor pregunta que podemos hacernos es como
nuestros gobiernos corruptos y la dictadura de Batista no podrían haber
producido a un Fidel Castro y Che Guevara.
Aquí la
traducción del artículo:
El Legado de
Obama: Trump y Sanders
Por DANIEL HENNINGER
13 de enero de 2016 6:57 PM ET
Hay el estado de Barack Obama de la Unión y hay
el estado de la Unión que nadie puede ver.
El año nuevo comenzó con una prueba de bomba
nuclear subterránea en Corea del norte, la peor primera semana para el Dow
desde 1897 e Irán obligando a 10 marineros de Estados Unidos a inclinarse sobre
sus rodillas.
Pero el hombre que entrega el estado de la
Unión es "optimista" porque el "amor incondicional" va a
ganar.
Vamos a entrar un Estado de la Nación de
ventilación antes de considerar lo que el Sr. Obama ha forjado para su país y
su política ya que este se convierte en su año final.
Está más allá de cualquier consideración que el
Sr. Obama por lo menos hubiera tenido en cuenta que 14 americanos murieron por balazos en San
Bernardino a mano de terroristas
islámicos comprometidos. Pero entonces mientras estaba allí dándole el estado de
la nación al país, por lo menos tres veces, habla de cómo no atacar la religión
de los demás. (Específicamente hablando del Islam)
En el pasado, nos dijo, nos hemos "vuelto hacia
Dios." UGH.
De hecho, siete años de la Presidencia de Obama
han dejado los Estados Unidos con una economía históricamente débil y una
política nacional de degradados.
El legado
causal de las dos realidades son: Donald Trump y Bernie Sanders.
El Sr. Obama dijo en su discurso que la
economía está produciendo puestos de trabajo, lo cual es cierto, y que es
"tráfico de ficción" a decir la economía de Estados Unidos "es
en declive." ¿De veras?
El promedio tasa de crecimiento anual de la
economía estadounidense desde la segunda guerra mundial ha sido cerca de 3%. En
siete años del Sr. Obama ha sido alrededor del 2%.
Algunos del 65% de las personas que Estados
Unidos se encuentra en el camino equivocado. Usted puede descubrir mucho sobre
el camino equivocado en que falta el 1% de crecimiento económico, la
"Nueva normalidad" del Sr. Obama.
El Presidente está correcto en cuanto a que la
economía está creando empleos, pero una visión alternativa que ha demostrado
que no es posible sostener a una economía con un PIB de $ 16 trillones.
Aquí es lo que gusta la nueva apariencia
normal.
El estándar de oro de creación de nuevos
empleos es cuando el negocio comienza. De hecho, el Sr. Obama dice sus nuevas
herramientas en línea "dan a un emprendedor todo lo que él o ella necesita
para iniciar un negocio en un solo día".
Tal vez no todo.
Según el U.S. Bureau of Labor Statistics, el
número de establecimientos de menos de un año de edad aumentó constantemente de
550.000 en 1997, alcanzó unos 650.000 de 2006 y luego ha ido hacia abajo.
Informe de emprendimiento de la Fundación Kauffman 2015 pone startups en 2012
en poco más de 400.000.
La institución de Brookings en un informe de
2014 señaló que desde el año 2008 empresas cerrando anualmente han superado
progresivamente por primera vez. Su análisis anual data de 1978.
Esa disminución relativa tiene un precio. Más
empresas nacidas que mueren es procedencia de empleos reales, no el gobierno
diente de hadas.
Estos datos son un retrato de una economía
perdiendo su dinamismo innato.
Es la verdadera
causa de la "ira" en el electorado de Estados Unidos.
Los que creen que los factores
"estructurales" a largo plazo están causando estos cambios.
Tal vez.
Y si quieres llorar sobre la disparidad
de ingresos, vamos a seguir adelante. Pero si es así, es trabajo del Presidente
para conseguir quitar obstáculos fuera del camino.
¿En su lugar, que es lo que esta Presidencia ha
creado?.
Por ejemplo, Kauffman informe también destaca
que la tasa de emprendimiento entre las personas de edad 20-34, que contratar
empleados como ellos, sostén de nuevo, comenzó a caer rápidamente en 2011.
El Presidente dijo el martes que
ObamaCare contribuiría a la formación de nuevos negocios. Lo que está haciendo
lo contrario.
Los nacidos en el Milenio, que se supone que la
base de Obama, ha entrado en la edad adulta para soportar una década de lento
crecimiento.
Los dirigentes de China comunista se mantienen
despiertos por las noches preocupados sobre la creación de 10 millones de
nuevos empleos cada año para evitar una revolución. El líder electo de los
Estados Unidos se encuentra despierto todas las noches pensando en puestos de
trabajo haciendo... molinos de viento y paneles solares.
Y tenemos una
revolución.
Y las revoluciones no resultan buenas.
La gente pregunta cómo se explica el ascenso de
Donald Trump y Bernie Sanders. Tal vez la mejor pregunta es cómo los años de
Obama no podrían haber producido un Trump y Sanders.
Tanto el republicano y, en menor medida, los
partidos democráticos tienen elementos ahora que quieren tirar abajo el templo.
Pero para toda la agitación politizada, tanto estos movimientos, una vez en el
poder, va a producir estasis — pero ningún cambio en absoluto.
Donald Trump presidiría un gobierno dividido o,
como lo ha prometido y no prometido, un comercio de guerra con China.
Hillary o Bernie agrandará el régimen económico
de Obama. Cualquier resultado garantiza cuatro años más de en el mejor
crecimiento económico del 2%. Eso significa más de lo anterior. Esto significa
18 años voto por primera vez este año enfrentarán oportunidades históricamente
débil hasta el 2020 por lo menos.
Bajo cualquiera de estos tres, un europeo sobre
americanizados estado de bienestar social evolucionará porque Washington — y
esto incluye muchos "conservadores", responderá la furia popular
sigue en aumento con la nueva redistribución de ingresos.
y años después, Barack Obama se paseará
sonriente. Misión, finalmente cumplida.
AMENPER: Trump halaga a déspotas…
En el mejor
momento, él omite prudencia, decencia y hechos. Está alterando el
conservadurismo en sí mismo.
Por WILLIAM GALSTON
Wall Street Journal
12 de enero de 2016
Juré que no iba a escribir otra columna sobre
Donald Trump este mes, pero el bocón multimillonario de Nueva York ha forzado a
mi mano.
El fin de semana un titular del New York Post
me golpeó en la cara: "Trump alaba subida asesina de Kim Jong-un al
poder".
Verifiqué dos veces, para asegurarse de que si
había leído mal. No lo había hecho.
Aquí está parte de lo que el Sr. Trump tenía
que decir sobre el dictador de Corea del norte en Iowa el sábado: "tienes
que darle crédito. Él entra, él asume el control, él es el jefe. Es increíble.
Él acabó con el tío, él acabó con todos.".
Maquiavelo, que Hannibal alabó por su
"crueldad inhumana", lo habría dicho más elegantemente, pero el
sentimiento es el mismo.
Esta no es la primera vez que el Sr. Trump ha
elogiado a un autócrata, y probablemente no será la última.
En diciembre llamó a Vladimir Putin un
"hombre muy brillante y talentoso". Preguntado sobre este comentario,
el Sr. Trump dijo que era "un gran honor que se complementa muy bien con
un hombre tan respetado dentro de su propio país y más allá".
Cuando un sorprendido Joe Scarborough, el
co-presentador del programa "Joe de mañana," de MSNBC le presiona
sobre las actividades del Sr. Putin y sus matones, el Sr. Trump se defendió
diciendo: "él está gobernando a su país y por lo menos es un líder, Sabe
usted, a diferencia de lo que tenemos en este país.
Sr. Scarborough pulsa: ¿Qué pasa con el
asesinato de periodistas rusos? El Sr. Trump: "bien, creo que nuestro país
comete un montón de asesinatos también, Joe."
Los conservadores habitualmente critican a los
liberales para defender la "equivalencia moral" entre los Estados
Unidos y los regímenes no democráticos.
¿Pido a mis lectores conservadores:
honestamente, han escuchado alguna vez un abrazo más descarado de la equivalencia
moral de las cosas viniendo del principal candidato para la nominación
presidencial republicana, a quién está sirviendo? ¿Le importa lo suficiente
para libertarnos a vosotros mismos?
Hay una palabra para describir el tipo de
política que implica la admiración amoral del Sr. Trump, es la fuerza, y no es
la democracia.
Si hubiera vivido en Bielorrusia, sería
Alexander Lukashenko. Y si fuera ruso, sería uno de los oligarcas del Sr.
Putin, un halagador en su cara mientras secretamente intriga para reemplazarlo.
En el mejor de los casos, el Sr. Trump es
culpable de hacer caso omiso de la prudencia, decencia y de los hechos.
AMENPER:
Opinión, Wall
Street Journal
¿Hay que deportar a Nikki Haley?
Ella falló la nueva prueba de fuego de
algunos en la derecha contra cualquier inmigración.
Cuando
Nikki Haley ofreció la respuesta republicana al estado final de la
unión del Presidente Obama, el pueblo estadounidense escuchó a una elocuente
conservadora que ha sido elegida dos veces gobernador de Carolina del sur.
Pero
es un signo el que algunos conservadores la denunciaron por no denunciar a
inmigración legal.
Los
padres de la gobernadora Haley vinieron a América de la India. Su padre enseñó
botánica en la Universidad de Voorhees. Su madre comenzó lo qué se convirtió en
una empresa multimillonaria cosiendo ropa fuera en la sala de la casa de la
familia. Como ella lo dijo el martes, "Soy la orgullosa hija de
inmigrantes indios, algo que recuerda a mis hermanos, mi hermana y yo cada día
cuán bendecidos somos viviendo en este país"
Sus
críticos conservadores descargaron contra ella. "Trump debería deportar a
Nikki Haley" fue un tweet. A la mañana siguiente en "Fox &
Friends", Donald Trump declaró que la gobernadora Haley es "muy débil
sobre la inmigración."
¿Estamos
hablando de la misma Nikki Haley? ¿La mujer que dice "la inmigración
ilegal no es bienvenida en Carolina del Sur"? ¿Que firmó una ley de
endurecimiento de ley de reforma de inmigración ilegal del estado, que exige
que los empleadores verificar el estatus migratorio de nuevos empleados? ¿Que
ha luchado contra la oferta del Presidente Obama para reasentar a los
refugiados sirios unvetted? ¿Y cuyo estado ha unido a otras 16 en una demanda
contra el Sr. Obama por lo que dicen es su decreto inconstitucional con la
inmigración ilegal?
La
distinción que la gobernadora Haley intenta hacer es entre un sistema de
inmigración legal, un funcionamiento que trabaje en interés de Estados Unidos,
que la mayoría de los republicanos dicen que quieren — y el rechazo al sistema
ilegal, roto y arbitrario que fomenta la ilegalidad, que es lo que tenemos
ahora y que Presidente Obama explota para beneficio político de los demócratas.
Los
ataques contra la Sra. Haley muestran que muchos de la derecha hoy en día se
oponen a cualquier inmigrantes, incluso los que llegan legalmente. También
quieren hacer una prueba de tornasol de partido republicano de oposición a la
inmigración. Un partido que rechaza a Nikki Haley como portavoz es el que
realmente no queremos para construir una mayoría gobernante.
La
Historia se repite.
|
Similitud.recuerden
los anos en la Sierra Maestra vispera de 1959.quienes apoyaban por error.a l
CONGRESISTAS DE EE.UU. AVALAN ACUERDO DE IMPUNIDAD PARA
LOS TERRORISTAS COLOMBIANOS
Foto: Congresistas de Arizona Ruben Gallego (Partido Demócrata)
Por
Lía Fowler*-Periodismo sin fronterasEl 15 de diciembre, el gobierno colombiano y el grupo narco-terrorista FARC firmaron un Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto, luego de más de tres años negociando la “paz” en la Habana. Un violinista tocó el “Ave María” y se encendieron velitas blancas en la ceremonia de firmas, en lo que una bloguera describió como “un día de Milagros y Asombro.” Pero la farsa del evento no pudo, finalmente, esconder que el acuerdo no ofrece ni justicia ni amparo para los millones de víctimas de las FARC – uno de los grupos terroristas más sanguinarios del mundo. Y lo único asombroso es que algunos congresistas estadounidenses lo hayan avalado.
No hubo milagro, por ejemplo, para los niños que permanecen aún en cautiverio como combatientes y esclavos sexuales en los campamentos de las FARC que, según cifras del gobierno colombiano, son unos 2.000; ni hubo milagro para los más de 2.700 secuestrados, según cifras de la ONG ‘Los Que Hacen Falta’. Y no hubo milagro para los miles de desplazados, heridos y muertos por la minas anti-personales que las FARC admite que aún están sembrando –a pesar de un acuerdo sobre el desminado humanitario, que resultó tan falso como lo es el Acuerdo Sobre las Víctimas.
Sin embargo el mismo día en que Santos-FARC anunciaron el Acuerdo de las Víctimas, los congresistas de Arizona Ruben Gallego (Partido Demócrata) y Bradley Byrne (Partido Republicano), y cuatro congresistas más, impulsaron una Resolución en el Congreso respaldando las negociaciones con las FARC y elogiando al Presidente Santos por su “liderazgo”. Al coincidir con el anuncio en la Habana, tal Resolución solo se podría interpretar como un aval del Acuerdo.
Congresista Ruben Gallego (A la izquierda, en Colombia-Fotos: Periodismo sin fronteras)
En efecto, en una declaración enviada por correo electrónico respecto a la Resolución y el Acuerdo, el Rep. Gallego dijo, “El Acuerdo de las Víctimas que se concretó durante las negociaciones colombianas de paz es un paso importante para poner fin al conflicto armado más largo de nuestro hemisferio”. Agregó que “Aprecio los esfuerzos sinceros por parte del Presidente Santos de asegurar que los derechos de las víctimas a compensación, protección y justicia sean respetados en los diálogos”.
Pero ante el sincronizado anuncio de la Habana junto a la Resolución de los congresistas, vale la pregunta: ¿Los estadounidenses habrán leído el acuerdo antes de avalarlo? Porque las 63 páginas del Acuerdo de las Víctimas no son una lectura ligera. De hecho, los representantes de víctimas colombianos y expertos en derechos humanos tomaron varios días en analizar el documento antes de llegar a la conclusión que el acuerdo es – en las palabras de José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch para las Américas – “una piñata de impunidad”.
Es una descripción acertada. Según el documento, los terroristas de las FARC no pagarán cárcel — la mayoría serán amnistiados. Y aquellos cabecillas que acepten haber cometido crímenes de lesa humanidad – genocidio, reclutamiento de menores, esclavitud sexual, etc. – serán sancionados con servicios en proyectos comunitarios. Y a pesar de la considerable fortuna de las FARC, derivada de ser el principal productor mundial de coca –según la revista Forbes, son el tercer grupo terrorista más rico – el acuerdo no los obliga a pagar ni un centavo a las víctimas. La reparación la pagará el Estado, con impuestos de las mismas víctimas.
Ruben Gallego y el embajador colombiano en USA, Juan Carlos Pinzón
Más peligroso aún es que el acuerdo habilita a terroristas responsables de crímenes atroces para participar en política. Efectivamente, a través de la intimidación y la corrupción, el país podría terminar gobernado por los mismos criminales genocidas que han victimizado al pueblo por décadas. Este escenario es aún más probable al contemplar que las FARC solo se comprometen a “dejar las armas” y no a entregarlas.
Fernando Vargas Quemba, Director del Comité Nacional de Víctimas de la Guerrilla, establecido en 1991, lo resumió así en una entrevista telefónica el mes pasado: “O perdonamos a las FARC y los coronamos como gobernantes de Colombia, o entonces nos matarán a todos, a nuestros hijos, y a nuestras familias”.
Vargas Quemba ha representado a las víctimas de las FARC a nivel nacional e internacional ante la Comisión
Fernando Vargas Quemba, director del Comité Nacional de Víctimas de la guerrilla (FOTO DE LA IZQUIERDA)
Interamericana de Derechos Humanos durante más de dos décadas. Debido a esa defensa de las víctimas, en el 2011 fue víctima de un intento de asesinato. Pero a pesar de ser uno de los más destacados defensores de las víctimas del conflicto, el gobierno en ningún momento ha buscado su participación. Tal vez sea porque los negociadores en la Habana conocen su posición: “La paz nunca se puede construir sobre el cadáver de la Justicia”.
El Acuerdo de las Víctimas es, entonces, contrario a los ideales expresados por el Rep. Gallego, tanto en su Resolución como en su declaración, en las que enfatizó los derechos a justicia y reparación. Respondiendo a una invitación a esclarecer la discrepancia, en otra declaración enviada por correo electrónico, el congresista esquivó el tema diciendo, “Nuestro papel es apoyar las negociaciones, no criticar la sustancia del acuerdo”. Respecto a la aparente sincronización entre la Resolución impulsada por los congresistas y el anuncio en la Habana, la oficina del Rep. Gallego explicó en un correo electrónico que había sido una “coincidencia”.
Los Congresistas patrocinadores de la resolución han debido analizar el documento antes de avalar el acuerdo. El apoyo internacional mal informado ayuda a la bien-montada maquinaria propagandista de Santos y las FARC; pero socava la voluntad de más del 80 por ciento de los colombianos, quienes consistentemente han rechazado la impunidad y elegibilidad política para los terroristas de las FARC, según encuestas Gallup.
Ya es hora de que nuestros congresistas dejen de apoyar la retórica vaga y falsa de la “Paz” y se enfoquen más bien en la esencia de lo acordado en la Habana – que, de ser refrendado, inevitablemente llevará al triunfo de una narco-dictadura en Colombia.
*Lia Fowler es periodista Americana y Agente retirada del FBIos Facisnerosos que desgobiernan a Cuba.
Iran HUMILIATES American Sailors -- And Obama
Administration THANKS Them For It!
BY:
JANUARY
13, 2016
So,
everything’s hunky-dory in our hot and heavy relationship with Iran.
Or
so says the Obama administration after the Iranian Revolutionary Guard captured
two American Navy boats yesterday, then held 10 American soldiers overnight
during President Obama’s State of the Union address. In the process, the IRG
humiliated our sailors, forced an American female sailor into a hijab, and
released photos of Americans with their hands up to the rest of the world.
ADVERTISING
And
the Obama administration played the entire situation as a beautiful case of
international diplomacy and Iranian helpfulness. Essentially, the White House
said, two American boats simultaneously broke down and floated into Iranian
waters, at which point the IRG generously towed them to Farsi Island, provided
the crew shelter, and then returned them. “Ten US Navy Sailors safely returned
to US custody today, after departing Iran,” reported the US Naval Forces
Central Command Public Affairs Office. “There are no indications that the
Sailors were harmed during their brief detention…The Navy will investigate the
circumstances that led to the Sailors’ presence in Iran.”
I’m
very pleased that our Sailors have been safely returned to US hands. As a
former Sailor myself, I know the importance of naval presence around the world
and the critical work being done by our Navy in the Gulf region. I’m proud of
our young men and women in uniform and know how seriously they take their
responsibilities to one another and to other mariners in distress.
Secretary
of Defense Ash Carter then added his voice to the chorus of love for Iran:
I
am pleased that ten US Navy sailors have departed Iran and are now back in US
hands. I want to personally thank Secretary of State John Kerry for his
diplomatic engagement with Iran to secure our sailors’ swift return. Around the
world, the US Navy routinely provides assistance to foreign sailors in
distress, and we appreciate the timely way in which this situation was
resolved.
Vice
President Joe Biden was even more glowing:
No,
there was no apology, there was [nothing] to apologize for. When you have a problem
with a boat, do you apologize the boat had a problem? No, and there was no
looking for any apology. This was just standard nautical practice…The Iranians
picked up both boats, as we have picked up Iranian boats that needed to be
rescued [and then] released them like, you know, ordinary nations would do.
That’s the way nations should deal with one another. That’s why it’s important
to have channels open.
Standard
nautical practice. Rescue, along the lines of “ordinary nations.”
The
IRG told a different story. They said that the Americans were “snooping,” and
Iran’s army chief said that the seizure of the boats was a rebuke to Congress.
“This incident in the Persian Gulf, which probably will not be the American
forces’ last mistake in the region, should be a lesson to troublemakers in the
US Congress,” said Major
General Hassan Firouzabadi. And according
to Reuters,
Biden was fibbing – the Iranians did in fact ask for an apology, with Foreign
Minister Mohammed Javad Zarif leading the way.
They
then released these photos:
Does
this look more like your local Helpful Honda People™ or does this look like a
hostile takeover of American military vessels? Why is our female soldier in a
hijab? Did she enter Iranian waters wearing it? Why are our sailors not wearing
their boots – does it have something to do with the Islamic custom of removing
your shoes on Islamic property? Why are they on their damn
knees with their hands on their heads like criminals?
RECOMMENDED FOR YOU
Biden Said We
Didn't Apologize to Iran for Hostage Situation. He Lied. Here's Proof.
JAMES BARRETT
·
What Joe Biden Said About Iran
Seizing US Boats Will ENRAGE You
JAMES BARRETT
·
Iran Humiliates Obama, Arrests
American Sailors On Eve Of State Of The Union
BEN SHAPIRO
This
was a calculated effort by the Iranian government to humiliate the Americans
ahead of the Americans releasing $100 billion in Iranian assets to a terrorist
government hell-bent on regional domination and destruction of the Jews. And it
worked. It’s not the first time they’ve tried this – in 2007, Iran captured 15
British sailors in an attempt to humiliate them, and forced them to apologize
for intruding into Iranian waters after allowing Mahmoud Ahmadinejad to
personally view them. The West stood down.
And
the West stands down again. But this time is worse. At least then, the British
maintained that they had never entered Iranian waters. Now, the Obama
administration is so desperate to defend its perverse Iran deal that it will defend
Iranian aggression against Americans, suggesting that the Iranian Navy is part of an
international Triple A. Of course, the last time my car broke down, I remember
Triple A slapping my wife in a hijab and forcing me to put my hands on my head.
Good times.
In
his State of the Union address, Obama ignored the whole incident, naturally –
even as he promised that he would see the Iranian deal through to the end. And
he will, even if he has to become Iran’s PR machine to do it, at the expense of
our own military men and women.
|
Why We’re Suing
Obama Over Keystone
The president canceled the
pipeline in a purely political move that violated the law and the U.S.
Constitution.
Celebrating the Keystone pipeline cancellation outside the White House,
Nov. 6. PHOTO: ANDREW
CABALLERO-REYNOLDS/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES
By
KRISTINE DELKUS
When
President Obama denied a permit in November that would allow our company to
build the Keystone XL pipeline, TransCanada
TransCanada
also gave notice of its intent to recover damages caused by the
administration’s denial of a permit as a violation of the North American Free
Trade Agreement (Nafta). Given the significance of the administration’s
decision and our actions in response, further context and explanation are
warranted.
For
65 years, TransCanada has built oil and gas pipelines in North America. It’s a
job the company is good at, and one we much prefer to building lengthy legal
filings that could take several years to resolve. Still, when TransCanada in
2008 walked its application for a presidential permit into the U.S. State
Department, the company was prepared for an extensive evidentiary
process—albeit one that has traditionally been straightforward.
Opinion
Journal Video
Continental Resources Chairman and
CEO Harold Hamm on declining oil prices and the future of fracking. Photo
credit: Getty Images.
Until
the Keystone XL pipeline, no U.S. administration had prohibited the
cross-border construction of a major oil pipeline. And within the past decade,
U.S. regulators approved two very similar, large cross-border pipelines that
transport exactly the same type of oil that the Keystone XL pipeline would have
carried from the same region in Alberta, Canada, to the U.S.
TransCanada
already operates the initial Keystone pipeline, which was approved in 2008. And in 2009 the State Department under
Secretary Hillary Clinton and Mr. Obama permitted
Enbridge, a direct competitor to TransCanada, to build another. Each of these
permit reviews took about two years.
Keystone
XL was very different. For seven years the State Department and eight other
federal agencies considered issues related to environmental and economic
impact, supply security, stability and relations with Canada, and other
factors.
The
Obama administration’s decision to deny the pipeline explicitly acknowledged
that building it would benefit the U.S. economy, create jobs, increase energy
security, advance relations with Canada, not harm the environment and cause no
significant increase in greenhouse-gas production. Expert analysis concluded,
and Secretary of State John Kerryadmitted, that approving or denying
the pipeline would likely not have a significant impact on oil production in
Canada (principally because other transport options and markets exist).
But
environmental activists made rejection of the project a litmus test of the
president’s climate-change credentials. The State Department’s official Record of
Decision reasoned that permitting the pipeline to proceed would “undermine U.S.
climate leadership” because “the understanding of the international
community”—contrary to the administration’s own findings—was that the pipeline
would increase greenhouse-gas emissions. Permitting construction would
“undercut the credibility and influence of the United States” in negotiating
with other countries, including at the coming Paris climate conference.
In
other words, the pipeline and its benefits were sacrificed to increase the
president’s negotiating leverage with other countries.
This
decision was unlawful in two respects. First, it was contrary to basic
principles of constitutional law. The president can exercise only powers
granted by a statute or the Constitution. The administration acknowledged that
no statute supports its action. Nor does the Constitution.
The
Supreme Court’s famous 1952 ruling in Youngstown
Sheet & Tube Co. v. Sawyer,rejecting President Truman’s claim
that he could seize private steel mills, sets out the governing principles that
also defeat President Obama’s similar claim of unilateral power. Unless
Congress expressly or implicitly approves of presidential action, the president
has no independent power to act unless the matter falls beyond the scope of
Congress’s constitutional interests.
Article
I of the Constitution provides Congress with power over the domestic and
international commerce at issue. And in early 2015, both houses of Congress
passed legislation—later vetoed by the president—directing that the Keystone XL
pipeline be constructed without any further presidential action.
Still,
even if Congress had not acted, Mr. Obama’s action is unlawful because it falls
far outside of the limited tradition of presidential-permit approvals.
Presidents have for many decades lightly regulated certain border facilities
through a permit-approval process focused on distinctly cross-border and
operational concerns. No president before has prohibited construction of a
major infrastructure project affecting such extensive domestic and
international commerce. Nor has any other president ever claimed the power to
block cross-border trade to enhance his negotiating power abroad.
Second,
the administration’s decision violates international agreements. When the U.S.
government signed Nafta, it committed to provide Canadian investors with
various protections against unfair, inequitable, and uncompensated
expropriatory and discriminatory U.S. regulatory actions. The agreement enables
companies, like TransCanada, to recover damages through international arbitration
when Nafta’s provisions have been violated.
White
House press secretary Josh Earnest said on Nov. 3 that
“there’s probably no infrastructure project in the history of the United States
that has been as politicized as this one.” No doubt—as was the administration’s
decision to deny a permit, which rested entirely on the president’s belief that
his international reputation and negotiating leverage on climate leadership
required the symbolic act of denying the permit.
The
damage to TransCanada is clear. It has lost the value of the project and
incurred significant costs in pursuing what should have been a robust
regulatory process based on facts and established criteria, not based on
meeting misplaced symbolic political objectives.
The
administration’s actions harm business and public interests that extend far
beyond a particular pipeline. The decision calls into question the entire
process for cross-border facility approvals. It strongly suggests that
investing in the U.S. is subject to a level of “sovereign risk” usually
associated with far less developed economies.
Unless
they are remedied in court or arbitration, the Keystone decision and the
political expediency underlying it will also encourage future administrations
to conclude that they, too, can disregard the most basic legal requirements.
Ms.
Delkus is an executive vice president and general counsel at TransCanada.
Da Queen Bee and Points to Ponder
|
Sent: Thursday, January 14, 2016 1:33 AM
Subject: FW: Da Queen Bee and Points to Ponder
Subject: FW: Da Queen Bee and Points to Ponder
THINK WITH OUR
HEADS AND NOT OUR HEART
A report worth reading as a reminder of greed and
corruption. Just think, Mary Lincoln was taken to task for purchasing
China for the White House during the Civil War. And, Mamie Eisenhower had to
shell out the salary for her personal secretary from her husband's salary.
Total Personal Staff members for other first ladies
paid by taxpayers
------------------------------
Mamie Eisenhower:--- One-- paid for personally out of President's salary.
Total number of Personal Staff Members paid by Tax Payers.
------------------------------
Mamie Eisenhower:--- One-- paid for personally out of President's salary.
Total number of Personal Staff Members paid by Tax Payers.
Jackie Kennedy: --------One
Lady Bird Johnson------One
Pat Nixon ------------------One
Betty Ford------------------One
Rosaline Carter: ---------One
Barbara Bush: -----------One
Hilary Clinton: ------------Seven
Laura Bush: ---------------One
Michele Obama: --------Twenty-two
How things have changed! If you're one of the tens of millions of Americans facing certain destitution, earning less than subsistence wages stocking the shelves at Wal-Mart or serving up McDonald cheeseburgers, prepare to scream and then come to realize that the benefit package for these servants of MS Michelle are the same as members of the national security and defense departments and the bill for these assorted lackeys is paid by YOU, John Q. Public:
Note: Look out for Hillery if she gets elected
Michele Obama's personal staff:
One.. $192,200 - Sher, Susan (Chief Of Staff)
Two.. $160,000 - Frye, Jocelyn C. (Director of Policy And Projects For The First Lady)
Three.. $133,000 - Rogers, Desiree G. (White House Social Secretary for Mrs. Obama)
Four.. $122,000 - Johnston, Camille Y. (Director of
Communications for the First Lady)
Five.. $120,000 - Winter, Melissa (Deputy Chief Of Staff to the First Lady)
Six.. $110,000 Medina , David S. (Deputy Chief Of Staff to the First Lady)
Seven.. $104,000 - Lilyveld, Catherine M. (Director and Press Secretary to the First Lady)
Eight.. $95,000 - Starkey, Frances M. (Director of Scheduling and Advance for the First Lady)
Nine.. $90,000 - Sanders, Trooper (Deputy Director of Policy and Project for the First Lady)
Ten.. $85,000 - Burnough, Erinn (Deputy Director and Deputy Social Secretary)
Eleven.. $84,000 - Reinstein, Joseph B.(Deputy Director and Deputy Social Secretary)
Twelve.. $82,000 - Goodman, Jennifer R. (Deputy Director of Scheduling and Events Coordinator For The First Lady)
Thirteen.. $80,000 Fitz, Alan O.(Deputy Director of Advance and Trip Director for the First Lady)
Fourteen.. $77,500 - Lewis, Dana M. (Special Assistant and Personal Aide to the First Lady)
Fifteen.. $72,500 - Mustaphi, Semonti M. (Associate Director and Deputy Press Secretary To The First Lady)
Sixteen.. $70,000 - Jarvis, Kristen E. (Special Assistant for Scheduling and Traveling Aide To The First Lady)
Seventeen.. $65,000 - Lechtenberg, Tyler A. (Associate Director of Correspondence For The First Lady)
Eighteen.. $63,000 - Tubman, Samantha a (Deputy Associate Director, Social Office)
Nineteen.. $60,000 - Boswell, Joseph J. (Executive Assistant to the Chief Of Staff to the First Lady)
Twenty.. $56,000 - Armbruster, Sally M. (Staff Assistant to the Social Secretary)
Twenty-One.. $55,000 - Bookey, Natalie (Staff Assistant)
Twenty-Two.. $55,000 - Jackson, Deilia A. (Deputy Associate Director of Correspondence for the First Lady)
Total $2,075,200 in annual salaries - all for someone we did not vote for and apparently have no control over and 5 are Muslim and 13 are African-American – not that this has anything to do of course. They deserve a job as well as you.
There has NEVER been anyone in the White House at any time who has created such an army of staffers whose sole duties are the facilitation of the First Lady's social life. One wonders why she needs so much help, at taxpayer expense. (I'm wondering why there are no guidelines or restraints for this and other activities concerning our government officials and their kin.)
Note: This does not include makeup artist Ingrid Grimes-Miles, 49, and "First Hairstylist" Johnny Wright, 31, both of whom traveled aboard Air Force One on all ALL Trips,Europe included.
Michele usually gets dropped off in another City along with her Mother and 2 Daughters.
Note: As of 11/15.2015 the Obama Family has spent over 1.3 Billion dollars on personal family trips. They were personal not political or Government related.
Copyright 2009 Canada Free Press:
Yes, I know, The Canadian Free Press had to publish this, perhaps because America no longer has a free press and the USA media is too scared that they might be considered racist or suffer at the hands of Obama.
Ahora, saquen ustedes sus propias conclusiones.
Why
terrorists commit Suicide
|
|
Elecciones en
noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Hágalo para acabar el relajo, el robo, el abuso, el descaro, la mala
administración y haga que el gobierno le
responda a usted y no que sea un feudo de los políticos ladrones y descarados inescrupulosos,
no permita más abusos.
Envie nuestros mensajes a sus amigos y conocidos.
“NO Donaciones de Dinero”
Lázaro R
González, Candidato a Alcalde
del Condado
Miami en la boleta en blanco.
“Que DIOS nos
ilumine en este empeño”
lazarorgonzalez@gmail, 305 898 4146
“Nuestro Plan”
> Eliminar las
cosas incorrectas: Abusos contra los ciudadanos, Reparar las cosas malas de
este gobierno y otros gobiernos anteriores, estupideces, derroche de dinero público malas decisiones,
favoritismo, amiguismo, prácticas nefastas.
>El actual Alcalde y sus comisionados apoya a los
Tolls y las cámaras de los semáforos. Y ahora quieren poner otras cámaras en la
parte no incorporada. A pesar que ya se sabe que los accidentes en las esquinas
donde hay cámaras han subido en un 22%
Regresar las carreteras a los ciudadanos. Se han apoderado de las
carreteras locales y nuestras calles explotando a los ciudadanos ilegalmente,
porque todo esto se construyó con nuestro dinero. No solo le da apoyo al MDX
sino que también quiere que lo nombren presidente del MDX. QUE DIOS NOS COJA
CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen salarios de más de 100,000
dólares imagínense cuando el este ahí y lleve con el a todos los vice alcaldes
y toda su ralea. Esto es un abuso y un
descaro. La historia de Giménez en eso de sacarles dinero a los ciudadanos es
un experto.
>Hace
unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de dólares
para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos no he
visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el dinero
ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados para gastarlo. ¿Qué
paso donde está el dinero cuando van a empezar a hacer el nuevo alcantarillado
de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos cobran por
servirnos el agua y los impuestos que cobran para mantener los alcantarillados?
>También
nos pidieron “Los intocables de la Comision de Educacion” al el pueblo de Miami aprobó que se le dieran
Doce mil Millones de dólares para el Departamento de Educación para
reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue todos los millones que
recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La comisión de Educación.
Yo no he visto ni siquiera una persona con una brocha pintando una escuela o
cogiendo una gotera en los techos.
>Giménez
no hablo nada mas de los autos de la policía que recientemente se encontraron
un edificio de parqueo con cientos o miles de carros para el condado o la
policía, supuestamente destinados a la policía, que se estaban pudriendo en un
parque porque nadie los uso. La prensa formo el escándalo y todo el mundo se
disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el culpable de que esto
ocurriera. A quien despidieron? ¿A quién
han puesto en la cárcel?
>Tampoco
Gimenes no hablo nada del el Jefe de la policía de Miami apareció muerto en su
propia casa; primero dijeron que había sido asesinado, y después entonces lo
suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y todo el mundo se
quedó “El dinero cierra las bocas” Por
fin se suicidó o lo suicidaros. Y aquí
paz y en el cielo gloria: Sun
Centinel. Tuesday Oct. 6, 2015.
>Otro de los problemas más acuciantes es la locura
del incremento de los taxes de la propiedad. En esto hay algo que es repugnante
por parte del departamento de taxes a las propiedades de Miami, han tenido el
desparpajo de decir que los taxes no han sido aumentados. Que falta de respeto
a la inteligencia de los ciudadanos porque SI
SE SUBIEROSN LOS TAXES. EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y
MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS Años. Así que eso de decir que los
taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo
que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraran más
que el año pasado.
Yo considero que cuando usted compra una
casa. Esa casa mantine por siempre ese valor. A menos que usted le haga mejoras
o adiciones esa casa no cambia de precio. Y es asi como yo considero que deben
hacer las cosas. “Ningún aumento de taxes de la propiedad a menos que se le
hagan obras que ameriten subir su precio. >En el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y Cobrando
muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que no
trabajan en el condado. ¿Por Qué? Porque
es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar
el dinero en taxes y toles por los políticos. Tenemos “5 nuevos vice alcaldes”.
Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos un
administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿O es que los Virreyes son amigos del
alcalde y el los acomodo?
Sabían
ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más influyentes en el
Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino mío que todo queda
en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero donde su papa es el
que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???
>El
crimen es altísimo en Miami, Creo es más alto que en toda la historia de Miami.
Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la televisión todos los
días llenan los espacios con noticias
“Sangrientas” de asesinatos y todos los días es así. Los casos de
tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos y terribles. ¿Qué
pasa la policía está de vacaciones permanente?
El transito es un verdadero infierno en las calles y carreteras. Decenas
de accidentes son el pan nuestro de cada
día. Muertes y personas mutiladas es el saldo de todos los días. Las autopistas son sucursales de las
funerarias y los Hospitales. Las calles están más atiborradas de autos y cada
día hay más accidentes. (Nada) Dicen en
la TV que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle
un ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha creado más
accidentes. (Un 22% mayor de accidentes)
En Hialeah
se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua y nadie se ha
podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que purifica. Quien
estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la cárcel y le van
a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
>Aquí
se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger boletas ausentes y
luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el Departamento de Elecciones
y así llenaban las posiciones de los políticos pésimos que ahora tenemos. Y las
boleteras aparecieron retratadas con el alcalde, muy sonriente todos. No hubo
ninguna boletera ni el alcalde preso.
>Tenemos
una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el estado de la
Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie sabe quién es el
que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente aquí hay tres
casinos en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo de Hialeah.
Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a expoliar a los
jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en el Condado.
Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR QUE? Porque no
dejan que los casinos sea una empresa abierta para todos los que paguen
taxes??? Eso se llama
¡FAVORITISMO! ¡o COBRAR La Gabela”. Nosotros
podemos tener un sistema como el de las Vegas… Miami es más, mucho mejor plaza.
Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su esposa se bañe
en tanguitas en la playa mientras Mickey Mouse juega en un casino como los de
Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los
abusivos taxes del gobierno condal de Miami. De todas maneras nos están
saqueando con la Lotería de La Florida, donde nunca se quién se la saca.
Mientras que en todos los mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los
tickes de la Lotería Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores. >Nadie me puede justificar porque
aquí se cobran todos esos asfixiantes taxes, Tolls y otros cobros que son
muchísimos, tan exagerados y asfixiantes contra los ciudadanos del Condado
Miami. Porque con los miles de millones que genera el Puerto de Miami y los
otros miles de millones que genera el aeropuerto de Miami. Estos dos solos
colosos Generan dinero más que suficiente para mantener las calles de Miami
pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se gasta ese dineral? Porque no se presentan en público todo el
dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan.
>El
transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas están sucias y desvencijadas,
vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y medio bacías.
Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E INSUFUCIENTES PARA TODO
EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y que no resuelve ningún
problema. Yo propongo que se venda el sistema a quien lo va a explotar mucho
mejor que estos ineptos. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA DE TRABAJADORES DEL
TRANSPORTE. Ustedes se recuerdan cuando algunos particulares pusieron guaguas a
dar servicio por donde los Miamenses necesitaban ir y aquello se hizo muy
popular. Creo que le decían “La Conchita” Lo que pasa que como siempre el
gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
>Aquí
tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que no se puede saber
dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios de casas. La forma
en que esa organización despilfarra el dinero no es posible de auditar y ver
donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de la propiedad a
los ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del “Children Trust”
donde se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los canceres económicos
que padecen los contribuyentes de Miami.
>Nosotros
tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas, restaurantes, podemos
hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los moles más bonitos y
mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque estamos rodeados de
enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el “Sueño eterno” ¿Y nadie
despierta? Parece mentira que la industria permite al gobierno manteniendo a
Miami como una aldea retrograda. Porque no se ha invitado y se les da
facilidades a las grandes corporaciones de producción de películas de Hollywood
a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan estudios aquí. Las
Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el frio del agua de
California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta en el agua. Aquí
el agua es calientica y las playas no puedes ser más bellas.
>Los
noticieros de la TV y Los periódicos
diariamente están llenos de cadáveres (Parecen cementerios todos los
días) porque los accidentes. La ciudad es un expendido de drogas de todos los
colores y sabores. Y la policía bien
gracias. Los Miembros de los algunos gobiernos de los diferentes municipios han
terminados en las cárceles porque son unos delincuentes, Las oficinas de los
gobiernos es una extensión de la familia de los Alcaldes y otros
funcionarios. Otros terminan en manos de
la policía porque hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos
conduciendo a mucha más de la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los
bienes de los ciudadanos. Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad.
Pudiera estar escribiendo cientos de páginas más de miserias y violaciones y
burlas a los ciudadanos por los gobernantes.
>Yo siempre he estado esperando que el
pueblo de Miami forme un “motín” como el
que ocurrió en el pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la
alcandía y llevo hasta la cárcel a patadas por los fondillos a los comisionados
y al alcalde donde todavía están ahí por ladrones y descarados. El problema del despilfarro de los gastos del
gobierno condal en Miami. El 60% de los ingresos del condado se gastan en
pensiones y salarios. El alcalde actual recibirá una pensión de $150,000.
Tenemos demasiadas personas cobrando altos salarios y pensiones.
> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como
Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y
experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como
Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y
experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
> El proceso de RECALL o REFERENDUM se facilitara con los
siguientes cambios:
a) 20 firmas de apoyo por planilla,
b) No necesidad de afidávit por el Circulador.
c) El circulador si debe firmar la hoja recolección de firmas de
apoyo; al final del documento una sola vez. Sirviendo de testigo como que sí
estuvo presente en el momento de que los ciudadanos firmaron dicha hoja de
recogida de firmas de apoyo al referéndum.
d) No será necesario que la hoja de firmas de apoyo sean
notarizadas.
e) Prohibida la persecución o acoso a las personas que
participen en el proceso como voluntarios.
El gobierno tiene que proteger a los ciudadanos y no protegerse
de los ciudadanos.
>
Reducir el presupuesto del condado Miami Dade,
en un 10% anualmente hasta que lleguemos al nivel del presupuesto del año 2000.
Este presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo con una razonable
colección de impuestos.
> La policía y los servicios de seguridad tienen que mejorar sus
técnicas, entrenamiento y protocolos. El criminal y el delincuente tienen que
ser perseguido y castigado ejemplarmente, sea quien sea y viva donde viva. Se
fomentara un plan en el cual la ciudadanía puede y debe participar activamente
en la persecución de los criminales y ayudando a la policía y los servicios de
seguridad ciudadana.
>
Los Taxes sobre la propiedad inmobiliaria no
podrán elevarse mientras el desempleo en el condado Miami Dade sea mayor al 8%.
Se debe eliminar la posición de Tasador de la propiedad y crear un departamento
mucho más pequeño y menos costoso; que realice los ajustes en los taxes de
acuerdo con esta enmienda.
> La administración del condado actuara de una forma mucho
más enérgica ante casos de mala administración, errores, corrupción o abusos
con los empleados o el público como los pasados ocurridos en Los departamentos
de Transporte, Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el
Director del Departamento en problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y
en los casos que se amerite se les pondrá a disposición de la corte.
> a-Reducción de los distritos del condado Miami Dade de 13 a 5
Cada distrito tendrá igual número de votantes.
b-Asalariar a los comisionados a $72,000.00
c- Está prohibido prohibirles a los comisionados o a cualquier
político electo o empleado del Condado Miami Dade de por vida que puedan
cabildear o hacer negocios, o ser parte de una compañía que haga negocios con
el condado de Miami Dade durante o después de terminar su empleo o servicio.
d-Los comisionados tendrán una sola oficina con 3 empleados.
e- El presupuesto total de su oficina será de $322,000 anual en
total.
f-Se elimina radicalmente la asignación de $800,000 anuales para
usar como gastos discrecionales por el comisionado.
> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y
ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o
el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado
deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los
votantes mediante votación secreta y directa.
> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y
ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o
el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado
deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los
votantes mediante votación secreta y directa.
> Se tiene que nombrar una comisión de personas ajenas al condado
Miami Dade o un gran jurado para que investigue todo lo relacionado Los
despilfarros que han quedado impunes como en El Aeropuerto, el Puerto de Miami,
el departamento de Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la bahía, El
Estadium de los Marlins, etc. para saber quién se benefició y después
encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.
>
El condado está en la obligación de publicar
en un sitio del internet creado al efecto Las subastas de trabajos públicos a
contratar por los diferentes departamentos. Deben publicarse también los nombre
de los lobistas que atienden a la subasta y a las empresas o personas que
representan y los detalles de la oferta incluido las cantidades que ofrecieron
cada participante. Y después de adjudicado el trabajo, tendrán que publicar
quien fue el ganador y porque razones. En la subasta debe estar presente un
oficial de la Oficina del Inspector General que certifique la legalidad del
proceso.
> Toda persona “político u Oficial” que sea despedido de su
cargo por alguna razón legal como: fraude, cosa mal hecha o delito, lucro
indebido, mal desempeño de su función por estar por incumpliendo sus
obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No debe recibir ninguna
pensión ni compensación de ninguna clase por parte del condado. En caso de que
se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder a presentar demanda en
corte para detener estos pagos.
> a-Se elimina la posición de Jefe de Policía y se sustituye por
la de Sheriff este ejercerá todas las funciones del actual Jefe de Policía.
b- El Sheriff, El Inspector General, El Jefe de la Oficina anti
corrupción y El Jefe de la Oficina de control de ética. A partir de la
aprobación de esta enmienda serán posiciones elegidas por los votantes del
condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas las funciones que tienen
ahora pero serán absolutamente independientes del alcalde y los comisionados y
rendirán cuenta directamente a los votantes.
> a-A partir de la fecha en que estas enmiendas sean aprobadas por
votación en elecciones secretas y directas por los ciudadanos del Condado Miami
Dade. Estos cambios serán incorporados a la Carta Constitucional del Condado
Miami Dade inmediatamente.
b-Los próximos cambios que se le proponga en el futuro a dicha
carta solo podrán efectuarse mediante la acción de un Referéndum que aprueben
estos nuevos cambios mediante elecciones por los ciudadanos del condado Miami
Dade.
c-Los comisionados del condado Miami Dade, no tendrán el poder
de modificarlas, agregar, sustituir o cambiar ninguna de las regulaciones en la
Carta del Condado..
>
21
>En
el condado casi nada funciona bien. Existen 50,000 personas que están esperando
en la lista del programa Plan 8. Varios edificios que están semi abandonados y
que se están cayendo a pedazos fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora
mismo hay uno en West Kendall que los construyeron pero está vacío porque
tienen que dar casi $4,000 dólares para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en
los últimos dos años se ha enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el
ha dado propiedades de Miami Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas
que se están ofreciendo a $170 mil dólares y esas casas no se le están
vendiendo a las personas que están en listas de espera y no tiene un proceso
aprobado por el departamento de vivienda a nivel de Washington”, ahora están
hablando de gastarse más de $70 millones de dólares en el proyecto Liberty
Squere. Hay una crisis en el departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar
la lista de las personas que esperan por vivienda sería un buen paso para
comenzar a reparar el daño, el sistema
de computadoras que tiene el condado, señalando “que es anticuado”. “Hace
aproximadamente 6 meses el gobierno federal encontró que el departamento de
viviendas públicas de Miami Dade, había dado más de $2 millones de dólares
erróneamente a compañías que no cumplieron con el requisito federal, y que
decidió Carlos Giménez “pues Giménez decidió pagar la multa, no con el dinero
que tenemos ahora, sino con el dinero que vamos a recibir para las viviendas en
dos años”. De acuerdo con el alcalde Giménez, “en Washington no hay dinero y
que el estado no le quiere dar dinero al condado Miami Dade”.
>Quieren
vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le cobren taxes
donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y legalidad.
Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar por mi
tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R
González Miño
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment