No 995 “En mi opinión” Julio 10, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R
González Miño Editor
Estimados amigos en realidad nunca pensé que con las
poquísimas posibilidades con que contamos hubiera podido producir un periódico
digital que llegara a tantas personas y en tantas regiones del mundo. Quiero
muy especialmente agradecer a todos ustedes los amigos, los escritores,
políticos y agencias de noticias que me enviaron sus escritos de una calidad y
certeza envidiable por cualquier medio de difusión quisieran tener en sus
líneas. Pero son tan cabezones como yo que solo queremos decir lo que
consideramos correcto y necesario y no desean tener un editor que no los
corrija o tutores que les digan lo que deben de escribir a esos genios de
exponer ideas, que enaltecen la libertad del hombre; gracias he aprendido mucho
de todos ustedes. También deseo
agradecer a: https://www.blogger.com/home y https://enmiopinionlrgm.wordpress.com/
Que
llevaron nuestros mensajes por 8 diferentes blocks a todas partes del mundo. Les
estamos muy agradecidos.
También
agradecemos a las muchas agencias de noticias de USA, como Western Center for
Journalism, Escritores de la talla de AMENPER, y de América del sur que nos
brindaron sus servicios.
Muchas gracias a
todos.
Y
especialmente al grupo de personas que creyó en mi cuando el Recal contra
Carlos Álvarez y ahora que se brindaron para trabajar juntos en esta nueva
epopeya de ganar la Alcaldía de Miami, pero lamentablemente ha sido demasiado
poco el apoyo y con ese apoyo no llegaremos a ninguna parte. No soy pesimista,
soy realista y no quiero hacerles perder el tiempo ni que se ilusionen con algo
que necesita un impulso grande.
Realmente
ahora ni se como pude hacer todo entramaje de todas estas cosas tan diferentes.
Pero
todo lo que empieza también tiene que terminar algún día y aparentemente ha
llegado el fin y este será para el número 1000 de nuestro querido “EN MI
OPINION” del cual solo nos separa 5 ediciones más.
¿Porque lo vamos a dejar de hacer En mi opinión?
Hace un par de días que le pusimos a los lectores una
propuesta de mi candidatura a la alcaldía de Miami, les envié a ustedes el
contenido de mi plan si llegábamos a la posición de alcalde y les pedí su
opinión igual que yo les he presentado la mía.
Las respuestas positivas y negativas han sido muy pocas y el silencio me
dice que estoy equivocado, que si les gusta lo que está ocurriendo y que no hay
que cambiar nada. Las personas sensatas deben saber cuándo es el momento de
detenerse y no seguir insistiendo, Este es el momento. A continuación le podre
a los que no lo leyeron lo que decía mi proposición. Que aparentemente no les
gustó mucho a mucha gente.
Produciremos 5 números más hasta completar los 1000. Una
abrazo a todos y buena suerte.
Lázaro R González
Miño
Esta fue la presentación de mi postulación como alcalde:
Desde hace 27 años que vivo en este condado de Miami
desde que vine de las cárceles de Cuba y sin excepción los políticos que:
Supuestamente han sido electos para cualquier cargo, para resolver los
tremendos problemas de malversación de los fondos públicos, han frustrado las
aspiraciones de la mayoría los ciudadanos. Puedo presentar miles de ejemplos
descarados: “El Estadio de los Marlins,
El tunnel de puerto, El transporte, el descaro continuado y abusivo de la
fantasma Autoridad de Carreteras de Miami, Problemas con la policía, aumento
constante de impuestos en cualquier cosa, etc, etc, etc. Creo que somos el
condado que más cara paga la gasolina. TODOS LOS POLITICOS HAN DEFRAUDADO LAS
ESPERANZAS DE LOS CIUDADANOS.
TODOS LOS POLITICOS SIN EXCEPCIÓN SE HAN BURLADO DE
LOS VOTANTES, NO IMPORTA SI SON COMISIONADOS, ALCALDES O LO QUE SEA TODOS HAN
RESULTADOS UNOS VAQUETAS.
YO QUIERO DETENER ESTE DESPARPAJO Y CAMBIAR LAS
COSAS PARA QUE SE HAGA LO QUE DESEAN LOS CIUDADANOS. Vamos a arreglar todos lo
que debemos arreglar, empezando “eliminando al MXDX” “El medio centavo de
Pénelas” y a todas las otras muchas porquerías que se han hecho.
Yo creo que soy la persona mejor que se pueden
encontrar para resolver estos problemas. En la cárcel en Cuba aprendí a pelear
aunque fuera imposible ganar, cosa que aquí si tenemos la posibilidad de ganar.
Yo les propongo que me elijan como Alcalde del
Condado de Miami en las elecciones del 2016.
Todos saben que soy una persona “conservadora y respetuosa
de las personas que lo merecen”
Yo les ofrezco arreglar todo lo más que se pueda
desde mi posición como alcalde y le prometo que cualquier persona se interponga
en la tarea de hacer un condado más funcional y honesto lo denunciare con
pruebas de su trabajo en contra de que las cosas mejoren en Miami y que mejoren
sustancialmente.
De la única forma que podemos hacerlo es si ustedes
contactan a sus amigos o conocidos y le envían las informaciones que yo les
envíe a ustedes y a su vez ellos también se las envíen a sus amigos. Y todos me
envían sus criterios a mí para basar el trabajo sobre lo que consideran los
votantes que son necesarios arreglar primero. De esa forma podemos establecer
una red de comunicaciones sobre qué es lo que los votantes quieren resolver y
cómo.
Llego el momento en que sean verdaderos los votantes
los que decidan cuales son las prioridades. Si los Alcaldes y comisionados no
representan las necesidades de los ciudadanos esos políticos no deben ser los
que tomen las decisiones y despilfarren nuestro dinero en basura que solo los
beneficia a ellos.
Para empezar me pueden enviar un resumen de todas
las cosas que han funcionado más en el condado y cuál es la forma que ustedes
creen se deben hacer.
Como muchos de ustedes saben, no soy una persona
rica, ya me he retirado y no dispongo dinero para pagar campaña política. Por
lo tanto pienso “Si recibo directamente su opinión de lo que aquí le planteo,
sobre mi deseo de postularme para alcalde”
No recolectare dinero, No me postulare en la boleta
de candidatos (Porque no tengo disponible los casi mil pesos que hay que pagar
para ser un candidato oficial) Seré un candidato en la boleta en blanco. ¿Qué es eso? Es un
espacio que se deja en la boleta después de todos los nombre de los candidatos
en el cual usted puede escribir el nombre de la persona que usted considera
debe ser el alcalde electo. Aunque no sea un candidato oficial.
Si yo recibo de ustedes una buena respuesta, en
calidad y cantidad pues empezaremos desde ya la campaña.
Les pido que me envíen una relación de todas las
cosas que ustedes creen que están MAL y envíenme también una relación de cómo
se pueden resolver todos los desastres que tenemos en el condado.
Envíenme su opinión sobre mi postulación de Alcalde
para el 2016 y sus sugerencias para resolver los problemas que son muchos y muy
difíciles de resolver pero juntos lo podemos hacer. Por favor envíenme sus opiniones y
sugerencias y esta idea no es buena la cantidad de personas que no participen
será el índice que no soy la persona indicada para salir de este muladar.
Esta es una tarea muy importante y tenemos más de un
año para hacer que podamos hacerlo.
Me recuerdo de cuando presentamos el RECALL Contra
el Alcalde Carlos Alvares, con poquísimos recursos económicos y nos quedamos
cortos por 3600 boletas para sacarlo en una elección. Después vino Brahman y
con su super billetera y lo saco. Pero los que encendimos la mecha para sacarlo
fuimos nosotros. Eso se lo podemos hacer a estos manganzones que tenemos
sentados en las posiciones políticas para enriquecerse y exprimirnos. Y no lo
podemos permitir.
Un abrazo a todos ustedes, muy buena suerte y que
DIOS nos deje hacer lo que deseamos para que las cosas mejoren para todos, mis
mejores deseos a todos.
Alcalde del Condado Miami.
Por favor envíenme su opinión sobre lo que les envió
en esta exhortación. Díganme lo que crea, expresen su opinión libremente. Yo
necesito saber qué es lo que todos ustedes piensan sobre lo que les he
expresado en este mensaje.
Nota: Dice un amigo que si no llevamos el
gallo a la valla, no sabremos nunca si puede ganar… JMF.
AMENPER:
Papito me cuida y lo
resuelve todo.-
Los
codiciosos cerdos conservadoras provocarán la caída de este gran país si toman
otra vez el poder. Cómo en Grecia, necesitamos la ayuda de la orientación y
regulaciones de los buenos socialistas americanos, puesto que
obviamente anteriormente los americanos viejos lo estaban haciendo mal. En
un país donde los ingresos del gobierno es inferior a los gastos y cuenta con
un sistema de colección de impuestos ineficientes, es obvio no se están
gastando lo suficiente en programas sociales, no hay suficiente welfare,
tenemos que gastar más es lo compasivo, NO se preocuparán los ingresos, nos
ocuparemos de eso más adelante. Gobierno del gran Papito se encargará de todo,
por qué preocuparse cuando tenemos a nuestros líderes para cuidar de nosotros.
En este párrafo anterior se resume el pensar socialista del siglo XXI,
nuestros políticos liberales, el pensar de los socialistas europeos y los
socialistas chinos.
El mejor, el socialismo chino, que trata de usar los métodos del libre
mercado para salir de los años anteriores de economía comunista, trata, pero
todavía tiene incrustado su pensar el problema mayor del socialismo.
Como en todos los países comunistas, el gobierno es el dios oficial,
todo lo controla no acepta críticas. China a pesar de sus avances
económicos seguía y sigue siendo un país totalitario.
Cuando vemos el problema de la bolsa de valores china, los
especialistas económicos discuten si se trata de un “Crash” o una “corrección
del mercado” , no sé cuál de las dos cosas es, pero si sé que lo ha causado, y
esto es la mano del todopoderoso estado totalitario.
Beijing está aprendiendo a la fuerza que la intervención
del gobierno puede empeorar una pánico en el mercado de la bolsa .
En las últimas dos semanas, que el gobierno chino ha lanzado medidas
para apoyar los precios de las acciones, incluso obligando a las entidades
estatales para comprar. Todavía los índices han seguido cayendo, y cada fracaso
hace más difícil para el mercado para encontrar su fondo natural.
Cuando la gente de la cúpula del partido, alentaron a los ciudadanos
a comprar acciones, muchos inversores se amontonaros en el mercado
porque pensaron que Beijing sigue al control del mando de la economía y que el
gobierno siempre resuelve los problemas. Esos pequeños
inversores ahora están cuestionando su fe en la capacidad del partido comunista
para manipular los mercados, que es el principio de la sabiduría socialista.
Lo más preocupante para la cúpula del partido es que la debacle ha
dañado la credibilidad de los responsables de la política económica del
gobierno.
Es un recordatorio útil de que control autoritario del partido
es incompatible con el libre mercado y que el no reconocer esto continúa
frenando el desarrollo de China.
Los líderes chinos pensaban que eran muy inteligentes. Estoy seguro de
que han estudiado a Adam Smith, Milton Friedman y el resto de los pensadores
del libre mercado. Luego volvieron a leer a Marx y con su sabiduría oriental
que iban a establecer un sistema mixto que iba a superar al comunismo y al
libre mercado.
No está trabajando. No funciona. Puede trabajar durante un tiempo.
Nunca funciona a largo plazo--nunca.
El sistema tradicional de libre mercado de Estados Unidos no se puede
comparar a un sistema de libre mercado modificado. Estados Unidos es
lo genuino, podemos estar cayendo bajo la influencia socialista que ha
infestado el partido demócrata en los últimos años, culminando con la
administración socialista de Obama, pero la tradición americana en la economía
de libre empresa es la principal ventaja competitiva sobre China y otros países
La desgracia es que en la desbocada política liberal de los últimos
años, caímos con una deuda con el gobierno Chino que en una caída tratará de
recuperar su liquidez. Pero esto también será un problema para la
administración de la República Socialista de China, vamos a ver si pueden
cobrar..
AMENPER: El sentido común y el pecado…
De lo único que soy fanático es del
sentido común. Soy cristiano porque creo que el cristianismo básico tiene el
sentido común de la relación de Dios con el hombre espiritual, es el único plan
entre Dios y el hombre que tiene sentido común, considerando lo que es el
hombre y lo que es Dios
No soy religioso porque creo que las
religiones que se denominan cristianas son instituciones humanas que crean
doctrinas que no se adaptan al cristianismo básico, aunque la
mayoría si lugar a dudas, predican el cristianismo básico, además de
sus doctrinas privadas, por lo que las considero necesarias y
respetables.
No le hace falta a nadie no que le
digan lo que es malo o es bueno, el sentido común se lo hace saber, si el
hombre se justifica de lo malo para su auto-satisfacción es un problema
personal, pero que no trate de forzar lo que es malo en los demás, porque
entonces esto es una posición condenable e indefendible.
Se puede discutir sobre la falta de
sentido común entre el matrimonio de personas del mismo género, y de la
autoridad de una persona a matar a otra en formación alegando que es parte de
su cuerpo, negando el sentido común de que es otra persona, pero lo que es
completamente imposible de discutir porque contrario al más básico
sentido común es el asesinato de otra persona con la excusa de que está
sufriendo.
El sufrimiento es parte de la vida, y
la vida tiene su proceso, no tiene sentido común el suicidio o la eutanasia, es
ir contra la realidad de la vida sobre todo en estos tiempos en que de un día a
otro la ciencia avanza curando enfermedades que antes se consideraban
terminales y descubriendo drogas que hacen más tolerable las
sintomatologías de dolor...
Una de las razones porque creo que
las religiones cristianas son muy necesarias, aunque no practico incondicionalmente
sus doctrinas o su autoridad autodenominada como divina, es porque al
convertirse en voceros para un sector que es su membresía, predican
públicamente partes del cristianismo básico del sentido común, y ayudan en
la lucha contra las politización de la leyes naturales de la vida en una
sociedad que cada día se “socializa” aceleradamente.
Este es el caso de una carta enviada
por el arzobispo de Los Ángeles, José H. Gómez a Ron Bonta,
Presidente del Comité de la Asamblea Estatal de California en la salud, con
respecto a la ley de Opción del Fin de la Vida, algo que los socialistas en su
afán por tener el estado dominando al individuo, siempre que toman el poder
tratan de otorgarse quieren tener el derecho a la vida de los demás, como
viven y cuando deben dejar de vivir. Y en eso estamos como cuando el
presidente dijo que hay veces que una pastillita para acelerar el final es el
mejor remedio. (Bienvenidos al Obamacare)
La ley de la Opción del Fin de la
Vida fue un el proyecto de ley de suicidio asistido que se estancó en el Comité
este martes y es poco probable que se vuelta a presentarse este año, pero
que sin lugar a dudas resucitará si elegimos de nuevo a un presidente con ideas
socialistas.
Voy a copiar lo que dijo el arzobispo
Gómez:
Una vez que empezamos este camino, una vez que
establecemos en el derecho que algunas vidas no son tan valiosas como los
demás, que no vale la pena de "gastar dinero manteniendo esas vidas "
— habrá no hay vuelta atrás. La lógica del suicidio asistido por un médico no
se detiene con los enfermos. En lugares donde la práctica es legal, vemos que
crecen las presiones para extender este «derecho» a cualquier persona que sufre
dolor crónico o intolerable.
Y una vez que establecer que algunas vidas no
valen la pena vivir, encontramos más personas decidir si es mejor
que tú estuvieras muerto. Es trágico pero es verdad. En Oregón, ha habido un
dramático aumento en las tasas de suicidio generales — un aumento de casi el 50
por ciento, pues el estado legalizó el suicidio asistido por el médico.
Me preocupa que en la promoción del suicidio como
política de gobierno, estaremos enviando una señal peligrosa y deshacer gran
parte de la buena labor que hemos hecho como sociedad para intentar prevenir el
suicidio entre los adolescentes y las personas que sufren de depresión y
enfermedad mental.
Creo que lo que dice el arzobispo
tiene sentido común, no es cuestión de filosofía religiosa, porque creo que
precisamente la mejor religión es la que determina el sentido común.
Un gobierno se define mejor como una
administración y así lo determinaron los fundadores de esta
nación. Su deber es administrar el dinero que le dan los
contribuyentes para la defensa de la nación y el mantenimiento del orden pero
siempre con el consentimiento de los ciudadanos, los gobernantes son sirvientes
del público, no lo contrario.
Cuando el gobierno se mete
arbitrariamente y totalitariamente en los asuntos de la vida privada de los
ciudadanos, ya sea en su libertad económica como en cualquier otro asunto, esto
no tiene sentido común. No tiene sentido común el socialismo, y los
socialistas en su fanatismo no comprenden esto.
Cuando China trata de convertirse en
un país de economía de mercado, por su origen socialista, no pudo mantenerse
sin tratar de meter las garras del gobierno en la bolsa determinando su camino,
y el camino cuando el gobierno se mete en lo que no le concierne ya estamos
viendo lo que es.
Cuando el gobierno quiere ser el
padrecito de todos y que todos dependan de su paternalismo, ya vemos lo que
está pasando en Grecia y Europa.
Y por desgracia vemos lo que está
pasando en este país.
Por favor el pecado no es nada que
tenga que ver con una religión determinada. El pecado es un término, que
proviene del latín “peccatum” implica la violación de normas morales, y la
mejor guía para determinar la moralidad, no es una doctrina de una institución
religiosa, ni una ley del tribunal supremo, la mejor guía para determinar el
pecado es el sentido común.
AMENPER:
La Foto de
Hillary
“EMO”
Lamentablemente por alguna razón no puedo poner fotos. La se refiera
Alberto, es una foto en la que aparece Hilary al lado de una gorda con un
pulover con una flecha que dice que la que esta al lado es ESTUPIDA. El letrero
apunta a Hilary. LRGM.
Esta foto el recibí por E Mail, cuando primero la miré, pensé que era
una composición fotográfica de las que estoy acostumbrado a hacer yo mismo y de
las que envío y recibo de personas que comparten mi afición.
Estudié la foto, el fondo sin lugar a dudas es una reunión de la campaña
de Hillary.
Traté de ver si la figura de Hillary y la persona con la camisa que
dice que está con una estúpida estaban añadidas.
La camisa que tiene la persona con el rótulo “estoy con estúpida “es
genuina, la camisa se puede obtener en la Internet. Para lograr la
composición, habría que siluetear a la persona con la camisa primero y ponerla
en la foto porque Hillary está cubriendo el brazo de la persona.
Si lo hicieron está muy bien hecho, no se ven bordes, sería un trabajo
muy bien hecho.
La figura de Hillary que habría que siluetear y añadir después también
está perfecta, los bordes de la camisa incluyendo un tipo de bufanda está muy
bien delineado hasta el último detalle, parece genuino, no hay ni el más mínimo
error en los bordes de las figuras silueteadas si es que fueran añadidas estan
perfectas.
La expresión en cuanto a la dirección de la mirada de las figuras de
Hillary y la persona con la camisa, coincide con la dirección de la mirada de
las personas en la reunión.
Lo que pude deducir por mi experiencia es que la foto parece original
o compuesta por una persona muy experta que hizo un trabajo perfecto.
Hay dos posibilidades sobre la foto, o que Hillary es realmente
estúpida por no darse cuenta del mensaje en la camisa al posar para la foto, o
que es una composición con un mensaje.
De cualquiera de las dos posibilidades, el mensaje lo considero
genuino hasta en el caso de que la foto sea una composición.
Sin lugar a dudas podemos enfrentarnos a la posibilidad de tener de
presidente a una estúpida.
M. ALEMAN: VIDEO: Así reaccionó el Papa cuando Evo Morales le regaló
Cristo sobre hoz y martillo… https://www.aciprensa.com/noticias/asi-reacciono-el-papa-francisco-cuando-evo-morales-le-regalo-cristo-sobre-hoz-y-martillo-59769/
Por Alvaro de Juana
|
|
|
|
|
Evo
Morales regala un Cristo sobre una hoz y un martillo de madera. Foto
L'Osservatore Romano
LA PAZ, 09 Jul. 15 /
09:32 am (ACI/EWTN Noticias).- Una
imagen ha dado la vuelta al mundo en el primer día del Papa Francisco en
Bolivia: un Cristo crucificado sobre una hoz y un martillo –símbolo del
comunismo–, el regalo con el que el presidente Evo Morales lo recibió en La Paz.
Aunque los problemas
de audio de las únicas imágenes en video transmitidas del encuentro no permiten
entender toda la justificación de Morales al polémico regalo, sí resulta
evidente el desconcierto del Pontífice.
“No está bien eso”, dijo el Papa ante la explicación
de Morales que parece describir el presente como una réplica de una talla que
hizo en los ‘70s el sacerdote jesuita español Luis Espinal Camps, asesinado en
1980 por la dictadura, y por quien el Pontífice rezó en el camino que lo
condujo del aeropuerto de El Alto hasta La Paz.
Poco antes del acto de intercambio de regalos y mientras recorría las calles de
La Paz con dirección al Palacio de Gobierno, el Pontífice se detuvo en la zona
donde se halló el cuerpo del sacerdote asesinado en la entrada del barrio de
Achachicala. El Santo Padre pidió hacer un minuto de silencio y después rezó el
Padre Nuestro junto a los fieles.
Asimismo, católicos
de distintos países rechazaron el gesto de Morales por considerarlo ofensivo a
las numerosas víctimas de los grupos terroristas en América Latina y de los
históricos regímenes totalitarios comunistas.
El Obispo de Roma apenas estuvo cuatro horas en La Paz, capital de Bolivia, el
día de su llegada en el marco de la visita apostólica que realiza hasta el
próximo día 13 a Ecuador, Bolivia y Paraguay.
Después de ser
recibido por las autoridades, el Pontífice se desplazó hasta el Palacio Quemado,
la sede del Gobierno, situado en los alrededores de la Catedral de la ciudad,
para el habitual intercambio de regalos con el Presidente Evo Morales.
“Los cristianos,
llamados a ser fermento en el pueblo, aportan su propio mensaje a la sociedad.
La luz del Evangelio de Cristo no es propiedad de laIglesia;
ella es su servidora, la Iglesia debe servir al Evangelio de Cristo para que
llegue hasta los extremos del mundo”.
“La fe es una luz que
no encandila, las ideologías encandilan, la fe no encandila, la fe es una luz
que no obnubila, sino que alumbra y guía con respeto la conciencia y la
historia de cada persona y de cada convivencia humana”, indicó.
JORGE
A VILLALON: RESPUESTA DEL PAPA: ESO NO ESTA
BIEN..!!!
|
|
|
|
ESTA VISTO QUE NO SE PUPEDE TRATAR CON ESTE TIPO DE GENTE
IGNORANTE Y MAL INTENCIONADA.
YO LE DEJABA SU REGALITO ARRIBA DE LA MESA DEL HOTEL. QUE CLASE DE
SINVERGUENZA.
A VER SI AHORA RAUL LE REGALA UN BUSTO DEL CHE GUEVARA. HORRIBLE.
Qué barbaridad y falta de respeto!
Voy a interpretarlo como que el comunismo está crucificando a Jesucristo.
Voy a interpretarlo como que el comunismo está crucificando a Jesucristo.
RESPUESTA
DEL PAPA:
Miren la cara del Papa Francisco
recibiendo este irrespetuoso y totalmente contradictorio regalo de Evo
Morales..!!
Es como para darle con el martillo en la cabeza a este pobre ignorante!
Es como para darle con el martillo en la cabeza a este pobre ignorante!
|
Please don't
delete this email, Friend
|
 |
|
||
|
Dear Friend,
The actual number is 122 That's how many murders were committed by illegal immigrants who were supposed to be deported, but never were. This is an outrage and I hope you're as angry about it as I am. I have been warning the Attorney General, the Department of Homeland Security and the Solicitor General about this for years, but not once did they ever pay any attention to it. How do I know? Because in my jails we see a 35% return rate for illegal immigrants that have previously been convicted of a crime. These criminals are turned over to ICE for deportation. But, THEY KEEP COMING BACK. And it's not just murderers we're talking about here... Other crimes we have seen committed by these illegal aliens include kidnapping, aggravated assault with a deadly weapon, armed robbery, child molestation, sexual abuse, drug smuggling and more. The Department of Homeland Security admitted recently that over the last two years they released 66,000 convicted criminal aliens back into our communities. They released 66,000 convicted criminal aliens and never notified local law enforcement agencies! Just how inept can an Administration be? Obama famously brags about his Executive Order authority and has certainly used it to excess. Why won't he simply issue an Executive Order that mandates any illegal immigrants suspected or convicted of a crime must be held in jail - or at the very least actually deported? The short answer? This Administration is more concerned with "political correctness" and pandering to their base of voters. After all, that's what Amnesty is all about. By granting Amnesty to those who are illegally in this country means more votes for their liberal agenda. Meanwhile, I've become the target of defeat because of my support for enforcing illegal immigration laws! This is nothing but pure politics. But I won't surrender. And I won't quit. I don't care if it's the ACLU, liberal attorneys or these extreme open-border groups that want to see me gone. I've been the Sheriff for over 22 years and I took an oath to protect and defend both the Constitutions of the state of Arizona and the United States - and I will do just that for as long as I am in office. My political opponents are right now organizing to defeat me in the next election. That's why I need your help today. Will you stand me with me and support my campaign with a $500, $250, $100 or even $50 contribution? (A new Arizona law now allows individuals to give up to $6,250 but, of course, any amount you can give today is greatly appreciated.) I must have the resources to fight back and do the job I was elected to do. We must stand together and say, "Enough is enough!" and take our country back. Many of my supporters have written requesting a signed photograph. If you contribute $100 or more to my re-election campaign today, I will send you a personally autographed photo.  Politics, special interests and the willful neglect of the Rule of Law CANNOT be allowed to destroy our nation. The fight starts now. Please help me. I pledge to you that I will never stop fighting for what is right. Thank you so much for your much-needed support. Sincerely,  -Sheriff Joe P.S. Please don't delete this email. The stakes for the future of this country are too high to risk sitting by while Obama and the liberals in our government advance their agenda. I will never give up fighting to protect our country - and I hope you won't either. |
||||
BREAKING: What The SC House Has Just Decided About
Confederate Flag After 13-Hour Debate
"a day we can
all be proud of..."
It’s decided — the
Confederate flag will be removed from grounds of the South Carolina Statehouse
where it has flown continuously for more than 50 years. After more than 13
hours of often contentious debate, the South Carolina House passed on a vote of
94-20 a previously approved Senate bill to remove the battle flag.
It’s a certainty that
Republican Gov. Nikki Haley will sign the measure — the only question remaining
about the flag’s fate is when it will be lowered from its position of
prominence outside the capitol building of the state that was the first to
leave the union in 1860 as the nation faced Civil War.
RELATED
STORIES
Fox
News reports that Gov.
Haley — who had publicly called for the Confederate flag’s removal after the
Charleston church massacre — was quick to praise the legislature’s action
following the final House vote that came well after midnight.
“Today, as the Senate did before them, the House of
Representatives has served the state of South Carolina and her people with
great dignity,” Haley said in a statement early Thursday. “I’m grateful for
their service and their compassion. It is a new day in South Carolina, a day
were can all be proud of, a day that truly brings us all together as we
continue to heal, as one people and one state.”
Prior to the House
vote to take down the Confederate flag and relegate it to a Civil War museum,
House floor speeches both for and against removal were often impassioned and
occasionally personal. While some condemned the flag as a lingering symbol of
slavery and racism, others hailed it as a reminder of a unique Southern
heritage, as Fox News relays:
TRENDING
STORIES
“Rep. Mike Pitts, who
remembered playing with a Confederate ancestor’s cavalry sword while growing
up, said for him the flag is a reminder of how dirt-poor Southern families
fought Yankees not because they hated blacks or supported slavery, but because
their lands was being invaded.”
As Western
Journalism has reported, the
momentum behind nationwide efforts to remove the Confederate flag from public
places — even from public view altogether — has intensified since the killing
of nine black people in a Bible study group at the historic Emanuel AME church.
In a quiet and
little-noticed move, the U.S. House of Representatives late Tuesday voted to
ban the display of Confederate flags at historic cemeteries where many of the
Confederate dead and their ancestors were buried.
Under the guidelines
of the measure, Confederate flags would no longer be allowed to decorate the tombstones
of veterans in any state that officially recognizes Confederate Memorial Day.
Two locations – Georgia’s Andersonville and Mississippi’s Vickburg cemeteries –
would be affected.
As for the flag that
flies at the South Carolina capitol in Columbia, the specific time for its
removal has not been announced, as of this writing. Sources say it could come
down as early as today or Friday. Under the terms of the approved measure, the
flag must be lowered within 24 hours of the governor’s signature.
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment