No 626 “En mi
opinión” Marzo 24, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro
R González Miño Editor
AMENPER: Historia Moderna-El
Pasado es el Futuro
Los que vivimos
como jóvenes adultos los años cincuenta, como hombres en formación, como
estudiantes, recordamos cual era la predestinación del futuro en que tenía la
mayoría y como nos miraban como idiotas ignorantes a los pocos que
teníamos los pocos que no aceptábamos la versión futurística y la
inevitabilidad del socialismo como sistema en el mundo por venir.
Nos decían,
"Estás en el lado equivocado de la historia”, Era una frase muy útil,
traducida como "vas a perder con el tiempo, así que ¿por qué no
te rindes ahora? "Estás comportándote como un imbécil".
Filosóficamente,
la expresión era aborrecible debido a su "acento marxista" esa
dialéctica marxista siempre me ha parecido engolada en su lenguaje, y con un
carácter de una vanidad sobre unas ideas inflexibles. La idea de que la
historia se mueve en una ruta predeterminada, inexorable equivale una
visión fanática de tipo religiosa.
Marx,
y después sus seguidores como Lenin, Fidel y otros que nos gastamos
hoy en día popularizó la idea de que la oposición a la inevitabilidad del
socialismo era anti-intelectual y anticientífica. La progresión de la historia
es científicamente cognoscible, nos dijeron los marxistas. Algo
raro, porque revolución quiere decir cambio, y cambiar algo no se ajusta a algo
cognoscible es cambiar el curso de la historia.
El
conservadurismo, que es una continuación de la historia y la sociedad en el
futuro como está en el presenta y estaba en el pasado debe de ser considerado
más científicamente cognoscible que el socialismo.
Así que no
necesitamos escuchar a aquellos que se oponen a nuestros programas mucho menos
oponerse a ella, los que lo hacen son idiotas ignorantes.
No
creo que nuestros gobernantes de hoy, como Obama, Kerry o Hillary,
piensen en el socialismo como yo pienso en el conservadurismo. Ellos pertenecen
a la escuela de una aceptación total de la progresión histórica hacia el
socialismo, es una aceptación fanática que no permite
dobleces tienen en todos los momentos la inevitabilidad socialista
de la historia según Marx .
En su primer
inaugural, Obama declaró: "A aquellos que se aferran al poder mediante la
corrupción y el engaño y el silenciamiento de la disidencia, sé que estás en el
lado equivocado de la historia, pero que extenderemos una mano si están
dispuestos a aflojar el puño".
Exactamente los
que me decían en mi juventud, exactamente lo que nos dijo Fidel
Desde entonces,
cuando las cosas no han ido su camino en la escena internacional, él o sus
voceros han movió los dedos han tomado las medidas mirando de lo que ellos
consideran desde el lado inevitable de la historia (léase marxismo).
En los asuntos
internacionales, es un signo inequívoco de debilidad. Cuando el Presidente dice
que Vladimir Putin está en el lado equivocado de la historia (¿se fijan en la
obsesión con la predestinación de la historia?), lo que realmente quiere decir
es: "estás ganando ahora y no hay nada que pueda (o deseo) hacer para
cambiar esa realidad. Pero ¿sabes qué? En el futuro, la gente dirá que estabas
equivocad." En otras palabras “la historia me absolverá”
La realidad es
que la historia se ha desarrollado, y lo ha hecho de una manera curiosa. Los
comunistas tomaron el poder, un poder absoluto tanto de la Unión Soviética como
en Cuba,
Con ese poder
podían haber hecho avanzar la realidad histórica del comunismo, pero el
resultado fue el fracaso mayor de una filosofía en la historia del mundo. Llevaron
a sus países a una miseria absoluta.
Entonces ¿Se ha
comprobado la basura de la predestinación histórica del socialismo? NOOO, de
ninguna manera como en un círculo vicioso, volvemos a re-escribir la visión
futurística de la inevitabilidad socialista de la historia, y tendremos que
sufrir otra vez sus resultados, mientras tanto tenemos en nuestra vejez tener
que aceptar que nos digan lo mismo.
Parece un
trabalenguas, pero es una descripción de los hechos:
"La historia del
futuro que me predeterminaron en mi juventud es la historia del pasado y no fue
como la predeterminaron."
"La historia del
futro hoy que me predeterminan en mi vejez, es igual que la historia que me
predeterminaron en mi juventud ¿Por qué tengo que pensar que las
cosas no van a seguir el mismo camino? "
En definitiva,
estar en el lado correcto de la historia a largo plazo cuenta poco
de cualquier manera cuando, en el aquí y ahora, si el tipo del lado equivocado
de la historia tiene su poder de ser el que gobierna y determina nuestras vidas
y el curso de la historia, ya sea en Cuba, Venezuela o los Estados Unidos.
Georgina Lopez: Jimmy Carter,
Obama Doesn't Call Me.
JIMMY QUE PENA ME DA TU
CASO...!
http://www.newsmax.com/Newsfront/jimmy-carter-obama-doesnt-call/2014/03/23/id/561175/?ns_mail_uid=6884086&ns_mail_job=1561391_03232014&promo_code=16E52-1
Me da aco’… Leopoldo
Fernandez (Pototo)
Samitier: La CANTIDAD DE BURÓCRATAS
del Gobierno español
He
Aqui La Lista De Los Burocratas De Espana... La Historia Se Repite
Mas O Menos En Todo El Mundo
En Miami-Dade Por Cada 12 Residentes
Hay Un Empleado Publico...
Cargos
|
Número
|
|
Diputados y senadores
|
650
|
|
Parlamentarios autonómicos
|
1.206
|
|
Alcaldes
|
8.112
|
|
Concejales
|
65.896
|
|
Diputados provinciales
|
1.031
|
|
Cargos de confianza en
diputaciones
|
970
|
|
Responsables de cabildos y
consejos insulares
|
139
|
|
Consejeros Valle de Arán
|
13
|
|
Mancomunidades
|
2.800
|
|
Políticos contratados como
cargos de confianza
|
40.000
|
|
Políticos empleados en
empresas públicas o con participación estatal
|
131.250
|
|
Políticos en la Unión
Europea
|
1.100
|
|
Políticos en embajadas
autonómicas
|
940
|
|
Políticos en el Consejo de
Estado
|
60
|
|
Políticos retirados con
pensiones
|
1.600
|
|
Tribunal de Cuentas
|
120
|
|
Consejos económicos y
asesores
|
4.800
|
|
Defensores del pueblo,
menor, mujer, etc.
|
900
|
|
Observatorios y entes
asesores
|
2.600
|
|
Fundaciones públicas
|
1.600
|
|
Sindicalistas liberados
|
65.130
|
|
Representantes Patronales
|
31.210
|
|
Cámaras de comercio
|
6.000
|
|
Cargos políticos en la
Tesorería General de la Seguridad Social
|
800
|
|
Cargos políticos en el INEM
nacional y regionales
|
2.400
|
|
Cargos políticos en
entidades educativas
|
1.900
|
|
Instituto Cervantes
|
80
|
|
Cargos políticos en
embajadas nacionales
|
240
|
|
Entidades de cooperación al
desarrollo
|
230
|
|
Cargos políticos en medios
de comunicación públicos
|
630
|
|
Entidades de gestión de
fondos de formación
|
140
|
|
Entidades de desarrollo
rural
|
860
|
|
Consejos reguladores
|
480
|
|
Políticos ante organismos
internacionales (ONU, OCDE, etc.)
|
160
|
|
Consorcios
|
870
|
|
Comisiones nacionales
(Valores, Telecomunicaciones, etc.)
|
440
|
|
Gestores de fondos públicos
|
680
|
|
Casa Real
|
132
|
|
Entidades financieras
públicas
|
460
|
|
Cargos de designación para
gestores de clases pasivas
|
40
|
|
Cargos de designación para
entes gestores de vivienda pública
|
390
|
|
Entidades de publicaciones
públicas
|
430
|
|
Entidades de difusión
cultural en el exterior (estatal y autonómica)
|
1.470
|
|
Agencias Públicas de
Regulación
|
910
|
|
Tribunales y entes de
mediación
|
630
|
|
Entidades de conservación
del patrimonio
|
860
|
|
Entidades de investigación
e I+D
|
182
|
|
Entidades relacionadas con
el tabaco
|
182
|
|
Entidades relacionadas con
el juego
|
164
|
|
Patrimonio del Estado y
autonómicos
|
640
|
|
Entidades de coordinación
territorial y municipal
|
450
|
|
Entidades de mutualidades
públicas
|
1.360
|
|
Cargos de designación
directa en el sistema sanitario
|
8.260
|
|
Cargos de designación
directa en el sistema educativo
|
9.390
|
|
Organismos de control
interno
|
4.270
|
|
Organismos de gestión
catastral
|
2.470
|
|
Direcciones generales de
Policía y Guardia Civil
|
130
|
|
Instituciones
Penitenciarias
|
61
|
|
Protección civil y
servicios de emergencias
|
700
|
|
Seguimientos de medios de
comunicación y gabinetes de prensa
|
7.200
|
|
Servicios estadísticos y de
padrón municipales
|
730
|
|
Entidades de transporte
público estatal, autonómico y local
|
7.800
|
|
Entidades de conservación
de infraestructuras
|
1.360
|
|
Correos y telégrafos
|
870
|
|
Consejos deportivos
|
120
|
|
Entidades bibliotecarias y
museísticas
|
2.080
|
|
Entidades vinculadas al
teatro, cine y expresiones artísticas y culturales
|
1.415
|
|
Entidades de conservación
|
360
|
|
Entidades de
reindustrialización y reconversión
|
82
|
|
Entidades vinculadas a la
gestión de la energía
|
540
|
|
Mercados centrales
|
346
|
|
Desarrollo de medios rurales
|
1.315
|
|
Gestión del agua y cuencas
hidrográficas
|
860
|
|
Protección medioambiental y
actuaciones en la costa
|
2.105
|
|
Agencias meteorológicas
|
26
|
|
Agencias de cambio
climático y reducción del gasto energético
|
480
|
|
Centros de estudios
sociológicos, históricos y constitucionales
|
795
|
|
Organismos de igualdad y
prevención de la violencia doméstica
|
2.330
|
|
Organismos de trasplantes y
donación
|
86
|
|
Plan nacional sobre drogas
|
36
|
|
Entidades estatales y
autonómicas de comercio exterior
|
2.450
|
|
Entidades de astronomía y
astrofísica
|
34
|
|
Entidades de investigación
oceanográfica y pesqueras
|
260
|
|
Parques tecnológicos y
empresariales
|
370
|
|
TOTAL..................................
|
445.568
|
|
Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos", (a lo mejor se salva alguno)...
Así que
léelo y pásalo.
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Resulta
que tenemos EL DOBLE de
políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).
Resulta
que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡ con
la mitad de población ! Además
Alemania está mucho más descentralizada que España.
Alemania
cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones
Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios)
España
sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).
Resulta que tenemos 445.568 políticos.
Resulta que tenemos 445.568 políticos.
(Año 2.011)
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que
tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!
¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!!
¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!!
¡¡¡ A
ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA !!
Lo envío porque es absolutamente real.
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Lo envío porque es absolutamente real.
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por
jorobarte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.
Solo falta por añadir que para trabajar como:
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.
Solo falta por añadir que para trabajar como:
- Policía: hay que tener el Bachillerato
Superior y hacer una Oposición.
- Bombero: hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro: hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
- Médico: hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.
Diputado: NINGÚN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.
Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora tú lo pasas... o no. Tú eliges.
- Bombero: hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro: hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
- Médico: hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.
Diputado: NINGÚN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.
Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora tú lo pasas... o no. Tú eliges.
¡ESPAÑA ESTÀ PODRIDA PERO PODRIDA!
¿Qué
pasaría si todos votáramos EN BLANCO?
“EMO” CUALQUIER PARECIDO CON EL GOBIERNO DEL CONDADO MIAMI-DADE O CON EL
GOBIERNO FEDERAL Y SU CONGRESO
NO ES ACCIDENTAL.Gracias Lazaro R
Gonzalez Mino
Ricardo
Samitier: LA BRAVA CONGRESISTA
VENEZOLANA MARIA CORINA MACHADO FUE A LA OEA A DESENMASCARAR A TODOS LOS
CANALLAS Y NO LA DEJARON HABLAR.
Cuando Vamos A Reconocer Que Son Los Estados Unidos Los Promotores Del
Socialismo Del Siglo XXI...
La URSS Trato de Imponer el Comunismo En Latino América Por 78
Años... Desapareció En 1989...
Ahora Mas De La Mitad Está en manos de los comunistas... ¿Quién
Los Ha Financiado y Apoyado?
No Puede Quedar Duda...
Los Mismos Que Traicionaron Bahía De Cochinos Y Han Mantenido A
Castro Por 55 años En Cuba...
¿Por qué Obama- Clinton y Kerry No Ponen Sanciones a VENEZUELA?
Por la misma razón... que le siguieron comprando Petróleo a
Chávez por 15 años... Despierten... Están En Washington y Están
Destruyendo a USA con droga y homosexualidad...
Para los que necesiten ver el SHOW DE LA OEA AYER...
Una vez más
comprobamos la inutilidad, lo ficticio, lo increíblemente hipócrita que ha
resultado la composición de los actuales miembros de la OEA. Donde salvo las excepciones que hemos
comprobado actuaron concordantemente con los principios d etransparencia y
democracia.
VIA Marta
Menor, buen resumen de lo acontecido en la OEA en el dia de hoy. Incluye
una lista de los paises que apoyaron a Panama, asi como la lista de los que
estan comprados por el petroleo de Venezuela. jf
La
Organización de Estados Americanos (OEA) silenció hoy de facto a la diputada
opositora venezolana María Corina Machado que había acudido a hablar ante el
organismo, al declarar "privada" -a puertas cerradas- la sesión, por
lo que sólo los embajadores podrán escucharla si finalmente puede tomar la
palabra.
Esto último estaba incluso en duda pues, una vez ya reunidos a
solas, se discutía incluso eliminar por votación el primer punto de la orden
del día. Este había sido propuesto por Panamá -artífice de la presencia de
Machado en el organismo con sede en Washington- con el objetivo de discutir la
"situación" en el país sudamericano tras la oleada de protestas
contra el gobierno de Nicolás Maduro, que han dejado una treintena de muertos.
Era allí donde Machado tenía previsto tomar la palabra, aunque
todavía cabrían otras posibilidades.
Y es que como "plan B" en caso de que se le impida
hablar en ese momento, el embajador panameño ante la OEA, Arturo Vallarino, se
había mostrado dispuesto a cederle la silla a Machado cuando se llegue al
último punto del orden del día, el tradicional "otros asuntos", para
que pueda hablar en ese momento. Otra posibilidad era que le cediera la palabra
a Machado en alguno de los otros puntos de la reunión.
Suceda o no, los planes de llevar la "voz" de Venezuela
a la OEA quedaron frustrados por el hecho de que los miembros de este organismo
decidieron, a instancias de Nicaragua, que la sesión se celebrara en privado,
es decir, sacando de la sala a los numerosos periodistas que estaban cubriendo
la reunión, que tampoco está siendo retransmitida en directo por la web del
organismo.
Cuando ya se preveía esta maniobra, en declaraciones a
periodistas desde la misma OEA, Machado había calificado de "censura"
provocada por Venezuela esta estrategia.
"Es la misma censura, es la censura que nos ha impuesto el
régimen en Venezuela y que su brazo censurador llega hasta aquí", sostuvo
la diputada, a quien acompañan en su visita a Washington el líder estudiantil
Carlos Vargas, el sindical Iván Freites y Rosa Orozco, madre de la estudiante
Geraldine Moreno, una de las primeras víctimas mortales de las protestas.
Los tres también fueron sacados de la sala después de que la
sesión fuera declarada privada, en vista de que no estaban acreditados
oficialmente como miembros de la delegación panameña, al contrario que Machado.
Ello llevó a Vargas a acusar a la OEA de "silenciar" a la
oposición venezolana. "Le pido a la OEA que no nos silencien",
proclamó ante periodistas tras ser sacado de la sala. "El silencio no es
un principio de la democracia y nosotros pedimos democracia en Venezuela, y al
parecer en América completa", criticó.
Un total de 22 países votaron a favor de que la sesión fuera a
puertas cerradas. Junto con Venezuela, Ecuador, Nicaragua o El Salvador, votaron
a favor de la "privacidad" del encuentro Argentina, Uruguay y los
países caribeños en bloque salvo Barbados, que se abstuvo.
También Brasil abogó por cerrar el encuentro a la prensa y
público, pero lo justificó acusando -sin citarla expresamente- a Panamá de
haber tratado de convertir la sesión en "un circo para una platea
externa".
Apoyaron en tanto a Panamá en sus intentos de que el encuentro
fuera abierto en aras de la "transparencia" Canadá, Chile, Colombia,
Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Paraguay y Perú. Muchos de estos
países protestaron enérgicamente por el cierre de la sesión, al considerar que
esto atenta contra los "principios democráticos" que sustentan el
organismo.
"No podemos cerrar nuestras puertas cada vez que surge un
asunto con el que alguien en esta sala no está de acuerdo, eso va en contra de
los principios democráticos" de la OEA, subrayó la embajadora
estadounidense, Carmen Lomellin.
"No veo por qué tiene que haber secretismo, vamos a
privarle a la comunidad latinoamericana del derecho de informarse",
advirtió Vallarino entre tanto.
Se trata de hecho de la misma maniobra que orquestó Venezuela
con apoyo de los países del Alba y los caribeños cuando, a comienzos de mes,
Panamá quiso llevar a debate la situación del país sudamericano a raíz de las
protestas sociales contra el gobierno de Nicolás Maduro. En esa ocasión, las
largas sesiones se sostuvieron también en privado y la declaración finalmente
acordada fue protestada tanto por Panamá como por Estados Unidos, que se
quedaron solos a la hora de reclamar una posición más dura contra Venezuela.
Una treintena de personas aguardaban a las puertas de la OEA con
banderas venezolanas y pancartas alentando a los opositores en el interior de
la sede del organismo hemisférico en Washington, gritando
"¡valiente!" a Machado y "OEA, haz tu tarea" hacia los
Estados miembros.
LA PRENSA EN
FRANCIA…
Solo En Usa... La Prensa Fuera De Miami... No Menciona A Venezuela... Y Cuando Lo
Hace Como El New York Time... Dicen Que Las Protestas No Van A Triunfar... Pero
En Francia Al Menos Un Periódico Acusa A Maduro...
Lo que
demuestra UNA VEZ MAS que los promotores Del comunismo en
Latino América Es USA...
Venezuela: el poder disimula dialogar
pero arresta la oposición
Para ver el articulo en Paris en
francés
AMENPER: El socialismo ha probado ser el peor sistema socio-económico
adoptado por la humanidad.
Como sistema económico solo ha creado
igualdad en la pobreza, y para mantenerse en el poder ha creado un sistema
inhumano de represión.
Pero es sistema no muere, como el ave
fénix renace una y otra vez. Esto ha traído una posición de asombro
e incredulidad en muchos que no comprenden el hecho.
Pero lo que hay que aceptar es que el
socialismo es un buen sistema para muchas personas. Es la
realización de sus emociones frustradas.
El carácter del ser humano es
variado, y hay personas que prefieren el camino de la fácil irresponsabilidad
individual, en otras palabras que les gusta ser unos brutos-vagos, y resienten
a las persona de una inteligencia media con la responsabilidad del trabajo y
los beneficios que esta manera de ser les trae.
El otros día mientras tomaba café en
la pequeña Habana, en el lugar había una de las usuales peñas populares, y no
pude evitar el oír la discusión en la que uno le los debatantes estaba
defendiendo el sistema socialista vehementemente. Observándolo pude
ver que repetía los puntos ya conocido sobre la explotación y como el rico se
hace más rico a expensas de los pobres que se hacen más pobres y la diferencia
de clases.
¿Cómo se ha podido llegar en Miami a
esta conclusión? Esta ciudad de inmigrantes que se han superado y
ascendido en la escala socio-económica en todas sus facetas? ¿Cómo
predicar la inmovilidad socio-económica en el mejor ensayo de la economía de
mercado de los últimos tiempos?
Pero la situación que tenemos que
observar y que no comprendemos nosotros es que el socialismo no se nutre da la
realidad, sino de las emociones individuales. Para una persona que
adopta el carácter de Bruto-Vago, cuando lo libren de que el ser un vago y un
bruto no es un estigma pero algo bueno, y que tienen el “derecho” a que el
estado con el dinero de los que lo producen les den los beneficios que le
permitan sin responsabilidades cumplir sus necesidades perentorias.
Lo que si me he dado cuenta es que en
su habilidad para tomar el poder el socialismo trata de embrutecer más a estos
individuos con sus ideas marxista reciclada llevada a las situaciones actuales.
Fue fácil de ver como en el sesenta
usaron las drogas para embrutecer a nuestra juventud.
Hoy usan la tecnología creada por los
que usando su inteligencia y su trabajo han desarrollado instrumentos que hace
unos años nos hubieran parecido ciencia ficción, para avanzar el socialismo.
Cuando me iba del lugar de la peña y
di la vuelta en el parqueo, pude ver al socialista recostado en la pared
jugando con su teléfono celular. El teléfono celular es una
invención que hoy en día es usada como un artículo de primera necesidad en
nuestra sociedad. Pero también se ha estado usando como un medio de
entretener y embrutecer a la juventud. Pasan horas improductivamente
jugando con sus celulares. En vez que con su trabajo aumentar la creación del
producto bruto de la nación, con sus celulares están produciendo una generación
de brutos irresponsables, un caldo de cultivo para el socialismo.
La única pregunta que queda y de la
que quizás tendremos respuesta en las últimas elecciones, es si hay ya más
brutos-vagos que inteligentes-trabajadores.
Porque sin lugar a duda las promesas
del socialismo le vienen como mano al guante a los vagos-brutos, y siempre
ganan los malos cuando son más que los buenos.
Obama y
la prensa de USA nos creen IMBÉCILES
Hoy
El Vocero Socialista De USA El Periódico New York Time... Nos Anuncia En
Primera Plana… Rusia Comienza A Sentir La Presión De Las Sanciones De
Obama... Putín
Debe Estar Muerto De Risa... Para Que
tengan una Idea... del valor de Las sanciones... Cuba Ha Resistido 50 años de Sanciones... que siempre
han Sido VIOLADAS por USA... Aquí tiene el enlace para leer... y darse
cuenta como la Prensa cubre a
OBAMA. Russia
Begins to Feel Pressure on Economy From Sanctions
Seguimos CUBRIENDO LOS ERRORES DE OBAMA
¿Quién Se
Puede Creer El Cuento Que Venezuela Que No Puede IMPRIMIR
DÓLARES DE LA NADA Como Lo Está Haciendo Obama... Compró los
Votos de
la OEA pues Le Ganó A USA... Repartiendo Más Dinero... ???
La
votación fue arreglada... pero no por Venezuela Fue arreglada por USA... acaso
Kerry no acaba de Declarar que la “Doctrina
Monroe Esta Muerta”
En
otras palabras... Cualquier País fuerte... puede invadir y
Apoderarse
de cualquier país Latino Americano... que USA no Va a hacer NADA...
Los
DEFENSORES de Estados Unidos… Ante El SUPUESTO ESCALABRO Sufrido en La OEA...
Están
diciendo por todos los MEDIOS que esa votación se Debe a la CHEQUERA PETROLERA VENEZOLANA...
FALSO...
La “CHEQUERA PETROLERA VENEZOLANA” es producto De las compras
de su petróleo por USA... pues si dejaran de Cómprale el petróleo VENEZUELA Entra En RUINA INMEDIATA
Pues
No hay ni barcos para enviarlo a otros países... ni tampoco REFINERÍAS para ese
tipo de petróleo...
Además
la CHEQUERA
DE USA...
es en estos momentos INAGOTABLE... pues aunque hubo un cambio EN LA RESERVA
FEDERAL y ahora tenemos a una MUJER... ELLA CONTINUA (aunque ha dejado de salir en la
prensa) IMPRIMIENDO $85
BILLONES DE DÓLARES MENSUALES Suficientes para prestarle $1 BILLÓN a UCRANIA...
para que se haga Miembro de la Unión Europea... (Aparentemente la gente No lee
los periódicos... )
Por
Dios... DESPIERTEN... Obama y los SOCIALISTAS DE AMBOS PARTIDOS... ESTÁN
DESTRUYENDO A USA...
PARA LOS
QUE QUIEREN SABER MAS SOBRE UNIVISION.
¿Quién es
Haim Saban? El MANDA MAS DE UNIVISION... Nació en Egipto en 1944 y emigró con su familia
a Israel en 1956. Expulsado de un colegio israelí por ser considerado
“problemático”, vino a EU en la década de los 1980s y se hizo ciudadano
americano. Músico profesional, pronto se integró en el ambiente del mundo
del entretenimiento de California y eventualmente se convirtió en productor de
música y videos. El mismo se ha descrito como un “verdadero izquierdista”
y sus políticas lo demuestran ampliamente. Entre 2001 y 2002, Saban donó en exceso de $10 millones de dólares al
partido demócrata, lo cual lo convirtió en el donante principal en todo el
país. Desde entonces, casi seguro ha contribuido muchos millones
adicionales. Su fortuna se calcula por Forbes Magazine en $3.5 billones
($3500 millones en español) y se le considera el 115 hombre más rico del mundo.
Compró Univisión en 2006 por $13.5 billones. También tiene varias
fundaciones caritativas que contribuyen millones a causas ultra izquierdistas,
principalmente el Center for Middle East Policy, afiliado
con el notorio Think Tank izquierdista Brookings Institution.
Pero el peligro enorme que presenta Saban es su involucramiento con entidades
extremistas colectivistas radicales como La Raza en California y UNO en
Illinois, ambas grandes contribuyentes a la agenda de la Izquierda Eterna de
dominar el poder en EU mediante el registro de inmigrantes ilegales y legales
como “clientes” y dependientes del partido demócrata. Esto ya lo lograron
en California y Illinois, y ahora quieren hacerlo en la Florida. Esa es
la agenda secreta de Univisión. Lograr ese nuevo “sueño” de los
colectivistas de la Izquierda Eterna. Transformar de una vez y para
siempre este gran país y convertirlo en la Nueva Utopía de la Izquierda
Eterna. Esta vez con el apoyo de millones de nuevos votantes hispanos a
los que intentan engañar y manipular para que voten a favor de las políticas
ruinosas del Estado de Beneficio.
Mientras
Estados Unidos Financia Y Reconoce Los Gobiernos Formados Por Los Terroristas
Comunistas Entre Los Annos 1960 y 1989…
Los
Pueblos Añoran Y Hacen Manifestaciones A Favor De Los Militares Que USA Ha
Perseguido Hoy En Brasil Salieron a La Calle Manifestaciones
Contra Los Comunistas Y Alabando A Los Militares 50 years after the coup, Sao Paulo hosts marches for and against the
dictatorship. By Natália Peixoto
Center of the capital will reissue the March of the
Family with God for Freedom, which denies the military coup and mixing
anticommunist speech criticizing the government and attacks Dilma
If books associate the March of the Family with God
for Freedom to a dark chapter in the history of Brazil, a group tries on
Saturday (22), from 15h, relive it on the streets of Sao Paulo, Rio de Janeiro
and other cities . On March 19, 1964, exactly 50 years later, thousands of
people filled the center of Sao Paulo in opposition to the rally of President
João Goulart in Central Brazil, in Rio de Janeiro, which defended the expansion
of social reforms. Contradicted this discourse, the elite and middle-class São
Paulo, with the support of sectors of the Catholic Church reacted demonstrating
against what they perceived to be the "communist threat".
The story is well known: João Goulart was deposed, the
military took power and have established a dictatorship of 21 years in Brazil,
with thousands of tortured, killed and disappeared for political reasons. Back
to 2014, the enemy is not communism - even because the differences between the
U.S. and Russia today spend off the ideological issues. The organizer of the
march, Bruno Toscano explains that the demonstration will be "against
patronage and politics that prevail in this government."
Nevertheless, he admits that one of the goals of
mobilization is "celebrating 50 years of the counter 64, and show the
dissatisfaction of the Brazilian people regarding the neglect of the
government." Toscano says João Goulart was not overthrown. And accuses
historians and journalists, among others, to corrupt reality. "The country
has not had a military coup, this is one of the biggest mistakes a journalist
grounded in impartiality of the news can talk," said the report by email.
Reproduction
Page of the March
Family invites 55,700 for the event, but only manages 2000 confirmations
The group page on Facebook leaves no doubt of its
ideological bindings: references to the return of the military - much praised -
and encouragement to combat the communists and leftist thinkers. The discourse
on social network uses the tone of the propaganda of the Cold War also left
criticism of the PT government, to President Dilma Rousseff and former
President Cardoso, considered a "hybrid form of Communist".
Toscano also says that the march will be
"legalistic, democratic, constitutional and partisan." Nevertheless,
a military help to unseat the government is welcome, according to texts of the
notice of motion on Facebook. "We do not want the return of the military
regime, I want to end corruption, neglect and injustice in our country. If the
military come to help our people, as the military of Egypt, Honduras and
Paraguay did, it would be great to restore the law and order in this country.
"
With 55,700 guests, but only 2000 confirmed on
Facebook, the March of the Family should go the same way that happened on March
19, 1964, that the newspapers said gather 500,000 people, mostly women
religious linked to the Catholic Church. The number is disputed in the book
"The dictatorship embarrassed" by journalist Elio Gaspari, who
estimates 200,000 attendees.
Reaction to the Truth Commission
For the former political prisoner, state representative
and coordinator of the Truth Commission São Paulo, Adriano Diogo (PT),
mobilization occurs in response to investigations opened by the Dilma
government to pass the story to clean and "unmask" the regime.
"I think they (the pro-dictatorship) are very brave there is research,
there are Truth Commissions. The dictatorship is wide open for the first time
with participation of the Presidency, "said Diogo. He warns that in the
next day 31, the Truth Commission of the State of São Paulo promote a "political-cultural"
to remember the 50th anniversary of the coup "act and demand the
punishment of torturers, murderers and Concealers corpses of dictatorship and
democracy. "
Netizens do parody with March of the
Family. Netizens publish and share parodies on
the March of the Family with God for Freedom. Photo: Reproduction 1/6
March Antifacista
In contrast to the pro-coup demonstration will take
place in the plaza of the Cathedral, the March Antifacista, which promises to
gather thousands of other supporters at the same time of the March Family - and
a very close region. With almost 6000 confirmed attendance - between 68 100
invitations on Facebook - the protest marches with the motto of La Dignidad,
which also occur in Spain tomorrow, in protest to the retreat of social
policies in the country post-2008 crisis .
Other demonstrations will take place in solidarity
around the world. In the main event, the organizers, who preach
"dictatorship never" say avoid "confrontation" with the
march of the family, taking a different path, and ask for participants to avoid
predation.
Asked by this reporter, the organizers of the protest
said antifascist not speak "with the press / media manipulator who is in
the service of the bourgeoisie."
Taiwán traicionada por sus políticos...
Inbox
|
x
|
|
5:40 AM (2 hours ago)
|
|||
|
||||
Spanish
English
Translate message
Turn
off for: Spanish
¿Han Visto Esta Noticia En Estados Unidos??
En Taiwán Hay Manifestaciones Contra Los
Politiqueros Que Quieren Unirse A China...
Esta Es Una Prueba Más Que Estamos Manipulados Por La
Prensa...
Vean Las Noticias Que No Son
Reportadas Por La Prensa...
Salió en Francia.
El antiguo partido de Chiang
Kai Chek, se rinde a los comunistas millonarios de China.
El Pueblo, lucha por sus
libertades, frente la traición de sus politicos "anti-comunistas"
Pero quienes son los que
defienden la libertad en Taiwan?
Los estudiantes!!!
Qué diferencia, comparados con
los estudiantes en USA que están a favor de Obama
Y el SOCIALISMO.....
Estudiantes En Taiwán, No Quieren Ser
Parte De China Comunista!
Vean La Noticias, Que La Prensa de USA No Pone:
A
Taipei, l'accord de libre-échange sino-taïwanais provoque la colère des
étudiants
Los
Ingleses La Nación Mas Belicosa Del Mundo….
Acaba
De Rendirse A Los Musulmanes... Aceptando
Las
Leyes “Sharia” Para Juzgar A Los Musulmanes...
Dos
Naciones Dos Leyes En Un Mismo País...
Esta
Rendición Se Debe A La Destrucción De Los
Principios
Cristianos Que Los Homosexuales De
Todo
El Mundo... Han Estado Socavando...
Aparentemente
los Enemigos de Dios y La Cristiandad... no saben que
Los
musulmanes MATAN A LOS HOMOSEXUALES de ambos SEXOS...
AQUÍ
TIENEN LA NOTICIA DE LA RENDICIÓN...
Britain Recognizes Sharia Law And Enshrines Gender
Discrimination For The First Time
AMENPER: In my opinion, Mary Anastasia O´Grady is the
more informed and educated English-speaking journalist in America.
Today´s article in the WSJ, about the situation
in Venezuela, gives us an analysis not only of the Venezuelan situation, but of
the response, or lack of it, of the other countries in the hemisphere.
Who Is Killing
Venezuela's Protesters?
New evidence suggests that Chávez recruited today's
political militia from among the army.MARY
ANASTASIA O'GRADY
Masked and armed "chavista" thugs on
motorcycles—and not the police or the National Guard—have inflicted the most
serious damage on antigovernment protesters in Venezuela, according to
eyewitness accounts. The death toll since Feb. 12 is now
at least 34, with many more serious injuries.
President Nicolás Maduro blames the violence on the
political opposition, the U.S. and even on former Colombian President Álvaro
Uribe. Mr. Maduro's supporters are in the streets, he says, only to lend
support for the elected government.
This has always seemed unlikely. It is even harder to
believe in light of new evidence I obtained last week. Six documents stamped
with the seal of the Venezuelan army show clearly that as far back as December
2001, agents of then-President Hugo Chávez —Mr. Maduro's mentor—sought to build
a paramilitary. What is more, the recruitment efforts targeted military bases
in order to incorporate army personnel into this nonuniformed militia. In other
words, the Chávez government was looking for trained professionals who could
handle weapons.
Miguel Rodríguez Torres, then a lieutenant colonel,
was one of the recruiters, according to one document. Today Mr. Rodríguez is
Venezuela's minister of the interior, the cabinet post charged with state
security. The interior ministry's mission includes supporting "grass roots
organizations." That would include the country's "Bolivarian
Circles," which are modeled on Castro's "committees to defend the
revolution."
Ostensibly the Bolivarian Circles are civic-minded
community groups. But chavista street
violence is carried out by organized, trained and well-armed civilians, another
aspect of the Cuban model. If they aim their guns well, now we know why.
In recent weeks, Organization of American States
Secretary General José Miguel Insulza and Chilean President Michelle Bachelet
have staunchly defended the democratic legitimacy of Maduro's government. Do
they think that governments that try to organize death squads qualify as
democracies?
The documents I have show that on Feb. 3, 2002, the
commander of the Venezuelan Army Reserves wrote to the second in command of the
army, Gen. José Félix Ruiz Guzmán, to inform him that Lt. Col. Rodríguez Torres
and another lieutenant colonel had visited his headquarters in December. The
visiting officers requested that the army reserves provide personnel for
indoctrination in the Bolivarian Circles so as to increase their ranks.
In his letter to the general, the army-reserves
commander noted that since the Bolivarian Circles are "strictly
political," army involvement with them would contravene regulations. He
requested guidance from headquarters. Gen. Ruiz Guzmán responded by citing
Article 328 of the constitution, which forbids military involvement in politics:
"The fulfillment of [the armed forces'] duties is to the exclusive service
of the Nation and in no case to an individual or to politics."
The documents suggest that Gen. Ruiz Guzmán was
troubled by increasing attempts by Bolivarian activists already in uniform to
recruit the rank and file. On Jan. 22, 2002, he had ordered the commander of
Fort Tiuna (Caracas's largest military installation) to take steps to keep
buses carrying political activists from parking in the immediate vicinity of
the fort. As then-president Chávez prepared to celebrate the 10th anniversary
of his failed coup attempt, Gen. Ruiz Guzmán again addressed the subject of
political activism on the base. On Feb. 1 he
ordered the commanding officer at Fort Tiuna to restrict access of vehicles
carrying nonmilitary personnel who were identifiable as supporters of any
political party. He reminded his subordinate of their constitutional
obligations to stay out of politics.
The documents show that Chávez had an active program
early on to corrupt and politicize the military and to build a paramilitary
within the Bolivarian Circles. The current minister of the interior was one of
the ringmasters. Today organized snipers and gunmen on motorcycles roam the
streets and kill with impunity. And we're supposed to believe there is no link
to the state?
This is one more reason to reject claims that
Venezuela still qualifies as a democracy. The OAS Inter-American Democratic
Charter of Sept. 11, 2001, states that "democracy is a way of life based
on liberty and enhancement of economic, social, and cultural conditions."
Where are those conditions in Venezuela today?
President Bachelet has said that Chile will
"never support any movement that violently wants to topple a
democratically elected government." A fine sentiment. But to say that Mr.
Maduro is democratically elected is preposterous. It has been many years since
Venezuela held fair elections, in which candidates have access to airwaves and
the electoral tribunal is independent. Yet even if Mr. Maduro did win a
majority of the votes cast, democracy requires tolerance, pluralism, minority
protections, free speech and the right to assemble.
Any government that unleashes brown shirts to indiscriminately
kill in order to sow terror among its opponents does not qualify as a
democracy. Perhaps Mr. Insulza and Ms. Bachelet will meditate on that reality.
Write to O'Grady@wsj.com
Patriot update. Cfif.org
UPDATE: When The Man Who Occupies The
Oval Office Says He Will Veto A Law That Would Require Him To Obey The Law, Is
It Unreasonable To Ask If America Has Become A Dictatorship?
To echo Congressman Trey Gowdy, if the man occupying the Oval Office asserts the power to ignore or disregard certain laws, what is to stop him from violating any law he chooses to violate?
Last week, the House of Representatives passed Gowdy's ENFORCE the Law Act of 2014 (H.R. 4138), a simple measure that would require Barack Obama to actually obey and enforce the law... imagine that. Harry Reid and Barack Obama are trying to block it... and we're not going to let them get away with it.
It's time for patriotic Americans to literally rise up and send Barack Obama a clear message: You are not a KING. You are not our DICTATOR. You are not ABOVE THE LAW. And we refuse to allow you to make up the law as you go.
"If A President Can Change Some Laws, Can He Change All Laws? ... What Is Our Recourse?" - Trey Gowdy
In short, the ENFORCE the Law Act would enable Members of Congress to sue the Executive Branch, including Barack Obama, in federal court when it disregards or flagrantly violates the U.S. Constitution.
As Gowdy put it: "This bill is necessary; it will give Congress the authority to defend this branch of government as the Framers and our fellow citizens would expect."
The Separation of Powers enumerated in the Constitution aren't difficult to understand. In fact, they are so easy to understand that we teach them to 10-year-olds in our nation's failing public schools.
But Mr. I-Am-A-Constitutional-Scholar Obama and his minions seem to have difficulty with the very same concept that is understood by grade school children.
After the House passed Gowdy's bill on a bipartisan vote, Barack Obama immediately issued a statement that said: "Congress may not assign such power to itself." It would appear that Mr. Obama isn't reading the same Constitution that our Founders signed and ratified.
And one of Mr. Obama's puppets in Congress, ultra-liberal Representative James P. McGovern, (D-MA), trumpeted Obama's dictatorial delusion when he said, "You guys just don't like the president. I get it. But get over it," just before declaring that Gowdy's bill is "unconstitutional."
Sorry Mr. McGovern, but the American people aren't just "going to get over it."
Gowdy asked: "If a president can change some laws, can he change all laws?"In light of the statements and actions coming from Mr. Obama and his allies in Congress, we must ask: If a president can declare entire sections of the Constitution unconstitutional, what is to stop him (or her) from effectively declaring that the entire Constitution is unconstitutional?
We can think of no better reason to explain exactly why we must rally behind Gowdy. His ENFORCE the Law Act is moving to the Senate and we need a flood of faxes and calls demanding that the Senate pass this law and send it to Barack Obama's desk immediately.
Obama Is Threatening A Veto, But We Say Bring It On.
Even Speaker of the House John Boehner knows the score when it comes to Obama's lawlessness. Boehner stated, "The fact that the president would threaten to veto a measure requiring him to uphold his Constitutional obligations underscores why this bill is needed, and why Senate Democrats should pass it immediately."
Oh yes, Barack Obama is threatening to veto this bill, but what should we expect from a man who brags that he will go around Congress if Congress does not do as HE wants? What should we expect from a man who has proudly and defiantly engaged in lawlessness at every turn?
When Obama hasn't gotten what he wants from Congress, he has:
With the swipe of his executive pen, gutted the work requirement of welfare reform.
That's just to name a few examples of the Obama Administration's lawlessness. From the Obama IRS abuses to any one of the other mounting Administration scandals, the list literally goes on and on...
After all, Obama's arrogance knows no bounds. Even the liberal media's favorite leftist "legal expert" and Obama apologist Jonathan Turley seems to acknowledge that Obama believes that our Constitution says what Obama thinks it says at any given moment.
Turley writes: "The United States is at a constitutional tipping point: The rise of an uber presidency unchecked by the other two branches, and "contempt for the separation of powers has accelerated at an 'alarming rate' under Obama."
Make no mistake, we want the Senate to bring the Enforce the Law Act of 2014 to Mr. Obama's desk and we're going to dare him to veto it.
We're going to dare him to explain to every man, woman and child in the United States exactly WHY he VETOED legislation that will help force him to faithfully execute the Constitution and laws of our nation.
We can take back this country. We can take back the debate, but to do so we must force those who we elect to high office to act with bold colors and not pale pastels.
As Gowdy said: "Maybe members of Congress would be respected more if we respected ourselves enough to require that when we pass something, it be treated as law."
We agree. We say that the time to push the envelope is now and we say that pushing that envelope starts with patriotic Americans overwhelming Members of the United States Senate with calls and faxes. Let them know that you are paying attention and let them know that you are serious.
Use the
hyperlink below to send your urgent Blast Faxes to each and every Republican
Member of the United States Senate. Or alternatively, send your urgent Blast
Faxes to each and every Member of the United States Senate.
Send My Blast Faxes
Send My Blast Faxes
-IN CASE OF GOVERNMENT
TYRANY-
“USE THE SECOND
AMENDMENT”
“LA LIBERTAD NO
ES GRATIS”
<IN GOD
WE TRUST>
“En
mi opinión” Lázaro R González Miño
Editor.
Para
contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”
No comments:
Post a Comment