No 608 “En mi opinión” Marzo
3, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor
British Intelligence Advisor: Obama Born In Kenya In
1960
British
Intelligence Advisor Barrister Michael Shrimpton reported Obama's purported mom
was not pregnant in 1961 and that Obama was born in Kenya in 1960.
He said Kenya was under British intelligence files and that Obama’s father ran
guns for the Mau Mau. He then dropped a bombshell claiming the CIA did covert
DNA testing on Obama at a fundraising dinner and the test came back with no
match to the claimed grandparents. Shrimpton said Rudy Giuliani’s people knew
and sat on the intelligence and further stated he spoke with Hillary Clinton’s
people and that they were quite interested.
Read more at http://www.westernjournalism.com/british-intelligence-advisor-obama-born-kenya-1960/#ixOlmJ7k7J1sgyOj.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/british-intelligence-advisor-obama-born-kenya-1960/#ixOlmJ7k7J1sgyOj.99
AMENPER: Rusia Nazi
Oigo hablar de la invasión rusa a Crimea en
Ucrania comparándola a la invasión Rusia a Hungría y Checoslovaquia. Pero
realmente esta situación no se parece en nada a aquellos casos de la guerra
fría. Los Checos y los Húngaros se alzaron contra la opresión
soviética y las tropas rusas aplastaron la rebelión, este no es el caso en
Crimea donde la mayor parte del pueblo es Ruso y simpatiza con Putin..
Este caso de Crimea es exactamente igual a cuando
Hitler invadió a Austria.
De hecho Hitler era austriaco, y la mayoría del
pueblo de Austria era germánico, como la mayoría del pueblo de Crimea es
Ruso. Ambas invasiones fueron bien recibida por la
mayoría de los pueblos.
La situación es una cuestión de geo-política y de
expansión ilegal. Tanto Hitler como Putin están violando con este
hecho las fronteras establecidas y violando las leyes
internacionales. El respeto a las fronteras es la base de la paz y
estabilidad entre las naciones.
Cuando alguien como Hitler se apropió ilegalmente
de Austria, ignoró las leyes internacionales. Cuando el mundo acepto esta
violación, ya sabemos lo que pasó después, ya sabemos cuál era la
intención expansionista de Hitler de apropiarse de toda Europa.
Este es el problema de Ucrania, si cede a Crimea,
si el mundo cede a Crimea, y esto mismo sucederá, Putin es el nuevo Hitler.
A pesar de las declaraciones “categóricas” tienen
visos ambiguos de conciliación de los dirigentes del mundo, a final Rusia se
quedará con Crimea si no ataca a Kiev, igual que Hitler se quedó con Austria
cuando hizo un tratado de no agresión con Stalin y el tratado de Múnich con el
primer ministro inglés Chamberlain. El mundo entonces quedó en “harmonía”.
Pero fue una "Armonia" sin H no una
Harmonía, porque despues se "armó" la de San Quintín.
El hecho se repetirá en nuestros días después de
unas escaramuzas para salvar la cara de todos los que quieren Harmonía, Obama,
el Papa y todos los dirigentes harmoniosos, quedarán satisfecho con un acuerdo
en que Rusia se quedará con Crimea después que si Putin-Hitler firme un tratado
de no expandirse.
La única condición que pondrá Putin para
firmar el tratado es que se haga en un papel suave para que no le moleste
mucho cuando se limpie el culo.
Pero ya conocemos la historia, ya sabemos cómo
actúan los expansionistas, y Putin-Hitler, poco a poco, paso a paso volverá a
establecer el imperio soviético, eso se sabe, no hay remedio a no ser que
resucite Ronald Reagan.
AMENPER: I agree that everybody is shocked by the weakness
of Obama's statement about Ukraine. But nobody is shocked by Obama's statement
about Venezuela, because nobody can be shocked by silence.
Krauthammer on Ukraine: ‘’Everybody is shocked by the weakness of
Obama’s statement”
FoxNews.com
Charles
Krauthammer told viewers Friday on "Special Report with Bret
Baier" that President Obama's statement on the latest Ukraine developments
showed "weakness," and implied that "we're not really going to
do anything" about the political upheaval in Ukraine.
On Friday, armed men, allegedly Russian military forces, entered the
Crimea region and took control of two airports. President Obama then
delivered a message from the White House briefing room, saying he was
"deeply concerned" by the reports and that "there will be
costs" for any military intervention in Ukraine, though he declined to
specify what those costs might be.
Krauthammer, however, said the president's statement failed to make
strong waves.
"The Ukrainians, and I think everybody, is shocked by the
weakness of Obama's statement," he said. "What he's saying is,
we're not really going to do anything."
Krauthammer, a syndicated columnist and a Fox News contributor, said
Russia will interpret Obama's remarks as complacency.
"He said, any violation of Ukrainian territory is destabilizing,
and that's not in Russia's interest. He is instructing Putin on what's in
Russia's interest?" Krauthammer said. "I can assure you, Putin
has calculated his calculated his own interests, and he's calculated that
detaching Crimea from Ukraine and making it, essentially, a colony of Russia,
is in Russia's interest - because he knows he has nothing to fear from the
west, because it's not led by anybody. It used to be led by the United
States."
AMENPER: Ukraine Accuses Russia of
Invasion, Occupation
Below, the news
from Ukraine. Our president
is profoundly disturbed…again…for the news from Ukraine. He has warned ….again….that the enemy
can´t cross the red line. After the warning , Russian troops have
invaded and occupied Ukraine, troops are in control of cities and
airports.
The problem with
Obama’s red line is that it seems to be painted with invisible ink. Nobody
cares, nobody believe it exists. The credibility of Obama is a joke. Obama said that he was going to lead
from behind. The problem is that the enemies are sticking it to him in his
behind. And he doesn’t seem to care. Maybe he likes it.
Ukraine Accuses Russia of Invasion, Occupation
The Ukrainian Interior Minister Arsen
Avakov has called the siege “a military invasion and occupation.”
Gunmen have set up checkpoints outside the
airports and reports have said the military men refuse to talk to reporters and
did not have any insignia on their uniforms.
The Russian foreign ministry and the
Russian defense ministry have not commented.
"It is in
violation of all international treaties and norms," Avakov said.
"This is a direct provocation to armed bloodshed on the territory of a
sovereign state."
However, top Ukrainian security officials
have said the two airports in Crimea are still under Ukrainian control.
The latest event comes just after the
pro-Russian president left last weekend after months of protests. In Kiev,
Ukraine’s parliament has adopted a resolution calling for a U.N. Security
Council meeting.
The president, Viktor Yanukovych, has
sought shelter in Russia.
Also this week, masked gunmen with grenades
and snipers seized the parliament and government offics in Simferopol and
raised the Russian flag.
The country’s new interim president, Oleksandr
Turchynov has asked that the military retake the building.
"Anyone who tries to, and I stress
anyone, to take over the government buildings in Ukraine's east, west, center,
south, and north, is going to be treated as having committed a crime against
the government of Ukraine," he said.
AMENPER: Los dos métodos
Socialistas
Despues de la caída de los regímenes
socialistas de Europa y la pérdida de prestigio de las filosofías marxista, el
socialista alemán Heinz Dieterich Stefan, ideó un nuevo sistema para obtener el
objetivo de Marx adaptandolo al nuevo mundo.
Dieterich revisa la teoría marxista
incorporando los avances del conocimiento, las experiencias y los fracasos de
los intentos socialistas develando sus limitaciones y entregando propuestas
concretas, tanto en la economía política como en la participación democrática.
La idea es un reforzamiento radical del
poder estatal democráticamente para avanzar el desarrollo del socialismo, a la
vez que usa alianzas con los elementos capitalistas de producción en sociedad
con el estado. “Transformar el modo de capital a la vez que se avanza hacia un
nuevo socialismo que se debe construir cada día”
En vez de eliminar las instituciones
religiosas y los medios de comunicación como enseñaba el Manifiesto Comunista,
mantener vigentes estas instituciones, infiltrándolas para utilizarlas en el
avance del socialismo.
Este es un cuadro comparativo de los dos
sistemas para implementar el socialismo.
Cualquier parecido a la presente
administración es pura coincidencia.
|
Karl Marx Manifiesto Comunista
|
|
Heinz Dieterich Stefan Socialismo
del siglo XXI
|
||||||||||
|
Toma del poder por la clase obrera proletaria
|
Transformar el sistema capitalista bajo un modelo
|
|||||||||||
|
con un levantamiento usando la lucha de clases
|
democrático usando la lucha de clases.
|
|
||||||||||
|
Implantación
de la
|
|
|
|
Avanzar el socialismo bajo una democrasia
|
||||||||
|
dictadura
del proletariado
|
|
|
representativa
controlada
|
|
|
|||||||
|
Medios
de comunicación en
|
|
|
Infiltración de los medios de comunicación
|
|||||||||
|
manos
del estado
|
|
|
|
usandoloss para apagar la oposición
|
|
|||||||
|
Eliminación de todas las instituciones religiosas
|
Infiltración de las instituciones religiosa para
|
|||||||||||
|
catalogandolas como "opio de los pueblos"
|
usarlas en el avance al socialismo
|
|
||||||||||
|
Eliminar
la democracia
|
|
|
Usar el poder del ejecutivo para controlar
|
|||||||||
|
representativa
|
|
|
|
a las
instituciones democráticas
|
|
|||||||
|
Eliminación
total del
|
|
|
Mantener
el sistema democrático
|
|
||||||||
|
sistema
capitalista
|
|
|
|
formando alianzas con los capitalistas
|
|
|||||||
|
Todos
los medios de
|
|
|
Utilizar las alianzas capitalistas para
|
|
||||||||
|
producción
en el estado
|
|
|
avanzar
el socialismo
|
|
|
|||||||
|
Implantación
total
|
|
|
|
Implantación
total
|
|
|
|
|||||
|
del
socialismo
|
|
|
|
del
socialismo
|
|
|
|
|||||
SAMITIER: DESPUES DE LA RETORICA…
Rusia y Putin Ganaron En Ucrania…
Obama, Clinton y Kerry Perdieron...
Otro “PAPELAZO” De La Política De Obama y
La Comparsa Socialistas De Ambos Partidos.
Solamente Hay Que leer La Declaración Conjunta
De Los 5 Miembros Europeos, Japón y USA Para
Comprobar “QUE
NADA VAN HACER” Los 7 Grandes
Declararon ayer domingo:
Hicieron un “LLAMADO A LA CALMA” en medio de
la
INDIGNACIÓN INTERNACIONAL por la
incursión de Rusia en
Crimea y el Secretario de
Estado John Kerry anunció que
viajará a Ucrania el martes
para reunirse con legisladores
y la población civil...
Los Mas “INDIGNADOS” son la Prensa Pro Homosexual
y
Los CÍRCULOS que apoyan el GOBIERNO MUNDIAL...
pues
Las poblaciones de los países EUROPEOS que son
sus vecinos
NO HAN REPUDIADO EN MASA LA INTERVENCIÓN RUSA...
Pues todos LA ESPERABAN y la consideran UNA REACCIÓN
NATURAL DE RUSIA...
LOS RUSOS ESTAN DECIDIDOS A QUEDARSE CON CRIMEA…
Para Comenzar Hay Que Reconocer Que Hemos
Electo A Personajes De Pacotilla... e
Ignorantes...
Quienes Aparentemente NO SABEN HISTORIA...
Porque me atrevo a llamarles a nuestro actuales
Politiqueros
Ignorantes y gente de pacotilla... Porque los
comparo con los
Que teníamos hace solamente 60 años atrás:
Entonces; los
hijos de los políticos iban a la guerra... así los
Kennedy perdieron
un hijo... El Bush SR. Fue derribado... el
hijo de Stalin también
murió en el frente Alemán, el hijo de Mussolini
también
fue piloto y murió derribado...
Los Niños BITONGOS de nuestros Actuales
politiqueros cuando
van
están siempre en la RETAGUARDIA... y el COLMO fue
GOER (el que
llego a Vice Presidente...) cuando fue a Vietnam... era hijo de
senador...
estuvo destacado en Saigón... y el ejercito le
puso GUARDAESPALDAS...
El Kerry (actual ministro de relaciones
exteriores de USA) fue herido
SUPERFICIALMENTE 3 VECES EN 4 MESES... NO REQUIRIÓ HOSPITALIZACIÓN
pero se acogió a la regulación de que los heridos
3 veces... deben der retirados
del FRENTE... cuando regresó se DEDICO A
PACIFISTA...
Para Comenzar:
Para Declarar Una Guerra... Lo primero
Necesario Es
Tener al MENOS PARTE DE
RAZÓN...
Después hay que pregúntales a los
ciudadanos de
USA y de EUROPA si están dispuesta a enviar a
su
hijo o hija a luchar por la INTEGRIDAD de Ucrania?
Pues los RUSOS no quieren CARGAR CON TODA
UCRANIA...
SOLAMENTE LA CRIMEA donde tienen desde hace 300
años
Sus bases militares navales y el acceso al
mediterráneo...
Ahora Que Sabemos Que Los Antiguos
Politiqueros
Envían Sus Hijos Al Frente De
Batalla...
Vamos a preguntarle a Ángela Merkel
de Alemania, a Francois Hollande de Francia, a David
Cameron del Reino “Desunido” todos los que han condenado la agresión Rusa en
Crimea. SI
VAN A ENVIAR SUS HIJOS
A PELEAR EN EL FRENTE...
La Diferencia Es; Las Madres Rusas, Están Dispuestas
A Enviar A Sus Hijos A Pelar Por Crimea... Además;
Saben Que Putín Es Un Nacionalista Ruso Y No Un
Globalista.
El VERDADERO MOTIVO DEL Odio a Putín es
que la "comunidad
SOCIALISTA internacional" lo
odia... Por Ser NACIONALISTA!
Y Los Homosexuales También Lo Odian Por las Leyes
Que
Ha Puesto en Vigor Contra La DESFACHATEZ
HOMOSEXUAL
Papelazo de Líder comunitario
conocido por Obama y el pacifista Kerry
Otro
Tremendo PAPELAZO De Obama Y Kerry
Putin Y
Rusia Le Tiraron SONORA Trompetilla...
No
Saben Ni Que tipo De Sanciones Le Pueden
Poner
A Rusia... y El Ejercito De USA Ya Ha Sido
Desmantelado
Por Obama Y Sus CÓMPLICES...
De
Los Dos Partidos En El Congreso...
El
New York Time HOY explica el porqué del Papelazo de Obama...
Los Periodista HOMOSEXUAL
Estos
Periodistas Pro Gobierno Mundial y
Pro
Homosexuales… Aparentemente No Saben
Que
Castro Es El mejor Agente Que Ha Tenido
El
“Fabianismo Norte Americano” Para Establecer
El
Gobierno Mundial... y Por Eso ha Durado 55
Años...
CNN y Haaretz de Israel ya están comparando la base naval rusa
con Guantánamo.
Diciendo que si Rusia tiene derecho a invadir Crimea, los EEUU, tiene el derecho a
invadir a Cuba.
Da Risa! no
saben, que el gobierno de Castro fue puesto por
los dirigentes Americanos?? y que los Rockefeller veranean en Varadero...
o tapan
la noticia...
EN Hungría COMO EN usa los políticos
NO SE MERECEN OTRA OPORTUNIDA
Los
Socialistas/Comunistas No Sirven
Como
Políticos En Ningún País…
Lo Más
Probable Es Que En Hungría
Pierdan
En Las Próximas Elecciones...
Hoy
el New York Time Describe la Corrupción Política
De
Los Socialistas en Hungría... Pero Se Olvida De
Criticar
La Que Existe En USA... Que es el Único País
DESARROLLADO
Que No Exige Identificación Con
Fotografía
De Los Votantes...
La
Boleta Ausente NO ES EL MAYOR MEDIO DE
FRAUDE...
el fraude organizado esta en los colegios
Puestos
en las IGLESIAS de los barrios NEGROS...
Donde
los pastores obligan a los votantes a usar la
BOLETA
VIAJERA... LE ENTREGAN AL VOTANTE una
Boleta
MARCADA y el a la salida tiene que entregar
Su
boleta en BLANCO...
Ese
FRAUDE ES CONOCIDO y esa es la razón que los
Colegios
en los BARRIOS NEGROS voten en un 98%
Por
un candidato...
Un artículo del NYT sobre las próximas elecciones en
Hungría
en ABRIL...
Detrás de la fotos de la Lucha En Ucrania
La Noticia Que Todos
Debíamos Saber...
Ucrania
No Le Puede Pagar Ni El Gas Ni El Petróleo A Rusia... Solo
Lo Puede Pagar Si Recibe Un Préstamo De USA o Alemania ¿Están Los Ciudadanos De USA Y
Alemania Dispuestos A Prestarle 3
Billones De Dólares A Ucrania???? Cuando,
no se tiene dinero, Todo cuesta mucho!
Aquí tienen la noticia Ukraine's Naftogas says may fail to pay
Gazprom on time Naftogas
said in a statement that its larger customers
owed
it almost 27 billion hryvnias ($3.1 billion) as of February 3,
which may result in the company failing to pay
Gazprom's bills on time.
El FIASCO DE OBAMA, Y KERRY EN
UCRANIA
Comenzaron
La Campaña Para Proteger La
Reputación
De Obama De Su Fracaso En Ucrania...
Miren
Como Entre Líneas Están Ahora Diciendo
Que
Las Sanciones No Son Para Que Rusia
SE
RETIRE DE CRIMEA... Sino Para Que No
Continúe
INVADIENDO A Ucrania...
En Otras
Palabras... TOTAL FRACASO...
Además...
Rusia CLARAMENTE Ha Dicho:
Solamente
Vamos A Garantizar “La Paz”
Es
Decir Nuestras Bases En El Mar Negro
En
Crimea... Rusia No Le Interesa Ucrania...
Mientras No Se Arme y No Sea Miembro
De La
OTAN...
AMENPER: LIBERTAD
DE CULTO
Los
cristianos de los Estados Unidos no se oponen a que otros practiquen cualquier
clase de religión o creencia. Pueden creer y expresar sus creencias
públicamente ya sean religosos o atteos.
Siempre
desde la fundación de los Estados Unidos, el derecho a la libertad de culto ha
sido un punto esencial de la democracia americana.
Pero
a los cristianos, ahora se les ataca por sus creencias. Un cristiano no puede
oponerse al aborto o al matrimonio homosexual, ni siquiera tiene el derecho a
negarse a cooperar con el matrimonio homosexual no vendiéndole a un cliente un
cake para su “boda”. En este caso no se negaban a servir a la pareja
homosexual que eran sus clientes, simplemente se sentían obligados por sus
creencias a no ser parte de la aberración que ellos consideran que es el
matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
Ahora
con la nueva ley de Arizona están expuestos a pena de cárcel por sus creencias.
Los
ateos se oponen a que se exhiba una simple cruz o un nacimiento públicamente,
los musulmanes usan a las mezquitas como centros de adoctrinamiento contra el
país, poniendo en peligro la seguridad de la nación.
Mientras
tanto en los países islámicos los cristianos son reprimidos por sus creencias.
El
grupo yihadista — estado islámico en Irak y Levant (ISIL), que se compone
principalmente de terroristas extranjeros — es ampliamente considerado como el
grupo más radical luchando en la Guerra Civil Siria.
Según
un documento, que fue publicado en una cuenta de Twitter de un miembro de la
ISIL, a los cristianos de al-Raqqa le fue dada la opción de convertirse al
Islam, siendo cristianos, sino enfrentar la pena de muerte.
Fue
una oferta que no podían declinar.
Según
la ley islámica o "sharia", judíos y cristianos viviendo bajo dominio
musulmán deben de pagar un impuesto o "jizya" a cambio de protección
y se convierten en "dhimmis."
El
documento también exige que los cristianos no deben hacer renovaciones a las
iglesias o mostrar símbolos religiosos, portar armas o vender carne de cerdo o
vino a los musulmanes.
Por
último, exige que todos los hombres cristianos deben pagar un impuesto de hasta
17 gramos de oro, un impuesto que era común durante la edad media a los
cristianos.
La
ISIL también impuso reglas similares a los cristianos iraquíes durante la
guerra de Irak.
"Si
se adhieren a estas condiciones, estarán cerca de Dios y recibirán la
protección de Mahoma su profeta... ninguno de estas exigencias religiosas se
reduce ni a un sacerdote, monje o pastor pero a cualquier cristiano,"
afirma el documento. “Pero si desobedecen a cualquiera de las condiciones, ya
no están protegidos y ISIS puede tratarlos como infieles de acuerdo con el
Corán, de una manera hostil y belicosa", dijo.
Los
cristianos son atacados en el mundo en los países con el materialismo ateo, y
en los países islámicos.
Pero
esto es algo que siempre ha existido en el mundo.
Lo
nuevo es que ahora son atacados en su propia patria, en los Estados Unidos, un
país fundado como una nación bajo Dios, en su declaración de independencia, y
que ha fundado sus valores en las doctrinas judeo-cristianas. ¿Dónde se ponen para tener libertad de
culto?
AMENPER: From
Obama to Pope Francis all we see are soft and ambiguous declarations about the
Ukraine and Venezuela situations.
The Holy Father expressed the hope
that all parts of the country “will endeavor to overcome misunderstandings and
build together the future of the nation.” The
Pope also appealed to the international community “to support any initiative
for dialogue and harmony.”
¿Who is the Pope supporting? In a war you can´t support all parts,
in case of aggression you can´t support the aggressor. You can´t justify
the aggressor asking of harmony instead of condemning the aggression.
But it is not only the Pope and
Obama, it is the whole media. The
mainstream media have ignored the Venezuelan situation. You have to watch the
Spanish speaking media to get information about Venezuela, every other media is
ignoring it.
Today´s Wall Street Journal is not an
exception. Not a single cover of news about Venezuela, la, not in the front
page or in the interior pages.
But like an oasis in the desert, we
have again Mary Anastasia O´Grady in her column.
Again Mary is taking the bull by the
horns.
Below you can read her article.
Univisión acaba con la emisora emblema del exilio cubano
El pasado jueves realizaron cesantías masivas en
Radio Mambí
MIAMI 3 DE MARZO DE 2014, nhr.com—El pasado viernes nelsonhortareporta.com pudo conocer que
Univisión Radio decidió desmantelar prácticamente a Radio Mambi la emisora
emblema del exilio cubano, al cancelar sus noticieros, dejar cesantes a sus
locutores Armando Fernández Lima y Rigoberto López Alonso y el intrépido
reportero Carlos Santana.
“la decisión vino desde la corporación”,
nos dijo una fuente cercana a la empresa.
Mike Capote, Othon Madariaga, Ernesto
Amador, Mercy Álvarez, Esther Valdes Fauli, Marta Madrigal, son algunos de los
empleados que han sido víctimas de las cesantías, además de Fernández Lima,
López Alonso y Carlos Santana.
“esto obedece a una nueva política de
Univisión”, nos dijo otra fuente la que añadió, “el republicanismo ha sido
aplastado en Radio Mambí, debe ser mas pro-Obama, mas a favor de los gays, anti
a la causa cubana”, nos dijo.
En la programación del viernes no salió al
aire el programa “En Caliente” que durante años ha dirigido el fundador de la
emisora Armando Pérez Roura quien junto a Ninoska Pérez Castellón han mantenido
candente la situación en Cuba, se desconoce cuál será la suerte de Ninoska
Perez Castellón.
Ahora Lourdes de Kendall, que antes tenía
su espacio de 10 a 11 de la mañana, se le ha ampliado su programa a 2 horas
o sea desde las 9 hasta las 11 de la mañana.
Por su parte el fundador de Radio Mambí
Armando Pérez Roura lo dejaron sin noticiero temprano en la mañana, cancelaron
su estelar programa “En Caliente” que se transmitía de 9 a 10 am, fue cancelado
el noticiero de las 12 del mediodía y el programa “En Caliente” se transmitirá
en lugar del popular Mesa Redonda, a las 6 de la tarde.
Nuestras fuentes dentro de Univisión nos
dijeron que esta es la primera etapa de futuras cesantías.
The Roots of Venezuela's
Disorder
Russia and Cuba are reaping
what they've sown in Latin America.
By
MARY ANASTASIA O'GRADY
On Wednesday, as Venezuelan strongman Nicólas Maduro was promising more
repression to crush relentless student protests, Russian Defense Minister
Sergei Shoigu told reporters that Moscow plans to put military bases in
Venezuela, Nicaragua and Cuba. A few days later a Russian spy ship arrived in Havana
harbor unannounced.
The usual Cold War suspects are back. More accurately, they never left.
Former KGB officer Vladimir
Putin is warning President
Obama that Russia can make trouble in the Americas if the U.S. insists on
solidarity with the Ukrainian people. Meanwhile, Latin America's aging Marxists
are lining up behind Mr. Maduro, successor to the late Hugo Chávez.
Russia and Cuba are finally reaping the benefits of the revolution they
have long sown in Latin America. Any chance of defeating them requires setting
the record straight about how Venezuela got so poor.
Venezuelan politicians sold left-wing populism like snake oil for
decades before Chávez came to power in 1999. They demagogued entrepreneurs and
indoctrinated the masses with anti-businesses propaganda. From the earliest
days of the Cuban revolution, Castro was a hero in Venezuelan universities
where Cuban-Soviet propaganda flourished. By the 1960s school children were
being weaned on utopian collectivism. The brainwashing intensified when Chávez
opened Venezuela to Cuban proselytizers.
Through it all, the politically connected got rich, including the chavistas.
But today a large part of the population believes that business is underhanded
and greedy. This is why escaping the noose of totalitarianism is going to be
difficult. The culture of liberty has been nearly annihilated, and even if Mr.
Maduro is overthrown, that culture must be rebuilt from the ground up.
To be sure, social media makes it harder to put a smiley face on tyranny
than in the 1980s. Back then a doctrine like sandinismo could
be marketed by Cuba and Russia to naïve Americans as the salvation of the
Nicaraguan poor even while the Sandinista army burned Miskito Indian villages
and arrested banana-selling peasants as speculators in the highlands.
Today word gets around. A Feb. 18 cellphone image from the Venezuelan
city of Valencia—of a young man carrying the limp body of 22-year-old Genesis
Carmona after she was shot in the head by Maduro enforcers—has gone viral as an
emblem of the repression.
Yet so far Mr. Maduro has escaped broad international condemnation. Most
eyes are on Ukraine. In this hemisphere, Chávez bought friends with "oil
diplomacy." Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Argentina and El Salvador are applauding
Venezuelan brutality.
Mr. Maduro even has Brazilian President Dilma Rousseff on board. She has
dined out for some 25 years on her imprisonment by Brazil's 1964-1985 military
dictatorship. She seems proud of her past in an armed urban underground that
tried to topple a dictator. But now she is backing the crackdown on Venezuelan
civil liberties.
Thanks in large part to Ms. Rousseff's Workers' Party, Brazil has blown
its chance to become a global economic player over the past decade. As a
card-carrying member of Chávez's Bolivarian empire, however, Brazil feels
geopolitically important. Ms. Rousseff knows it won't last if Venezuela's
military government doesn't. The collapse of chavismo would
take away the best weapon Brasilia has ever had in its quest to defeat U.S.
hegemony in the region.
Inside Venezuela, many have bought the line that the country was ruled
by capitalist oligarchs before Chávez. Few remember that former President
Carlos Andres Pérez (aka CAP) was a socialist who nationalized Venezuelan oil
in 1976. The early years of his first term in office (1974-1979) were a
populist fiesta as oil prices jumped along with government spending. Many
entrepreneurs and some intellectuals were unhappy with his disregard for the
rule of law and his decrees, including price controls. They were right. The big
party ushered in the "lost decade" of the 1980s.
CAP returned for a second term in 1989. This time he tried market
liberalism. But he underestimated Soviet-Cuban organizational skills in the
barrios. When he increased gasoline prices slightly and some Caracas bus fares
were raised, militants unleashed the mobs they had inculcated. Chávez rose on
the heels of the "Caracazo," as that fateful event is known.
CAP tried to free the economy, but he took "austerity" advice
from the International Monetary Fund, and the adjustment was too painful. In
1993 his many political enemies used allegations of corruption, dug up by a
pro-Castro journalist, to remove him from office. Today he remains a symbol
among chavistas, not of a disruptive socialist but of a
corrupt oligarchy.
Mr. Maduro seems confident that he can keep blaming entrepreneurs for
Venezuelan suffering. That would explain why, though store shelves are already
empty, the government is implementing the "law of just prices." It
threatens companies that don't obey price controls with penalties that include
expropriation, corruption charges and jail. This will asphyxiate business,
creating more shortages and leaving the government as the only supplier of food
and other necessities. But then that's the point, isn't it?Da.
Protest infront of the white
house and the congress
Washington DC. On May 26 2014,
“Memorial Day” .
“STOP” obama and the congress “STOP”
Are you be one of us to ask?
PRESIDENT, SENATORS AND
REPRESENTATIVES
IF YOU CAN’T DO YOUR WORK RIGTH
IN THE BENEFIT OF THE AMERICAN
PEOPLE. PLEASE
RESIGN INMEDIATELY.
Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014
“Don’t be upset be even”
------DECLARACION DE INDEPENDENCIA-------
Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos
los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de
ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la
libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos
se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes
legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una
forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene
derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus
cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que
a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.
-IN
CASE OF GOVERNMENT TYRANY-
“USE THE SECOND
AMENDMENT”
“LA LIBERTAD NO
ES GRATIS”
<IN GOD WE TRUST>
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor.
Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi
opinión”
No comments:
Post a Comment