Friday, March 29, 2013

# 346, 3/29/2013 “EN MI OPINION”



“EN MI OPINION” IN GOD WE TRUST.
.No 346 Viernes, Marzo 29, 2013          Editor Lázaro R González Miño.  
 “VIERNES SANTO”

 Estados Unidos envía bombarderos nucleares a Corea del Sur

(CNN) – Estados Unidos dijo este jueves que bombarderos nucleares volaron a Corea del Sur para participar en los ejercicios militares anuales en medio de tensiones crecientes con Corea del Norte.
Los bombarderos B-2 Spirit volaron más de 10.000 kilómetros desde la Base Aérea Whiteman en Missouri hacia Corea del Sur, dejando caer bombas inertes allí como parte de los ejercicios, antes de regresar a suelo continental de EE.UU. dijeron las fuerzas estadounidenses en Corea, en un comunicado.
La misión de los aviones, que pueden transportar armas convencionales y nucleares, "demuestra la capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo ataques de largo alcance, con alta precisión y rapidez a su antojo", dice el comunicado.
El anuncio del ejército de EE.UU. a principios de este mes acerca de que estaban volando bombarderos B-52 sobre Corea del Sur para participar en los ejercicios de rutina provocó una airada reacción del régimen de Kim Jong Un, lo que ha desatado un torrente de amenazas en las últimas semanas.
No hubo una reacción inmediata al comunicado de Estados Unidos por parte de la Agencia Central de Noticias norcoreana.
"Estados Unidos se mantiene firme en su compromiso de alianza para la defensa de la República de Corea, para disuadir la agresión, y para garantizar la paz y la estabilidad en la región", dice el comunicado, utilizando el nombre oficial de Corea del Sur. "El bombardero B-2 es un elemento importante de la duradera y sólida capacidad americana de disuasión extendida en la región Asia-Pacífico".
La divulgación de los vuelos B-2 se produce un día después de que Corea del Norte dijo que estaba cortando el "teléfono rojo" militar con Corea del Sur, lo que provocó nuevas expresiones de preocupación por parte de las autoridades estadounidenses sobre la retórica reciente de Pyongyang. Hay varias líneas directas entre el Norte y Corea del Sur.
"Corea del Norte no es un tigre de papel, por lo que no sería inteligente considerar su comportamiento provocativo como mera bravata", dijo el miércoles un funcionario de EE.UU.
El secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel habló por teléfono con su homólogo surcoreano, Kim Kwan-jin, la noche del miércoles, dijo el secretario de prensa del Pentágono George Little, señalando el "aumento de la tensión en la península coreana".
El reciente ruido de sables desde Pyongyang incluye amenazas de ataques preventivos nucleares contra Estados Unidos y Corea del Sur, así como la declaración de que el armisticio que detuvo la guerra de Corea en 1953 es nulo y sin efecto.
El martes, Corea del Norte dijo que que planeaba preparar a sus unidades militares de combate para posibles ataques contra bases estadounidenses.
La mayoría de los observadores dicen que Corea del Norte aún está a años de distancia de tener la tecnología para ofrecer una ojiva nuclear en un misil, pero sí tiene una gran potencia militar convencional, incluidos misiles balísticos de alcance medio capaces de transportar explosivos de alta potencia por cientos de kilómetros. http://cnnespanol.cnn.com/2013/03/28/estados-unidos-envia-bombarderos-nucleares-a-corea-del-sur/

06:48 PM ET

Corea del Norte alista misiles para apuntar contra objetivos de EE.UU.

(CNN) - El líder de Corea del Norte firmó un plan para preparar cohetes que mantendrán en espera y que podrían ser disparados contra objetivos estadounidenses, que incluyen la parte continental de Estados Unidos y las bases militares en el Pacífico y en Corea del Sur, según informó Agencia Central de Noticias Coreana (KCNA).
En una reunión con los líderes militares la madrugada del viernes, Kim Jung Un "dijo que él ha juzgado que es la hora de ajustar cuentas con los imperialistas de Estados Unidos, en vista de la situación imperante", informó la agencia estatal de noticias KCNA.
"Si ellos hacen una provocación temeraria con enormes fuerzas estratégicas, el Ejército Popular de Corea debe atacar sin piedad la parte continental de EE.UU., su fortaleza, sus bases militares en los lugares de operaciones en el Pacífico, incluyendo Hawai y Guam, y las que están en Corea del Sur" añadió KCNA.
La decisión de Estados Unidos de volar bombarderos B-2 sobre Corea del Sur durante los ejercicios militares fue "un ultimátum que podría provocar una guerra nuclear a toda costa en la península coreana", agregó la agencia estatal de noticias.
http://cnnespanol.cnn.com/2013/03/28/corea-del-norte-prepara-misiles-para-apuntar-contra-objetivos-de-ee-uu/

Were Saudis Behind Benghazi Attack?

March 28, 2013 by Kris Zane 5 Comments
The hacker known as Guccifer first came to prominence in February after breaching the AOL email account of Dorothy Bush Koch, the sister of George W. Bush. Guccifer released photos of Bush’s amateurish oil paintings and details regarding the ailing elder Bush. The mainstream media idiotically focused on Bush’s prowess as an artist rather than the fact that the public was being offered a glimpse into the secret world of the elite that pull the levers in American society and the world.
Guccifer’s real treasure, however, came in the form of a series of emails hacked from the AOL account of former Bill Clinton aide Sidney Blumenthal to then Secretary of State Hillary Clinton. The emails are significant because there is one dated September 12, 2012, which of course was the day after the attack on the Benghazi consulate. Blumenthal cites a number of what can only be called spies throughout the world in order to supply Clinton with a clear picture of current events.
Some jaw-dropping revelations are revealed in the September 12 email, involving the Muslim Brotherhood and the CIA.
First, on the day of the attack on the Benghazi consulate, Libyan President  Mohammed Yussef el Magariaf summoned his advisors to discuss the attack, among them members of the Muslim Brotherhood.
Per the email:
During the afternoon of September 11, 2012 new interim President of Libya Mohammed Yussef el Magariaf spoke in private with senior advisors, including the members of the Libyan Muslim Brotherhood, to discuss the attacks by demonstrators on U.S. missions in Tripoli and Benghazi.
Second, the attack on the Benghazi consulate was in part due to revenge for the CIA supporting the Qaddafi regime.
Third, when Qaddafi was overthrown, the rebels found a treasure trove of documents linking the CIA to the Qaddafi regime.
Again, continuing with the September 12, 2012 email:
At the same time, this individual noted that several of el Magariaf’s advisors share his concerns in this matter, pointing out that the return of Qaddafi’s intelligence chief Abdullah al-Senoussi for trial in Libya has heightened public interest in the liaison relationships conducted by the CIA and British Secret Intelligence Service (SIS) with Qaddafi’s intelligence and security services. These same individuals note that they believe Islamist militia forces under the command of General Abdelhakim Belhaj captured files and documents describing this relationship from Qaddafi’s offices in Tripoli.
By February 13, 2013, Blumenthal had discounted the ludicrous “protest turned violent” story regarding the attack on the Benghazi consulate. It was clear according to his sources that it was a terrorist attack by the group Ansar al-Sharia, of which Hillary Clinton early on publicly stated was untrue, despite the al-Qaeda-linked group taking credit for the attack, and despite the fact that this information was sent to the White House Situation Room hours after the attack on the consulate.
According to Blumenthal’s February 16, 2013 email to Clinton, the Benghazi attack was well-planned and well-funded by Saudi billionaires:
The attack…originated with wealthy Sunni Islamists in Saudi Arabia. During July and August 2012 these financiers provided funds to AQIM [Al-Qaeda in the Islamic Maghreb] contacts in Southern Europe, who in turn passed the money onto AQIM operatives in Mauritania. These funds were eventually provided to Ansar al Sharia and its allied militias in the Benghazi region in support of their attack on the U.S. consulate.
Blumenthal’s email correlates with information revealed in the recently published book Benghazi: The Definitive Report, in which it is reported that the Benghazi attack was in retaliation for the CIA’s secret war—led by John Brennan, now CIA chief— against Ansar al-Sharia and other terrorist groups in North Africa.
The question becomes: if the CIA was backing Qaddafi, why then did NATO, with Obama at the helm, decide to topple the Qaddafi regime? Why is the Obama administration now backing the Muslim Brotherhood in Libya and Egypt? The answer may lie in the fact that Obama is largely aligned with globalists, and the Muslim Brotherhood’s stated goal is a global, totalitarian caliphate. Globalists tend to be uber-secularists, eschewing all forms of religion or morality, whereas the Muslim Brotherhood calls for a theocratic police state mandating strict adherence to morality through sharia. But as Jim Marrs points out in his extensively researched book The Rise of the Fourth Reich, the globalists often create artificial conflicts in order to make money and to further their goal of a totalitarian utopia.
Irregardless, it is clear from Libyan President Magariaf’s close ties to the Muslim Brotherhood that the Obama administration decided to switch sides from Qaddafi to the Muslim Brotherhood.
Further, it is no secret that Obama called for the removal of long-time U.S. and Israel ally Egyptian President Hosni Muburak and is now backing Muslim Brotherhood President Mohammed Morsi. Additionally, the Obama administration has extensive ties with Muslim Brotherhood front groups, including the so-called “outreach” groups CAIR and ISNA, both designated as unindicted co-conspirators in the Holy Land Foundation terrorist-funding trial—organizations that the Obama administration has admitted to having literally hundreds of meetings with.
Another Blumenthal email from March 13 of this year states that even though the Obama administration knew that Muslim Brotherhood President Mohammed Morsi had instituted de facto martial law, the U.S. was still planning on providing up to one billion dollars in aid, along with supporting $4.5 billion from the IMF.
The Muslim Brotherhood is an organization that has vowed to destroy the United States, with the stated goal of subsuming the world under the thumb of a global, Islamic totalitarian government.
Why then are Obama and his rogue CIA chief John Brennan backing the Muslim Brotherhood?
A better question might be: Why has Congress not charged Obama and John Brennan with treason?

Americans Are Migrating To More Free Republican States

   
IBD- Americans are migrating from less-free liberal states to more-free conservative states, where they are doing better economically, according to a new study published Thursday by the George Mason University’s Mercatus Center.
The “Freedom in the 50 States” study measured economic and personal freedom using a wide range of criteria, including tax rates, government spending and debt, regulatory burdens, and state laws covering land use, union organizing, gun control, education choice and more.
It found that the freest states tended to be conservative “red” states, while the least free were liberal “blue” states.
The freest state overall, the researchers concluded, was North Dakota, followed by South Dakota, Tennessee, New Hampshire and Oklahoma. The least free state by far was New York, followed by California, New Jersey, Hawaii and Rhode Island.

Hechos Que Casi Todos Ignoramos... La Historia De La Emigración Judía  Después de Egipto:
Los judíos fueron vencidos y enviados a Babilonia en el año 586 antes de Cristo...
En Babilonia... en la ausencia del Templo, los judíos desarrollaron las sinagogas, (que significa ESCUELA y desde entonces han hecho énfasis en la educación... superando con creces a todos su vecinos no judíos cosa digna de admiración) que existen hasta hoy.
Cuando el reinando de Babilonia fue destruido por los persas, en 538 antes de Cristo el rey persa Ciro permitió que los judíos volvieran a Jerusalén.  Es decir 50 años estuvieron cautivos en Babilonia...
Según la biblia... solamente algunos quisieron volver. La mayor parte decidió permanecer donde estaba, por no tener más raíces con su tierra natal.
Aquellos que no volvieron a Jerusalén se limitaban a mandar sus diezmos, visitando la Ciudad Santa esporádicamente, cuando se realizaban fiestas religiosas. Por eso, surgieron dos vertientes de judíos: los liberales (los que se quedaron)  y los conservadores (los que regresaron).
Fuera de Jerusalén los judíos continuaron reuniéndose en las Sinagogas...La única consideración que se puede considerar religiosa en una sinagoga  es que tiene que ser construidas dirigidas hacia JERUSALÉN. Como un recordatorio permanente de su unidad y destino común...   
Las sinagogas no tienen el concepto de santuario o del Tabernáculo, en ellas se realizan solo algunas ceremonias religiosas. Sin embargo, los judíos no ofrecen sacrificios allí, pues entienden que eso sólo puede hacerse en el Templo.
Desde entonces los llamados “Judíos” nacionalizados en todas partes, unidos por una tradición religiosa se fueron estableciendo en todos los reinos de esa forma fueron creado núcleos que se AYUDABAN MUTUAMENTE y por esa razón establecidos en distintas ciudades se beneficiaban del comercio y de estar mejor informados que sus vecinos... y sobre todo poderse comunicarse con otras regiones y otras lenguas... los que les daba grandes ventajas comerciales y económicas... producidas casualmente por las derrotas sufridas...
Hasta hoy... ellos han mantenido... ese mismo principio... que también lo practican en menor escala TODAS LAS RAZAS... así vemos como los Chinos, Hindúes, Paquistanos, Vietnamitas, etc. donde se establecen se ayudan mutuamente...
La gran ventaja de los judíos es que han practicado el sistema desde 538 años antes de Cristo...  lo que es DIGNO de ADMIRACIÓN...

La Pax Romana:Ricardo Samitier.
Normalmente nosotros traducimos la palabra “PAX” en latín como PAZ lo cual es un error significa “TRATADO o ACUERDO”  Por el cual los romanos llegaban a un acuerdo con los pueblos conquistados de respetar las culturas y religiones locales a cambio de permitieran el LIBRE COMERCIO y cobrar los impuestos para mantener lo que ellos llamaban y conocemos como “La Pax Romana”  

La Pax Romana duró casi 3 siglos...  y en la actualidad todavía el sistema jurídico Romano sigue siendo usado en la mayoría de los países...

La PAZ Romana fue alterada en el año 66 de la era Cristiana... en que el imperio sufrió sublevaciones simultanean en casi todas las regiones...

Esa fue la razón que la sublevación de los judíos durará tantos años...  Fue la guerra más largas que mantuvieron los romanos... y el motivo ha sido pasado por alto por los historiadores...

En aquel entonces muchos en el Imperio atribuyeron los levantamientos simultáneos a las judíos que vivían distribuidos en todos los territorios... fuera verdad o mentira lo cierto es que simultáneamente con las rebelión de los judíos en Judea... hubo levantamientos y sublevaciones el Germania y Galia... y también en la penisla Ibérica... que tuvieron que ser sometidas simultáneamente con la sublevación de los Judíos...

Esa fue la verdadera razón que por PRIMERA VEZ... el imperio romano trato de EXTIRPAR UNA RELIGIÓN lo cual nunca antes había hecho... y fue lo que motivo la destrucción del TEMPLO...

El historiador judío Josephus, claramente escribió, que los Romanos no dejaron, ni una piedra sobre la otra, del segundo templo, y si creemos lo que escribió... entonces el “Muro de los lamentos”, donde rezan los judíos, no es parte del templo... es el muro del antiguo palacio del rey Herodes Antipas, que fue utilizado por los Romanos como fortín durante la guerra.

Josephus afirma que 1.110.000 personas murieron durante el asedio, de los cuales la mayoría eran judíos. Además, 97.000 fueron capturados y esclavizados, Muchos huyeron a las zonas de todo el Mediterráneo.

Todos conocemos que la derrota de los judíos fue considerada por los romanos como muy importante... a extremos que construyeron en el Foro El Arco De Triunfo De TITO... que fue el primero hecho de mármol... y de mayor tamaño...

¿Por qué consideraron esa victoria tan Importante?  Cuando Tanto en aquel entonces como hoy Israel era y es un pequeño estado...  ¿Por qué no se construyeron otros arcos de triunfo por otras victorias hechas simultáneamente por las sublevaciones en la Galia y la Germania???  Donde se combatió también por dos y tres años...

Los historiadores han desechado esas versiones populares... de que fueron los judíos los que coordinaron todas las sublevaciones simultáneamente en el imperio...  

Una nota que no tiene explicación... Tito se negó a aceptar una corona de la victoria decretada por el Senado de Roma, ya que según el  "No Hay Mérito En Derrotar Un Pueblo Abandonado Por Su Propio Dios".
¿Qué quiso decir???

Los romanos consideraban la “El Razonar” como el propósito de Dios concedido al líder... el trató 3 veces de llegar a un acuerdo con los líderes judíos y envió a Josephus quien era judío a negociar la paz... antes de atacar... ofreciendo condiciones y respetar el templo... sin éxito...

Para los romanos amantes de la vida... el suicidio colectivo... es irracional y por lo tanto contrario a Dios...

Obama Administration Seeks To Nullify The Nullifiers


The federal government doesn’t like being told, “No.” If states try to nullify some unconstitutional federal mandate like Obamacare, the feds will first ignore them and try to force the mandate onto the state as planned, hoping that the state will just give up and comply. After all, the states are no match for the mighty feds, and as we all know, might makes right, so the states just need to stop their griping and complaining and fall in line like sheep to the slaughter to bow down to their federal overlords.
This is what the Obama administration hopes to get out of Oklahoma. As we posted recently, the Oklahoma House had passed a law that prohibited the Obamacare mandate from being implemented in the state of Oklahoma. It hasn’t been signed by the Governor, but if it is, the Obama administration will ignore it and continue to enforce their “one-size-fits-all” healthcare plan on every state including Oklahoma.
Oklahoma’s Insurance Commissioner John Doak has already gotten notification from the Center for Consumer Information and Insurance Oversight (CCIIO), a division of the Centers for Medicare and Medicaid Service (CMS), stating that the federal government will proceed to take over the insurance industry in Oklahoma as planned, regardless of any state laws that contest it.
However, in a press release, Insurance Commissioner Doak stated that he won’t be giving up just yet:
“Oklahoma Insurance Department will not be participating in a collaborative effort with the Center for Consumer Information and Insurance Oversight (CCIIO) to enforce the Affordable Care Act (ACA). The Oklahoma Insurance Department regulates the health insurance policies sold in the state and responds to consumer questions and complaints. Our consumer assistance team receives over 30,000 phone calls, and our website receives over 1,000,000 visits each year. We will continue to serve these consumers by adhering to our duties under the State Constitution and Statutes. The consumers are the ones who are going to bear the costs of these unnecessary federal regulatory burdens. In addition to adding new fees to health insurance products that will increase prices both inside and outside the exchange, the ACA requires plans to add expensive and often unnecessary coverage benefits. These costs will impact young adults most severely due to the law’s requirement that older Americans pay no more than three times the premium of young adults. A survey of insurers by the American Action Forum found that average premiums for young, healthy adults may triple going into 2014.”
 He’s not saying that the Affordable Care Act will make health care unaffordable just because he doesn’t like the Obama administration. Even the Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius admitted that insurance premiums are going to have to go up under Obama’s mandate, but that it’s OK because people are “really going to see much better benefit for the money that they’re spending.”
I hope Oklahoma doesn’t back down. I just wish they had left those provisions in their nullification bill that would have required jailing any federal agents that attempted to enforce Obamacare on Oklahoma.

11:11 AM ET

20 casas al borde del precipicio tras enorme alud de tierra en el estado de Washington

(HLN) – Cerca de 20 casas están en peligro de caer por un precipicio en el estado de Washington tras un gigantesco derrumbe de tierra.
Brett Holmes, uno de los propietarios del lugar dijo que se despertó en su casa en Whidbey Island, al norte de Seattle, a las 4 am del miércoles en medio de lo que sonaba como una tormenta.
Miró por la ventana, y 20 árboles grandes habían desaparecido.
Una casa se ​​deslizó hacia el océano, pero todo el mundo estaba a salvo.
El vecindario se encuentra sobre una falla y ha sufrido una gran cantidad de lluvias este año.
Mira el video (en inglés) del lugar:

El papa Francisco lava los pies a 12 jóvenes presos

(CNN) – El papa Francisco lavó los pies a 12 presos en un centro de detención juvenil en Roma, como parte de una la celebración de Jueves Santo antes de la Pascua, informó el Vaticano.
El acto durante la misa de la Cena del Señor es parte de la tradición cristiana que conmemora el lavatorio de los pies por Jesucristo a sus apóstoles, narrado en el Evangelio.
La decisión de Francisco de celebrar la Misa con los jóvenes delincuentes en el centro Casal del Marmo representa una ruptura con la tradición, pero está en sintonía con su posición de sencillez y humildad adoptada que se ha visto desde que fuera elegido nuevo pontífice de la Iglesia Católica.
El servicio litúrgico en los últimos años se había celebrado en la Basílica de San Juan de Letrán, sede oficial del obispo de Roma.
Cerca de 10 chicas y 40 chicos participaron en la misa, y el papa lavó los pies a 12 de ellos, de diferentes nacionalidades y religiones, según el Vaticano.
Después de la misa, el Papa planeaba reunirse con más delincuentes y funcionarios de justicia en el gimnasio del centro, dijo el Vaticano.
Los jóvenes delincuentes le darán al Papa un crucifijo de madera y un reclinatorio, que ellos mismos hicieron en el taller del centro de detención.
Por su parte, el papa Francisco llevará huevos de Pascua y colomba, torta italiana tradicional de Pascua en forma de una paloma, para todos, agregó la Santa Sede.
Llegando a los "olvidados"
Francisco inició oficialmente su pontificado hace 10 días, después de haber sido elegido Papa en reemplazo de Benedicto XVI.
Desde que asumió el cargo, se ha centrado en un mensaje de ayuda a los pobres y necesitados.
En su primera audiencia general de este miércoles, ante miles de peregrinos congregados en la plaza de San Pedro del Vaticano, habló de cómo seguir a Cristo, que "significa aprender a salir de nosotros mismos ... para conocer a los demás, especialmente aquellos que están más lejos de nosotros, los que han sido olvidados, los que necesitan comprensión, consuelo y ayuda".
También hizo un llamado a poner fin a la violencia en la República Centroafricana, donde una coalición de rebeldes derrocó al presidente Francois Bozize esta semana.
Los servicios de Semana Santa culminarán el Domingo de Pascua con la primera bendición "Urbi et Orbi" del papa Francisco, dirigido a la ciudad de Roma y al mundo. http://cnnespanol.cnn.com/2013/03/28/el-papa-francisco-lava-los-pies-a-12-jovenes-en-un-centro-de-detencion/

Did Hillary commit perjury?

New reports may contradict former secretary’s sworn testimony

Published: 9 hours ago
TEL AVIV – Did former Secretary of State Hillary Clinton commit perjury when she claimed in a Senate hearing that she did not know whether the U.S. mission in Libya was procuring or transferring weapons to Turkey and other Arab countries?
The goal of the alleged weapons shipments was to arm the rebels fighting Syrian President Bashar al-Assad’s regime.
Any training or arming of the Syrian rebels would be considered highly controversial. A major issue is the inclusion of jihadists, including al-Qaida, among the ranks of the Free Syrian Army and other Syrian opposition groups
During the recent hearings over the Obama administration’s handling of the Sept. 11, 2012, attack on U.S. facilities in Benghazi, Clinton was directly asked about alleged U.S. weapons shipments out of Libya.

The exchange took place with Sen. Rand Paul, R-Ky.
Paul asked Clinton: “Is the U. S. involved with any procuring of weapons, transfer of weapons, buying, selling, anyhow transferring weapons to Turkey out of Libya?”

“To Turkey?” Clinton asked. “I will have to take that question for the record. Nobody has ever raised that with me.”
Continued Paul: “It’s been in news reports that ships have been leaving from Libya and that may have weapons, and what I’d like to know is the annex that was close by, were they involved with procuring, buying, selling, obtaining weapons, and were any of these weapons being transferred to other countries, any countries, Turkey included?”

Clinton replied, “Well, Senator, you’ll have to direct that question to the agency that ran the annex. I will see what information is available.”

“You’re saying you don’t know?” asked Paul.

“I do not know,” Clinton said. “I don’t have any information on that.”

Clinton’s claims seem to now be unraveling.

Confirming WND’s exclusive reporting for over a year, the New York Times earlier this week reported that since early 2012, the CIA has been aiding Arab governments and Turkey in obtaining and shipping weapons to the Syrian rebels.
Middle Eastern security officials speaking to WND have said U.S.-aided weapons shipments go back more than a year, escalating before the Sept. 11, 2012, attack on the U.S. facilities in Benghazi.

In fact, the Middle Eastern security officials speaking to WND since last year describe the U.S. mission in Benghazi and nearby CIA annex attacked last September as an intelligence and planning center for U.S. aid to the rebels in the Middle East, particularly those fighting Syrian President Bashar al-Assad’s regime.

The aid, the sources stated, included weapons shipments and was being coordinated with Turkey, Saudi Arabia and Qatar.
The specifics of the New York Times reporting, meanwhile, open major holes in Clinton’s sworn claims to be in the dark about the alleged weapons shipments.

U.S. officials speaking on condition of anonymity told the Times that American intelligence officers have helped the Arab governments shop for weapons and then helped to vet rebel commanders and groups to determine who should receive the weapons as they arrive.

The plan mirrors one the Times reported last month in a separate article that was proposed by Clinton herself. The Times described Clinton as one of the driving forces advocating for arming the Syrian rebels.

Last month, the New York Times reported Clinton and then-CIA Director David Petraeus had concocted a plan calling for vetting rebels and arming Syrian fighters with the assistance of Arab countries.

The Times report from earlier this week of U.S. arms shipments and vetting seems to be the Clinton-Petraeus plan put in action.

It may be difficult for most to believe the secretary of state was not aware that her alleged plan was being implemented, especially when arming the Syrian rebels is a serious policy with obvious major repercussions internationally.
Clinton is not the only one in hot water.

As WND reported yesterday, the New York Times report threatens the longstanding White House narrative that claims the Obama administration has only supplied nonlethal aid to the rebels.

The White House has repeatedly denied directly arming the rebels.

Recruiting jihadists
Days after the Benghazi attack that killed U.S. Ambassador Christopher Stevens, WND broke the story that Stevens himself played a central role in recruiting jihadists to fight Assad’s regime in Syria, according to Egyptian and other Middle Eastern security officials.

Stevens served as a key contact with the Saudis to coordinate the recruitment by Saudi Arabia of Islamic fighters from North Africa and Libya. The jihadists were sent to Syria via Turkey to attack Assad’s forces, said the security officials.

The officials said Stevens also worked with the Saudis to send names of potential jihadi recruits to U.S. security organizations for review. Names found to be directly involved in previous attacks against the U.S., including in Iraq and Afghanistan, were ultimately not recruited by the Saudis to fight in Syria, said the officials.

The latest New York Times report has bolstered WND’s reporting, citing air traffic data, interviews with officials in several countries and the accounts of rebel commanders describing how the CIA has been working with Arab governments and Turkey to sharply increase arms shipments to Syrian rebels in recent months.

The Times reported that the weapons airlifts began on a small scale in early 2012 and continued intermittently through last fall, expanding into a steady and much heavier flow late last year, the data shows.

The Times further revealed that from offices at “secret locations,” American intelligence officers have helped the Arab governments shop for weapons, including a large procurement from Croatia. They have vetted rebel commanders and groups to determine who should receive the weapons as they arrive.

The CIA declined to comment to the Times on the shipments or its role in them.

The Times quoted a former American official as saying that David H. Petraeus, the CIA director until November, had been instrumental in helping set up an aviation network to fly in the weapons. The paper said Petraeus had prodded various countries to work together on the plan.

Petraeus did not return multiple emails from the Times asking for comment.

Both WND’s reporting, which first revealed the U.S.-coordinated arms shipments, and the Times reporting starkly contrast with statements from top U.S. officials who have denied aiding the supply of weapons to the rebels.
Rebel training
It’s not the first time WND’s original investigative reporting on U.S. support for the Syrian rebels was later confirmed by reporting in major media outlets. Other WND reporting indicates support for the Syrian rebels that goes beyond supplying arms, painting a larger picture of U.S. involvement in the Middle East revolutions.

A story by the German weekly Der Spiegel earlier this month reporting the U.S. is training Syrian rebels in Jordan was exclusively exposed by WND 13 months ago.

Quoting what it said were training participants and organizers, Der Spiegel reported it was not clear whether the Americans worked for private firms or were with the U.S. Army, but the magazine said some organizers wore uniforms.
The training in Jordan reportedly focused on use of anti-tank weaponry.

The German magazine reported some 200 men received the training over the previous three months amid U.S. plans to train a total of 1,200 members of the Free Syrian Army in two camps in the south and the east of Jordan.
Britain’s Guardian newspaper also reported U.S. trainers were aiding Syrian rebels in Jordan along with British and French instructors.

Reuters reported a spokesman for the U.S. Defense Department declined immediate comment on the Der Spiegel report. The French foreign ministry and Britain’s foreign and defense ministries also would not comment to Reuters.
While Der Spiegel quoted sources discussing training of the rebels in Jordan over the last three months, WND was first to report the training as far back as February 2012.

At the time, WND quoted knowledgeable Egyptian and Arab security officials claimed the U.S., Turkey and Jordan were running a training base for the Syrian rebels in the Jordanian town of Safawi in the country’s northern desert region.

Obamacare Jacks Up Health Insurance Claims Cost by 32 Percent

Got a few hundred more dollars to spare? The Obama administration thinks so. That’s why it’s no big whoop that insurance companies could be paying out 32% more for medical claims due to Obamacare.
The Associated Press are right on the ball telling us three years too late what most sentient Americans knew all along: Obamacare will lead to cost/price increases. (Don’t know the difference? Contact a basic economics instructor.)  According to the Associated Press:
While some states will see medical claims costs per person decline, the report concluded that the overwhelming majority will see double-digit increases in their individual health insurance markets, where people purchase coverage directly from insurers.
The differences are big. By 2017, the estimated increase would be 62 percent for California, about 80 percent for Ohio, more than 20 percent for Florida and 67 percent for Maryland.

Why such a disparity in state costs? Part of the reason is because of differing populations and insurance rules. For instance, as the AP states, “In the relatively small number of states where insurers were already restricted from charging higher rates to older, sicker people, the cost impact is less.” So really, part of this is a statistical smokescreen.
And the best part? Health & Human Services Secretary Kathleen Sebelius admitted to reporters on Tuesday that health insurance premiums will go up. Would have been useful information, you know, before all of the Democrat politicians voted for the bill. (Never heard of Kathleen Sebelius? Don’t worry, she will be managing your healthcare under Obamacare. And you and your doctor? Not so much.)
“Claims cost is the most important driver of health care premiums,” said Kristi Bohn, an actuary who worked on the study. Spending on sicker people and other high-cost groups will overwhelm an influx of younger, healthier people into the program, said the report.
To be fair, the report did not estimate the effect of subsidies or insurer competition, and it found that some states, including New York and Massachusetts, will see double digit declines in costs for claims. But try telling that to someone in Ohio where the claims are predicted to increase by 80 percent – see how far that gets you.
There’s no denying that ObamaCare has some benefits, but when the disadvantages are mounting this high against the sparse advantages, it’s clear that this was nothing short of a poorly written piece of legislation that was hastily written to fulfill a portion of a new president’s agenda. If it was written better, maybe it would have gotten …at least one Republican vote. But it didn’t, and now we have everyone arguing about it, differing opinions about the long term costs, and a notably skeptical American population; how many great ideas have this much discontent following them around?


por Esteban Fernández
                            

ENOEL: EL INFILTRADO DE CABAIGUÁN 

La lista de los topos castristas es más grande que la de los fusilados. Desde un principio: infiltrados en el M.R.R. y en el M.R.P., infiltrados en el Escambray, en las iglesias, y actualmente dentro de las filas opositoras. Uno de los casos más sonados fue el de Alberto Delgado "El hombre de Maisinicú" quien causó muchos presos, lágrimas y sangre derramada en Las Villas. Y prohibido olvidar al maldito espía  Juan Pablo Roque uno de los principales culpables de las muertes de los miembros de Hermanos al Rescate. La guerra no la han ganado gracias a los cañones sino a la chivatería de sus agentes encubiertos.

Al mismo tiempo, a través de más de 54 años de exilio los que hemos padecido aquí son una serie de payasos y ya tenemos una idea preconcebida de quienes son y como actúan esos defensores del castrismo. Se han colado en las organizaciones a formar líos y divisiones. Los primeros que nos vienen a la mente a los desterrados -unos poco para no hacer este trabajo interminable- son personajes como Max Lesnik, Edmundo García,  los difuntos Walfrido Moreno,  Francisco González Aruca,  Luciano Nieves y comparsa. Pero estos han sido simplemente unos pelagatos utilizados como señuelos- o dicoy-  para distraernos .

Dentro de las filas de los "hombres nuevos" que han llegado recientemente son tantos que ya ni caso les hacemos  y se dedican a enviar mensajes al Nuevo Herald o a los blogs anticastristas simplemente para destruir o desvirtuar un escrito o una información seria contra el régimen.

Pero, como se dice vulgarmente: "El pato se conoce por la cagada " y ya sabemos muy bien quienes son los que vociferan su desagrado con el exilio cubano luchador  y visitan a Cuba regularmente para hacer pactos con el enemigo. Otros como Hugo Cancio promueven el “contubernio cultural”... ¿Son peligrosos estos personajes? En lo absoluto, sólo son una molestia. No son guapos, no matan a nadie, la tiranía simplemente los utiliza y los desprecia. Los llaman cuando necesitan que firmen un documento o que hagan una declaración pública en contra del mal llamado "bloqueo". No son unos leones, son simplemente unas incómodas ladillas.  No son un cáncer son simplemente un dolor de muela. Son simplemente "sargentos políticos" y guatacas del régimen. 

Mientras tanto, los infiltrados dentro de los combatientes han sido siempre más  peligrosos que los civiles y son mucho más  dañinos porque  han provocado las muertes de valientes patriotas. Como, por ejemplo, Orlando Fernández Saborit quien le costó la vida a Octavio Barroso y a José Antonio Muiño.  Pero, desgraciadamente, esos no son tan conocidos. Y el principal, el rey de los topos que hemos padecido en el exilio se llama Enoel Salas Santos. 

Nativo del poblado de Neivas en Cabaiguán, estuvo bajo las ordenes del Che Guevara en La Sierra del Escambray. Bajó de la loma con el grado de teniente del Ejército Rebelde.  Supuestamente se disgustó con la Revolución, y de pronto llegó al destierro. Y rápidamente “se incorporó  a la lucha armada”. Nadie mejor que él hizo tan bien el paripé. 
  
Participó en ataques comandos, fue de los que retuvo a los pescadores cubanos, se entrenó en los campamentos de Alpha 66 y Segundo Frente del Escambray en La República Dominicana. Siempre actuando  como agente encubierto y chivato de la tiranía. Nadie desconfiaba de él, fue uno de los primeros cubanos de ese grupo que desembarcó en Baracoa con las armas en las manos, bajo las ordenes de Eloy Gutiérrez Menoyo. Fue detenido y encarcelado por 13 largos años. En prisión fue uno más, sin recibir ningún privilegio que lo delatara en su labor de espionaje. Fue puesto en libertad y regresó al exilio donde era considerado “un sacrificado luchador por la libertad de la Patria”.   

Qué alejado estaban todos de que este tipejo tenía guardadas en Cuba cientos de medallas por servicios prestados al Ministerio del Interior. Y de la misma forma misteriosa  en que llegó se esfumó. Y fue recibido con abrazos por el Ministro Abelardo Colomé Ibarra. Con algarabía se le reconocieron los méritos revolucionarios. 

En la historia mundial existen muy pocos agentes encubiertos que se hayan pasado tantos dentro de las filas enemigas, 13 encarcelado, y logrado malograr cientos de acciones. Posiblemente este degenerado llamado Enoel Salas podía aspirar a entrar en el Guinness World Records si hubiera una categoría dedicada a los hijos de mala leche. 

Ya la tiranía, por viejo, por desahuciado y por haberse “quemado” completamente, lo retiró. Y no crean que estaba muy contento con eso porque dicen los que lo conocen que constantemente se quejaba de que "Él todavía  pudiera hacerle mucho daño a las filas de la contrarrevolución"...  

A la hora de la jubilación andaba muy molesto consigo mismo por no haber conseguido la captura de Luis Posada Carriles. Ese “fallo” de su parte se lo achacaba a que Posada era un “capitán araña” y no desembarcaba en Cuba lo cual le imposibilitó chivatearlo. Y después se contradijo expresando que: “Posada debe morir en el paredón”...  ¿En qué quedamos cacho de cabrón: si es un cobarde que no hizo nada, entonces por qué debe ser ejecutado?.... 

Yo espero que el día de la liberación ya esté jugando ajedrez con su antiguo jefe el Che Guevara, de lo contrario es merecedor de que todo el peso de la justicia, caiga sobre este engendro del mal llamado Enoel Salas Santos.  Y estoy seguro que a la hora de la desbandada, cuando traten de escaparse muchos generales y ministros no van a cargar con él.  Por lo tanto, si todavía Satanás no lo tiene en su seno,  entonces se debe ir escogiendo la guásima y  la cabuya con la cual será colgado  como bien lo merece... 


. “EN MI OPINION” .
 THE FREEDON NEVER IS FREE”   Editor Lázaro R González Miño.

No comments:

Post a Comment