.“EN MI OPINION” IN GOD WE TRUST.
.No 342 Lunes, Marzo 25 2013 Editor Lázaro R González Miño.
LA TEOCRACIA COMUNISTA Y SUS DIOSES. amenper
"Incluso personas
que se consideran libres de prejuicios religiosos confunden muy a menudo la
cuestión especifica del Estado con problemas religiosos y tratan de elaborar
una doctrina -- con frecuencia muy compleja, con un enfoque y una argumentación
ideológicos y filosóficos -- que pretende que el Estado es algo divino, algo sobrenatural,
cierta fuerza, en virtud de la cual ha vivido la humanidad, que confiere, o
puede conferir a los hombres, o que contiene en sí algo que no es propio del
hombre, sino que le es dado de fuera: una fuerza de origen divino"
Estas son
palabras de Vladimir Lenin, Sobre el Estado (Conferencia pronunciada en la
Universidad Sverdlov) (1919).
Cuando Lenin
pronunció este discurso, recién tomado el poder, tenía entre sus objetivos
eliminar a la religión en el estado, así como la idea de una figura caudillista
con connotaciones semi-divinas como eran los zares de Rusia.
Lo curioso, que
como muchas de las teorías de Lenin, sus pronunciamientos están correctos.
Pero cuando los llevan a la práctica resultan todo lo contrario.
Las
teocracias son una desgracia para los pueblos, solamente tenemos que mirar al
Medio Oriente, y en la cultura occidental los países que con teocracias
tuvieron que sufrir sus consecuencias.
Las teocracias
musulmanes son un mal histórico que prevalece hasta que un día se autodestruya
por su fanatismo.
Pero en el mundo
occidental ha surgido un nuevo tipo de teocracia.
Cuando Lenin
dice "pretende que el Estado es algo divino, algo sobrenatural,
cierta fuerza, en virtud de la cual ha vivido la humanidad, que confiere, o
puede conferir a los hombres, o que contiene en sí algo que no es propio del
hombre, sino que le es dado de fuera: una fuerza de origen divino"
En sus palabras
tal parece que Lenin en 1919 estaba describiendo en lo se convirtió el
socialismo en Rusia y en los otros países donde se ha implantado.
No existe una
doctrina política que tenga las características religiosas como el socialismo
dialectico, ni ha habido líderes que se hayan presentado con características
más místicos que los líderes socialistas..
Desde el propio
Lenin, pasando por Stalin, Mao Zedung, continuando con nuestro máximo líder
Fidel Castro y su apéndice Chávez, hasta el Mesías Obama, todos han elevado el
culto a la personalidad a niveles de algo sobrenatural, y al socialismo
comunista como una fuerza incontestable que no es propio del hombre, sino como
si fuera una fuerza de
origen divino.
El Derecho
Inalienable a la Vida
Dakota del norte
se convirtió en el primer estado el viernes en aprobar una enmienda que
otorga los derechos de personalidad jurídica a los embriones desde el
momento de la fecundación.
La cámara
estatal de representantes votó 57 a 35 para aprobar la enmienda, después de que
el Senado aprobó la misma medida el mes pasado.
La medida ahora
aparecerá en la boleta electoral de noviembre de 2014, y los votantes serán
capaces de aceptarla o rechazarla.
Si pasa,
modificará la Constitución de Dakota del norte para indicar que:
"el
derecho inalienable a la vida de cada ser humano en cualquier etapa de
desarrollo debe ser reconocido y protegido".
Pudiera ser que
la ley se apruebe o se rechace, pero al menos se le da una visibilidad al
derecho a la vida del no nacido, que está bajo un barraje de propaganda
negativa por parte de los abortistas.
Pero esto
establece lo que es una realidad. Los seres no nacidos en proceso de formación
tienen una identidad separada de la madre que lo lleva en su vientre.
Tiene un DNA
determinado como una persona, una sangre diferente, un derecho a la vida que es
independiente de su madre, por lo tanto es una personalidad jurídica.
Terminar con esa
vida es simplemente como asesinar a una persona.
De hecho matar a
un infante unos minutos después de haber nacido es reconocido como un crimen.
¿Por qué
entonces, hay una diferencia judicial unos minutos antes de salir del vientre?
Los avances de
la ciencia, como es específicamente el DNA, ha hecho evidente el hecho de la
personalidad del ser humano en desarrollo.
El
extraño hecho de que según avanzan los conocimientos sobre la
personalidad independiente del no nacido, más aumenta la propaganda para
permitir su asesinato, es algo que es difícil de explicar.
Senate Votes to Stop US From Joining UN Arms Trade Treaty
Sunday, March 24, 2013
In the last batch of
amendment votes to the budget, the Senate voted on several foreign policy
proposals.Sen. James Inhofe (R-Okla.) introduced an amendment that would prevent the United States from entering into the United Nations Arms Trade Treaty in order to uphold the Second Amendment. His amendment passed on a 53-46 vote.
Republicans have been critical of President Obama’s decision to consider the treaty, although Obama has said he would not vote for anything that would violate the Second Amendment.
The U.N. Arms Trade Treaty would regulate international arms sales. Negotiations end on March 28.
¿Cuántas Pruebas Se Requiere La Prueba? Ricardo Samitier.
¿Qué Tipo De Burla Nos Están Haciendo
Los Senadores?
El Senado
de EE.UU. investigó el banco que vulgarmente le dice LA BALLENA de Londres y las
"negociaciones" hechas por JPMorgan, con el Previo Conocimiento De Su CEO Jamie Dimon. Quien
en todas sus presentaciones ha llevado en su camisa los yugos que le regalo
Obama con el escudo presidencial y quien es un donante fuerte de Obama...
El informe del Senado, documentó
con pruebas irrefutables que JPMorgan durante los 3 primeros meses de 2012
violó los límites legales de banca 170 veces!
Vamos a
ver. 3 meses x 20 días laborables. me da sólo 60
días. 170 Violaciones en 60 días, funciona a casi 3 POR DÍA.
¿Qué quiere decir esto?
Esto significa,
que JPMorgan NEGOCIABA SIN DINERO,
todos los días de mierda!
La
próxima vez, te sientes como el comercio, simplemente entrar en el mercado de
valores y tratar de estrategia de Jamie. Ver cuánto tiempo dura???
A
continuación, en el siguiente mes de abril, un récord de 160 veces!
Lo que
significa 8 veces al día o una vez por hora! Compran
SIN DINERO...
Dimon,
también ordenó a sus subordinados, no reportar beneficio fundamental de
negociación diario y los informes pérdidas a la Contraloría de la Moneda
EE.UU.!
¿Son los amigos de Obama la gente honrada
para dirigir la economía de USA...?
El Senado
de los EE.UU., ha cogido oficialmente Jamie, Dimon con las manos en la masa...
pero NO HAN HECHO NADA...
Jamie Dimon Debería Estar En La Cárcel.
Su banco
ha sido rescatado con dinero de los contribuyentes, suyo LABOR es hacer las
operaciones, sin dinero y lo está ocultando, de los reguladores del gobierno.
Eso es lo
que el Senado de los Estados DESCUBRIÓ! En lugar de una bonita celda en una
Prisión Federal... acaba de ser nuevamente DESIGNADO al consejo de JPMorgan ...
Después
de SABER todo esto... ¿Crees que vivimos en una república constitucional... o
en una REPUBLICA BANANERA???
No me lo
crees… aquí tiene la noticia en los periódicos que no tienes tiempo a leer!
Por
favor, léalo usted mismo:
Mientras
Desarma Al Ejercito Arma La Policía.
¿Cuántos
carros blindados y balas, necesita el gobierno dentro de los Estados Unidos???
Eso
depende... Ya Obama y sus asesores saben que los estadounidenses no
quieren desarmarse, por lo tanto el Gobierno tiene que armarse... esa es la
razón por la que han comprado 1,6 mil millones de
rondas de munición y 2,717 tanques ligeros que los “ADQUIRIÓ” el
Home Land Security de la Infantería de Marina para ser usados
dentro de USA...
Este
gobierno se está preparando para pelear contra el pueblo...
Acuérdense
que la “Ministra de Seguridad Nacional” que le gusta pelarse a lo “BOY” paso
hace ya 3 años un memorando diciendo que los soldados que regresaban de la
guerra eran UN RIESGO A LA SEGURIDAD NACIONAL por ser conservadores...
Y ESTAMOS
QUIETOS... NADIE DICE NADA
Miren
aquí tiene el enlace con las noticias...
¿Hará
El Mundo Occidental Lo Mismo Que Chipre?
Mejor
sería decir... Lo Mismo Que Hizo Argentina
Nos
hemos estado “BURLANDO” de las Republicas “Bananeras” y actuamos como una de
ellas...
La
respuesta corta es; Solo hay que leer la
Historia. Todos los países que crearon monedas “DE LA NADA” se
derrumbaron.
¿Por
qué? Porque los politiqueros no pueden controlarse! Los EE.UU. estaba en el
estándar bimetálico 1836 a 1900 y en el patrón oro hasta 1933. Luego, en
el Gold Standard Exchange, hasta 1971.
DESDE
ENTONCES, NO TENEMOS NINGÚN ESTÁNDAR!
Sólo
manipulaciones. Pero es muy difícil de manipular un patrón metálico. A pesar de
que JPMorgan está haciendo bien, cobrando comisiones por la venta de oro a futuro con pérdida de acuerdo a la Reserva
Federal.
La misión
de los FEDERALES es mantener el precio del oro, bajo control. Pero, eso no va a
durar!
Con el
tiempo, incluso las personas estúpidas, se despierta! A medida que más y más
personas y entidades, ponen su confianza en oro FÍSICO...
El
Papel moneda caerá en valor, a su valor real ... cero!
Texas
Reclama Su Oro A Wall Street
No Es
Sólo Los Alemanes Quieren Repatriar El Oro - Lo Hacen Ahora Los Tejanos...
En
2011, la Universidad de Texas – que es el segundo mayor poseedor de oro del
país, después de Harvard – quedo... cosa que quedo revelada que tiene $ 1 mil millones en lingotes, que comprende 5% de su cartera.
Eso fue en gran parte a instancias de los miembros del consejo - y el genio de
fondos de cobertura – el señor Kyle Bass.
El oro
se mantiene en forma de barra en una bóveda de Nueva York propiedad de banco HSBC. Quien cobra por tenerlo guardado...
El
gobernador de Texas Rick Perry ahora quiere llevar que se deposite y guarde en
TEXAS.
El
martes, dijo: que el estado está "en proceso" de "traer el oro
que pertenece al estado de Texas de nuevo al estado".
"Si
somos los dueños del oro", dijo al locutor Glenn Beck, "voy a decir a
usted que eso es una determinación irrevocable... vamos a tomar posesión del
oro de nuevo."
Perry
ha encontrado un aliado en la legislatura estatal para echar a rodar la pelota
y establecer el almacén del lingote Texas. "No
queremos sólo los certificados", dice el representante Giovanni
Capriglione al periódico WorthStar-Telegram. "Queremos nuestro oro.
Y si usted es del estado de Texas, usted debería apoyarnos a obtener nuestro
oro."
¿Cuál
es la verdadera razón de esta demanda?
La
falta de confianza!
En
primer lugar, hay una falta de confianza en el dólar.
En
segundo lugar, hay una falta de confianza en las instituciones bancarias.
Por
último, hay una falta de confianza en el modelo económico,
¡Que
Ya Tiene Nombre! Ahora
le llaman socialismo al estilo occidental! O “Socialismo
Europeo”
Tomemos
el ejemplo actual de Chipre.
Chipre
tiene sólo 1 millón de ciudadanos y tiene una deuda nacional de 13 mil millones de €.
En el
momento de la introducción de la euro €, sólo hace 10 años, la deuda nacional
de Chipre era de 4 mil millones.
Unirse
a la zona euro permitido Chipre o mejor dicho, a los politiqueros chipriotas vender más deuda. Cosa que hicieron...
Pero
Chipre tiene sólo 300,000 trabajadores. Lo que significa, que cada trabajador
carga con 43.000 € de deuda nacional!
Sin
embargo, el promedio de los ingresos brutos por trabajador es de sólo 1.700 €
por mes. 20.400 al año...
De este
ingreso, la persona promedio tiene que vivir.
¿Cómo
Joe Sixpack, formar una familia, pagar impuestos y el plan para la jubilación?
¿Que
queda después de pagar la deuda nacional, que se ha triplicado en 10 años?? NADA...
Analicemos
esto:
Sabemos
que hay 20,000 estudiantes y 100.000 jubilados.
Por lo
tanto, la suma de la 300,000 trabajadores.100,000 jubilados, 20,000
estudiantes, nos da 420,000 personas con una población oficial de 1 millón de
habitantes.
Es
decir hay 580,000 personas no productivas. De
ellos, 300.000 viven en el interior del territorio ocupado por los turcos del
norte de Chipre.
Esto
aún deja 280.000 personas en el interior de Chipre, que de alguna manera viven,
pero no funcionan.
¿Cómo???
Los
bancos en Chipre han sido cerrados durante una semana.
Ahora
tenemos en Chipre, la situación que tuvo ARGENTINA... y que se conoce como EL CORRALITO es solo el PRIMER CASO en un país de
la eurozona. Pero se va a REPETIR EN PAÍSES GRANDES...
¿Qué
sucederá cuando los bancos abran?
Todo el
mundo va a sacar su dinero! Lo que significa que los controles de capital, debe
hacerse cumplir.
El
acuerdo de Basilea III, permiten a los bancos tiene sólo 2% de reservas.
¿Que
significa 2 centavos por cada € uro que deben.
¿Cuánto
va a durar? 2 centavos?
Un día!
Si tienen la suerte de Chipre!
¿Puede
esto pasar en toda Europa y USA...?
Claro
que SI... Toda la
economía occidental tiene exactamente la misma situación económica como
Chipre!
Cada
trabajador de los EE.UU. está cargado con 120.000
dólares de la deuda nacional.
Sólo
hay UNA solucione CONSTITUCIONAL y está
de acuerdo al sistema CAPITALISTA.
1. Dejar quebrar los GRANDES
EMPRESAS...
2. Ir a la “Corte de Banca Rota” y liquidar las deudas por el
VERDADERO VALOR de las propiedades... (Eso es los debieron hacer en el 2008...
pero no... los politiqueros salvaron a sus “Amiguitos”)
Lo otra
es una SOLUCIÓN socialistas de acuerdo a los seguidores de MARX... Imprimir Más Dinero.
¿Cuál
crees que los politiqueros van a hacer??
Mantenga
su oro cerca de ti! Estamos en tiempos peligrosos! La confiscación de los
depósitos bancarios se acerca, más pronto de lo que piensas!
Vamos a
ver si nos componen una Canción como
hicieron los argentinos que eran el país más rico del mundo en 1946... hasta
que toda su riquezas fueron DERROCHADAS por los PERONISTAS... “No llores por mí Argentina...
PRESUPUESTO IMPOSITIVO amenper
Con 50 votos a favor y 49 en contra,
el Senado de Estados Unidos aprobó estrecho margen su primer proyecto de ley
presupuestaria en cuatro años, que incluye incrementos de impuestos por casi un
billón de dólares en la próxima década.
No se debe culpar a los legisladores
republicanos, son minoría en el Senado, inclusive hubo cuatro demócratas que
votaron contra la medida.
Pero el problema no son los
legisladores republicanos, El problema es que Obama es como ese niño que es el
dueño del bate, los guantes y la pelota y que si no le dejan hacer lo que
quiere, paraliza el juego.
Entonces ¿Quién tiene la culpa? Sin
lugar a dudas los votantes que le dieron el voto a Obama y a los legisladores
demócratas que controlan el Senado. Por eso son tan importantes las
elecciones parciales del 2014.
La medida presupuestaria incluye,
entre otros elementos, aumentos de impuestos por 975.000 millones de dólares,
recortes modestos a diversos programas domésticos y una inversión de 100.000
millones de dólares en obras públicas para según ellos fomentar la creación de
empleos. Pero los empleos por obras públicas no son creados por el aumento en
producción sino por el dinero del estado, que es el dinero de los
contribuyentes. Así que como dice el dicho español, es como desvestir a
un santo para vestir a otro.
Entre las enmiendas aprobadas figura
una que da un apoyo simbólico a la construcción del oleoducto Keystone XL desde
la frontera con Canadá hasta las refinerías petroleras en el sureño estado de
Texas. Si se logra el niño pudiera ser una gran cosa.
La versión que aprobó recientemente
la Cámara de Representantes, bajo control republicano, buscaba equilibrar
el presupuesto en un plazo de una década, pero no incluye aumentos tributarios.
Ambas versiones tendrán que ser
armonizadas durante un proceso bicameral el mes próximo, cuando el Congreso
reanude sus sesiones tras un receso de dos semanas. Y se prevé que el
presidente Barack Obama presente su plan presupuestario para el año fiscal 2014
el mes próximo
Al tratarse de medidas no vinculantes
-son tan solo una hoja de ruta para el manejo del presupuesto federal- hay
pocas posibilidades de que ambos partidos puedan resolver sus diferencias sobre
cómo reducir el déficit y fomentar el crecimiento económico.
En general, los republicanos insisten
en recortes al gasto público para reducir el déficit, mientras que Obama y
sus aliados demócratas argumentan que para llegar a esa meta se deben aumentar
los impuestos.
Son diferencias de tipo ideológico
que siempre estarán en confrontación y por lo que siempre la prensa culpará a
la “intransigencia Republicana”, porque la insistencia de Obama de salirse con
la suya no es considerada como intransigencia.
Tras la aprobación final del
presupuesto, cuando se logre, con la victoria del dueño del bate, los guantes y
la pelota, el Congreso tendrá por delante otras batallas, incluyendo una medida
sobre el control de armas, la reforma migratoria y un aumento del techo de la
deuda nacional
Cuestiones de Territorialidad amenper.
En 1848, al final de la guerra entre
Estados Unidos y Méjico, los dos países, éstos firmaron el Tratado de Guadalupe
Hidalgo, el cual asentaba que México cedería casi la mitad de su territorio,
incluyendo California, Arizona, Nuevo Méjico, Oregón, Colorado, Nevada y Utah.
Como compensación, los Estados Unidos pagaría 15 millones de dólares por daños
al territorio mexicano durante la guerra.
Houston y otros Tejanos se rebelaron
contra Méjico en 1837 y crearon la Republica de Tejas, para más tarde
incorporarse como un estado de los Estados Unidos.
El tratado de la
Luisiana fue una transacción comercial mediante la cual Napoleón Bonaparte,
vendió a Estados Unidos en 1803, territorios tomados de España durante la
guerra de 1800. El tratado comprendía los territorios de los actuales
estados de Arkansas, Missouri, Iowas, Oklahoma, Kansas Nebraska, Minnesota,
Dakota del Norte, Dakota del Sur, el noreste de Nuevo Méjico, el norte de Tejas,
una sección de Montana, Wyoming, Colorado y Luisiana.
La Florida fue adquirida mediante el
Tratado de Adams-Onís o Tratado de Transcontinentalidad de 1819 (antiguamente
titulado Tratado de amistad, y algunas veces denominado Florida Purchase Treaty
o Tratado de La Florida de 1819)
La Filipinas y
Puerto Rico pasaron a ser territorios de los Estados Unidos por la Guerra
hispano-Estadounidense que se desató entre España y los Estados Unidos en 1898
durante la infancia del rey Alfonso XIII, cuando ejercía la regencia la reina
María Cristian de Habsburgo-Lorena viuda del rey Alfonso XII
La compra de
Alaska fue una compra de 1.518.800 kilómetros cuadrados del actual estado
de Alaska al imperio ruso en 1867.
O sea que si
tratamos de ignorar guerras y tratados, California, Arizona, Nuevo
Méjico, Oregon,Nevada , Utah, Luisiana, Texas, Arkansas, Missouri, Iowa,
Oklahoma, Kansas Nebraska, Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur,
Montana, Wyoming, Colorado y Luisiana, Florida, Alaska, Filipinas y Puerto Rico, tendrían
que pasar a ser territorios españoles, rusos o franceses..
Israel durante
el Reino Unido de Israel y Judá en el reinado de Salomón agrupaba los
territorios que hoy son Israel, Palestina y parte de Jordania.
Si ignoramos las
guerras y tratados, no sólo Israel no tiene que ceder ningún territorio a
Palestina, pero según la historia los territorios de Jordania y Palestina
pertenecen a Israel.
Se consideraría
ridícula esta reclamación de Israel, pero algunas cabezas calientes, consideran
que todos los estados de los Estados Unidos que fueron españoles
le corresponden a Méjico, a pesar de que eran españoles, no mejicanos.
Pero cuando no
les conviene como en el caso de Israel, entonces ignoran la historia.
Si seguimos
profundizando en la historia los descendientes de los imperios Romanos y
Otomán tendrian que volver a la guerra para reclamar sus territorios-
También pudiera
ser que aparezca algún grupo que se auto declaren descendientes
directos de Adán y Eva que reclamen su derecho a la propiedad de todos los
territorios del mundo.
Sería una buena
justificación para el Gobierno Mundial.
Para
Salvar A América Hay Que Reducir El Gobierno Federal Y
Estatal... Ricardo
Samitier.
POR
FAVOR LEA ESTO. Da miedo!
En 1887, Alexander Tyler, profesor de historia escocesa
en el Universidad de Edimburgo, tenía esto que decir acerca de la caída de la
República ateniense unos 2.000 años antes: "Una democracia es siempre de
carácter temporal, sino que simplemente no puede existir como un permanente
forma de gobierno. Una democracia seguirá existiendo hasta el tiempo que los
votantes descubren que pueden votar generoso regalos del erario público. Desde
ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que prometen los
mayores beneficios del erario público, con el resultado de que toda democracia
finalmente se derrumbarse sobre la política fiscal flexible, (que es) siempre
seguido de un dictadura ".
"La edad media de las grandes civilizaciones
del mundo desde el a partir de la historia, ha sido de unos 200 años. Durante
esos 200 años, estas naciones siempre progresaron a través de la siguiente
secuencia:
De la esclavitud a la fe espiritual;
De la fe espiritual de gran valor;
Del valor de la libertad;
De la libertad a la abundancia;
De la abundancia a la complacencia;
De la complacencia a la apatía;
De la apatía a la dependencia;
De vuelta dependencia en la esclavitud. "
El obituario siguiente: Nacido 1776, murió 2012
No está de más leer esto varias veces.
El profesor Joseph Olson de Hamline University
School of Law en St. Paul, Minnesota, señala algunos hechos interesantes acerca
de las últimas elecciones presidenciales:
Número de Estados ganado por: Obama: 19 Romney:
29
Kilómetros cuadrados de tierra ganada por: Obama:
580.000 Romney: 2.427.000
Población de municipios ganados por: Obama: 127
millones Romney: 143 000 000
Asesinato tasa por cada 100.000 habitantes en los
condados ganados por: Obama: 13,2 Romney: 2.1
El profesor Olson agrega: "En conjunto, el
mapa del territorio Romney ganó fue en su mayoría los terrenos propiedad de los
ciudadanos que pagan impuestos del país.
Obama territorio abarcaba principalmente a
aquellos ciudadanos que viven en viviendas de rentas bajas y viven de
diversas formas de gobierno bienestar ... "
Olson cree que Estados Unidos está ahora en algún
lugar entre la "Complacencia y la apatía" fase de definición de
profesor de Tyler la democracia, con un poco de cuarenta por ciento de la
población del país ya haber alcanzado la "dependencia gubernamental"
de fase.
Si el Congreso concede amnistía y ciudadanía a
veinte millones invasores criminales llamados ilegales - y votar ellos -
entonces podemos decir Adiós A Los EE.UU. En Menos
De Cinco Años.
Si usted está a favor de esto, entonces por todos
los medios eliminar este mensaje.
Si no es así, entonces pasar esta información a
ayudar a todos a darse cuenta de lo hay mucho en juego, sabiendo que la apatía
es el mayor peligro para nuestro libertad .. "Hay dos formas de conquistar
y esclavizar a una nación ...
Una es por la espada ... La otra es por la deuda
".
Esto
fue dicho por; John Adams 1826.
No importa cuánto digamos contra el
MATRIMONIO homosexual...
Estos aberrados sexuales han logrado
el APOYO
MAYORITARIO de
Las mujeres... PUES a pesar que
ninguna mujer desea parir un
Homosexual... ellas se ponen en el
lugar de las madres que les ha
Salido un hijo aberrado sexual... y
por lastima... los apoyan...
La única forma de eliminarles el
apoyo es que la misma ley que
Le da la libertad a los “Aberro
sexuales” le ofrezca a los hombres
CASARSE con cuantas mujeres estén
dispuestas a ACÉPTALOS...
Entonces... las mujeres votarían 100%
en contra...
Hay que unir a la petición de los
aberrados el derecho NUESTRO a casarnos
“Por la LIBRE”
OPINIÓN DE UN CURA EN ESPAÑA
SOBRE EL MATRIMONIO
Dos leonas no hacen pareja. Dos gatos, tampoco. No pueden aparearse. Para ello tendrían que ser de distinto sexo y de la misma especie. Son cosas de la zoología. No es producto de la cultura hitita, fenicia, maya, cristiana o musulmana.
Dos leonas no hacen pareja. Dos gatos, tampoco. No pueden aparearse. Para ello tendrían que ser de distinto sexo y de la misma especie. Son cosas de la zoología. No es producto de la cultura hitita, fenicia, maya, cristiana o musulmana.
Por supuesto no es un invento de la Iglesia Católica. Muchos siglos antes de que Jesús naciera en Belén, el Derecho Romano reconocía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Después ellos se divertían con efebos, que para eso estaban, para el disfrute. La esposa era para tener hijos.
La palabra matrimonio procede de dos palabras romanas: "matriz" y "munio". La primera significa "madre", la segunda "defensa". El matrimonio es la defensa, el amparo, la protección de la mujer que es madre, el mayor y más sublime oficio humano.
Cada palabra tiene su significado propio. Una compraventa gratuita no es una compraventa, sino una donación. Y una enfiteusis por cinco años no es una enfiteusis, sino un arriendo vulgar.
Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo me parece como poco serio. Jurídicamente, un disparate. De carcajada. Que le llamen "homomonio", "chulimonio", "seximonio", lo que quieran, todo menos matrimonio, que ya está inventado hace tiempo. Nadie llama tarta de manzana a la que está hecha de peras.
Lo curioso es que cuando dices cosas como estas, algunos te miran como extrañados de que no reconozcas la libertad de las personas. Y por más que les dices que sí, que respeto la libertad de todos, que cada uno puede vivir con quien quiera, incluso con su perro, pero que eso no es un matrimonio, van y me llaman intolerante.
No sé lo que harán los parlamentarios españoles a la hora de votar. Son políticos, no juristas. Votarán por razones políticas, no según Derecho. Las consecuencias son graves. Si un varón tiene derecho a casarse con otro varón y una mujer a hacerlo con otra mujer, ¿le vas a negar el derecho a un hermano a casarse con su propia hermana? ¿O a un padre a hacerlo con su hija? ¿No tienen el mismo derecho? La sociedad se quiebra. Huele a podrido. Como en Dinamarca.
Autor: R.P. José Carlos Areán,
Capellán del R.C. Celta – Vigo
Hasta el Periódico
Comunista De USA
El New York Time Lo dice...
En Italia 1,000 Negocitos Cierran Diariamente
La Economía De Italia Se Va a Pique... y La
De Toda Europa...
Mas Pruebas De Que El Socialismo Europeo...Lo Destruye Todo...
La mayoría, son empresas pequeñas.
¿Por qué?
En Europa, cuando un empresario trabaja, tiene que
cotizar y pagar los costes "sociales". Ósea, es un
impuesto que el gobierno le pone al hombre trabajador... a los
EMPRENDEDORES que se INDEPENDIZAN.
Cuando deja de trabajar, no recibe nada del gobierno, pero por
lo menos deja de cotizar. ¿Que sucede? Se convierte en un trabajador sumergido.
Sigue trabajando, pero en el mercado negro!
El sistema socialista, lo convierte en un criminal. Si es
descubierto, es multado. Familias enteras, han sido multadas, por
tener restaurantes, donde trabajan toda la familia sin
estar inscritos en el sistema "social".
Sin embargo, el gobierno impuesto por los Banqueros, rescata
la Banca y las grandes empresas como Alitalia. Tambien
aumentan los Impuestos y recortan los servicios.
Después se preguntan; ¿Por qué no mejora la economía?
Todo el mundo sabe como estimular la economía!
· Reducir
los impuestos.
· Eliminar
las regulaciones.
· Destruir
los monopolios.
Una licencia de Taxi, en todo el OCCIDENTE cuesta
miles de dólares EN EUROPA puede costar en cualquier ciudad más que una casa €
175.000 + el precio del vehículo! En Miami Dade se han
subastado permisos hasta $450,000 dólares... ESTO ES UNA COSA IRREGULAR en
cualquier forma que se analice...
No podemos seguir pensando que son tan estúpidos nuestros
representantes! Como es posible, acaso viven en otro mundo?
¡No! Viven aquí... pero han sido COMPRADOS...
Increíble
Pero Es Cierto...
Biden el
“VICE PRESIDENTE” Gastó 1 Millón
En Un Solo
Día En Su Viaje A Europa...
En solo día el vicepresidente Joe Biden en su viaje a
París y Londres en febrero costará a los contribuyentes estadounidenses más de
$ 1 millón, según varios informes.
Biden y su personal de seguridad gastaron según la cuenta
$ 585,000 por una sola noche el 4 de febrero en el Hotel Intercontinental
Paris Le Grand, un lujoso hotel de cinco estrellas cerca del Museo del Louvre,
informa The Weekly Standard.
Mientras tanto, The Daily Mail en Londres informó que el
grupo de Biden gastó $ 459,388.65 por una noche el 5 de febrero en el Hyatt
Regency en Londres, donde el vicepresidente se reunió con el primer ministro,
David Cameron.
El contrato para el viaje a Londres precisó que la
tripulación de Biden requiere 136 habitaciones de hotel
para que la estancia de una noche, según informó The Daily Mail.
La Esposa de Biden, la Dra. Jill Biden, lo acompañó a
París en su viaje a Europa, que también incluyó una parada en Alemania.
The Mail informa que el séquito de Biden se requiere más
de 100 habitaciones en el Le Grand. Una noche en la suite presidencial no
cuesta más de $ 3.800.
Así es como el Intercontinental Paris Le Grand se
describe en su página web:
"Con vistas iluminadas de la Casa de la Opera, este
hotel de lujo magníficamente restaurado se encuentra en el corazón de la
sociedad parisina. Inaugurado en 1862, define la grandeza histórica, desde el
Café de la Paix en Restaurant La Verriere, ubicado en un jardín de 800 metros
cuadrados invierno. Elegantemente decoradas, el hotel estilo boutique suites
tienen vistas impresionantes monumentos. Situado ... cerca del Museo del
Louvre, tiendas, teatros y distritos financieros, este lujoso hotel de París es
un icono en la Ciudad de la Luz ".
La reacción no se hizo esperar al derroche de Biden.
"Todavía no hay visitas Casa Blanca por falta de
dinero... (la verdad es que a Obama le molesta el publico) pero el
vicepresidente Biden reciente viaje a Europa acumuló US $ 1 MILLÓN en facturas de hotel", dijo el Representante
de EE.UU. Randy Neugebauer, R-Texas, entre decenas dar rienda suelta a su
indignación en Twitter.
Biden Stays at London, Paris Hotels; Two Nights, $1 Million
Friday, 22 Mar 2013 06:51 PM By Todd Beamo
Vice President Joe Biden and his wife Jill
in Paris last month. (AP)
Vice President Joe Biden’s one-day trips to Paris and
London in February cost American taxpayers more than $1 million, according to
multiple reports.
Biden and his security detail rung up a $585,000.50 tab for a single night on Feb. 4 at the Hotel Intercontinental Paris Le Grand, a luxurious five-star hotel near the Louvre Museum, The Weekly Standard reports.
Meanwhile, The Daily Mail in London reports that Biden’s group spent $459,388.65 for one night on Feb. 5 at the Hyatt Regency in London, where the vice president met with Prime Minister David Cameron.
The contract for the London trip specified that Biden’s crew required 136 hotel rooms for that one-night stay, The Daily Mail reports.
Biden’s wife, Dr. Jill Biden, accompanied him to Paris on his European trip, which also included a stop in Germany.
The Mail reports that Biden’s entourage required more than 100 rooms at Le Grand. One night in the presidential suite there costs more than $3,800.
Here’s how the Intercontinental Paris Le Grand is described on its website:
“With floodlit views of the Opera House, this superbly renovated luxury hotel is at the heart of Parisian society. Opened in 1862, it defines historical grandeur, from Café de la Paix to La Verriere Restaurant, set in an 800 square metre winter garden. Elegantly appointed, the hotel’s boutique-style suites overlook stunning landmarks. Located … close to the Louvre Museum, shopping, theatre and banking districts, this luxury Paris hotel is an icon in the City of Light.”
Reaction was swift to Biden’s lavish spending.
“Still no WH tours, but VP Biden’s recent trip to Europe racked up $1mil in hotel room bills,” said U.S. Rep. Randy Neugebauer, R-Texas, among dozens to vent outrage on Twitter.
Biden and his security detail rung up a $585,000.50 tab for a single night on Feb. 4 at the Hotel Intercontinental Paris Le Grand, a luxurious five-star hotel near the Louvre Museum, The Weekly Standard reports.
Meanwhile, The Daily Mail in London reports that Biden’s group spent $459,388.65 for one night on Feb. 5 at the Hyatt Regency in London, where the vice president met with Prime Minister David Cameron.
The contract for the London trip specified that Biden’s crew required 136 hotel rooms for that one-night stay, The Daily Mail reports.
Biden’s wife, Dr. Jill Biden, accompanied him to Paris on his European trip, which also included a stop in Germany.
The Mail reports that Biden’s entourage required more than 100 rooms at Le Grand. One night in the presidential suite there costs more than $3,800.
Here’s how the Intercontinental Paris Le Grand is described on its website:
“With floodlit views of the Opera House, this superbly renovated luxury hotel is at the heart of Parisian society. Opened in 1862, it defines historical grandeur, from Café de la Paix to La Verriere Restaurant, set in an 800 square metre winter garden. Elegantly appointed, the hotel’s boutique-style suites overlook stunning landmarks. Located … close to the Louvre Museum, shopping, theatre and banking districts, this luxury Paris hotel is an icon in the City of Light.”
Reaction was swift to Biden’s lavish spending.
“Still no WH tours, but VP Biden’s recent trip to Europe racked up $1mil in hotel room bills,” said U.S. Rep. Randy Neugebauer, R-Texas, among dozens to vent outrage on Twitter.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/biden-one-million-hotels/2013/03/22/id/495985?s=al&promo_code=12E7A-1#ixzz2OMx2Y6HW
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Biden Stays at London, Paris Hotels; Two Nights, $1 Million. Enrique Enriquez. [Sigue la botadera de nuestro dinero por los comunistas digo, los gobernantes. LRGM]
Friday, 22 Mar 2013 06:51 PM By Todd Beamon
Vice President Joe Biden and his wife Jill in Paris last month. (AP)
Vice President Joe
Biden’s one-day trips to Paris and London in February cost American taxpayers
more than $1 million, according to multiple reports.
Biden and his security detail rung up a $585,000.50 tab for a single night on Feb. 4 at the Hotel Intercontinental Paris Le Grand, a luxurious five-star hotel near the Louvre Museum, The Weekly Standard reports.
Meanwhile, The Daily Mail in London reports that Biden’s group spent $459,388.65 for one night on Feb. 5 at the Hyatt Regency in London, where the vice president met with Prime Minister David Cameron.
The contract for the London trip specified that Biden’s crew required 136 hotel rooms for that one-night stay, The Daily Mail reports.
Biden’s wife, Dr. Jill Biden, accompanied him to Paris on his European trip, which also included a stop in Germany.
The Mail reports that Biden’s entourage required more than 100 rooms at Le Grand. One night in the presidential suite there costs more than $3,800.
Here’s how the Intercontinental Paris Le Grand is described on its website:
“With floodlit views of the Opera House, this superbly renovated luxury hotel is at the heart of Parisian society. Opened in 1862, it defines historical grandeur, from Café de la Paix to La Verriere Restaurant, set in an 800 square metre winter garden. Elegantly appointed, the hotel’s boutique-style suites overlook stunning landmarks. Located … close to the Louvre Museum, shopping, theatre and banking districts, this luxury Paris hotel is an icon in the City of Light.”
Reaction was swift to Biden’s lavish spending.
“Still no WH tours, but VP Biden’s recent trip to Europe racked up $1mil in hotel room bills,” said U.S. Rep. Randy Neugebauer, R-Texas, among dozens to vent outrage on Twitter.
Biden and his security detail rung up a $585,000.50 tab for a single night on Feb. 4 at the Hotel Intercontinental Paris Le Grand, a luxurious five-star hotel near the Louvre Museum, The Weekly Standard reports.
Meanwhile, The Daily Mail in London reports that Biden’s group spent $459,388.65 for one night on Feb. 5 at the Hyatt Regency in London, where the vice president met with Prime Minister David Cameron.
The contract for the London trip specified that Biden’s crew required 136 hotel rooms for that one-night stay, The Daily Mail reports.
Biden’s wife, Dr. Jill Biden, accompanied him to Paris on his European trip, which also included a stop in Germany.
The Mail reports that Biden’s entourage required more than 100 rooms at Le Grand. One night in the presidential suite there costs more than $3,800.
Here’s how the Intercontinental Paris Le Grand is described on its website:
“With floodlit views of the Opera House, this superbly renovated luxury hotel is at the heart of Parisian society. Opened in 1862, it defines historical grandeur, from Café de la Paix to La Verriere Restaurant, set in an 800 square metre winter garden. Elegantly appointed, the hotel’s boutique-style suites overlook stunning landmarks. Located … close to the Louvre Museum, shopping, theatre and banking districts, this luxury Paris hotel is an icon in the City of Light.”
Reaction was swift to Biden’s lavish spending.
“Still no WH tours, but VP Biden’s recent trip to Europe racked up $1mil in hotel room bills,” said U.S. Rep. Randy Neugebauer, R-Texas, among dozens to vent outrage on Twitter.
© 2013 Newsmax. All
rights reserved.
More ways to
share...
d Latest Breaking
News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/biden-one-million-hotels/2013/03/22/id/495985?s=al&promo_code=12E7C-1#ixzz2OPzrwaid
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Muslim Brotherhood President
What if the President of the United States was aligned with the Muslim Brotherhood?What if the President of the United States as far back as 2009, during the so-called “Cairo Speech” (where Obama tells us he was “reaching out to the Muslim world”) was setting the wheels in motion for the Arab Spring and the subsequent removal of long-time U.S. and Israel ally Hosni Mubarak from power? What if Obama was backing an organization and movement that calls for a global caliphate whereby the United States would exist under the thumb of an Islamic totalitarian government?
This is exactly what The Jerusalem Post columnist Caroline Glick argued in her piece “Obama’s Mysterious Visit” after Barack Obama made his first visit to Israel as President of the United States on March 19. Speaking of Obama’s 2009 “Cairo Speech,” her chillingly sentient piece says in part:
In contempt of Mubarak’s explicit wishes, Obama insisted on inviting members of the Muslim Brotherhood to attend his speech. In acting as he did, Obama signaled that under his leadership, the US was abandoning its support for Mubarak and transferring its sympathies to the Muslim Brotherhood.
…By addressing his remarks to the Muslim nation, Obama was perceived as openly rejecting Egyptian nationalism, and indeed the concept of unique national identities among the various Arab states. In so doing, Obama undercut the legitimacy of the Egyptian regime while legitimizing the pan-Islamic Muslim Brotherhood which rejects nationalism in favor of a call for the establishment of a global caliphate.
As subsequent events showed, the conditions for the Egyptian revolution that brought the Muslim Brotherhood to power were prepared during Obama’s speech at al-Azhar.
Is Barack Obama really aligned with the Muslim Brotherhood? Is Barack Obama in bed with an organization that has vowed our annihilation, to “destroy…Western civilization from within…”?
Shockingly, the answer is yes.
We all remember Doctor Benjamin Carson speaking at the National Prayer Breakfast, speaking truth to power about the destructive aspects of ObamaCare, an overreaching and intrusive government, and a government that constantly tramples on the Constitution.
One could almost feel the loathng that Obama experienced as he sat next to Doctor Carson, seeing the look of rage on his face.
Another invitee and speaker, Sayyid Syeed, founder of the Islamic Society of North America (ISNA), a Muslim Brotherhood front group, was also not pleased.
This is the same Syeed who has vowed that ISNA’s primary job is to alter the Constitution.
Yes, the same ISNA that has been aligned with the Muslim Brotherhood since 1988, as a recently declassified FBI memo states.
Yes, the same ISNA that was listed as an unindicted co-conspirator in the 2008/2009 Holy Land Foundation terrorist-funding trial.
Yes, the same ISNA where Valerie Jarrett was a keynote speaker at their annual convention in 2009.
Yes, the same ISNA where George Selim, the White House Director for Community Partnerships, has been an annual speaker at their conventions for years.
And as recently as March 8, Obama himself met with ISNA President Mohamed Magid along with other so-called “religious leaders” to discuss immigration reform.
And the Council on American-Islamic Relations—CAIR, a sister group to ISNA—also named in the Holy Land Foundation trial as an unindicted co-conspirator, has had literally hundreds of meetings with the Obama administration.
And these are just the meetings we know about.
Is Barack Obama aligned with the Muslim Brotherhood (or worse, is he a Muslim Brotherhood plant?)
Shockingly and unbelievably, the answer must be a resounding Yes.
Legisladores de EU aprueban el presupuesto para 2013 tras desacuerdos
(CNN) — Legisladores del Congreso de Estados
Unidos lograron poner fin a sus
diferencias y aprobaron el presupuesto del país para 2013, lo que termina
con el riesgo paralización del gobierno que se avecinaba para el 27 de marzo.
Miembros de la Cámara de Representantes decidieron por 319 votos a favor y
109 en contra enviar al presidente Barack Obama el nuevo presupuesto que
llevará a cabo el gobierno estadounidense hasta el fin del año fiscal en
septiembre, mientras que enfrenta el recorte de 85.000 millones de dólares al
presupuesto público provocado por el desacuerdo entre demócratas y
republicanos.Las dos Cámaras del Congreso estarán descansarán durante dos semanas debido a la semana de Pascua. Sin embargo, aún se esperan más enfrentamientos en esta batalla de los presupuestos, ya que la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, también aprobó un presupuesto para el año fiscal 2014 que no fue bien recibido en el Senado, controlado por los demócratas.
El plan republicano, creado por el excandidato a vicepresidente, el republicano Paul Ryan, recorta impuestos y busca balancear el presupuesto de la nación con recortes al Obamacare y haciendo cambios en Medicare. Ningún demócrata de la Cámara de Representantes votó a favor de él.
El Senado votó el jueves el presupuesto de Ryan en lo que pareció ser una muestra de que no pasará, con 59 senadores votando en contra y 40 votando a favor.
El Senado por su parte continuó el jueves con su plan para el año fiscal 2014 que busca reducir el déficit aumentando los impuestos a los millonarios estadounidenses, así como a las grandes corporaciones, en casi 975.000 millones de dólares la siguiente década.
Mientras, los legisladores demócratas insisten en que no permitirán que se aumenten los impuestos.
El 1 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó la orden que avala los recortes por 85.000 millones de dólares al presupuesto federal del país y que entraron en vigor después de que demócratas y republicanos no lograran un acuerdo.
Obama y los líderes republicanos se culparon los unos a los otros por los recortes que afectarán a todas las carteras, desde Defensa hasta Educación, y que entraron en vigor pese a semanas de eventos públicos de Obama con el objetivo de informar a la opinión pública sobre los recortes, Obama señaló que la "intransigencia" de los republicanos no permitió llegar a un acuerdo para prevenir el daño que causarán.
“Saldremos de esto”, dijo el mandatario a los periodistas, “no será un apocalipsis como algunos han dicho”.
Como una señal del posible impacto, el Departamento de Justicia envió misivas a sus empleados en febrero advirtiéndoles que podrían verse forzados a ser suspendidos algunos días sin pago, en los siguientes meses.
Suspensiones similares están previstas en otras agencias y los líderes militares han advertido que causarán daños en la respuesta de las fuerzas armadas estadounidenses.
Los republicanos en el Senado bloquearon la propuesta de los demócratas que incluía reemplazar el paquete de recortes por un plan de 110.000 millones de dólares con nuevos impuestos para millonarios, recorte de subsidios y en Defensa.
Malia (la hja de obama) on break in Mexico. “Siguen
derrochando en lujos el dinero de los norteamericanos”
Yet they stopped school children from touring the White House due to "lack of funding." This all makes perfect sense, right????
Spring break for a 13 year old - on taxpayers dime..
Malia on break in Mexico
Obama’s 13 year-old daughter went, with 12 friends on “spring break†to Oaxaca Mexico. All on your dime.
She took two jets,
12 friends and
25 secret service men.
A thirteen year-old !!!
Why haven’t you heard about it?
The Obama Administration had the Secret Service scouring the web ordering that any website mentioning this
be taken down because letting the travel plans out could endanger the president’s daughter’s ecurity.
Nonsense
The “royal couple†just want to hide the way they are ripping off the U.S. taxpayer.
Only a few Canadian Web-sites still have it up.
This trip cost more than most Americans make in their entire lifetimes
http://www.snopes.com/politics/obama/maliamexico.asp
Yet they stopped school children from touring the White House due to "lack of funding." This all makes perfect sense, right????
Spring break for a 13 year old - on taxpayers dime..
Malia on break in Mexico
Obama’s 13 year-old daughter went, with 12 friends on “spring break†to Oaxaca Mexico. All on your dime.
She took two jets,
12 friends and
25 secret service men.
A thirteen year-old !!!
Why haven’t you heard about it?
The Obama Administration had the Secret Service scouring the web ordering that any website mentioning this
be taken down because letting the travel plans out could endanger the president’s daughter’s ecurity.
Nonsense
The “royal couple†just want to hide the way they are ripping off the U.S. taxpayer.
Only a few Canadian Web-sites still have it up.
This trip cost more than most Americans make in their entire lifetimes
http://www.snopes.com/politics/obama/maliamexico.asp
“EMO” A ver alguien bueno en matemáticas que me diga cuanto
paga el padre por estas vacaciones??? LRGM.
The Great Divide
Written
on Sunday, March 24, 2013 by Reneta
Adamson
Once penned was the phrase
“United we stand, divided we fall,” by Aesop in a long ago era. Today we
citizens of the United States are being divided. This division seems to grow
more intense with every day. The list of divisions is long and arduous. Debates
are heated and many. They range from pro-abortion to pro-life, gun control to
no gun control, big spending to fiscal responsibility, pro Obama to anti Obama,
closed border to open border and the list goes on.There is one division which is intensifying faster and is becoming more defined than any of the others. It reaches across the lines of race and party. It brings together people of different cultures and opposing political view. It equalizes the rich and the poor onto the same level. It is the great divider of our nation… it is the belief in liberty.
If you believe in liberty then you believe in freedom for all. If you believe in freedom you believe in the pursuit of happiness. If you believe in the pursuit of happiness you believe in personal accountability. If you believe in personal accountability you believe in honesty. If you believe in honesty you believe in morals. If you believe in morals then you believe in integrity. If you believe in integrity then you believe in hard work. If you believe in hard work then you believe in achievement, if you believe in achievement you believe in personal progress. If you believe in personal progress then you believe in doing your best. If you believe in doing your best then you believe in independence. If you believe in independence you believe in liberty… and it starts all over and is like the book by Laura Numeroff, “If You Give a Mouse a Cookie,” and who doesn’t love that book! This belief system is the great divider of today. It is also bringing about an enormous joining together of like-minded people.
If you believe in liberty you naturally are drawn to other people and groups who believe in liberty. The desire for liberty makes a person cringe at the current state of affairs in our Nationals Capital. A feeling like that which one feels with the sound of fingernails on a blackboard, shivers through the soul of those who love the morals and the liberties which our country was founded upon, when they hear what is being said on Capital hill.
The love of our country and all the good that it has always stood for has no room for bias or bigotry. Has no room for deceit and falsehoods. Has no room for moral decay and atrocities. This love cannot abide with racial hate and discrimination. Nor can the love of liberty and the pursuit of happiness exist within the same walls as communism. Either a person is for big government control or for liberty and individual freedom. A person cannot be for both. They are like oil and water. This is the great divide taking place in our country today.
Ask yourself where you stand on this divide. Are you a person who loves to be free? Do you like having someone who is always watching over your shoulder dictate your course in life?
As a parent I have tried very hard to teach my children correct principles. Once they were thus taught I then stood back and watched them govern themselves. When they were small I watched them like a mother hawk. If they approached danger I did not withhold my restraining hand. As they grew though they were allowed to feel the pain of their own errors in life, and thus they grew into independent thinkers, responsible for their own actions… free to be themselves.
Have we as a nation learned from our mistakes yet? To me our government should be run in this same manner allowing the people to govern themselves.
Do you desire to have the liberty to govern yourself? Then find other people, neighbors, friends, and family who think the same. Reach out to those around you who believe in self-worth, who love liberty, who believe in the integrity of this great nation and desire for our country to pursue a course of action that enables growth of unity; a unity of liberty like never before seen. Reach out to other like thinkers and do so without regard for race or position. Look past the color of skin, beyond the boundaries of culture, past ideologies of religion, beyond to the individual who loves liberty. Join hands with each other and unite in one great force that will rid our country of tyranny… together fight for your belief in liberty.
The Obama's, I Knew They Had Both Lost Their Law License, But I Didn't Know Why Until I Read This
I am
reposting for those who have missed it. FORMER LAWYERS? This
is 100% legit. I check it out at https://www.iardc.org/
Stands for Illinois Attorney Registration And Disciplinary Committee. It's the
official arm of lawyer discipline in Illinois ; and they are very strict. (Talk
about irony.) Even I, at the advanced age of almost 65, maintain (at the cost
of approximately $600/year) my law license that I worked so hard and long to
earn. Big surprise. Former Constitutional Law Lecturer and U.S. President Makes
Up Constitutional Quotes During State Of The Union (SOTU) Address. Consider
this: 1. President Barack Obama, former editor of the Harvard Law Review, is no
longer a "lawyer". He surrendered his license back in 2008 in
order to escape charges he lied on his bar application. A "Voluntary
Surrender" is not something where you decide "Gee, a license is not
really something I need anymore, is it?" and forget to renew your license.
No, a "Voluntary Surrender" is something you do when you've been
accused of something, and you 'voluntarily surrender" your license five
seconds before the state suspends you. 2 Michelle Obama "voluntarily
surrendered" her law license in 1993. after a Federal Judge gave her the
choice between surrendering her license or standing trial for Insurance fraud!
3. Facts.Source: http://beforeitsnews.com/r2/?url=http://www.facebook.com/l.php?u=http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/&h=wAQFCGYuL&s=1
4. A senior lecturer is one thing, a fully ranked law professor is another.
Barack Obama was NOT a Constitutional Law Professor at the University of
Chicago . 5. The University of Chicago released a statement in March 2008
saying Sen. Barack Obama (D-Ill.) "served as a professor" in the law
school-but that is a title Obama, who taught courses there part-time, never
held, a spokesman for the school confirmed in 2008. 6. "He did not hold
the title of Professor of Law," said Marsha Ferziger Nagorsky, an
Assistant Dean for Communications and Lecturer in Law at the University of
Chicago School of Law. Source: http://beforeitsnews.com/r2/?url=http://www.facebook.com/l.php?u=http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html&h=EAQF9X0zW&s=1 ;
7. The former Constitutional Senior Lecturer (Obama) cited the U.S.
Constitution the other night during his State of the Union Address.
Unfortunately, the quote he cited was from the Declaration of Independence ...
not the Constitution. 8. The B-Cast posted the video: http://beforeitsnews.com/r2/?url=http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/&h=oAQGUZiIv&s=1
9. Free Republic : In the State of the Union Address, President Obama said:
"We find unity in our incredible diversity, drawing on the promise
enshrined in our Constitution: the notion that we are all created equal. 10.
Um, wrong citing, wrong founding document there Champ, I mean Mr. President. By
the way, the promises are not a notion, our founders named them unalienable rights.
The document is our Declaration of Independence and it reads: We hold these
truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are
endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are
Life, Liberty and the pursuit of Happiness. 11. And this is the same guy who
lectured the Supreme Court moments later in the same speech? When you are a
phony it's hard to keep facts straight. Keep this moving -- educate others
Report: More Doctors Plan to Retire Early
Saturday, 23
Mar 2013 11:23 AM By Matthew Auerbach
A majority
of physicians see a somewhat bleak future for medicine, pointing to eroding
independence and shrinking income, reports
everydayhealth.com.
According to a survey from the Deloitte Center for Health Solutions of more than 600 doctors, six in 10 physicians said they expect many of their colleagues to retire earlier than planned in the next 1 to 3 years.
That perception cuts across age, gender and specialty.
Another 55 percent of doctors surveyed believe many of their colleagues will cut back on their hours because of the way medicine is changing, although the survey didn't delineate on how it was changing.
Seventy-five percent believe the best and brightest may not consider a career in medicine, an increase from the 2011 survey result of 69 percent.
“Physicians recognize ‘the new normal’ will necessitate major changes in the profession that require them to practice in different settings as part of a larger organization that uses technologies and team-based models for consumer (patient) care,” the survey's findings stated.
Approximately two-thirds of those surveyed said they believe physicians and hospitals will work together more closely in coming years.
Results found that in the last 2 years, 31 percent moved into a larger practice.
Nearly eight in 10 believe midlevel providers will play a larger role in directing primary care.
Four in 10 doctors reported their take-home pay decreased from 2011 to 2012, with more than half said their pay cut was 10 percent or less, according to the survey.
Among physicians reporting a pay cut, four in 10 blame Obamacare and 48 percent of all doctors believed their income would drop again in 2013 as a result of the health reform law.
It wasn’t all bad news, however.
Seventy percent of doctors said they were satisfied about practicing medicine, although that number was lower for primary care providers and higher for younger age groups.
Dissatisfaction was blamed on less one-on-one time with patients, longer hours, and dealing with Medicare, Medicaid, and government regulations.
Deloitte mailed the survey to more than 20,000 physicians selected from the American Medical Association's master file. Just 613 returned completed surveys, giving a margin of error of 3.9 percent at the 0.95 confidence level.
According to a survey from the Deloitte Center for Health Solutions of more than 600 doctors, six in 10 physicians said they expect many of their colleagues to retire earlier than planned in the next 1 to 3 years.
That perception cuts across age, gender and specialty.
Another 55 percent of doctors surveyed believe many of their colleagues will cut back on their hours because of the way medicine is changing, although the survey didn't delineate on how it was changing.
Seventy-five percent believe the best and brightest may not consider a career in medicine, an increase from the 2011 survey result of 69 percent.
“Physicians recognize ‘the new normal’ will necessitate major changes in the profession that require them to practice in different settings as part of a larger organization that uses technologies and team-based models for consumer (patient) care,” the survey's findings stated.
Approximately two-thirds of those surveyed said they believe physicians and hospitals will work together more closely in coming years.
Results found that in the last 2 years, 31 percent moved into a larger practice.
Nearly eight in 10 believe midlevel providers will play a larger role in directing primary care.
Four in 10 doctors reported their take-home pay decreased from 2011 to 2012, with more than half said their pay cut was 10 percent or less, according to the survey.
Among physicians reporting a pay cut, four in 10 blame Obamacare and 48 percent of all doctors believed their income would drop again in 2013 as a result of the health reform law.
It wasn’t all bad news, however.
Seventy percent of doctors said they were satisfied about practicing medicine, although that number was lower for primary care providers and higher for younger age groups.
Dissatisfaction was blamed on less one-on-one time with patients, longer hours, and dealing with Medicare, Medicaid, and government regulations.
Deloitte mailed the survey to more than 20,000 physicians selected from the American Medical Association's master file. Just 613 returned completed surveys, giving a margin of error of 3.9 percent at the 0.95 confidence level.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/US/doctors-retire-early/2013/03/23/id/496012?s=al&promo_code=12E86-1##ixzz2OYNe9mVK
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
I AM SORRY, REPUBLICANS MADE
ME DO IT
I HAVE NO OTHER
CHOICE BUT TO HAVE THE FOLLOWING SEQUESTERED SINCE THIS PROGRAMS ARE NOT THAT
IMPORTANT, BESIDES THAT WILL PISS OFF MANY PEOPLE AGAINST THE
REPUBLICANS...YEESSSS!!!
For starters visitors will no longer be able to visit the White House,
kids will no longer be able to hunt for eggs in the White House... More than $500 billion will be cut
from the Defense Department and other national security agencies, with the rest
cut on the domestic side -- national parks, federal courts, the FBI, food
inspections and housing aid. While the Pentagon has laid out plans ranging from
furloughs of hundreds of thousands of civilian workers to combat readiness
training and weapons maintenance, the White House budget office hasn't
specified which domestic agencies would take the biggest hits.
Panetta
says that the $46 billion in spending cuts for 2013 would cut sharply into
military readiness -- and the longer the cuts are pushed back, the deeper
they'll have to be to achieve the required savings.
BUT WAIT A
MINUTE... THIS IS WAY TOO IMPORTANT TO BE SEQUESTERED...
AND... I WILL DEFINITELY ALLOW IT... AHA!!!!
AND... I WILL DEFINITELY ALLOW IT... AHA!!!!
Vice President Joe Biden spends over half million for one night's bill in Paris
Vice
President Biden spent an expensive overnight in Paris on a recent European
trip. According to a March 22 article on Weekly Standard.com, the bill for one
night at Hotel Intercontinental Paris Le Grand was $585,000.50...
Feds burn through millions on uniforms, pay raises, vacations, calligraphy
In the face
of dire warnings concerning the automatic spending cuts popularly known as the
sequestration, the Obama administration is dropping millions of taxpayer
dollars on more than a few expenditures that have raised eyebrows. Notably the
$50 million on...
Outrage: Prison inmates collect unemployment benefits
Seriously
now! Even the most entitlement-happy liberal has to find this story
problematic. According to the website Philly.com, nearly 1,200 of the
inmates imprisoned in the City of Brotherly Love have been collecting
unemployment compensation...
Feds Spend $400,000 to Study Duck Genitals ... - Fox News Radio
For the
past four years, American taxpayers have paid nearly $400,000 so that Yale
University could study the sexual conflict of waterfowl and “plasticity in duck
penis length.”
The
National Science Foundation awarded Yale University $384,949 for a study on
“Sexual Conflict, Social Behavior and the Evolution of Waterfowl Genitalia.”
The
discovery was first reported by CNSNews.com – and noted the grant was made available through President Obama’s
American Recovery and Reinvestment Act.
Muslim Brotherhood and Obama: US Sends 450 Million Dollars in ...
The Obama administration announced Friday
The Obama administration announced Friday its
plan to transfer $450 million in cash to help Egypt’s new Muslim
Brotherhood-dominated government cover its massive budget deficit, which is
estimated somewhere between $12 billion and $23 billion. U.S. Representative
Kay Granger (R-TX) immediately objected and threatened to prevent the dispersal
of previously-appropriated funds claiming, “I am not convinced of the urgent
need for this assistance.”
CAN WE POSSIBLY
SPEND EVEN MORE MONEY IN MORE GARBAGE LIKE THAT?
WE SURE CAN - THE
FEDERAL RESERVE HAVE THE MONEY PRINTING MACHINES ARE GOING AT FULL SPEED NOW,
BUT PLEASE DON'T TELL ANYBODY - THIS IS BETWEEN YOU AND ME.
I have been
wondering about why Whites are racists,
and no other race is...
Proud to be
White Michael Richards makes his point...
Michael Richards better known as Kramer
from TVs' Seinfeld does make a good point.
This was his defense speech in court
after making racial comments in his comedy act.
In it he raised a few interesting points...
Someone finally said it.
In it he raised a few interesting points...
Someone finally said it.
But how many are actually paying attention to
this?
There are African Americans, Mexican Americans, Asian Americans,
There are African Americans, Mexican Americans, Asian Americans,
Arab Americans, etc.
And then there are just Americans...
And then there are just Americans...
You pass me on the street and sneer in my
direction.
You call me 'White boy', 'Cracker', 'Honkey', 'Whitey', 'Caveman'...
You call me 'White boy', 'Cracker', 'Honkey', 'Whitey', 'Caveman'...
And that's OK...
But when I call you Nigger, Kike,
But when I call you Nigger, Kike,
Towel head, Sand-nigger, Camel Jockey, Beaner,
Gook, or Chink...
You call me a racist.
You say that whites commit a lot of violence against you...
So why are the ghettos the most dangerous places to live in?
You have the United Negro College Fund.
You say that whites commit a lot of violence against you...
So why are the ghettos the most dangerous places to live in?
You have the United Negro College Fund.
You have Martin Luther King Day.
You have Black History Month.
You have Cesar Chavez Day.
You have Yom Hashoah.
You have Ma'uled Al-Nabi.
You have the NAACP.
You have BET...
Imagine if we had WET
You have Black History Month.
You have Cesar Chavez Day.
You have Yom Hashoah.
You have Ma'uled Al-Nabi.
You have the NAACP.
You have BET...
Imagine if we had WET
(White Entertainment Television)...
we'd be racists.
If we had a White Pride Day,
If we had a White Pride Day,
you would call us racists.
If we had White History Month,
If we had White History Month,
we'd be racists.
If we had any organization for whites only to 'advance' OUR lives,
If we had any organization for whites only to 'advance' OUR lives,
we'd be racists.
We have a Hispanic Chamber of Commerce, a Black Chamber of Commerce,
and then we just have the plain Chamber of
Commerce.
Wonder who pays for that???
A white woman could not be in the
Wonder who pays for that???
A white woman could not be in the
Miss Black American pageant,
but any color can be in the Miss America pageant.
If we had a college fund that only gave white students scholarships...
You know we'd be racists.
There are over 60 openly proclaimed
There are over 60 openly proclaimed
Black Colleges in the US ...
Yet if there were 'White colleges',
Yet if there were 'White colleges',
that would be a racist college.
In the Million Men March,
In the Million Men March,
you believed that you were marching for your race
and rights.
If we marched for our race and rights,
If we marched for our race and rights,
you would call us racists.
You are proud to be black, brown, yellow and orange,
You are proud to be black, brown, yellow and orange,
and you're not afraid to announce it.
But when we announce our white pride,
But when we announce our white pride,
you call us racists.
You rob us, carjack us, and shoot at us.
But,
You rob us, carjack us, and shoot at us.
But,
when a white police officer shoots a black gang
member or beats up a black drug dealer running from the law and posing a threat
to society, you call him a racist.
I am proud...
But you call me a racist.
Why is it that only whites can be racists???
Why is it that only whites can be racists???
There is nothing improper
about this e-mail...
But let's see which of you are proud enough to send it on.
I sadly don't think many will.
That's why
But let's see which of you are proud enough to send it on.
I sadly don't think many will.
That's why
we have LOST most of OUR RIGHTS
in this country.
We won't stand up for ourselves!
BE PROUD
We won't stand up for ourselves!
BE PROUD
TO BE WHITE!
It's not a crime YET...
It's not a crime YET...
But getting very close!
It is estimated that ONLY 5%
It is estimated that ONLY 5%
of those reaching this point in this
e-mail, will pass it on.
. “EN MI OPINION” .
“The FREEDON never is Free” Editor
Lázaro R González Miño .
No comments:
Post a Comment