Sunday, September 9, 2012

Presidencias de cambio de rumbo: ‏"En mi opinion Sept. 9, 2012 1801, 1809, 2012



“WE OWN THIS COUNTRY, DON’T DARE TEST US”
EN MI OPINION   “IN GOD WE TRUST”   por Lazaro R Gonzalez Miño
  Agosto 9 del 2012    “El gobierno es el problema”  Ronald Reagan

Presidencias de cambio de rumbo‏ 1801, 1809, 2012???? Por Amenper

Hay momentos en la historia de los países en que unas elecciones presidenciales pueden cambiar el rumbo de la nación.  Estamos siendo parte de una de estas elecciones, una segunda administración demócrata puede cambiar el sistema socio-económico establecido por cientos de años. Los valores Judeo-Cristianos de los Estados Unidos pueden desaparecer, la economía se puede transformar en una sistema socialista al estilo Europeo y se puede implantar una política doméstica de un gobierno federal centralizado, quitándole los derechos a los estados.
En los primeros años de la Republica, los Estados Unidos  tuvieron lo que Thomas Jefferson llamó la revolución del 1800. Un cambio en la política federalista existente, creándose el sistema de independencia estatal que se ha mantenido hasta nuestros días.
  Aunque los primeros presidentes tenían la coincidencia de haber sido firmantes de la Declaración de Independencia, pero había diferentes filosofías políticas entre ellos. 
George Washington, el primer presidente y John Adams, el segundo presidente, eran Federalistas.  Thomas Jefferson tenía las ideas que después prevalecieron de gobierno federal limitado, dando poder a los estados, y una política económica de pocos impuestos. 
Thomas Jefferson perdió las elecciones con John Adams, pero en aquellos tiempos el segundo en votación se convertía en el vicepresidente. 
Desde la vicepresidencia combatió al presidente Adams creando el partido Republicano (no el mismo partido Republicano de Lincoln pero uno anterior)  James Madison, otro signatario de la Declaración de Independencia y llamado el padrde la constitución, se le unió en el partido.
Madison y Jefferson hicieron un documento que le llamaron “La Resolución de Kentuky y Virginia” en la que exponían su plataforma que declaraban los derechos de los estados y que el gobierno federal no tenía el derecho a ejecutar poderes que no estuvieran específicamente delegados por el estado. Además se oponía a los sistemas de impuestos y tarifas a los estados controlados por el gobierno federal.
Al final del término de John Adams, en las elecciones presidenciales de 1801, Thomas Jefferson fue electo el tercer presidente de los Estados Unidos,  su compañero de partido James Madison fue electo en 1809 el cuarto presidente. 
Durante sus administraciones se implementó el sistema de influencia federal limitada y la independencia económica y política de los estados que se ha mantenido hasta ahora.
La revolución del año 1800 fue transcendental para un cambio de rumbo de la nación, fue para bien.
Pero hay cambios de rumbo que pueden ser negativos para el futuro del país, esperemos que este año no quede en la historia como la revolución del 2012, pero que se mantenga el sistema de gobierno que ha hecho a los Estados Unidos, la primera potencia económica del mundo.

THIS WORDS ARE FROM...‏ from "THE " man himself! Por Olga Griñan.


The Quote of the Decade: "The fact that we are here today to debate raising America's debt limit is a sign of leadership failure. It is a sign that the US Government cannot pay its own bills. It is a sign that we now depend on ongoing financial assistance from foreign countries to finance our Government's reckless fiscal policies. Increasing America's debt weakens us domestically and internationally. Leadership means that 'the buck stops here.' Instead,Washington is shifting the burden of bad choices today onto the backs of our children and grandchildren. America has a debt problem and a failure of leadership. Americans deserve better."      

~ Senator Barack H. Obama, March 2006


ANUNCIO POLITICO DE LA IGLESIA CATOLICA por Ricardo Samitier.‏
YA ERA HORA QUE SE DEFINIERAN.... Pero que lo hagan de frente y pidan
Que se vote contra los DEMOCRATAS... Ya tienen la razón... la mayoría Votaron Contra Dios en la Convención

Una ampliación del mismo tema  de Enrique Enriquez.
Did you know that one in five Catholics are not registered to vote? That's 15 million!

Ask yourself: Are any of my friends or family members included in this number?

Our newly designed homepage is completely focused on Election 2012. And it allows you to check the public database to find out if your friends are registered to vote.

If your friend isn't registered, you can immediately send them an email with a link so they can get the forms they need to register to vote.

It all starts at
http://email.vervemail.com/ct/26838103:6941757467:m:1:415809329:A227CB284265869C0B1D5563ABF7CE4C:r.

Because this election is vital, we aren't just registering Catholics online. We're also sending voter registration kits to activists in the field so that we can get even more Catholics registered to vote!

Please also consider a tax-deductible gift of $15 to help us get 25 Catholics registered to vote in this grassroots project.

It's your voice, your sacrifice and your hard work which will make the difference this election. Now let's get to work!

Get started at
http://email.vervemail.com/ct/26838103:6941757467:m:1:415809329:A227CB284265869C0B1D5563ABF7CE4C:r.

-The CatholicVote.org Team


Cubano que gana la medalla de oro hace la seña de libertad para Cuba‏. por Ricardo Samitier.‏


   Cubano que gana la medalla de oro hace la seña de libertad para Cuba‏

  Opositores pacíficos antes de ser arrestado         
Damas de Blanco Protestan  Una hace el signo de Libertad
Tras ganar la medalla de oro olímpico en lucha grecorromana,

Mijaín López Núñez de Cuba hace el símbolo "L" por "Libertad".

Es el símbolo de "libertad" que fue popularizado por el difunto cubano líder pro-democracia Oswaldo Payá y las Damas de Blanco Laura Pollán líder, y que recientemente salieron a las calles de La Habana durante el funeral de Payá.
Haciendo el Signo en las Olimpiadas                               
En la Habana en las reuniones de grupos...
En las Olimpiadas de Méjico hace ya 32 años unos atletas
Negros Americanos Al triunfar levantaron las manos con el
Puño Cerrado símbolo Comunista y la Foto le dio la VUELTA
AL MUNDO... este cubano hace lo mismo pidiendo LIBERTAD
y la prensa “Socialista y HOMOSEXUAL lo ignora...

Estamos ya como en el Egipto de Mubarak... solo la internet...
Distribuyan estas fotos... para que enterar a la gente que sus
PERIODISTAS están “Comprados” o son agentes comunistas.

 

EE.UU. inicia el proyecto de implantación de chip en 2013 por Ricardo Samitier.‏

No nos están ASUSTANDO… está escrito en una de las
NO SE CUANTAS PAGINAS DEL OBAMA-CARE
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=4VBvGvyLfEg&feature=endscreen

Project Magen ofrece un nuevo artículo sobre el avance de los decretos y leyes que se están aprobando a nivel mundial para imponer un microchip de implantación en humanos para reemplazar el dinero, la tarjeta de la Seguridad Social y las tarjetas de identificación.
Más información está disponible en los libros del director de Project Magen, Frederick Guttmann R., ya disponibles en nuestra web www.projectmagen.com.

Lo que sucede en USA con Obama es una operación MUNDIAL... dirigida desde NUEVA YORK... por Ricardo Samitier.‏
La MEJOR PRUEBA de que son los NORTE AMERICANOS “SOCIALISTAS” también ahora se hacen llamar “PROGRESISTAS... en realidad “COMUNISTAS” del partido demócrata (también los hay en los republicanos) son los SILENCIOSOS PROMOTORES del comunismo... y la prueba a la que me referías... es la MILAGROSA e INEXPLICABLE SOBREVIVENCIA DE FIDEL CASTRO...  
Nadie de mediana inteligencia puede IGNORAR que siempre que ha estado a punto de  PERECER...  han sido los Estados Unidos los que le han dado la MANO SALVADORA... y lo han sacado de la CRISIS...
De todos los países de LATINO AMERICA... el que más AYUDA INCONDICIONAL HA RECIBIDO... ha sido CUBA... NO SOLAMENTE PERMITIENDO que el embargo económico sea VIOLADO constantemente... sino sacándolo de todas la crisis... admitiéndole el éxodo de los opositores en MASA... MAS DE 2 MILLONES DE CUBANOS han sido admitidos en USA para eliminarle a Castro una sublevación... en estos 52 años hay enterrados en suelo de USA casi 1 millón...  
Estados Unidos ha ayudado DIRECTA O INDIRECTAMENTE A ELIMINAR todos los gobiernos conservadores y nacionalistas y ayudado a todos los gobierno socialistas en Sur América... y los gobiernos que se han OPUESTO han sido condenados y sus LIDERES PERSEGUIDOS... como es el caso de HONDURAS... cuando fue LEGALMENTE DESTITUIDO EL COMUNISTA ZELAYA...  ahora lean esto:

LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Fíjense que este plan creado hace ya más de 30 años es lo que está sucediendo en USA

(LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO)
Por Viviana Padelin–Fraternidad Libertaria Latinoamericana

Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACION. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien , acelerar el proceso en su segunda etapa.
Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo , embarazadas , planes de emergencia , subsidios , etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos publicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar.  Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus  empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.
Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante , comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.
Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas , actores , conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura.
Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 ( Chile , Argentina , Uruguay , Bolivia ). Persecución mediática y judicial.
Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.
Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo , “alinear” tras de sí a toda la administración pública , que , temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios , juicios) , actúan fielmente al gobierno. Esto , sumado a los funcionarios de confianza o políticos , incapaces de encontrar otro trabajo semejante , logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno , pero ampliada en cuanto a montos se refiere.
Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas , homosexuales , transexuales , etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales , laborales , etc.
Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno
Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas , escudos , himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan , atomizan , aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil.  Al mismo tiempo , la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.
Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.
Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.
Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones , los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales.  Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición.
Aumento de organisaciones de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.
Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún , promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.
Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”.
Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta , en su mayoría jóvenes menores a 40 años.
Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.
Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes , sin menor éxito.
Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos , medio bajo , medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema

Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN
Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa , ahora lo es con la clase media. Desesperanza , desamparo , subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla ; mejor aún , igualarla hacia abajo ; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla , hacerla culpable de la pobreza de otros , de las dictaduras militares , de la discriminación , del maltrato que sufrían los delincuentes , etc. Una clase media atomizada , culposa , temerosa , inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes  
Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario , dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política
Aprobación de matrimonio homosexual
Aprobación del aborto
Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura
Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial.
Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa , convirtiéndose en una escribanía del gobierno.
La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.
Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.
Legalización de marihuana: Legalización , tenencia y plantación para consumo personal
Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad
Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas , pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)
Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política , ideológica y operativamente responden al gobierno de turno ; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro , formarán las milicias armadas
División de municipios , provincias o departamentos: Promueve el armado electoral , creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.
Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos , evangélicos y cristian os de escuelas espirituales de orden abierto
Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque ; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores ; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruídas en la 2da. Etapa 
Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO
Expropiaciones
Presos y crímenes políticos
Ataque a la iglesia católica
Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
Elecciones espurias
Espiral inflacionaria
Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos” ; sino los VALORES HUMANOS , evitar que esta re-involución siga su proceso.

  
Como abran visto en USA se están utilizando los mismos planes comunistas que fueron delineados en el FORO DE SAN PABLO... que originalmente fue financiado y dirigido por Castro en Cuba... y los ahora dirigentes NO se DIFERENCIAN solo en el nombre  es decir analizados son iguales: Obama, Chavez, Kirchner, Correa, Zelaya, Ortega... y otros que se me escapan...   
Todos contra todos los DEMOCRATAS...  después nos encargaremos de los Republicanos socialistas...

LAS FASES DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI EN ARGENTINA 

Se le llama “LA CAMPORA” 
Por Cipriano B. Santiago Fariña Politólogo y  Periodista Centroamericano  
Los medios y periodistas en general viven señalando , algunos seriamente , otros hasta con sorna , que La Campora es una agrupación que responde a Máximo Kirchner y que sólo busca ganar mucho dinero a través de altos y bien remunerados cargos gubernamentales. Nada mas alejado de la realidad. La Cámpora , que comenzó a armarse en Olivos cuando Kirchner vivía , es obra y es dirigida desde las sombras por el Rasputín gubernamental , el actual manipulador Secretario Legal y Técnico de la Casa Rosada Carlos Alberto Zannini.  
Máximo Kirchner es el “figurettin” de este grupo , en el que obviamente se anota , pero ni lo dirige , ni ha participado en el armado de su organización ideológica. Solo pone el apellido para la gilada y por idea del propio Zannini , que es quizás el hombre que mas ha avanzado en el armado del modelo kirchnerista , y si bien no es “Nacido y Criado” de Santa Cruz... ya que nació en La Docta , creció en la provincia sureña al lado del Lupo , llegando a ser el Presidente del Superior Tribunal y , por ende , el brazo de Kirchner en la Justicia Santacruceña.
El plan de Zannini no es , repetimos , armar un simple grupo de jóvenes ambiciosos y , en muchos casos , ya resentidos contra los setentistas , noventistas y lo que ellos llaman “La Corpo” , sino copar el poder a través de métodos mamados de su admirado Antonio Gramsci ,  métodos que entiende son mucho mas efectivos que la “lucha armada” que encararon los jóvenes idealistas de los 70 ( muchos de ellos padres de los hoy integrantes de La Cámpora).
Los bien remunerados salarios y el componente ideológico setentista son sólo ingredientes de un Plan cuidadosamente elaborado , basado en las nuevas corrientes del marxismo -que hoy día bregan por una política gramsciana aggiornada a la realidad del Siglo XXI- y que busca la transformación del kirchnerismo en una Nueva Fuerza , totalmente alejada del peronismo y destinada a gobernar a la Argentina per sécula seculorum. No debemos dejar de destacar la influencia del Foro de San Pablo y sus derivaciones “Bolivarianas” , ingredientes básicos para el armado de este plan.
  Zannini entiende que el ciclo de los Kirchner está agotado , y que hay que lograr imponer un candidato joven y carismático , que suplante a los santacruceños y logre hacer lo que estos no lograron terminar , básicamente por la poca capacidad de La Señora. Cree que la Clase Media , que es el principal obstáculo a superar según la estrategia gramsciana , está en la Argentina ya lista para ser dominada y arrasada pues es quizás una de las mas permeables de lationamérica al trabajo de demolición que hace años se está encarando: Egoista , poco patriota , autista e incapaz de reaccionar ante el embate de su Fuerza Camporista.
Si Zannini y sus muchachos llegaran a tener éxito y coparan el poder , “la democracia” pasará a ser una palabra obsoleta , pues es para ellos un invento burgues que usarán sólo como un arma para encaramarse en el control de la Argentina .

Todos contra todos los DEMOCRATAS...  después nos encargaremos de los Republicanos socialistas...
La Nasa. Por Ricardo Samitier.
Yo no me quejo de los GASTOS de la NASA... pues esos gastos se hacen en el espacio SE REALIZAN AQUÍ en la tierra... y esos experimentos siempre van a producir mejorías en la tierra...

Uno de ellos es que la gente de NASA han logrado superar a Hollywood haciendo documentales... miren que bien hecho este... 

Como llegar a Marte !!!

Muy bien hecho!!!

Click Here for:    How to Get to Mars. Very Cool!

"It's not that Democrats don't know anything, it's just that so much of what they know is wrong”
Ronald Reagan


Published: Sept. 4, 2012 Updated: Sept. 5, 2012 7:17 a.m. 

Thomas Sowell: Obama's dreams  
By THOMAS SOWELL enviado por Olga Griñan.

Syndicated columnist

After reading Barack Obama's book "Dreams from My Father," it became painfully clear that he has not been searching for the truth, because he assumed from an early age that he had already found the truth -- and now it was just a question of filling in the details and deciding how to change things. http://www.ocregister.com/opinion/obama-370314-people-africa.html
Obama did not simply happen to encounter a lot of people on the far left fringe during his life. As he spells out in his book, he actively sought out such people. There is no hint of the slightest curiosity on his part about other visions of the world that might be weighed against the vision he had seized upon.
As Professor Richard Epstein of the University of Chicago Law School has pointed out, Obama made no effort to take part in the marketplace of ideas with other faculty members when he was teaching a law course there. What would be the point, if he already knew the truth and knew that they were wrong?
This would be a remarkable position to take, even for a learned scholar who had already spent decades canvassing a vast amount of information and views on many subjects. But Obama was already doctrinaire at a very early age -- and ill-informed or misinformed on both history and economics.
His statement in "Dreams from My Father" about how white men went to Africa to "drag away the conquered in chains" betrays his ignorance of African history.
The era of the Atlantic slave trade and the era of European conquests across the continent of Africa were different eras. During the era of the Atlantic slave trade, most of Africa was ruled by Africans, who sold some of their slaves to white men.
European conquests in Africa had to wait until Europeans found some way to survive lethal African diseases, to which they lacked resistance. Only after medical science learned to deal with these diseases could the era of European conquests spread across sub-Saharan Africa. But the Atlantic slave trade was over by then.
There was no reason why Barack Obama had to know this. But there was also no reason for him to be shooting off his mouth without knowing what he was talking about.
Similarly with Obama's characterization of the Nile as "the world's greatest river." The Nile is less than 10 percent longer than the Amazon, but the Amazon delivers more than 50 times as much water into the Atlantic as the Nile delivers into the Mediterranean. The Nile could not accommodate the largest ships, even back in Roman times, much less the aircraft carriers of today that can sail up the Hudson River and dock in midtown Manhattan.
When Obama wrote that many people "had been enslaved only because of the color of their skin," he was repeating a common piece of gross misinformation. For thousands of years, people enslaved other people of the same race as themselves, whether in Europe, Asia, Africa or the Western Hemisphere.
Europeans enslaved other Europeans for centuries before the first African was brought in bondage to the Western Hemisphere. The very word "slave" is derived from the name of a European people once widely held in bondage, the Slavs.
As for economics, Obama thought that Indonesians would be worse off after Europeans came in, used up their natural resources and then left them too poor to continue the modern way of life to which they had become accustomed, or to resume their previous way of life, after their previous skills had atrophied.
This fear of European "exploitation" prevailed widely in the Third World in the middle of the 20th century. But, by the late 20th century, the falseness of that view had been demonstrated so plainly and so often, in countries around the world, that even socialist and communist governments began opening their economies to foreign investments. This often led to rising economic growth rates that lifted millions of people out of poverty.
Barack Obama is one of those people who are often wrong but never in doubt. When he burst upon the national political scene as a presidential candidate in 2008, even some conservatives were impressed by his confidence.
But confident ignorance is one of the most dangerous qualities in a leader of a nation. If he has the rhetorical skills to inspire the same confidence in himself by others, then you have the ingredients for national disaster.
Find the article at:

A VERY IMPORTANT COMMENT
We need to find a way to buy tickets to "2016 Obama's America" for people who live in swing states. Anyone here want to join me in forming a group to do so? Those who voted for him without bothering to learn more about him should feel great shame, and work extra hard to help to elect Gov. Romney.
"It's not that Democrats don't know anything, it's just that so much of what they know is wrong." Ronald Reagan


Published: Sept. 4, 2012 Updated: Sept. 5, 2012 7:17 a.m. 

Thomas Sowell: Obama's dreams  
By THOMAS SOWELL

Syndicated columnist

After reading Barack Obama's book "Dreams from My Father," it became painfully clear that he has not been searching for the truth, because he assumed from an early age that he had already found the truth -- and now it was just a question of filling in the details and deciding how to change things. http://www.ocregister.com/opinion/obama-370314-people-africa.html
Obama did not simply happen to encounter a lot of people on the far left fringe during his life. As he spells out in his book, he actively sought out such people. There is no hint of the slightest curiosity on his part about other visions of the world that might be weighed against the vision he had seized upon.
As Professor Richard Epstein of the University of Chicago Law School has pointed out, Obama made no effort to take part in the marketplace of ideas with other faculty members when he was teaching a law course there. What would be the point, if he already knew the truth and knew that they were wrong?
This would be a remarkable position to take, even for a learned scholar who had already spent decades canvassing a vast amount of information and views on many subjects. But Obama was already doctrinaire at a very early age -- and ill-informed or misinformed on both history and economics.
His statement in "Dreams from My Father" about how white men went to Africa to "drag away the conquered in chains" betrays his ignorance of African history.
The era of the Atlantic slave trade and the era of European conquests across the continent of Africa were different eras. During the era of the Atlantic slave trade, most of Africa was ruled by Africans, who sold some of their slaves to white men.
European conquests in Africa had to wait until Europeans found some way to survive lethal African diseases, to which they lacked resistance. Only after medical science learned to deal with these diseases could the era of European conquests spread across sub-Saharan Africa. But the Atlantic slave trade was over by then.
There was no reason why Barack Obama had to know this. But there was also no reason for him to be shooting off his mouth without knowing what he was talking about.
Similarly with Obama's characterization of the Nile as "the world's greatest river." The Nile is less than 10 percent longer than the Amazon, but the Amazon delivers more than 50 times as much water into the Atlantic as the Nile delivers into the Mediterranean. The Nile could not accommodate the largest ships, even back in Roman times, much less the aircraft carriers of today that can sail up the Hudson River and dock in midtown Manhattan.
When Obama wrote that many people "had been enslaved only because of the color of their skin," he was repeating a common piece of gross misinformation. For thousands of years, people enslaved other people of the same race as themselves, whether in Europe, Asia, Africa or the Western Hemisphere.
Europeans enslaved other Europeans for centuries before the first African was brought in bondage to the Western Hemisphere. The very word "slave" is derived from the name of a European people once widely held in bondage, the Slavs.
As for economics, Obama thought that Indonesians would be worse off after Europeans came in, used up their natural resources and then left them too poor to continue the modern way of life to which they had become accustomed, or to resume their previous way of life, after their previous skills had atrophied.
This fear of European "exploitation" prevailed widely in the Third World in the middle of the 20th century. But, by the late 20th century, the falseness of that view had been demonstrated so plainly and so often, in countries around the world, that even socialist and communist governments began opening their economies to foreign investments. This often led to rising economic growth rates that lifted millions of people out of poverty.
Barack Obama is one of those people who are often wrong but never in doubt. When he burst upon the national political scene as a presidential candidate in 2008, even some conservatives were impressed by his confidence.
But confident ignorance is one of the most dangerous qualities in a leader of a nation. If he has the rhetorical skills to inspire the same confidence in himself by others, then you have the ingredients for national disaster.
Find the article at:

A VERY IMPORTANT COMMENT
We need to find a way to buy tickets to "2016 Obama's America" for people who live in swing states. Anyone here want to join me in forming a group to do so? Those who voted for him without bothering to learn more about him should feel great shame, and work extra hard to help to elect Gov. Romney.

The DNC in Five Numbers‏ por Gerardo Desola

Now that the Democratic National Convention is in the rear view mirror, let's evaluate it by the numbers. I believe the conference can be summed up in five numbers:
(1) 16,000,000,000,000 - Just as the DNC was scheduled to kick off on Tuesday, the national debt clock clicked over to the staggering and dangerous sum of $16 Trillion. More than $5 Trillion of that total has accrued under President Obama, and a top administration official has testified that the White House has no plan to restore the national debt to a position of sustainability.  And that numbing number doesn't include the cost of Obamacare which kicks in next year if Obama were to be re-elected.
(2) 46,700,000 - The Department of Agriculture released a report on Wednesday stating that the number of Americans dependent on government food stamps climbed to a record-breaking 46.7 million this summer.
(3) Three - US manufacturing shrank at the fastest clip in more than three years, according a study released on Tuesday. President Obama touted manufacturing jobs and growth in his acceptance speech on Thursday. Three is also the number of times thousands of DNC delegates objected to the re-inclusion of God and Jerusalem during contentious and embarrassing party platform voice votes:
  
(4) Zero - The number of times the president mentioned his signature legislative accomplishments, the Affordable Care Act ("Obamacare") or the American Recovery and Reinvestment Act ("the stimulus") in his prime time acceptance address on Thursday night.   Is there any doubt why he decided they didn't merit any prime time attention?
(5) 368,000 - The number of discouraged workers who gave up on seeking jobs and simply dropped out of the labor force in August. This figure is nearly four times the number of jobs created over the same period.
The Democratic National Convention opened with $16 Trillion in debt and closed with a dismal jobs report. Everything in between those harrowing bookends was just noise.
La Convención Demócrata. Por Amenper.
Ha terminado la convención, así que quiero compartir mi pensar sobre estos últimos días.
 No he podido ver los juegos de los Marlins. 
Pero no sé que cosa es peor, si ver la patética actuación de los Marlins, o la patética convención Demócrata. 
El partido Demócrata de hoy, es un partido extraño, que no se parece a los Demócratas del pasado.  El Partido Demócrata de hoy, es el partido del aborto.  Es el partido que defiende la interpretación más amplia de escoger en la situación del embarazo, y es sistemáticamente financiado por la industria del aborto. 
Aborto es el asesinato de infantes.  Pero agunas veces los demócratas hablan públicamente sobre el asunto como si se tratara de algo sin importancia, algo como la extracción de una muela-
Otras veces hablan del aborto como si fuera un derecho sagrado de la mujer, algo de un valor intrínseco, como algo bueno.  Por esto es que hay una sombra de una rara peculiaridad y extrañeza sobre el partido Demócrata..
Por eso Obama nombró a la entusiasta promotora del aborto  Kathleen Sibelius, como ministra de salud, y ella decidió tratar de forzar a los católicos y evangelicos para que aceptaram la necesidad de distribuir drogas para inducir al aborto. Esto además de la inclusión de los anticonceptivos en los seguros de las instituciones católicas.
Julián Castro y otros oradores trataron de reducir el impacto. Castro habló dos veces de su abuela hacienda la señal de la cruz cuando lo despedía para la escuela y hubo una invocación al final de la convención.
¿Extraño? ¿No hay cierto conflicto de pensamiento? Si,…… los demócratas son extraños, sobre todo en época de elecciones.
Dicen que Obama sabía cual sería el resultado del reporte sobre el desempleo, por eso el discurso de Obama fue a veces aburrido y a veces desilusionante.
La excesiva exposición de Obama lo hace frustrante hasta para sus seguidores.  Hubo un exceso por los oradores de tratar de emocionar a los conversos, los participantes estaban cansados, todo cayó en un estado de repetición que causaba aburrimiento.
Obama se presentó sombrío y repetitivo, con frases como “Lo he hecho mejor que lo que ustedes piensan” como diciendo, ‘a quien van a creer a mi o lo que ustedes están viendo en su vida?
"Claro que a mi, yo soy su salvador". Lució rancio, exprimido, sin jugo.
Bill Clinton hizo lo que pudo con lo que tenía. Es difícil dar un gram discurso cuando alguien no cree lo que está diciendo. Hay que reconocer la maestría política de Cinton para presentar las cosas que son falsas como si fueran verdaderas.
Clinton siempre será recordado en la historia de la nación, por su expresión de sinceridad y franqueza cuando pronunció aquellas famosas palabras:
“yo nunca he tenido relaciones sexuales con esa mujer”
Joe Biden fue el que se presentó mejor .  Fue el mismo de siempre, no estoy sugiriendo que se presentó como un idiota, pero se presentó de una manera normal para Joe Biden.
La nueva estrella político-sexual de la convención, Sandra Fluke, trató de convencernos  de la importancia de que este momento de crisis económica, con trillones de dólares de deuda nacional y tantas personas sin trabajo pasando necesidades, que en esta nación, la principal necesidad  y preocupación del gobierno es hacer a otras personas pagar por sus anticonceptivos. 
Ella no lució como una estrella, lució estrellada, lució como una narcisista tonta.
Todos hicieron un énfasis en lo que el gobierno puede hacer por nosotros, como el gobierno nos puede ayudar a tener una vida mejor.  Pero el gobierno no es lo que usted quiere en su vida si usted es  un ciudadano de los Estados Unidos. Lo que usted quiere es su país tradicional de vuelta.
El gobierno es lo que usted tiene por necesidad, y lo contrata para que administre la nación- Ese es el deber esencial del gobierno-Especialmente cuando el país está en bancarrota- Lo contrata para que defienda nuestra seguridad, no para que imponga sus puntos de vista y sus valores. Ya el país tiene sus propios valores establecidos. 
Los Demócratas y los Republicanos tienen valores y puntos de vista diferentes.
Eso esta bien, esto es lo que es una democracia representativa, la diversidad de opiniones. 
Pero los Demócratas  se presentaron en Charlotte con una convicción extremista en el punto de la idea de que el gobierno es el centro de la vida de la nación.
Otro momento extremo fue la diferencia sobre la mención de Dios en la plataforma, eso fue extremadamente extremo, valga la redundancia- El poderoso “NO” al voto de restaurar el nombre de Dios, e incluir la posición de la administración sobre Jerusalén.  La aceptación de un “NO” como un “SI” Esto no fue simplemente un acto de izquierda o liberal, fue un extremismo que sólo se puede ver en un país totalitario.
Pero tenemos que ser consecuente con los Demócratas.  Si realmente sabían cual era el resultado del reporte sobre el desempleo, la vuelta que le dieron de sumar los empleos creados durante la recuperación que sigue a la recesión, es una buena manera de calmar a los conversos aunque insulten a la inteligencia de los que reconocen la verdad.
El promedio mediocre de aumento de empleos en una recuperación es de 153,000 como mínimo.
Los 96,000 empleos del mes pasado,  al cabo de casi cuatro años de recuperación, son ridículos. 
Más si se toma en consideración que solamente el pasado mes 368,000 personas salieron de la fuerza de trabajo por expirar su límite de desempleo.
Esto ha sucedido por 43 meses de desempleo. Se calcula que el verdadero indice de desempleo si se toman en consideración las personas que han abandonado la gestión de buscar trabajos y que no pueden recibir el desempleo, es de más de un 19%, parecido al de paises de Europa. 
Pero la economía de  Europa es lo que nos espera si Obama es re-electo. 
En estos momentos, trabajadores en sus  50s  y 60s que pierden su trabajo, también salen de la fuerza laboral, cuando antes trabajaban unos años más.
También hay los que antes trabajaban en mejores trabajos y ahora tienen que trabajar parte del tiempo o en trabajos de poco ingreso.  Esto es peor cuando se considera que por el salario promedio el valor de una hora de trabajo ha caído un centavo en agosto y  $23.52 desde  el pasado año hasta el presente. 
Los Demócratas trataron de tapar estas estadísticas diciendo que sus políticas han creado 4.5 millones de trabajos durante la recuperación. Puede ser que hayan impresionado a sus conversos.  Pero el Comité Conjunto de la Economía, reporta que las plantillas privadas han crecido sólo 4.3% en los últimos 30 meses, comparado al ratio del  8.3% por un tiempo igual de los otros nueve períodos de recuperación de esta nación. Si esta recuperación se hubiera comportado como las anteriores  4.3 millones más de americanos estuvieran trabajando. Para que tengan una idea, esta cantidad de empleo, sería suficiente para emplear a todas las personas in trabajo en la Florida, Michigan, Ohio y Pennsylvania.
Si el paso de la recuperación estuviera al nivel de la recuperación de la administración de Reagan, 7.4 millones de americanos estarían llevando un cheque a la casa que no fuera una asistencia social del gobierno.
Vamos a recordar que Reagan era Republicano, y que el método que empleó para la recuperación es el que proponen Romney-Ryan, y que critican los demócratas de hoy, incluyendo a Bill Clinton que empleó el mismo método en conjunción con el Congreso Republicano durante su administración.

Pero al final creo que la convención fue mejor que algunos juegos de los Marlins.  Pudimos divertirnos con los ridículos sombreros, y las emocionadas caras de los delegados, los elegantemente trajeados oradores, y los bebes, pasados de su hora de dormir, llorando a la vez que la madre le hacía agitar la bardera o un cartelón de Obama-
Al final todo terminó con una oración, y los mismos que vociferantemente negaron a Dios, bajaron solemnemente sus cabezas con devoción........muy extraño.




SOLICITAMOS A TODOS LOS AMIGOS QUE ENVIEN “EN MI OPINION”  A TODOS SUS CONTACTOS.

WE OWN THIS COUNTRY, DON’T DARE TEST US 

Lázaro R González Miño
305 445 7364 lazarorgonzalez@hotmail.com   MrLazaroRGonzalez.blogspot.com
https://www.facebook.com/lazarorg
“Salmo109” 7-Cuando fuere juzgado salga culpable; 8-Sean sus días pocos; tome otro su oficio,
Porque tuyo es El Reino, El Poder y La Gloria Eterna. AMEN

No comments:

Post a Comment