Nuestros POLITIQUEROS todo lo resuelven GASTANDO DINERO Por Ricardo Samitier. Hay que CHIFLAR [O mejor tirarle una trompetilla de un millón de decibeles] a los COMISIONADOS Joe Martínez y BOBO... ayer propusieron que las BOLETAS AUSENTES... salgan con un PERMISO que NO REQUIERE SER SELLADA POR EL VOTANTE... aduciendo que eso solamente costaría unos $170.000.00 mas por cada elección...
Mi pregunta
ES: ¿Qué diferencia hace si viene SELLADA o NO? ¿Acaso la boletera NO VA A AYUDAR A LA PERSONA IGUAL A
LLENARLA?
Lo único que RESUELVE ES FINANCIARLE a
los políticos las boletas ausentes... pues una de las cosas que ellos hacen es
llevarles el sello a los viejos... ¡Bravo... Bravo!
Nota de En mi opinión:
Nuestros
POLITIQUEROS todo lo resuelven GASTANDO DINERO Por Ricardo
Samitier. Hay que CHIFLAR [O mejor tirarle una trompetilla de un millón de
decibeles] a los COMISIONADOS Joe
Martínez y BOBO... ayer propusieron que las BOLETAS AUSENTES... salgan con un
PERMISO que NO
REQUIERE SER SELLADA POR EL VOTANTE... aduciendo que eso
solamente costaría unos $170.000.00 mas por cada elección...
Ricardo, el problema es que ellos (Martínez y Bovo) son
parte del problema, es mas “son el problema” y no de la solución. Llevan
demasiados años burlándose de los votantes y se creen inmunes y eternos. No hay
suficiente gasolina en Miami Dade para quemar tanta porquería. Pero lo más
lamentable de todo esto es la pasividad de los perjudicados “Los Votantes” LRGM.
Cosas que me llamaron la atención de la convención DEMOCRATA. Por Ricardo Samitier.
1. No son tan
DEMOCRATAS… el socialista ALCALDE de origen MEJICANO... Antonio Villaraigoza que lo pusieron no por méritos
propios... sino para GANARSE EL VOTO HISPANO lo
primero que hizo (DESDE LUEGO AUTORIZADO) fue SUPLANTAR el sistema
de votar... y IMPLANTAR LAS VOTACIONES ... al
mejor estilo de “Don Francisco”
en “Sábado Gigante” por GRITOS.
2. Sin una MENERA
DE VERIFICAR LA VOTACION... Ya los que dirigen entre BAMBALINAS
el partido... todos ellos Comunistas que apoyan a OBAMA... siguiendo las
teorías de Marx eliminaron a DIOS DE LA CONVENCION... LO
CUAL ES LOGICO... ya que LOS DEMOCRATAS ESTAN DE ACUERDO con el ABORTO y la
HOMOSEXUALIDAD ambas cosas condenadas por todas las religiones del mundo...
3. En la
Convención de 2008 el 33% de los Delegados eran
de la raza negra... a pesar de que ellos solo son el 13%
de la población de USA... no he podido averiguar cuál es el porcentaje
esta vez... pero NO HABIA UNA IMAGEN TELEVISADA QUE NO
APARECIERAN negros y negras... creo que ESTA CONVENCION deben de
estar por el 40%...
4. Con un 40%
de delegados negros... quiere decir que es un PARTIDO
CONTROLADO por la minoría de Estados Unidos que ES
LA MINORIA MAS ATRASADA... y pobre... y fuera de sus barrios NO PUEDEN
elegir candidatos... por lo que sus LIDERES VENDEN SU
APOYO (VOTOS) ... a los candidatos blancos ESTATALES y NACIONALES
que están dispuesto a “AYUDARLOS” por lo
que tienen una gran INFLUENCIA en todas sus decisiones...
5. Es bien
conocido que los POLITICOS NEGROS SON LOS MAS SOCIALISTAR Y CORRUPTOS... que
aun después de ser condenados CONTINUAN SIENDO
ELECTOS... los casos más conocidos... son los de Nueva York Adam Clayton Powell fue el primer negro electo por
Harlem... tuvo que exiliarse en Bimini, Bahamas para evitar ser encausado y FUE REELECTO hasta que murió... Mas reciente tenemos a
Charles Rangel que acaba de ser REELECTO después
de ser CENSURADO y NO PAGAR LOS IMPUESTOS... Tenemos a otro negro Alcee Lamar Hastings que siendo juez Federal EN EL SUR DE LA FLORIDA fue DESTITUIDO POR RECIBIR
$150,000.00 por VENDER SU FALLO a los hermanos mafiosos Romano... después
SE POSTULO y ha sido electo todos los años... y en Miami tenemos la
comisionada Michelle Spence-Jones salió
RE-ELECTA MIENTRAS ESTABA ACUSADA DE UN FRAUDE DE $50,000.00 y salió absuelta
porque la también comisionada NEGRA Carey-Shuler retiro la acusación... Esos son
los que forman casi el 40% de los DELEGADOS que gobiernan y manipulan el
partido DEMOCRATA...
6. Siendo los
negros los ciudadanos mas IMPRODUCTIVOS y la que
recibe más ayuda del gobierno TODOS los blancos
ELECTOS fuera de sus BARRIOS apoyados por ellos SIEMPRE
SON LOS SOCIALISTAS... y los más corruptos...
7. En fin
el PARTIDO DEMOCRATA de hoy en esta formado por... socialistas,
transvestis, marimachas y perezosos todos
gente con actividades condenadas por las leyes DE TODAS LAS RELIGIONES DEL
MUNDO...
Si
estoy aceptando apuestas $100.00 a $1.00 A QUE cuando OBAMA PIERDA
LAS ELECCIONES... por Ricardo Samitier.
MICHELL
SE VUELVE A SENTIR AVERGONZADA
Esta
vez... Del País, Del Sistema Democrático Y Del Pueblo
¿Cuantos
QUIEREN APOSTAN????
OBAMA esta en CINTA por R. Samitier.
Si el presidente Obama está en CINTA...
Es decir está en una serie de videos durante su campaña anterior y los últimos
3 y medios años... donde no solamente se CONTRADICE... sino que también... se
declara “SIN DUDA” UN CONOCEDOR y SEGUIDOR de las leyes del CORAN...
musulmán
Hasta ahora a logrado que no lo transmita Sean
Hannity de la Cadena FOX News... Pero no puede evitar que ustedes logren pasarlo a sus amigos y
REFRESCARLES la memoria... Quizás hasta logren sacarlo de You Tube...
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28
La sección de NHR.com
Comisionados proponen cambios en el manejo de boletas de ausentes September 6th, 2012
• Las resoluciones fueron presentadas por Joe Martínez y Rebeca Sosa
MIAMI, 6 DE SEPTIEMBRE DE 2012, NHR.com—El presidente de la comisión de Miami-Dade, Joe Martínez, se apuntó una buena al salir airosa su propuesta para ayudar a ponerle coto al fraude de las boletas de votantes ausentes.Martínez, secundado por el comisionado Esteban Bovo, propuso una resolución que haría que los votantes que soliciten las boletas para votar desde su casa las reciban con un sello de correo de modo tal que inmediatamente después de votar la pongan en el buzón del correo, evitando así que se la entreguen a algún boletero.
“El franqueo pre pagado ha sido sugerido durante mucho tiempo como una solución para impedir la manipulación de boletas en las campañas” dijo el presidente de la comisión, Joe Martínez.
De acuerdo con lo expresado por los comisionados, el franqueo costaría no más de 170 mil dólares. La práctica se iniciaría con boletas por correo para votantes de Miami-Dade dentro de los Estados Unidos, en las elecciones generales del 6 de noviembre próximo.
El comisionado Bovo ha sido involucrado en el controversial fraude de las boleteras, ya que su oficina de Hialeah fue utilizada para la recolección de boletas, Bovo ha negado conocer que esas actividades se llevaban a cabo allí. Su ex empleada, Anamary Pedrosa, de quien se alega recibía las boletas para llevarlas al correo, está cooperando con la investigación y está siendo representada por el ex representante estatal y abogado, JC Planas.
Otra resolución presentada por Martínez y apoyada por el comisionado Bovo en la sesión de ayer de la Comisión condal, solicita de la legislatura estatal que legisle de modo que se mantengan secretos los nombres de votantes que soliciten boletas para votar ausentes.
De acuerdo con esta petición, los candidatos políticos y sus asesores no tendrían acceso a la lista de votantes, evitando así la manipulación de las boletas. La ley actual permite a cualquier campaña de candidatos a elección solicitar dicha lista de votantes.
Una tercera resolución presentada en el día de ayer fue la de la comisionada Rebeca Sosa, que secundada por los comisionados Joe Martínez, Pepe Díaz, y Bárbara Jordan, requiere de los legisladores que se reintegren los requerimientos previos en el cual los solicitantes de boletas debían de dar una razón creíble ya sea por viaje, o enfermedad, para recibir la boleta de ausente.
Demócratas excluían a Dios de su plataforma
• Dios y Jerusalén fueron eliminados por primera vez y luego abucheados cuando se les reintegró al programa de gobierno del partido
MIAMI, 6 DE SEPTIEMBRE DE 2012, NHR.com—Un episodio de la convención Demócrata en Carolina del Norte que ha ganado fuertes críticas de la calle, calificándolo de vergonzoso, ocurrió anoche cuando se vieron forzados a incluir la palabra Dios y aceptar que Jerusalén es la capital de Israel, después que conservadores y judíos llamaran la atención al comité encargado de la plataforma del partido, por haberlo suprimido al redactar el documento original.El hispano Antonio Villaraigosa, alcalde de Los Ángeles y presidente de la convención, anunció al pleno el retoque ahora incluyendo a Dios y Jerusalén, como una moción rutinaria, pero se asombró cuando al solicitar el voto de apoyo, no todos los delegados estaban por acatar el cambio por la vía rápida. Villaraigosa llegó a repetir la votación tres veces y un grupo prominente le abucheó cuando anunció que se aprobaba el nuevo texto.
Según la cadena Fox News, el cambio lo propuso inicialmente el ex gobernador Ted Strickland. Pero no pasó nada hasta que la orden llegó directamente desde la Casa Blanca. Fue el mismo Barack Obama quien intervino personalmente, ayer miércoles, para retocar la redacción de la plataforma de los demócratas.
Esta convención demócrata será recordada por el abucheo de una inmensa cantidad de los delegados cuando se pidió la inclusión de la palabra Dios en la plataforma. De acuerdo con Sean Hannity, Villaraigosa dio por aprobada la inclusión de Dios y Jerusalén, al notar que frente a él le habían escrito que había sido aprobada. Hannity en su programa de Fox News mostró el libreto con la aprobación.
Nuestro presidente Ronald Reagan. !Rony we miss you and we need you!
http://w3.newsmax.com/a/reagan/video_p.cfm?PROMO_CODE=FA6E-1&source=taboola
JERUSALÉN por Amenper.
En su visita al
Medio Oriente, Mitt Romney hizo mención de Jerusalén como la capital del
estado de Israel.
Los periodistas
que cubrían la visita, y nunca la palabra cubrir está mejor aplicada, porque
cubrían lo bueno y tergiversaban los hechos; estos periodistas trataron
de burlarse de la ignorancia de Romney y hasta llegaron a insinuar que esta
equivocación lo descalificaba para ser presidente.
Pero es que Jerusalén es la capital de Israel.
Un estado tiene
la capacidad y el derecho a escoger su capital y el estado de Israel reconoce a
Jerusalén como su capital. Además, las mayores enciclopedias (Columbia,
Británica, World Book) y los diccionarios (Merriam-Webster, Random House,
American Heritage) nombran a Jerusalén como la capital de Israel
Sólo dos
pequeños países han tenido el valor de aceptar a Jerusalén como la capital de
Israel, Guatemala y El Salvador, pero hay millones de personas en el mundo que
reconocen a Jerusalén como la capital de Israel y la capital espiritual del
cristianismo
El estado de
Israel tiene el derecho al territorio total de Jerusalén, un derecho que fue
adquirido con la sangre de sus hijos.
El problema de
los periodista no es ignorancia, es la mala intención que utilizan para
reportar las noticias, y los subterfugios que usan para hacer lucir mal a los
opositores de su cacique.
Nunca se ha
hecho más determinante la política anti-Israel de Obama que en esta
convención. La omisión del diferendo de cuál es la capital de
Israel ha puesto en evidencia que el gobierno de Estados Unidos,
nunca apoyaría a Israel en una confrontación con sus enemigos.
CUBA LLORA Libertad USA — Bear Witness Central En Espanol por Alverto Cuba Llora.
Hagan un click
aqui y entraran en un lugar que nunca han entradp y se enteraran de muchisimas
cosas de el COMUNISTA - BARACK HUSSEIN OBAMA - EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS,
QUE QUIERE SER RE-ELECTO POR OTROS CUATRO ANOS MAS Y SI ES RE-ELEGIDO
NUEVAMENTE, ADIOS ESTADOS UNIDOS, PORQ1UE LO QUE DEJARA ESTE DESGRACIADO SERA
PURA MIERDA DE PAIS...! ASI QUE DESCUBRAN ESTE LUGAR Y ENTREN AQUI, PARA QUE SE
ENTEREN DE MUCHAS COSAS Y GUARDEN LA DIRECCION PORQUE SE ACTUALIZA DIARIAMENTE...!
SALUDOS
http://libertadusa.com/ -- Shared using Google Toolbar
NAMELA, LLC
GUARANTEE -
EXPERIENCE - COURTESY - SAFETY
Alberto
JPMorgan Chase Libor Subpoenas Coming from Everybody in the World (Ya se abran puesto los pantalones carmelitas?)
JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon
August 9, 2012 | HuffPost
Pretty much everybody in the world with subpoena power
has hit JPMorgan Chase with requests for information in the Libor-rigging
scandal.
The biggest U.S. bank revealed the extent of its
involvement in the probe in a filing
Thursday morning with the
Securities and Exchange Commission, saying regulators in the U.S., U.K.,
Canada, Switzerland and more had asked it for information:
JPMorgan Chase has received subpoenas and requests for
documents and, in some cases, interviews, from the DOJ, CFTC, SEC, European
Commission, UK Financial Services Authority, Canadian Competition Bureau, Swiss
Competition Commission and other regulatory authorities and banking
associations around the world.
That’s a whole lot of subpoenas. For the uninitiated,
“DOJ, CFTC, SEC” refer to the Justice Department, Commodity Futures Trading
Commission and Securities and Exchange Commission. “Libor” stands for “London
Interbank Offered Rate,” a short-term interest rate that affects borrowing
costs for homeowners, companies and borrowers throughout the world, along with
about $350 trillion in credit derivatives. Despite its importance, the rate has
apparently been manipulated constantly for years, in what may be the biggest financial scandal of all time.
JPMorgan — which said it
was cooperating with the investigations — has also received requests for
information about its involvement in setting Euribor and Tibor, the European
and Japanese versions of Libor, respectively.
JPMorgan has been identified as one of 16
banks in the U.S., the U.K. and
Europe under investigation for manipulating Libor. Barclays has already agreed
to pay $450 million in fines in the case, admitting its traders pushed Libor
higher and lower to either gain advantage in derivatives trades or make the
bank look healthier. Other banks will likely soon follow, and regulators are
building criminal cases
against individual traders and
maybe banks, too.
Previously, Bank of
America and Citigroup have said
that they, too, have gotten subpoenas in the Libor case, though they mentioned
fewer regulatory agencies than JPMorgan did.
JPMorgan also said it was the subject of a large and growing number
of lawsuits coming out of
the Libor mess. State and local governments, for example, are suing banks
for keeping Libor too low,
hurting the value of interest-rate swaps they bought to protect against rising
rates.
##
Obama’s America: Seventh-most-competitive nation, and falling fast. Enviado por Enrique Enriquez.
World
Economic Forum has released its annual ranking of the world’s most competitive
economies, and the news for our incomplete President is not good. America
slipped two spots in a single year in the WEF’s estimation, from Number Five to
Number Seven, marking four straight years of decline.
According
to CNBC, “A lack of macroeconomic
stability, the business community’s continued mistrust of the government and
concerns over its fiscal health were some of the reasons for the downgrade.”
Deadlock over reducing the federal deficit – a subject upon which Obama and the
Democrats are mindlessly intransigent – was cited as a major factor. Declining
productivity, a hallmark of our under-employed Food Stamp Nation, also played a
role.
In other
words, failures of the massive government Democrats worship account entirely
for our decline. You didn’t build that, American entrepreneurs. Someone else
made that happen.
The WEF
rates 144 countries, so placing anywhere in the Top Ten is nice, but we should
be Number One, not plunging toward Number Eight, on our way out of the hit
list. The American economy remains larger and more powerful than the six
nations listed ahead of us, combined… but it shouldn’t come as news to anyone
keeping an eye on the financial headlines that we’re not attracting investment
and growing, as we should be.
The vast
size of the American economy and potential workforce should be a competitive
asset, but liberal policies have turned them into a liability. Under Obama,
American poverty rates have climbed over 15 percent, median family income is
down 7.3 percent, and food stamp enrollment just reached a historic high of 47
million people… which is larger than the total population of the five most
competitive nations in the WEF survey combined.
BREAKING NEWS: Judge OKs Arizona's Immigration Status Checks. FoxNews.com. Federal
judge rules Arizona police can check the immigration status of suspects, following
up on Supreme Court ruling
Click for more on this story: http://www.foxnews.com/politics/2012/09/05/federal-judge-oks-arizona-immigration-law-section-allowing-police-to-question/
Click for more on this story: http://www.foxnews.com/politics/2012/09/05/federal-judge-oks-arizona-immigration-law-section-allowing-police-to-question/
Audit of the Federal Reserve Reveals $16 Trillion in Secret Bailouts September 1, 2012 (?) http://blacklistednews.com/?news_id=21302&print=1
$16,000,000,000,000.00 had been secretly given out to US banks and corporations and foreign banks everywhere from France to Scotland. From the period between December 2007 and June 2010, the Federal Reserve had secretly bailed out many of the world's banks, corporations, and governments. The Federal Reserve likes to refer to these secret bailouts as an all-inclusive loan program, but virtually none of the money has been returned and it was loaned out at 0% interest. Why the Federal Reserve had never been public about this or even informed the United States Congress about the $16 trillion dollar bailout is obvious - the American public would have been outraged to find out that the Federal Reserve bailed out foreign banks while Americans were struggling to find jobs. http://www.blacklistednews.com/Audit_of_the_Federal_Reserve_Reveals_$16_Trillion_in_Secret_Bailouts/21302/0/0/0/Y/M.html?csp=obinsite
Otra mentira más puesta al descubierto. No se lo pierdan se va a divertir. por Maria Argelia Vizcaino, enviado por Enrique Enriquez.
Cada vez que alguien le
diga que el presidente Barack Obama es “un hombre culto o un gran orador”,
muéstrele este video de la televisión danesa. Evítele que siga haciendo el
ridículo al repetir lo que desconoce.
El mundo entero se burla
de Obama por ser tan poco ilustrado y elocuente (cuando no tiene un
Telepromter). El “hombre culto y elocuente” lo ha fabricado la gran Media
Liberal que sigue las órdenes del Partido Demócrata y le limpian toda la basura
que hace.
OBAMA: All
countries are close allies
The
whole world laughs at us over this stuff. Obama is doing a brilliant job
representing us... It is from Denmark but with English subtitles. You will
NEVER see this on American TV (Obamamedia).
Todo el mundo se ríe de nosotros
en estas cosas. Obama está haciendo un trabajo brillante representándonos… Se trata de Dinamarca, pero
con subtítulos
en inglés. Usted nunca verá esto en América
TV (Obamamedia).
Tampoco lo verá en
Univisión, Telemundo, Mega TV, CNN en español ni en inglés, porque todas
reciben órdenes de limpiar la imagen del presidente lo más que puedan.
Si no sabe ni un poquito
de inglés, busque quien le traduzca, pero no se lo pierda si quiere estar enterado y si se quiere divertir un
rato.
Obama Accused of Gay Sex, Drugs, and Murder by Larry Sinclair, on YouTube. (???)
Cuando abrí, vi y escuche las declaraciones de Larry
Sinclair sobre el presidente Barack Hussein Obama, me dije "De no probar
este señor lo que ha expuesto en este video, debe ser llevado a las cortes para
que estas decidan que debe hacerse con él".
De lo contrario, si todo esto no se aclara lo antes
posible
las dudas y especulaciones no solo traerán malas
consecuencias para el presidente Barack Hussein Obama sino para los Estados
Unidos de América y su prestigio en el mundo.
Jesús Angulo
Periodista
Obama Accused of Gay Sex, Drugs, and Murder
http://www.youtube.com/watch?v=nwgD-8Bj_Qs&feature=em-share_video_user
2016: UNA HISTORIA DE HORROR MODERNA (9-4-12-5:10PM)
Por, Diego Trinidad, Ph.D.
En los tiempos que vivimos, el mundo
ha dejado atrás famosas historias de horror como las grandes novelas del Siglo
19 Frankenstein de Mary Shelley y Drácula de Bram Stoker. Claro que el monstruo
creado por el Doctor Frankenstein y el vampiro descrito por Stoker mataban a
solo algunos pobres desafortunados de vez en cuando. Los monstruos reales de
las más moderas historias de horror, como los asesinos seriales Ted Bundy, Juan
Corona y Jeffrey Dahmer son más peligrosos, no solo por ser reales sino porque
matan masivamente. Las primeras casi nos parecen algo cómicas hoy en día; las
segundas, estamos tan acostumbrados a las atrocidades que vemos aparecer todos
los días en las noticias por TV como los tiroteos sin sentido en un cine de
Phoenix recientemente, que las “aceptamos” como una modalidad más de este mundo
tan “avanzado” en que vivimos. Las películas cada vez más violentas y los
juegos electrónicos en videos y que se ven por Internet, todavía nos encrudecen
aún más, sobre todo a la juventud. En fin, nos hemos lamentablemente
acostumbrado y nos hemos convertido en seres más indiferentes a tales
atrocidades. Pero un nuevo documental recién estrenado en cines a través de
Estados Unidos ahora nos trae una historia de horror mucho más inmediata y
mucho más peligrosa, puesto que la estamos viviendo TODOS.
En esta nueva historia de horror
moderna no hay muertos—todavía. Pero es mucho peor, mucho más destructiva. Se
trata de la muerte de una nación entera: Estados Unidos de América. El título
de la nueva historia de horror moderna es “2016: Obama’s America” (La
América de Obama en el 2016). Es un brillante documental realizado y
producido por Gerald Molen, productor de la película “Schindler’s List”,
ganadora del Oscar como la mejor del año en 1993; y Brave Heart en 1995. Basado
en dos libros del escritor Dinesh D’Souza sobre el presidente, The Roots of
Obama’s Rage (Las Raíces de la Rabia de Obama) y Obama’s America (La
América de Obama) y en uno de los libros escritos por el mismo presidente
“Dreams from my Father” (Sueños desde mi Padre), el documental trata de
explicar como y por qué el presidente es quien es hoy y los resultados que
dejará a Estados Unidos si es reelecto este año como presidente. Los Estados
Unidos en el 2016 es la nueva historia de horror moderna.
D’Souza (en la foto), quien
escribió además el libreto del documental y lo dirigió, es un escritor y
analista político americano de origen indio—nació en Bombay (ahora llamado
Mumbai), India en 1961—y emigró a Estados Unidos como estudiante universitario
en 1978. Para su asombro, en 1988, al final de la segunda administración de
Ronald Reagan, fue invitado a participar en el equipo de la Casa Blanca como
asesor del presidente. Ha escrito varios libros, incluyendo una de las primeras
biografías de Reagan (1997) que se publicó después del retiro del presidente.
Ha trabajado en las más prominentes organizaciones conservadoras del país
(American Enterprise Institute, Heritage Foundation, Hoover Institution) y
ahora es presidente de King’s College en New York.
D’Souza hace años ha estado
estudiando al presidente para explicarse como la vida de dos hombres tan
similares como él y él presidente (los dos nacidos fuera de EU en el mismo año,
uno de descendencia africana, el otro india, los dos bien educados y
triunfadores, pero uno convertido en un peligroso radical izquierdista, el otro
en un conservador convencido) pueden haber tomado caminos tan distintos. De esa
manera comienza el documental, basándose en el libro autobiográfico escrito por
el presidente sobre los sueños de su padre. Pero el libro solo ofrece algunos
indicios de cómo el presidente fue influenciado por su padre, de manera que el
autor sigue los pasos del futuro presidente en su niñez, juventud y vida
moderna para descubrir que sucedió. D’Souza viajó a Nairobi, Kenya, a Jakarta,
Indonesia, y a Hawaii, entrevistando a muchas figuras en la vida del
presidente, incluyendo a su abuela de crianza y a su medio hermano en Kenya, a
varios que lo conocieron en Indonesia y visitando la casa donde vivió y la
escuela (madrassa islámica) donde estudió por un año en Jakarta. Finalmente,
D’Souza entrevistó a muchos que conocen bien al presidente, tanto defensores
como antagonistas. Así logra formar el cuadro de este hombre tan básicamente
extraño, tan poco americano, que es el presidente.
En su libro The Roots of Obama’s
Rage del 2011, D’Souza enfatiza como la ideología anticolonialista de Barack
Obama padre ha influenciado y moldeado la de su hijo que ahora es presidente de
Estados Unidos. Esta importancia que D’Souza da a esa ideología
anticolonialista en el presidente ya fue criticada cuando su libro apareció el
año pasado. Ahora D’Souza hace lo mismo con el documental y ese es su único
defecto. Porque a pesar que D’Souza lo menciona y hasta entrevista por varios
minutos al autor de un nuevo libro, The Communist, el historiador Paul Kengor,
hay otra influencia mucho más vasta y mucho más determinante en la vida del
presidente. La influencia que ejerció el poeta comunista (miembro del Partido
Comunista de Estados Unidos, copia de cuyo carnet es producido en el libro y en
el documental) Frank Marshall Davis. Desafortunadamente, D’Souza no enfatiza
esto como es debido. Por supuesto, es posible que D’Souza haya decidido a
propósito no enfatizar la gran influencia de un comunista en el presidente. No
es lo mismo anticolonialismo que comunismo y quizás de esa manera el documental
hubiera sido atacado y desacreditado mucho más por sus detractores. Pero
consideremos.
Barack Obama solo conoció a su padre
por dos años y eso no se puede contar. Obviamente un niño de dos años no tiene
memorias ni puede ser influenciado por nadie a esa edad. Obama padre estudió
desde 1959 a 1962 en la Universidad de Hawaii, donde conoció y se casó con
Stanley Ann Dunham, la madre del presidente en 1961. En 1962, Obama padre los
abandonó a los dos para irse a estudiar economía en la Universidad de Harvard
(no se graduó ni en la universidad de Hawaii ni en Harvard de nada), regresando
a Kenya en 1964, donde tuvo dos hijos más con otra mujer americana que lo
acompañó, Ruth Baker y unos cuantos hijos más con su primera esposa, de quien
nunca se divorció. Obama padre, a pesar de tener malamente tres años de educación
universitaria en Estados Unidos, se convirtió en un importante asesor económico
en la nueva nación de Kenya (1963) en los ministerios de Transporte y de
Finanza.
Poco más tarde, trabajó como el
economista principal (senior economist) del Ministerio de Planeamiento y
Desarrollo Económico de Kenya encabezado por su benefactor, el Ministro Tom
Mboya (foto), uno de los dirigentes del movimiento independentista de
Kenya junto con su primer presidente, Jomo Kenyatta. Mboya fue asesinado en
1969 y Obama padre fue despedido de su cargo poco después. Mboya se había
convertido en uno de los principales oponentes del presidente Kenyatta a la vez
que su carrera había dado un vuelco hacia la izquierda cuando se convirtió en
gran aliado del presidente de Ghana Kwame Nkruma, uno de los líderes más
radicales de los nuevos países independientes de África. Kenyatta, en
contraste, tomó una posición más pro Occidental y el asesinato de Mboya se
atribuye a esta rivalidad.
Obama padre escribió un importante
artículo en 1965 (citado en el documental y publicado en East Africa Journal),
donde abiertamente recomienda una economía socialista para Kenya y la
colectivización de la tierra. Señala además que “teóricamente no hay límites
para que el gobierno no imponga hasta el 100% de impuesto sobre ingresos,
siempre y cuando el pueblo reciba beneficios del gobierno conmensurados con los
impuestos sobre esos ingresos”. El presidente nunca ha mencionado este conocido
artículo de su admirado padre. En 1971, Obama padre visitó a su hijo en Hawaii
por un mes (Obama hijo tenía solo 10 años), regresó a Kenya y murió en un
accidente de automobil en 1982, su tercero. En el primero mató a otro hombre,
en el segundo perdió las dos piernas, en el tercero perdió la vida. En los tres
accidentes, estaba borracho, pues se había convertido en un alcohólico varios
años antes.
¿Por qué el presidente llegó a
admirar tanto a su padre? Porque su madre, a pesar de que se casó casi
enseguida con Lolo Soetoro, otro estudiante indonesio a quien conoció también
en la Universidad de Hawaii en 1965, siempre le habló de su padre con gran
admiración y afecto. La familia Soetoro se mudó a Jakarta en 1966, pero Barack
hijo nunca se adaptó a la nueva vida en Indonesia y su madre lo regresó a
Hawaii a vivir con sus abuelos maternos en 1971. Fue en Hawaii donde Barack
hijo conoció al poeta comunista Frank Marshall Davis(foto de la izquierda),
buen amigo de su abuelo Stanley Dunham. Entre los 10 y 18 años, los años más
importantes en la vida de cualquier joven, el futuro presidente fue bien
adoctrinado por Davis no solo en su ideología comunista sino en la ideología
anticolonialista que profesaba y en la teología marxista de liberación (esta
“teología” no fue instrumental como religión en la formación del presidente,
quien básicamente no es un hombre religioso, pero años más tarde, curiosamente
se encontró con la Teología de Liberación otra vez, ahora predicada por su otro
gran mentor, el Pastor Radical Jeremiah Wright de Chicago). Stanley Dunham
visitaba a Frank Marshall Davis continuamente (los dos compartían además de las
ideas políticas, el gusto por el alcohol) y llevaba a su nieto a esas
reuniones. Nadie tuvo mayor influencia en el futuro presidente y nadie moldeó
más su carácter que Frank Marshall Davis. Esto es un hecho cierto y no puede ni
debe dudarse. Además, el mismo presidente lo admite en su libro Dreams from my
Father, donde menciona a “Frank” (pero no su apellido ni su comunismo) como una
gran influencia en su vida más de veinte veces.
Pero no solo eso, sino que en
realidad, su propia madre fue una influencia mucho mayor en la vida del
presidente que ningunos “sueños’ que su padre jamás tuvo. Fue una mujer que
odió intensamente a Estados Unidos. Se casó y siempre tuvo relaciones con
hombres extranjeros y de color, y vivió una buena parte de su vida fuera de
Estados Unidos, porque no soportaba a su propio país. No hacía falta peor
influencia que esta, pero la tuvo también de sus abuelos maternos, los cuales,
antes de mudarse a Hawaii, asistían a una iglesia en los suburbios de Seattle,
Washington, conocida como “la iglesita roja de la colina”, por el radicalismo
de su pastor y su congregación.
D’Souza está convencido que el
anticolonialismo es la fuerza que más influyó en el presidente, transmitido por
Davis y por su propio padre. Solo que Barack Obama padre no era particularmente
anticolonialista. Pero SI era un socialista convencido. Aquí es donde D’Souza
se equivoca. No son las ideas anticolonialistas sino las izquierdistas
radicales las que convirtieron al presidente en el radical que es hoy. Contado
por él mismo, en sus días universitarios en Occidental College de Los Angeles,
Columbia University de New York y Harvard, sus relaciones preferidas y las
cuales buscaba ávidamente, eran con jóvenes izquierdistas y profesores
marxistas. Estas ideas fueron todavía más cementadas por otros dos hombres:
Saul Alinsky y Bill Ayers en los años 1980s en Chicago.
Alinsky ya había muerto, pero sus
libros Reveille for Radicals (1946) y Rules for Radicals (1971) fueron
enormemente influyentes en el presidente, ya que Alinsky es reconocido como el
fundador del movimiento de organizaciones comunitarias, la única profesión
del presidente. Alinsky, quien NO era comunista (consideraba al comunismo
como irrelevante, pero importante como aliado de los radicales que planeaba
liderar), tenía raíces radicales desde joven y comenzó su carrera política en
Chicago como amigo de Al Capone y su teniente principal Frank Nitti. Dedicó su
libro Rules for Radicals a Satanás, según Alinsky el primer radical en la
historia.
Ayers( en la foto de la
izquierda) fue uno de los fundadores del movimiento radical de estudiantes
Students for a Democratic Society en los 1960s. Poco después co-fundó el grupo
aún más radical y violento The Weather Underground. Ha admitido que colocó
bombas en el Pentágono, el Capitolio y estaciones de policía en New York y San
Francisco. Fue fugitivo de la justicia y uno de los más buscados por el FBI,
junto con su esposa Bernardine Dohrn por muchos años. Ambos, por cierto,
abiertamente han admitidos ser comunistas y socialistas durante casi todas sus
vidas y nunca se han arrepentido de sus actividades terroristas, algunas de las
cuales costaron vidas humanas. Cuando ambos se entregaron, el estatuto de
limitaciones había caducado y no fue posible procesarlos. Además, algunas
grabaciones obtenidas ilegalmente por el FBI documentando sus actividades
terroristas no podían ser admitidas como evidencia. En lugar de ir a la cárcel,
los dos radicales terroristas hoy en día son distinguidos “educadores” y
ciudadanos ejemplares en Chicago. El presidente lanzó su carrera política desde
la casa de Ayres y Dohrn en Chjcago en 1995 y más tarde los dos estuvieron en
las juntas directivas del Woods Fund y Annenberg Challenge en Chicago por seis
años. Estas dos organización patrocinaron y contribuyeron por mucho tiempo a
los más radicales grupos comunitarios en Chicago. Pero según el presidente,
Ayers y Dohrn solo son sus “conocidos”, ya que comparten el mismo vecindario.
Sin embargo, el documental es muy
efectivo porque D’Souza conduce sus entrevistas y narra sus reportajes con gran
objetividad. No es de ninguna manera un ataque partidista contra el presidente.
Es simplemente un recuento de la verdad, aunque D’Souza a veces no la
interprete como debe ser. La primera hora, ofrece la información necesaria para
probar su tesis sobre el anticolonialismo como las raíces radicales del
presidente. Es en la última media hora en la que el documental se convierte en
una historia de horror moderna. En esta parte final, D’Souza describe como el
presidente piensa y planea cambiar radicalmente a Estados Unidos si logra ser
reelecto este año. Su entrevista con el ex Comptroler (Regulador de la
Moneda) de Estados Unidos David Walker es muy reveladora, pues Walker habla del
enorme daño que las políticas económicas del presidente han hecho y seguirán
haciendo al país si no son frenadas. La visión de Estados Unidos después de cuatro
años más bajo este presidente no se puede describir sino como escalofriante y
atemorizante en extremo. Y así lo logra este excepcional documental.
Unos comentarios finales y otra
predicción de mi parte. Primero, debo mencionar algo que no está en el
documental puesto que este libro que contiene los datos acaba de ser publicado.
Escrito y bien documentado por Aaron Kline y Brenda Elliott, el libro Fool
Me Twice (Engáñame Dos Veces) ofrece una visión todavía peor que el
documental, introduciendo un elemento que ya se está poniendo en práctica desde
junio: la futura documentación y legalización de todos los millones de
inmigrantes ilegales en Estados Unidos. Quien conozca y recuerde lo que logró
el Partido Demócrata en California en 1996, cuando mas de dos millones de
inmigrantes ilegales fueron inscritos para votar en el estado, lo que ha
cambiado permanentemente y para siempre la política y la economía del gran
estado de California—la quinta economía del mundo entonces, pero ahora ya en
noveno lugar y bajando continuamente—saben muy bien que esto es enteramente
posible. El presidente lo puede lograr, además, sin siquiera contar con el
Congreso para cambiar las leyes de inmigración, por medio de decretos
presidenciales. Si doce millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos son
inscritos para votar gracias a un presidente demócrata, obviamente su gran
mayoría votará por ese partido por largos años por agradecimiento. Esa sería la
destrucción final de esta gran nación.
Segundo, hay todavía algo importante
que D’Souza no menciona siquiera. Esto es el enorme resentimiento del
presidente por la decepción que sufrió cuando visitó a Kenya en 1988. Aquí se
enteró de la verdad sobre su padre. Obama padre no solo fue un alcohólico
abusador de todas sus mujeres, sino un fracasado a través de su vida, quien
terminó viviendo en la pobreza, sin trabajo y casi sin amigos. Pero el
presidente nunca ha admitido esto, solamente lo ha reprimido mientras culpa al
ex presidente de Kenya Jomo Kenyatta por la destitución y el fracaso de su
padre. Como Kenyatta fue relativamente pro Occidental aunque un gran crítico
del colonialismo, el presidente tiene otra causa para resentir los valores de
la sociedad donde creció y vive. Después de todo, Estados Unidos es el líder de
Occidente y por muchos años apoyó las políticas coloniales de Europa, con sus
grandes abusos y “explotación” a las poblaciones indígenas de África y Asia.
Así seguramente lo interpreta el presidente.
Pero en mi
opinión, nada de esto, por terrible que sea de contemplar, sucederá. En primer
lugar, el presidente NO será reelecto este año. Pero en segundo lugar, aunque
milagrosamente (o por otros medios más siniestros) lograra esa reelección, el
Congreso—al menos la Cámara pero casi seguramente también el Senado—quedaría en
manos del partido republicano. Si solo la Cámara sigue bajo control
republicano, esta vez definitivamente le negará los fondos al gobierno
continuamente para poder funcionar. Si también el Senado es controlado por los
republicanos y el presidente ilegalmente trata de gobernar por decreto, será
indiscutiblemente enjuiciado (impeached), procesado y condenado por el
Congreso, quedando destituido de inmediato. Cuando el proceso contra el
presidente Clinton, la Cámara lo enjuició, pero el Senado, controlado por los
demócratas, no lo condenó. Esta vez es distinto. Esa es nuestra salvación. Pero
por si acaso, que esa sea la gran lección de todos los que vean, como deben
ver, el documental 2016. Que voten en contra del presidente masivamente para
evitar siquiera la posibilidad de ver la destrucción que predice el documental.
ESTA SEMANA EN LA NUEVA NACION
LA RECTA FINAL DE UNA CAMPAÑA
SIN CUARTEL, Alfredo M. Ceperohttp://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2793
LA FANTASÍA DE DISUADIR FANÁTICOS, Dr. Charles Krauthammer
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2794
¿ODIA EN REALIDAD OBAMA A LOS ESTADOS UNIDOS? Drew Zahn
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2795
LA PLATAFORMA DEL PARTIDO REPUBLICANO, Frank de Varona
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2796
EUROPA: SOCIALISMO Y EURO, Armando Ribas
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2797
LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL, ¿CONCURSO DE SIMPATÍA?, Hugo J. Byrne
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2798
CONDONES PARA ÁFRICA, Esteban Fernández
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2799
ENTRE GALLOS Y MEDIA NOCHE, Angelica Mora Beals
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2800
EL TUFO EXCLUYENTE DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS LATINOAMERICANAS, Dr. Darsi Ferrer Ramirez.
http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=2801
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
SOLICITAMOS A TODOS LOS AMIGOS QUE ENVIEN “EN MI OPINION” A TODOS SUS CONTACTOS.
“ WE OWN THIS COUNTRY, DON’T DARE TEST US”
Lázaro R González Miño
https://www.facebook.com/lazarorg
“Salmo109”
7-Cuando fuere juzgado salga culpable; 8-Sean sus días pocos; tome otro su
oficio,
Porque tuyo es El
Reino, El Poder y La Gloria Eterna. AMEN
No comments:
Post a Comment