Thursday, September 13, 2012

Al Qaeda-El UFO-Livia-Egipto-La misma m. En mi opinion Sept 13, 2012



“WE OWN THIS COUNTRY, DON’T DARE TO TEST US
 EN MI OPINION  “IN GOD WE TRUST” por Lazaro R Gonzalez Miño
  Sept. 13 del 2012     “El gobierno es el problema”   Ronald Reagan

BREAKING NEWS: US Eye Possible Al Qaeda Link in Ambassador Murder. Fox News.com.

U.S. officials are investigating whether murder of US Ambassador to Libya Christopher Stevens and three American staffers was part of an Al Qaeda 'coordinated' 9/11 anniversary terror strike.
http://www.foxnews.com/politics/2012/09/12/us-officials-suspect-strike-on-benghazi-post-coordinated/

9/11 Anniversary: Obama Administration Apologizes to Muslim Mobs‏. “We [only obama ufo] understand why you’re upset, and we’re sorry” Annie Gonzalez
http://godfatherpolitics.com/7012/911-anniversary-obama-administration-apologizes-to-muslim-mobs/ On the eleventh anniversary of the 9/11 murders of thousands by Muslim terrorists, the terrorists were at it again as two mobs in two Islamic countries attacked two American diplomatic facilities, killing at least one American and wounding another.
The Obama Administration’s reaction was to send a swift and clear message to the Muslim radicals rampaging through the streets of the newly “democratic” countries we helped create: We understand why you’re upset, and we’re sorry.
The excuse for the murderous attacks was a film by Sam Bacile, an Israeli-American real-estate developer who posted clips on YouTube. The film allegedly portrays Islam’s founder, Mohammed, as a child molester, womanizer and killer.
OK, reality check: According to historical sources, Mohammed married Aisha when she was 6 years old, and he started having sex with her when she was 9. Mohammed had several other wives as well. And he is recorded as having ordered hundreds of beheadings. I haven’t seen the film yet, but it sounds like Muslims are, yet again, upset at someone telling the truth about Mohammed.
Here is the statement issued by the Obama Administration in reaction to the Muslim attacks:
“The Embassy of the United States in Cairo condemns the continuing efforts by misguided individuals to hurt the religious feelings of Muslims – as we condemn efforts to offend believers of all religions. Today, the 11th anniversary of the September 11, 2001 terrorist attacks on the United States, Americans are honoring our patriots and those who serve our nation as the fitting response to the enemies of democracy. Respect for religious beliefs is a cornerstone of American democracy. We firmly reject the actions by those who abuse the universal right of free speech to hurt the religious beliefs of others.”

¿Por qué 4 años más para Bush y no para Obama? Por María Argelia Vizcaíno www.mariaargeliavizcaino.com
11 de septiembtre de 2012

Algunos de los simpatizantes del presidente Barack H. Obama están preguntando por qué se le dieron 4 años más al presidente George W. Bush y no quieren hacer lo mismo para Obama. En mi opinión es porque a pesar de la tragedia que desencadenó el 11 de septiembre de 2001, y todas las fuertes críticas generalizadas por la gran Media Liberal, el presidente Bush trabajó unido al Congreso y el Senado (sin culpar a Clinton por dejarnos un país desprotegido y en creciente inflación) y no tuvimos un alto índice de desempleo (1) ni un alto costo de la gasolina (2), y mayor seguridad (3) no más secuestros, ni más ataques terroristas. Además que Obama ha incumplido con sus promesas (4) de la campaña de 2008 y miente consecuentemente, entre otros puntos, no menos importantes como quienes lo rodean y lo apoyan, personajes muy peligrosos.

1.- DESEMPLEO: Según las fuentes estadísticas en el 2004 el desempleo llegó al máximo de 5.5%, o sea, que logró bajar el índice que subió en el 2002 (5.8%) y 2003 (6%) y que trajeron todas las consecuencias del ataque terrorista. Con Obama no baja del 8.1% en casi 4 años. (Fuente: http://stats.bls.gov/ y http://www.infoplease.com/ipa/A0104719.html)

2.- GASOLINA: Según el promedio de estadísticas proporcionado por el departamento de energía de EE.UU. (Unleaded Gasoline Statewide Averages) el precio de la gasolina fue el 1 de noviembre de 2004 de $2.269 la regular; $2.478 la Midgrade; y $2.578 la Premium.
Que curiosamente subió para las elecciones ya que en enero de 2004 se pagó $1.617 la regular, casi al mismo precio que cuando Clinton dejó la Casa Blanca que el 15 de enero de 2001 estaba a $1.600 la regular; $1.703 Midgrade; $1.802, la Premium. ¿Cuánto estamos pagando por la gasolina en estos momentos? Un  promedio de 4 dólares, además de que con Obama se ha mantenido por encima de $3 casi todo el tiempo.

3.- SEGURIDAD: La seguridad nacional. Con el gobierno de George W. Bush volvimos a la tranquilidad, se acabaron los ataques terroristas a nuestras instalaciones nacionales e internacionales tan frecuentes cuando Bill Clinton. Con Obama se iniciaron hasta los secuestros de Al Qaeda, como el efectuado en agosto de 2011 al contratista estadounidense Warren Weinstein, secuestrado en Pakistán y aún cautivo un año después, y la tirania castrista mantiene secuestrado como rehén al contratista estadounidense Alan Gross. Algo que la prensa que tanto favorece a Obama que no ha hecho énfasis, y tiene que ver mucho con la seguridad de nuestros ciudadanos.

4.- PROMESAS: La mayoría de lo que prometió durante su campaña de 2008 no lo ha cumplido, ¿por qué le vamos a creer que ahora con 4 años más lo cumplirá? a) No efectuó una reforma migratoria, por el contrario ha sido el presidente que más ha deportado en toda la historia de los EE.UU. b) Su reforma de salud ha sido un desastre político, imponiendo una obligatoriedad arbitraria siendo demandado, sin contar como perjudica a los recipientes del Medicare con recortes a sus beneficios; c) Un presidente que beneficia a los más pudientes, aunque dice todo lo contrario, pues permitió el aumento de los sueldos de los más ricos en su senado, congreso, con la creación de zares que ampliaron la nómina de su gabinete y de los sirvientes de la Primera Dama, pero que congeló el aumento del dinero que recibirían por dos años los retirados, por el costo de la vida que se triplicó. Y benefició a los banqueros con sus estímulos sin supervisión, en vez de darlo al pueblo afectado. Lo peor, que dijo que si no bajaba el desempleo sólo iría a un solo término.

Por esto y por mucho más, que por espacio no les aclaro a los desmemoriados y que deben saber, aunque muchos no quieran reconocer, es que no deseamos darle a Obama 4 años más, porque cuando son reelegidos hacen mucho menos, ya ven lo que los mismos obamistas critican que dejó George W. Bush en sus 4 años después.

Pero en sus primeros 4 años Bush nos demostró que podíamos creer en él, pero Obama ha demostrado todo lo contrario, por si fuera poco no toma responsabilidad, no reconoce sus errores, y no TRABAJA, ya que desde el 21 de enero de 2009 está en campaña, viajando por toda la gran unión buscando la reelección, o jugando golf.

Opiniones y comentarios bienvenido escribiendo a mariaargelia@hotmail.com Si no desea recibir mis correos electr'onicos, por favor informarlo escribiendo a este correo.

EL DISCURSO DE OBAMA EN EL CAIRO,  JUNIO 5, 2009 …Amenper. Y estas lluvias trajeron estos huracanes. LRGM.
Me siento honrado por estar en la inmortal ciudad de El Cairo y por recibir la invitación de instituciones tan destacadas.  Durante más de mil años, Al-Azhar se ha erigido en faro del saber islámico y desde más de un siglo, la Universidad del Cairo ha sido una fuente del desarrollo en Egipto.  Estoy también orgulloso de traer conmigo los mejores deseos del pueblo americano y un saludo de paz de las comunidades musulmanas de mi país: Assalaamu alaykum
Nos congregamos en un momento de tensión entre Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo. La relación entre el Islam y el Occidente incluye siglos de coexistencia y cooperación, pero también conflictos y guerras religiosas.”
El colonialismo les negó derechos y oportunidades a muchos musulmanes, la Guerra Fría a menudo utilizaba a los países de mayoría musulmana como agentes, sin tener en cuenta sus aspiraciones propias.
Algunas personas en mi país  consideran al Islam inevitablemente hostil no sólo con Estados Unidos y los países del Occidente, sino también con los derechos humanos. He venido aquí a buscar un nuevo comienzo para Estados Unidos y musulmanes alrededor del mundo.  Ningún discurso por su cuenta puede acabar con años de desconfianza, ni puedo en el tiempo que tengo contestar todas las preguntas complejas que nos han traído a este momento.”
Como nos dice el Sagrado Corán, ‘tengan conciencia de Dios y digan siempre la verdad.’”
Yo pertenecía a una familia en Kenia que incluye a varias generaciones de musulmanes. De niño, pasé varios años en Indonesia y escuché el llamado del Azán al amanecer y atardecer. De joven, trabajé en comunidades de Chicago donde muchos encontraban dignidad y paz en su religión musulmana.”
Fue el Islam –en lugares como la Universidad Al-Azhar– el que llevó la antorcha del aprendizaje durante muchos siglos y preparó el camino para el Renacimiento y el Siglo de las Luces en Europa.
Desde nuestra fundación, los musulmanes estadounidenses han enriquecido a Estados Unidos.”
Lucharon en nuestras guerras, trabajaron para el gobierno, defendieron los derechos civiles.
Es parte de mi responsabilidad como Presidente de Estados Unidos luchar contra los estereotipos negativos del Islam dondequiera que surjan.
Estados Unidos no encaja en el estereotipo burdo de un imperio que se preocupa sólo de sus intereses.
En Ankara, dejé en claro que Estados Unidos no está y nunca estará en guerra contra el Islam.”
 Que quede claro: no queremos mantener a nuestras tropas en Afganistán. No queremos tener bases militares allá. Es doloroso para los Estados Unidos perder a nuestros jóvenes. Continuar este conflicto tiene un costo político y económico muy alto.
El Sagrado Corán enseña que quien mata a un inocente, mata a toda la humanidad; y quien salva a una persona, salva a toda la humanidad.”
Creo que los acontecimientos en Irak han recordado a los Estados Unidos de Norteamérica que es necesario usar la diplomacia y promover consenso a nivel internacional para resolver nuestros problemas cuando sea posible.
Hoy, Estados Unidos tiene una doble responsabilidad: ayudar a Irak a forjar un mejor futuro y a dejar Irak en manos de los iraquíes.”
Le he dicho claramente al pueblo iraquí que no queremos bases militares y no queremos reclamar ninguna parte de su territorio ni de sus recursos.
La soberanía de Irak es toda suya. Por eso ordené el retorno de nuestras brigadas de combate para el próximo agosto.
Es nuestro propósito retirar todas nuestras tropas de Irak para el 2012
El 11 de septiembre fue un trauma enorme para nuestro país. En algunos casos, nos llevó a actuar en contra de nuestros ideales.
He prohibido inequívocamente el uso de tortura por Estados Unidos y he ordenado que se clausure la prisión en la bahía de Guantánamo para comienzos del próximo año.
“La segunda fuente importante de tensión que necesitamos discutir es la situación entre los israelíes, palestinos y el mundo árabe.
Muchos esperan, en campamentos para refugiados en la Ribera Occidental, Gaza y tierras aledañas, una vida de paz y seguridad que nunca han tenido.
Que no quepa duda alguna: la situación para el pueblo palestino es intolerable. Estados Unidos no les dará la espalda a las aspiraciones legítimas de los palestinos de dignidad, oportunidades y un estado propio.”
Lo israelíes deben reconocer que no se puede negar el derecho  de Palestina. Estados Unidos no acepta la legitimidad de más asentamientos israelíes.
Dicha construcción viola acuerdos previos y menoscaba los esfuerzos por lograr la paz. Es hora de que cesen dichos asentamientos.
Israel también debe cumplir con sus obligaciones de asegurarse de que los palestinos puedan vivir y trabajar y desarrollar su sociedad.
Sobre Irán, dejado en claro a los líderes y al pueblo de Irán que mi país está dispuesto a dejar el pasado atrás. La cuestión ahora no es a qué se opone Irán, sino más bien, qué futuro quiere forjar.
Será difícil superar décadas de desconfianza, pero avanzaremos con valentía, rectitud, y convicción. Habrá muchos temas que discutir entre nuestros dos países, y estamos dispuestos a seguir adelante sin precondiciones basados en un respeto mutuo.
Comprendo a quienes protestan que algunos países tengan armas que otros no tienen.
Pero ningún país por su cuenta debe escoger cuáles países deben tener armas nucleares. Todo país –incluido Irán– debe tener el derecho de utilizar energía nuclear pacífica si cumple con sus responsabilidades conforme al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Estados Unidos no pretende saber lo que es mejor para todos, así como no pretenderíamos determinar el resultado de elecciones pacíficas.
El quinto asunto que debemos encarar juntos es la libertad religiosa.
El Islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia… Lo vi con mis propios ojos de niño en Indonesia, donde los cristianos devotos practicaban su religión libremente en un país predominantemente musulmán.”
Se deben cerrar las divisiones entre musulmanes, ya que la separación entre suníes y chiítas ha resultado en trágica violencia, particularmente en Irak.”
Es importante que países del Occidente eviten impedir que los ciudadanos musulmanes puedan practicar su religión como les parezca, por ejemplo, dictando qué ropa deben usar las mujeres musulmanas. No podemos esconder la hostilidad hacia cualquier religión con el pretexto del liberalismo.
“El Sagrado Corán nos dice, ‘¡Oh humanidad! Los hemos creado hombres y mujeres, y los hemos agrupado en naciones y tribus con tal de que se conozcan el uno al otro.
Que la paz de Alá sea con vosotros.
¿NOS PERDONAN? Amenper.
Creo que es el deber de todo ciudadano de apoyar al presidente contra un ataque extranjero.  Además creo que se debe defender al gobierno contra los ataques de los sindicatos de maestros que con demandas injustas paralizan nuestro sistema educacional.
Dicho esto, no se puede apoyar al gobierno de Obama por su política de disculpas, pidiendo perdón y demostrado debilidad que han causado estos incidentes foráneos y domésticos.
Un apoyo proteccionista incondicional a los sindicatos por el presidente, y las declaraciones de la embajada de Egipto disculpándose sobre la película que “denigraba” a Mahoma, fueron como chispas que encendieron la hoguera.
Obama debiera saber por haber vivido en Chicago, que los matones interpretan las disculpas como un punto de debilidad que les estimula el ataque. 
Esto es lo mismo con los matones de los sindicatos, que con los matones islámicos.
Quizás Obama ante la presión de las próximas elecciones, reaccione de una manera adecuada, enfrentandose a los matones, si es así debe de tener el apoyo de todos. Pero esta no sería la solución definitiva para el futuro. 
Los Estados Unidos deben de recuperar consistentemente su reputación de líder del mundo libre- Domésticamente, el gobierno debe de establecer el respeto de los ciudadanos a las leyes establecidas, ya se trate de inmigrantes o sindicatos.   
La política de disculpas y de pedir perdón de los Estados Unidos al mundo, no ha trabajado, ni trabajará, y por desgracia, los resultados son evidentes.

Real Unemployment Rate Is 23%, Not 8.1%

Whenever you see the monthly official unemployment rates, you have to realize that they are modified rates, not actual rates.  The Bureau of Labor Statistics (BLS) includes people that are unemployed during the week of the survey and without a job for the four previous weeks.  Hence, the latest report says that 8.1% of Americans are currently unemployed.
But that is not a real picture of what is going on in the American job market.  The BLS figures do not take into account the millions of Americans that have had to take part time jobs because they have not been able to find full time work, those who have exhausted their unemployment benefits and those who are so discouraged that they’ve given up looking for work.
There is a second statistic called the Alternative Unemployment Statistic.  The AUS is always higher as it counts all of the employed except for the discouraged workers who have been out of work more than a year.  The current AUS figure is 14.6%.
However, there is another even more realistic unemployment statistic that portrays a far more accurate picture of America’s job market.  The SGS or Shadow Government Statistics encompass all of the different factors that deal with unemployment.  The current SGS unemployment figure is a staggering 23%.  That means that nearly 1 of every 4 Americans are either unemployed, underemployed, exhausted unemployment benefits or are so discouraged that they’ve given up looking for work.
Another indicator of the devastating employment picture is the cling rate.  In better times, a number of people readily move from one job to another.  However, that is not the case today.  The number of people clinging to their current jobs is the lowest it’s been in decades.  People are afraid to leave their current jobs for a new one for fear of losing the new one if there is any kind of layoff.

 

 

Hayden: Obama's Libya Adventure to Blame for Ambassador Death

Wednesday, 12 Sep 2012 12:05 PM
By Jim Meyers and John Bachman
Violent protests in Libya that claimed the life of the U.S. ambassador were the result of President Obama’s decision to intervene in the Libyan revolt without a “deep appreciation” for what would follow, former CIA Director Michael Hayden tells Newsmax.

Hayden, a former four-star Air Force general, was appointed CIA director by President George W. Bush in 2006 and served until 2009.

In an exclusive interview with Newsmax.TV on Wednesday, Hayden discusses the events in Libya: “I’m reminded of Secretary of State Powell’s comments about Iraq going back almost a decade — the Pottery Barn theory that if you break it you own it.

“Here’s a case where we went into Libya for reasons that seemed very powerful for some people at the time, almost all of them in Tehran, perhaps without a true or deep appreciation for what the secondary and tertiary effects of overthrowing [Libyan ruler Moammar] Gadhafi would be.

Watch our exclusive interview. Story continues below.
“This was always the story we saw in those cell phone videos of oppressed and oppressor, but there were other stories going on too, other narratives — East vs. West in Libya, tribal disputes in Libya, eastern Libya being home of the Islamic Libyan fighting group.

Please Note: You can watch Gen. Hayden's special LIGNET Briefing on the Iran Crisis and the implications of an Israeli Attack — Click Here Now

link to sign up lignet for iran“All these subplots were always out there and once you shatter the old society, these subplots become far more powerful and now we are seeing the results of that: Loss of control, portable air missiles, weapons from Libya being used to grab the northern half of Mali away from the Malian government, which is a good friend of the U.S."

“The U.N. Security Council resolution on Libya was bait and switch. It was never just humanitarian assistance, it was to overthrow the regime," added Hayden.

"As for how that affects the Russians, think about Syria. Now you’ve got a state, a heavily armed state in Libya that is armed at the militia and tribal level. I actually said when we first intervened that we now take on a moral responsibility for the future of the Libyan state and here we are.”

Ambassador Chris Stevens and three other members of the U.S. diplomatic mission were killed in Benghazi, the cradle of the Libyan revolution, on Wednesday in protest at a movie that depicts the prophet Muhammad.

In addition to the protests in Libya, demonstrators in Egypt tore down an American flag and burned it. Hayden, a member of the advisory board of LIGNET.com,  was asked if State Department officials in other countries, particularly the Middle East, are in greater danger.

“I am sure that the cables have gone out to the appropriate embassies in that region saying be on your guard, increase security, strengthen your liaison with local government in order to get a warning of impending demonstrations or attack,” he responds.

“You might even see people being told to vary their times en route to work. You might see other people being told to stay at home. You’ve got to take all appropriate precautions, although I must admit that if you were going to predict two countries in which these events were to take place I would’ve predicted Egypt and Libya as being the two that were most volatile and the two where these events would’ve been most likely.”

Libyan military forces and police were slow to act once the protest in Benghazi developed. Asked if they may have been complicit in the demonstrations, Hayden tells Newsmax: “I really don’t know, and a wise man once told me several decades ago, never blame on malice what can easily be explained by incompetence. So we’re just going to see how the facts take us with regard to what the Libyan government did and didn’t do.”

The protests were sparked by the YouTube trailer of a movie, “Innocence of Muslims,” which insults the Prophet Muhammad. Florida pastor Terry Jones, who had inflamed anger in the Muslim world in 2010 with plans to burn the Koran, said he had promoted the film, which was produced by an Israeli-American property developer.

Regarding Jones, Hayden says: “Blood on his hands is a strong statement, but actions have consequences. These are reasonably predictable consequences, so I do think that someone who set this chain of events in motion bears some measure of responsibility.

“But when you come right down to it, one of our fundamental values is freedom of speech. We have a right to say that. People have a right to say things even if those things are offensive. Frankly, that’s a real test of freedom of speech, isn’t it?”

Asked why protests turned so violent in Libya but not in Egypt, Hayden says: “On the surface, Libya is a far more fractured society. It is all controlled by a variety of competing armed groups. It could be a case where arms in the hands of violent ill-tempered men are more numerous than they are in Egypt.”

Please Note: You can watch Gen. Hayden's special LIGNET Briefing on the Iran Crisis and the implications of an Israeli Attack — Click Here Now

Gracias.
Lázaro, me gustan todos los comentarios que usted nos envía, para mi que necesitamos un presidente con agallas  hay mucha coincidencia como usted dice que todo pasara en el 9-11 y por cierto que este año también cayo en martes como aquel negro día hasta cuando este país va ha ser tan tibio con sus agresores ojala y podamos sacar A OBAMA de la casa blanca porque nos esta arruinando el país ya no se nos respeta si mal no recuerdo este país defendía a sus ciudadanos donde quiera que estuvieran yo recuerdo que nadie les gustaba meterse con un norteamericano por la represalia de este país y resulta ser  que nos matan a nuestros embajadores  o a nuestros hombres indefensos como el caso de las avionetas y nos quedamos cruzados de brazos esperando el otro golpe. También quiero comentarle sobre el ayuno de los disidentes  esos valientes patriotas están cayendo uno a uno y a ningún gobierno del mundo les importa todos son unos lame botas del régimen de cuba y al gobierno de cuba  le interesa mas que se mueran todos a que estén dándoles guerra a mi entender no deberían estar así en huelga de hambre.
C. Lemus.

MAS ALLA` DE LAS "ABORTOLICAS"...‏ Philip Riggio El "aggiornamento" del II Concilio abrió la puerta a la mar de

aberraciones; contrario a su anunciada meta de ecumenismo, las

llamadas "reformas" distanciaron a la Iglesia de las demás ortodoxias

trinitarias.  Leales a su cristianismo de los últimos dos milenios, al

que todavía apela algo cínicamente nuestra jerarquía, muchos

católicos, prefiriendo la fe y el adorar a Dios a algo parecido al

"cuerpo de paz" kennedista colmado de pederastas, incompetentes,

soberbios incultos y risibles "buscaespacios" o celestinos

seudomarxistas (cuando no agentes de viajes castristas), han llevado a

cabo su propio "distanciamiento" camino de sectas protestantes o de

las Reglas.  Tal es el caso del Brasil, ayer el país mas católico y

hoy dado casi mayoritariamente a evangélicos y santeros.   Nuestra

Iglesia los ahuyentó,  la misma que no hace nada en el caso de las

alegres "abortólicas" ni en el de aquellas Histéricas Hermanas

Hirsutas de los Hinojos Huesudos y que tiene preso escandalosamente en

el Vaticano a quien quiso advertirle las consecuencias

contraproducentes de su rumbo posconciliar.   Hay a quien no le gusta

que el gallo cante tan claro.  Pero Cristo es Cristo y el pueblo lo

sabe. 

-- 

PVR

Charles Clément Boniface Ozdemir, AKA Father Samuel ICLA speech July 9 2012          Jorge A Villalon.  http://www.youtube.com/watch?v=Mda4h1YGMM0

Florida Supreme Court
I suspect that many of us did not realize that in Florida our Supreme Court justices have to periodically run on the November ballot to get a "yes" or a "no" as to whether they should be kept on the court.  They are NOT appointed for life as are Federal judges.  The 3 judges on the ballot are extremely liberal. They were appointed before a Republican held the governor’s office. Of course, the Naples Daily News supports their retention.                                       
IT IS MOST IMPORTANT THIS NOVEMBER TO REMEMBER TO VOTE "NO" ON ALL THREE OF THE SUPREME COURT JUDGES RUNNING!!!                                         
Should they fail to get a passing vote, Republican Governor Scott will be able to replace them.
So tired of the apologizing.por E. Muniz.‏
Why in a country of free speech are we apologizing for one of our citizens “Offensive” video (and I can understand how it can be), and allowing the murder of our diplomats because of this ?  Then proceeding to apologize to these radicals afterwards, can someone please explain this ?  Why are we apologizing  for AGAIN ? 
I am tired of the double standard and it is time to engage in what Ronald Reagan a true leader enbodied which is “PEACE ACHIEVED BY POWER AND STRENGTH NOT WEAKNESS AND APOLOGIZING FOR WHAT WE BELIEVE IN”.  We allow Muslims to demonstrate and berate our country and even burn flags in our very lands, we don’t go killing them or its diplomats in response.   We hate it, it bothers us, it hurts us but we allow the freedom of speech. 
LET ME TELL YOU WHY  IT IS THEY REACT THIS WAY…….. because if you read the Koran, and I have, it does NOT TOLERATE other beliefs, and any other belief or demonstartion not in line with its so called great prophet, and should be responded to by eliminating the INFIDEL.   Yes that is the muslim faith, and although we have the “MODERATE MUSLIMS” that don’t go eliminate the INFIDELS for their own reasons unbeknown to us, we have the true practicing Muslims who do such as those in Libya and other places and like the one who attacked us on Sept 11, 2001 and wont stop unless we stop them till all “INFIDELS” are eliminated….   Wake up America…..  Be proud of who you are not apologize for it….  Be proud to be better, there is no shame in achievement and superiority when used kindly to help others as this great country and its people always have.   I don’t remember the last time there was an earthquake or a tsunami or a hurricane or other tragedy when one of these muslim countries has stepped up to assist in any way form or manner the victims, regardless of religious belief,   can you ??????   That says a lot to me…
Obama si Nació en los Estados Unidos por Amenper
Yo estoy en completo desacuerdo con  Barack Obama cuando afirma que no nació en Kenia.
Yo creo que si, Obama nació en Hawái, en los Estados Unidos.
Creo firmemente que Obama es un ciudadano americano acreditado.
Pero lo que yo creo también, porque hay pruebas sobre esto, es que Obama fue al Occidental College en una Beca Fulbright. 
Esta beca está reservada para estudiantes extranjeros, que es lo que Obama siempre dijo que era.
O sea que Obama mintió sobre su nacionalidad, para obtener fraudulentamente, diferentes becas para extranjeros, y siempre dijo que él había nacido en Kenia cuando había nacido en Hawái, cometiendo diferentes delitos de fraude en sus aplicaciones para las becas.
Esto no fue solo en Occidental College, pero siempre siguió con su mentira y fraude en Columbia y Harvard. 
Por lo tanto el es un: Norteamericano delincuente, mentiroso, fraudulento y maruga. Pueden ver el recorte del periódico cuando se le nombró presidente de la publicación Harvard Law Review.

HATUEY Y EL PARTIDO DEMOCRATA. Por Esteban Fernandez.

Yo siempre he sidoRepublicano, o mejor dicho, gracias a un señor llamado John F. Kennedy comencé a serlo. Consideré, y sigo considerando, que por su culpa inicial nuestro país es esclavo por acción, o inacción de su parte.

Pero este escrito no es para criticar, ni para atacar o defender a ninguno de los dos principales partidos políticos de esta gran nación. Ambas agrupaciones tienen cosas buenas y cosas malas, y en algunos aspectos hasta muy parecidas. No voy a hablar de cual de los partidos tiene el mejor programa político ni nada parecido. Tampoco voy a comentar, ni hablar bien o mal del Presidente Obama, ni del candidato a la presidencia por el partido contrario, Mitt Romney. Tengo magníficos amigos que prefieren un partido o el otro.
Hoy voy a escribir simple y llanamente de LA COMPAÑIA que hay que sufrir siendo demócrata. Bajo ningún concepto considero que todos los miembros de ese Partido son izquierdistas, ni socialistas, y mucho menos castristas. El que sostenga eso es un ignorante o está completamente errado. Eso es una calumnia, y al mismo tiempo, una estupidez de marca mayor. Creo que sostener esa falacia es un fallo garrafal y es una barrabasada digna de un fanático.
Ah, pero vamos a estar muy claros en que la cosa es al revés: Todos los izquierdistas, socialistas y fidelistas prefieren al Partido Demócrata. Allí es donde ellos hacen nido. Eso juégueselo todo al canelo. ¿Ha conocido usted a algún elemento “socialistoide” que apoye rotundamente o sea miembro del Partido Republicano? Eso, que yo sepa, no existe.
¿Pudiera usted imaginarse por un instante al comunista Van Jones haciendo campaña a favor del dúo Romney-Ryan? ¿Quiénes ustedes piensan, que el Partido Comunista de este país o el de otras naciones, prefieren que ganen las elecciones de noviembre? ¿De qué lado están los Castro? ¿O ya no lo dijo claramente ese engendro de Vilma y Raúl llamado Mariela? Pregúntenle a Ángela Davis o a Jane Fonda a quienes prefieren. ¿De qué lado están Michael Moore y el siniestro billonario George Soros?
¿ En que partido militan Ed Asner, Bette Midler, Sean Penn, Rob Reiner, Tim Robbins, Susan Sarandon, Barbra Streisand, Danny Glover, Martin Sheen, Alec Baldwin, Jesse Jackson, Al Sharpton, Oliver Stone, Samuel L. Jackson?
Claro que dentro de las filas demócratas no son todos lo que están, pero yo les garantizo que están todos los que son. Yo recibo correos de gente buena que cree en Obama, y para mí siguen siendo mis amigos. Jamás me he peleado con absolutamente nadie por ser Obamista. Esta es una nación libre donde yo le acepto a todo el mundo su preferencia política, siempre y cuando no sean comunistas, ni socialistas, ni fidelistas. Esa es mi única excepción. A esos les deseo lo peor, o por lo menos prefiero tenerlos a un millón de millas de distancia.
Y ahí reside el núcleo central del problema. Para ser parte del Partido Demócrata hay que compartir con esa gentuza, porque TODOS LOS EXTREMISTAS DE IZQUIERDA pertenecen a esa agrupación política. Yo puedo ir a una reunión del Partido Republicano, o a una manifestación del Tea Party, completamente seguro de que a mi lado no va a estar un solo elemento “rojizo”.
Ya les dije que todos esos, están del otro bando, y ese bando puede prometerme un saco de diamantes y otras piedras preciosas, me pueden hacer millones de promesas, pero yo no acepto reunirme con esa plaga de personas que lo que quieren y persiguen es la destrucción del último verdadero baluarte de la civilización del mundo libre llamado Estados Unidos de Norteamérica.
¿Puede alguien ir a una reunión demócrata y pedir la expulsión de alguien por ser comunista? De eso nada, porque allí los izquierdistas son dirigentes distinguidos. Mientras tanto, eso jamás pasa en los mítines republicanos. Y si llegara un infiltrado simplemente "rosado", y fuera descubierto, tiene que irse para la acera de enfrente.
Toda mi vida he sido un ferviente defensor de escoger mi compañía. Todos mis amigos son pasados por un tamiz y hasta llego al extremo de escoger mi familia. Porque si por ahí existe algún primo castrista, hace 54 años que dejó de ser pariente mío. Y en el Partido Demócrata hay militantes buenos, pero hay otros que no los quiero ni de vecinos. Porque yo sé que en sus casas estarían los C.D.R. de la cuadra.
Estoy cansado de escuchar que el Partido Republicano no va a liberar a Cuba, que las pasadas administraciones republicanas no han hecho nada a favor de nuestra independencia, y yo estoy de acuerdo. Pero ese no es el tema de mi escrito.
El tema es que todos los marxistas leninistas, los castro-comunistas, los chavistas, los sandinistas, Sendero Luminoso, las FARC, y hasta el senil tirano cubano, prefieren a los demócratas en el poder. Entonces yo, aunque sea por no hacer causa común con esta claque, apoyo a los republicanos.
Y para terminar les recuerdo que cuando le explicaron al indio Hatuey las infinitas bellezas del paraíso, Hatuey preguntó: ''¿Y los españoles también van al paraíso?'' ''Por supuesto'', le respondieron. ''Pues entonces mátenme -dijo Hatuey- porque yo no quiero estar donde estén ellos''. Y yo digo lo mismo que Hatuey con respecto a los comunistas y comparsa.
Political commercial by the Catholic Churchhttp://www.youtube.com/watch_popup?v=D9vQt6IXXaM&hd

SOLICITAMOS A TODOS LOS AMIGOS QUE ENVIEN “EN MI OPINION”  A TODOS SUS CONTACTOS.

WE OWN THIS COUNTRY, DON’T DARE TEST US 

Lázaro R González Miño
305 445 7364 lazarorgonzalez@hotmail.com   MrLazaroRGonzalez.blogspot.com
https://www.facebook.com/lazarorg
“Salmo109” 7-Cuando fuere juzgado salga culpable; 8-Sean sus días pocos; tome otro su oficio,
Porque tuyo es El Reino, El Poder y La Gloria Eterna. AMEN


No comments:

Post a Comment