Por Pepe Forte. [Espero que no sea la
primera y la ultima. Bienvenido Pepe a “En mi opinión” LRGM.] Friday, September
7, 2012 8:05 AM
Siento mucho decir esto por el entusiasmo de los demócratas, pero no es
cierto que Obama
haya sido el salvador
de Detroit.
Es un tema que, por razones
obvias, seguí con detenimiento y conozco. Después que el senado le negó
el préstamo
a las automotrices el 12 de dic. Del 2008, en la última semana del mismo mes el presidente
saliente George Bush
llamó al presidente
electo Barack Obama para recibir su visto bueno para otorgarle un
empréstito
de millones a Detroit con tal de evitar la bancarrota que, a la larga,
dinero y todo de por medio, fue inevitable. Yo abogaba por la bancarrota desde
el principio. No es cuestión de demócratas ni de republicanos. Ni Bush ni Obama
tenían razón…
el que estaba claro era Romney. Ahí te dejo un artículo que escribí y
publiqué en mi website sobre el asunto en diciembre del 2008. Creo que todavía
tiene vigencia y que algunos de sus pronósticos luego se dieron. Dime qué
piensas: http://www.ifriedegg.com/BailOut.htm
Pepe Forte
New post on CNN en Español – Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos |
|
|
NHR.com Hasta el gobernador Scott tenía sus boleteras.
Nota: LRGM> No el gobernador. TODOS SON UNOS INMORALES Y UNOS DELINCUENTES todos tienen boleteras porque son unos inmorales que le roban al pueblo la posibilidad de elegir libremente a sus gobernantes. >LRGM
• Sale a relucir Emelina Llanes que decía trabajar con el alcalde
MIAMI, 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2012, NHR.com—Cuando MHR.com dijo hace varias semanas que la investigación de las boleteras podría no llegar a nada, lo hicimos conociendo lo que se mueve alrededor del “modus operandi” de las boleteras: los asesores políticos y los propios candidatos.Entonces hicimos un recuento de lo que nos contaran dos ex asesores políticos ya retirados que residen ahora en el centro de la Florida. Ellos nos confirmaron que aunque los candidatos ahora se quieran alejar de las boleteras y digan no conocerlas y ni siquiera saber de que estas existían, todos los involucrados en la política están al tanto de la existencia de estos personajes y la mayoría se siente feliz contando con su ayuda.
“En su totalidad todos los candidatos saben que hay que pagarle a estas personas para poder tener ventajas en los votos de ausentes”, nos dijo uno de los que entrevistamos entonces.
Recientemente conocimos de la existencia de Emelina Llanes, boletera usada por todos los políticos de Hialeah, desde el alcalde Carlos Hernández, hasta el comisionado Estevan Bovo.
Emelina Llanes entregaba tarjetas de presentación con el título de asistente al alcalde. Ahora resulta que se conoció que Emelina recibió 5,000 dólares de parte de la campaña del gobernador Rick Scott en las elecciones de agosto de 2010. En esa elección Scott le ganó fácilmente a la demócrata Alex Sink y obtuvo la suma de 20,745 boletas de ausentes.
Durante las elecciones a la alcaldía de Hialeah el año pasado, Llanes trabajó para el actual alcalde de esa ciudad, Carlos Hernández. Son muchos los que la recuerdan gritando “me van a matar”, mientras huía de una cámara que le tomaba video en una de sus visitas a un centro de viviendas de ancianos.
El ex jefe de policía de Hialeah, Rolando Bolaños, y el bombero Erik Johnson, apoyaron al oponente de Hernández, Raúl Martínez; ellos siguieron a Llanes y la vieron cuando entraba en los complejos de apartamentos del 1470 y 1480 W. 38th Place, antes de la elección.
Ese día, según Bolaños y Johnson, la señora Llanes, supuestamente tenía las boletas en una bolsa, pero se escondió en uno de los apartamentos. Cuando dos agentes de la policía de Hialeah respondieron a la escena, no encontraron boletas y Llanes negó las acusaciones.
Durante las elecciones del pasado 14 de agosto, se pudo conocer que el bombero Erik Johnson fue quien contrato al detective privado Joe Carrillo para perseguir a las boleteras Daisy Cabrera y Emelina Llanes, en esta oportunidad tuvo mas éxito.
Las historias siguen floreciendo mientras se espera que se rompa el silencio sobre las investigaciones de las actividades de los boleteros (ella y ellos).
Israeli PM Makes Case on Iran to US Voters.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu made a direct appeal to American voters on Sunday to elect a president willing to draw a "red line" with Iran, comparing Tehran's nuclear program to Oklahoma City bomber Timothy McVeigh and reminding Americans of the devastating repercussions of failed intelligence.His remarks were an impassioned election-season plea from a world leader who insists he doesn't want to insert himself into U.S. politics and hasn't endorsed either candidate. But visibly frustrated by U.S. policy under President Barack Obama, the hawkish Israeli leader took advantage of the week's focus on unrest across the Muslim world and America's time-honored tradition of the Sunday television talk shows to appeal to Americans headed to the polls in less than two months.
Tehran claims its nuclear program is peaceful. Netanyahu said the U.S. would be foolish to believe that, using football metaphors and citing example of past terrorist attacks on U.S. soil to appeal to his American audience.
"It's like Timothy McVeigh walking into a shop in Oklahoma City and saying, 'I'd like to tend my garden. I'd like to buy some fertilizer ... Come on. We know that they're working on a weapon,'" Netanyahu said.
The past week, Netanyahu has called on Obama and other world leaders to state clearly at what point Iran would face a military attack. But Obama and his top aides, who repeatedly say all options remain on the table, have pointed to shared U.S.-Israeli intelligence that suggests Iran hasn't decided yet whether to build a bomb despite pursing the technology and that there would be time for action beyond toughened sanctions already in place.
Netanyahu disagrees, estimating that Iran is about six months away from having most of the enriched uranium it needs and warning that letting them reach the "goal line" would have disastrous consequences.
Obama's Republican opponent, Mitt Romney, has said he is willing to take a tougher stance than Obama against Iran, although his campaign has declined to provide specifics. He has also aligned himself personally with Netanyahu, casting the Israeli leader as a longtime friend.
Meanwhile, Obama is reported to have a strained relationship with Netanyahu, chastising Israel for continuing to build housing settlements in areas disputed with the Palestinians.
America's ambassador to the United Nations, Susan Rice, responded Sunday by saying there is "no daylight" between the U.S. and Israel and that Obama "will do what it takes" to prevent Iran from acquiring a nuclear weapon. But, she said, "we are not at that stage yet."
"Our bottom line — if you want to call it a red line — the president's bottom line has been that Iran will not acquire a nuclear weapon, and we will take no option off the table to ensure that it does not acquire a nuclear weapon, including military," Rice later said.
But Netanyahu has said that's not enough and employed historical examples known to most Americans to make his case: President John F. Kennedy's demand that the Soviets remove its missiles sites in Cuba "maybe purchased decades of peace," Netanyahu said. And absent a similar "red line," then-Iraqi President Saddam Hussein faced a U.S. attack in 1991 after invading Kuwait.
"Maybe that war could have been avoided," Netanyahu said.
Netanyahu also pointed to America's inability to prevent the 9/11 hijackings as proof that intelligence can fail.
He insisted that his motivations were not political but reflected a key sense of urgency. Israeli officials point to Iranian enrichment of uranium, a key ingredient in building a bomb, the movement of Iranian nuclear research facilities to fortified underground bunkers impervious to attack and Iran's refusal to open its facilities to U.N. inspectors.
"I think that there's a common interest of all Americans, of all political persuasions, to stop Iran," he said. "This is a regime that is giving vent to the worst impulses that you see right now in the Middle East."
Rice said the window to act "is not infinite" but that the sanctions "reached their high point in July." Rice says that for the first time the Iranian economy is shrinking at a rate of negative 1 percent, Iranian oil production has dropped 40 percent over the last several months and their currency has plummeted 40 percent in that time as well.
"This pressure, even to use the Iranians own words, is crippling," Rice said, adding "What is clear is that Iran does not have a nuclear weapon."
Netanyahu and Rice spoke on CNN's "State of the Union" and NBC's "Meet the Press." Rice also spoke on Fox News Sunday and appeared on CBS' "Face the Nation."
Read more on Newsmax.com: Israeli PM Makes Case on Iran to US Voters
Important: Do You Support Pres. Obama's Re-Election? Vote Here Now!
Publicado en http://libertadusa.com/?p=1485
El futuro de
América por Amenper.
El futuro de América descansa en la inteligencia del pueblo Americano.
Tradicionalmente el americano promedio ha tenido una educación y un
pragmatismo que los destaca sobre el resto del mundo.
Estas elecciones están basadas en la suposición de que el pueblo Americano
se ha transformado y es un pueblo estúpido y fácil de engañar.
Elementos que han controlados los medios de comunicación, enfrentados a la
realidad de un candidato altamente calificado que puede derrotar en las urnas a
su gobernante izquierdista liberal se han enfrascando en convencer a este
pueblo que este candidato opositor es ignorante e incapacitado.
Cada declaración del candidato opositor es un “gaffe” una metedura de pata,
una estupidez.
Entonces, nos quieren convencer de que este candidato, con una educación
como economista y abogado, con un historial de empresario destacado, gobernador
de un estado y director que rescató las olimpiadas es presentado como un
individuo estúpido, incapacitado que no es capaz de hablar dos palabras sin
meter la pata.
Esta es la campaña de Obama, no son sus anuncios en la televisión, estos no
parecen tener efecto, es la campaña paralela en conjunción con la prensa
mediatizada la estrategia que esperan que dé resultado.
Cuando sucede un caso como la crisis del medio oriente, desvían el foco de
la crisis para acusar al candidato republicano por las palabras que dijo sobre
la política exterior de Obama. O sea prestan más atención en una
conferencia de prensa o en sus artículos a las palabras de Romney que a lo que
pasó o está pasando en el Medio Oriente.
No creo que a pesar de la evidente decadencia de la intelectualidad del
americano medio, esta haya llegado a los límites de que pueda ser engañado en
su mayoría por esta táctica tan burda. Esas elecciones determinarán el futuro
del pueblo americano y estará determinada por la inteligencia de este pueblo.
Sería triste ver al pueblo lamentarse si escoge la dirección equivocada
Estoy un poco confundido con
respecto a los sucesos del Medio Oriente. Por Amenper…
Estoy oyendo las noticias, pero me parecen confusas.
Vamos a ver si entiendo lo que ha pasado,
resulta que todos esos pueblos musulmanes eran nuestros amigos y admiradores,
pero un individuo hizo un video en la internet, que nadie ha visto, y que ofendía
al profeta Mahoma, entonces estos pacíficos musulmanes se han ofendido al punto
de han atacados nuestras embajadas y asesinados a cuatro oficiales americanos y
todavía siguen protestando.
Basado en estas premisas, nuestro gobierno ha pedido
disculpas y atacado al video que nadie ha visto, y ha decidido cambiar nuestra
tradición de la libertad de expresión condenando y tácitamente prohibiendo el
video en cuestión que nadie ha visto.
Según este razonamiento, tan pronto se establezca una
censura de prensa sobre personas que escriban o produzcan películas contra la
religión Islámica, estos musulmanes volverán a ser nuestros amigos y se
estabilizará la región.
¿Entiendo bien la situación? Por Amenper.
Otra vez la prensa tiene a Mitt Romney a la defensiva. Esta vez se
trata de un comentario que ellos consideran ofensivo en el que Romney en una
reunión privada dijo que el 47% de los americanos que no pagan impuestos y
que se han creado una dependencia de privilegios del gobierno, no quieren
perder estos “servicios sociales” y votarán por Obama.
Estos comentarios en esta reunión fueron grabados por unos periodistas, y
las están haciendo parecer ofensiva para estos votantes.
Pero esta en realidad la manera de pensar, no sólo de Romney, pero de
la mayoría del 53% que si pagamos impuestos y tenemos que mantener a una
población que ahora es el 47% y que por diseño de los partidarios de la
imposición de un sistema socialista, sigue creciendo.
Aunque Romney en su defensa no lo dice, pero lo implicó, porque es una
realidad, el partido demócrata estimula estos privilegios, para mantener a esas
personas como un voto cautivo por su dependencia.
A pesar de que la prensa está teniendo una fiesta con esto, no creo que
deba de tener mayores consecuencias, los que dependen de los
privilegios, se sentirán ofendidos por la verdad.
Esos de todas maneras ya iban a votar por Obama. Los que contribuimos a la
economía de la nación con nuestra producción y nuestros impuestos, entendemos
la realidad de la situación y el comentario, y nos identificamos más con
Romney
Esto sólo es parte de lo que se determinará en las próximas elecciones, el
futuro de América, que sistema socio-económico escogerá América.
Nota: Estoy 100% de lo que dijo el candidato, “YA ESTA BUENO DE MANTENER
PARASISTOS” Uno se tiene que joder muchísimo trabajando y pagando los taxes
para que vengan un bando de guevones a vivir de nuestro trabajo. LRGM
Mayoría del Partido Demócrata niega a Dios tres veces
Por María
Argelia Vizcaíno
Periodista y
escritora residente del condado Palm Beach.
En la pasada
Convención Nacional Demócrata, celebrada en Charlotte, Carolina del Norte, la
primera semana del mes de septiembre de 2012, nos demostró un fuerte cambio de
ideología, duramente criticado.
Tras una ola
de reproches de muchos miembros del Partido Demócrata, y muy especialmente del
candidato a la vicepresidencia por el Partido Republicano, la plana mayor de
los demócratas se apuraron a modificar su plataforma política un día después
que ya había sido aceptada (el martes, 4 de septiembre), sin reconocer a
Jerusalén como la capital de Israel, y sin ninguna expresión de fe en Dios, tal
como figuraba en el texto de 2008.
Algunos
prominentes miembros del mismo partido – como el senador Bob Casey, de
Pennsylvania, lo declaró al diario israelí The Jerusalem Post, y Ben Cardin, de
Maryland. – que protestaron el absurdo acuerdo porque ofende al mejor aliado de
EE.UU., dicen que tuvieron que corregir el error justificándose de que no había
sido consultado y que otros miembros del partido también estaban preocupados
por ese cambio.
Pero aún así, sabiendo que
errar es de sabios, vimos muy preocupados como el miércoles, 5 de septiembre,
al alcalde de Los Ángeles, California y presidente de la Convención Demócrata,
Antonio Villaraigosa, le tocó la penosa misión de anunciar las dos enmiendas
recién agregadas, que fueron recibidas con evidente desagrado por la mayoría de
los delegados allí presente, ya que las mismas representan los puntos que
apoyará el Partido Demócrata en los próximos cuatro años, y sus miembros no las
aceptaban
Tres veces
tuvo que repetirlo, pero la mayoría de los presentes en la Convención Demócrata
negaron a Dios consistentemente. La dirección del Partido Demócrata tuvo que
fingir que tenía los dos tercios de los votos exigidos para añadir el contenido
a la plataforma y así afirmar que Jerusalén es la capital de Israel e incluir
la frase (a última hora) de "Dios nos ha dado dones" en su plataforma
nacional.
Después de
tres intentos de votación, los obligaron a aceptarlo, lo que la multitud
abucheó fuertemente porque no transigían en estos dos puntos.
Lo peor no es
que la mayoría de sus miembros no quieren a Dios dentro de su plataforma, que
ya de por sí es una falta grave ante los conservadores, lo más aterrador es que
estando la mayoría en contra, los obligaron a aceptarlo.
Muy diferente
se comportaron los miembros del Partido Republicano con su plataforma aprobada
en su convención celebrada en Tampa, Florida, con una semana de anticipación,
al incluir 12 menciones
a Dios en su documento, que a los de Partido Demócrata les costó tener que
agregarlo con una enmienda, y para colmo fue evidente que no alcanzaron los
votos exigidos.
Si yo fuera
miembro del Partido Demócrata y tengo a Dios como mi Pastor, me preocuparía
mucho de quienes están dominando a mi partido y quienes son los anti-Dios que
piden que votemos por Obama (como Chávez; Mariela Castro a nombre de los
tiranos de su padre y tío; también el gobernante de Irán; y el amigo de Obama,
Emanuel Cleaver, asistente a la Convención, que en cuando fue a Cuba
hace muy poco declaró que "Fidel Castro es uno de los seres humanos más increíbles que he conocido!";
y muchos otros enemigos de esta gran nación).
Pero también
me preocuparía que los líderes del Partido Demócrata no acepten lo que pide la
mayoría, porque es muy peligroso lo que nos están demostrando, que no les
importa nuestro voto.
Por eso oro,
para que el Señor les dé la claridad necesaria a la hora de votar a todos,
especialmente a los que hasta ahora aman a Dios (no sólo en público también de
corazón) e inexplicablemente son simpatizantes de Obama.
A todos los
creyentes les digo que no olviden este pasaje bíblico (Lucas 12: 8,9):
“Pero yo os digo:
De todo aquel que se declare en mi favor delante de los hombres, el Hijo del
hombre también se declarará en favor suyo delante de los ángeles de Dios. Pero
aquel que me niegue ante los hombres, también él será negado ante los ángeles
de Dios”.
Es un hecho que los
demócratas que nominaron al presidente Barack H. Obama para un segundo término,
negaron a Dios tres veces. Los que basan sus creencias en la Biblia deben saber muy bien lo que esto significa a la hora de dar
su voto, a no ser que sean unos hipócritas.
LA REALIDAD DE LA DECADENCIA DE USA. Por Ricado Samitier.
La
mujer del Cesar... NO SOLAMENTE TIENE QUE SER HONRADA... Por
Ricardo Samitier.
TIENE
QUE PARECERLO...
La
decadencia de la NOBLEZA EUROPEA... ha llegado a los EXTREMOS que ahora la
NOBLEZA que parte de sus OBLIGACIONES es DAR EJEMPLOS y SENTAR PAUTAS en las
costumbres y la moda... EN VEZ DE HACERLO... COPIA
Y SE COMPORTA como los más BAJOS NIVELES DE LOS PLEBEYOS... y
cuando son SORPRENDIDOS y fotografiados... exigen que se les RESPETE su
PRIVACIDAD...
No príncipes
y princesas... a ustedes se le paga y viven sin trabajar para que DIGNIFIQUEN
EL PAIS... PARA QUE SE COMPORTEN Y CUMPLAN LOS PROTOCOLOS y sus
OBLIGACIONES....
No para que
anden CULIPANDIANDO Y ENCUERANDOSE... Donde los
pueden retratar... hay cientos de mujeres EXIBISIONISTAS casi o encueras y
nadie las retrata... porque no son PRINCESAS...
· Amb. Stevens & BO/Hillary Agenda To Louis Riggio, reinhard, Vincent Riggio, Brian Dwight Rusk
Netniks are passing around he was an acknowledged and promiscuous
alternative-lifestyler, which, if true, underscores the type of
"democratic revolution" BO & Hillary lust to force upon the Middle
East to tout their "revolutionary" credentials (turned down flat over
here by the Castros, Chavez, Lula & Dilma, Evo, Correa, Cristina &
such), as if abortion clinics on US facilities, DOD-approved
front-line coupling and Hollywood/media alternative-lifestyle
propaganda weren't enough.
"Bring RUINAMERICA (the BO/Hillary agenda) to the world, dude!", seems
to be the policy.
Quod dicetis, GOP? Ready to campaign yet? Or are you still standing
on your head with Alan Simpson mixing up the terms "deficit" and
"Debt?"
PVR
· Did President Obama and Secretary of State Hillary Clinton send a “gay” ambassador to Muslim-majority Libya
Did
President Obama and Secretary of State Hillary Clinton send a “gay” ambassador
to Muslim-majority Libya, where homosexual behavior is a crime punishable by
imprisonment?
Believing
the “Arab Spring” countries would be encouraged to embrace democracy through
left-leaning diplomats dedicated to understanding and dialoguing with Muslim
communities, did a State Department under Secretary Clinton that refused to
establish rules of engagement providing embassy personnel Marine Corp
protection take the additional risk of placing a gay ambassador in Muslim
countries?
The
question comes amid claims in the diplomatic community that J. Christopher
Stevens — the U.S. ambassador to Libya brutally murdered on the anniversary of
the Sept. 11, 2001, terrorist attacks — was homosexual.
The
question is worth serious exploration, even if Stevens’ sexuality cannot be
determined with certainty, because U.S. government Foreign Service agencies are
actively recruiting from the homosexual community for diplomatic assignments
overseas, including in the Middle East.
The
recruitment derives from a larger policy decision Obama and Clinton have made
to confront discrimination against homosexuals globally, even in Muslim
countries.
Meanwhile,
the Obama administration insists on attributing the deadly attack in Libya and
the violent protests throughout the Muslim world as solely a reaction to a
14-minute movie trailer posted on the Internet, without acknowledging that the
movie, “Innocence of Muslims,” depicts the Islamic prophet, Muhammad, as a
pedophile and a homosexual.
Was Stevens gay?
On
a homosexual-rights blog called The New Civil Rights Movement, Jean Ann Esselink,
who describes herself as “a straight friend to the gay community,” explored
rumors Stevens was “gay.”
She said she had heard the rumors and thought that, if true, Stevens’ story
would make a good feature for the website.
She
concluded: “But the truth is, I cannot tell you if Chris was gay. I can only
tell you that he was a 52-year-old man without wife or child, at least one he
claimed in public.”
Esselink
noted the phone call Clinton made to inform his next of kin of his death went
to his sister, a Seattle doctor.
“I
could not find a single statement made by Chris himself, about any LGBT issue,”
Esselink wrote. “Upon reflection, I suspect it is the kind of briar patch topic
that Foreign Service officials avoid.”
However,
Kevin DuJan, the openly homosexual founder of HillBuzz.org, told WND he spoke
with two sources in Chicago diplomatic circles who said Stevens was homosexual.
He also pointed to Facebook postings by Stevens’ roommate at the University of
California at Berkeley, Austin Tichenor, who directed Stevens in musical
productions in the 1980s.
On
Sept. 12, the day after Stevens was killed, Tichenor posted a tribute on
Twitter, calling Stevens an “old friend.” Tichenor’s thumbnail profile picture
is a photograph from the 1980s of himself (right) embracing Stevens (left) at a
college theme party, as seen in Exhibit 1
enrique enriquez Protester dies after inhaling fumes from burning
American flag Published September 18, 2012
FoxNews.com
Burning
the American flag can be deadly. (AP) (AP/ K.M. Chaudary)
Burning
an American flag proved fatal for a Pakistani protester, who reportedly died
from inhaling fumes from the ignited icon of independence.
Some
10,000 people rallied this week in Lahore, the capital of the Punjab province,
to protest the movie trailer that Muslims say insults Islam, according to the
International Herald-Tribune. One participant, identified as Abdullah Ismail,
died after being taken to an area hospital. Witnesses said he had complained of
feeling sick from the smoke from American flags burnt at the rally.
The
rally was organized on the city's landmark mall by the Tehreek Hurmat-i-Rasool.
Despite a ban on rallies on The Mall, local officials blocked off the road
leading to it from noon to 6 p.m., apparently to facilitate the event.
The
film trailer that has spurred angry protests throughout the Middle East,
"Innocence of Muslims," was produced by a California man. The trailer
ridicules Islam and depicts the Prophet Muhammad as a fraud, a womanizer and a
pedophile.
But
protesters asserted it was created with the backing of the U.S. government.
“The
U.S. must make a law against blasphemy – or we will not let the US consulates
in Pakistan function,” a rally organizer told
Check you Cell phone bill at the bottom..... M Soma.
Check your Cell phone bill at the bottom...
You're gonna need some blood pressure pills after watching this one!!
SOLICITAMOS A TODOS LOS AMIGOS QUE ENVIEN “EN MI OPINION” A TODOS SUS CONTACTOS.
“ WE OWN THIS COUNTRY, DON’T DARE TEST US”
Lázaro R González Miño
https://www.facebook.com/lazarorg
“Salmo109”
7-Cuando fuere juzgado salga culpable; 8-Sean sus días pocos; tome otro su
oficio,
Porque tuyo es El
Reino, El Poder y La Gloria Eterna. AMEN
No comments:
Post a Comment