No
1030 “En mi opinión” Agosto 21, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para alcalde de Miami Dade
AMENPER: ¿Por qué Donald
Trump está en primer lugar en las encuestas? [EL PUEBLO SE EQUIVOCA]
La respuesta de la popularidad de Donald Trump, la podemos encontrar
en las mismas razones de por qué el pueblo de Cuba se fascinó con Fidel Castro.
El régimen de Batista era una vergüenza para Cuba. Un país
rico por su privilegiado convenio comercial azucarero, un país de ciudadanos
emprendedores, desde industriales y comerciantes hasta los puestos de fritas y
carros de frutas, con proletarios con ética de trabajo.
Este este pueblo se merecía un gobierno democrático en vez de una
dictadura bananera que era un bochorno para Cuba.
Cuba se merecía un gobierno que implementara la justicia social en vez
de tener ministros millonarios que se robaban el desayuno escolar y otros
dineros de las instituciones del gobierno para invertir el dinero malversado en
el extranjero.
Militares que usaban el aeropuerto militar de Columbia para traer de
contrabando mercancía que competía con los comerciantes establecidos.
Un gobierno que usaba la demagogia populista con medidas socialistas
para mantener contento al pueblo empobrecido, como la regulación de precios, el
cierre obligatorio y las ayudas tipo Evita Perón, donde Marta del Pueblo
lanzaba al aire billetes a las masas, mientras a sus espaldas se enriquecía a
sus expensas.
Y todo esto a la vez que usaba un sistema de dictadura militar
autoritaria que mantenía a la prensa y el pueblo cautivos reprimiéndolo para
expresar su oposición.
Como gobierno autoritario, no totalitario, se mantenía la libertad de
mercado con sus limitaciones socialistas, y se permitía oposición siempre y
cuando no pusiera en peligro la autoridad del gobierno.
La oposición trataba de expresar sus ideas lo mejor que le permitían
las concesiones del gobierno, pero cuando se presentó un líder que denunció al
gobierno sin limitaciones, diciendo lo que tenía que decir sin reservas, esto
lo hizo popular.
Pero el pueblo no reconoció que detrás de las denuncias estaba el
hombre, y no miró al hombre pero a las justas denuncias.
No se detuvo a pensar cual eran las alternativas que el hombre
presentaba y el carácter totalitario y socialista radical de la persona.
El pueblo no reconoció cómo el hombre destruyó a las personas que le
hacían sombra, cómo otros grupos de la oposición a Batista no sólo no recibían
su apoyo pero eran bloqueados.
Cómo el Che Guevara sobornando a los corruptos militares de Batista se
trasladó de la
Sierra Maestra al Escambray para quitar el protagonismo al Segundo Frente y el Directorio Revolucionario.
Sierra Maestra al Escambray para quitar el protagonismo al Segundo Frente y el Directorio Revolucionario.
Cómo el primer discurso después del triunfo de la revolución “¿Armas
para qué? “Fue para atacar a otros revolucionarios y consolidar su poder
personal.
Cuando un líder no admite otros líderes más que él, el pueblo tiene
que realizar que un individuo de un carácter autoritario si logra el poder
absoluto establece un gobierno dictatorial, porque no admite otra autoridad que
la suya.
Si el pueblo se hubiera dado cuenta, no tendríamos en nuestra patria
la dictadura más larga de la historia.
Había un comercial de una cerveza en Cuba que decía “Polar, la cerveza
del pueblo, y el pueblo nunca se equivoca” pero tanto el comercial cómo la
frase, no representa una realidad. La cerveza Polar no era la preferida del
pueblo que prefería la cerveza Hatuey, y por desgracia, el pueblo se
equivoca muy a menudo, quizás no tanto por su preferencia en la cerveza pero si
en escoger sus gobernantes, por eso tenemos a los Castros en Cuba, por eso
tenemos a Obama de presidente de los Estados Unidos.
¿Aprenderán los pueblos?
AMEMPER: Socialismo,
Paraiso de la Burocracia y Corrupción
"Estar ocupado no siempre significa que está
realizando un trabajo real. El objeto de todo el trabajo es producción y
realización y para cualquiera de estos objetivos debe haber previsión, sistema,
planificación, inteligencia y propósito honesto, así como la sudoración.
Parecer hacer no es estar haciendo. "
Tomás Edison
El estado burocrático es la
raíz del fracaso del Socialismo
Todo el
que ha trabajado en el sistema de trabajo pragmático y eficiente de la empresa
que es el que ha sido la razón de la razón de la riqueza y el triunfo de los
Estados Unidos, lo que ha hecho a este país un economía excepcional, y tiene
por razones de viajes de placer o de hacer negocios con otras naciones, y se ve
ante la manera con que tiene tratar con el funcionario típicamente
anónimo que, en todo el mundo, constituye un pequeño engranaje en la gigantesca
maquinaria del estado, no puede menos que frustrarse y asombrarse ante la
diferencia
Trabajando
con estos burócratas, nos sentimos a veces como el inspector de policía
obligado a cometer un delito para resolver un asesinato. La cultura
de la corrupción que es un colorarlo a las leyes creadas por el estado
burocrático para hacer más difícil su cumplimiento hace la complicidad con la
sobrono del funcionario una necesidad, que es algo común en los países
socialistas de gobiernos autoritarios o totalitarios burocráticos.
Tratando
de entender la forma de resolver en cada caso como funciona la burocracia en
cada país es en muchos casos un obstáculo para poder resolver el problema
burocrático. El proceso de adquirir los numerosos permisos creado
por el gobierno burocrático es un acto de malabarismo intelectual, y
la dificultad para poderse entrevistar con los
“ocupados” funcionarios burocráticos implica en muchos casos es una
burocracia de por sí.
El
problema es que en esta cultura burocrática, ellos consideran que están
haciendo una labor indispensable para que funcione el estado. Todo
el que ha simplemente ha viajado puede observar que los cuños más elaborados
para su pasaporte, más elaboradamente sofisticados y el tiempo de espera más
largo, están en proporción a la pobreza de la nación.
Ni
hablar para hacer negocios, para inscribirse en una nación del tercer mundo,
para abrir una empresa o registrar un producto tiene que esperar años, si es
que lo logra, y para lograrlo tiene que darles contribuciones voluntarias a los
burócratas de diversas oficinas para acelerar el proceso..
Cuando
es a la inversa, mi experiencia es el cómo se asombran de la facilidad de cómo
se hace negocios en los Estados Unidos, se asombran de la falta de registros y
la ausencia de soborno para lograr los permisos que son los
indispensables. No que en los Estados Unidos no exista la condición
humana de la corrupción, pero no está institucionalizada y es perseguida y
castigada..
Pero
esto no es cómo muchos piensan por la etnicidad o el carácter sajón, porque en
realidad la nación americana es un crisol de razas.
El
problema está en el sistema, y lo vemos porque ahora nos están tratando de
imponer el sistema de fracaso del socialismo, en los Estados Unidos, la nación
excepcional de la economía de mercado.
Nos
están tratando de imponer la filosofía centralización del trabajo del poderoso
gobierno bajo la dirección de la burocracia, la fórmula para el fracaso y cómo
en los otros países nos hablan con lenguaje engolado y palabras selectas, de la
efectividad de las regulaciones para el “progreso” de la sociedad y nos están
imponiendo la creación de cuestionarios y formas burocráticas para hacer más
difícil la efectividad de un trabajo real y productivo a la vez que nos suben
los impuestos para poder costear la administración llena de burócratas y
beneficiados selectos para avanzar el sistema por dependencia…
AMENPER: Enredo
Político en las Elecciones del 2016…
Para los que tratamos de ver la situación política basada en lo que es
mejor para la nación, que sería la vuelta a la normalidad de lo que ha sido el
pragmatismo americano de los fundadores de la nación, estamos preocupados.
Nunca se había visto algo tan anómalo en unas elecciones generales en
ambos partidos. Esto está siendo algo que se desvía de lo que se considera
normal, regular, natural o previsible.
Ha sido extraño y divertido en las últimas semanas ver los comentarios
asombrados de los expertos de Washington lidiando con la manía del
excéntrico Trump en el partido republicano y la subida del comunista
Bernie Sanders en el partido demócrata.
Decir que la subida de estos candidatos inusuales ha sido inquietante
para las élites políticas sería una subestimación enorme.
Mientras que el proceso les está causando cierta angustia, la mayoría
de los expertos todavía esperan como los aspirantes finales a Hillary Clinton y
Jeb Bush, y quizás ese sea el problema, daban por ganadores a proponentes de
pocos cambios en lo establecido en ambos espectros políticos, cuando los
votantes en ambos partidos quieren cambios.
Los republicanos para el conservadurismo y los demócratas hacia el
socialismo. .
Algunos sugieren que la extravagancia de Donald Trump como puntero
finalmente puede asustar a los votantes republicanos a la elección de Bush con
el que se sentirían más seguros y cómodos.
Trump ha hecho más daño a los candidatos conservadores que a Bush.
En el otro lado muchos ven a Clinton como la única opción viable para
los demócratas, estos son los que se inclinan a la izquierda pero tienen miedo
de un candidato cómo Sanders. .
Puede ser adecuado. Clinton y Bush tienen más dinero y conexiones y
apoyo entre sus élites de partido que cualquier otro candidato (probablemente
más que todos los otros candidatos combinados).
En un año normal, eso hubiera sido suficiente para hacerse con la
nominación, pero estamos viviendo momentos extraños.
Nunca Donald Trump o Bernie Sanders hubieran tenido el menor chance de
ser nominados, ya habían tratado anteriormente y no llegaron a ningún lado, o
sea esto demuestra que no son realmente los candidatos, es la reacción de los
votante a las nunca antes vistas políticas de Obama, lo que ha cambiado el
escenario político sintiéndose urgencia a los conservadores y haciendo sentirse
con ínfulas y percepción de una posible victoria a los radicales socialistas.
Esto deja en los centristas en ambos partidos y a los independientes,
en un limbo sin saber que hacer o pensar.
Esto no es un año normal. Entre muchos votantes de ambos
partidos, la posibilidad de una elección de Bush-Clinton es más aterradora que
una elección entre Trump y Sanders, y los del medio se están diluyendo en la
retórica radical de los extremos.
Esta afirmación es lo que ha causado esta situación incomprensible en
la clase política. Los votantes en otra ocasión hubieran
considerado a Bush y Clinton como manos experimentadas que saben
cómo es el juego de la política y cómo el gobierno se supone que sea
administrado.
Pero eso es precisamente lo que odian la mayoría de los votantes. Ellos
están hartos con el status quo. Si la definición de locura es hacer lo mismo
una y otra vez mientras esperan un resultado diferente actuar de una manera más
sensata, muchos votantes ven unas elecciones Bush-Clinton como simplemente más
de lo mismo.
Para ser claros, unas elecciones de Trump-Sanders son menos probables
que Bush-Clinton. Pero la realidad de la elección 2016 es que muchos votantes
preferirían nuevas caras que a los iniciados, algunos prefieren extremistas, el
resto le gustarían alternativas más de acorde con los cambios que se necesitan
después de una administración tan desastrosa cómo la de Obama.
Yendo más allá de Trump y Sanders, una mayoría de electores en cada
partido probablemente preferiría una opción entre Scott Walker y Joe
Biden u otra alternativa similar en lugar de Clinton contra Bush.
El odio del status quo es más fuerte entre los republicanos que los
demócratas. Esto hace más difícil para Bush ganar la nominación que para
Clinton a pesar de los escándalos de Hillary.
Otro desafío para la elección de la creación del partido republicano
es el hecho de que Trump está dominando la charla de la campaña.
Algunos dicen que a la larga esto es conveniente. El hecho de que
Trump está recibiendo toda la atención es una buena noticia para otros
candidatos del partido republicano. Él proporciona cubierta mientras que los
candidatos emergentes aprenden las cuerdas, esto lo estamos viendo con la
emergencia de Ben Carson y Carly Fiorina. .
El escrutinio es la diferencia de lo que han experimentado antes
cuando ciertos candidatos eran establecidos y otros se suponían que no tenían
chance. . La tensión de estar en un debate presidencial es otra experiencia
única y difícil. Pero Trump proporciona candidatos como Scott Walker, Marco
Rubio, Carly Fiorina, Ben Carson, la oportunidad de conseguir su visibilidad y
exponer sus puntos de vista como una alternativa para Trump.
Si Trump se desvanece, los otros candidatos se colocarían mucho mejor
para desafiar a Bush lo que están hoy.
Y, seamos realistas, si Trump se desvanece su apoyo será para
cualquiera menos Bush. No creemos que sea capaz de traicionar al pueblo
aspirando como independiente, que sería la victoria demócrata.
En el lado demócrata, Clinton sigue siendo la favorita para la
nominación de su partido. Sin embargo, ese resultado no es muy seguro como
parecía hace unos meses. Las cosas pueden cambiar rápidamente cuando los
votantes de base del partido están en el humor para el cambio y las tiñosas
están volando bajo esperando la muerte política de Hillary.
Pase lo que pase, el actual apoyo de Trump y Sanders es una demanda
demasiado seria para el cambio. La clase política no lo está todavía tomando lo
serio, pero es preocupante, y hay rumores de una campaña
publicitaria empezando el próximo mes de Septiembre, contra ambos candidatos
por sus oponentes dentro de cada partido.
AMENPER: Fiblanserin…
El departamento de
alimentos y drogas (Food and Drug Administration) ha aprobado la droga
Flibanserin, la llamada Viagra Femenina .
Bill Clinton ha
endosado la aprobación y será el vocero de la droga.
Las mujeres que tomaron Flibanserin reportaron un
aumento en el deseo sexual y el número de eventos sexuales... Sin embargo, la
organización de notas del Flibanserin también se asocia con
hipotensión - presión arterial gravemente baja - y la pérdida de la conciencia,
particularmente si se toma con alcohol.
Asesores de Hillary Clinton dicen que la pérdida
de conciencia por el efecto secundario de la droga es la causa por la que
Hillary Clinton ha olvidado quien limpió el servidor.
Mrs. Clinton ha tomado la droga a petición de
Bill para mantener la armonía nupcial con su consorte, y sin conocer los
efectos secundarios por el uso de alcohol lo cual le ha provocado cierta
pérdida de conciencia al inadvertidamente tomar una cerveza, lo que la ha hecho
olvidar todo lo relacionado con los e-mails enviados así como quién fue
responsable por haber borrado el contenido del servidor.
Bill Clinton ha declarado que por primera vez en
muchos años ha tenido la satisfacción marital cuya ausencia le había causado el
tener que buscar en ciertas aventuras que le trajeron situaciones embarazosas..
Flibanserin es la droga que había estado
esperando y tiene mi respaldo absoluto.
Flibanserín es la tableta rosada que ha
traído satisfacción a nuestro matrimonio..
What Donald Trump Just Announced About Gay
Marriage Will Create SERIOUS Buzz
"...it's not
going to happen."
People who wonder
about Donald Trump’s clarity of principle and consistency of position on any
number of important issues might find fresh concerns with what the Republican
front-runner just said in a lengthy and wide-ranging interview with The
Hollywood Reporter.
The article opens
with an eye-catching paragraph: “In his first magazine cover interview and
photo shoot as the leading Republican, the reality TV presidential candidate
lets loose on Hillary’s email scandal (‘Watergate on steroids’), Bill Cosby
(‘Was he drunk?’), whether he’ll go on Megyn Kelly’s show, why he won’t accept
vice president, Melania as first lady, and if he even needs Fox News and the
haters.”
Advertisement
RELATED
STORIES
But it’s Trump’s take
on same-sex marriage that may cause the biggest buzz among both supporters and
detractors — specifically, his assessment of whether the recent Supreme Court
decision declaring gay marriage a legal right in all 50 states is settled law.
After telling the
interviewer that he has attended a gay wedding — the marriage of a Broadway
theater owner — the billionaire businessman was asked, “So this is a dead issue
for the GOP at this point?”
Some people have
hopes of passing amendments, but it’s not going to happen. Congress can’t pass
simple things, let alone that. So anybody that’s making that an issue is doing
it for political reasons. The Supreme
Court ruled on it.
TRENDING
STORIES
Now while it sounds
as though Trump is saying that a legislative response to the Supreme Court’s
controversial gay marriage ruling is out of the question, he may be trying to
steer clear of the big, hot-button social/cultural issue that concerns so many
conservatives. In the past, however — in fact, in the very recent past — “The
Donald” has publicly declared his opposition to same-sex marriage.
As Breitbart
News reports, Trump
reiterated his personal feelings about gay marriage just a few days ago in an
interview with Meet the Press moderator Chuck Todd.
That was the latest in a string of anti-gay marriage stands by the real estate
mogul who wants to move his home address to 1600 Pennsylvania Avenue.
Breitbart notes: “In
an on-air interview two years ago Howard Stern pushed Trump on gay marriage.
‘Donald, go on the record. You’re for gay marriage.’ Trump replied, ‘Well, I’m
not.’
“Two years before
that, in an interview with the New York Times, Trump voiced his opposition to
same-sex marriage….”
Curiously, it
was just on Tuesday of this week that an article on the MSNBC website contended that Trump
could be “the most LGBT-friendly Republican running for president.” The
left-leaning cable news operation offered that assessment because of the GOP
candidate’s stated belief that sexual orientation should not be a valid reason
for an employer to let someone go.
Fellow Democrats Attack Clinton
·
Source: The Hill
·
by: Niall Stanage
Hillary Clinton has come under friendly
fire from Democratic rivals and liberal-leaning commentators over her use of a
private email server — and her campaign’s handling of the controversy.
Martin O’Malley, the former Democratic governor of Maryland who remains mired in the low single digits in most polls, said during an appearance on CBS’s “Face the Nation” on Sunday that Clinton faced “a legitimate question” over her use of the server.
O’Malley also pointedly asserted that such a question could be answered by “Secretary Clinton and her lawyers,” a clear reference to the choppy legal waters into which Clinton appears to be sailing.
On Monday, Eugene Robinson, the Pulitzer Prize-winning liberal columnist for The Washington Post, published a column excoriating the Democratic front-runner, under the headline, “Hillary Clinton is her own worst enemy.” Source: The Hill - See more at: http://americanactionnews.com/articles/clinton-comes-under-friendly-fire#sthash.CrUzuZiK.dpuf headline, “Hillary Clinton is her own worst enemy.” Source: The Hill
Martin O’Malley, the former Democratic governor of Maryland who remains mired in the low single digits in most polls, said during an appearance on CBS’s “Face the Nation” on Sunday that Clinton faced “a legitimate question” over her use of the server.
O’Malley also pointedly asserted that such a question could be answered by “Secretary Clinton and her lawyers,” a clear reference to the choppy legal waters into which Clinton appears to be sailing.
On Monday, Eugene Robinson, the Pulitzer Prize-winning liberal columnist for The Washington Post, published a column excoriating the Democratic front-runner, under the headline, “Hillary Clinton is her own worst enemy.” Source: The Hill - See more at: http://americanactionnews.com/articles/clinton-comes-under-friendly-fire#sthash.CrUzuZiK.dpuf headline, “Hillary Clinton is her own worst enemy.” Source: The Hill
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
LAZARO R GONZALEZ Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en la boleta
electoral en el espacio en blanco Para alcalde del Condado Miami Dade.
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted, no permita más abusos.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Jorge A Villalon:
El petróleo cae a mínimos en seis años por las reservas
El barril de crudo
Brent y el Texas, los de referencia en Europa y EE UU, volvieron a desplomarse
este miércoles hasta situarse en la zona de mínimos en seis años y medio,
niveles similares a los que ya tocaron en enero. Esta recaída llega después de
que se conociese que las reservas estadounidenses de petróleo aumentaron hasta
sus niveles más altos en una segunda semana de agosto de los últimos 80 años,
en contra de lo que se preveía.
Los datos semanales
de la Agencia de Información Energética estadounidense (EIA, por sus siglas en
inglés) acrecentaron este miércoles la tendencia a la baja de los últimos meses
por el temor de los inversores a que la sobreproducción y acaparamiento mundial
de crudo sea mayor de lo previsto. Según las cifras de este organismo
gubernamental, el total de crudo en inventarios estadounidenses repuntó la
semana pasada en 2,6
millones de
barriles, hasta los 456,2 millones. La previsión de los analistas era que esta
cifra cayese en entre 777.000 y 820.000 barriles. Esta divergencia provocó una
caída acusada tanto en el caso del barril de Brent, el de referencia en Europa,
como en el del Texas, el de referencia en Estados Unidos, que se dejaron un
3,4% y un 4,41% en la jornada, hasta los 47,2 y los 40,8 dólares
respectivamente.
El incremento en
las reservas estadounidenses de petróleo siembra dudas sobre el volumen total
de sobreoferta mundial, un asunto sobre el que se ha especulado mucho en las
últimas semanas después de que la producción conjunta de los 12 Estados
miembros que forman el mayor cártel petrolero mundial, la OPEP, batiese su
máximo desde 2012. Los expertos prevén, además, que la paulatina inclusión de
Irán en el mercado
internacional de
crudo añada un factor de presión a la baja sobre los precios, ya acentuada por
la debilidad del consumo en todo el mundo. El bombeo de petróleo en EE UU, el
primer productor del planeta, sigue en niveles récord.
El petróleo cae a
mínimos en seis años por las reservas
Impacto sobre las
divisas La EIA también redujo este miércoles sus previsiones de precio del
crudo para este año y el próximo. Según los nuevos datos, el barril de crudo
Texas cerrará el ejercicio en curso en una media de 49 dólares por barril (seis
menos de su pronóstico anterior) y repuntará hasta los 54 dólares en 2016. Esta
subida es, no obstante, menor a la que pronosticó en julio,
cuando esperaba que
cerrase el año próximo en 62 dólares por barril.
El fuerte descenso
en el precio del petróleo en los últimos meses ha venido acompañado por una
caída de todas las materias primas —desde los metales hasta los alimentos
pasando por toda clase de productos energéticos— y, consecuentemente, de las
divisas de los países que son
exportadores netos.
La caída en el precio del Bloomberg Commodity Index, el termómetro más fiable
sobre materias primas, asciende al 30% en el último año, un desplome similar al
registrado por el real brasileño frente al dólar (-35%), el peso mexicano
(-21%) o la lira turca, que este
miércoles marcó su
mínimo histórico tras perder un 26% frente a la divisa estadounidense.
Hillary’s server secrecy is a federal crime…
Views:
In the ongoing State Department server saga, there’s been a lot of soft
criticism of Hillary Clinton. It looks bad. She should have known better. She
didn’t seem to understand the implications of messing with data systems. She
thought being secretary of state allowed her a wide berth of discretion.
What she allegedly did was criminal.
Speaking to The
Washington Free Beacon, Chris Farrell — a former Army counterintelligence
agent and current lawyer for Judicial Watch — said Clinton and her two closest
aides (Huma Abedin and Cheryl Mills) violated at least two federal laws.
Sending classified information on a private server not covered under the
umbrella of federal data security protocols “is a national security crime,”
Farrell said.
While that seems like such an obvious matter of common sense, how
exactly are Clinton’s server shenanigans criminal? Farrell and the Beacon break
it down:
Two laws apply to the mishandling of classified data on unsecure
networks, Farrell said.
The first is 18 USC Sec. 1924, which outlaws the unauthorized removal
and storage of classified information. Penalties can include fines and
imprisonment for up to one year.
That statute was used to prosecute retired Army General David Petraeus,
a former CIA director who provided classified documents to his mistress and
biographer, Paula Broadwell. Petraeus was sentenced to two years’ probation and
a $40,000 fine as part of a plea deal in March.
A second federal statute that prosecutors could use to charge Clinton
and her aides is 18 USC Sec. 793, a more serious felony statute Farrell
described as a “hammer.”
That law covers national defense information and people who misuse it to
injure the United States or benefit a foreign power.
Those convicted of violating that law face fines and up to 10 years in
prison.
Petraeus was hammered for something that, when contrasted with Clinton’s
calculating behavior, seems almost inadvertent.
Andrew
Napolitano builds on that
thought, rattling off a list of cases in which people were severely punished
for security compromises that pale in comparison with Clinton’s:
Will she be indicted?
Consider this. In the past month, the Department of Justice indicted a
young sailor who took a selfie in front of a sonar screen on a nuclear
submarine and emailed the selfie to his girlfriend. It also indicted a Marine
who sent an urgent warning to his superiors on his Gmail account about a
dangerous Afghani spy who eventually killed three fellow Marines inside an
American encampment. The emailing Marine was indicted for failure to secure
classified materials. Gen. David Petraeus stored top-secret materials in an
unlocked desk drawer in the study of his secured and guarded Virginia home and
was indicted for the same crimes. And a former CIA agent was just sentenced to
three years in prison for destroying one top-secret email.
Napolitano also suggests current FBI director James Comey, whom you may
or may not particularly like, is at least probably principled enough not to
play along with any political scheme from Obama’s Department of Justice that
might sweep the Hillary affair under the rug.
“What will happen if the FBI recommends that Clinton be indicted and the
White House stonewalls?” he posits. “Will FBI Director Jim Comey threaten to
resign as he threatened to do when President George W. Bush wanted him to
deviate from accepted professional standards? Will Clinton get a pass? Will the
public accept that?”
The public still has much to learn about how deep Hillary’s alleged
crimes go, because new bits of information — all bad for Clinton — keep
dripping out on a daily basis. One of the several new items in Thursday’s dump
of scandal revelations revolves around Hillary’s Blackberry device.
The State Department said Wednesday that it never
issued Clinton a portable
phone, and that it couldn’t locate the two issued to Abedin and Mills.
In other words, not only was Clinton’s email server off the federal grid
for the duration of her tenure at the State Department; her mobile device was
as well.
Cheating website subscribers included WH, Congress workers This is how
our efficient Government employees spend the time and out taxpayers money
|
WASHINGTON (AP) — Hundreds of U.S. government employees — including some
with sensitive jobs in the White House, Congress and law enforcement agencies —
used Internet connections in their federal offices to access and pay membership
fees to the cheating website Ashley Madison, The Associated Press has learned.
The AP traced many of the accounts exposed by hackers back to federal
workers. They included at least two assistant U.S. attorneys; an information
technology administrator in the Executive Office of the President; a division
chief, an investigator and a trial attorney in the Justice Department; a
government hacker at the Homeland Security Department and another DHS employee
who indicated he worked on a U.S. counterterrorism response team.
Few actually paid for their services with their government email
accounts. But AP traced their government Internet connections — logged by the
website over five years — and reviewed their credit-card transactions to
identify them. They included workers at more than two dozen Obama
administration agencies, including the departments of State, Defense, Justice,
Energy, Treasury, Transportation and Homeland Security. Others came from House
or Senate computer networks.
The AP is not naming the government subscribers it found because they
are not elected officials or accused of a crime.
Hackers this week released detailed records on millions of people
registered with the website one month after the break-in at Ashley Madison's
parent company, Toronto-based Avid Life Media Inc. The website — whose slogan
is, "Life is short. Have an affair" — is marketed to facilitate
extramarital affairs.
Many federal customers appeared to use non-government email addresses
with handles such as "sexlessmarriage," ''soontobesingle" or
"latinlovers." Some Justice Department employees appeared to use
pre-paid credit cards to help preserve their anonymity but connected to the
service from their office computers.
I was doing some things I shouldn't have been doing," a Justice
Department investigator told the AP. Asked about the threat of blackmail, the
investigator said if prompted he would reveal his actions to his family and
employer to prevent it. "I've worked too hard all my life to be a victim
of blackmail. That wouldn't happen," he said. He spoke on condition of
anonymity because he was deeply embarrassed and not authorized by the
government to speak to reporters using his name.
The AP's analysis also found hundreds of transactions associated with
Department of Defense networks, either at the Pentagon or from armed services
connections elsewhere.
Defense Secretary Ash Carter confirmed the Pentagon was looking into the
list of people who used military email addresses. Adultery can be a criminal
offense under the Uniform Code of Military Justice.
"I'm aware it," Carter said. "Of course it's an issue
because conduct is very important. And we expect good conduct on the part of
our people. ... The services are looking into it and as well, they should be.
Absolutely."
The AP's review was the first to reveal that federal workers used their
office systems to access the site, based on their Internet Protocol addresses
associated with credit card transactions. It focused on searching for
government employees in especially sensitive positions who could perhaps become
blackmail targets. The government hacker at the Homeland Security Department,
who did not respond to phone or email messages, included photographs of his
wife and infant son on his Facebook page.
One assistant U.S. attorney declined through a spokesman to speak to the
AP, and another did not return phone or email messages.
A White House spokesman said Thursday he could not immediately comment on
the matter. The IT administrator in the White House did not return email
messages.
Federal policies vary for employees by agency as to whether they would
be permitted during work hours to use websites like Ashley Madison, which could
fall under the same category as dating websites. But it raises questions about
what personal business is acceptable — and what websites are OK to visit — for
government workers on taxpayer time, especially employees who could face
blackmail.
The Homeland Security Department rules for use of work computers say the
devices should be used for only for official purposes, though "limited
personal use is authorized as long as this use does not interfere with official
duties or cause degradation of network services." Employees are barred
from using government computers to access "inappropriate sites"
including those that are "obscene, hateful, harmful, malicious, hostile,
threatening, abusive, vulgar, defamatory, profane, or racially, sexually, or
ethnically objectionable."
The hackers who took credit for the break-in had accused the website's
owners of deceit and incompetence, and said the company refused to bow to their
demands to close the site. Avid Life released a statement calling the hackers
criminals. It added that law enforcement in both the U.S. and Canada is
investigating and declined comment beyond its statement Tuesday that it was investigating the hackers'
claims.
Associated Press writers Alicia Caldwell and Lolita C. Baldor in
Washington and Raphael Satter in London contributed to this report.
Jorge A Villalon:
AP
Exclusive: UN to let Iran inspect alleged nuke work site
FILE - A Wednesday, Aug. 12, 2015 photo from files
showing Iranian Foreign Minister Mohammad Javad... Read more
VIENNA (AP) — Iran
will be allowed to use its own inspectors to investigate a site it has been
accused of using to develop nuclear arms, operating under a secret agreement
with the U.N. agency that normally carries out such work, according to a
document seen by The Associated Press.
The revelation on
Wednesday newly riled Republican lawmakers in the U.S. who have been severely
critical of a broader agreement to limit Iran's future nuclear programs, signed
by the Obama administration, Iran and five world powers in July. Those critics
have complained that the wider deal is unwisely built on trust of the Iranians,
while the administration has insisted it depends on reliable inspections.
A skeptical House
Speaker John Boehner said, "President Obama boasts his deal includes
'unprecedented verification.' He claims it's not built on trust. But the
administration's briefings on these side deals have been totally insufficient -
and it still isn't clear whether anyone at the White House has seen the final
documents."
Said House Foreign
Affairs Committee Chairman Ed Royce: "International inspections should be
done by international inspectors. Period."
But House Democratic
leader Nancy Pelosi shrugged off the revelation, saying, "I truly believe
in this agreement."
The newly disclosed
side agreement, for an investigation of the Parchin nuclear site by the U.N.'s
International Atomic Energy Agency, is linked to persistent allegations that
Iran has worked on atomic weapons. That investigation is part of the
overarching nuclear-limits deal.
Evidence of the
inspections concession is sure to increase pressure from U.S. congressional
opponents before a Senate vote of disapproval on the overall agreement in early
September. If the resolution passes and President Barack Obama vetoes it,
opponents would need a two-thirds majority to override it. Even Senate Majority
Leader Mitch McConnell, a Republican, has suggested opponents will likely lose
a veto fight, though that was before Wednesday's disclosure.
John Cornyn of Texas,
the second-ranking Republican senator, said, "Trusting Iran to inspect its
own nuclear site and report to the U.N. in an open and transparent way is
remarkably naive and incredibly reckless. This revelation only reinforces the
deep-seated concerns the American people have about the agreement."
The Parchin agreement
was worked out between the IAEA and Iran. The United States and the five other
world powers were not party to it but were briefed by the IAEA and endorsed it
as part of the larger package.
On Wednesday, White
House National Security Council spokesman Ned Price said the Obama administration
was "confident in the agency's technical plans for investigating the
possible military dimensions of Iran's former program. ... The IAEA has
separately developed the most robust inspection regime ever peacefully
negotiated."
All IAEA member countries
must give the agency some insight into their nuclear programs. Some are
required to do no more than give a yearly accounting of the nuclear material
they possess. But nations— like Iran — suspected of possible proliferation are
under greater scrutiny that can include stringent inspections.
The agreement in
question diverges from normal procedures by allowing Tehran to employ its own
experts and equipment in the search for evidence of activities it has
consistently denied — trying to develop nuclear weapons.
Olli Heinonen, who
was in charge of the Iran probe as deputy IAEA director general from 2005 to
2010, said he could think of no similar concession with any other country.
The White House has
repeatedly denied claims of a secret side deal favorable to Tehran. IAEA chief
Yukiya Amano told Republican senators last week that he was obligated to keep
the document confidential.
Iran has refused
access to Parchin for years and has denied any interest in — or work on —
nuclear weapons. Based on U.S., Israeli and other intelligence and its own
research, the IAEA suspects that the Islamic Republic may have experimented
with high-explosive detonators for nuclear arms.
The IAEA has cited
evidence, based on satellite images, of possible attempts to sanitize the site
since the alleged work stopped more than a decade ago.
The document seen by
the AP is a draft that one official familiar with its contents said doesn't
differ substantially from the final version. He demanded anonymity because he
wasn't authorized to discuss the issue in public.
The document is
labeled "separate arrangement II," indicating there is another
confidential agreement between Iran and the IAEA governing the agency's probe
of the nuclear weapons allegations.
Iran is to provide
agency experts with photos and videos of locations the IAEA says are linked to
the alleged weapons work, "taking into account military concerns."
That wording suggests
that — beyond being barred from physically visiting the site — the agency won't
get photo or video information from areas Iran says are off-limits because they
have military significance.
While the document
says the IAEA "will ensure the technical authenticity" of Iran's
inspection, it does not say how.
The draft is unsigned
but the proposed signatory for Iran is listed as Ali Hoseini Tash, deputy
secretary of the Supreme National Security Council for Strategic Affairs. That
reflects the significance Tehran attaches to the agreement.
Iranian diplomats in
Vienna were unavailable for comment, Wednesday while IAEA spokesman Serge Gas
said the agency had no immediate comment.
The main focus of the
July 14 deal between Iran and six world powers is curbing Iran's present
nuclear program that could be used to make weapons. But a subsidiary element
obligates Tehran to cooperate with the IAEA in its probe of the past
allegations.
The investigation has
been essentially deadlocked for years, with Tehran asserting the allegations
are based on false intelligence from the U.S., Israel and other adversaries.
But Iran and the U.N. agency agreed last month to wrap up the investigation by
December, when the IAEA plans to issue a final assessment.
That assessment is
unlikely to be unequivocal. Still, it is expected to be approved by the IAEA's
board, which includes the United States and the other nations that negotiated
the July 14 agreement. They do not want to upend their broader deal, and will
see the December report as closing the books on the issue.
Georgina Lopez:
Lawsuit against Obama and his healthcare law has
stronger chance of proceeding to next legal level
WASHINGTON (TNS) — An unprecedented House lawsuit against President
Barack Obama that was once derided as a certain loser looks stronger now and
may soon deliver an early legal round to Republican lawmakers complaining of
executive branch overreach.
A federal judge is expected to decide shortly whether to dismiss the
suit. But thanks to an amended complaint and a recent Supreme Court ruling, the
Republican-backed case has a much better chance of proceeding, attorneys agree.
At issue is whether the House may sue in court to defend its
constitutionally granted “power of the purse” if the president spends money
that was not appropriated by Congress.
The lawsuit alleges that Obama’s top aides quietly claimed the power to
spend $178 billion over the next decade to reimburse health insurers for
covering the cost of co-payments for low-income people who buy subsidized
insurance under the Affordable Care Act.
The administration initially submitted a request for an annual
appropriation — about $4 billion last year — but then changed course.
Officials, including Health and Human Services Secretary Sylvia Mathews
Burwell, decided the so-called cost-sharing payments to insurers were mandatory
and were akin to an entitlement written into law, so there was no need to seek
additional approval from Congress
House Republicans disagree and say the administration’s spending is
unconstitutional.
“The power of the purse is the very thumping heart of the legislative
function in our system of separation of powers,” said Jonathan Turley, the
George Washington University professor who was hired in November to lead the
lawsuit.
Even if a federal judge allows the complaint to proceed, the lawsuit
still faces a series of hurdles. And regardless of who wins, the future of
Obama’s healthcare law does not appear to turn on the outcome. However,
insurance premiums could rise sharply if the cost-sharing payments are cut off.
In May, U.S. District Judge Rosemary Collyer voiced exasperation when a
Justice Department lawyer tried to explain why the Obama administration was
entitled to spend the money without the approval of Congress. Why is that “not
an insult to the Constitution?” Collyer asked.
But the more formidable barrier now facing the lawsuit is a procedural
rule. Judges have repeatedly said lawmakers do not have standing to re-fight
political battles in court.
In an oft-cited ruling, the Supreme Court in 1997 tossed out a lawsuit
by six members of Congress who contended the newly passed Line Item Veto Act
was unconstitutional. Justices said the lawmakers were not sufficiently harmed
by the law to merit bringing a lawsuit.
But in late June, the Supreme Court gave the House lawsuit an apparent
boost when it ruled the Arizona Legislature had standing to sue in federal
court to defend its power to draw election districts. Although the Arizona
lawmakers lost their case, Justice Ruth Bader Ginsburg said the Legislature
could sue because it was an “institutional plaintiff asserting an institutional
injury.”
That is exactly what House Republicans claim in their lawsuit. They say
they are defending their institutional authority to appropriate money.
Ginsburg in a footnote said the court was not deciding “the question of
whether Congress has standing to bring a suit against the president.” But
administration supporters acknowledge the Supreme Court’s opinion in the
Arizona case increases the odds the suit will survive.
When it was filed last summer, the lawsuit was largely dismissed as a
feeble gesture unlikely to succeed. It originally accused the president of
overstepping his power by delaying an implementation deadline spelled out in
the Affordable Care Act.
That put Republicans in the awkward position of faulting the Obama
administration for moving too slowly to enforce provisions of a healthcare law
that they were simultaneously trying to repeal.
Turley helped focus the case on the appropriations dispute, and those who
have followed it closely are not so confident it will go away soon.
–David G. Savage
Tribune Washington Bureau
Tribune Washington Bureau
¿Por
qué el cristianismo crece rápidamente en China?
Por Carl Bunderson
|
|||||
|
|||||
|
DENVER, 20 Ago. 15 / 02:27 am (ACI/EWTN
Noticias).- El Cristianismo crece rápidamente en China, algo que podría
deberse a la compenetración de la fe y los avances tecnológicos actuales.
Rodney
Stark, reputado sociólogo, afirma que el número de cristianos en China está
creciendo en promedio en una tasa de 7 por ciento anual.
Stark,
codirector del Instituto de Estudios de Religión de la Universidad de Baylor,
ha producido junto con Xiuhua Wang el informe: Una estrella en Oriente. El
aumento del cristianismo en China.
Ambos
autores apuntan a que en 1980 había 10 millones de cristianos en la República
Popular de China y que en el año 2007 estos alcanzaron los 60 millones. Con la
tasa del 7 por ciento actualmente los cristianos en China son aproximadamente
casi 100 millones.
Stark y
Wang achacan este crecimiento al número de conversiones entre personas con un
grado de educación alto, quienes experimentan la “incongruencia cultural” entre
la cultura tradicional asiática y la modernidad tecnológica e industrial. Algo
que conlleva una carencia espiritual a la que el Cristianismo puede responder.
Los
intelectuales chinos, explica Stark a ACI Prensa, “están convencidos de
que tienen que mirar a Occidente para entender el mundo en el que vivimos. Las
religiones orientales no encajan en el mundo moderno actual y por eso es
necesario mirar a Occidente para encontrar filosofías y religiones que sí lo
hagan. Es algo muy interesante”.
Religiones
como el taoísmo, el confucionismo y el budismo son, en opinión de Stark,
“antiprogresistas. Estas religiones proclaman que el mundo está en decadencia
tras un glorioso pasado y que se debe mirar hacia atrás y no hacia delante.
Ninguna de ellas admite que somos capaces de entender algo del universo -porque
éste es algo sobre lo que se medita, no sobre lo que se teoriza como hacen los
físicos-. Esto no concuerda con el mundo lo que los chinos experimentan en su
día a día”.
“La
sociedad industrial, y la ciencia basada en ella, no encaja en esas visiones
religiosas”, asegura Stark.
“Pero
la pregunta de qué significa el mundo y cómo vivir en él continúa presente, por
lo que hay un motor mayor en la cristianización de china y eso responde a
chinos con alto grado de educación que son los más proclives a convertirse”.
La
expansión del Cristianismo en China, asegura, ha sido posible a pesar del “peor
tiempo de persecución religiosa” en la revolución cultural de Mao Zedong entre
los años 1960 y 1970 porque “ha sido un proceso de conversión invisible, que el
gobierno no podía ver”.
Según
Stark, la conversión religiosa tiene lugar sobre todo a través de las redes
sociales y por eso es “invisible”, al gobierno. Él sostiene que los chinos que
viven en áreas rurales son más proclives que los habitantes de ciudades porque
sus lazos sociales son más fuertes y por eso el cristianismo se transmite más
fácilmente.
La
gente no suele unirse a grupos de evangelización itinerante sino que “la gente
conoce y lo interioriza de un modo mucho más sosegado”.
Traducido
por Blanca Ruiz
Is the
Catholic Church backing the Iran Deal?
·
by: Mark Tooley
·
Most church groups and prominent religious voices speaking to the Iran
nuclear deal are supportive. Most notable among them is the U.S. Catholic
Conference of Bishops.
In April, Bishop Oscar Cantú of Las Cruces, who leads the U.S. Catholic bishops' Committee on International Justice and Peace, wrote members of Congress to hail the accord as an "important step in advancing a peaceful resolution." He quoted Pope Francis, who prayed that, “the framework…may be a definitive step toward a more secure and fraternal world.”
Cantu cited the "unacceptable prospect of Iran developing nuclear weapons," and he noted "Iran’s statements and actions have threatened its neighbors, especially Israel, and contributed to instability in the region." But he warned against congressional interference, concerned that the "alternative to an agreement leads toward armed conflict, an outcome of profound concern to the Church."
In July, Bishop Cantú again wrote Congress to commend the "remarkable step with Iran in reaching this agreement" and urging Congress to "support these efforts to build bridges that foster peace and greater understanding." Source: The Weekly Standard
In April, Bishop Oscar Cantú of Las Cruces, who leads the U.S. Catholic bishops' Committee on International Justice and Peace, wrote members of Congress to hail the accord as an "important step in advancing a peaceful resolution." He quoted Pope Francis, who prayed that, “the framework…may be a definitive step toward a more secure and fraternal world.”
Cantu cited the "unacceptable prospect of Iran developing nuclear weapons," and he noted "Iran’s statements and actions have threatened its neighbors, especially Israel, and contributed to instability in the region." But he warned against congressional interference, concerned that the "alternative to an agreement leads toward armed conflict, an outcome of profound concern to the Church."
In July, Bishop Cantú again wrote Congress to commend the "remarkable step with Iran in reaching this agreement" and urging Congress to "support these efforts to build bridges that foster peace and greater understanding." Source: The Weekly Standard
- See more at:
http://americanactionnews.com/articles/american-churches-and-the-iran-nuclear-deal#sthash.4Pgyt5yw.dpuf
Hillary Is Digging Her Own Grave
by: Fox News Online Investigations into
Hillary Clinton's use of a private email server that held classified
information -- as well as her inner circle's dealings -- are being hampered by
revelations that their computer devices have been wiped clean or destroyed,
despite the Democratic presidential candidate claiming earlier this week she
doesn't know "how it works digitally at all."
Clinton's lawyer David Kendall recently told a Senate committee that emails and all other data stored on her computer server were erased before the device was turned over to federal authorities.
In a letter sent last week to Sen. Ron Johnson, R-Wis., the chairman of the Senate Homeland Security Committee, Kendall said the server was transferred to the FBI on Aug. 12 by Platte River Networks, a Denver firm hired by Clinton to oversee the device.
Clinton's lawyer David Kendall recently told a Senate committee that emails and all other data stored on her computer server were erased before the device was turned over to federal authorities.
In a letter sent last week to Sen. Ron Johnson, R-Wis., the chairman of the Senate Homeland Security Committee, Kendall said the server was transferred to the FBI on Aug. 12 by Platte River Networks, a Denver firm hired by Clinton to oversee the device.
- See more at:
http://americanactionnews.com/articles/wiped-clean-erased-devices-said-to-be-hampering-clinton-email-probe#sthash.jDo3TbmB.dpuf
·
31
20
120
¡ADVERTENCIA! El siguiente
editorial provocará ira y desconcierto en los que ayudan al régimen castrista
mantenerse en el poder.
|
||
¡¡ADVERTENCIA!!
El siguiente editorial provocará
ira y desconcierto en los que
por falta de visión ayudan a los
Castro mantenerse en el poder.
Los desmoralizadores
¿Por qué venimos perdiendo y, de no cambiar, seguiremos
perdiendo?
Por el Consejo Editorial de El Nuevo PATRIA
EXILIO de Miami, EE.UU. - La astuta y bien calculada campaña castrista para derrotar el Exilio se
basa en las tres “D”: Desinformar, Dividir yDesmoralizar. Una
forma de desmoralizarnos es hacernos creer que las derrotas del régimen son
“triunfos” y que los triunfos nuestros son “derrotas”. El resultado siempre es
el mismo: desmoralizarnos.
Por ende, presentar las derrotas castristas como “triunfos” es hacerle el juego al
régimen, que busca proyectarse siempre como "invencible" para
quitarnos las ganas de luchar y de resistir. Es una vieja estrategia
psicológica que entiende que la mente de tu enemigo es tu arma más potente ya
que si logras derrotar a tu enemigo en su propia mente lo has derrotado en la
realidad.
Analicemos,
pues, como se nos trabaja mentalmente para hacernos creer que lo que perjudica
al régimen lo beneficia y lo que lo beneficia lo perjudica. ¿Recuerdas cómo se
nos presentaron como “triunfos” del régimen las visitas pastorales al pueblo
cubano de los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI? ¡Los dos Papas hasta fueron
atacados y calumniados de ser pro-castrista! Todo
por aceptar el reto de ir a la guarida del secuestrador y darle consuelo
espiritual a los secuestrados.
Sin
embargo, ¿son esas dos visitas pastorales “triunfos” del régimen cuando éste tuvo
que bajarse los pantalones autorizando oficialmente todo lo que hasta entonces
había ferozmente condenado? ¿Qué de “triunfo” tiene el que después de
proclamarse ateo por toda una vida, de imponerle el ateísmo al pueblo de forma
implacable y de atacar brutalmente a los creyentes, el régimen castrista haya
tenido que retractar su guerra irracional contra Dios y la Iglesia y autorizar
la celebración pública de Misas en todas las ciudades visitadas por los Papas y
un despliegue de afiches de Nuestro Señor Jesucristo y banderas del Vaticano
por toda la isla?
<+>
TRAICIONAN LOS CASTRISTAS TODOS SUS "PRINCIPIOS"
¿Fue
un “triunfo” para los castristas después de medio siglo de condenar la religión
como el “opio de los pueblos” terminar instalando en el mismo corazón simbólico
del castrismo, la mal llamada “Plaza de la Revolución”,
una inmensa pintura del Sagrado Corazón de Jesús?
¡Más
bien parece una derrota castrista y una traición al "ateísmo
científico" y el
materialismo dialéctico del que
tanto alarde siempre han hecho! Después de medio siglo de combatir la religión
y perseguir a los creyentes, el jefe máximo de las huestes ateas en Cuba autorizaba Misas públicas,
cuadros de Jesucristo y banderas del Vaticano. ¡Y, para colmo, asistía
públicamente a las Misas ofrecidas por el jefe máximo de
lasfuerzas cristianas! ¿Te parece eso un “triunfo” de los ateos marxistas y anticristianos?
Sin
embargo, no faltaron en el Exilio quienes insistieran que las visitas
papales a Cuba fueron “triunfos” del castrismo.
Todo porque los Papas no aterrizaron en la isla con la Guardia Suiza y arrestaron a los Castro.
Así
llegamos a la apertura de la embajada norteamericana en La Habana que los desmoralizadores insisten es otro
“triunfo” de los Castro y una
derrota del Exilio. ¿Es un “triunfo” castrista recibir sumisamente, en la
capital del risiblemente llamado “primer territorio libre en América”,
la embajada del “Imperio norteamericano” después de pasarse más
de medio siglo denunciándolo como el “gran enemigo de la patria y de lahumanidad”?
¿No es ridículo llamarle “triunfo” del castrismo a la
traición cobarde y descarada contra el socialismo y la
llamada lucha anti-imperialista porparte de los supuestos
“combatientes heroicos" del
socialismo y del anti-imperialismo?
<+>
TRAICIONAN LOS CASTRO A TODOS SUS SECUACES
Incluso,
los desmoralizadores insisten en que Obama ha “traicionado” al Exilio. Pero,
¿cómo puede traicionarnos quien jamás ha sido ni amigo, ni aliado?
¿Qué tiene más sentido, llorar ante los castristas: “Obama nos traicionó”, o informar a todos los secuaces del tirano: “Su Comandante enJefe los traicionó -una vez más- al invitar al “Imperio enemigo de los pueblos” a izar su “bandera pirata” en el corazón mismo de su guarida con tal de que el Imperio le respete al Comandante en Jefe la enorme fortuna criminalmente acumulada en 56 años de robo, represión y tiranía?
¿Qué tiene más sentido, llorar ante los castristas: “Obama nos traicionó”, o informar a todos los secuaces del tirano: “Su Comandante enJefe los traicionó -una vez más- al invitar al “Imperio enemigo de los pueblos” a izar su “bandera pirata” en el corazón mismo de su guarida con tal de que el Imperio le respete al Comandante en Jefe la enorme fortuna criminalmente acumulada en 56 años de robo, represión y tiranía?
<+> TRES PRINCIPIOS BÁSICOS DE ORDEN PRÁCTICO
Bien, ¿cómo debemos los cubanos anti-comunistas pensantes enfocar el establecimiento de relaciones entre
Estados Unidos y los tiranos
Castro?
Primero, debemos recalcar hasta el cansancio que el ilegitimo régimen usurpador de Fidel y Raúl Castro es
una mafia criminal anti-cubana que no constituye, ni constituirá jamás, el
gobierno de Cuba, pues carece de todos los elementos constitucionales y
jurídicos indispensables para serlo. Por lo tanto, los Castro no tienen derecho alguno a dar órdenes, gobernar,
representar o comprometer al pueblo cubano ante ningún gobierno u organismo
internacional.
Segundo, debemos reafirmar que respetamos el derecho del Gobierno de Estados Unidos
a tener relaciones con cualquier grupo o entidad, criminal o no, que estime conveniente, incluso
con el mafioso régimen de Fidel y Raúl Castro. Ahora bien, que quede claro que
las relaciones entre Estados Unidos y los Castro no deben entenderse como
relaciones entre Estados Unidos y la nación y el pueblo cubano, que desde el
primero de enero de 1959 no tiene gobierno que lo represente constitucional,
moral o jurídicamente.
Tercero, debemos recalcar que las relaciones entre el gobierno norteamericano y los Castro no deben violar el
derecho y el deber de Estados Unidos, como nación de principios éticos y
valores democráticos, a respetar el derecho y el deber de los cubanos, dentro y
fuera de la isla esclava, a luchar por la desaparición del usurpador e
ilegitimo régimen castrista en la forma que estimen conveniente y sin
interferencia alguna de Estados Unidos.
Entendidos y reafirmados estos tres principios básicos de
orden práctico, nosotros los cubanos aspiramos a que el establecimiento de
relaciones entre el gobierno norteamericano y los tiranos Castro no sirva para perpetuarlos en el poder, sino para crear las condiciones
que faciliten su desaparición.
Para este fin justo y necesario, todos los cubanos dignos debemos
comprometernos a no hacerle caso a los que, por falta de visión, intenten
desmoralizarnos, y a trabajar de manera ordenada, planificada y consistente
para devolverle a nuestro sufrido pueblo un gobierno legítimo y constitucional
que restaure el Estado de Derecho, la justicia social y las libertades civiles
hoy conculcadas por el ilegitimo régimen castrista.
¡Manos a la obra, hermano, que el triunfo lo tenemos asegurado!
¡Manos a la obra, hermano, que el triunfo lo tenemos asegurado!
NOTA DE LA
REDACCIÓN: A diferencia de algunos otros medios de prensa, El Nuevo PATRIA y su editor, directores y redactores se esmeran en brindarle a nuestros respetados lectores información actualizada,
objetiva y veraz. Todos los miembros de nuestro equipo se rigen por un estricto código de ética
profesional que norma todo nuestro trabajo periodístico. Si usted encuentra
cualquier información, dato o hecho que estima es erróneo o
incompleto, por favor, háganoslo saber para poder rectificarlo lo antes
posible. ¡Gracias!
************************
El Nuevo PATRIA
South Florida's Premier Cuban-American Weekly
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí
Dr. Carlos Díaz-Luján, Editor in Chief
El Nuevo PATRIA
South Florida's Premier Cuban-American Weekly
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí
Dr. Carlos Díaz-Luján, Editor in Chief
Obama Stinks Of Desperation During His
Vacation
In between rounds of golf with Bill Clinton, the president is
reportedly...
The Obamas are on vacation again in Martha’s Vineyard,
but the stay may not be completely filled with leisure.
In between rounds of golf with Bill Clinton, the
president is reportedly reaching out to Democrat lawmakers to attract support
for the controversial Iranian nuclear deal.
RELATED STORIES
The lobbying effort is aimed at preventing more
Democrats from voting against it.
New Jersey Senator Bob Menendez joined Chuck Schumer,
the leading Congressional Jewish voice, as two Senate Democrats in opposition
to the deal.
Sen. Menendez: “If Iran is to acquire a nuclear bomb,
it won’t have my name on it.”
TRENDING STORIES
The senators’ opinions fall in line with how most
Americans feel about the Iranian deal.
According to a Gallup poll, only one-third of
Americans support Obama’s handling of the situation in Iran.
Republican presidential candidate Ted Cruz has also been very
critical of the deal.
Cruz: “If this deal is consummated, it will make the Obama
administration the world’s leading financier of radical Islamic terrorism.”
Fellow candidate Ben Carson took it one step further, calling the president “anti-Semitic” for being
“against the survival” of Israel.
Do you support Obama’s plan for Iran? Will it pass through
Congress? Let us know your thoughts in the comments section below.
|
EL REPUBLICANO
LIBERAL
DIARIO DE OPINIÓN
jueves, 20 de
agosto de 2015
Promoción por mail list, twitter
@chino121, y Facebook
Al
retwittear aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos
maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la
refleja"
|
|
UN RECONOCIMIENTO
MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS
QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE
NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA
ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU
APORTE COMUNICARSE CON carlos.padilla.carpa@gmail.com
y escriba en el
asunto APOYO FINANCIERO.
|
|
Según
las estadísticas de Google:
2.796 Artículos
se han leído en las últimas 24 horas
71.348 Artículos
se han leído en los últimos 30 días
4.798.723 Artículos
leídos como historial completo y se siguen leyendo..
Este
Diario de Opinión se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países.
|
DAYANA CRISTINA DUZOGLOU LEDO,
PROHIBIDO OLVIDAR, EDITORIAL,
Un pueblo sin memoria está condenado a repetir sus
errores Casi 17 años de violaciones sistemáticas de la Constitución, fraudes,
humillaciones, violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa
humanidad no pueden quedar en el olvido. -Prohibido olvidar que los policías
metropolitanos llevan más de una década injustamente presos. -Prohibido olvidar
a Génesis Carmona quien cumple un año y seis meses víctima de un disparo en
la cabeza por pensar diferente. -Prohibido olvidar que siendo Chávez
Presidente y Maduro Canciller, dejaron morir de hambre a Franklin Brito por
querer que... más »
CARLOS ALBERTO MONTANER, LA VÍA
CHINA HACIA EL FRACASO.
China ha devaluado su moneda varias veces. Es una
medida de crisis que tiene aspectos muy negativos. Por ejemplo, la caída del
valor de las propiedades chinas. El mayor millonario chino ya perdió once mil
millones de dólares en la bolsa a causa de esa prestidigitación. Devaluar es
una forma instantánea de destruir capital. ¿Por qué China lo ha hecho? Sus
exportaciones han bajado un 8% en un año y desea repotenciarlas. Es difícil
que lo logre de manera sostenida por ese procedimiento. Los países que habían
restringido sus importaciones no van a reanudarlas porque sean un poco más
ba... más »
ORLANDO VIERA-BLANCO, SEGUIMOS
PATINANDO EN EL CRITICISMO INÚTIL
"Es hora de reconocer nuestros conflictos no
resueltos, para entender el presente y encarar el futuro" Hace días
sostuve un interesante debate, con dos respetados y buenos profesores:
Gilberto Carrasquero y José Vircente Carrasquero. La tertulia se centró en
las perspectivas políticas de Venezuela. Pero os confieso, nos quedamos cortos
o si acaso anclados, en un criticismo, que no da con ; l'état de la
question... La realidad política, social, económica y ética que atravesamos,
redunda analizarla, escribirla, taladrarla más. Repetir que el socialismo es
un modelo peligroso, prom... más »
MAURO PARRA, CIVILIZACIÓN Y
MEDICINA SOCIALISTA SUSTITUTIVA.
“Crítica sana a un gobierno enfermo” No soy
especialista en ninguno de estos dos temas. Solo la experiencia, acumulada a
lo largo de la vida, me ha inducido a su entendimiento, lo que me permite
discurrir sobre ellos con cierta profundidad. Civilización es una aventura
humana que arranca como una etapa manifiesta e incuestionable de la
impositiva necesidad por una vida mejor; quizás proveniente de la base del
conocimiento racional. Una extensa vía nos ubica sus comienzos hasta atrás y
mucho más, del despegue del pre-neolítico, cuando los primeros humanos eran
ya físicamente s... más »
JOSE LUIS ZAMBRANO, PREGUNTAS
AL 20 POR CIENTO
Han pasado casi 17 años de aquellos comicios en los
cuales nos imbuyeron en este sistema dantesco del Socialismo del siglo 21.
Hemos evidenciado adoraciones caudillistas, manipulaciones asfixiantes,
descrédito de personajes y hasta posicionamientos psicológicos sobre lo bueno
y lo mano, pero el resultado es el esperado: Tener el afamado país del caos,
donde los pobres son quienes prevalecen, por ser una mayoría crecida en el
tiempo. Según prestigiosas encuestadoras este gobierno tiene alrededor de 20
por ciento de aprobación, representando un desplome de tal proporción, que
sólo le... más »
CESAR GUILLEN CITTERIO,EL
TRABAJO PRODUCTIVO COMO IDEOLOGIA MODERNA
* “La libertad reclama método y disciplina para ser
fecunda y la democracia impone normas para el disfrute de los derechos
sociales” Mario Briceño-Iragorry* Se creyó y se cree que la ideología
engendra sin más “acciones revolucionarias”. Se piensa que el asimilar unos
principios y captar una filosofía es suficiente para encaminar la justicia
social hacia la transformación histórica. Nunca ha sido así. Lo único que ha
desarrollado a la humanidad hasta la fecha es el trabajo productivo, aun
cuando haya creado situaciones de injusticias y conflictos dentro de ella
misma. Pero eso e... más »
LUIS ALFREDO RAPOZO,
HIPERINFLACIÓN Y MENTIRA OFICIALISTA
Ya la gente está hablando de hiperinflación. Hasta hace
poco todo el mundo se quejaba de la inflación; se quejaba que el dinero no
alcanza, que los productos y servicios están muy caros. Pero, ahora el tema
recurrente en cualquier tertulia es que los precios están variando de un día
para otro y que se debe tener una carretilla de dinero para pagar en
cualquier taguara, donde uno se meta a comprar. Incluso, se está clamando por
la emisión de billetes de 500, 1000 y 2000 bolívares para evitar andar con
fajos de billetes al abasto. Yo creo, que mejor deberían hacer de una vez de
5000 ... más »
PEDRO CORZO, DEPENDENCIA O
AUTOSUFICIENCIA
El error más grave en que puede incurrir una fuerza
política y/o militar, es cimentar su estrategia y el logro de sus fines, en
la ayuda de un factor que no sea parte esencial del conflicto. Esta situación
se hace más compleja cuando la ayuda proviene de una nación que está regida
por leyes y la opinión pública, como es el caso de Estados Unidos. El
Ejecutivo puede simpatizar con su "cliente" pero no puede faltar a
las pautas por las que tiene que regirse. Situación similar enfrentan los
congresistas. Mientras los intereses de ambos coincidan, el usufructuario de
la ayuda no con... más »
MARIO GUILLERMO MASSONE, LA
CONFABULACIÓN DE LAS RÉMORAS
El solo hecho de tener que dedicar tiempo a escribir
sobre la superlativa irresponsabilidad histórica y total escasez de
escrúpulos y de sesos de los candidatos de la división, v. et gr. Claudio
Fermín y demás, me irrita. Me irrita el raciocinio pensar que quizá hayan
acuerdos e intereses ocultos que puedan llevar a estas rémoras a adherirse a
toda costa, y al mayor costo, al poder del leviatán. La mezcla de los
derrotados del pasado –los del complejo de presidente-, los nuevos derrotados
–los que perdieron en las primarias o no salieron por consenso-, los
inoculados por el Tribu... más »
JOSÉ ANGEL BORREGO,
PROPUESTA-PAÍS. UTOPÍAS
Anticipándome al seguro requerimiento de amables
lectores sobre la recriminación que hacemos a los políticos de oposición por
la falta de alguna propuesta que nos indique hacia dónde iríamos con una AN
dominada por la oposición, empíricamente se nos ocurre que ante el
estruendoso y estrepitoso fracaso del “socialismo” que se nos ha querido
vender como panacea, existen socialismos reales como los de Noruega y Suecia
entre muchos otros, bien exitosos y con envidiable reserva de dólares en
caja. O hasta podríamos mantenernos anclados en el Capitalismo, llevado al
esquema de Popular co... más »
ISAAC VILLAMIZAR, DE CRISÁLIDA
A MARIPOSA.
Toda la vida es un proceso de cambio. Cada día es el
primero del resto de nuestras vidas. Erich Fromm aseguraba que vivir es nacer
a cada instante y Lao Tsé señalaba que un viaje de mil millas debe empezar
con un paso. La metamorfosis de una colorida mariposa pasa por cuatro etapas:
huevo, oruga, crisálida y mariposa. Siendo crisálida se envuelve en un
capullo hecho por ella misma, construido con su propia seda. Aquí la oruga
permanece inmóvil y sin alimentarse, pero poco a poco se va formando el
cuerpo de la mariposa. Es una larga noche que la oruga resiste. Pero siendo
larga, no e... más »
LUIS MANUEL AGUANA,
DESESPERANZA
No hay cosa más ruin que la desesperanza. Creer que las
cosas serán siempre igual. Repetir el día como el anterior sin ninguna
esperanza que el futuro será mejor. Ese es peor crimen que se le puede hacer
a una sociedad. Ese automatismo que hace que te contentes con lo que has
podido conseguir porque “eso es lo que hay”. Y lo más grave es hacerle
todavía creer a la gente que lo que viven es a lo mas que se puede llegar
como una estrategia de permanencia en el poder. Técnicas de psicología de
masas aplicadas por quienes las aprendieron de asesinos que ya murieron, de
un pasado que la... más »
RONNY PADRÓN, ENTREGADOS A
NUESTRA SUERTE
Tal cual es la realidad del común de los venezolanos a
la fecha presente. Somos una fuerza popular colosal en repudio al socialismo
y su dictadura, que nos mata de hambre, enfermedad y a manos del hampa, pero
carentes de un liderazgo demócrata capaz de inspirar esperanza en una salida
electoral. Esa constituye la actual tragedia del pueblo venezolano, cuando
solo sabemos que mañana será peor mientras el socialismo gobierne. Así
entonces, colocando un nuevo clavo en ese ataúd llamado socialismo, el
CNE-Psuv recién anunció su negativa en relación a una observación
internacional cali... más »
ALEXIS ORTIZ: SALAS ROMER,
QUIERO VER ALEGRE A MI PAÍS
“Anoche tuve un sueño. Pude ver, que en medio del
indetenible descenso de los precios del petróleo, habíamos logrado darle la
vuelta a la crisis. La industria y la agricultura operaban con asombro y
vigor y las exportaciones no tradicionales crecían exponencialmente. Soñé que
habían vuelto la seguridad y el orden, que crecían las posibilidades de
empleo, que sonrisas afloraban en las calles al ver a Venezuela renacer”
Henrique Salas Romer. En esta hora encogida de la Venezuela martirizada por
la pesadilla castrochavista, algunos compatriotas se empinan con el fervor de
los optimi... más »
CARICATURAS DEL 19/08/15 EL
REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR,
DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
Rafael Rios rariga2@gmail.com @rariga Eduardo Santoseduardosantos211@gmail.com @edsantos211 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA
PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE
CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA
PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS,
ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
|
|
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores,
por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar
molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la
palabra “REPETIDO”.
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva
por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto.
Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza
publicación. Las direcciones de correo, los blog, las páginas
web y el twitter se consideran rubricas de autenticidad.
Los artículos e imágenes aquí consignados van sin
perjuicio de los Derechos de autor. Las imágenes que
acompañan a los trabajos de nuestros colaboradores son
tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con
Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search &
Destroy
Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos
de su autoría directamente
y únicamente a carlos.padilla.carpa@gmail.com No
enviar como respuesta ni como anexo a otro correo pues el sistema
los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el
derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad
y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios
a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes. No
nos hacemos responsables por las opiniones emitidas en
este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién
los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo
seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar
aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las
leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos
todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que
estimamos que disfrutan de ambas características.
Espacios fijos en la columna derecha: Las noticias políticas
calientes al día en Venezuela y el mundo en la Todos los medios de Venezuela
y los más importantes del mundo, El Mercurio Web, Francisco
Alarcón, Magda Mascioli Garcia, Liliana Fasciani M., y Alexander Guerrero.
Secciones especiales en la parte superior.
Agradecemos su incorporación a los seguidores de http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/ en
la columna de la derecha del Blog. También agradecemos los reenvíos del
DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook, Email o cualquier
otro medio de difusión en Internet
Una solidaridad independiente es necesaria para derrotar a los
polarizadores
|
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment