No
1028 “En mi opinión” Agosto 19, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para alcalde de Miami Dade
AMENPER: White House Hires First Openly
Transgender Staffer
|
Se los paso exactamente sin traducir ni editar porque es genuino
y no quiero que parezca una broma. Es
una noticia aunque parezca un chiste.
La noticia salió en Huffington Post hoy.
(La foto si es obtenida de fuentes sin identificar para
presentación exclusiva)
Aquí el artículo:
White House Hires First Openly
Transgender Staffer
Daniel White
@danielatlarge Aug. 18,
2015
The White House has
hired its first openly transgender staffer.
Raffi Freedman-Gurspan was appointed outreach and recruitment director
for presidential personnel, the White House announced Tuesday.
She previously worked as a policy advisor at the National Center for
Transgender Equality.
Advocates for the LGBT community celebrated the move. In a statement,
Wade Henderson, president and CEO at The Leadership Conference for Civil and
Human rights, hailed the appointment as a “remarkable step-forward for the LGBT
community.”
“As the old saying goes ‘if you’re not in the room, then you can’t
possibly be at the table,'” he said. “Our nation will be stronger with
Freedman-Gurspan, an advocate from The Leadership Conference on Civil and Human
Rights coalition, both in the room and at the table as the first openly
transgender White House staffer.”
President Obama has taken other steps recently to acknowledge the
transgender community. In January, he became the first president to
use the word “transgender” in a State of the Union speech. In April, he
said he backs banning the use of “conversion therapy” on gay and
transgender youths.
And in July he signed an executive order barring
discrimination against transgender people working for government contractors.
That same month, the Pentagon announced it will lift a ban on transgender troops
Google translate:
Casa Blanca empleados Primera
abiertamente transexual Miembro del personal
Daniel Whitedanielatlarge 18 de
agosto 2015
La Casa Blanca ha contratado a
su primer empleado abiertamente transgénero.
Raffi Freedman-Gurspan fue
nombrado director de la divulgación y la contratación de personal presidencial,
la Casa Blanca anunció el martes. Anteriormente trabajó como asesor de políticas
en el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero.
Los defensores de la comunidad
LGBT celebraron el movimiento. En un comunicado, Wade Henderson, presidente y
consejero delegado de la Conferencia de Liderazgo para los Derechos Civiles y
Humanos, elogió el nombramiento como "notable paso adelante para la
comunidad LGBT."
"Como dice el viejo
refrán" si no estás en la habitación, entonces usted no puede posiblemente
estar en la mesa '", dijo. "Nuestra nación será más fuerte con
Freedman-Gurspan, un defensor de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos
Civiles y coalición Humanos, tanto en la sala y en la mesa como el primer
abiertamente transexual miembro del personal de la Casa Blanca."
El presidente Obama ha tomado
otras medidas recientemente para reconocer la comunidad transgénero. En enero,
se convirtió en el primer presidente a usar la palabra "transgénero"
en un Estado de la Unión. En abril, dijo que respalda la prohibición del uso de
la "terapia de conversión" en jóvenes homosexuales y transexuales.
Y en julio firmó una orden
ejecutiva de restricción de la discriminación contra las personas transgénero
que trabajan para contratistas del gobierno. Ese mismo mes, el Pentágono
anunció que levantará la prohibición de las tropas transgénero.
AMENPER: ¿Quién Limpió el servidor de Hillary
Clinton?
Después
de años de mantenerse a sí misma por encima de la ley, a través de los años,
diciendo mentira tras mentira y meses de obstrucción, HIllary Clinton ha
producido finalmente al FBI su servidor.
Al
parecer, el servidor ha sido borrado, profesionalmente limpio de cualquier
información utilizable, y las impulsiones que quedan contienen sólo lo que ella
selectivamente ha dejado.
Múltiples
delitos penales se aplican a esta conducta. Cualquier persona con conocimientos
de las labores de gobierno ha conocido desde el inicio que las comunicaciones
de Hillary necesariamente contendrían información clasificada relacionada con
seguridad nacional. Gracias al Inspector General de la comunidad de
inteligencia, que se ha visto obligado a actuar, la cuestión está ahora más
allá de la disputa que el servidor tenía información secreta que nunca debería
haber dejado el Departamento de estado.
Igual
de indignante que la conducta de la Sra. Clinton es la conducta
indignante de las agencias del gobierno en la aplicación de la ley
federal.
Durante
mucho tiempo las agencias de la administración han elegido ser deliberadamente
ciegas a estas infracciones flagrantes de las leyes y no han aplicado las
investigaciones destinadas a proteger la seguridad nacional, las leyes por las que
otras personas, incluso periodistas, han sufrido atroces investigaciones,
enjuiciamientos y algunos ha cumplido años en prisión por infracciones
comparativamente menores no han sido aplicadas en el caso de Hillary Clinton.
Hillary
Clinton dijo que los correos electrónicos eran personales entre ella
y su esposo, el ex Presidente Clinton, y otros amigos en una cuenta
privada. Pero ha dicho un portavoz del ex comandante en jefe Clinton que él
sólo ha enviado dos mensajes de correo electrónico en su vida, y ambos eran
cuando ocupó la casa blanca. ,
Pero
Hillary sigue diciendo, Clinton: "el servidor sólo contiene comunicaciones
personales de mi esposo y otros miembros de la familia y creo que me he
cumplido todas mis responsabilidades y el servidor seguirá siendo privado y
creo que el Departamento de Estado podrá, con el tiempo, liberar a todos los
registros que fueron proporcionados. No mencionó nada sobre los registros
borrados que no han sido proporcionados.
“No sé
quién limpió el servidor”, dijo Hillary, pero todo el correo electrónico fue de
uso privado.
Bueno
parece que alguien de otro planeta limpió el servidor.
Watch How Hillary Responds When Fox News
Reporter Repeatedly Presses Her on Whether She Wiped Server: ‘It’s a Simple
Question’
Presidential candidate Hillary Clinton refused to say Tuesday at a press
conference whether she wiped her private email server clean.
The Democratic frontrunner was repeatedly pressed on
the topic by Fox News senior White House correspondent Ed Henry.
“Did you try to wipe — so there would be no email, no
personal, no official — wipe the whole thing?” Henry
asked.
Clinton said that her personal emails are her
“personal business,” adding that she went through a process to turn over
work-related emails to the State Department.
“But did you try to
wipe the whole server?” Henry pressed.
“I, I have no idea,” Clinton replied. “It’s why we
turned it over—”
Henry interjected.
“You were the official in charge. Did you wipe the
server?” he asked.
“Like with a cloth or something?” she replied.
“Like with a cloth or
something?”
Share:
“You know how it works digitally. Did you try to wipe
the whole server?” Henry pressed.
“I don’t know how it works digitally at all,” Clinton
insisted.
“Did you try it? Did you not try it?” Henry again
asked.
“Ed, I know you want to make a point. And I can just
repeat what I have said,” she said.
“It’s a simple question,” Henry quipped back.
“In order to be as cooperative as possible, we have
turned over the server. They can do whatever they want to with the server to
figure out what’s there and what’s not there,” Clinton said.
The testy exchange came after NBC News reported that the FBI remains optimistic it can recover some information from
Clinton’s email server, despite an “attempt” to wipe it clean.
Google translate:
Mira cómo Hillary
Responde Cuando Fox News reportero repetidamente la presiona sobre si se
limpiaba Servidor:
'Es una pregunta
simple'
18 de agosto 2015
18:15 Oliver Darcy
El candidato
presidencial Hillary Clinton se negó a decir el martes en una conferencia de
prensa si ella limpió servidor de correo electrónico privado limpio.
El principal
candidato demócrata fue presionado en varias ocasiones sobre el tema por Fox
News corresponsal senior de la Casa Blanca, Ed Henry.
"¿Trató de limpiar
- por lo que no habría ningún correo electrónico, no hay personal, no oficial -
limpio todo el asunto", preguntó Henry.
Clinton dijo que
sus correos electrónicos personales son su "negocio personal",
agregando que ella pasó por un proceso de entregar mensajes de correo
electrónico relacionados con el trabajo en el Departamento de Estado.
"Pero lo
hiciste intenta borrar todo el servidor?" Henry presionado.
"Yo, no tengo
ni idea", respondió Clinton. "Es por eso que convertimos
excesiva"
Henry intervino.
"Usted fue el
oficial a cargo. ¿Sabía usted limpie el servidor? ", Preguntó.
"Al igual que
con un paño o algo así?", Respondió ella.
"Al igual que
con un paño o algo así?"
Compartir:
"Ya sabes cómo
funciona digitalmente. ¿Sabía usted trata de borrar todo el servidor
"Henry presionado?.
"No sé cómo
funciona digitalmente en absoluto", Clinton insistió.
"¿Lo
intentaste? ¿No intentastes? "Henry volvió a preguntar.
"Ed, sé que
quiere hacer un punto. Y yo sólo puedo repetir lo que he dicho ", dijo.
"Es una
pregunta simple," Henry bromeó de nuevo.
"Con el fin de
ser lo más cooperativa posible, hemos entregado el servidor. Ellos pueden hacer
lo que quieran con el servidor para averiguar lo que hay y lo que no está ahí
", dijo Clinton.
El intercambio
irritable se produjo después de NBC News informó que el FBI mantiene optimista
puede recuperar algo de información de servidor de correo electrónico de
Clinton, a pesar de un "intento" para limpiarla.
AMENPER:
Libertad
|
|
Cuando me pregunta,
generalmente una persona sajona o extranjera por qué salí de Cuba y no he vuelto,
he tenido que hacerme yo mismo la pregunta para poder contestar.
No fue escasez económica o
de artículos de primera necesidad, porque no existía todavía en la Cuba del año
1961, que subsistía en los restos de la economía de mercado, no fue porque me
quitaran bienes, porque no me habían incautado nada todavía, no fue buscando
una vida mejor, porque salí de una casa confortable y medios suficientes a un
apartamento lleno de cucarachas en OpaLocka y no teniendo medios para comprar
ni una cuna para mi hijo de nueve meses.
Lo que buscaba era libertad,
tanto en el presente pero para el futuro de mi familia, para que mis hijos
crecieran en libertad.
Y de todas las libertades,
la que más se extraña es la libertad de expresión, porque la supresión de la
libertad de expresión es el principal elemento que caracteriza a una
tiranía.
Por eso no puedo simpatizar
con Donald Trump, ni entiendo cómo en esta sociedad que ha sido bastión de la
libertad de expresión ataquen a una cadena de televisión por hacerle preguntas
“incómodas” a Donald Trump durante el debate.
Es el privilegio de un
periodista el hacer las preguntas que considere adecuadas para hacer su labor
de exponer los pensamientos porque esta es una manera de extraer información
que debe de ser el trabajo de los medios de comunicación.
Atacar a un periodista o a
una cadena por hacer esto, más cuando esa cadena es la única que mantiene una
voz independiente en los ideológicamente tramitados medios de televisión, es
hacerle un ataque a la libertad de expresión, y un servicio a los que la
combaten por esa razón. El candidato que considere el silenciar a un
periodista, no es lo que quisiera como presidente.
Recuerdo los primeros años
de la Revolución en Cuba, cómo empezando por el semanario humorístico Zigzag hasta
el último periódico o emisora de radio y televisión, fueron desapareciendo de
la misma manera en que los seguidores de Trump atacan a Fox, simplemente porque
expresaron alguna crítica al máximo líder.
Pero gracias a Dios, a pesar
de la fuerza de los medios complacientes, todavía tenemos medios de
comunicación como Fox que nos mantienen informados y que mantienen la tradición
de los valores de esta nación. Simplemente
hay que buscarlos y leerlos.
Voy a pasarles dos
editoriales de periódicos en inglés sobre la reanudación de las relaciones con
Cuba, tal parece que están escritos por alguien que sufrió la tragedia cubana,
pero son periodistas americanos que entienden simplemente lo que es la
democracia y la libertad, todavía los tenemos y gracias a Dios por ellos, como
tenemos que darle gracias a Dios por Fox, y pedir a Dios que todos recordemos
por quée tuvimos que abandonar nuestra patria.
El primero del New York Sun online, Aug. 14:
Our Embassy at Havana
What does Secretary of State Kerry mean when he says,
as he did today in respect of Cuba: “Our leaders—President Obama and President
Castro—made a courageous decision to stop being the prisoners of history”? The
occasion was the raising of the Stars and Stripes at our embassy at Havana. . .
Mr. Kerry’s formulation is followed by some malarkey
about how, “for more than half a century, U.S.-Cuban relations have been
suspended in the amber of Cold War politics.” It’s more neutralist language
from a man who proved to be a summer soldier in the Cold War.
The way Secretary Kerry spoke made it seem that the
man who once threw away his war medals sees moral equivalence in which innocent
“relations” got caught in resin and preserved. . . .It was not history that
kept prisoners in the Cold War. The innocent prisoners were the ones held by
the Communists. Few of them suffered in a system more devoid of due process or
under conditions more cruel than those in Castro’s dungeons. It is a betrayal
of them to speak in morally equivalent terms of the struggle for which they
gave their lives.
Segundo en
el Wall Street Journal de hoy:
The Bare Flagpoles of Havana
Before Obama restored ties to Cuba, he ended an
inventive U.S. effort to promote freedom.
By DAVID FEITH
Aug. 17, 2015 7:05 p.m. ET
There was an odd sight over John Kerry’s shoulder as
he stood in the Havana sun Friday. At a flagpole in front of him, U.S. Marines
were raising the Stars and Stripes to mark the return of a U.S. embassy to Cuba
after 54 years. Choreographed and solemn, that was the scene that U.S. and
Cuban leaders wanted the world to see.
Behind Secretary of State Kerry, though, was a
peculiar sea of other flagpoles, tall and empty, steel spires rising from
nowhere. These were visible in photographs splashed across
world news but little noted. Which is unfortunate. Because those steel poles
are a reminder of an unusually creative and bold chapter in recent U.S.
diplomacy—and one the Obama administration ended.
In 2006 the U.S. faced a challenge. For nearly 30 years
it had been operating a quasi-embassy in Havana, known as an Interests Section,
from the same building that housed the U.S. Embassy before the 1961 break in
formal diplomatic ties. The Bush administration wanted to support
liberalization by aiding the victims of the Castro regime, including labor
activists and journalists and those punished for trying to worship, work or
travel freely. But U.S. officials were largely confined to the Interests
Section, barred from freely meeting the public or communicating through the
state-controlled media.
So American diplomats decided to make clever use of
one of the few resources they had: their building. Across 25 windows
near the top of the seven-story structure, they created a giant electronic
billboard. With 5-foot-tall red letters, they could broadcast messages to the
Cuban public from prime real estate along central Havana’s busy Malecón
esplanade.
The sign went live on Martin Luther King Day with
translated excerpts from the “I Have a Dream” speech, resonant in Cuba with its
messages of civil rights and of racial equality—the island’s Afro-Cuban
majority often suffers the brunt of the regime’s cruelty. “No man is good
enough to govern another man without his consent,” the billboard also declared,
quoting Abraham Lincoln.
Its messages on other occasions: “In a free country
you don’t need permission to leave. Is Cuba a free
country?” and, from the Universal Declaration of Human Rights, “Everyone has
the right to leave any country, including his own, and to return to his
country.”
Some of the offerings were more acid. “How sad that all the
people who would know how to run this country are driving taxis or cutting
hair,” the sign blared, quoting comedian George Burns. Then there was the
wisdom of rocker (and anti-Soviet icon) Frank Zappa, who quipped that “Communism
doesn’t work because people like to own stuff.”
The electronic ticker also offered news about Cuban
baseball stars who defected to the U.S. major leagues and became millionaires. And it noted that
Forbes magazine had named humble Communist Fidel Castro the world’s
seventh-richest head of state, estimating his personal wealth at $900 million.
Months after the billboard came to life, Mr. Castro
designed a countermeasure. Across from the U.S.
Interests Section, in a plaza called Anti-Imperialist Park, he planted nearly
150 large black flags to obscure from most angles the view of America’s
messages.
U.S. diplomats responded, via the ticker: “Who fears
the billboard? Why block it?” The answers were obvious. As the Soviet
dissident playwright-turned-statesman Václav Havel wrote, the essential truth
about tyrannies is their fragility. Tyrants rely on lies,
and they fear that any irruption of truth—the circulation of samizdat
literature, or even a lone greengrocer refusing to show fealty to the
state—could start to unravel the whole fabric of government control.
Hence Mr. Castro’s decades of brutal information
suppression and his jitters over a single Havana billboard beyond his grasp. Yet he is nothing if
not a survivor, and visitors to Havana reported that his strategically placed
flags mostly did the trick in keeping the U.S. ticker out of view. Still it
served as a quiet beacon of liberal solidarity in an otherwise benighted land.
Until it didn’t. In June 2009 the Obama administration
shut the ticker off, one of the first in a series of U.S. and Cuban gestures
leading to last year’s restoration of diplomatic relations and now the
transformation of the U.S. Interests Section back into a formal embassy. After the billboard
faded to black, the Castro regime took down its oversize flags, leaving behind
the bare steel flagpoles that loomed over Friday’s event.
Absent from that ceremony, meanwhile, were any voices
of Cuban liberalism. Blogger Yoani
Sanchez, Dr. Oscar Elias Biscet, “Ladies in White” protest leader Berta Soler:
No such dissidents were invited, a sadly fitting reflection of the Obama
administration policy by which the Castro regime gains international prestige
and hard currency without offering compromises on freedom of speech, freedom of
assembly or other basic human rights.
Mr. Feith is a Journal editorial writer based in Hong
Kong.
AMENPER: El Manneken
Pis
El Manneken Pis (en
neerlandés; ‘niño que mea’) es una estatua de bronce de 61 centímetros situada
en el El Manneken Pis (en
neerlandés; ‘niño que mea’) es una estatua de bronce de 61 centímetros situada
en el centro histórico de Bruselas (Bélgica).
Representa
a un niño pequeño desnudo meando dentro del cuenco de la fuente.
Junto
con el Atomium y la Grand Place es uno de los símbolos de la ciudad y una de
sus atracciones turísticas principales, simbolizando el espíritu independiente
de sus habitantes.
Vladimir
Putín en como un paso más para la renovación de la gloria de la Unión Soviética
ha recreado una estatua de Vladimir Lenin, pero con un giro inesperado: el
líder de las masas trabajadoras de todo el mundo está meando con un gran
chorro hacia fuera en una secuencia que apropiadamente se puede
describir como fuente para saciar la sed del pueblo.
Por
supuesto, el líder del proletariado no está echando un chorro como un
superhéroe, él también puede ser modesto y bastante democrático con un chorrito
lento al nivel del promedio trabajador internacionalista y campesino
Observe
la mirada concentrada en el rostro: el líder de la revolución mundial parece
preocuparse mucho por lo que hace y cómo lo hace.
Esto
nos recuerda de cara del querido líder Obama con sus ojos medio cerrados,
centrándose en las estrellas invisibles cada vez que él está en el escenario,
como si estuviera mentalmente...meando
Posiblemente
parte del legado de Obama sea un monumento al amado lider como
el Manneken Pis afro-americano.
Personal Liberty: Rubio says that Congress
would never pass Trump immigration proposals
GOP
presidential candidate Sen. Marco Rubio (R-Fla.) lashed out against current
front-runner Donald Trump on Tuesday, saying the businessman’s tough
immigration plan “doesn’t sound like something that has any chance to pass
Congress.”
“I haven’t read his plan; from what I’ve
seen from press reports, there are a couple of ideas he shares with a lot of
people,” the senator told reporters at the Iowa State Fair.
Many portions of the bill, the Florida
lawmaker added, would not pass congressional muster.
Rubio has long taken a more moderate
stance on immigration than many of his GOP peers, something Trump pointed out
in his own plan by noting the senator’s sponsorship of a 2013 immigration bill
which included provisions for amnesty.
Trump called the legislation a “giveaway
to the corporate patrons who run both parties.”
But Rubio, on Tuesday, said that Trump’s
talk about mass deportations and other provisions of the candidate’s plan are
based on an overly simplistic view of the immigration debate.
“We have 12 or 13 million human beings
who have been here for a long time. There’s not really a realistic way of
rounding up and deporting 12 or 13 million people and our nation wouldn’t want
to do that anyway,” Rubio said. “It does need to be addressed and it does need
to be addressed in a series of manners; we’re not going to be able to do it in
one big piece of legislation — we learned that two years ago, the last time we
tried.”
PLAN DEL GOVERNADOR DEL ESTADO DE WISCONSIN Y
CANDIDATO A PRESIDENTE PARA EL 2016, SCOTT WALKER. PARA ELIMINAR EL
DESAFORTUNADO OBAMA CARE.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
LAZARO R GONZALEZ Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en la boleta
electoral en el espacio en blanco Para alcalde del Condado Miami Dade.
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted, no permita más abusos.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
In strong response to union hecklers, Scott Walker
shows how it’s done
It seems like there’s a story every day about some
presidential aspirant getting heckled, disrupted or booed as he or she runs the
gauntlet of public appearances, trying to gin up fresh support.
But when it happened to Scott Walker, the Republican
Wisconsin governor who’s seeking the GOP presidential nomination, the only
people who might have been embarrassed were Walker’s pro-union hecklers.
At the Iowa State Fair “Soapbox” on Sunday, Walker got
it from some union loyalists wearing cheese on their heads (must be bitter
union clingers from Wisconsin), and he mustered an awesome impromptu response.
In a retort The Washington Post’s Chris Cillizza called “pointed and aggressive as hell”
and “the best moment the Wisconsin governor has had on the campaign trail,”
Walker confronted his detractors head-on.
Here’s a 27-second clip via C-SPAN:
“This is a great test with the protesters because —
you think you want someone tough, there’s a lot of people that talk tough,” he
said. “I’m the only one who stood up to 100,000 protesters; stood up to the
union bosses.
“… I am not intimidated by you, sir, or anyone else
out there. I will fight for the American people over and over and over again.
“You want someone who’s tested? I’m right here. You
can see it. This is what happened in Wisconsin. We will not back down!”
“Don’t be surprised,” predicts Cillizza, “if you see
some of that 27 seconds (or a lot of it) in a 30-second ad for Walker in Iowa
or New Hampshire sometime soon.”
Watch: Ben
Carson Said Obama Used Something That Immediately Turned Heads
Appearing on Fox News
Sunday, Carson was asked to explain his criticism of President Obama and the
Iran deal.
Republican
presidential candidate Ben Carson said in an interview on Fox News that he
“couldn’t find a single person” in Israel who felt the Obama administration
hasn’t “turned their back on Israel.”
Appearing on Fox News Sunday this past weekend, Carson
was asked by host Chris Wallace to explain his criticism of President Obama and
the Iran deal. “Well, all you have to do, Chris, is like I have, go to Israel
and talk to average people on all ends of that spectrum,” Carson said. “And I
couldn’t find a single person there who didn’t feel that this administration
had turned their back on Israel.”
Advertisement
RELATED
STORIES
·
Watch:
Wait Till You See What Hillary Just Said In Private Meeting With Black Lives
Matter Activists
And I think the position of president of [the] United
States should be one where you begin to draw people together behind a vision,
not one where you castigate those who believe differently from you. I think
it’s a possibility for great healing, if it is used in the correct way.
Among other things,
the deal brokered last month is supposed to reduce the number of Iranian
centrifuges by two-thirds, ban enrichment at key facilities, and limit
Iran’s nuclear material stockpile to 300 kg for 15 years. Rather than 2-3
months, the U.S. believes it will now take the Iranians one year to assemble
its first nuclear bomb once the provisions of the deal expire down the road.
Writing in The Jerusalem Post last week, Carson
criticized Obama’s August 5 speech at American
Universityin Washington, D.C., where the president vigorously defended the
Iran deal and lashed out at his critics. Carson asserted Obama used
“anti-Semitic themes” throughout his speech.
TRENDING
STORIES
·
Watch:
Wait Till You See What Hillary Just Said In Private Meeting With Black Lives
Matter Activists
Shockingly, his diatribe also was replete with coded
innuendos employing standard anti-Semitic themes involving implied disloyalty
and nefarious influences related to money and power. One can only imagine
the sting of his words on members of his own Democratic party, especially those
Jewish Members of Congress who have publicly stated their opposition to this
deal based on its merits or lack thereof.
Wallace asked the
retired neurosurgeon to clarify his argument concerning Obama’s alleged
anti-Semitism. “I think anything is anti-Semitic that is against the survival
of a state that is surrounded by enemies, and by people who want to destroy
them,” Carson said. “And to sort of ignore that, and to act like everything is
normal there, and that these people are paranoid, I think that’s anti-Semitic.”
Top Democrat Prof. Makes STUNNING
Announcement About Trump’s Immigration Plan – No One Expected This
Image credit: a katz / Shutterstock.com
He has written extensively on abuse of
the immigration system.
Donald
Trump’s immigration plan got an endorsement, at least in part, from an
unexpected quarter: a liberal, Bernie Sanders-supporting college professor.
Norm
Matloff, a professor at UC Davis (located near Silicon Valley), has written
extensively about the abuse of the H-1B visa program and gives Trump’s plan to
address the issue his full support. The professor has witnessed how employers
bring in overseas workers on H-1B visas at low wages, undercutting the ability
of Americans to get and keep jobs in the tech sector.
Advertisement
RELATED STORIES
·
Watch: Wait Till You See What Hillary Just Said In
Private Meeting With Black Lives Matter Activists
Matloff writes: “Trump’s proposals for handling illegal immigration
are vintage Trump, some sensible, some off-the-wall, but on H-1B, the man gets
an A+. I’ve never seen any politician, even Tom Tancredo, put up such an
effective platform as Trump has.”
“[Trump]
decries that most of the visas go to the bottom two (out of four) wage levels
in the legal requirements for H-1B, recognizing that the unrealistic prevailing
wage law is at the heart of the problem,” the professor adds.
Trump’s immigration plan notes: “We graduate two times more Americans with STEM
degrees [science, technology,
engineering, mathematics] each year than find STEM jobs, yet as much as
two-thirds of entry-level hiring for IT jobs is accomplished through the H-1B
program. More than half of H-1B visas are issued for the program’s lowest
allowable wage level, and more than eighty percent for its bottom two.”
Advertisement
TRENDING STORIES
·
Watch: Wait Till You See What Hillary Just Said In
Private Meeting With Black Lives Matter Activists
The
candidate’s proposal calls for raising the prevailing wage for H-1B visa
holders, which will make hiring American citizens more economically feasible.
Matloff
praises Trump for recognizing that current immigration policies are hurting low
income Americans:
Trump says in his
platform what no other politician, including Sanders, is willing to say:
Immigration is great in sensible quantities, but in its present form, both
legal and illegal, it’s hammering the lower and middle classes.
Take for example the high black and Latino
unemployment rates. The Democrats say the solution is education and the
Republicans say the path is lower taxes and regulation, and though both may
have points, Trump states the obvious — bringing in large numbers of
low-skilled immigrants is going to harm the most vulnerable people in our
society, our own low-skilled (including earlier immigrants). I detailed this
years ago in an article in The Public Interest.
Breitbart reports: “The immigrant to population ratio is already at its
highest level in 105 years, since during the height of the European immigration
wave. The Census Bureau forecasts that in a few years, driven by our visa
issuances to poor countries, the immigrant to population ratio will explode
past all known historical markers.”
A billion?
|
This is
very interesting. This is too true to be funny. The next time you hear a
politician use the Word 'billion' in a casual manner, think about whether you
want the 'politicians' spending YOUR tax money.
A
billion is a difficult number to comprehend, But one advertising agency did a
good job of putting that figure into some perspective in one of its releases.
A.
A billion seconds ago it was 1959.
A billion seconds ago it was 1959.
B.
A billion minutes ago Jesus was alive.
A billion minutes ago Jesus was alive.
C.
A billion hours ago our ancestors were
living in the Stone Age.
A billion hours ago our ancestors were
living in the Stone Age.
D.
A billion days ago no-one walked on the earth on two feet.
A billion days ago no-one walked on the earth on two feet.
E.
A billion dollars ago was only
8 hours and 20 minutes,
at the rate our government
is spending it.
A billion dollars ago was only
8 hours and 20 minutes,
at the rate our government
is spending it.
While
this thought is still fresh in our brain...
let's take a look at New Orleans ...
It's amazing what you can learn with some simple division.
let's take a look at New Orleans ...
It's amazing what you can learn with some simple division.
Louisiana
Senator,
Mary Landrieu (D)
was asking Congress for
250 BILLION DOLLARS
To rebuild New Orleans . Interesting number...
What does it mean?
Mary Landrieu (D)
was asking Congress for
250 BILLION DOLLARS
To rebuild New Orleans . Interesting number...
What does it mean?
A.
Well... If you are one of the 484,674 residents of New Orleans
(every man, woman and child)
You each get $516,528
Well... If you are one of the 484,674 residents of New Orleans
(every man, woman and child)
You each get $516,528
B.
Or... If you have one of the 188,251 homes in
New Orleans , your home gets $1,329,787.
Or... If you have one of the 188,251 homes in
New Orleans , your home gets $1,329,787.
C.
Or... If you are a family of four...
Your family gets $2,066,012.
Or... If you are a family of four...
Your family gets $2,066,012.
Washington , D.C
HELLO!
Are all your calculators broken?
HELLO!
Are all your calculators broken?
Building
Permit Tax
CDL License Tax
Cigarette Tax
Corporate Income Tax
Dog License Tax
Federal Income Tax (Fed)
Federal Unemployment Tax (FU TA)
Fishing License Tax
Food License Tax
Fuel Permit Tax
Gasoline Tax
Hunting License Tax
Inheritance Tax
Inventory Tax
IRS Interest Charges (tax on top of tax)
IRS Penalties (tax on top of tax)
Liquor Tax
Luxury Tax
Marriage License Tax
Medicare Tax
Property Tax
Real Estate Tax
Service charge Taxes
Social Security Tax
Road Usage Tax (Truckers)
Sales Taxes
Recreational Vehicle Tax
School Tax
State Income Tax
State Unemployment Tax (SUTA)
Telephone Federal Excise Tax
Telephone Federal Universal Service Fee Tax
Telephone Federal, State and Local Surcharge Tax
Telephone Minimum Usage Surcharge Tax
Telephone Recurring and Non-recurring Charges Tax
Telephone State and Local Tax
Telephone Usage Charge Tax
Utility Tax
Vehicle License Registration Tax
Vehicle Sales Tax
Watercraft Registration Tax
Well Permit Tax
Workers Compensation Tax
(And to think, we left British Rule to avoid so many taxes)
CDL License Tax
Cigarette Tax
Corporate Income Tax
Dog License Tax
Federal Income Tax (Fed)
Federal Unemployment Tax (FU TA)
Fishing License Tax
Food License Tax
Fuel Permit Tax
Gasoline Tax
Hunting License Tax
Inheritance Tax
Inventory Tax
IRS Interest Charges (tax on top of tax)
IRS Penalties (tax on top of tax)
Liquor Tax
Luxury Tax
Marriage License Tax
Medicare Tax
Property Tax
Real Estate Tax
Service charge Taxes
Social Security Tax
Road Usage Tax (Truckers)
Sales Taxes
Recreational Vehicle Tax
School Tax
State Income Tax
State Unemployment Tax (SUTA)
Telephone Federal Excise Tax
Telephone Federal Universal Service Fee Tax
Telephone Federal, State and Local Surcharge Tax
Telephone Minimum Usage Surcharge Tax
Telephone Recurring and Non-recurring Charges Tax
Telephone State and Local Tax
Telephone Usage Charge Tax
Utility Tax
Vehicle License Registration Tax
Vehicle Sales Tax
Watercraft Registration Tax
Well Permit Tax
Workers Compensation Tax
(And to think, we left British Rule to avoid so many taxes)
STILL
THINK THIS IS FUNNY?
Not one
of these taxes existed 100 years ago...
And our nation was the most prosperous in the world.
And our nation was the most prosperous in the world.
We had
absolutely no national debt...
We had the largest middle class in the world...
And Mom stayed home to raise the kids.
We had the largest middle class in the world...
And Mom stayed home to raise the kids.
What
happened?
Can you spell
Can you spell
'Politicians'!
And I
still have to
Press '1'
For English.
Press '1'
For English.
I hope
this goes around the
U S A
At least
100 times
What
has happened to our country???
|
|
|
Another great game
is certainly afoot in global financial markets, and China has announced its
presence with authority. The bout, of course, is the currency war.
On August 11, China devalued its currency by the largest amount in one day since 1993. By doing so, it joined a phalanx of countries around the world that have actively depreciated their currencies against the U.S. dollar. Markets have been roiling ever since. This is especially true for commodities, which are already in a weakened position. But all the drama seems to be a bit of an overreaction. It's a Small Move, Really Politicians who like to blame China for our country's ills immediately got fired up after the devaluation. New York Senator Charles Schumer began the old song and dance about China artificially keeping the value of its currency too low. But he seems to have missed the fact that the yuan has been on an upward path for the better part of a decade. The Bank for International Settlements says that, since the start of 2014, the yuan appreciated 10.3% on average versus all currencies. Over the course of three days, China pushed down the value of its currency byonly about 3.5%. That's a minor adjustment compared to the vast appreciation of its currency - which has been pegged loosely to the dollar. Compared to the Japanese yen, the yuan has made much bigger strides - it appreciated by about 80% compared to the yen over the past two years. No one is talking about the other emerging markets, either. Brazil's currency, the real, fell about 60% against the dollar since 2011. If China was truly interested in devaluing its currency to boost exports, it would have taken a much more dramatic step, like a 20% to 30% immediate devaluation. That's quite unlikely to happen. Many of China's companies have lots of dollar-denominated debt. A sharply lower yuan would only add to these firms' burdens.
Commodities Crumble The markets' reaction to China's move says more about the state of the markets than it does about the magnitude of China's action. Especially the commodities sector. In the commodities world, the mood was already sour, and China's devaluation only added to that. You see, a weaker Chinese currency makes commodities, which are priced in dollars, more expensive to buy. Take oil, for instance. China was expected to account for 23% of the growth in global oil consumption this year. But with the devaluation, oil stakeholders are wondering if China will continue to stockpile oil or pull back from the higher prices. Worries like these sent WTI crude oil down to $42 per barrel, the lowest since 2009. China also accounts for about 45% of global copper demand. Unsurprisingly, copper fell to a six-year low ($2.27 per pound) after China's announcement. China is also a big commodities producer and, because of the devaluation, their costs have just dropped. That's bad news for the big miners - BHP Billiton PLC (BBL), Rio Tinto PLC (RIO), Anglo American PLC (AAUKY), and Glencore PLC (GLNCY) - which sold off steeply. Concern that China's resources demand will weaken has also affected other commodities' currencies, like the Australian dollar. That fact lowers the costs of production (which is priced in U.S. dollars) for commodity producers in those affected countries, meaning weak players will stay in business longer than expected. This, in turn, will add to the glut in commodities, particularly in the metals and energy space, and keep prices low. Barring a full-fledged currency war involving China, the long-term view holds a bottom and good buying opportunity in these commodities and the commodity producers. Unfortunately, we're not there yet. Good investing, Tim Maverick |
LAZARO R GONZALEZ Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de
Lázaro R González en la boleta electoral en el espacio en blanco Para alcalde
del Condado Miami Dade.
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted, no permita más abusos.
Aquí a continuación les presenta nuestro proyecto
sobre las cosas que creo debemos arreglar en el condado en cuanto tomemos
posesión de la alcaldía. Este proyecto es solo un borrador y por lo tanto lo
modificaremos con sus ideas y sugerencias cuantas veces sea necesaria antes de
las elecciones del 8 de noviembre del 2016. Queremos hacer un gobierno del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Necesitamos que ustedes sean los que
decidan qué es lo que hay que cambiar y mejorar. Ustedes son quienes tienen la
palabra y la acción, El gobierno es una herramienta para hacer el gobierno una
herramienta de solucionar problemas, no explotar los ciudadanos. Necesitamos
sus opiniones y sus aportes para hacer esta hoja de ruta útil y orientadora de
lo que tenmos que hacer en el gobierno:
Este es el borrador del proyecto hasta hoy Agosto
18/2015
"ESTAS SON
NUESTRAS PROPUESTAS A LA CARTA CONSTITUCIONAL DEL CONDADO MIAMI DADE" POR
UN MEJOR MIAMI
ENMIENDAS PROPUESTAS:
Enmienda #1 Para disminuir
el desempleo el Condado Miami Dade inmediatamente implementara soluciones para
hacer más rápido, sencillo y menos costoso el proceso de mejorar su sistema
administrativo para: Expedir permisos, inspecciones, disminuir la burocracia
para hacer más fácil este proceso y estimulara a las empresas privadas para
crear nuevos empleos en el condado Miami Dade.
Sí____ No____
Enmienda # 2 Todos los
candidatos a cargos públicos por elecciones como Comisionados, alcalde, Jueces
etc.
a) No les será permitido
presentarse a ser reelectos más de una vez.
b) El máximo de tiempo para
servir para políticos electos será de 8 años.
c) Deben presentar prueba
de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración
jurada de todos sus bienes, dinero y propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum
laboral, experiencia y académico que pruebe
su capacidad y experiencia.
f) Tienen que entregar un
plan de las mejoras que se comprometen a implementar en el ejercicio de la
posición a que son candidatos. Este plan será Jurado, notariado y entregado
ante el Clerk de la Corte un mes antes de las elecciones. El candidato podrá
ser impugnado en la corte por no cumplir con su documento de compromiso.
Sí____ No____
Enmienda # 3: El proceso de
RECALL o REFERENDUM se facilitara con los siguientes cambios:
a) 20 firmas de apoyo por
planilla,
b) No necesidad de afidávit
por el Circulador.
c) El circulador si debe
firmar la hoja recolección de firmas de apoyo; al final del documento una sola
vez. Sirviendo de testigo como que sí estuvo presente en el momento de que los
ciudadanos firmaron dicha hoja de recogida de firmas de apoyo al referéndum.
d) No será necesario que la
hoja de firmas de apoyo sean notarizadas.
e) Prohibida la persecución
o acoso a las personas que participen en el proceso como voluntarios.
El gobierno tiene que
proteger a los ciudadanos y no protegerse de los ciudadanos.
Sí____ No____
Enmienda # 4: Reducir el
presupuesto del condado Miami Dade, en un 10% anualmente hasta que lleguemos al
nivel del presupuesto del año 2000. Este presupuesto tiene que ser balanceado
de acuerdo con una razonable colección de impuestos.
Sí____ No____
Enmienda # 5: Reducir
proporcionalmente los salarios de los empleados del condado Miami Dade que
ganen más de $45,000.00 Los mayores salarios tendrán mayor reducción. Los que
ganen menos de $45,000.00 no tendrán disminución de salario.
Valor inicial del
Salario desde Valor del
Salario
hasta % de reducción
de la diferencia
Disminución en
Valor del salario Máximo
salario
a recibir.
a $
1.00 $ 45,000.00 0% $ 0.00 $ 45,000.00
b $
45,001.00 $ 75,000.00 10% $ 3,000.00 $ 72,000.00
c $
75,001,00 $ 105,000.00 20% $ 9,000.00 $ 96,000.00
d $
105,001.00 $ 135,000.00 30% $ 18,000.00 $ 117,000.00
e $
135,001.00 $ 165,000.00 40% $ 30,000.00 $ 135,000.00
f $
165,001.00 $ 195,000.00 50% $ 45,000.00 $ 150,000.00
g $
195,000.00 $ 225,000.00 60% $ 63,000.00 $ 162,000.00
h $
225,001.00 $ 255,000.00 70% $ 84,000,00 $ 171,000.00
i $
255,001.00 $ 285,000.00 80% $ 108,000.00 $ 177,000.00
j $
285,001.00 $ 315,000.00 90% $ 135,000.00 $ 180,000.00
k $ 315,000.00
$1’000,000.00 100% Disminuir hasta => $ 180,000.00
El máximo salario que podrá
recibir un empleado en el Condado Miami Dade será $180,000.00
Sí____ No____
Enmienda # 6: Modificacion
del Plan de Pensiones del Condado Miami Dade:
a-Convertir el plan de
pensiones en un 401K y terminar con el actual Plan de Pensiones.
b-Edad mínima de Retiro 65
años en el condado Miami Dade.
c-Después de retirado no se
puede trabajar nuevamente en el condado.
d-Se eliminan todos los
otros beneficios actuales a empleados, funcionarios y políticos.
Sí____ No____
Enmienda # 7: Se terminan
todas las asignaciones y beneficios especiales como autos, gasolina, comidas,
viajes y otras. Solo se mantendrá el beneficio de seguro médico y el plan de
retiro 401K
Sí____ No____
Enmienda # 8: Terminar
todos los privilegios ilegales cuando se contrate personal el nepotismo,
favoritismo a la hora de contratar los empleados del condado. No más empleos a
los familiares, amigos o por favores sexuales. Las personas relacionadas
consanguíneamente, por lasos afectivos o favores especiales: Serán despedidos
inmediatamente.
Sí____ No____
Enmienda # 9: Todos los
empleados del condado serán tratados de la misma forma, con respeto y cortesía
y tendrán los mismos derechos y deberes. Las Uniones no tendrán ninguna opción
de superioridad para discutir asuntos con la administración del condado que
conlleve a privilegios a un grupo específico de trabajadores en detrimento de
otros trabajadores.
Sí____ No____
Enmienda # 10: La policía y
los servicios de seguridad tienen que mejorar sus técnicas, entrenamiento y
protocolos. El criminal y el delincuente tienen que ser perseguido y castigado
ejemplarmente, sea quien sea y viva donde viva. Se fomentara un plan en el cual
la ciudadanía puede y debe participar activamente en la persecución de los criminales
y ayudando a la policía y los servicios de seguridad ciudadana.
Sí____ No____
Enmienda # 11: Los Taxes
sobre la propiedad inmobiliaria no podrán elevarse mientras el desempleo en el
condado Miami Dade sea mayor al 8%. Se debe eliminar la posición de Tasador de
la propiedad y crear un departamento mucho más pequeño y costoso; que realice
los ajustes en los taxes de acuerdo con esta enmienda.
Sí____ No____
Enmienda # 12: La
administración del condado actuara de una forma mucho más enérgica ante casos
de mala administración, errores, corrupción o abusos con los empleados o el
público como los pasados ocurridos en Los departamentos de Transporte,
Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el Director del
Departamento en problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y en los casos
que se amerite se les pondrá a disposición de la corte.
Sí____ No____
Enmienda # 13-
a-Reducción de los
distritos del condado Miami Dade de 13 a 5 Cada distrito tendrá igual número de
votantes.
b-Asalariar a los
comisionados a $72,000.00
c- Está prohibido
prohibirles a los comisionados o a cualquier político electo o empleado del
Condado Miami Dade de por vida que puedan cabildear o hacer negocios, o ser
parte de una compañía que haga negocios con el condado de Miami Dade durante o
después de terminar su empleo o servicio.
d-Los comisionados tendrán
una sola oficina con 3 empleados.
e- El presupuesto total de
su oficina será de $322,000 anual en total.
f-Se elimina radicalmente
la asignación de $800,000 anuales para usar como gastos discrecionales por el
comisionado.
Sí____ No____
Enmienda # 14: El alcalde
y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y ordenar la ejecución de
proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o el Estadium de los
Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado deben ser consultados
electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los votantes mediante
votación secreta y directa.
Sí____ No____
Enmienda # 15- Se tiene que
nombrar una comisión de personas ajenas al condado Miami Dade o un gran jurado
para que investigue todo lo relacionado Los despilfarros que han quedado
impunes como en El Aeropuerto, el Puerto de Miami, el departamento de
Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la bahía, El Estadium de los Marlins,
etc. para saber quién se benefició y después encauzarlo legalmente en la corte
correspondiente.
Sí____ No____
Enmienda # 16 – El condado
está en la obligación de publicar en un sitio del internet creado al efecto Las
subastas de trabajos públicos a contratar por los diferentes departamentos.
Deben publicarse también los nombre de los lobistas que atienden a la subasta y
a las empresas o personas que representan y los detalles de la oferta incluido
las cantidades que ofrecieron cada participante. Y después de adjudicado el
trabajo, tendrán que publicar quien fue el ganador y porque razones. En la
subasta debe estar presente un oficial de la Oficina del Inspector General que
certifique la legalidad del proceso
Sí____ No____
Enmienda # 17 - Toda
persona “político u Oficial” que sea despedido de su cargo por alguna razón
legal como: fraude, cosa mal hecha o delito, lucro indebido, mal desempeño de
su función por estar por incumpliendo sus obligaciones o renuncia personal por
el motivo que sea. No debe recibir ninguna pensión ni compensación de ninguna
clase por parte del condado. En caso de que se esté haciendo algún pago en
estos momentos proceder a presentar demanda en corte para detener estos pagos.
Sí____ No____
Enmienda # 18-
a-Se elimina la posición de
Jefe de Policía y se sustituye por la de Sheriff este ejercerá todas las
funciones del actual Jefe de Policía.
b- El Sheriff, El Inspector
General, El Jefe de la Oficina anti corrupción y El Jefe de la Oficina de
control de ética. A partir de la aprobación de esta enmienda serán posiciones
elegidas por los votantes del condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas
las funciones que tienen ahora pero serán absolutamente independientes del
alcalde y los comisionados y rendirán cuenta directamente a los votantes.
Sí____ No____
Enmienda # 19:
a-A partir de la fecha en
que estas enmiendas sean aprobadas por votación en elecciones secretas y
directas por los ciudadanos del Condado Miami Dade. Estos cambios serán
incorporados a la Carta Constitucional del Condado Miami Dade inmediatamente.
b-Los próximos cambios que
se le proponga en el futuro a dicha carta solo podrán efectuarse mediante la
acción de un Referéndum que aprueben estos nuevos cambios mediante elecciones
por los ciudadanos del condado Miami Dade.
c-Los comisionados del
condado Miami Dade, no tendrán el poder de modificarlas, agregar, sustituir o
cambiar ninguna de las regulaciones en la Carta del Condado..
Si____ No____
Enmienda # 20
Se llevara a elecciones a
los ciudadanos del Condado Miami Dade La anulación de XDM Express Way de Miami.
Creo que esto es un abuzo contra los ciudadanos que ya contribuyeron con sus
taxes a la construcción de las Carreteras . Y es un delito cobrarles dos veces
y por todo el resto de sus vidas.
Si____ No____
Enmienda # 21
Presentaremos una ley para
que los candidatos a elección de candidatos a cargos políticos no puedan
recoger dinero para sus campañas. Los candidatos podrán presentar su
candidatura sin gastos en el Departamento de Elecciones y estarán dispuestos a presentar
un plan de gobierno lo más completo posible, para el periodo que se postule. Y
si a la mitad de su tiempo en la posición no ha cumplido con lo que ha hecho,
será sometido a referéndum y sacado de su cargo si los votantes estima que
fallo en sus promesas.
Si____ No____
Enmienda #22
Todos los trabajadores que
no realizan un trabajo necesario para el bien estar del los ciudadanos del
condado serán despedidos de sus posiciones inmediatamente que una comisión
detecte que sus trabajo no es benéfico para los ciudadanos del condado.
Si____ No____
Enmienda # 22
“El transporte publico”
Para nadie es un secreto que el transporte publico es un verdadero desastre
como casi todas las cosas que maneja el alcalde del condado. PORQUE el sis tema
de transporte de Miami NO RINDE UN SERVICIO QUE ES EL QUE LOS CIUDADANOS DE
MIAMI NECESITAN. Una de las cosas es el desastre de la administración del
transporte. Creo que tenmos que pensar detenidamente que es lo que tenemos que
hacer con el transporte. Yo recuerdo cuando en las calle de Miami surgieron los
ómnibus privado “La Conchita” que empezaron y resulto que si resolvían
muchísimas líneas. Pues necesito que ustedes sugieran que se puede hacer. Aquí
en Miami hay muchiosimos trabajadores del transporte urbano en La Habana que
tenia uno de los sistema mas eficientes que he visto. Asi que envíenme sus
ideas.
Si____No____
Enmieda # 23
“La Policia” Creo que la
policía debe ser reentrenada y mas eficiente. El robo y los delitos de drogas y
de todo tipo ha aumentado a niveles que la lista de todos los casos de delitos
y asesinatos se lleva una gran parte de los noticiero de los programas de los
noticiero de los canales en español e ingles.
¿Qué podemos hacer? Hay alguien que sepa cómo resolver este tremendo
problema que padecemos. La seguridad de
los ciudadanos es una prioridad A-1 Tenemos que tener seguridad con policías
decentes y bien entrenados.
Si_____ No______
Esto es solo un
trabajo preliminar. Necesitamos que todos ustedes participen para hacer de esto
un verdadero plan de gobierno del Condado Miami que responda a los verdaderos
intereses y necesidades de Miami. Yo solo sere la persona que impulse las ideas
que nos aporten y se pongan en acción. Pero usted es la persona indicada para
que nos diga que usted considera que nosotros tenemos que hacer para que
nuestro condado sea de verdad un verdadero lugar donde podamos criar a nuestros
hijos, para vivir decente y libremente.
Saludos,
Lázaro R González
Miño
“Su próximo
alcalde si DIOS que todo lo puede y ustedes lo hace posible” Necesito las
opiniones y sugerencias de ustedes.
“Por un mejor
Miami”
PERO RECUERDENSE DE QUE SI NO LES GUSTA
MI CANDIDATURA PARA ALACALDE DEL CONDADO ENTONCES PUEDEN REDUCIR LOS LADRONES
EN EL CONDADO VOTANDO POR ALI-BABA Y SUS CUARENTA LADRONES. Así serán solo 41 en el condado.
OJO:
Para las personas que deseen leer cualquiera de las 1000
anteriores ediciones de “En mi opinión” Las pueden encontrar en los siguientes
Bloger’s:
1- “En mi opinión” (71166)
2- “Lazaro R Gonzalez” (48050)
3- “Lazaro R Gonzalez for Miami Dade” (25939)
4- “Contra Candela”
(6280)
5- “La Misinguilla Peripendica” (5693)
1- “En mi opinión”
2- “Romel B Paz 1’s”
3- “Democracy Sentinel”
c)
Tweet diario: LazaroRGonzale2
d)
Cada edición diaria: Share on Google+
e)
Enviado a 604 usuarios directamente por e-mail.
f)
Share on Facebook: Lazaro R Gonzalez (3 sitios)
Lázaro R González Miño
Dignidad y Decoro contra Desparpajo. Ya es hora
de un cambio en el Condado Dade, los lobby no deben estar seleccionando
los candidatos.
Buena suerte!!!!!
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment