No
1027 “En mi opinión” Agosto 18, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para alcalde de Miami Dade
AMENPER: En China el
agua toma su nivel
No
voy a decir que Donald Trump es un ignorante estúpido que no sabe nada de
economía.
A
pesar de que sus triunfos están basados en una base pre-establecida, o sea que
es millonario por nacimiento no por sus propios esfuerzos iniciales, el haber
sabido conservar esos millones y aumentarlos, lo hace una persona con
inteligencia y capacidad para manejar negocios.
Pero
eso no es lo mismo que ser un experto en economía global.
No
es lo mismo negociar una transacción comercial que manejar la economía de una
nación, y ahora que Trump habla de específicos, le sale la veta de la equivocación
en cuanto a la apreciación de lo que es la economía entre naciones.
China
se ha aprovechado de la debilidad americana, cuando lo decimos, cuando lo dice
Trump, es un hecho aceptado por todos. Pero hay que buscar los específicos de
la razón y los resultados económicos para ambas naciones.
Decir
que los chinos han sido genios económicos como dice Trump, es algo que no
tiene base real.
La
principal causa de la subida de China ha sido simplemente apartarse del sistema
socialista y usar métodos de economía de mercado.
Pero
cómo en los países latinoamericanos, el sistema chino todavía no es la
verdadera economía de mercado, es una parodia de la economía de mercado, es una
combinación de mercado con socialismo, en que el gobierno central dicta a la
empresa privada las condiciones. Esta
falsa economía de mercado a la larga no funciona, y esto se nota y se están
viendo los resultados.
La
centralización es un vicio muy difícil de eliminar.
La
devaluación del Yuan, ha sido una necesidad no un acto de inteligencia para
lograr una ventaja sobre los Estados Unidos, si lo hicieron pensando así como
dice Trump, están perdiendo el tiempo, porque el resultado lo podemos ver
en el fracaso de la medida en los lugares donde se ha devaluado la moneda
como Brazil y Argentina y otros países latinoamericanos.
Pero
Trump dice que fue un acto genial de los chinos, ¿que piensa entonces?¿ Que lo
mejor para la economía de Estados Unidos sería devaluar el dólar?. Trump está
pensando como comerciante no como economista.
Lo
que es la famosa China que alaban Trump y otros simplistamente se está viendo
en la actualidad, el único triunfo de China ha sido tomar ventaja de los
errores de Estados Unidos, y ni eso los salvará.
Abajo
les copio dos escritos separados del Wall Street Journal, uno de Mary Anastasia
O
‘Grady refiriéndose a los defectos económicos de Trump específicamente y otro
de Ruchir Sharma, hablando de cómo China está al borde de la recesión.
Los
Estados Unidos con su sistema de economía de mercado, a pesar de las administraciones
socialistas demócratas, por el sistema, sigue siendo la mayor productora del
producto bruto en el mundo, y sólo le hace falta una administración que no
interfiera con la ingeniosidad del empresario americano.
Trump’s
Defective Economics
The candidate is promoting currency devaluation—he
should ask Argentina and Brazil how that worked out.
By MARY
ANASTASIA O’GRADY
Aug. 16,
2015 6:39 p.m. ET
To hear
Donald Trump tell it, China is run by a cabal of geniuses who outsmarted the
U.S. last week by cutting the purchasing power of their fellow Chinese citizens
with a devaluation of the yuan.
“They’re
killing us. Now they’re going to take more jobs . . . I mean it’s ridiculous,”
the presidential hopeful told Fox News the day after China let its currency slip
a measly 2% against the dollar. The yuan subsequently lost another 1%.
Japan is
also run by a band of Asian Einsteins, according to Mr. Trump. Prime Minister
Shinzo Abe “is a great leader,” who is “cutting the hell out of their currency,
cutting, cutting, cutting.” As a result, Mr. Trump explained, “they’re back.
Japan is back.”
The
fast-talking Wharton alumnus didn’t say what he would do as president when
trading partners announce that their currencies are to be marked down in
relation to the dollar. But he suggested that devaluation is making China and
Japan wealthier and more competitive and the U.S. poorer. China does it, in his
view, because “they have no fear of us.”
It’s not
clear if a Trump Treasury would seek to restore U.S. economic vitality by
weakening the dollar more than the next guy weakens his currency. Or if as
president he would simply work to raise U.S. Tariffs on imports from countries
that devalue. Either way it would be bad news for Americans. It also would
damage the Americas if his flawed monetary views were adopted by the region.
Mr. Trump
may be impressed by devaluation as a policy tool because Mexico—whose
politicians in his eyes are among the cleverest and most “cunning”—practiced it
for many years. Yet slashing the value of currency to achieve prosperity is
preposterous, as generations of Latin Americans, not only Mexicans, can attest.
If “competitive devaluation” worked, Argentina would be the national equivalent
of Donald Trump. That means very, very rich, in case you somehow missed the
Donald’s constant assertion about his net worth.
Brazil
has a similar history. It began to cultivate middle-income earners only after
it pegged its currency to the dollar in 1994 to halt hyperinflation. Brazil
abandoned the peg in 1999 but that didn’t make the Brazilian economy more
globally competitive. Quite the opposite occurred, because devaluation acts as
a form of protectionism. When the Brazilian real weakens, Brazilians lose
purchasing power and can no longer afford high-tariff imports. They’re forced
to buy lower-quality goods from inefficient Brazilian industries.
In 2002
Argentina dumped its dollar peg and tried to match Brazil with a
mega-devaluation of its own rather than liberalize trade and labor markets to
improve competitiveness. Today Argentina is an economic train wreck with
double-digit inflation.
The
Brazilian real subsequently stabilized and then strengthened against a weak
dollar. That gave farmers purchasing power. They mechanized their operations
using imported equipment and then exported their soy crop. Investors also
rushed to Brazil for the oil boom, which pushed up the currency, making the
country richer.
Brazil
might have used the period of high commodity prices to introduce structural
reforms aimed at improving competitiveness further. Instead it moaned about the
strength of the real even as it sucked in capital under the double-digit
interest rates it was using to try to contain inflation, which remained a
threat because of loose fiscal policy.
If China
allows the yuan to fall significantly against the dollar, it will have
short-term consequences for its trading partners in Latin America. Brazil,
Chile, Colombia and Peru have all benefited from China’s demand for their
agriculture, forestry, fishing and mining output, and other commodities. In the
short run the weaker yuan will make their products more expensive in dollar
terms.
But the
terms of trade do not change. Seven loaves of bread still equal one bottle of
wine whether you are earning shekels, pesos or quetzales. Countries may be
tempted to chase the yuan downward to preserve market share. But by cutting the
value of workers’ paychecks, a central bank merely shifts the cost of an
uncompetitive economy onto the backs of wage earners and savers and raises
uncertainty.
China
says it wants to move toward making the yuan an international currency.
Delinking from the dollar is supposedly a first step. But far more important
would be fully opening the capital account so that the yuan is freely
convertible. That’s not happening because it is likely to trigger an
uncontrollable capital flight and exacerbate the slowdown in growth. You can’t
blame China for wanting to delink from the unstable dollar. But the Chinese
economy is suffering from central planning and the resulting misallocation of
resources. A devalued yuan won’t fix that.
As for
Mr. Trump, he was more likable when his campaign was limited to “fantastic,”
“tremendous” and “terrific” ideas. Now that he’s getting into detail, he’s not
nearly as charming.
A Global
Recession May Be Brewing in China
Beijing’s
desperate attempts to hit its arbitrary 7% growth target are having world-wide
repercussions.
By RUCHIR
SHARMA
Aug. 16,
2015 6:35 p.m. ET
As the
global economy enters the seventh year of a sluggish recovery, it’s time to
start asking when the world will face its next downturn—and what will drive it.
Over the past 50 years there has been a global recession once every eight
years, on average, so the next one may be brewing. When exactly it will come is
hard to call. But the policy panic in Beijing over its currency and the fall of
its stock market suggest that the next global recession likely will be “made in
China.”
This
would represent a major break from the past. Historically, the U.S. has been the single largest
contributor to global growth, and a contraction in the American economy has
been the catalyst that tipped the world into recession.
The
global economy hardly ever contracts as a whole—in part because even 3% growth
feels like a recession in many large developing countries—so the definition of
a global recession is different from a national recession. The International Monetary Fund has used per capita
income and a complex set of other factors to identify four global recessions in
50 years: in the mid-1970s, the early 1980s and 1990s, and during the global
financial crisis of 2008-09. In all four cases global GDP growth in
market-determined exchange rate terms fell below 2%, compared with its
long-term growth rate of 3.5%. Global growth also dropped under 2% following
the bursting of the U.S. tech bubble in 2001. For practical purposes, then,
there have been five global recessions since 1970.
For most
of that period, the U.S. has been the world’s premier economy, and its
downturns have often had global ramifications. When Americans spent less, the whole world slowed
down. But since the global recession of 2008-09, for the first time in recent
history another economy emerged as the largest contributor to global growth.
This decade China has accounted for a third of the expansion in the global
economy, compared with 17% from the U.S.—a role reversal of the preceding
decade. The contribution from the other giant economies—Europe’s and Japan’s—has
fallen to less than 10%. So the key to global growth is now in Beijing’s hands.
The
problem is that China’s economic rise of late has been facilitated by a massive
and unsustainable stimulus campaign. No emerging nation in recorded history has ever tacked
on debt at such a furious pace as China has since 2008, and a rapid increase in
debt is the single most reliable predictor of economic slowdowns and financial
crisis. China’s debt as a share of its economy increased by 80 percentage
points between 2008 and 2013 and currently stands at around 300%, with no sign
of abating. Beijing policy makers have been trying to sustain an unrealistic
and randomly selected growth target of 7% by steering cheap loans into one
bubble after another—first housing, most recently the stock market—only to see
each bubble collapse.
These
setbacks set the stage for Beijing’s surprise devaluation of the yuan. Foreign-exchange reserves have fallen from $4 trillion
to $3.65 trillion over five quarters, and around half of that $350 billion
decline represented hot-money outflows, which is largely money being taken out
by Chinese companies and residents. This vote of no confidence put downward
pressure on the economy and, along with falling export growth, forced the
surprise devaluation.
Chinese
policy makers seem unwilling to accept that downturns are perfectly normal even
for economic superpowers, as the U.S. has often demonstrated. Over the past century the U.S. economy experienced a
dozen recessions and a Great Depression even as it remained the world’s leading
economy. But Beijing has little tolerance for business cycles and is now
reviving efforts to stimulate sectors that it had otherwise wanted to see fade
in importance, from property to infrastructure to exports. Given the over-investment
in these areas and the cloud of debt that still hangs over the Chinese economy,
these efforts are unlikely to lead to a sustained upturn. While China reported that its GDP grew exactly in line
with its growth target of 7% in the first and second quarters this year, all
other independent data, from electricity production to car sales, indicate the
economy is growing closer to 5%.
That
leaves the global economy perilously close to recession territory. In the first half of 2015, global economic output
expanded by barely 2%, making it the weakest two-quarter period since the
expansion began in mid-2009. Industrial production and world trade growth were
flat, developments that in the past have corresponded with global recessions.
Developing
countries are hardest hit by the China slowdown. Many are suppliers to China’s manufacturing
industries, where growth has virtually stalled. Outside of China, overall
growth in the emerging world has fallen below 2%, implying that for the first
time since the crises of the late 1990s and early 2000s the developing
countries are growing more slowly than the developed world. One of the
least-effected economies is America’s, because its trade and financial links to
China are limited compared with most other countries.
The best
hope for the global economy would be for China to avoid a deeper slowdown and
for some other major growth engine to kick into high gear. While the U.S. is relatively resilient, it would have
to grow much faster than its current pace of 2.5% to counteract China’s
slowdown, and that seems unlikely given declines in productivity and
labor-force growth. Europe and Japan are showing signs of economic
stabilization, but their growth rates are still too meager to make a
difference.
This
quarter there is little evidence to suggest that the global economy is breaking
out of its first-half rut, with growth still stuck in the 2%-2.5% corridor. This means that the world is one shock away from
recession. A debt-laden China is now the critical link, and another one- or
two-percentage point decline in its growth rate could provide that shock. The
currency devaluation last week, coming after a string of increasingly desperate
and ineffective stimulus measures, added to the sense that the critical link is
weak indeed.
Mr.
Sharma is the head of emerging markets and global macro at Morgan Stanley
Investment Management, and the author of “Breakout Nations: In Pursuit of the
Next Economic Miracles” (Norton, 2012).
Lázaro
R González Miño: Google Traducción…
Defectuoso Economía de Trump
El candidato está promoviendo devaluación que la
moneda debe pedir Argentina y Brasil lo que funcionó.
Por Mary Anastasia O'Grady
16 de agosto 2015 18:39 ET
Para escuchar Donald Trump dice que China está
dirigido por una camarilla de genios que más listo que los EE.UU. la semana
pasada por el corte del poder adquisitivo de sus ciudadanos chinos compañeros
con una devaluación del yuan.
"Nos están matando. Ahora van a tener más
puestos de trabajo. . . Quiero decir que es ridículo ", el aspirante
presidencial dijo a Fox News el día después de que China deje que su moneda
deslice un mísero 2% frente al dólar. El yuan posteriormente perdió otro 1%.
Japón también está a cargo de un grupo de asiáticos
Einsteins, según el Sr. Trump. El primer ministro, Shinzo Abe, "es un gran
líder", que está "cortando el infierno fuera de su moneda, cortar,
cortar, cortar." Como resultado, el Sr. Trump explicó, "están de
vuelta. Japón está de vuelta ".
El ex alumno de Wharton rápida hablando no dijo lo
que haría como presidente, cuando los interlocutores comerciales anuncian que
sus monedas se marcarán en relación con el dólar. Pero sugirió que la
devaluación está haciendo China y Japón más rico y más competitivo y los EE.UU.
más pobre. De China lo hace, a su juicio, porque "no tienen miedo de
nosotros."
No está claro si un Tesoro Trump buscaría para
restaurar la vitalidad económica de Estados Unidos por el debilitamiento del
dólar más que el tipo de al lado debilita su moneda. O si, como presidente,
simplemente trabajar para elevar los aranceles estadounidenses a las
importaciones procedentes de países que devalúan. De cualquier manera, sería
una mala noticia para los estadounidenses. También podría dañar las Américas si
sus puntos de vista erróneos monetarias fueron adoptadas por la región.
Trump puede impresionado por la devaluación como
instrumento de política porque México-cuyos políticos en sus ojos se encuentran
entre los más inteligentes y más "astuta" -practiced durante muchos
años. Sin embargo, roza el valor de la moneda para lograr la prosperidad es
absurda, como las generaciones de latinoamericanos, no sólo a los mexicanos,
pueden dar fe. Si "devaluación competitiva" trabajando, Argentina
sería el equivalente nacional de Donald Trump. Eso significa muy, muy rico, en
caso de que se ha perdido de alguna manera constante afirmación de la Donald
acerca de su patrimonio neto.
Brasil tiene una historia similar. Comenzó a
cultivar los asalariados de ingresos medios sólo después de que vinculado su
moneda al dólar en 1994 para poner fin a la hiperinflación. Brasil abandonó la
paridad en 1999, pero eso no hizo que la economía brasileña más competitiva a
nivel mundial. Ocurrió todo lo contrario, porque la devaluación actúa como una
forma de proteccionismo. Cuando el real brasileño se debilita, los brasileños
pierden poder adquisitivo y que ya no pueden permitirse las importaciones de
alta arancelarias. Están obligados a comprar productos de menor calidad de las
industrias brasileñas ineficientes.
En 2002 Argentina descargó su paridad con el dólar y
trató de igualar a Brasil con un mega-devaluación de su cuenta en lugar de
liberalizar los mercados comerciales y laborales para mejorar la
competitividad. Hoy Argentina es un choque de trenes económica con inflación de
dos dígitos.
El real brasileño posteriormente se estabilizó y
luego se fortaleció frente a la debilidad del dólar. Eso le dio a los
agricultores el poder de compra. Ellos mecanizadas sus operaciones utilizando
equipos importados y luego exportados su cosecha de soja. Los inversores
también se apresuraron a Brasil por el auge del petróleo, lo que hizo subir la
moneda, por lo que el país más rico.
Brasil podría haber utilizado el período de altos
precios de las materias primas para introducir reformas estructurales orientadas
a mejorar la competitividad más allá. En su lugar, se quejó acerca de la fuerza
de lo real, incluso, ya que contuvo el capital bajo las tasas de interés de dos
dígitos que se usan para tratar de contener la inflación, que se mantuvo una
amenaza debido a la política fiscal suelta.
Si China permite que el yuan se caiga
significativamente frente al dólar, que tendrá consecuencias a corto plazo de
sus socios comerciales en América Latina. Brasil, Chile, Colombia y Perú se han
beneficiado de la demanda china de su agricultura, la silvicultura, la pesca y
la producción minera, y otras materias primas. En el corto plazo el yuan más
débil hará que sus productos sean más caros en términos de dólares.
Sin embargo, los términos de intercambio no cambian.
Siete panes todavía equivalen a una botella de vino si usted está ganando
siclos, pesos o quetzales. Los países pueden tener la tentación de perseguir el
yuan a la baja para preservar la cuota de mercado. Pero cortando el valor de
los cheques de pago de los trabajadores, un banco central simplemente cambia el
costo de una economía poco competitiva sobre las espaldas de los asalariados y
los ahorradores y eleva la incertidumbre.
China dice que quiere avanzar hacia la fabricación
del yuan una moneda internacional. Desvinculación del dólar es, supuestamente,
un primer paso. Pero mucho más importante sería abrir completamente la cuenta
de capital para que el yuan es libremente convertible. Eso no está sucediendo,
ya que es probable que desencadenar una fuga de capitales incontrolables y
exacerbar la desaceleración del crecimiento. No se puede culpar a China por
querer desvincular del dólar inestable. Pero la economía china está sufriendo
de la planificación central y la mala distribución resultante de los recursos.
Un yuan devaluado no solucionará eso.
En cuanto al señor Trump, él era más agradable
cuando su campaña se limita a ideas fabulosas "" fantástico
"," enorme "y". Ahora que se está poniendo en detalles, que
no es tan encantador.
Escriba a O'Grady@wsj.com.
Una recesión mundial puede estar Brewing en China
Desesperados intentos de Pekín para golpear su
arbitraria objetivo de crecimiento del 7% están teniendo repercusiones en todo
el mundo.
Por Ruchir SHARMA. 16 de agosto 2015 18:35 ET
A medida que la economía mundial entra en el séptimo
año de una recuperación lenta, es el momento de empezar a hacer cuando el mundo
se enfrentará a su próxima recesión y lo que va a conducirlo. En los últimos 50
años ha habido cada ocho años una recesión global una vez, en promedio, por lo
que el siguiente puede elaborar cerveza. Cuando es exactamente lo que vendrá es
difícil llamar. Pero el pánico política en Pekín sobre su moneda y la caída de
su mercado de valores sugieren que la próxima recesión global es probable que
se "hace en China."
Esto representaría una importante ruptura con el
pasado. Históricamente, los EE.UU. ha sido el mayor contribuyente al
crecimiento mundial, y una contracción de la economía estadounidense ha sido el
catalizador que inclinó el mundo en la recesión.
La economía global casi nunca se contrae como una
parte integral en el crecimiento porque incluso 3% se siente como una recesión
en muchos países en desarrollo grandes, por lo que la definición de una
recesión global es diferente de una recesión nacional. El Fondo Monetario
Internacional ha utilizado la renta per cápita y un complejo conjunto de otros
factores para identificar cuatro recesiones mundiales en 50 años: a mediados de
la década de 1970, principios de los años 1980 y 1990, y durante la crisis financiera
mundial de 2008-09. En los cuatro casos el crecimiento del PIB mundial en
términos de tipos de cambio determinados por el mercado cayó por debajo del 2%,
en comparación con la tasa de crecimiento a largo plazo del 3,5%. El
crecimiento global también se redujo por debajo del 2% tras el estallido de la
burbuja tecnológica de Estados Unidos en 2001. A efectos prácticos, a
continuación, ha habido cinco recesiones mundiales desde 1970.
Para la mayor parte de ese período, los EE.UU. ha
sido la economía más importante del mundo, y sus caídas a menudo hemos tenido
ramificaciones globales. Cuando los estadounidenses gastaron menos, todo el
mundo se ralentizó. Pero desde que la recesión mundial de 2008-09, por primera
vez en la historia reciente de otra economía emergió como el mayor
contribuyente al crecimiento mundial. Esta década China ha representado una
tercera parte de la expansión de la economía mundial, en comparación con el 17%
de los EE.UU.-un cambio de roles de la década anterior. La contribución de los
otros gigantes economías de Europa y Japan's-ha caído a menos del 10%. Así que
la clave para el crecimiento mundial está ahora en manos de Pekín.
El problema es que el ascenso económico de China en
los últimos tiempos se ha visto facilitada por una campaña masiva e
insostenible estímulo. Ninguna nación emergente en la historia jamás ha virado
de la deuda a un ritmo tan furiosa como China tiene desde el año 2008, y un
rápido aumento de la deuda es el único predictor más fiable de la
desaceleración económica y la crisis financiera. La deuda de China como parte
de su economía aumentó en 80 puntos porcentuales entre 2008 y 2013 y en la
actualidad se sitúa en torno a 300%, sin señales de disminuir. Responsables de
las políticas de Beijing han estado tratando de mantener un objetivo de
crecimiento realistas y seleccionados al azar del 7% dirigiendo préstamos
baratos en una burbuja tras otra de primera vivienda, de sólo mercado más
recientemente la acción de ver cada colapso de la burbuja.
Estos reveses preparan el escenario para sorpresa
devaluación del yuan de Pekín. Las reservas de divisas han caído de $ 4
billones a $ 3,65 billón en cinco trimestres, y alrededor de la mitad de ese
declive $ 350,000,000,000 representado salidas hot-dinero, que es en gran medida
el dinero está tomada por las empresas y los residentes chinos. Esta moción de
censura pone presión a la baja en la economía y, junto con la caída de
crecimiento de las exportaciones, forzó la devaluación sorpresa.
Los responsables políticos chinos parecen dispuestos
a aceptar que las recesiones son perfectamente normales, incluso para potencias
económicas, como los EE.UU. a menudo ha demostrado. Durante el siglo pasado la
economía estadounidense experimentó una docena de recesiones y una Gran
Depresión, incluso, ya que se mantuvo la primera economía del mundo. Pero
Beijing tiene poca tolerancia para los ciclos de negocios y ahora está
reviviendo los esfuerzos para estimular sectores que había querido de otra
forma de ver desvanecerse en importancia, desde inmuebles a la infraestructura
a las exportaciones. Dado el exceso de inversión en estas áreas y la nube de la
deuda que aún se cierne sobre la economía china, estos esfuerzos son poco
probable que conduzca a una recuperación sostenida. Mientras que China informó
de que su PIB creció exactamente en línea con su objetivo de crecimiento del 7%
en el primer y segundo trimestres de este año, todos los demás datos
independientes, desde la producción de electricidad a las ventas de
automóviles, indican que la economía está creciendo más cerca de 5%.
Eso deja a la economía global peligrosamente a
territorio recesión. En el primer semestre de 2015, la producción económica
mundial expandido en apenas 2%, por lo que es el período más débil de dos
trimestres desde la expansión comenzó a mediados de 2009. La producción
industrial y el crecimiento del comercio mundial se mantuvieron estables, la
evolución que en el pasado han correspondido con recesiones globales.
Los países en desarrollo son los más afectados por
la desaceleración de China. Muchos son los proveedores a la industria
manufacturera de China, donde el crecimiento se ha estancado prácticamente.
Fuera de China, el crecimiento global en el mundo emergente ha caído por debajo
del 2%, lo que implica que por primera vez desde la crisis de finales de 1990 y
principios de 2000 los países en desarrollo están creciendo más lentamente que
el mundo desarrollado. Una de las economías efectuadas menos es la América de,
porque su vínculos comerciales y financieros a China son limitados en
comparación con la mayoría de otros países.
La mejor esperanza para la economía mundial sería
para China para evitar una desaceleración más profunda y por algún otro motor
de crecimiento importante para dar inicio a toda marcha. Mientras que los
EE.UU. es relativamente resistente, tendría que crecer mucho más rápido que su
actual ritmo de 2,5% para contrarrestar la desaceleración de China, y que
parece poco probable dada la disminución de la productividad y el crecimiento
de la fuerza laboral. Europa y Japón están mostrando signos de estabilización
económica, pero sus tasas de crecimiento son todavía demasiado exiguo para
hacer una diferencia.
Este trimestre hay poca evidencia para sugerir que
la economía mundial está saliendo de su primera mitad rutina, con un
crecimiento todavía atrapados en el 2% -2,5% pasillo. Esto significa que el
mundo es un choque lejos de la recesión. Una de China endeudada es ahora el
eslabón crítico, y otro declive punto de uno o dos puntos porcentuales en su
tasa de crecimiento podría proporcionar ese choque. La devaluación de la moneda
la semana pasada, que viene después de una serie de medidas cada vez más
desesperadas e ineficaces de estímulo, sumado a la sensación de que el enlace
crítico es débil por cierto.
Sr.
Sharma es el jefe de mercados emergentes y global macro de Morgan Stanley
Investment Management, y el autor de "Naciones Breakout: En busca de los
Milagros Económico Siguiente" (Norton, 2012).
AMENPER:
LIMPIEZAS SIVERNETICAS…
Estimado
Sr. Amenper
Fuentes sin identificar dentro de la
administración nos han informado confidencialmente que el departamento de
seguridad ha decidido reclamar copias de los E Mails que usted ha enviado en
los últimos años para determinar si ha cometido alguna ofensa de tipo peligrosa
a la estabilidad del estado.
Queremos por este medio ofrecer nuestros
servicios profesionales.
Nuestra compañía se compromete a dilatar la
entrega de los E Mail por varios años para hacer una limpieza del disco duro de
una manera completa y sin rastro.
Nuestros servicios son garantizados y
nuestros honorarios aunque son altos se cotizan de acuerdo con los
resultados.
Si necesita referencia sobre la calidad de
nuestros servicios, pueden consultar con nuestros clientes satisfechos.
Nuestro último cliente Ms. Hillary Clinton
puede dar testimonio de nuestra efectividad.
Para más información por favor contáctenos
en:
AMENPER: Donald Trump
"cool off"
Parece ser que Trump se está ablandando en sus posiciones ahora que
está al frente en las encuestas y que ve una oportunidad de lograr la
nominación.
Las últimas declaraciones suavizan sus duras posiciones anteriores.
Trump propone un "sistema de mérito" para hacer frente a los
inmigrantes ilegales en Estados Unidos, diciendo en una entrevista en la cadena
MSNBC "Joe Friday" donde dijo que "algunas de
estas personas han estado aquí, y han hecho un buen trabajo. Sabes, en algunos
casos, lamentablemente han vivido bajo la sombra”.
También, a diferencia de la mayoría de sus compañeros rivales para la
nominación presidencial republicana, magnate ahora propone no rescindir el
acuerdo nuclear del Presidente Barack Obama con Irán.
En cambio, el empresario que actualmente lidera las encuestas del
partido republicano en la carrera por la Casa Blanca prometió «política de
vigilancia» a Irán para asegurarse de que el país no rompe los términos del
acuerdo
Trump ya está hablando como político y quiere mantenerse entre dos
aguas.
No sé si esto le dará resultado, porque su posición intransigente ha
sido lo que le ha dado la popularidad ante la impopularidad de las medidas de
esta administración.
Pero parece que sus asesores le han aconsejado "to cool
off" que se refresque un poco y lo está haciendo.
AMENPER:
Tenemos un
chino Atrás
El desplome del mercado de China y la devaluación
del yuan tienen implicaciones de gran envergadura de la crisis global, mientras
que hace un año oíamos la afirmación de que los problemas de China se quedarían
en China. Incluso los medios de comunicación de China están advirtiendo sobre
la cadena de economías fiscalmente interdependientes y lo que significa la
crisis de la nación para todos.
La devaluación de la moneda es causada por el
desplome del mercado, no por una política para tener ventaja comercial, aunque
esto es un efecto secundario, pero por necesidad.
Se pudiera pensar que esto es una estrategia, a
pesar de que la devaluación nunca ha sido de beneficio para una nación, pero
los problemas del mercado chino por las políticas de centralización que nunca
pudieron eliminar de su filosofía socialista muestran a simple vista que la
medida fue por necesidad no por diseño. Pero esto no impide que los
resultados sean que la competencia con los productos chinos todavía sea peor
para la industria doméstica en los Estados Unidos.
La devaluación de la moneda de China reduce
los salarios de los trabajadores chinos y reduce los costos de fabricación en
China, creando una ventaja comercial desleal que ya ha costado millones de
empleos estadounidenses y cierra miles de fábricas estadounidenses. Esta última
iniciativa, que actuará como un impuesto sobre las exportaciones y un subsidio
para las importaciones chinas, además agrava el problema existente.
¿Qué pasó en China? Simplemente que a
pesar de reconocer que el sistema socialista no trabaja y ensayar con el
capitalismo, el hecho de que no estaban acostumbrados al sistema los hizo
cometer los errores típicos de los países socialistas, que es el poder en manos
del estado y la centralización del mercado. Tanto en la bolsa de valores,
como en las empresas la mano del gobierno regulaba controlando el mercado y la
economía que se suponían que eran independientes. Y todos sabemos lo
que pasa cuando el gobierno mete la mano en la industria y el mercado privado.
Es una lástima que hasta capitalistas como Donald
Trump piensen que China es una economía bien manejada y que la devaluación es
una estrategia.
Lo que sucede es que en los Estados Unidos
no hemos vivido el socialismo hasta ahora.
Desde el sagrado derecho a la propiedad privada,
hasta la libertad de precios auto-determinados por la oferta y la demanda
siempre han sido condiciones sine qua non en la economía de mercado
americana. Esto es algo que no se ve en otros países que se
auto-titulan de libre empresa, lo vivimos en la Cuba de antes de Castro, donde
se regulaban desde los precios hasta las horas que podía abrir sus puertas el
dueño de una empresa. Si esto sucede en países que nunca fueron
declaradamente socialistas, que podíamos esperar de la República Comunista de
China.
Lo peor es que debido a los vientos que han
soplado últimamente en los Estados Unidos, el aumento en el déficit
presupuestario por los programas de beneficios y otros gastos creados por
motivos políticos, ha convertido a nuestro país a un deudor de
China. Y es fácil de imaginar que cuando a alguien le hace falta
dinero, lógicamente trata de cobrarle al que le debe.
AMENPER: Camaradas por el aborto
|
Se dan cuenta por qué las camaradas Michel
Obama, Comrade Wasserman Schultz, Comrade Hilary Clinton, Comrade Chelsea
Clinton, Comrade Janet Reno, Comrade Whoopi Goldber, Comrade Nancy Pelosy,
Comrade Janet Napolitano, Comrade Comrade Barney, Rosy O’donell, Comrade Rachel
Maddow, Comrade Barbara Streisen, todas demócratas
están de acuerdo con el aborto, porque se sienten frustradas que sus madres no
las abortaron.
LAZARO R GONZALEZ Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de
Lázaro R González en la boleta electoral en el espacio en blanco Para alcalde
del Condado Miami Dade.
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted, no permita más abusos.
Aquí a continuación les presenta nuestro proyecto
sobre las cosas que creo debemos arreglar en el condado en cuanto tomemos
posesión de la alcaldía. Este proyecto es solo un borrador y por lo tanto lo
modificaremos con sus ideas y sugerencias cuantas veces sea necesaria antes de
las elecciones del 8 de noviembre del 2016. Queremos hacer un gobierno del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Necesitamos que ustedes sean los que
decidan qué es lo que hay que cambiar y mejorar. Ustedes son quienes tienen la
palabra y la acción, El gobierno es una herramienta para hacer el gobierno una
herramienta de solucionar problemas, no explotar los ciudadanos. Necesitamos
sus opiniones y sus aportes para hacer esta hoja de ruta útil y orientadora de
lo que tenmos que hacer en el gobierno:
Este es el borrador del proyecto hasta hoy Agosto 18/2015
"ESTAS SON NUESTRAS PROPUESTAS
A LA CARTA CONSTITUCIONAL DEL CONDADO MIAMI DADE" POR UN MEJOR MIAMI
ENMIENDAS PROPUESTAS:
Enmienda #1 Para disminuir el desempleo el Condado Miami Dade
inmediatamente implementara soluciones para hacer más rápido, sencillo y menos
costoso el proceso de mejorar su sistema administrativo para: Expedir permisos,
inspecciones, disminuir la burocracia para hacer más fácil este proceso y
estimulara a las empresas privadas para crear nuevos empleos en el condado
Miami Dade.
Sí____ No____
Enmienda # 2 Todos los candidatos a cargos públicos por
elecciones como Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y
experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
Sí____ No____
Enmienda # 3: El proceso de RECALL o REFERENDUM se facilitara
con los siguientes cambios:
a) 20 firmas de apoyo por planilla,
b) No necesidad de afidávit por el Circulador.
c) El circulador si debe firmar la hoja recolección de firmas de
apoyo; al final del documento una sola vez. Sirviendo de testigo como que sí
estuvo presente en el momento de que los ciudadanos firmaron dicha hoja de
recogida de firmas de apoyo al referéndum.
d) No será necesario que la hoja de firmas de apoyo sean
notarizadas.
e) Prohibida la persecución o acoso a las personas que
participen en el proceso como voluntarios.
El gobierno tiene que proteger a los ciudadanos y no protegerse
de los ciudadanos.
Sí____ No____
Enmienda # 4: Reducir el presupuesto del condado Miami Dade, en
un 10% anualmente hasta que lleguemos al nivel del presupuesto del año 2000.
Este presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo con una razonable
colección de impuestos.
Sí____ No____
Enmienda # 5: Reducir proporcionalmente los salarios de los
empleados del condado Miami Dade que ganen más de $45,000.00 Los mayores
salarios tendrán mayor reducción. Los que ganen menos de $45,000.00 no tendrán
disminución de salario.
Valor inicial del
Salario desde Valor del Salario
hasta % de reducción
de la diferencia Disminución en
Valor del salario Máximo salario
a recibir.
a $ 1.00 $ 45,000.00 0% $ 0.00 $ 45,000.00
b $ 45,001.00 $ 75,000.00 10% $ 3,000.00 $ 72,000.00
c $ 75,001,00 $ 105,000.00 20% $ 9,000.00 $
96,000.00
d $ 105,001.00 $ 135,000.00 30% $ 18,000.00 $
117,000.00
e $ 135,001.00 $ 165,000.00 40% $ 30,000.00 $
135,000.00
f $ 165,001.00 $ 195,000.00 50% $ 45,000.00 $
150,000.00
g $ 195,000.00 $ 225,000.00 60% $ 63,000.00 $
162,000.00
h $ 225,001.00 $ 255,000.00 70% $ 84,000,00 $
171,000.00
i $ 255,001.00 $ 285,000.00 80% $ 108,000.00 $
177,000.00
j $ 285,001.00 $ 315,000.00 90% $ 135,000.00 $
180,000.00
k $ 315,000.00 $1’000,000.00 100% Disminuir hasta => $
180,000.00
El máximo salario que podrá recibir un empleado en el Condado
Miami Dade será $180,000.00
Sí____ No____
Enmienda # 6: Modificacion del Plan de Pensiones del Condado
Miami Dade:
a-Convertir el plan de pensiones en un 401K y terminar con el
actual Plan de Pensiones.
b-Edad mínima de Retiro 65 años en el condado Miami Dade.
c-Después de retirado no se puede trabajar nuevamente en el
condado.
d-Se eliminan todos los otros beneficios actuales a empleados,
funcionarios y políticos.
Sí____ No____
Enmienda # 7: Se terminan todas las asignaciones y beneficios
especiales como autos, gasolina, comidas, viajes y otras. Solo se mantendrá el
beneficio de seguro médico y el plan de retiro 401K
Sí____ No____
Enmienda # 8: Terminar todos los privilegios ilegales cuando se
contrate personal el nepotismo, favoritismo a la hora de contratar los
empleados del condado. No más empleos a los familiares, amigos o por favores
sexuales. Las personas relacionadas consanguíneamente, por lasos afectivos o
favores especiales: Serán despedidos inmediatamente.
Sí____ No____
Enmienda # 9: Todos los empleados del condado serán tratados de
la misma forma, con respeto y cortesía y tendrán los mismos derechos y deberes.
Las Uniones no tendrán ninguna opción de superioridad para discutir asuntos con
la administración del condado que conlleve a privilegios a un grupo específico
de trabajadores en detrimento de otros trabajadores.
Sí____ No____
Enmienda # 10: La policía y los servicios de seguridad tienen
que mejorar sus técnicas, entrenamiento y protocolos. El criminal y el
delincuente tienen que ser perseguido y castigado ejemplarmente, sea quien sea
y viva donde viva. Se fomentara un plan en el cual la ciudadanía puede y debe
participar activamente en la persecución de los criminales y ayudando a la
policía y los servicios de seguridad ciudadana.
Sí____ No____
Enmienda # 11: Los Taxes sobre la propiedad inmobiliaria no
podrán elevarse mientras el desempleo en el condado Miami Dade sea mayor al 8%.
Se debe eliminar la posición de Tasador de la propiedad y crear un departamento
mucho más pequeño y costoso; que realice los ajustes en los taxes de acuerdo
con esta enmienda.
Sí____ No____
Enmienda # 12: La administración del condado actuara de una
forma mucho más enérgica ante casos de mala administración, errores, corrupción
o abusos con los empleados o el público como los pasados ocurridos en Los
departamentos de Transporte, Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se
despedirá desde el Director del Departamento en problemas hasta la tercera
línea de ejecutivos. Y en los casos que se amerite se les pondrá a disposición
de la corte.
Sí____ No____
Enmienda # 13-
a-Reducción de los distritos del condado Miami Dade de 13 a 5
Cada distrito tendrá igual número de votantes.
b-Asalariar a los comisionados a $72,000.00
c- Está prohibido prohibirles a los comisionados o a cualquier
político electo o empleado del Condado Miami Dade de por vida que puedan
cabildear o hacer negocios, o ser parte de una compañía que haga negocios con
el condado de Miami Dade durante o después de terminar su empleo o servicio.
d-Los comisionados tendrán una sola oficina con 3 empleados.
e- El presupuesto total de su oficina será de $322,000 anual en
total.
f-Se elimina radicalmente la asignación de $800,000 anuales para
usar como gastos discrecionales por el comisionado.
Sí____ No____
Enmienda # 14: El alcalde y/o los comisionados del condado no
podrán aprobar y ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del
túnel de la Bahía o el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran
magnitud del condado deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y
aprobados por los votantes mediante votación secreta y directa.
Sí____ No____
Enmienda # 15- Se tiene que nombrar una comisión de personas
ajenas al condado Miami Dade o un gran jurado para que investigue todo lo
relacionado Los despilfarros que han quedado impunes como en El Aeropuerto, el
Puerto de Miami, el departamento de Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la
bahía, El Estadium de los Marlins, etc. para saber quién se benefició y después
encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.
Sí____ No____
Enmienda # 16 – El condado está en la obligación de publicar en
un sitio del internet creado al efecto Las subastas de trabajos públicos a
contratar por los diferentes departamentos. Deben publicarse también los nombre
de los lobistas que atienden a la subasta y a las empresas o personas que
representan y los detalles de la oferta incluido las cantidades que ofrecieron
cada participante. Y después de adjudicado el trabajo, tendrán que publicar
quien fue el ganador y porque razones. En la subasta debe estar presente un
oficial de la Oficina del Inspector General que certifique la legalidad del
proceso
Sí____ No____
Enmienda # 17 - Toda persona “político u Oficial” que sea
despedido de su cargo por alguna razón legal como: fraude, cosa mal hecha o
delito, lucro indebido, mal desempeño de su función por estar por incumpliendo
sus obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No debe recibir
ninguna pensión ni compensación de ninguna clase por parte del condado. En caso
de que se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder a presentar
demanda en corte para detener estos pagos.
Sí____ No____
Enmienda # 18-
a-Se elimina la posición de Jefe de Policía y se sustituye por
la de Sheriff este ejercerá todas las funciones del actual Jefe de Policía.
b- El Sheriff, El Inspector General, El Jefe de la Oficina anti
corrupción y El Jefe de la Oficina de control de ética. A partir de la
aprobación de esta enmienda serán posiciones elegidas por los votantes del
condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas las funciones que tienen
ahora pero serán absolutamente independientes del alcalde y los comisionados y
rendirán cuenta directamente a los votantes.
Sí____ No____
Enmienda # 19:
a-A partir de la fecha en que estas enmiendas sean aprobadas por
votación en elecciones secretas y directas por los ciudadanos del Condado Miami
Dade. Estos cambios serán incorporados a la Carta Constitucional del Condado
Miami Dade inmediatamente.
b-Los próximos cambios que se le proponga en el futuro a dicha
carta solo podrán efectuarse mediante la acción de un Referéndum que aprueben
estos nuevos cambios mediante elecciones por los ciudadanos del condado Miami
Dade.
c-Los comisionados del condado Miami Dade, no tendrán el poder
de modificarlas, agregar, sustituir o cambiar ninguna de las regulaciones en la
Carta del Condado..
Si____ No____
Enmienda # 20
Se llevara a elecciones a los ciudadanos del Condado Miami Dade
La anulación de XDM Express Way de Miami. Creo que esto es un abuzo contra los
ciudadanos que ya contribuyeron con sus taxes a la construcción de las
Carreteras . Y es un delito cobrarles dos veces y por todo el resto de sus
vidas.
Si____ No____
Enmienda # 21
Presentaremos una ley para que los candidatos a elección de
candidatos a cargos políticos no puedan recoger dinero para sus campañas. Los
candidatos podrán presentar su candidatura sin gastos en el Departamento de
Elecciones y estarán dispuestos a presentar un plan de gobierno lo más completo
posible, para el periodo que se postule. Y si a la mitad de su tiempo en la
posición no ha cumplido con lo que ha hecho, será sometido a referéndum y
sacado de su cargo si los votantes estima que fallo en sus promesas.
Si____ No____
Enmienda #22
Todos los trabajadores que no realizan un trabajo necesario para
el bien estar del los ciudadanos del condado serán despedidos de sus posiciones
inmediatamente que una comisión detecte que sus trabajo no es benéfico para los
ciudadanos del condado.
Si____ No____
Enmienda # 22
“El transporte publico” Para nadie es un secreto que el
transporte publico es un verdadero desastre como casi todas las cosas que
maneja el alcalde del condado. PORQUE el sis tema de transporte de Miami NO
RINDE UN SERVICIO QUE ES EL QUE LOS CIUDADANOS DE MIAMI NECESITAN. Una de las
cosas es el desastre de la administración del transporte. Creo que tenmos que
pensar detenidamente que es lo que tenemos que hacer con el transporte. Yo
recuerdo cuando en las calle de Miami surgieron los ómnibus privado “La
Conchita” que empezaron y resulto que si resolvían muchísimas líneas. Pues
necesito que ustedes sugieran que se puede hacer. Aquí en Miami hay muchiosimos
trabajadores del transporte urbano en La Habana que tenia uno de los sistema
mas eficientes que he visto. Asi que envíenme sus ideas.
Si____No____
Enmieda # 23
“La Policia” Creo que la policía debe ser reentrenada y mas
eficiente. El robo y los delitos de drogas y de todo tipo ha aumentado a
niveles que la lista de todos los casos de delitos y asesinatos se lleva una
gran parte de los noticiero de los programas de los noticiero de los canales en
español e ingles. ¿Qué podemos hacer?
Hay alguien que sepa cómo resolver este tremendo problema que padecemos. La seguridad de los ciudadanos es una
prioridad A-1 Tenemos que tener seguridad con policías decentes y bien
entrenados.
Si_____ No______
Esto es solo un
trabajo preliminar. Necesitamos que todos ustedes participen para hacer de esto
un verdadero plan de gobierno del Condado Miami que responda a los verdaderos
intereses y necesidades de Miami. Yo solo sere la persona que impulse las ideas
que nos aporten y se pongan en acción. Pero usted es la persona indicada para
que nos diga que usted considera que nosotros tenemos que hacer para que nuestro
condado sea de verdad un verdadero lugar donde podamos criar a nuestros hijos, para
vivir decente y libremente.
Saludos,
Lázaro R González
Miño
“Su próximo
alcalde si DIOS que todo lo puede y ustedes lo hace posible” Necesito las
opiniones y sugerencias de ustedes.
“Por un mejor
Miami”
PERO RECUERDENSE DE QUE SI NO LES GUSTA
MI CANDIDATURA PARA ALACALDE DEL CONDADO ENTONCES PUEDEN REDUCIR LOS LADRONES
EN EL CONDADO VOTANDO POR ALI-BABA Y SUS CUARENTA LADRONES. Así serán solo 41 en el condado.
In strong response to union hecklers, Scott Walker
shows how it’s done
But when it happened to Scott Walker, the Republican Wisconsin governor
who’s seeking the GOP presidential nomination, the only people who might have
been embarrassed were Walker’s pro-union hecklers.
At the Iowa State Fair “Soapbox” on Sunday, Walker got it from some
union loyalists wearing cheese on their heads (must be bitter union clingers
from Wisconsin), and he mustered an awesome impromptu response.
In a retort The Washington Post’s Chris Cillizza called “pointed and
aggressive as hell” and “the best moment the Wisconsin governor has had on the
campaign trail,” Walker confronted his detractors head-on.
Here’s a 27-second clip via C-SPAN:
“This is a
great test with the protesters because — you think you want someone tough,
there’s a lot of people that talk tough,” he said. “I’m the only one who stood
up to 100,000 protesters; stood up to the union bosses.
“… I am not intimidated by you, sir, or anyone else out there. I will
fight for the American people over and over and over again.
“You want someone who’s tested? I’m right here. You can see it. This is
what happened in Wisconsin. We will not back down!”
“Don’t be surprised,” predicts Cillizza, “if you see some of that 27
seconds (or a lot of it) in a 30-second ad for Walker in Iowa or New Hampshire
sometime soon.”
·
Share This
Share This
·
Tweet This
·
·
·
Senator Ted Cruz (R-Texas) laughed when a
reporter asked him about former generals and admirals who have expressed
support for the Iran nuclear deal, and then slammed the agreement as
“catastrophic.”
Here’s
how the reporter, Justin Dougherty of KOTV in Tulsa, Oklahoma, phrased his
question:
Several times you have
mentioned that in international crisis you would seek the advice of military
personnel, now recently there are three dozen former generals and admirals
would say this is our only option to keep nuclear weapons from Iran. Are you
going to listen to that letter at all?
After
letting out a chuckle, Cruz replied, “I don’t know the letter to which you are
referring, but I can tell you this Iranian nuclear deal is catastrophic.”
“The
single greatest national security threat facing America is the threat of a
nuclear Iran. If this deal goes through, three things will happen. Number one,
the Obama Administration will be world’s leading financier of radical Islamic
terrorism. Billions of dollars will flow to jihadist who will use that money to
try and murder Americans. Number two, this leaves four American hostages in
Iran…but number three, most dangerously, this deal only accelerates Iran’s
acquiring a nuclear weapon.”
The
Texas senator went on to say of Iran, “If there’s one principle that history
has taught us, it is that if somebody tells you they want to kill you, believe
them.
Watchdogs turn to Congress to combat Obama’s miserable
transparency record
President
Barack Obama’s “most transparent” administration has made it so difficult for
government watchdogs to investigate federal fraud and corruption that a
coalition of inspectors general is petitioning Congress for help.
The Council of Inspectors General on
Integrity and Efficiency, in a letter to lawmakers last month, asked for
legislation to guarantee that IGs are able to independently probe federal
agencies in accordance with the 1978 inspector General Act.
From the letter:
Without timely and unfettered access to
all necessary information, Inspectors General cannot ensure that all government
programs and operations are subject to exacting and independent scrutiny.
Refusing, restricting, or delaying an Inspector General’s independent access
may lead to incomplete, inaccurate, or significantly delayed findings and
recommendations, which in turn may prevent the agency from promptly correcting
serious problems and pursuing recoveries that benefit taxpayers, and deprive Congress
of timely information regarding the agency’s activities. It also may impede or
otherwise inhibit investigations and prosecutions related to agency programs
and operations.
The letter comes after the Department of
Justice’s legal counsel issued a new ruling that places limits on the
information its inspector general can access in investigating controversies
involving the agency, a number of which have occurred during the Obama
administration.
The new rules, which were proposed by
former Attorney General Eric Holder, requires the DOJ IG to get permission from
Justice Department officials to access information the agency deems
“sensitive.” The rules allow the agency to completely withhold information from
the IG, which could effectively quash investigations of wrongdoing.
The rule, according to the Council of
Inspectors General, “represents a serious threat to the independent authority
of not only the DOJ-IG but to all Inspectors General.”
Only Congress has the power to force
transparency, the letter says:
The only means to address this serious
threat to Inspector General independence is for Congress to promptly pass
legislation that affirms the independent authority of Inspectors General to
access without delay all information and data in an agency’s possession that an
Inspector General deems necessary to execute its oversight functions under the
law. The legislation should unambiguously state and provide what we in the
Inspector General community have long understood — that no law or provision
restricting access to information applies to Inspectors General unless that law
or provision expressly so states, and that such unrestricted Inspector General
access extends to all records available to the agency, regardless of location
or form. In our view, only this kind of definitive legislation can ensure and
promote an Inspector General’s independent and unimpeded access to information
as envisioned by the IG Act.
And there’s a good chance that lawmakers
on the right will act on the request, considering that the DOJ’s recent rule
change came from the Obama administration’s fight to block congressional and IG
requests for information related to its “Fast and Furious” gun trafficking
scheme.
Trump Just Announced The Game-Changing Plan
Everyone’s Been Waiting For – People Are Going Crazy
"We either have
a country, or we don't have a country."
As promised, Donald
Trump released a comprehensive immigration reform plan over the weekend.
In it, the presidential candidate lays out how he would have Mexico pay for a
wall along the border. He also calls for an end to birthright citizenship for
the children of those in the country illegally.
In discussing the
topic of illegal immigration on NBC’s Meet the Press on Sunday, Trump told Chuck Todd that he would rescind President Obama’s executive
orders on immigration and send illegal immigrants back to their home countries.
Advertisement
RELATED
STORIES
“We’re going to keep
the families together…but they have to go,” he said.
Todd followed up,
asking the candidate, “What if they have no place to go?”
“We will work with
them,” Trump said. “They have to go. Chuck, we either have a country, or we
don’t have a country.”
Advertisement
TRENDING
STORIES
Trump’s plan,
entitled, Immigration Reform
that Will Make America Great Again, offers three guiding
principles from which the policies are derived:
1.
A nation without
borders is not a nation. There must be a wall
across the southern border.
2.
A nation without laws
is not a nation. Laws passed in
accordance with our Constitutional system of government must be enforced.
3.
A nation that does
not serve its own citizens is not a nation. Any immigration plan must improve jobs, wages and security for all
Americans.
The document notes
that the cost of illegal immigration to the nation has been staggering:
U.S. taxpayers have been asked to pick up hundreds of
billions in healthcare costs, housing costs, education costs, welfare costs,
etc. Indeed, the annual cost of free tax credits alone paid to illegal
immigrants quadrupled to $4.2 billion in 2011. The effects on jobseekers have
also been disastrous, and black Americans have been particularly harmed.
Trump laid out how he
would make Mexico pay for the border wall, which he has stated would be his
policy on multiple occasions:
Mexico must pay for the wall and, until they do, the
United States will, among other things: impound all remittance payments derived
from illegal wages; increase fees on all temporary visas issued to Mexican CEOs
and diplomats (and if necessary cancel them); increase fees on all border crossing
cards – of which we issue about 1 million to Mexican nationals each year (a
major source of visa overstays); increase fees on all NAFTA worker visas from
Mexico (another major source of overstays); and increase fees at ports of entry
to the United States from Mexico [Tariffs and foreign aid cuts are also
options]. We will not be taken advantage of anymore.
Other elements of
Trump’s immigration reform policy include: tripling the number of Immigration
and Customs Enforcement (ICE) officers from the current level of approximately
5,000; implementing a nationwide e-verify for employment; instituting the
mandatory return of all criminal aliens; ending “catch-and-release” for
illegals caught at the border; defunding sanctuary cities; enhancing penalties
for overstaying a visa; having ICE cooperate with local gang task forces; and
ending birthright citizenship.
The candidate’s plan
notes that birthright citizenship remains the “largest magnet” for illegal
immigration. “By a 2:1 margin, voters say it’s the wrong policy, including Harry
Reid who said ‘no sane country’ would give automatic citizenship to the
children of illegal immigrants,” according to Trump.
Sen. Jeff Sessions
(R-Ala.), chairman of a Senate subcommittee on immigration, heartily endorses
Trump’s plan. “This is exactly the plan America needs,” Sessions said in a statement.
“…this plan
reestablishes the principle that American’s [sic] immigration laws should serve
the interests of its own citizens,” Sessions said. “For too long,
‘immigration reform’ plans in Washington have served the special interests at
the expense of working Americans. By contrast, this plan puts the needs of
working Americans foremost, and develops an effective strategy for improving their
wages and job prospects.”
“Crucially, this plan
includes an emphasis on lifting struggling minority communities, including our
immigrant communities, out of poverty, by preventing corporations from bringing
in new workers from overseas to replace them and drive down wages,” the Alabama
senator added.
Georgina
Lopez España, un paraíso para la jerarquía
castrista
Pablo Alfonso
El Nuevo Herald
El Nuevo Herald
En los últimos años, España se ha convertido
en una especie de paraíso para los familiares cercanos de los más altos
dirigentes de la dictadura cubana que han establecido discretamente en este
país prósperas empresas comerciales y estudiado en sus mejores universidades.
''Irse para Miami o cualquier otro país
latinoamericano es muy fuerte, por eso prefieren Europa y en particular España
donde no hay problemas de idioma'', indicó a El Nuevo Herald Delfín Fernández,
un ex oficial de la contrainteligencia cubana que desertó en Madrid hace tres
años.
Para escribir esta historia El Nuevo Herald
entrevistó a varios ex funcionarios cubanos, casi todos residentes en España.
Algunos hablaron sin ocultar su identidad, pero otros prefirieron mantenerse en
el anonimato, fundamentalmente por dos razones: temor a represalias contra sus
familiares en Cuba y también porque, para obtener su residencia española o
normalizar su estatus legal en ese país, deben tener un pasaporte cubano
vigente; algo que muchos no tienen y deben ir a renovar al consulado cubano en
Madrid.
''Las consecuencias en ese caso son claras.
Si hablas demasiado, no te renuevan el pasaporte y quedas aquí en una trampa
legal'', explicó una fuente.
España no es sólo un lugar de residencia para
familiares de la clase dirigente cubana, es también un lugar de recreo y plaza
comercial.
Débora Castro Espín, hija de Raúl Castro, el
número dos del régimen, con Vilma Espín, estuvo de visita en España a
principios de mayo. Fue en realidad un viaje de turismo y negocios.
''La atendieron ejecutivos de una firma de
equipos médicos de Bilbao, donde estuvo varios días y también visitó
Valencia'', comentó otra fuente que conoce de cerca a la familia Castro-Espín.
Débora hizo el doctorado en Ingeniería
Quimica aplicada a la alimentación en una universidad española hace algún
tiempo.
Su esposo, Luis Alberto Rodríguez
López-Calleja, también visita España frecuentemente. Casado con Débora desde
hace 17 años, el matrimonio tiene dos hijos: Raúl y Vilma. Rodríguez se ha
convertido en la mano derecha de Raúl y dirige la Quinta Sección del Ministerio
de las Fuerzas Armadas, a cargo del aparato económico y financiero de las FAR.
''También administra negocios privados de
Raúl y sus cuentas bancarias en el extranjero'', afirmó Fernández, quien como
oficial de la contrainteligencia operando en el sector empresarial, conoció de
cerca a Rodríguez, cuyo padre es el general de división Guillermo Rodríguez del
Pozo.
Otra de las hijas de Raúl Castro, Mariela,
también visitaba frecuentemente España, donde mantenía numerosas amistades
entre los empresarios españoles. Pero desde su último matrimonio (el tercero),
esta vez con un empresario siciliano, dedica su tiempo libre a visitar a sus
suegros en Palermo.
En España vive un nieta reconocida de Fidel
Castro y otros tres (trillizos) de los que existen pocas referencias familiares.
Los trillizos, que estudian en Valencia, son
hijos de José Angel Castro y su esposa de apellido Odio, quienes viven en una
residencia cerca del Parque Zoologico de La Habana. Según diversas fuentes,
José Angel, de aproximadamente 52 años, es un hijo del gobernante cubano con
una señora que murió hace algunos años en Cuba.
Por su parte, Mirta Castro Smirnova, hija de
Fidel Castro Diaz-Balart y la rusa Olga Smirnova, estudia Física Nuclear en una
universidad española. Ese matrimonio se disolvió hace algunos años y
''Fidelito'' esta casado ahora con María Victoria Barreiros, hija del ex
general del MINIT Luis Barreiro, quien estuvo a cargo de los servicios cubanos
de inteligencia hasta 1989.
Liset Ulloa, hasta no hace mucho nuera de
Fidel Castro, tuvo menos suerte. Cuando abandonó Cuba se vio obligada a dejar
en la isla a su hijo, ya que Castro personalmente impidió su salida del país.
Ulloa, quien fuera esposa de Antonio Castro
Soto, vive ahora en Barcelona y está casada con un empresario español, mientras
su pequeño hijo permanece en La Habana.
Ramón Castro Ruz, el hermano mayor del
gobernante cubano, tambien tiene dos nietos en España. Uno de ellos, apodado
''Monchi'', administra en Tenerife un restaurante, propiedad de su tío Raúl.
El padre de ''Monchi'', Ramón Castro
Rodríguez, es hijo de Ramón, a quien apodan ''Mongo'' Castro.
Otra de las hijas de Ramón, Oneida Castro
Rodríguez, tiene un hijo estudiando en la Universidad Complutense de Madrid,
según las fuentes.
Pero no todos estos privilegiados cubanos que
viven en España o hacen turismo en Europa, pertenecen al clan de los Castro.
En Barcelona, está establecido desde hace
algún tiempo Javier Leal, hijo del empresario estatal Eusebio Leal, historiador
de La Habana. Leal hijo es propietario de una tienda de antigüedades que oferta
reliquias y arte cubanos, y mantiene vínculos con la isla adonde viaja con
frecuencia.
En ese mismo estatus están los hijos del
comandante de la revolución Juan Almeida: Juan Antonio pasa su tiempo entre La
Habana y Madrid, donde opera un restaurante y su hermano Juan Juan, es un
próspero empresario en Cancún, México.
También el comandante de la revolución y ex
ministro del Interior Ramiro Valdés tiene un hijo en España, aunque éste rompió
con el régimen castrista. Ramiro Valdés hijo vive discretamente en la provincia
de Palencia, región de Castilla-La Mancha, en compañía de su esposa e hija.
Entre los recién llegados a España se
encuentra Lourdes Argivaes --sobrina de la legendaria guerrillera Celia Sánchez
Manduley--, que está estableciendo un restaurante en Marbella. Lourdes, ex
esposa de Ernesto Guevara March, quien a su vez es hijo de Ernesto ''Che''
Guevara, es hija de Miriam Sánchez Manduley y José Argivaes.
España se ha convertido en un lugar seguro y
discreto no sólo para los hijos y familiares de las altas figuras de la
dictadura cubana, sino también para muchos ex agentes de la inteligencia y del
aparato militar cubano.
Uno de los más notables es el ex coronel
Héctor Carbonell, conocido como ''El Güiro'', quien en 1989 fue condenado a 10
años de cárcel en la nombrada Causa Dos, junto al ex-ministro del Interior José
Abrahantes y otros altos oficiales del Ministerio del Interior.
Según las fuentes, Carbonell escapó de Cuba
después de la oscura muerte de Abrahantes en la prisión de Guanajay. Utilizando
el nombre de Juan Villegas, aprovechó un pase para burlar los controles de
Inmigración. Pero en conversación con El Nuevo Herald, aseguró que salió de
Cuba legalmente, tras cumplir la mitad de su condena y declinó responder otras
preguntas
|
DAILY CALLER NEWS FOUNDATION
Hillarymail ‘Chain of
Custody’ Request May Lead To Indictments
Department of State officials refused to
identify to a congressional committee the “chain of custody” – the complete
list of people who had access to former Secretary of State Hillary Clinton’s
private email server, according to The Daily Caller News Foundation’s
investigation.
The
request was made last spring by the House Select Committee on Benghazi probing
the 2012 terrorist attack on the U.S. Consulate in which Ambassador Christopher
Stevens and three other Americans were murdered.
The chain
of custody evidence is essential to determining if Clinton or people close to
her violated federal laws on handling of classified materials.
In a
private meeting earlier this year between the State Department, Clinton’s
representative and Benghazi committee staff, the committee asked State to
identify the “chain of custody” of people who “touched” or otherwise had access
to Clinton’s email and to additional copies, according to a knowledgeable
congressional source.
The
materials were sought “in order to identify those persons who had touched them
and then for us to determine who might have violated classified handling
procedures. And we got nothing,” the source said.
In a
related development Monday, a federal judge with the U.S. District Court for
the District of Columbia ordered an accelerated hearing for Aug. 20 on whether
to order discovery by attorneys for Judicial Watch on the State Department’s
possession of Clinton’s servers, accounts, hard drives or other devices.
U.S.
District Court Judge Emmet Sullivan ordered the State Department to respond no
later than Wednesday to the non-profit watchdog’s request for discovery
following repeated failures by the government to fulfill its obligations under
the Freedom of Information Act.
Judicial
Watch has filed multiple FOIA
requests concerning
Benghazi and the Hillarymail scandal. If the non-profit government watchdog is
granted discovery, it would create many more potential legal problems for
Clinton. She remains the leading candidate for the 2016 Democratic presidential
nomination but recent polls suggest the scandal is deeply undermining her
credibility.
The “chain of custody” issue is important as federal officials have confirmed
that at least 300 or more emails on Clinton’s server contained highly sensitive
classified material and at least two were stamped “Top Secret,” the highest
classification level within the intelligence community.
The Top
Secret designation means information disclosed in that category “could be
expected to cause exceptionally grave damage to the national security,”
according to Executive Order 13526, a December 2009 national security order
signed by President Barack Obama.
As more
is disclosed about the server or servers, the circle of people who came in
contact with Clinton’s emails grows larger by the day.
In
addition to close Clinton aides with access to her Chappaqua, N.Y., home where
the private server was located, the committee is focusing its attention on
attorneys from the Williams & Connolly law firm where David Kendall is “of
counsel.”
Kendall
is a long-time Clinton lawyer and confidante who represents the former
secretary of state on the email server investigation.
Clinton
gave Kendall a thumb drive with more than 30,000 State Department emails. He
reportedly instructed his staff to review the thumb drive and print out hard
copies for the department.
“We do
know it was Kendall’s subordinates — the names for which we do not know — who
did that search. But we don’t know who they are to this day,” the congressional
source said.
Kendall
has previously received various levels of clearances, most recently as the
lawyer for former CIA Director David Petraeus, who pled guilty to mishandling
classified materials by sharing documents with a mistress who was writing a
book.
Petraeus
could have received prison time but was sentenced to two years’ probation.
Kendall
has maintained that he enjoyed a security clearance because of his work with
Petraeus, but the congressional source told TheDCNF that, “I’d be floored if
the attorneys had it for the review.”
Senate
Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley told Kendall in a letter made public
Monday that “it
appears the FBI has determined that your clearance is not sufficient to allow
you to maintain custody of the emails.”
The Iowa
Republican noted that Kendall received the emails in December 2014, but it was
only in May of this year that the State Department delivered a classified
materials-certified safe to store the thumb drives.
After it
was disclosed that “Top Secret” classified information was on the hard drive,
Kendall was ordered to build a Sensitive Compartmented Information Facility, or
SCIF, at Williams & Connolly. A SCIF is a hardened room with very secure
restrictions for access.
Grassley
added, “since at least May 2015 and possibly December 2014, it appears that in
addition to not having an adequate security clearance, you did not have the
appropriate tools in place to secure the thumb drives.”
Other
parties may have had unauthorized access to the Clinton materials if Kendall
printed out the emails using either a commercial printing company or an
unsecured Williams & Connolly copier machine.
To print
out 30,000 paper emails, “it seems likely that [Kendall] would have contracted
a commercial printing firm and then as a result, that has now been exposed to
someone else,” observed Alex McGeorge, the head of threat intelligence at
Immunity, Inc.
Even if
Williams & Connolly printed out the 30,000 emails in-house, the best
copiers are really computers with large storage capacity that would keep the
classified information, McGeorge said.
The
committee is also looking at Platte River Networks, a small IT company in
Colorado that was under contract to upgrade and maintain Clinton’s server in
July, 2013. TheDCNF reported Friday that Platte River was not certified by the
Defense Department to handle classified materials.
Andy
Boian, a spokesman for Platte River, confirmed in an interview Monday with
TheDCNF that the backup Platte River driver was in New Jersey, not Colorado,
but he refused to divulge further details.
Boian
claimed the company is not the target of an investigation by the FBI or the
Department of Homeland Security.
The
highly sensitive nature of the material was confirmed by the inspector
general for the Intelligence Community last month.
SI stands
for “Special Intelligence,” meaning it was the product of an intercepted
communication. TK represents “Talent Keyhole,” confirming the communication or
image was obtained by satellite.
In court papers filed last
Friday with U.S.
District Court Judge Rudolph Contreras, the State Department conceded that as
intelligence officials undertook a new review of Clinton’s emails, as many as
305 were identified as falling under some form of classification.
Jed
Babbin, a former undersecretary for Defense under President George H. W. Bush,
said the SI/TK classification is one of the highest clearances within the U.S.
government and requires special approval.
“The
stuff we’re talking about is SI/TK. It doesn’t matter if you have the clearance
or not. You have to be cleared into the specific part of intelligence to
do that.
“This is
really, really serious,” he said, if it was “divulged to the public or to an
enemy power they would be most likely to severely damage the United States. Not
just to damage the United States. It would severely damage the United States.
So this is big.”
TheDCNF
contacted both the State Department and Kendall’s office seeking comment. Neither responded to our
inquiries.
Read more: http://dailycaller.com/2015/08/17/hillarymail-chain-of-custody-request-may-lead-to-indictments/#ixzz3jAU10Qx9
Read more: http://dailycaller.com/2015/08/17/hillarymail-chain-of-custody-request-may-lead-to-indictments/#ixzz3jAU10Qx9
Gowdy: It's About Control
·
·
by: Conservative TribuneWhile
speaking with Fox News host Bill Hemmer on Wednesday, Rep. Trey Gowdy, chairman
of the House Select Committee on Benghazi, accused former Secretary of State
Hillary Clinton of purposefully trying “to control access to the public record”
so as to evade facing justice.
“This was not about cooperation. And, Bill, frankly, it’s not about convenience,” Gowdy said. “It’s about control.”
Gowdy pointed to the way in which Clinton repeatedly refused “to turn over her server to a neutral, detached third party for independent forensic examination.”
Instead Clinton convinced the State Department to allow her to decide for herself which emails should be made public. Source:Conservative Tribune
“This was not about cooperation. And, Bill, frankly, it’s not about convenience,” Gowdy said. “It’s about control.”
Gowdy pointed to the way in which Clinton repeatedly refused “to turn over her server to a neutral, detached third party for independent forensic examination.”
Instead Clinton convinced the State Department to allow her to decide for herself which emails should be made public. Source:Conservative Tribune
The Trump Plan: Stop Illegal Immigrants by Hiking Fees on Legal Ones
|
|
Lázaro R González para
Alcalde del Condado de Miami Elecciones de Noviembre 8 del 2016. Use la boleta en blanco.
Por favor infórmeselo
a todos los familiares, vecinos y amigos, No aceptamos contribuciones
monetarias Contacto: lazarorgonzalez@gmail.com
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment