“En mi opinión” IN GOD WE TRUST.
.No 353 Sabado , Abril 6, 2013 Editor Lázaro R González Miño.
Sr. Barack Hussein Obama, Presidente de Los Estados
Unidos de América y Estimados Amigos.
Con estupor escuche ayer al
presidente de los Estados Unidos decir que le iba a ofrecer al Congreso “cortes”
de los gastos del Social Security y del Medicare para que los congresistas aprobaran
el presupuesto propuesto por el.
En mi opinión, el presidente no tiene ningún tipo de
autoridad para ofrecer disminuir las pensiones del Social Security ni los
gastos del Medicare porque ese dinero no pertenece al presidente. ESE DINERO PERTENECE A LOS TRABAJADORES AMERICANOS
QUE CONTRIBUYERON DURANTE TODA SU VIDA LABORAL PARA CUANDO SE RETIRARAN
DISFRUTAR DE UNA SEGURIDAD SOCIAL PARA PASAR SU VEJES.
Ese dinero fue la contribución
de cada pago por parte de los trabajadores de un 7.5 % de su salario más otro
7,5 % de los empleadores al retiro de los trabajadores en América, o sea en
total es el 15 % del salario devengado por cada pago.
Asumiendo que los pagos sean
mensuales, que en realidad casi siempre son semanales o quincenales y eso haría
matemáticamente mayor la ganancia de los intereses de este dinero, tendremos que pagando solamente un 4% de interés anual
a una persona que devengue $50,000 anualmente. Y tomo el 4% para tomar lo más
bajo de la escala porque cuando yo llegue a los Estados Unidos durante el
Gobierno de Ronald Reagan se llegó a pagar hasta el 12% de interés bancario y
ahora los prestamos son de aproximadamente el 4% de interés.
A cada trabajador se le descontaría
anualmente el 15% de $50,000 que son anualmente $7,500 anuales, unos $625.00
mensuales que ganarían un 4% de interés $25.00 dólares anuales unos $2.08
mensuales en total eso hace mensualmente $627.08 pero al mes siguiente contribuiría
de nuevo con otros $627.08 y el dinero del mes anterior habría ya ganado otro
4% que haría un total de $627.08 X 4% =>
627.08 + 25.08 + 627.08 = 1,279.24 en el
segundo mes (Por la magia del interés compuesto.) Y este proceso matemático seguiría
creciendo hasta cifras inmensas de dinero que nosotros acumularíamos, DURANTE
TODA NUESTRA VIDA LABORAL QUE ES DE 45 AñOS AVERAGE, con cada pago al Seguro Social que es nuestro
y no del gobierno. ESE DINERO ES NUESTRO Y NINGUN PRESIDENTE, NI NADIE, LO
PUEDE OFRECER COMO PRESA PARA QUE LOS QUE HASTA AHORA SE HAN COMPORTADO COMO “UNOS
ESTUPIDOS”. NUESTROS QUERIDISIMOS SENADORES Y REPRESENTANTES EN EL CONGRESO. Ese dinero no lo puede tocar NADIE ni usar en
ninguna otra cosa que no sea el pago del Social Security. NADIE TIENE EL PODER
DE TOCAR ESTO.
Ya este individuo que nos
gastamos de presidente intento chantajearnos hace unos meses atrás diciendo que
iba a suspender los pagos del Social Security por problemas económicos. Aparentemente el Social Security debía llamarse
el Social Insecurity porque en manos de este presidente todo se desvanece y
todo va a la bancarrota. Este presidente tiene la “virtud” de convertir los
dineros del gobierno en vacaciones para él y su familia. Este presidente usa el
Social Security como carta de chantaje. Y no nos vamos a dejar chantajear,
porque NO NOS DA LA GANA.
Mire señor y le digo señor
por no llamarle de otra forma. TOCAR LOS DINEROS DEL SOCIAL SECURITY ES UN ROBO
DESCARADO. NO SE ATREVA PORQUE LOS RETIRADOS NO NOS VAMOS A QUEDAR SENTADOS EN
NUESTRAS CASA VIENDO COMO USTED HACE ESO CON NUESTRO DINERO.
Mire los viejos no tenemos
mucho que perder y yo estoy seguro que usted no quiere ver unos cuantos
millones de viejos inundando Washington.
JUEGUE CON LA CADENA PERO NO
JUEGUE CON EL MONO.
Yo estoy seguro que hay muchísimos
abogados que quieren hacer carrera y estarían
dispuestos a llevar un caso como este a la corte suprema y catapultarse a
posiciones que le harían ganar mucho dinero y esto es un caso que esta ganado
porque ese dinero es nuestro y tratar de quitárnoslo es un robo, más que un
robo es UN CRIMEN.
Esta es mi opinión y mi más enérgica
protesta contra esta estafa y amenaza con las que nos amenaza el Señor presidente de
los Estados Unidos.
Lázaro R González Miño
The worst fears of progressive groups were confirmed Friday: President Obama's budget will include cuts to Social Security. But the call has gone out, and liberals are fighting back.
By Linda Feldmann | Christian
Science Monitor – 5 hrs
ago
Liberal
groups issued a primal scream Friday over the news that President Obama’s budget next week will include
cuts to Social
Security.
The
president is proposing a new formula to calculate inflation, called “chained CPI,”
effectively reducing annual increases in the payments to most seniors. This
would come as part of a compromise on deficit reduction with Republicans that would also include higher
taxes on the wealthy and increased spending on some domestic programs such as infrastructure.
But to
progressive advocacy groups, compromising upfront on social safety-net programs
equals surrender, and they will have none of that. Supporters’ (and reporters’)
in-boxes exploded Friday with indignant reactions and suggestions of betrayal.
Petitions are circulating. Funds are being raised.
Mr. Obama may
have stuck his hand in a hornet’s nest, but having been safely reelected, he
may feel he can take the gamble of alienating some of his supporters in the
name of trying to reach a deal. But voices on the left disagree.
“The
president’s decision to include cuts to Social Security benefits in his budget
is wrong policy and dumb politics,” writes Roger Hickey, co-director of the
Campaign for America’s Future (CAF). “His chained CPI
plan is wrong because it hurts Americans who have worked hard their entire
lives and who need the support that Social Security gives them. It is
wrong because Social Security is financed separately and does not contribute to
the deficit.”
It is
“dumb” politically, Mr. Hickey continues, because now Republicans
will call chained CPI a Democratic proposal and will attack Democrats in the next election for trying to
cut Social Security.
In another
e-mail, CAF made a pitch for donations. “Social Security represents America at
its best, and now it is up to you to defend it,” writes the group’s other
co-director, Robert Borosage.
MoveOn.org and former Clinton Labor Secretary Robert Reich released a video and petition
Friday urging Obama to drop chained CPI and propose instead a higher cap on
income subject to Social Security taxes.
“Social
Security is not driving the deficit; therefore it should not be part of reforms
aimed at cutting the deficit. The chained CPI, deceptively portrayed as a
reasonable cost of living adjustment, is a cut to Social Security that would
hurt seniors,” Mr. Reich says.
“There are
several sensible reforms to Social Security that should be considered to help
make it sustainable, including lifting the ceiling on income subject to Social
Security from $113,700 to $200,000 or more, as well as instituting a 1 percent
raise in the payroll tax rate, a rate that hasn't changed in over 20 years,”
Reich adds.
Jim Dean,
chairman of Democracy for America – and brother of former Democratic
National Committee
chairman Howard Dean – called the news that Obama’s
budget would include cuts to Social Security “a shot across the bow for the
progressives who called their neighbors, spent weekends knocking doors, and
donated millions to reelect him.”
An e-mail
from Mr. Dean links to a petition aimed at Congress.
“President
Obama thinks Democrats will fall in line behind these proposals,” Dean
continues. “If we can show that there is enormous opposition to these Social
Security cuts, we can pressure Democrats in Congress to take these devastating
cuts off the table.”
Where the
liberal outrage will lead is uncertain. There’s plenty in Obama’s forthcoming
budget that the Republicans have already rejected out of hand, including more
tax increases after those they conceded in the Dec. 31 "fiscal cliff"
deal.
Political analysts
already see the chances of a grand bargain on deficit reduction between Obama
and the Republicans as a long shot. So maybe the hyperpartisanship of Washington will keep chained CPI from becoming
a reality. But in the progressive world, nobody’s taking any chances.
The Labor Department says employers added just
88,000 jobs in March, while the unemployment rate dipped to 7.6 percent as more
people stopped looking for work.
http://www.foxnews.com/politics/2013/04/05/economy-adds-88000-jobs-as-hiring-drops-fewer-people-looking-for-work/
Corea del Norte carga dos lanzadores de misiles para lanzar ataques
(CNN) — Corea del Norte cargó dos lanzadores
móviles de misiles de medio alcance y están preparados
para un ataque, informó la agencia semioficial de noticias de Corea del Sur
este viernes, que citó fuentes militares en Seúl.
http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/05/corea-del-norte-carga-dos-lanzadores-de-misiles-para-lanzar-ataques/
Un funcionario de Estados Unidos con conocimiento directo de la información
confirmó a CNN este viernes que un misil y componentes de lanzamiento fueron
trasladados a la costa este de Corea del Norte recientemente.
El último reporte de Yonhap indica que los dos misiles fueron escondidos en
una instalación no identificada de la costa este.La supuesta medida ocurre en medio de declaraciones amenazantes de Corea del Norte y un aumento de las tensiones en la región, una situación que "no es necesario que se caliente más", dijo una portavoz del Departamento de Estado de EE.UU.
El traslado del equipo podría significar que Pyongyang, que desató una nueva ronda de retórica mordaz acusando a Estados Unidos de colocar a la región al "borde de la guerra", planea el lanzamiento de un misil pronto.
Los componentes, dijo el funcionario, son consistentes con los de un misil Musudan, que tiene un rango de 2.500 millas (unos 4.000 km) lo que representa una amenaza para Corea del Sur, Japón y el sudeste asiático.
Estados Unidos busca un sitio oculto de lanzamiento en la costa este de Corea del Norte así como lanzadores móviles, ante la preocupación de que un lanzamiento desde la costa se dirija a Japón, dijo el funcionario.
Se cree que el lanzamiento de un misil sería una "prueba" en lugar de un ataque dirigido.
Estados Unidos está esperando a ver si Corea del Norte emite un aviso a sus pilotos y a sus navegantes para que permanezcan fuera de la región.
Una intercepción de las comunicaciones aparentemente indicó que Pyongyang planea lanzar un misil balístico móvil en los próximos días o semanas, dijo otro funcionario estadounidense.
Antes, el ministro de Defensa surcoreano, Kim Kwan-jin, dijo a un comité parlamentario en Seúl que el Norte había trasladado un misil de mediano alcance a su costa este para un disparo de prueba inminente o un ejercicio militar.
El misil no parece estar dirigido a la parte continental de Estados Unidos, dijo Kim, según Yonhap.
Este miércoles, Estados Unidos anunció el envío de defensas contra misiles balísticos a Guam, un territorio occidental del Pacífico que alberga bases navales y aéreas estadounidenses.
Corea del Norte ha mencionado esas bases como posibles objetivos de ataques con misiles.
Esto ocurre en medio de la divulgación de lo que funcionarios del gobierno de Barack Obama califican como un "manual" de acciones planeadas y respuestas a las últimas provocaciones y a la retórica de Corea del Norte en las últimas semanas.
Los recientes anuncios de despliegues militares estadounidenses en respuesta a las declaraciones beligerantes de Corea del Norte podrían haber contribuido a la escalada de tensiones entre ambos países, dijeron funcionarios del Pentágono a CNN el jueves, al explicar un esfuerzo para reducir la retórica estadounidense sobre Pyongyang.
Insider: Obama Plans To ‘Kill’ U.S. Dollar
The so-called “Gang of Eight” yesterday announced they were very close to coming up with an immigration reform bill.Leading conservative Republicans, however—not the gaggle of RINOS that make up half of the Gang of Eight—point out that the immigration “reform” bill has a flaw: it will provide a back door for millions of illegal aliens to collect welfare.
The cost? Several trillion dollars.
That’s trillion with a “t.”
That would put our national debt above the “magic number” of twenty trillion, the point that many economists state is the tipping point of our economy. Tipping point meaning the U.S. economy would implode.
Add to this the fact that Obama is actually calling for a second Stimulus—as if a trillion dollars flushed down the toilet wasn’t enough.
Add to this the artificially high level of the stock market due to Fed Chairman Ben Bernanke’s endless printing of money in which many are stating a crash is imminent—losing up to 90% of its value.
If one were a conspiracy theorist, it would seem like Barack Obama was actually trying to collapse the economy, putting us in a place like Cyprus where the EU is “taxing”—that is, confiscating—privately held bank accounts to the tune of 40% of their value.
On April 2, Ben Bernanke was asked if the U.S. would do the same thing in a dire economic crisis.
Bernanke hemmed and hawed for several minutes and finally gave up this answer: “It’s unlikely.”
Gee, that sure instills confidence in our banking system.
I guess we’re just a bunch of knuckle-dragging conspiracy theorists who think Obama is actually trying to collapse the economy—by devaluing (killing) the U.S. dollar.
Except that is exactly what a high level source in the intelligence community has stated, as reported in the Canada Free Press on Monday, in the widely read article, “Intelligence Insider: Obama Administration Agenda to Kill U.S Dollar.”
But that is just the beginning. According to the source, after the collapse of the economy, after the collapse of the dollar—after the U.S. dollar is properly devalued and buried long after the collapse of the euro—there will be a banshee cry by the globalists and banksters for an international currency with global government in order to prevent another world-wide economic crisis.
Yes, the economic crisis that they caused.
Obama’s push to gut the Second Amendment, the DHS’s stockpiling of two billion rounds of hollow point ammunition and tens of thousands of assault weapons, and Obama pushing George W. Bush’s Patriot Act to Orwellian levels by spying on literally every single American—is all part of a plan to institute a totalitarian New World Order.
Welcome to Barack Hussein Obama’s fundamental transformation of America.
Entérense de este caso JUDICIAL... y el arreglo que
cerró el departamento de Justicia... De Obama... RICARDO Samitier….
Esto Es Un Escándalo No Hay Otra Palabra
Que Describa Mejor
El Gobierno De Obama...
El Acuerdo:
El departamento de justicia llegó a
un arreglo con el señor Steven A. Cohen, el cual SIN TENER QUE DECLARASE CULPABLE
DE NADA... PAGÓ UNA MULTA DE $616 millones de dólares por
ENRIQUECERSE abusando de información
privilegiada...
Para la mayoría que no están al tanto
de la ENORME CANTIDAD DE DINERO QUE HAN HECHO ESTOS SEÑORES.... $616 millones de dólares es una cantidad que debe de arruinar
a cualquiera....
Antes de continuar... deben de
recordar que Martha Stewart, una mujer EXITOSA que
hizo su dinero trabajando... por el mismo delito fue a la cárcel y casi la
arruinan... perdió más de la mitad de sus negocios y su prestigió...
Pero para que vean LO PEQUEÑA que fue
esa multa del gobierno de Obama y su ministro de justicia... para el señor Cohen
El Señor Cohen acaba de comprar un
cuadro de Picazo llamado Le Revé, que en francés significa el sueño, por la
suma de $ 155 millones de dólares para colocarlo en su mansión de $ 60 millones en los Hamptons.
Mientras los SÚPER RICOS verdaderos
señores (Feudales) gozan de esos privilegios de arreglarlo todo... 7 Millones De Clase Media, han perdido su sueño americano debido a una ejecución
hipotecaria... que ha hecho SÚPER RICOS a los banqueros...
¿Ven ustedes la conexión? Del porque Obama
recaudo casi $1,000 millones para salir reelecto...
La clase media y los trabajadores
estadounidenses no pueden hacer sus pagos de la hipoteca porque los banqueros
han secuestrado la economía en su propio beneficio.
Con dinero de sobra para mansiones y
pinturas de famosos pintores...
¿Quién Es Responsable De Esto?
Obama... el partido Demócrata y
también los Republicanos que están “CALLADOS”
y el que directamente es el mayor
responsable es el "Ministro Justicia" el Señor Erik Holder el mismo de Fast and Furiuos Departamento
que se ha dedicado los últimos 4 años ha hacer arreglos con los SÚPER RICOS...
y los demasiados grandes para quebrar e ir a la cárcel...
Obama está haciendo lo mismo que hizo
el presidente Wilson cuando armó a Pancho Villa... están
desestabilizando a Méjico... armando a los sicarios de la droga... para que
triunfe la revolución comunista nuevamente...
Los políticos de AMBOS PARTIDOS
están comprados... han sido sobornados...
¡Despierten! POR ESO NOS QUIEREN DESARMAR...
. “EN MI OPINION” .
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
Editor Lázaro R González Miño.
No comments:
Post a Comment