“En mi opinión” IN GOD WE TRUST.
.No 349 Martes , Abril 2, 2013 Editor Lázaro R González Miño.
Shocking Video: Andrew Breitbart’s Last Interview Was With Sheriff Joe Arpaio About Obama Eligibility.
The news conference of Sheriff Joe Arpaio on Barack Obama’s Birth Certificate yielded one fascinating back story. This is a story which has received no media coverage, but it deserves to get out.
We are all still dealing with the shock of our friend and Patriot Andrew Breitbart’s sudden death. Andrew was, as Rush Limbaugh say, a bulldog for the truth.
This back story is about Andrew’s last hours. In those last hours he was working with Sheriff Arpaio to get the truth about Obama’s fraudulent birth certificate out to a wider audience.
We filmed this amazing clip of Dr Jerome Corsi talking about Andrew’s last interview before his tragic death. It show’s he was in the fight until his last breath. We admire this man more than we can express.
For the full video of the press conference go here: Sheriff Joe Arpaio Press Conference
http://www.westernjournalism.com/andrew-breitbarts-last-interview-was-with-sheriff-joe-arpaio-about-obama-eligibility/
Guns and
Gear
Este es el título de un libro escrito por John Gray en 1989
y que fue un éxito en los 90s vendiendo más de 50 millones de copias. El libro
es una metáfora de la diferente manera de pensar de los hombres y las mujeres
como si fueran de diferentes planetas. Hasta se hizo una película del
libro.
El libro no hablaba nada de los homosexuales, como en
aquella época el “Orgullo Homosexual” todavía no había alcanzado la fuerza
actual, no hubo protestas por haberlos dejado fuera y no haberles asignado un
planeta.
Quizás hubieran querido que les dijeran que son de
"Plutón", por eso de que se parece a “Putón”.
Pero volviendo al libro, su popularidad ha hecho que la metáfora
se convierta en una frase común en la cultura popular.
Tan es así que el analista político,Robert Kagan escribió un
libro titulado “Del Paraíso y el Poder”, en el que decía haciendo una “metáfora
de la metáfora” de Gray, en referencia a la OTAN que Inglaterra y
Estados Unidos eran de Marte y los otros países europeos eran de Venus.
Esta idea de Kagan fue aceptada por todas las partes, la
metáfora era acertada.
Pero ahora ha surgido una arruga en el libro de Kagan. Con
Barack Obama, el presidente de los Estados Unidos definitivamente no es de
Marte.
Sus políticas de defensa, retiro de tropas de Iraq y
Afganistán, intentos de acercamiento diplomáticos y otras cosas que antes se
consideraban como un comportamiento “Europeo”, son las características de la
política internacional de Estados Unidos. Un escepticismo sobre el poder
militar una preferencia por el multilateralismo y la diplomacia en su
lugar.
Asombrosamente, hoy en día son los Europeas los que
repetidamente trataron de convencer a América que
se uniera en una intervención humanitaria en Libia contra Moammar Gadafi.
Son los Europeas los que están tratando de acoplar al
gobierno de los Estados Unidos, en un esfuerzo para armar la resistencia
antigubernamental de la resistencia en Siria.
Fueron nada menos que los franceses, los Venusianos por
excelencia, cuando Nicolás Sarkozy era el presidente, que tuvo que pedir en el
congreso de los Estados Unidos, sanciones más fuertes contra Terán.
La primera vez que vimos esta política Venusiana fue en
Varsovia en el primer mandato de Obama.
El gobierno Polaco recibió la noticia, solo unas horas antes
de que sucediera, de que Estados unidos había decidido cancelar las
negociaciones antibalísticas con Moscú.
Después en Diciembre del 2009, en su discurso en Afganistán
anunciando medidas que los europeos simplemente fueron notificados sin
consultar.
Después vino el anuncio de la Casa Blanca de que Obama
rompiendo la tradición, no participaría en la reunión del Summit de la Unión
Europea y Estados Unidos. Los representantes de la Unión Europea no fueron
informados con anticipación- La Alianza Atlántica sigue tan resquebrajada
como siempre, pero ahora no es porque los Estados Unidos sean agresivos, es
porque en estos días los Estados Unidos ignoran a sus aliados para ser
suavemente Venusianos.
No es meramente la substancia de la política internacional
de los Estados Unidos lo que molesta y preocupa a nuestros aliados, pero
paradójicamente, es el unilateralismo, lo mismo que en condiciones opuestas
criticaban a Bush. Ahora el unilateralismo es para la flojedad.
No debemos entonces asombrarnos de que figuras como King
Jong Un de Norcorea o Maduro de Venezuela hablen a los Estados Unidos como si
fuera un país al que pudieran derrotar.
El presidente Obama y sus consejeros, han inventado una política Venusiana que más parece Plutóniana porque es una política de “LIDEREAR DESDE ATRÁS TRAS PUERTAS CERRADAS” Por esto es que al bajar nuestras defensas y dar nuestras espaldas a la realidad, lo que podemos esperar es que nos den por atrás..
Democrats propose $10,000
fine for gun owners who don’t have insurance
http://dailycaller.com/2013/04/02/democrats-propose-10000-fine-for-gun-owners-who-dont-have-insurance/
Alex Papas. A contingent of liberal Democrats in
Congress is proposing a new federal gun control idea: mandatory liability
insurance for gun owners.When New York Rep. Carolyn Maloney introduced the legislation last month with eight other Democrats, she boasted that it is “the first bill to require liability insurance of gun buyers nationwide.”
Maloney’s “Firearm Risk Protection Act” requires gun buyers to have “a qualified liability insurance policy” before they are able to legally purchase a firearm.
“It shall be unlawful for a person who owns a firearm purchased on or after the effective date of this subsection not to be covered by a qualified liability insurance policy,” the bill text reads.
The bill would also make it a federal crime to sell a firearm to anyone without insurance.
“For too long, gun victims and society at large have borne the brunt of the costs of gun violence,” Maloney said as she introduced the legislation. “My bill would change that by shifting some of that cost back onto those who own the weapons.”
Chris Cox, the executive director of the NRA’s Institute for Legislative Action, told The Daily Caller that the bill is “ridiculous on its face, as it presumes law-abiding gun owners are guilty for merely exercising a fundamental, constitutional right.”
The bill defines “qualified liability insurance” as a policy that covers the “purchaser specifically for losses resulting from use of the firearm while it is owned by the purchaser.” Buyers would have to obtain insurance from a company licensed or authorized by a state insurance regulatory authority.
Exceptions would be made for law enforcement, military and employees of government departments and agencies.
In the aftermath of the Sandy Hook Elementary School massacre, President Barack Obama and top Democrats have been pushing to pass a gun control measure through Congress. A federal liability insurance mandate for gun owners, while debated in some states, is not a proposal that has been seriously considered on the Hill yet.
Others who have signed on as co-sponsors of the legislation include: Minnesota Rep. Keith Ellison, D.C. Del. Eleanor Holmes Norton, Massachusetts Rep. Michael Capuano, Virginia Rep. Jim Moran, Illinois Rep. Bobby Rush, Massachusetts Rep. Nikki Tsongas, Massachusetts Rep. Stephen Lynch and Oregon Rep. Earl Blumenauer.
With many states requiring drivers to carry auto insurance, Maloney argues that, “We have a long history of requiring insurance for high-risk products — and no one disputes that guns are dangerous.”
“While many individual states are debating this issue now, it makes more sense for Congress to establish a national requirement to allow the insurance markets to begin to price the risks involved consistently nationwide,” she said.
El peligro de una inflación repentina y desbocada
El
sistema económico está siendo sometido a enormes tensiones. Una de ellas es la
de una riada de liquidez de proporciones bíblicas cuyos efectos son difíciles
de prever.
José Carlos Rodríguez,
ENVIADO POR AMENPER.
Un ejemplo
de esas tensiones son las sucesivas barras libres de liquidez que conocemos por
“flexibilización cuantitativa” o “quantitative easing”, que han pasado
de facilitar 40 millones de dólares al mes a 85 millones mensuales. Sus efectos
son cada vez menores, y por eso la dosis necesaria es creciente. Pero hay más.
El sector privado lleva cinco años reduciendo su endeudamiento, pero el sector
público lo aumenta, y lo único que ha logrado, y no en todos los casos, es
reducir el ritmo en el que crece. En estas condiciones, lo sorprendente es el
nivel de precios que tenemos.
La
palabra inflación se refiere habitualmente a la subida generalizada de los
precios. Pero hay varias consideraciones que hacer al respecto. Por un
lado, no es una subida generalizada, salvo en episodios de hiperinflación. Unos
precios suben, otros bajan, otros no se mueven. El ritmo al que suben o caen
diverge de bien a bien.
Por otro
lado, no se trata de la subida de precios, que es sólo uno de los efectos, y no
el más importante, de la inflación, que es el aumento de la cantidad de dinero.
O, más bien, un aumento de la oferta monetaria no respaldada por una cantidad
equivalente de metal monetario. Es decir, un aumento de los medios de pago,
pero sin el respaldo del oro, o la plata. Eso es la inflación. Ese exceso de
medios de pago puede destinarse sobre los bienes de consumo, lo cual tiene como
efecto característico el aumento del IPC, o puede desviarse hacia los
bienes de producción, o los bienes duraderos, lo que se manifiesta en las correspondientes
burbujas. O puede desviarse hacia la deuda: un crecimiento del endeudamiento
que tiene como base la inflación, es decir, dinero sacado de la nada.
De lo que
vamos a hablar aquí es del aumento generalizado, y acelerado, de los precios.
Hablamos nosotros porque lo ha hecho anteriormente Jeff Clark,
editor de Big Gold, el informe mensual de CaseyResearch.
Se plantea exactamente lo que hemos recogido: Si hay tanta inflación en el
sentido estricto del término, aumento de los medios de pago sin respaldo de
dinero real (oro y plata), ¿cómo es que no hay un crecimiento generalizado de
los precios?
Para dar
su respuesta, Clark da tres pasos. El primero es recoger el hecho de que “la
historia muestra que altos niveles de deuda y de déficit llevan en última
instancia a la inflación”. Por “deuda” se refiere a deuda pública. Cita el
imprescindible libro de Carmen Reinhart y Kenneth RogoffThis time isdifferent,
que afirma: “Los niveles de endeudamiento por encima del 90 por ciento del PIB
están asociados a unos niveles de inflación significativos”. Ahora bien, “no
hay un patrón evidente de aumento simultáneo de deuda e inflación”.
También
cita a Peter Bernholz, de quien dice que “es considerado generalmente como el
primer experto en la relación entre gasto público con déficit e
hiperinflación”, y éste dice: “La hiperinflación está causada por los déficit públicos”.
Pura y simplemente. Lo que dicen ambas investigaciones es que “gastar más de lo
que se genera y añadirlo continuamente a la deuda lleva a una mayor inflación”,
en el sentido de un crecimiento de los precios.
Segundo paso:
“Desafortunadamente”, dice Clerk, “no es el único temor inflacionista que
tenemos”. Hay otro: “La historia muestra que la inflación puede ocurrir de
forma súbita, y crecer aceleradamente”. Es cierto que la inflación
(repetimos que aquí se toma en el sentido de aumento generalizado de los
precios), no es un fenómeno controlable.
Aquí
Clark cita a Amity Shlaes, que ha señalado varios períodos de inflación
acelerada y súbita, siempre precedidos de políticas... inflacionistas. Por
cierto, que Sclaes está ahora en boga por una gran biografía de un gran
presidente de los Estados Unidos, Calvin Coolidge.
Y Clark
añade, aún, un tercer motivo de preocupación: “La mayoría de los gobiernos
de los países desarrollados necesitan inflación”. La necesitan porque sin ella
no van a pagar la enorme deuda pública que han acumulado. Volvemos a la primera
razón.
Basándose
en esas tres premisas, Jeff Clark llega a varias conclusiones. 1) “una mayor
inflación es segura”, 2) “lo que utilizamos como dinero experimentará una pérdida
significativa, quizás catastrófica, de poder adquisitivo”, 3) “los metales
preciosos responderán” a esos cambios, y 4) “recordad que el oro tiende a
moverse adelantándose a la inflación”.
The odd coincidences of 'Olympus Has Fallen' “Un articulo que usted
debe leer’ Lázaro R González Miño “EMO”
Hollywood routinely tries
to predict years in advance what will interest moviegoers, but the
just-released “Olympus Has Fallen” pulled off a different feat of
fortune-telling: The movie, which focuses on a hostage takeover of the White
House, has foreshadowed to some degree three major news events.
First, the movie features
a scene in which the Washington Monument is toppled by plane (not too long ago
the Monument was rattled by an earthquake). Second, the film shows a North
Korean paramilitary group (North Korea has been in the news for the country’s
nuclear threats). And, finally, “Olympus” showcases a female Secret Service
director, played by Angela Bassett (President Barack Obama announced this week
the agency’s first female head, Julia Pierson).
“Olympus” Director
Antoine Fuqua talked about the coincedences with POLITICO.
“I am happy that another
glass ceiling has been shattered,” said Fuqua. “Given my experience with the
Secret Service, I am not surprised that they have promoted a woman to the top
job. I know that the measurement was talent and experience, not gender. I tried
to make that point in ‘Olympus Has Fallen’ by casting Angela Bassett in that
same role. I hope our film has helped move society forward.”
When POLITICO spoke with
both Fuqua and actor Gerard Butler, who plays a Secret Service agent, during
their recent Washington, D.C., press junket, the two both expounded on the
film’s Nostradamus qualities.
“It’s so bizarre, I’m
telling you,” said Fuqua. “Even with the North Korean situation right now. We
were just making the movie. We weren’t thinking about any of that stuff. Then
we’d turn on the news and they’d talk about the earthquake and the cracking of
the monument. We were like, ‘What?’ And then all of the sudden, we get the
movie out, we finish the movie, it’s in post-production and things heat up with
North Korea and we’re just hearing little bits in the news and then it’s
getting worse and then all of a sudden, we’re about to release the movie and
they’re threatening nuclear strike. No one could predict that.”
“They’re making our
movie!” joked Butler. “It’s almost like they’re copying us.”
La segunda parte de todo esto es que me da la FUERTE IMPRESION de que Obama y los que manejan sus cuerdas están, de una forma u otra detrás de la producción de esta película. No se puede negar que la película es espectacular en todos los sentidos pero hay ciertos detalles en la misma que ayudan mucho a la presente administración. Por ejemplo:
1-Cualquiera que vea la película donde los buenos caen muertos al principio como si fuesen moscas, el presidente y demás que están con él se pueden observar que son personas 100% integras ((en la película)) mientras que los agresores son despiadados e hijos de p. en extremo, no les queda más remedio que simpatizar con los rehenes de los agresores lo cual crea más simpatías por la presente administración entre aquellos que no pueden ver más allá de su nariz.
2-En una parte crucial de la película donde la tensión es bastante fuerte y donde la vida del presidente y de los demás corre peligro, el general que está al mando del pentágono ordena al héroe de la película de "stand down" para evitar que maten al presidente lo cual subconscientemente recuerda a las órdenes de stand down que se dieron cuando Bengazi las cuales algunos no llegaron a obedecer lo cual hacen lucir esas órdenes subliminalmente como que fue una buena decisión aunque no se sepa el porqué de la misma.
3-La prueba de que Obama está encantado con esta película y lejos de aborrecerle más bien la está promoviendo. Ver el articulo de abajo para que vean:
President Barack Obama
announced today he had purchased hundreds of thousands of movie tickets on
Fandango this past weekend for the hit action film “Olympus Has Fallen,” and
given them to school children across the nation who are still disappointed that
their much-anticipated field trips to tour the White House were cancelled due
to federal budget cuts.
Hollywood insiders are
crediting the move by the President for helping “Olympus Has Fallen” gross
an impressive $30 million during its opening weekend, despite it’s rotten
rating of 50% on Rotten Tomatoes. The President’s move also gave the
film’s star, Gerard Butler, a much-needed hit.
Estado de Alerta amenper.
El gordito de Corea del
Norte, Kim Jong Un, ha ido en las últimas semanas subiendo el tono de sus
amenazas a Estados Unidos y a Corea del Sur. Hasta ha hecho un anuncio público
diciendo que las relaciones con Seúl se encuentra en “estado de guerra”
Los analistas destacas
que Kim, el tercer nombre de su abuelo, Kim Il-sung, fundador de la dinastía, y
su padre, Kim Jong-il, "trata con estas amenazas de imponerse a su
ejército y a su pueblo".
Toda la propaganda de
Corea del Norte desde el año pasado gira en torno a la construcción del mito de
Kim Jong-un como un estratega en la guerra, comandante experimentado a pesar de
su corta edad y falta de experiencia".
La propaganda de
Pyongyang para generar olas siempre está destinada para hacer creer a los
norcoreanos que su mundo es el centro del universo”.
El peligro pudiera ser
que de tanto repetirlo se lo crean.
Corea del Norte, dispone
de proyectiles de largo alcance capaces de cargar ojivas nucleares que podrían
llegar a territorio japonés y a algunas posesiones norteamericanas en el
Pacífico, e incluso Alaska.
Corea del Norte desafió
al mundo en febrero con una potente prueba nuclear., uno no sabe hasta dónde
puede llegar el gordito Kim.
Estados Unidos ya ha
asegurado que se toma "en serio" las amenazas de Corea del Norte.
El presidente Obama y su
familia partieron hacia unas vacaciones en Martha Vineyard, desde donde dice
que está en estado de alerta y preparando planes para caso de una crisis.
En el link abajo pueden
ver al presidente preparándose para la crisis.
ABRIL-
MES DE LOS IMPUESTOS amenper.
Bienaventurados
los jóvenes porque ellos heredarán la deuda nacional.
La deuda
es la diferencia entre la subida de impuestos y la subida de los gastos del
gobierno.
Pero
Obama dice que no hay subida de impuestos, que son contribuciones a los
aumentos en las entradas del gobierno.
Nos
dicen que debemos de estar felices de pagar impuestos porque quiere decir que
estamos ganando dinero. Pero yo pudiera se mucho más feliz ganando más dinero y
pagando menos impuestos.
Un dicho
americano dice que lo único que es inevitable en la existencia de una persona
es la muerte y los impuestos. Pero el problema es que uno se muere una
sola vez y los impuestos tenemos que pagarlos todos los años.
He
notado que mientras más impuestos pagamos, más necesitan, y nos quedamos con
menos, mientras que los que no pagan nada, cada día reciben más.
Todos
los días hay aumentos en los impuestos, en California han implementado un
impuesto sobre la mariguana para salir de sus deudas, considerando la población
de California, es posible que salgan de sus deudas.
En
Oregón han implementado un impuesto sobre la cerveza, con la cantidad de
impuestos las personas beben para olvidar, y ahora le ponen impuesto en los que
beben.
En New
York van a ponerle un impuesto a la pornografía en la internet. Me alegro por
algunos de mis amigos que el impuesto es en New York y no en la Florida.
También
dicen que están pensando en poner un impuesto en el sexo. Las personas que tengan
más sexo que el promedio, van a tener que pagar un impuesto por las veces que
se excedan. Menos mal que este impuesto lo van a implementar en esta
etapa de mi vida.
Dicen
que también pondrán un impuesto al estimado de lo que una persona se valora. Lo
siento por los argentinos.
Ya no
puedo poner a personas como dependientes, mis hijos ya no dependen de mí. Pero
yo creo que pudiera pedir una deducción por la familia de Obama.
Considerando lo que estamos pagando de impuestos me cuestan más los
viajes de la familia de Obama, que lo que me costaban mis hijos.
Siempre
he tenido que sufrir las amenazas y multas del IRS si no pago a tiempo el
impuesto estimado, que es una manera de usar mi dinero antes de que lo gane,
esto siempre me ha parecido algo como un préstamo al gobierno.
Lo bueno
es que como ahora el IRS es la oficina que tendrá que implementar el
Obamacare, creo que van a estar ocupados en cuidarse de las amenazas que van a
recibir de tantas gentes que no pagarán las multas, y quizás no
tengan tiempo de ocuparse de personas como yo.
Me dice
mi consejero de impuestos es que lo importante es no levantar una bandera roja,
o sea tener cuidado en las deducciones que llaman la atención al IRS-
Pero
como van las cosas yo creo que la mejor manera de estar bien con el gobierno es
levantar la bandera Roja con la hoz y el martillo. Cada día esto se parece más
a un país comunista, todos trabajamos para el gobierno.
Pastor at Obama’s Easter Church Service: ‘Captains of the Religious Right’ Want Blacks ‘in the Back of the Bus,’ Women ‘Back in the Kitchen’and ‘gays to the closet’
Barack
Obama and first lady Michelle Obama walk from the White House with their
daughters Sasha Obama, second from left, and Malia Obama, right, on their way
through Lafayette Park to St. John’s Episcopal Church for Easter services,
Sunday, March 31, 2013, in Washington. (AP)
The
pastor at the Washington, D.C. church where the Obama family celebrated Easter
on Sunday said members of the religious right want blacks “in the back of the
bus,” women “back in the kitchen” and immigrants “back on their side of the
border.”
“It
drives me crazy when the captains of the religious right are always calling us
back…for blacks to be back in the back of the bus…for women to be back in the
kitchen…for immigrants to be back on their side of the border,” Rev. Dr. Luis
Leon said in his sermon, according to the White House press pool report.
Reuters
reporter Jeff Mason tweeted that Leon also said the religious right wants
gays in the closet.
http://www.theblaze.com/stories/2013/03/31/pastor-at-obamas-easter-church-service-captains-of-the-religious-right-want-blacks-in-the-back-of-the-bus-women-back-in-the-kitchen/
Intelligence Insider: Obama Administration Agenda To “kill U.S Dollar”
This week, I had a series of very sobering discussions with my
highly-placed source within the intelligence world. The information he provided
hit me like a proverbial tons of bricks. It connects everything we are seeing
play out across the world, from the economic problems in Europe to the U.S. DHS
ammunition acquisition orders and even the “gun control” debate. If you’re like
me, you’re looking for clarity, context and focus with regard to all of the
events we’re constantly hearing about but seem to lack legitimate explanation.
I believe this report will provide the context and clarity we are all seeking,
but I must warn you that the picture is not pretty.
The economic agenda: In plain sight
Some might be surprised to learn that the fate of America’s economy
has already been determined, verified and announced by the Obama White House.
Yet, it has received scant attention from the corporate media. In 2011,
economist Kyle Bass interviewed a senior member of the Obama administration
about its planned solutions for fixing the US economy and trade deficit [i].
Among the questions he asked was about U.S. exports and wages, but the
question itself was not nearly as important as the response he received from
this senior administration official. In fact, this single, seven word response
clarifies everything, explains everything, and leaves little else to discuss:
“We’re just going to kill the dollar.”
There it is, the entire agenda in one short sentence. It explains
everything we’ve been seeing domestically and globally. That one statement
makes every other question irrelevant, or otherwise answers all economic
questions and explains everything. Nothing else matters. I urge you to ponder
that statement and all that it implies. Doing so will provide you with the
clarity to understand not only what is taking place today, but what is yet to
come. http://www.westernjournalism.com/intelligence-insider-obama-administration-agenda-to-kill-u-s-dollar/
Why Are We Training Russian Troops In The US?
April 1, 2013 by Suzanne
Eovaldi http://www.westernjournalism.com/are-world-heritage-sites-being-used-to-train-russian-troops-in-the-us/
Are America’s treasured
National Parks being co-opted by the New World Order under the guise of
designating them World Heritage Sites, thus allowing foreign troops and United
Nations agencies to take over our country in a soft coup d’etat? A blogger has
photographed heavily equipped armored vehicles carrying the “Special Response
Team” logo in and around the Great Smoky Mountains National Heritage site in
Gatlinburg, TN. (1) ”It is a deadly serious piece of
equipment never before used inside the US until now,” says the blogger
“Sherrie” who then adds, “The vehicles don’t come more heavily armored.”Sherrie has put up several pictures of these in-country tanks which she said she saw on and near Interstate 75 when she was traveling back roads near Winchester, Richmond, KY, and lists Rt. # 627 as an area of interest. “This spot is (around) the US Army Chemical Depot” which covers 14,000 acres in Kentucky backwoods,” the blogger says on the video which the Liberty web site is putting up for general viewing. She mentions chemical weapons involving 523 tons of nerve agents and shows aerial photography of train tracks going up to several buildings in this compound! “I’m not sure what they are,” she says, positing the notion of a possible FEMA camp in the Kentucky woods.
Now in addition to sighting of MRAP vehicles, “Sherrie” tells readers that “Russians were stopping and questioning people in the Gatlinburg, Smoky Mountain Parks region.” She quotes a high ranking individual in a local area state militia organization who she says she trusts as being truthful. The scenario developed when these apparently foreign troops wearing DHS uniforms with the Eagle insignia tried to enter Tennessee from Kentucky. “They were NOT Americans. . .appeared to be Russian or Eastern European!”
The Tennessee State Guard is being formulated as part of the 22 state Governors’ Militia Organization of volunteers which answers only to the Governors, not to the Federal government. (2) What has developed is the confiscation of equipment belong to National Guard Units nationwide. Trucks and other equipment sent to Iraq are not being replaced or returned to the states by the federal government because it is “too expensive” to transport the vehicles and equipment back into the country. This has prompted 22 governors to form State Militia Units paid for by the states and thus kept out of the reach of the federal government. (2)
Has the Division of Homeland Security partnered with the United Nations One World military apparatus with a sleight of hand operation known as World Heritage Site designation? The observant blogger lists these US treasures also as being so designated: Statue of Liberty, Everglades, Mammoth Cave, Yellowstone, Yosemite, all former National Parks. Folks, this designation and UN involvement coincides with the ten region DHS map of the United States! Has this under-the-radar give away of America already taken place, thus allowing the constitutionally prohibited onus of foreign troops being stationed on American soil? What is your Congress doing about this?
A MIS
CRITICOS POR LO DICHO SOBRE YOANI LOS INVITO A LEER ALGO SOBRE BISCET
ACCIONES
MAS QUE PALABRAS
CARCEL
MAS QUE EMPUJONES
COMUNITARIO
MAS QUE INDIVIDUALISTA
Jesús
Angulo
Copiado del Diario Las Americas
El doctor Oscar Elías Biscet, médico de profesión, connotado
opositor, que cumplió prisión política y es el creador de la Fundación Lawton
de los Derechos Humanos, precisó que respecto a los temas abordados por Yoani
él siempre ha estado en una misma posición.
“No por obstinación, sino porque la vida me ha ido demostrando que estoy en el lugar adecuado”.
“El levantamiento del Bloqueo sólo beneficiaría al régimen dictatorial-sentenció- lo fortalecería”.
El doctor Biscet recordó que en tiempos de la Unión Soviética, “el gobierno cubano recibía como subsidio entre $5,000 y $6,000 millones al año, mientras, los cubanos seguían viviendo en la miseria”.
Sobre los cinco espías dijo “ellos cometieron un delito y tienen que cumplir prisión como sucedería con cualquier otro convicto. Fueron juzgados por jueces que representan al pueblo norteamericano y por lo tanto deben cumplir”.
Elías Biscet que fuera merecedor en el 2011 de la Medalla Presidencial de la Libertad otorgada en EEUU recordó que el gobierno de Cuba mantiene un odio visceral contra la oposición “porque la ve como el motor impulsor de la búsqueda de libertad del pueblo, y por eso la reprime y a algunos de sus líderes les ha quitado la vida”.
Biscet dijo que en Cuba hay una oposición muy diversa y opinó que las palabras de Yoani se corresponden con su pensamiento personal.
“Quizás ella representa a una facción de la oposición –dijo. Pero en Cuba hay muchos opositores que piensan muy distinto. Claro está que ella tiene derecho a pensar y decir lo que quiera. Ojalá y todos los opositores pudieran salir y expresarse, sobre todo los que tienen ideas diferentes a las de ella” –concluyó.
“No por obstinación, sino porque la vida me ha ido demostrando que estoy en el lugar adecuado”.
“El levantamiento del Bloqueo sólo beneficiaría al régimen dictatorial-sentenció- lo fortalecería”.
El doctor Biscet recordó que en tiempos de la Unión Soviética, “el gobierno cubano recibía como subsidio entre $5,000 y $6,000 millones al año, mientras, los cubanos seguían viviendo en la miseria”.
Sobre los cinco espías dijo “ellos cometieron un delito y tienen que cumplir prisión como sucedería con cualquier otro convicto. Fueron juzgados por jueces que representan al pueblo norteamericano y por lo tanto deben cumplir”.
Elías Biscet que fuera merecedor en el 2011 de la Medalla Presidencial de la Libertad otorgada en EEUU recordó que el gobierno de Cuba mantiene un odio visceral contra la oposición “porque la ve como el motor impulsor de la búsqueda de libertad del pueblo, y por eso la reprime y a algunos de sus líderes les ha quitado la vida”.
Biscet dijo que en Cuba hay una oposición muy diversa y opinó que las palabras de Yoani se corresponden con su pensamiento personal.
“Quizás ella representa a una facción de la oposición –dijo. Pero en Cuba hay muchos opositores que piensan muy distinto. Claro está que ella tiene derecho a pensar y decir lo que quiera. Ojalá y todos los opositores pudieran salir y expresarse, sobre todo los que tienen ideas diferentes a las de ella” –concluyó.
Publicado el
sábado 26 de enero del 2013
El silencio del disidente cubano Oscar Elías Biscet
Juan Carlos Chavez
Es una de las figuras más importantes de la oposición interna
cubana y uno de los más conocidos en la comunidad internacional. Su historia es
un ejemplo de valentía y compromiso, entrega y activismo pacífico.
Oscar
Elías Biscet, el médico cubano que denunció sistemáticamente a las autoridades
de la isla, fue excarcelado en julio del 2011. Salió libre en el marco de un
acuerdo humanitario entre la Iglesia Católica cubana y el gobierno de Raúl
Castro para mejorar las condiciones de los presos políticos. Biscet estaba cumpliendo una condena de 25 años desde el arresto masivo, en el 2003, de 75 disidentes, una ola represiva conocida como la Primavera Negra. Muchos creyeron que su excarcelación sería el inicio de una mayor exposición pública.
Pero los hechos mostraron una realidad distinta: Biscet optó por un perfil discreto, no apareció en las distintas iniciativas de cambio anunciadas por otros disidentes y su imagen pasó casi desapercibida en el 2012.
No fue sino hasta have unos días que reapareció ante la prensa y la opinión pública. Lo hizo con una propuesta llamada Proyecto Emilia, declaración que rechaza todas las partes del gobierno comunista como “ilegítimas” y defiende la apertura democrática. Con el tiempo la iniciativa podría abrir las puertas al nacimiento de un partido político, según Biscet.
“He trabajado en silencio, pero siempre con el objetivo de construir un futuro de libertad para Cuba”, comentó Biscet en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald desde su casa en La Habana.
Sereno y de voz pausada, explicó que ha necesitado de algún tiempo para recuperarse de las torturas recibidas en prisión. Dijo que no ha dejado de manifestarse por los derechos y las libertades del pueblo cubano.
“Este proyecto [Emilia] que hemos logrado consolidar es un buen ejemplo de ello”, declaró Biscet. “Fueron meses de trabajo, de pensar cómo debía ser escrito y quiénes tenían que participar. Y eso se hizo así, como muchas otras cosas que no se pueden decir tampoco, pero es un trabajo intenso”.
Biscet, fundador de la Fundación Lawton por la Democracia y los Derechos Humanos, acusó al gobierno cubano a mediados de la década de 1990 de permitir y encubrir abortos. Fue encarcelado de 1999 a fines del 2002. Estuvo libre por 37 días cuando volvieron a arrestarlo. El ex presidente George W. Bush le concedió en ausencia la Medalla Presidencial de la Libertad, en el 2008.
En la presentación del Proyecto Emilia, Biscet nombró a siete de las primeras personas que firmaron la declaración. Los identificó como cubanos que se habían mantenido activos en grupos disidentes y de derechos humanos. En la lista quedó clara la ausencia de figuras reconocidas de la oposición.
Biscet indicó que había hecho una invitación a toda la disidencia para que se uniera progresivamente al llamado, pero algunas voces opositoras no están muy seguras de hacerlo.
¿Es acaso una señal de distanciamiento entre Biscet y algunos de los sectores más representativos de las filas disidentes?
¿POR QUE RENUNCIO EL PAPA? RICARDO SAMITIER.
El siguiente video, de origen Polaco, muestra la
llegada del Papa Benedicto XVI a Berlin el 22-09-2011.
En èl se aprecia claramente el desprecio de muchos de los Cardenales y Obispos Alemanes, quienes no solo no le extienden la mano al Papa para saludarlo, sino que lo ignoran abierta y palmariamente, como si no existiera para ellos.
Esta rebeldia de una parte de la Iglesia Catòlica Alemana, anunciaba ya el ostracismo al que tenìan sometido al Papa muchìsimos de los altos prelados , no solo de Alemania, sino del Vaticano mismo, igoràndolo y aislàndolo totalmente de la administraciòn diaria de los asuntos del Vaticano, En la Santa Sede es comentado a los cuatro vientos que el Papa Benedicto XVI no solo ya no ejercìa el poder, sino que estaba totalmente dominado por el sector de Obispos y Cardenales que manejan el Vaticano.
En èl se aprecia claramente el desprecio de muchos de los Cardenales y Obispos Alemanes, quienes no solo no le extienden la mano al Papa para saludarlo, sino que lo ignoran abierta y palmariamente, como si no existiera para ellos.
Esta rebeldia de una parte de la Iglesia Catòlica Alemana, anunciaba ya el ostracismo al que tenìan sometido al Papa muchìsimos de los altos prelados , no solo de Alemania, sino del Vaticano mismo, igoràndolo y aislàndolo totalmente de la administraciòn diaria de los asuntos del Vaticano, En la Santa Sede es comentado a los cuatro vientos que el Papa Benedicto XVI no solo ya no ejercìa el poder, sino que estaba totalmente dominado por el sector de Obispos y Cardenales que manejan el Vaticano.
Cuanta razón tenía el Papa al exclamar:
"¡Cuanta soberbia y autosuficiencia hay dentro de la Iglesia!",
refiriéndose a los que desde dentro no aceptan el
Magisterio Eclesial.
Traducciòn del Polaco del titulo del video:
" Vergonzosa bienvenida al Papa Benedicto XVI por los obispos y cardenales Alemanes” http://www.youtube.com/watch?v=yHZ6e_-Mec4
Traducciòn del Polaco del titulo del video:
" Vergonzosa bienvenida al Papa Benedicto XVI por los obispos y cardenales Alemanes” http://www.youtube.com/watch?v=yHZ6e_-Mec4
“THE
FREEDON NEVER IS FREE” Editor
Lázaro R González Miño.
No comments:
Post a Comment