PROTESTA FRENTE A UNIVISION. "En mi opinion" Febrero 13, 2013

.“EN MI OPINION”     ‘IN GOD WE TRUST’.

.   Miercoles, Febrero 13  2013   No 316    Editor Lázaro R González Miño  .

“APAGA EL 23 Y EL 69”

HOY 5 PM CONVOCATORIA A NUESTROS HERMANOS EXILIADOS / PROTESTA FRENTE A UNIVISION ‏

netforcuba-owner@yahoogroups.com                        enviado por Héctor Lemange.

URL: http://netforcuba.org/convocatoria-a-nuestros-hermanos-exiliados/

CONVOCATORIA A NUESTROS HERMANOS EXILIADOS y A TODOS LOS CUBANOS EN MIAMI.

Este miércoles 13 de febrero, o sea mañana, realizaremos una protesta contra comentarios racistas, groseros e indignos de la empleada de Univision Angélica Artiles contra el Senador Marco Rubio y el Exilio Cubano en general, frente a la sede de la propia cadena hispana de televisión en la calle 41 y la 94 Avenida en la ciudad del Doral, a partir de las 5 PM. El jefe de esta señora, el director de noticias Daniel Coronell, no ha querido ofrecer una disculpa pública por esos comentarios.
Favor de reenviar la presente convocatoria a todas las personas que conozca; y nos vemos allí, frente a Univisión, de pie junto a Marco Rubio y a nuestro Exilio.

Iliana Curra,
Ex-Prisionera Política
y Exiliada Cubana.
“APAGA EL 23 Y EL 69”

Marco Rubio respondió muy bien al Estado de la Unión de obama

• La noche de anoche ya es parte de la historia en la nación americana.

La noche del 12 de febrero de 2013 pasará a los libros de historia de Estados Unidos.  Lo que nadie imaginó durante los más de 200 años del nacimiento de este país se dio anoche. El discurso del Estado de la Unión fue dado por un presidente de la raza negra, y un Senador Federal CUBANO estuvo a cargo de dar a conocer la respuesta DEL Partido republicano a las palabras del primer mandatario de la nación. Además, por primera vez la respuesta al presidente fue escuchada en inglés por los canales tradicionales de televisión y en español, trasmitido por las cadenas hispanas.
El momento histórico fue compartido entre el presidente Barack Obama y el senador por la Florida Marco Rubio.
Lo que constituyó un reto para Rubio resultó interesante para los inmigrantes que hablan español, ya que e senador Marco Rubio jugará un papel clave en las negociaciones entre el Senado, la Cámara Baja y la Casa Blanca para llegar a una reforma migratoria. El senador republicano apoyó la propuesta de inmigración y se opuso a las ideas de Obama. Además, también ofreció una alternativa a la filosofía demócrata, abordando el tema de la educación, la pobreza y la ayuda a la pequeña empresa.

El senador republicano Marco Rubio aseguró este martes que las propuestas del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, harían daño a los ciudadanos de clase media.

En su respuesta al discurso de Obama sobre el Estado de la Unión, Rubio dijo "señor Presidente, no me opongo a sus planes porque quiero proteger a los ricos". "Me opongo a sus planes porque quiero proteger a mis vecinos".
"Señor presidente, aún vivo en la misma vecindad de extracción obrera en la que crecí. Mis vecinos no son millonarios, son jubilados que dependen de (los programas federales del) Seguro Social y Medicare" y son "inmigrantes que vinieron acá porque estaban estancados en la pobreza en países donde el Gobierno dominaba la economía", añadió Rubio.
En su respuesta, el senador conservador explicó además las propuestas de su partido en materia de inmigración.
“También podemos ayudar a que nuestra economía crezca si tenemos un sistema de inmigración legal que nos permita atraer a los mejores y más brillantes profesionales del mundo y asimilarlos a nuestra forma de vida”. “Necesitamos una solución responsable y permanente para el problema de los que están aquí ilegalmente. Pero primero tenemos que cumplir con las promesas del pasado, asegurar nuestras fronteras y aplicar nuestras leyes”.
El joven senador citó tanto al republicano Ronald Reagan como al demócrata John Kennedy, y se declaró al mismo tiempo defensor de la libre empresa y de servicios sociales como la sanidad para los pensionistas. “Presidentes de ambos partidos”, manifestó mencionando a Reagan y Kennedy, “han reconocido que nuestra economía de libre empresa ha sido la fuente de prosperidad para nuestra clase media. Pero el presidente obama cree que es la causa de nuestros problemas”.
Tras recordar que vive rodeado de inmigrantes en el mismo barrio de trabajadores donde creció en Miami, añadió que “la subida de impuestos y el gasto deficitario” que propone Obama “hará daño a las familias de clase media. Incluso les puede costar sus empleos. Y dañará a los pensionistas porque no hace nada para salvar su sanidad y sus pensiones”.
Refiriéndose al programa de sanidad para los pensionistas, Rubio dijo: “es especialmente importante para mí. Porque estos programas dieron a mi padre el cuidado que necesitaba para luchar contra el cáncer y finalmente morir con dignidad. Y paga por el cuidado que mi madre recibe ahora”.
Marco Rubio demostró una vez más que es un político con el cual la nación americana cuenta para defender la economía, la constitución y todos los valores acumulados por este gran hombre de nuestra nación, enfrentando las medidas alocadas de ciertos políticos que ponen en peligro la nación.  Lázaro R González Miño [Una buena parte de este artículo se originó en informaciones de “NelsonHortaReporta.com” y de CNN]

De: Hector Lemagne <hlemagne@gmail.com>

Asunto: Unívisión arremete contra los cubanos y Jorge Ramos insulta la inteligencia de la comunidad hispana.
Para:

¡Sólo Verdades!

Unívisión arremete contra los cubanos y Jorge Ramos insulta la inteligencia de la comunidad hispana.

11 de febrero de 2013     Héctor Lemagne Sandó, enviado por Margarita Sanchez.

“El respeto al derecho ajeno es la paz” Benito Juárez

No soy el único que está harto de las faltas de respeto de Unívisión y de su vocero permanente contra la inmigración legal, Jorge Ramos. Muchos hispanos, no necesariamente cubanos, que son ciudadanos americanos, aunque llevan años en EU, se sienten confortables sintonizando emisoras de radio y TV, más en su idioma vernáculo que en el anglo, manifiestan su disgusto de cómo el Sr. Ramos, manipulando las palabras,  da a entender que este país aborrece o está en contra de los inmigrantes, lo que es evidentemente falso. Las personas que utilizaron los medios legales, se sienten mas que indignadas las veces que este mal llamado periodista, trata de defender lo indefendible. Pues no consideran justo que ellos hayan tenido que esperar el tiempo reglamentario para entrar legalmente a este país, igual a muchos que lo hacen aun, y que ahora quieran dar preferencia a quienes no han seguido los pasos legales para lograrlo. No hay programa en que esté presente el Sr. Ramos que deje de tocar el tema de la inmigración ilegal. El colmo, en una entrevista a Andrea Bocelli, después de decirle que en EU había millones de inmigrantes, y que no se sabía que hacer con ellos, le preguntó: ¿Que como se actuaba con los inmigrantes en Italia? El Sr. Ramos piensa que somos ignorantes o idiotas que no sabemos diferenciar lo que es un ilegal de un legal. Y como que eso infiere, debemos demostrarle, por todos los medios posibles, que está tremendamente equivocado. Aunque entre col y col cuele una lechuga de apaciguamiento para desviar la atención de sus verdaderas intenciones de constante parcialidad incuestionablemente racista.

El sábado 9 de febrero se publicó en el Nuevo Herald que Angélica Artiles, asistenta del jefe principal de Unívisión, criticó duramente al Senador Marco Rubio en una pagina de Facebook llamándolo “perdedor” y “esclavo simbólico.”  Los cubanos no ignoramos que dentro del Partido Demócrata hay quienes poseen un fanatismo partidista enfermizo, y muchos que envidian con rabia más enfermiza aún el triunfo, en todos los aspectos, que siempre han logrado los cubanos en esta gran nación. Ese sentimiento no lo podemos evitar. Lo que si podemos evitar es la constante falta de respeto hacia la comunidad cubana, pues atacando al Senador Marco Rubio, que además de talentoso, inteligente con extraordinario carisma, es una persona decente, se ataca también a nuestra comunidad. No olvidamos la entrevista que tuvo hace meses, precisamente con el Sr. Ramos, cuando le querían acusar de cuestiones que no tenían absolutamente nada que ver con él y que habían sucedido veinte años atrás.

Debido a las ofensas de la Srta. Artiles las redes sociales, sobre todo Facebook, han manifestado su ira y están dispuestos a organizar una masiva protesta no para que se nos pida disculpa, sino para exigir a los jefes de Unívisión el despido de esta imprudente, que antes de criticar a un cubano como el Senador Rubio, esta insolente debe mirarse en un espejo, y después mirarse por dentro. ¡Vamos a demostrar que cuando se comete alguna canallada contra nuestra comunidad, los cubanos dignos sabemos unirnos!  ¡Tanto Unívisión, como Jorge Ramos y esta otra atrevida deben recibir una buena lección! ¡Ahora o nunca!

“APAGA EL 23 Y EL 69”

National Protests Against Barack Obama in The Estate Capitol on all 50 state. Facebook Caught Censoring Protests against obama Events https://www.youtube.com/watch?v=f-ZTINjI1Sc

 

ESTO ES IMPORTANTE, REALMENTE IMPORTANTE.

MY TOILET DOES NOT WORK‏

Senator Rand Paul   http://videos2view.net/smackdown.htm

 

[Fantasía Nuclear de Obama‏] “EMO” una inocente pregunta: ¿Que hacen las organizaciones no gubernamentales que se dedican a vigilar al gobierno que no han denunciado esto? Lázaro R González Miño

 AMENPER@ao​l.com

Hay veces que queremos olvidarnos de las consecuencias que puede traernos el que Omama haya sido re-electo. Este artículo del Wall Street Journal de Bret Stephens, es algo preocupante.

Con su ideología y su falta de reconocimiento de los peligros que acechan a esta nación, Obama nos está llevando a un cataclismo, que quizás veamos nosotros o no, pero que con seguridad verán nuestros hijos y nietos. Deciamos con sinceridad que la re-elección de Obama era el fin de América como la habiamos conocidos, pero la complacencia como compensación del miedo a la verdad, defensivamente olvidamos la realidad y no estamos tan preocupados como debieramos estar. 

 Este artículo nos lo recuerda.   Alberto L Pérez. [Amenper]

11 De febrero de 2013, 7:10 p.m. ET

Fantasía Nuclear de Obama

El Presidente está preparando el terreno para un mundo con más armas nucleares en manos equivocadas.

Por BRET STEPHENS

Cuando era  un joven oficial del ejército soviético, Viktor Esin fue destacadoo en Cuba durante la crisis de octubre de 1962, donde él tenía una libertad de autoridad sobre un misil nuclear con la punta dirigida a Nueva York. En su primera visita a Manhattan en diciembre, me aseguré de darles las gracias por no haber destruido nuestra ciudad.

El General Esin  ascendió hasta convertirse en jefe de las fuerzas estratégicas de cohetes, y ahora es profesor en la Academia Rusa de ciencia militar. ¿En que es en lo que ha estado pensando últimamente? Principalmente en el ascenso cauteloso de China a una posición de paridad nuclear con Estados Unidos y Rusia. "En definitiva, pueden tener listos para lanzar, 850 cabezas", dice. "Otras cabezas son guardados en almacenamiento y destinados para ser empleadas en caso de emergencia".

Calcula el tamaño total del arsenal chino en entre 1.600 y 1.800 ojivas.

Por eso es algo para tener en cuenta que la administración Obama busca reducir el arsenal de Estados Unidos a unos 1.000 cabezas nucleares estratégicas. Eso sería muy por debajo del techo de 1.550 ojivas estipulado por el nuevo Tratado Start del 2010. La administración también quiere gastar menos de los $80 billones prometió en modernización de infraestructura de armas nucleares de Estados Unidos.

La cooperación de  13 senadores republicanos dieron el Presidente Obama los votos que necesitaba para ratificar el nuevo Start. ¡Simplones!

Ahora el Presidente quiere prescindir del Senado en conjunto, para imponer unilateralmente los cortes por medio de un acuerdo informal con Vladimir Putin.

 Esto es lo que el Sr. Obama quiso decir a  Dmitry Medvedev el año pasado cuando dijo que tendría "más flexibilidad" después de la reelección.

Pero ustedes se pueden preguntar¿Por que hay que asustarse tanto de tener  "sólo" 1.000 armas nucleares? Sin duda es más que suficiente para enviar a la era Paleolítica a cualquier adversario concebible . ¿No nos quedamos más o menos en paridad con los rusos y muy por delante de todo el mundo?

Todo depende de China. Es un artículo de fe entre la comunidad de armamentos que Beijing se suscribe a una teoría de los "mínimos medios de represalia" y ha mantenido su arsenal más o menos plana en el rango de 240-400 ojivas. Sin embargo eso es una figura especulativa, fechada y sin verificar, y China ha pasado la última década embarcada en un fortalecimiento militar masivo. ¿No es razonablemente posible que Beijing ha estado construyendo sus fuerzas nucleares, también?

Cuando sacó a colación esta teoría en una columna de octubre 2011, señalando que los Estados Unidos de hecho, había, subestimado el tamaño del arsenal soviético por un factor de dos al final de la guerra fría, yo fui atacado por ser innecesariamente alarmista.

Pero un hombre que comparte esa alarma general Esin. En julio de 2012, los chinos probaron un misil de alcance intermedio DF-25, que Rusia ha seguido cuidadosamente.

"En la etapa final el misil tenía tres turnos en la trayectoria, cayendo una [cabeza] en cada turno," comenta. "Es una evidencia sólida de una prueba de MIRV [ojivas múltiples]". Un mes después, los chinos lanzaron un nuevo misil de largo alcance, con capacidad de MIRV, esta vez desde un submarino.

El general atraviesa evidencia adicional de avances nucleares de China. Pero lo que realmente debe llamar la atención Unidos a los planificadores militares de Estados Unidos son sus observaciones de cómo podría reaccionar Rusia. "Si China no se detiene, Rusia considerará abandonar el Tratado INF,", advierte. "Rusia no puede permitirse no tener este factor en cuenta".

El Tratado de fuerzas nucleares de alcance intermedio, firmado en 1987 por Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev, es la piedra angular del acuerdo que puso fin a la guerra fría. Si Rusia lo abandona y comienza la construcción de una nueva generación de misiles de alcance intermedio, Estados Unidos tendría que seguir su ejemplo o perder paridad con Moscú. Estaríamos por atrás de la carrera de armas razas nucleares una vez más.

Y no sólo con Moscú.  Corea del norte se prepara para un tercer ensayo nuclear, Corea del sur está deseoso de comenzar a reciclar plutonio — aparentemente con fines pacíficos, en realidad como una protección nuclear contra sus vecinos.

Entonces allí está Japón, que está programado para poner en línea una planta de reprocesamiento en Rokkasho más adelante este año. Como señala el experto nuclear Henry Sokolski, "la planta producirá ocho toneladas de plutonio utilizable para armas nucleares cada año (lo suficiente para las bombas como las de Hiroshima-de un tamaño de 1.000 a 2.000) en un momento en que Japón no tiene reactores nucleares para quemar el material."

Como los surcoreanos, los japoneses no quieren un arsenal nuclear: han vivido pacíficamente bajo el paraguas nuclear de los Estados Unidos durante casi siete décadas. Pero como ese paraguas se encoge, cubre menos países. Los que quedan buscarán implementar sombrillas propias. "Estados Unidos tiene obligaciones en la disuasión extendida en Asia", dice general Esin. "El problema tiene que estar a la vanguardia, que no se puede evitar."

Presidente Obama ha dicho a menudo que quiere vivir en un mundo sin armas nucleares. ¿Quién no? Incluso el general Esin es un signatario de  "Global Zero".

 Pero la verdadera elección no es entre las armas nucleares más o menos. Es entre un mundo de menos armas nucleares en los Estados Unidos y más Estados nucleares. En su idealismo, el Presidente está preparando el terreno para un mundo más nuclear.

Escriba a bstephens@wsj.com

Una versión de este artículo apareció el 12 de febrero de 2013, en la página A13 en la edición estadounidense de The Wall Street Journal, con el siguiente titular: fantasía Nuclear de Obama.

Copyright 2012 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados

 

The 5 Bigest Holes in our Planet

These holes are not only amazing, but some are really terrifying! The sheer scale of these holes reminds you of just how tiny we are.
Kimberley Big Hole - South Africa
<image003.jpg>
Apparently the largest ever hand-dug excavation in the world, this 1097 meter deep mine yielded over 3 tons of diamonds before being closed.
Glory Hole - Monticello Dam, California
<image004.jpg>
A glory hole is used when a dam is at full capacity and water needs to be drained from the reservoir. It is the largest spillway of this type in the world and consumes 14,400 cubic feet of water every second.
Great Blue Hole, Belize
<image005.jpg>
This incredible geographical phenomenon known as a blue hole is situated 60 miles off the mainland of Belize. There are numerous blue holes around the world, but none as stunning as this one.
Sinkhole in Guatemala
<image006.jpg>
These photos are of a sinkhole that occurred in Guatemala. The hole swallowed 2 dozen homes and killed at least 3 people.
obama SHIT HOLE, Washington D.C.
<image007.jpg>
This hole swallows trillions and trillions of U.S. Dollars annually!
The money that falls into this hole is never heard from again, nor do we see any good come from it.
It is reported to be filled with thousands of "ass holes."
TRULY AMAZING!

 “APAGA EL 23 Y EL 69”

Participan en “En mi opinión” Alberto L. Pérez “amenper”, Alexis Ortiz, Amb. Armando Valladares, Annie González, Ing. Armando López Calleja, J. Fresno, Bárbara Fernández, Carlos Bringuier, Efraín Sinaí, Eladio José Armesto, Enrique Enríquez, Enrique de Diego,  Erick Ruiz, Emigdio Prado, Gerardo Alfredo DeSola, Georgina López, Gustavo Rojas, Héctor Molina, Héctor Lemange Sando, Irmende Méndez, Jesús Angulo, Jesús Marzo Fernández, Jorge A Villalon, Jorge Aguiar , José y Marcia Caula, J Fresno, Luis Pensado, Lili Samways, Manny Fernández, Margarita Sánchez, María Argelia Vizcaíno, May De La Vega, Mil amigos de Holguín, Miriam Pinedo, Miriam Dopico, Margarita Sánchez, Marlene, Martha Ruiz, María  Lahullier, Olga Griñan, Oscar Díaz, Philip V. Riggio, Raúl Barroso, Reinaldo López  jr, Ricardo Samitier, Rolando Antonio Lara, Sergio Bello, Sofía Iduate, Sonia “Chuchin” Castell, Tony Flores, V J Marino, William Benard, Victor M Caamaño, http://news.yahoo.com, NoticieroDigital.com , CNN Español, LaNuevaNacion.com, TheBLAZE.com, The WesternCenterforJournalism.com, LastResistance.com, NewsMax.com, RealClearPolitics.com, GOPUSA.com, LIGNET.com, TheTradingReport.com, Beforeit’sNews.com, http://economyincrisis.org, http://worldnews.nbcnews.com,

.  “EN MI OPINION” .

.                             Editor Lázaro R González Miño                               .

La creación de riqueza que es la única alternativa a la superación de la pobreza. Los derechos individuales son éticamente la antítesis de los derechos humanos.