.“EN MI OPINION” ‘IN
GOD WE TRUST’.
. No 325
Martes, Febrero 26 2013 Editor Lázaro R González Miño .
REPUBLIC VS DEMOCRACY VS OLIGARCHY
Todos debemos verlo, estudiarlo y aplicarlo.
Esto es muy importante Lázaro R González Miño
"Cuando
advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen
nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no con
bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el
soborno y por influencias y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen
contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos
contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez
se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a
equivocarse, que su sociedad está condenada."
AYN RAND (1950)
El Secuestro de Un Pueblo. Por amenper.
Faltan solo tres días para la implementación de la ley del Acto del
control de Presupuesto, que semánticamente se le está llamando el “Secuestro
fiscal “
Si como muchos esperan no ocurre, será una victoria para Obama, porque
quiere decir que el Congreso ha aceptado sus condiciones, que de hecho ya lo ha
hecho. Si ocurre, será una victoria para Obama, porque aunque la catástrofe no
será de las dimensiones que Obama demagógicamente pronostica. Siempre afectará
la estabilidad de la nación, y la prensa mediatizada se ocupará de apoyar a
Obama culpando al Congreso.
Pero no sólo estoy hablando solamente del llamado secuestro como ley
fiscal, que es el corte automático de los gastos para controlar el aumento de
la deuda, y que se implementaría basado en una ley llamada “Acto del Control
del Presupuesto” (BCA), que fue aprobado en
Agosto del 2011, durante la presidencia de Obama. Pero igual que pasó con el
techo de la deuda, tarde o temprano, antes o después, esto se resolverá
con otra victoria de Obama.
Pero de lo que estoy hablando también, es del secuestro más
importante para todos, el secuestro de la opinión pública por la
administración y la mediática tramitada.
Mientras todo el mundo está
mirando en otra dirección, están mirando a noticias de transcendencia
secundaria, como la renuncia del Papa, los anticonceptivos, el tope de la
deuda, el secuestro fiscal, o si Michelle Obama participó en la entrega
de los Oscares o si Obama se fue a Hawái a jugar golf; nadie se enfoca
hacia algo más peligroso que está gestándose en el país y en el mundo, la
debacle económica, consecuencia de las administraciones de corte socialista
global y domésticamente y el potencial de que por la falta de aviso, por
la ocultación política, el maremoto que se está formando nos arrastre con
desastrosos resultados para todos.
Tenemos ojos para ver y oídos para oír, pero muchas veces no los
usamos y preferimos sumergirnos en la fantasía de que eso no puede pasar.
Algo parecido a los que vivimos en Cuba. ¿Qué es lo que estás
hablando? “no puede haber comunismo a 90
millas de los Estados Unidos”, pero cuando lo hubo, los que usamos los ojos y
los oídos, como todos sufrimos las consecuencias del desplome, pero fueron más
suaves porque no nos agarró de sorpresa, y pudimos aguantarnos un poco al caer.
Fuimos arrastrados por la caída de una catarata caudalosa, pero nos
ahogamos en el maremoto comunista.
Hay que cerrar los ojos y los oídos para no ver que todo lo que está
haciendo Obama y sus secuaces es entretener nuestro pensamiento en una campaña
política, sin precedentes en un primer mandatario, para obtener
el poder absoluto con el control del Congreso y la Cámara.
Las victorias de Obama por el magistral plan del socialismo del siglo
XXI para tomar el poder, son evidentes, la debacle de la economía global y
doméstica, es evidente, pero nos tienen entretenidos con cuestiones
secundarias, con la campaña política perpetua por el presidente Obama. Nos
tienen permanentemente secuestrados.
Sequestering And Washington’s Fiscal Incompetence
As many of you may know, if the political class does not get its act together by March 1, 2013, automatic Federal government spending cuts will kick in that will reduce government spending by over a trillion dollars over the next ten years. This “sequestering” of budget dollars was agreed to by Congress and Obama in August of 2011 in the debt ceiling negotiations.
While this is a decent first step in reining in government spending, it is still pretty meager. Overall government spending will still increase in the baseline budget view, it will just increase at a somewhat lower rate. Annual spending deficits will continue to mount up, increasing our national debt and burdening future generations of Americans with that debt.
How anemic is this effort at reducing spending? Let’s do some simple math:
- Let’s assume that the ten year trillion dollar spending reduction averages out to about $100 billion a year.
- According to the official White House website, the Federal government will spend about $4.5 trillion in 2017.
- This $4.5 trillion is less than it spent in 2012 but is less than it will likely spend ten years from now, under baseline budget assumptions, so the 2017 estimate is a good ten year annual average.
- $100 billion a year in spending cuts against an average spending budget of $4.5 trillion is only a meager 2.2% spending decrease.
- According to the White House website budget spreadsheet, in 2017, this $100 billion in spending cuts would still add over half a TRILLION to the national debt.
Makes you wonder if these so-called leaders are 1) that out of touch with the real world, 2) want to protect their turf at any cost regardless of the impact on the fiscal integrity of the country, or 3) are just that fiscally incompetent that they do not know how to run an efficient operation and can only operate it by increasing their budget rather than decreasing their organization’s waste, redundancy, and incompetence.
To help these politicians understand why this 2.2% reduction is a very easily attainable goal, let’s point out via just a HANDFUL of examples of how wasteful, redundant and incompetent their organizations are today:
- Medicare and Medicaid lose over $100 billion a year to waste, inefficiency, and criminal fraud.
- Social Security loses over $100 billion a year to waste, inefficiency, and criminal fraud.
- The IRS admits that it is so incompetent that it fails to collect over $380 billion a year from tax evaders.
- The U.S. Navy, one of Panetta’s former organizations, spent $300 million to build two Navy ships almost to completion before spending another $10 million to turn them both into scrap metal without ever using them.
- The State Department, John Kerry’s organization, recently spent $80 million to build a consulate building in northern Afghanistan that will never be used since the $80 million is not defensible from a terrorist attack and was built by bypassing the State Department’s own building guidelines relative to terrorists.
- The Transportation Safety Agency recently bought over $180 million worth of airport security equipment that it will never use, storing it in a warehouse in its original packaging.
- Employees in the General Services Administration threw themselves a Las Vegas bash at taxpayer expense, resulting in the dismissal and resignations of GSA employees and executives.
- The Obama administration recently made the inane, indefensible decision to give Egypt over one billion dollars worth of F-16 fighter planes and tanks, weapons that could eventually impact both Department of Defense and State Department operations in the future.
- And last but not least, consider some new findings relative to the President’s economic stimulus plan, as recently reported by the Independent Journal Review. Unfortunately, these types of expenses are no confined to the stimulus program, they happen every day in every Federal government department and entity.
These insults to the taxpayer occurred even though when President Obama signed the $831 billion stimulus into law in 2009, he stated that “tough choices smart investments” needed to be made. So ask yourself: if these are the “smart investments,” you can only wonder what the dumb expenses were:
- $250 was sent to a woman in Maryland who died in 1967.
- $840 was spent to disassemble and assemble three desks.
- The Lincoln Center in New York City was paid to host a “tango salon.”
- $10,000 was spent replacing light fixtures at a fish hatchery.
- $425,000 was spent in $250 increments to 1,700 prisons inmates for social security checks.
- $426,000 was spent to rebuild a bridge that is used by a average of ten cars a day.
- $500,000 was spent in subsidies for rain barrel installation.
- $600,000 was sent to a school district in Kansas …that no longer exists.
- $1 million was spent in New York on road signs advertising stimulus projects.
- $1 million was used to build 250 bike lockers.
- $1.25 million was used to use electric fish to study animal sensory information.
- $1.75 million was spent on energy-efficient garage doors.
- $2.2 million was spent to install skylights for a liquor store in Montana.
- $2.8 was million spent installing toilets in New Mexico’s national forest.
- $15 million was spent to build an airport in Ouizinkie, Alaska …a town of 165 people.
Sobre
Cirujanos. Amenper
Creo que
desde la comadrona me recibió a mi llegada al este mundo, tenía incrustada en
mi mente una percepción de la filosofía conservadora. Durante mi vida he
tenido diferentes emociones debido a esta manera de pensar. He tenido
alegrías como la elección de Ronald Reagan y la caída del muro de Berlín y he
tenido en Cuba y tengo ahora la agonía de la derrota y sentirme como parte de
una minoría segregada y disminuida.
La primera
emoción de la derrota fue cuando tenía sólo 14 años en 1948.
Estaba cursando
la segunda enseñanza y me creía un experto en política. Con la ingenuidad
de mis pocos años, daba por seguro ganador en las elecciones y futuro
presidente de la República al Dr. Ricardo Núñez Portuondo. ¿Cómo iba el
pueblo de Cuba a desaprovechar la oportunidad de tener como presidente a tal
insigne persona?
El cirujano
cubano, el Dr. Ricardo Núñez Portuondo, fue uno de los padres de la cirugía
contemporánea.
Llevó a cabo,
operaciones de tiroides, mama, ginecología, urología y hasta de neurocirugía.
Sus
operaciones sugerían láminas de libros de anatomía, toda vez que a pesar de su
gran rapidez, no sacrificaba la hemostasia ni la técnica. Ocupó cargos como
profesor en la Universidad de la Habana y escribe numerosos estudios
científicos recibiendo premiso nacionales y globales
.
En 1948, un
momento en la historia en que la filosofía conservadora estaba oscurecida en
Cuba, como un último intento, se pudo convencer al Dr. Núñez Portuondo de que
presentara su candidatura a Presidente de la República. Como buen
patriota, hijo del General Mambí Emilio Núñez, el Dr. Portuondo accedió a
sacrificar su cómoda situación económica para incursionar temporalmente en la
política. Hubieron tres candidatos en las elecciones, por el partido
Autentico el "progresista" moderado Carlos Piro Socarrás, por el
partido Ortodoxo el "progresista" radical Eduardo Chibás, que avocaba
por la nacionalización de las compañías de Electricidad, Telefónica y otras
industrias americanas, y el Dr. Núñez Porteando, el último candidato de filosofía
conservadora hasta la llegada del comunismo once años después.
Pototo y
Filomeno cantaban un estribillo durante la propaganda de la campaña que decía: Ha de ser el
presidente / y el pueblo cubano orondo / afirma y de ello respondo / que habrá
honradez en Cuba / y eso será cuando suba / Ricardo Núñez Portuondo
El estribillo
decía la verdad, pero el pueblo decidió que un millonario, no importa su
capacidad o integridad, no se podía identificar con el pueblo, y escogió al
populista y carismático Prio Socarrás que no era un millonario cuando
entró, pero fue un millonario cuando salió. Fue mi primera sorpresa y
decepción.
Por esta
experiencia personal, me encuentro sorprendido con un suceso de la política
actual en Estados Unidos.
Ha surgido un
cirujano excepcional igual que en el caso del Dr. Núñez Portuondo, su nombre es
Benjamín Carson.
Carson es un
genio científico que ha ganado galardones como profesor, escritor y cirujano.
Es Director de la sala de cirugía pediátrica de uno de los mejores hospitales
de la nación.
Este cirujano
como el Dr. Núñez Portuondo en 1948, está siendo cortejado por los
conservadores para que entre en la arena política como candidato a presidente
en las próximas elecciones.
La similitud
con el año 1948 en Cuba, para mí tiene algo de enigmático.
Nos
encontramos en un momento en que esta nación se hunde hacia el
socialismo. Pudiéramos tener de candidato a una persona que es un ejemplo
del sueño americano, alguien que de la extrema pobreza se ha
convertido en una personalidad no sólo en su carrera, pero como filántropo y
ciudadano ejemplar. Un millonario por sus méritos, que si entra en la política
será por su amor a la patria porque sabe que solo recogerá trabajo y
decepciones.
Si esto
sucede ¿Cómo responderá el pueblo Americano? ¿Responderá como el pueblo Cubano
en 1948?
¿O tendrá la
inteligencia de escoger a una persona que puede parar la caída del país hacia
el socialismo?
¿Por quién
votarán los negros, por un legítimo negro americano, o por otra mayoral que les
prometerá más de la esclavitud de la dependencia?
February 25th, 2013
NHR.com [Directo del Vaticano] La Repubblica habla ahora de una facción de unidos por su orientación sexual
MIAMI, 25 DE FEBRERO DE 2013, NHR.com–La prensa continúa buscando material para de una u otra manera hacer noticia sobre la renuncia del Papa Benedicto XVI.Uno de los últimos artículos aparecidos en medios de prensa ha sido el publicado por La Repubblica de Roma, donde relaciona la renuncia del Sumo Pontífice con un intento de chantaje de un grupo secreto del clero que son homosexuales.
De acuerdo con el reporte aparecido en La Repubblica, una investigación interna del Vaticano produjo un expediente de 300 páginas plagado de cargos que sacerdotes estaban siendo extorsionados por los laicos homosexuales con quienes tenían relaciones de manera internacional.
De acuerdo con el informe, ese expediente fue entregado al Papa el pasado 17 de diciembre, el mismo día que decidió renunciar.
El Vaticano desmintió tajantemente este reporte como un intento de influir en el cónclave que elegirá al próximo Papa.
“Es lamentable que según nos acercamos a la hora del comienzo del cónclave, haya una amplia distribución de noticias a menudo sin verificar, que no se puede comprobar o que sean completamente falsas y que causan graves daños a las personas e instituciones”, señala un comunicado emitido por el Vaticano.
Las mismas fuentes acusaron a los que distribuyeron el documento de las acusaciones de intentar influir en la votación papal con las “presiones de la opinión pública”.
Como se ha reportado, el Papa Benedicto XVI anunció su renuncia, siendo el primer Papa que renuncia desde el 1415, según el Pontífice, “porque ya no tiene fuerza de mente y del cuerpo para continuar en el cargo”.
Su último día en el cargo será el jueves 28. Su sucesor será elegido por los 116 miembros del Colegio de Cardenales, que incluye a Timothy Cardenal Dolan de Nueva York.
Dolan dijo ayer domingo que el escandaloso informe fue programado para interrumpir la reunión de los cardenales que han sido convocados para el próximo mes.
Sin embargo el Vaticano ha confirmado la existencia de la investigación interna y que empezó a investigar el robo de miles de documentos internos de la iglesia. Por lo menos tres cardenales recibieron amplios poderes para interrogar a algunos miembros del alto rango de la Curia, además de la burocracia vaticana.
Por su parte el Vaticano no ha querido comentar sobre el informe que está contenido en dos volúmenes encuadernados en cubiertas duras rojas y se mantienen un una caja fuerte en el apartamento papal.
Ese informe sobre la investigación se le dará al próximo papa.
De acuerdo con fuentes del periódico La Repubblica, la investigación revela que hay una facción dentro del Vaticano cuyos miembros están “unidos por la orientación sexual”. Esos cabilderos homosexuales incluyen a miembros poderosos del Vaticano, que presuntamente habían organizado orgías sexuales en toda Roma, y de acuerdo con el informe de La Repubblica, “ ahora varios miembros de esa jerarquía están siendo extorsionados por prostituidos. El informe señala que presuntamente existen fotografías comprometedoras de muchos sacerdotes.
No comments:
Post a Comment