No
436 “En mi opinión” Julio 22, 2013 Lázaro R González Miño Editor. ‘IN
GOD WE TRUST’
Barry Soetoro Registered to Vote in Washington D.C.
Did President Barack Obama find a way to vote twice in
the 2012 elections? I honestly have no idea but we do have some incredible new
evidence that raises serious questions. First let’s start with what we know
about Barack Obama. Let’s go back to a November 6th article on Slate.com:
President Obama will be able to spend as much
time campaigning on Election Day as he wants to because he voted in
Illinois on Oct. 25. An Explainer reader points out that the Obama family
resides more than 700 miles from Chicago, at 1600 Pennsylvania Ave, NW in
Washington, D.C. Why is the president eligible to vote in Illinois?
Because he’s serving the people. Illinois allows
anyone who has “resided in this State and in the election district 30
days” before the election to cast a vote. According to judicial interpretation,
residence requires both physical presence and an intent to make the
residence a “permanent abode.” People who own houses in different states can
choose to make any of them their official residency for voter registration
purposes, as long as they can plausibly argue it’s their legitimate home. That
would be a close call for the Obamas, who have spent most of the past four
years in Washington, D.C., where their children attend school. An article
in Chicago magazine
noted that a couple who moved into the house next door to the Obamas’ Chicago
home in September 2011 didn’t meet the Obamas until January 2012.
Fortunately for the president, the Illinois voter-eligibility statute contains
an exception for residents who are absent from the state “on business of the
United States.”
This has no real significance in and of itself.
Presidents choosing to vote in their home state is common. And upon checking
Washington D.C. voter registration records, Barack Obama does not appear to be
registered. But, guess who is registered? Barry Soetoro and he is registered
with a White House address.
DISTRIC OF COLUMBIA. BOARD OF ELECTIONS
VOTER REGISTRATION STATUS:
REGISTRATION STATUS
REGISTERED VOTER YES
VOTER ID NUMBER 120051658
DATE REGISTRERED 10/15/2012
PERSONAL INFORMATION
NAME: BARRY SOETORO.
PARTY AFILIATION: DEMOCRATIC
ADRESS 1600 PENSILVANIA AVENNUE NW.
WASHINGNTON DC 20500ou can verify this completely (unless they pull the
records) by going to The
District of Columbia Board of Elections. You
will need a first name, last name, birthdate and zip code. Barack Obama’s
birthdate is August 4, 1961 which is also the date that Soetoro used to
register. The zip code to use is 20500.
If you use the same info for both Barry Soetoro and
Barack Obama you will find that Soetoro is a registered Washington D.C. voter
and Barack Obama is not.
So the obvious question is the significance. Did
someone find a way to register Barry Soetoro knowing that it would eventually
come out and make Obama look bad?
América Europea. Por Alberto Pérez.
Sin que nos diéramos cuenta los Estados Unidos de América han
evolucionado hacia un sistema socio político europeo. Cuando visitamos Europa,
cada día se parece más a los Estados Unidos políticamente.
En Europa como en los
Estados Unidos existe una división ideológica de izquierda y derecha de más o
menos un 50%. Existen los conservadores, los de derecha moderada, los
izquierdistas moderados y los socialistas, que usan el nombre sin ocultarlo
como en los Estados Unidos. Los medios de comunicación están
controlados por los socialistas, con el agravante que las noticias de América
vienen a través de CNN (Communist Network News) lo cual alimenta y justifica el
odio de envidia contra los Estados Unidos.
Cuando uno trata de
explicar casos como Inmigración, el problema racial o el caso de Zimmerman, nos
dicen que lo que decimos no es lo que ellos oyen en la cadena de televisión
americana. (CNN)
Sin lugar a dudas lo que
más se extraña cuando uno viaja a Europa es Fox News.
Cuando el gobierno
socialista de turno en el poder establece sus leyes, estas se hacen parte de la
vida del país permanentemente, y con el cursar de las generaciones se
consideran cosas naturales, y esto es lo que nos puede pasar y está pasando en
los Estados Unidos.
La socialización de
la medicina, que no es más que un gran seguro cuyo administrador y pagador
único es el gobierno que cobra la prima del 60% de los ingresos del asegurado,
es un hecho consumado que se toma como algo natural en Europa y que será algo
natural en Estados Unidos si no se para la Europeización de Estados Unidos.
La única protesta que se
oye de la medicina socializada en Europa es que los inmigrantes se aprovechan
de ella. No se dan cuenta que cuando han aceptado pagar impuestos por más de la
mitad de sus ingresos al gobierno, este se ha convertido en dueño y
administrador de su dinero, y esto es la esencia de la maldad del socialismo.
Por las noticias de CNN
el concepto de América como un país racista está generalizado, no se ponen a
pensar ni toman en consideración que tuvimos con Colin Powell a un General en
Jefe del estado mayor conjunto negro, después fue ministro de Estado y su
sucesor fue una mujer negra. Hoy tenemos un Presidente y un fiscal general
negros. Cuando mencionamos esto en esta Europa que realmente es mucho más
racista que los Estados Unidos, vemos que reflexionan un poco, porque
esto todavia no es posible en Europa.
El racismo Europeo está
ligado a la inmigración, que es negra y musulmana, y como la inmigración en los
Estados Unidos tiene opositores en la derecha y en la izquierda moderada.
El caso de Zimmerman es
diferente, porque como la única foto o que se conoce es la de un inocente
negrito sonriente y con la percepción racista que tienen de Estaos Unidos, todo
el mundo está de acuerdo que se ha cometido una injusticia motivada por el
racismo.
Lo peor de
Europa no es su socialismo, pero la aceptación tácita de los métodos
socialistas que se han ido implementando progresivamente y que se aceptan como
un hecho natural aunque el gobierno de turno sea conservador. Es
preocupante, porque este pudiera ser el futuro de los Estados
Unidos. Los impuestos suben y después se quedan, y cuando nos demos
cuenta estaremos trabajando para el gobierno que después nos dará los
“beneficios paternalistas” filtrados por la corrupción de la burocracia y nos
sentiremos tranquilos como los europeos, sólo los viejos extrañarán el viejo
sistema, los jóvenes lo aceptaran como el “status quo”.
¿TODOS IGUALES?
Alberto Perez.
El Parlamento
británico decretó, el 17 de Julio, la legalidad en Inglaterra y
Gales del matrimonio “IGUALITARIO”
Fue noticia de
primera plana, compitiendo con la espera del parto de Kate.
(pueden
leer la noticia presionando el link)
Los homosexuales
en Inglaterra, igual que en los Estados Unidos tenían los mismos derechos
civiles que un matrimonio.
Una unión civil gay con los mismos derechos y
obligaciones que una unión heterosexual.
Esto deja la
legalización del matrimonio homosexual solamente como algo simbólico una
aceptación o una imposición a la sociedad de un estilo de vida que es contrario
a la constitución anatómica del ser humano, porque aunque digan que todos somos
iguales, hay una diferencia.
Matrimonio
proviene del Latín mātrimōnium que combina dos vocablos, mater que quiere decir “madre” y el sufijo -monium
del latín arcaico moenus,
que significa:"condición legal". Esto deja implícito que si no
hay una madre procreadora y un hombre que siembre la semilla para la procreación
no hay matrimonio.
Esto define que el fin primordial del matrimonio es
mantener una unión demostrable y exigible entre padre y madre para procrear y
darle un respaldo a su descendencia, para proteger a la familia.
En las parejas gays no hay madre, no hay descendencia. Eso de que quieren adoptar pues es posible si se lo permite la ley del país, pero son hijos biológicos de otra madre no nacidos de la unión homosexual.
En las parejas gays no hay madre, no hay descendencia. Eso de que quieren adoptar pues es posible si se lo permite la ley del país, pero son hijos biológicos de otra madre no nacidos de la unión homosexual.
El tener una unión
puramente carnal entre dos personas, para ejecutar el coito u otro acto sexual,
no es la única finalidad del matrimonio ya sea homosexual o heterosexual.
El amor marital
gay que nos quieren vender los proponentes del matrimonio homosexual está
refutado en las estadísticas que cuando se publican en los medios de comunicación
reciben el rechazo de la militancia homosexual pero que están
acreditadas.
La realidad es que
no hay fidelidad en las uniones homosexuales y la duración de la unión es mucho
menor que los matrimonios heterosexuales.
Muchas de las
uniones homosexuales, nos dicen las estadísticas, son por conveniencia
económica pero son promiscuas con múltiples acoplamientos consentidos fuera de
la unión de la pareja.
Por eso es que
fuera de los militantes de la revolución gay, muchos homosexuales no están
interesados en la parodia del matrimonio "igualitario".
Una vez razonado
el hecho de que la motivación del matrimonio homosexual no son los derechos
civiles, ni la procreación, tenemos que pensar que hay otra realidad sobre la
insistencia en el matrimonio "igualitario".
La realidad es que
detras de la legalización existe una motivación política.
La destrucción de
la familia con la legalización de los matrimonios homosexuales y la enaltación
de las madres solteras, es parte de la agenda para erradicar la
cultura tradicional y facilitar la creación de una sociedad desmoralizada y
fácil de controlar.
En los links abajo
pueden ver la ley británica y el artículo que habla sobre la oposición en
Inglaterra
¿Quién era Helen Thomas?
Alberto Perez.
Estamos oyendo apologías de Helen Thomas por su reciente
fallecimiento.
Helen ha pasado al mundo de los “buenos”,
A nadie le gusta hablar de los defectos de una persona que ha pasado
de este mundo, quizás por el miedo a la certidumbre de que todos tenemos que
pasar por esa experiencia.
Helen Thomas era una periodista que alcanzó notoriedad por sus
comentarios atrevidos en las conferencias de prensa de la Casa Blanca bajo una
docena de presidentes.
Pero este atrevimiento siempre estaba dirigido a una agenda personal
que era su posición en el Medio Oriente.
Helen Thomas nació en Detroit de una familia Libanesa y en varias
ocasiones comentó que se sintió discriminada por su origen árabe, y siempre fue
una enemiga jurada del estado de Israel..
Como esta posición era concurrente con la prensa mayormente liberal
tuvo con los años una posición de primera fila en las conferencias con el voto
de confidencia de los medios liberales.
Una vez, ccuando se
le preguntó por comentarios sobre Israel, respondió: "Diles que salgan de
Palestina." y "Recuerden, estas personas están ocupando tierra
Palestina”.
Palestina
no es Alemania, no es Polonia..." Cuando se le preguntó a donde deben ir
los judíos israelíes, contestó que "irían inicialmente" a Polonia o
Alemania o América y otros lugares. ¿Por qué permitirles que sigan empujando a
personas de ahí que han vivido allí durante siglos?"(Se refiere a
palestinos, no reconociendo la realidad que los Judíos estaban desde antes y
fueron expulsados primero)
También
mencionó que era de "Raíces Árabe" Un fragmento de un minuto del 27
de mayo de 2010, entrevista fue publicada en el sitio web de Nesenoff el 3 de
junio.
En una
conferencia de prensa el 30 de noviembre de 2007, Thomas cuestionado a la
Secretaria de prensa de la casa blanca Dana Perino en cuanto a por qué los
americanos deben depender General David Petraeus en determinar cuándo volver a
desplegar tropas estadounidenses de Irak. Perino comenzó a contestar cuando
Thomas interrumpió con "¿Te refieres a cuantas más personas matamos?"
Perino inmediatamente tomó como estas palabras como una ofensa,
y respondió:
Helen, me
parece realmente lamentable que utilice su posición de primera fila, otorgado a
ti por tus colegas, para hacer tales declaraciones. Este tinglado es un honor y
un privilegio en la sala de reuniones y sugerir que nosotros, los Estados
Unidos, estamos matando gente inocente es simplemente absurdo y muy ofensivo.
Sin tomar
en consideración que el pueblo de Israel estaba en Palestina mucho antes que
los árabes, Israel es el único país democrático de la región y el único aliado
incondicional de los Estados Unidos.
Sin lugar
a dudas Helen Thomas siempre puso su origen árabe primero que su deber como
ciudadana de los Estados Unidos.
En paz
descanse Helen Thomas, porque ahora muchos van a descansar con su ausencia.
PREJUICIOS
Y DISCRIMINACIÓN
De nuevo
Barack Obama se nos presenta con una exposición de ineptitud al confundir la
discriminación con el prejuicio.
La
confusión en este tópico es muy común, pero no debiera serlo en una persona que
es el primer mandatario de una nación.
Lo
preocupante es si este hecho es por ignorancia, o es parte de una agenda para
crear un conflicto social que puediera crear la desestabilización del sistemas
establecido.
El
prejuicio es una condición innata en el ser humano, no se puede legislar, no se
puede controlar, es subjetivo e individual. Es un juicio previo porque se
hace antes de que se conozca al individuo al que se está juzgando.
Es algo
normal, que hasta puede ser positivo, como decir que los asiáticos y los judíos
son inteligentes que los alemanes son trabajadores y considerar inteligente a
un judío o un chino que no conocemos cuando puede ser un bruto y considerar a
un individuo alemán trabajador cuando puede ser un vago. .
Cuando Barack Obama describe hechos de blancos enseñando prejuicios hacia los negros, él como un negro, está enseñando prejuicio hacia los blancos, generalizando de una manera prejudicial. O sea que está haciendo lo mismo de lo que acusa a los demás. Esto es demagogia o ignorancia. ¿Qué cosa es peor?
Lo peor
del prejuicio es que puede crear la discriminación, que es el negar los
derechos a una persona por ser diferente y esto si se ha legislado porque es
posible legislarlo.
Obama
nos dice que él fue víctima del prejuicio, describe como fue a una tienda
y se vio vigilado por un agente de seguridad por el color de su piel. Esto
es prejuicio, todos los que somos minorías, sabemos lo desagradable que es el
prejuicio, pero no se puede evitar.
Si el
agente de seguridad en el caso de Obama, se acerca a él y le dice que no puede
comprar en la tienda, entonces es discriminación, se ha legislado y es un
delito. Si no lo hace es sólo prejuicio y esto no es un
delito. Delito fue el de Trayvon Martin cuando atacó a una persona
simplemente porque lo estaba vigilando.
El
componente cognitivo del prejuicio (el estereotipo) funciona como un mecanismo
de defensa cognitivo. Cuando nos encontramos con una persona que hemos
estereotipado, nuestras actitudes y nuestra forma de percibir a esa persona
saltan inmediatamente. Por eso, es tan difícil de eliminar un prejuicio, porque
cumple una función cognitiva, es decir, una utilidad
Si nos
encontramos en un callejón oscuro y vemos a un negro, por la conducta
establecida hacia el grupo de que son asaltantes, como un mecanismo cognitivo
apresuramos el paso para alejarnos de esta persona. Este prejuicio
puede haber cumplido una función cognitiva, o sea la utilidad de que quizás
hemos evitado ser asaltados aunque quizás el negro haya sido un sacerdote
que se dirigía a su iglesia..
El
prejuicio es inevitable porque se basa en condiciones existentes en un grupo.
La persona que comete prejuicio se basa en conductas del grupo, el error está
en que quizás este individuo que es el objeto del prejuicio no tiene las
características positivas o negativas que se le atribuye al grupo.
El
prejuicio no tiene que ser realmente racismo. El caso del agente que
vigiló a Obama, posiblemente hubiera hecho lo mismo se un blanco tatuado y
barbudo hubiera entrado en la tienda, y este blanco pudiera ser tan honrado
como alguien sin tatuajes
Los
Estados Unidos han evolucionado de un pasado de esclavitud y segregación, a un
país donde las minorías son protegidas contra la discriminación. En
su afán por evitar la discriminación, el sistema legal ha caído en situaciones
de discriminación inversa, que es la tendencia a tratar de forma más favorable
a aquellos que pertenecen a un grupo social determinado. Acción
afirmativa que debía de haber sido un programa temporal, se ha convertido en
algo anacrónico que crea la discriminación a la inversa.
El lógico
y natural que un grupo se sienta mal por el prejuicio, pero no es la posición
de un presidente que se supone que representa a todos los grupos se presente de
una manera prejudicial acusando a un grupo (los blancos) de prejuicio lo cual
no es un delito que pueda ser castigado..
Cuando
Obama dice que él es Trayvon Martin, cuando implica que el fallo de un jurado
está equivocado, caemos en una situación parecida a la de Fidel Castro al
principio de la revolución con el caso de la absolución por un tribunal
revolucionario de unos pilotos. Cuando la máxima autoridad de la
nación abre las puertas para que violentamente se ignore el sistema judicial,
nos estamos acercando a pasos agigantados al final de la democracia
representativa.
Esta no es
la conducta que se puede esperar de un presidente, aunque ya nos estamos
acostumbrando a esperar cualquier cosa de este presidente.
COUNTRY RUN
BY IDIOTS. Enviado por Miriam Pinedo
If you can get arrested for hunting or fishing without
a license, but not for being in the country illegally ...
you might live in a country run by idiots.
If you have to get your parents’ permission to go on
If you have to get your parents’ permission to go on
a field trip or take an aspirin in school, but not to get
an abortion ...
You might live in a country run by idiots.
If the only school curriculum allowed to explain how
If the only school curriculum allowed to explain how
we got here is evolution, but the government stops
a $15 million construction project to keep a rare spider
from evolving to extinction ...
You migh t live in a country run by idiots.
If you have to show identification to board an airplane,
cash a check, buy liquor or check out a library book,
but not to vote who runs the government ...
You might live in a country run by idiots.
If the government wants to ban stable, law-abiding
citizens from owning gun magazines with more than
ten rounds, but gives 20 F-16 fighter jets to the crazy
new leaders in Egypt ...
You might live in a country run by idiots.
If, in the largest city, you can buy two 16-ounce sodas,
but not a 24-ounce soda because 24-ounces of a
sugary drink might make you fat ...
You might live in a country run by idiots.
If an 80-year-old woman can be stripped searched
by the TSA but a woman in a hijab is only subject to
having her neck and head searched ...
You might live in a country run by idiots.
If your government believes that the best way to
eradicate trillions of dollars of debt is to spend trillions
more ...
You might live in a country run by idiots.
If a seven year old boy can be thrown out of school
If a seven year old boy can be thrown out of school
for saying his teacher’s "cute," but hosting a sexual
exploration or diversity class in grade school is perfectly acceptable
...
You might live in a country run by idiots.
If children are forcibly removed from parents who
discipline them with spankings while children of addicts
are left in filth and drug infested “homes”...
You might live in a country run by idiots.
If hard work and success are met with higher taxes
and more government intrusion, while not working
is rewarded with EBT cards, WIC checks, Medicaid,
subsidized housing and free cell phones ...
You might live in a country run by idiots.
If the government's plan for getting people back to
work is to incentivize NOT working with 99 weeks
of unemployment checks and no requirement to
prove they applied but can’t find work ...
You might live in a country run by idiots.
If being stripped of the ability to defend yourself
makes you more "safe" according to the government ...
You might live in a country run by idiots.
If you are offended by
this article, I'll bet you voted
for the idiots Who are
running, and ruining our
great country.
Obama's Inaugural Ambitions Meet Political
Reality
Six months
ago, President Barack Obama stood on the Capitol steps and offered a soaring
liberal vision for his second term. Buoyed by re-election, he said the nation
must pursue without delay steps to protect children from gun violence, tackle
climate change and overhaul fractured immigration laws.
But the
intervening months have showcased the political limits of Obama's ambitions. The
result has been an uneven and sometimes disjointed first half of what arguably
could be the most important year of the remainder of his presidency.
Legislative
victories have been scarce, with Obama's gun control measures vanquished on
Capitol Hill, slim prospects for a grand deficit reduction deal and an
uncertain future for a White House-backed immigration overhaul.
Domestic
entanglements and foreign policy crises also have thrown the White House off
course and into a defensive crouch. Obama's health care law is nearing a
critical phase that will determine its success and a fresh budget battle is
looming at the government approaches its borrowing limit.
Obama's top
aides insist they came into the year clear-eyed about the potential pitfalls,
particularly on Capitol Hill, where Republicans run the House.
"We
always knew what the political realities were," said Dan Pfeiffer, Obama's
senior adviser. "We won a big election — and we won with 51 percent of the
vote."
In an era of
divided government and an equally divided nation, the White House says it is
measuring second-term success in ways other than the legislative scorecard,
including through executive actions. In assessing the promises fulfilled from
Obama's Jan. 21 inauguration address, his advisers point to progress on gay
rights and climate change, which had prominent placements in the speech.
"We
will respond to the threat of climate change, knowing that the failure to do so
would betray our children and future generations," Obama said as he
addressed the crowd sprawled across the National Mall on that chilly January
day. "Some may still deny the overwhelming judgment of science, but none
can avoid the devastating impact of raging fires and crippling drought and more
powerful storms."
But recent
progress on those issues comes with asterisks.
Obama did
outline an ambitious climate change agenda this month, including first-ever
limits on carbon dioxide emissions from existing power plants. But it's far too
early to say whether his pledges will get results. Congressional opposition
also limited him to only proposals that do not require approval from lawmakers,
meaning broader measures, including a cap-and-trade law, remain unobtainable.
On gay
issues, the expansion of rights for same-sex couples emanated from the Supreme
Court, though the Obama administration did ask the justices to consider
striking down a chief provision of the Defense of Marriage Act, which
restricted federal benefits for in same-sex marriages.
White House
officials say they're also buoyed by slow yet steady progress in the economy
over the first half of the year. The unemployment rate sits at 7.6 percent,
painfully high but near the lowest rate of Obama's presidency, and consumer
confidence is at one of the highest levels since he took office.
But there
are big questions about what more Obama can accomplish in his second term given
that gridlock on Capitol Hill shows no signs of easing. While an immigration
bill passed the Senate, conservative House Republicans are threatening to block
the measure. Regardless of the outcome on immigration, the White House appears
to have no other plans for pushing major second-term legislation.
Kevin
Madden, a Republican strategist who advised Mitt Romney's 2012 presidential
campaign, said that Obama, without working with Capitol Hill, will have trouble
fulfilling his inaugural promises.
"For an
agenda that grand and that sweeping, he really needs a reservoir of good will
up on Capitol Hill," Madden said. "And he's never really had
that."
Obama has
had some success in recent months in identifying a few Republican senators who
can be potential partners on legislation or at least people with whom he can
hold regular discussions. But the fact that the president simply talking with
Republican lawmakers represents a breakthrough shows how damaged the White
House's relationship with Congress has become.
Among those
GOP senators is Arizona's John McCain, who has become an important White House
ally this year on immigration, deficit reduction talks, and filibuster reform.
McCain, who met most recently with Obama on Wednesday, said the president has
"grown in the job" and lost his "degree of condescension"
that came with winning the White House and a Democratic majority in 2008.
"This
president, like every president, is looking at his legacy and how he will be
viewed by historians," McCain said. "And he sees that there are areas
where he and I can work together on."
McCain
remains at odds with the White House on several foreign policy matters, and was
a driving force in keeping alive questions about the fatal attack on Americans
in Benghazi, Libya, last Sept. 11. The persistent investigations into the
attacks were among the controversies that have plagued the president since his
second swearing in.
The White
House also has been forced to answer questions about what it knew about the
Internal Revenue Service's targeting of conservative political groups, the
Justice Department's seizure of journalists' phone records, and the National
Security Agency's domestic spying programs.
Foreign
policy crises have competed for Obama's attention, most notably U.S.
intelligence assessments of Syrian chemical weapons use and the coup in Egypt,
as well as troubles with Afghan President Hamid Karzai as the U.S. moves toward
ending the war there.
But the
controversies and distractions have not had a major impact on Obama's approval
rating, though it has slipped somewhat.
The Gallup
daily tracking poll, which put Obama's approval at 52 percent around the
inauguration, now has the president at 46 percent approval. According to the
Pew Research Center, the public's view of Obama's handling of the economy has
improved, up from 40 percent in February to 44 percent in mid-June. But his
approval rating in foreign policy, long considered to be Obama's strength, has
fallen, with Quinnipiac University polling putting him at 40 percent approval
this month, down from 47 percent in May.
Pfeiffer
said the White House is well-aware that second term agendas can quickly be
overtaken by outside events that "can clog up Washington." But he
dismissed the notion that Obama's window second term opportunities will close
as Washington lurches toward the 2014 elections, then another presidential
campaign.
"I
don't buy that there's some artificial date by which a president's ability to
get things done goes away," he said.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/Obama-Second-Term/2013/07/20/id/516107?s=al&promo_code=143EC-1##ixzz2ZmHpQlKO
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Congressman: Benghazi Survivors Forced to Sign Non-Disclosure Agreements
Congressman
Frank Wolf, a Republican from Virginia, said today on the House floor that
survivors of the Benghazi terror attack have been forced to sign non-disclosure
agreements:
"On Tuesday
I raised the question of why none of the Benghazi survivors, whether State
Department, CIA, or private security contract employees have testified publicly
before Congress," said Wolf.
"According
to trusted sources that have contacted my office, many if not all of the
survivors of the Benghazi attacks along with others at the Department of
Defense, the CIA have been asked or directed to sign additional non-disclosure
agreements about their involvement in the Benghazi attacks. Some of these new
NDAs, as they call them, I have been told were signed as recently as this
summer."
Wolf continued:
"It is worth noting that the Marine
Corps Times yesterday
reported that the Marine colonel whose task force was responsible for special
operations in northern and western Africa at the time of the attack is still on
active duty despite claims that he retired. And therefore could not be forced
to testify before Congress.
"If these
reports are accurate, this would be a stunning revelation to any member of
Congress, any member of Congress that finds this out and also more importantly
to the American people. It also raises serious concerns about the priority of
the administration's efforts to silence those with knowledge of the Benghazi
attack in response.
|
James Wood CRITICOO A OBAMA...
Por Sus Declaraciones Sobre La absolución De Zimmerman Como Defensa
Propia ... RICARDO SAMITIER.
Después se Rindió...
|
El escribió:
"SÓLO POR CURIOSIDAD. ¿El presidente de
Estados Unidos tiene algún consejo
para otros adolescentes en los Estados Unidos?
Que son “Guerreros Callejeros”
Woods, recibió 800 respuestas... entonces
escribió:
"Sólo tengo evidencia anecdótica, he visto
personalmente florecer la diversidad en
Este país en mis 66 años". y con
relación al líder Sharpton y otros, la desarmonía
racial es en parte su negocio... Ellos crecen
en la discordia, mientras que nosotros,
los estadounidenses creemos y prosperamos en
armonía."
Al terminar la noche, Woods se
Dio por VENCIDO y concluyó:
"Bueno, me prometí si alguna vez vuelvo a
escribir en Twitter, Nunca más voy a
hablar de política.”
Wood Hizo PRECISAMENTE lo que desean los COMUNISTAS...
SILENCIAR LA OPOSICIÓN...
Así Es Como Siempre Han Ganando...
Lea las últimas noticias de actualidad de
Newsmax.com
PAKISTÁN:
Una mujer joven madre de dos hijos,
fue
LAPIDADA POR TENER UN
TELÉFONO CELULAR…
Esa Noticia: La “PRENSA” socialista y Pro Homosexual No La Publicó… Para
No Ofender A Los usulmanes…
La condena fue emitida por un
Panchayat (un tribunal
tribal) por posesión de
un teléfono celular. Fue ejecutada
el 11 DE JULIO en el distrito de Dera Ghazi
Khan en la
provincia de Punjab. La
víctima fue apedreado hasta la
muerte por su tío y sus
familiares…
Contra la CONSPIRACION DE LA
PRENSA… La única solución
Está en manos de CADA
CIUDADANO… USANDO LA RED…
Para leer la noticia…
¿Otra Guerra? Ahora En Siria…
Analicemos… RICARDO SAMITIER.
Turquía es su vecino…3 veces
más grande, fuerte y rica que Siria.
Israel derrotó a Siria en 2
guerras… Siria, desde 1967 NO AMENAZA A NADIE… Ni siquiera le pide a Israel que abandone sus tierras ocupadas…
¿Qué Vamos A Ganar Con Esta Guerra? NADA...al contrario otra intervención
armada… Va aumentar el ODIO MUNDIAL contra USA…
¿ Quien Se Va a Beneficiar? La Hermandad Musulmana…
¿ENTONCES… Que “DIABLO” hacemos en Siria??
¿Qué Hace McCain (millonario
por matrimonio quien nunca ha trabajado) y los “SUPUESTOS” Republicanos ConservadoresPidiendo La Guerra Contra
Siria?
¿Cuando vamos a Reconocer que nuestras fuerzas armadas están
sirviendo Únicamente
Los Intereses Del Nuevo Orden Mundial?
La policia sin orden JUDICIAL revisa los carros...The
Politicians and the Bankers have their own Police powers...
Solo Por “SOSPECHA” Pueden Revisar los Carros Estacionados “Paso A
Paso…”
Hemos Establecido un “Estado Policiaco” Que Puede Controlar a
TODOS LOS CIUDADANOS DECENTES…pero
NO A LOS CRIMINALES… ni a las
PANDILLAS…
A las cuales LES RESPETAN SUS DERECHOS CIUDADANOS…
¿Porque No Controlan Las
“PANDILLAS”
Ni Siguiera En Las ESCUELAS
PUBLICAS ??
Muy fácil… ELLAS OFRECEN LA ESCUSA PARA
ESTABLECER
EL ESTADO POLICIAL…
Recuerden que la SEÑORA NAPOLITANO… ha comprado MILLONES
DE BALAS y 3,622 tanques
ligeros… para mantener el “ORDEN” en
Las ciudades…
Están LISTOS en TODAS LAS
CIUDADES… y AUTORIZADOS hacer
TODO LO QUE SE LES OCURRE…
hasta revisar autos estacionados…
Bienvenido A USA Un Estado Policial
Que No Controla Las Pandillas…
El Gobierno De Obama Continua
La Protección De Los Corruptos Banqueros Que Financiaron Sus Campañas!
Vuelve a ser NOTICIA DE PRIMERA
PLANA Steve Cohen
Quien hace menos de un año pagó una multa de $616
millones por
fraudes.
Después de esa MULTA MILLONARIA, se
compro un cuadro de
Steve Wynn por otros $150 M.
NO QUEDA DUDA AMIGOS! La Bancocracia, es inmune a la
justicia!!
Pagan sus multas y sus joyas, con dinero
ajeno!!! Como se
puede ganar esas cantidades de dinero?
MUY FACIL Si tu sabes con
antelación, lo que va hacer el mercado
SI tu usas dinero "PRESTADO" las pérdidas son siempre de los otros, pero las ganancias son privadas.
Wall Street es una cleptocracia bancaria, que chupa el dinero de los inversionistas "NO INFORMADOS"
para la elite, intocable y protegida.
CUANDO SON DESCUBIERTOS, SOLO LOS
ACUSAN, DE CARGOS CIVILES.
Nunca De Cargos Criminales!
Eso Es Ilegal Y
Prevaricación!! Ya USA Es Igual A La RUSIA DE PUTIN Y LOS PAISES
BANANEROS
He aquí la NOTICIA DE AYER POR LA
TARDE
|
|||||||
|
|
|||||||
|
Más Claro, No Puede Ser…
El
director de la Reserva Federal, declaró delante del
congreso,
que si él PARA DE IMPRIMIR DOLARES, la economía se desploma!
Esto fue UN MENSAJE CLARO, dirigido directamente a Obama.
Yo Mando En USA…
El verdadero poder, no se radica
en Pennsylvania Avenue.
Esta, en Constitution Avenue, en las oficinas de BERNANKE.
1- Primero,
porque le hemos dado a un banco privado, ese poder?
2- Segundo,
quien escoge esta gente que decide la economía del país?
3- Tercero,
como deciden, abrir o cerrar LA
IMPRESION DE DOLARES?
4- Cuarto como y quienes deciden a que Banco “Amigo” de Wall Street
le van a entregar ese dinero.
5- Quinto, Que Remedios tenemos… Si Se Equivocan?
Ante esas declaraciones de
Bernanke… ¿Cual fue la reacción de Obama?
Silencio Total… El acepta y sabe, quien manda!!
Los banquero… los
“SEÑORES Nuevo Orden Feudal”…
Bienvenidos a la Bancocracia
Continua la “PROTESTA” Contra Zimmerman Financiada Por Los Líderes
Negros y Sindicatos No Se Trata De Justicia... “Es
Control De Armas” Y La Destrucción De La Confianza En Las Leyes...
¿Qué Organización Puede HACER SALIR A
PROTESTAR... en 100 ciudades?
¿Quiénes Pueden Ir a Protestar?
Detroit No Es La Primera Ciudad Quebrada... Pero
Si Es La Mas Grande... y No Puede Pagar Los Millonarios Retiros... Esta
Situación Se Va A Repetir En Todas Las Ciudades...
Ahora...
21,000 Burócratas Quieren Seguir Mamando De La Teta Del Pueblo Que
Ellos Mismo Quebraron...
Los Burócratas Retirados Reciben DOS CHEQUES
Ellos y los politiqueros SON LOS RESPONSABLES DE
LA QUIEBRA... AHORA QUE SE CONFORMEN
CON EL DEL SOCIAL SECURITY como lo hacen los
Millones de retirados... PUES ELLOS NO
PAGARON NI UN DÓLAR para
recibir esa pensión...
Mejor que se preparen... en todas las ciudades Más Temprano
Que Tarde Lo mismo va a suceder en TODAS LAS CIUDADES...
Por ejemplo en Miami... el EX
ADMINISTRADOR Cesar Odio... que fue SOLAMENTE
CONDENADO A UN AÑO POR ROBAR AL MUNICIPIO... Recibe $110,000.00 al año...
y LOS digo LOS pues Tenemos
VARIOS JEFES DE POLICÍA RETIRADOS Y cada uno RECIBE $150.000.00 Eso... NO
PUEDE SEGUIR...
La Única Solución De Detroit y De TODAS LAS
CIUDADES es Recortar Las Pensiones...
NO HAY OTRA COSA DONDE ELIMINAR... Además de ser una INJUSTICIA...
Los Politiqueros y Burócratas
pensionados... Y los que PIENSAN pensionarse... AUNQUE GRITEN... ES
MEJOR QUE SE PREPAREN... se acabo la mamadera de
la TETA DEL PUEBLO...
Es Increíble El Poder De
Obama…
¡Inglaterra Se Rindió!!!
La Noticia
Fue Anunciada Ayer…
A partir de 2014, el Reino Unido requerirá que todos los
escolares británicos
Tendrán que completar una ASIGNATURA de la historia
del Islam…
El Secretario de Educación
británico Michael Gove ha anunciado la adición
de un componente musulmán específico después de que se hicieron
revisiones
para abordar las protestas por un
proyecto anterior que no incluía ninguna
referencia a la religión abrahámica monoteísta.
Lo Increíble es que No Permiten
ENSEÑAR La Religión Cristiana…
Ha Formado En Julio Un Tremendo Corre
– Corre A Los
Bancos… A Comprar DOLARES DE PLATA…
$27,575,000 En Un Solo Mes…
11 veces más que en años anterior y 4 veces más que en Junio… Los Ciudadanos
Han Perdido la FE en el
PAPEL MONEDA…
La noticia:
La Casa de Moneda de EE.UU. ha
actualizado sus estadísticas de ventas de dólares de plata “AGUILAS” y acaba de informar UNA
MASIVA 27.575.000 OZ VENDIDAS EN JULIO, en todo el Año han vendido 52.620,000 millón.
Para leer la NOTICIA… http://www.silverdoctors.com/fact-or-fiction-us-mint-reports-27-6-million-silver-eagles-sold-in-july/
Las “Verdades” Que Los Fiscales Y La
Defensa… No Quisieron Usar… En El Caso Zimmerman:
1. George Zimmerman Esta Registrado Demócrata…
2. Ayudó En La Campaña Para elegir a
Barack Obama…
3. Votó por Obama…
4. Zimmerman Es Uno De Los 65 Millones De Imbéciles Que Creyeron En Obama…
¿Por Qué Ambos Bandos Mantuvieron
Esos Datos Ocultos?
Los Fiscales deseaban que la “OPINION PUBLICA” identificara a
Zimmerman
Como un “CONSERVADOR RACISTA” y así fue como lo
describieron en el
Juicio… La Defensa deseaba
que la “OPINION
PUBLICA” identificara
a Zimmerman como“VICTIMA” de la
política racial de Obama y las “ORGANIZACIONES
NEGRAS” Lo
Cual PERDERIAN si se diera a conocer
que era demócrata y partidario de Obama
(dudo que lo siga siendo)
Cuando los medios de comunicación y el
fiscal en el caso Trayvon Martin intenta pintar George Zimmerman como un
racista "blanco" hispano, se olvidaron de algunos detalles, DE LA VIDA REAL DE ZIMMERMAN.
Todos sabemos lo difícil que es para los
que mandan en los medios de comunicación reportar los hechos reales.
Según su hermano, George Zimmerman es un
demócrata registrado, TRABAJÓ
PARA ELEGIR A BARACK OBAMA, tuvo
un socio de
negocios negro, ayudó
a los niños negros de escasos recursos en su barrio y es todo menos un
racista... también se registró para votar como hispano, no como caucásico.
Pero no se oía nada de eso antes, durante
y después del juicio sensacional que retrata Zimmerman como vigilante barrio
loco lanzando insultos racistas a un niño inocente caminar a través de su
comunidad con una bolsa de bolos y un té helado.
La razón por la que no se oye sobre el
verdadero George Zimmerman era porque no encajaba en el relato de los medios de comunicación, del
Presidente Obama y raciales líderes negros como Jesse Jackson y Al Sharpton
querían presentar para poder remover las cosas. Y agitar las cosas es lo que
mejor saben hacer.
Lea más abajo de Breitbart.com y luego
ver la entrevista con el hermano de Zimmerman después de que:
La cobertura mediática de la George
Zimmerman rodaje de Trayvon Martin ha sido plagada por año y medio por cargos
salvajes de racismo en contra de George. NBC News cinta infame editada de
Zimmerman para que parezca que él pensaba que era Martin sospechosos gracias a
su carrera, la CNN informó de que Zimmerman había usado un insulto racial
durante su llamada al 911. Esa temática se extendía hasta el final a la Casa
Blanca con el presidente Obama lo que sugiere que Zimmerman estaba actuando por
racismo, ya que como Obama lo dijo, "Si
yo tuviera un hijo, me gustaría que fuera como Trayvon".
La verdad es muy diferente. No sólo era
Zimmerman no un racista - tenía un socio de negocios negro, tiene raíces
afroperuanas, y ayudó a los niños negros de escasos recursos en su barrio - también era uno de los 65
millones partidario del mismo presidente que más tarde le calumnia por
insinuaciones.
Como Robert, el hermano de George, dijo,
George es "un demócrata registrado. Se registra como un hispano. El tipo
de hizo campaña interna de las familias de Obama ".
George apoyó Obama, Robert explicó,
porque "Él era como muchos jóvenes que pensaban que el club del presidente
había sido un club de hombres blancos desde nuestra fundación, y que en
realidad no era una buena razón para ello, salvo que el hombre adecuado para el
trabajo que resultó ser negro no había llegado el tiempo, y que la elección de
un hombre que resultó ser birracial o multirracial como si fuera así, ¿no
refleja simplemente una situación que nos encontramos en étnicamente en nuestra
familia, pero la realidad de que América había llegado, y es que somos un
crisol de culturas y somos una sociedad diversa.
"Irónicamente," Robert añadió:
"el hombre que hizo campaña por dentro de su familia era el mismo hombre
al parecer le acusar de una manera desde el jardín Rose años más
tarde."
PEDOFILIA Y ESCLAVITUD.
RICARDO SAMITIER.
Mahoma se casó con una niña de seis años. Mahoma predicó la guerra.
Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años.
Esto es lo
que nos dicen en los medios informativos, vienen de los medios complacientes y
de los medios conservadores temerosos de ser tildados de intransigentes.
Pero aunque
es difícil encontrar esto en los medios de comunicación, este es un hecho que
sucedió recientemente e Gaza.
Un
evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo
para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus
medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años.
Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban
presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración,
cuidadosamente montada. “Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no
nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos
los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del
cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de
500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones
maquillajes, recibieron ramos de novia.
Esto es
pedofilia y esclavitud, también es hipocresía por parte del mundo occidental
que no condena enérgicamente como debiera la maldad del Islam.
Una
niña diez años no puede comprender que va a la esclavitud sexual y
social, que no tendrá libertad sobre su voluntad y sobre su
cuerpo. Y no lo puede comprender porque desde que nace vive
adoctrinada en el Islam. Pero el hecho que no lo comprenda no hace
permisible este crimen contra la humanidad.
La
pedofilia y la esclavitud es condenada en el occidente por conservadores y
liberales por igual, pero por corrección política los liberales prefieren
ignorar la realidad del Islam esto no sólo los convierte en hipócritas pero en
cómplices de un crimen.
Datos Oficiales DE LA AYUDA A LOS POBRES:
Es Mejor Estar Desempleado…
Hay 11 Estados Que Tienen Más Gente Mantenidos Por Bienestar Social… Que
Personas Trabajando…
Lo Asombroso Es Que Sumada Todas Las Ayudas… Las
Familia “Pobre esempleada”
Recibe El Equivalente A $30.00 Por Hora Por 40
horas Semanales… Mientras Que Hay Muy Pocos Empleados Ganando $30.00 La Hora
El mes pasado, el Comité de Presupuesto del
Senado informó que en el año fiscal 2012, entre los cupones de alimentos, ayuda
de vivienda, cuidado de niños, Medicaid y otros beneficios, el hogar promedio
de los EE.UU. por debajo del
umbral de la pobreza recibió $ 168 por día del
gobierno.
¿Cuál es el problema con eso tanto apoyo? Pues
bien, el ingreso familiar promedio en Estados Unidos es poco más de $ 50.000,
con un promedio a $ 137.13 por día.
Para decirlo de otra manera, al pagar el
bienestar social ahora el equivalente a $ 30 la
hora por una semana de 40 horas, mientras
que el trabajo promedio paga $ 20 por hora.
Los Sindicatos Fueron
Básicamente Los Que Liquidaron La Industria Americana…
La mejor prueba fue la Fábrica De
Aviones de Ford…
Un B-24… Era Construido Cada
55 Minutos.
Gracias al genio de Henry Ford… 6 meses antes de Pearl Harbor!
Planta bombardero B-24 de Ford en Willow
Run, MI
Henry Ford determinó que aviones podían
ser construidos en masa tal como lo había
hecho con los coches.
Él construyó la planta de montaje de
Willow Run y lo demostró. Esa planta de montaje
Fue entonces la mayor Planta industrial
en el mundo.
Esta película será absolutamente pasmado
- un B-24 cada 55 minutos.
ADOLF HITLER NO TENÍA IDEA DE LA
MOVILIZACION PARA LA GUERRA que era capaz Estados Unidos.
<A
HREF="http://www.youtube.com/embed/iKlt6rNciTo?rel=0">
." target="_blank"" target="_blank"http://www.youtube.com/embed/iKlt6rNciTo?rel=0</A>;;.
." target="_blank"" target="_blank"http://www.youtube.com/embed/iKlt6rNciTo?rel=0</A>;;.
Detroit files for
record bankruptcy
July
18, 2013 Cowboy
Byte The city of Detroit filed for Chapter 9 bankruptcy on
Thursday afternoon. Detroit’s emergency manager, Kevyn Orr, filed the request
to begin what will be the biggest municipal bankruptcy in United States
history. Chapter 9 status would shield the municipality from some $18.5 billion
in debt and other liabilities. The decision to file for bankruptcy required the
approval of both Orr and Michigan Gov. Rick Snyder (R). Orr was appointed by
Snyder to try and salvage the city’s finances, which reached a crisis point
amid a steady decline in population and tax receipts.
Read more: http://cowboybyte.com/23126/detroit-files-for-record-bankruptcy/#ixzz2ZWko8pK7
Read more: http://cowboybyte.com/23126/detroit-files-for-record-bankruptcy/#ixzz2ZWko8pK7
Esto es parte de lo que dijo Obama hoy (7/19/13)
en un discurso:
The president
urged the nation to accept the court's verdict, saying the judge conducted the
trial "in a professional manner" and that the jury had made its
decision.
Con los que tiene Obama que hablar es con su Secretario de
Justicia , Eric Holder
y con los agitadores de siempre los
"Reverendos" Al Sharpton y Jesse Jackson,
que no han parado de hecharle
leña al fuego.
But in an
unusually personal moment, he began talking about the broader context of the
case and the need to better understand the experiences of black men in this
country.
¿ Cuales son las experiencias de las personas de color en los
ultimos 20 años
en este
pais ? Ministros., Representantes, Senadores, Alcaldes, Gobernadores,
Artistas famosos, Peloteros,
Futbolistas, Millonarios, Presentadores de
Programas Importantes en la
TV, estudian en las Universidades mas importantes
Ejemplo: Obama y Michele
,ect.,ecr.,ect. ah y Presidente de Los Estados
Unidos.
"I think
it's important to recognize that the African-American community is looking at
this issue through a set of experiences and a history that doesn't go
away," Obama said. "There are very few African-American men in this
country who haven't had the experience of being followed when they were
shopping in a department store. That
includes me."
Tambien Obama entonces
debia de incluir los blancos que han sido robados,
atacados, asesinados. Aqui hay
estadisticas de todo. que las ponga e incluso
los records señalan que la
mayoria de los Afro-Americanos asesinados han
sido asesinados por otros
Afro-Americanos.
“THE FREEDON NEVER IS
FREE”
“En
mi opinión” Lázaro
R González Miño Editor ‘IN GOD WE
TRUST’
No comments:
Post a Comment