“En mi opinión” No 428 7/9/13 ‘IN GOD WE TRUST’ Lázaro R González Miño Editor
If You Don't Want the Government to Spy on You, Move to Montana Alexander Abad-Santos 1 hour ago Politics
Behold
the Montana legislature, whose last
prominent achievement allowed Montanans to eat their own roadkill.
Overshadowed by that bill this past term was little old House Bill 603, a
measure that requires the government to obtain a probable cause warrant before
spying on you through your cell phone or laptop. HB 603 was signed into law
this past Spring, effectively making Montana the first state to have an
anti-spy law long before anyone heard of Edward Snowden. To be clear, HB
603 passed the state Senate
overwhelmingly by a vote of 96-4 in April and was signed into
law on May 6. That's almost one month to the day
when we first found out about the NSA's secret
order to collect phone records from Verizon,
which has since ballooned into a world-wide scandal and chase. "The NSA
reports hadn’t even come out at that time," said one of the law's
supporters to the news website
The Daily Interlake.
http://news.yahoo.com/dont-want-government-spy-move-montana-123446819.html
http://news.yahoo.com/dont-want-government-spy-move-montana-123446819.html
White History Month Parade This Sign Called Racist & Offensive
WHITE HISTORY MONTHHUG WTE PPL
This sign on a parade tractor was considered racist and offensive:
- White History Month: Hug Wte Ppl
- The National Association for the Advancement of Colored People
- Black Entertainment Channel
- Black History Month
- Congressional Black Caucus
- Miss Black America
- American Association of Blacks in Energy
- The Association of Black Psychologists
- National Association of Black Accountants, Inc.
- National Association of Black Hotel Owners, Operators & Developers
- National Association of Black Journalists
- National Black Business Council, Inc.
- National Black Chamber of Commerce
- National Black MBA Association
- National Black Nurses Association
- National Council of Negro Women, Inc.
- National Society of Black Engineers
- National Coalition of 100 Black Women
- United Negro College Fund
- 100 Black Men of America
- Organization of Black Designers
When Spell lined up for the parade, officials noticed the sign on the side of the trailer full of watermelons and asked him to remove it. They thought he had, but when Spell drove down the parade route, the sign was still draped over the side of the trailer and Spell was flying a Confederate Flag on tractor as he had done in a number of other parades.
Sure as shootin’, the town received some complaints from people that were offended by the sign, saying that it was racist and hateful. Mayor Jackie Warner knows Spell and said:
"I think, if you talk to him, you're going to see it's not anything meant to be vicious."
Town Manager John Ellis said they want to the keep the parade a ‘wholesome family event’, so they are taking measures to try to control such outrageously offensive racism as a simple sign promoting white history from ever being displayed in the parade ever again.
Why is it racist for a white person to promote white history, a white entertainment channel or any type of white professional organization but it’s not racist when blacks do it? White people have been forced into tolerance of blacks while blacks are allowed to be intolerant of anything white. The people that holler racism the most are usually the ones guiltiest of it. People like Al Sharpton and Jesse Jackson Sr are among the most racist people I’ve ever listened to and yet they are making a fortune being racist themselves.
If one ethnic group is allowed to promote their background such as the blacks, then why can’t whites, Asians, American Indians, and so on? They scream for equality, just like the gays, yet they don’t allow equality, just like the gays. Blacks want privileges that others are not allowed to have. They want preferential treatment over others.
Biblically, we’re all one race physically, the human race. We’re all descendants of Adam and Eve and of Noah and his wife. We are all related like or not. Ever since the Tower of Babel, when God dispersed mankind across the globe, we have different ethnic groups but still only one race.
Spiritually, there are two races according to the Bible – believers in Jesus Christ as Lord and Savior and those who are not believers. Believers will spend eternity with Christ in heaven while unbelievers will spend eternity in hell, separated from God for all of time.
I know which race I belong to and which ethnic groups my family came from. I don’t hate the others nor am I intolerant of them. I pray for the race of unbelievers and share my hope and assurance of eternity with them. As for other ethnic groups; I consider them equal and wish they would do the same, nothing more, nothing less.
Unemployed, Discouraged, Underemployed Rate Jumps to 14.3% The U-6 rate includes “all persons marginally attached to the labor force, plus total employed part time for economic reasons,” including discouraged and underemployed workers, as well as the unemployed. The rate is only a half-point lower than the 14.8 percent rate a year ago in June 2012.
Read more: http://cowboybyte.com/22824/unemployed-discouraged-underemployed-rate-jumps-to-14-3-highest-since-february/#ixzz2YSyT7r9e
El Oro Y Los Petrodólares... La Verdadera
Historia Que Debemos Recordar Ahora... Por RICARDO SAMITIER.
El “Decreto 6102 fue una orden ejecutiva
firmada el 5 de abril de 1933, por el presidente de EE.UU. Franklin D.
Roosevelt "prohibiendo el ACAPARAMIENTO de monedas de oro, lingotes de oro y certificados de oro
dentro del territorio continental de Estados Unidos. La orden
criminalizaba la posesión de oro monetario por cualquier individuo, sociedad,
asociación o corporación.
El Decreto 6102 requería que todas las personas entregaran antes del 1 de mayo de 1933, todo el oro y los certificados de
oro a la Reserva Federal a cambio de $ 20.67 en papel
moneda... la ley exceptuaba una pequeña cantidad de monedas y medallas
de oro de valor histórico... condenaba a $10,000.00 de multa y años de cárcel
al que no lo hiciera...
Entonces, una vez que el gobierno tenía todo el oro, FDR revalorizó el
dólar respecto al oro para que el oro era ahora un valor de 35 dólares la onza. Por
simple decreto, el gobierno se había robado lo que millones de ciudadanos estadounidenses
a una tasa de 14,33 dólares por onza de oro confiscadas, por lo que la mayoría de los historiadores
coinciden en que la confiscación del oro de 1933 es el único acto económico más
draconiano en la historia de los Estados Unidos ...
Roosevelt IGUAL que el Che Guevara... No SABIA NADA DE ECONOMÍA...
He aquí la historia de cómo se RE-VALORIZÓ el ORO: Lo cual esta
contado en sus memorias por Morgenthau (Secretario del Tesoro) cuenta: “Que la
idea surgió del profesor George Warren de la Universidad de Cornell... Cuando
Roosevelt le comunicó a Morgenthau que iba a elevar el precio del oro 21 centavos de dólar, Morgenthau le preguntó ¿Por qué 21 centavos? "Es un número afortunado",
dijo Roosevelt. "Debido a que es TRES VECES SIETE.
Agrega Morgenthau: "Si alguien hubiera sabido como realmente
fijamos el precio del oro a través de una combinación de NÚMEROS DE LA SUERTE, creo que se hubieran
asustado."
Los “Bien Conectados” amigos de
Roosevelt que conocían que se iba a emitir el decreto compraron
el Oro a $20.67 y después OFICIALMENTE cuando el gobierno
lo REVALORÓ a $35.00... de un PLUMAZO GANARON
millones de dólares... y la mayoría de esos “Beneficiados” fueron COMUNISTAS FABIANOS... Miembros del equipo de
Roosevelt CASI TODOS DEMÓCRATAS...
El PRECIO DE ORO A $35.00 duro hasta 15 de agosto de 1971, CUANDO
Nixon Suspendió El Patrón Oro,
según dijeron entonces TEMPORALMENTE... el oro se dejo “LIBRE”
y también de un PLUMAZO los “Amigos bien conectados” GANARON MILLONES pues
compraron a $35.00 y el Oro subió a $150.00 en 72 horas...
Ya llevamos 42 AÑOS
TEMPORALMENTE... PERO... lo que SUPLANTO
AL ORO fue el El
Petrodólar.
Como desde principios de 1900, toda la economía se
mueve por energía y es producida por el petróleo y como los EEUU importa el 66% de su petróleo y lo paga con dólares…
Como e igual que los mafiosos. Los EEUU fuerzan a la OPEC a vender en $
Dólares... lo que a partir de 1971... se creó el petrodólar... (del cual apenas se menciona en la actualidad)
Son estos petrodólares, que son absorbidos por todos los países exportadores. Que NO tienen otro remedio que enviarlos al Federal Reserve de NYC. Que ahora paga el 0.5%.
Los Romanos al final de su imperio... tenían que robar, mezclando en
sus monedas el oro con bronce... Hoy es MAS FÁCIL... los DUEÑOS
PRIVADOS del Federal reserve... imprimen de la NADA 85 BILLONES DE DÓLARES MENSUALES...
Por Esa Razón: Hoy en día,
LOS PRECIOS SON TODOS FALSOS...
Los banqueros, que FUERON SALVADOS no van a dejarse
quitar ese poder... Les importan un bledo matar a millones, para seguir
haciendo lo mismo y son capaces de bajar el precio del oro a cero!
También Tienen Otra Alternativa... En Cualquier
Momento
Lo Vuelven A “CONFISCAR” Por Ley
VOTARÍA por la "matrona" del BURDEL Si Viviera En New York City… Y Tuviera Que Votar… Votaría Por La Fundadora Del “Burdel” No Por Su Cliente.. “Cristina” Por Lo Menos Supo Poner Su Negocio... y lo Administro MUY BIEN según dicen...
El Spitzer... Vivió
Toda Su Vida Del Gobierno desde que salió De la universidad... entro a trabajar para el
gobierno... Fue Un
Burócrata... y de contra como FISCAL UN
HIPÓCRITA... Se dedico a PERSEGUIR POBRES PROSTITUTAS... mientras frecuentaba
las “CARAS” y de contra... de GRATIS...
Cuando llegó a gobernador... SIN EL PODER de
directamente INVESTIGAR y
PERSEGUIR... perdió el “DERECHO” A SEXO GRATIS
Y como siempre fue un BURÓCRATA... No le Alcanzaba... por lo Que tuvo
que Meter la Mano En Los Fondos Públicos...para
pagar sus “INCLINACIONES SEXUALES...”
Los “Politiqueros” lo protegieron... en el 2008... y NO LO METIERON EN LA CÁRCEL y ahora 4 años después REAPARECE...
POSTULÁNDOSE COMO ADMINISTRADOR DE FONDOS... ¡Que
Descarado! Prefiero 1,000 Veces A La Puta
Que Al Hipócrita...
Pan y Circo… Es Lo que Ofrecen Los Corruptos Politiqueros... Vean El “Penúltimo Show” De New York...
La “DUEÑA DEL BURDEL” se postula
para ser “CONTADORA” de Los Fondos De La Ciudad De Nueva York... Contra
Su Antiguo Cliente... Que pagaba con FONDOS
PÚBLICOS los servicios sexuales... y los Pagaba MUY BIEN... a
un promedio de $1,650.00 la ½ hora...
El ex gobernador de Nueva York Eliot Spitzer, que el Domingo anunció
su candidatura para New York City contralor, dice que quiere ayudar a
hacer el presupuesto y lograr que Wall Street, le rinda cuentas y pague los impuestos
a la ciudad...
Su Candidatura Tomo Un Giro Extraño...Le Salió
Una INESPERADA Contrincante... Spitzer, como todos
Sabemos renunció en 2008 después de que se dio a conocer que él frecuentaba prostitutas, MUY CARAS... y las pagaba con dinero
publico... la inesperada contrincante es NADA MENOS QUE
KRISTIN (Cristina) DAVIS, La EX MANHATTAN "MATRONA" que dirigía la red de prostitución de CLASE RICA UTILIZADO POR SPITZER y otros RICOS clientes...
La Prensa Socialista Y Homosexual No Reporta
Estas Cosas Que Todos Sabemos Son Ciertas... Hay Millones De Personas Trabajando Part Time...
Los puestos de trabajo a tiempo completo están
siendo reemplazados por, el empleo a
tiempo parcial con salarios bajos.
144 millones de estadounidenses estaban empleados
el mes pasado, pero sólo 116 millones fueron empleados a tiempo completo.
¿Las matemáticas ... Con una población adulta de
245 millones de habitantes y sólo 116 millones de empleos a tiempo completo, a menos
de la mitad de los adultos estadounidenses están en un trabajo de tiempo
completo.
¿Por qué tantos puestos de trabajo a tiempo
parcial? Permiten a las empresas para escapar
de los mandatos de Obamacare...
Es una decisión de negocios lógica para contratar
a dos servidores, por ejemplo, a las 20 horas una pieza en lugar de uno de 40
horas, si usted tiene que pagar por Obamacare de este último.
Este cambio radical en el empleo es un resultado
directo de la mala administración de Washington.
Esta es una tragedia nacional de proporciones
históricas, sin embargo, todos los medios de comunicación nos da es hablar de
la felicidad... y de que TODO VA BIEN... SIN LLAMAR LA ATENCIÓN de los ERRORES
DE OBAMA... que diariamente están HUNDIENDO EL PAÍS...
Michael McConnell: Obama Suspends the Law, por Alberto Perez
Lo
que nos dice McConnell en este escrito del WSJ de hoy, es lo que sabemos. Como
el rey británico James II que impuso un oneroso impuesto a la exportación del
té de las colonias provocando la famosa protesta conocida como el Tea Party,
Como el rey Felipe V que impuso el oneroso impuesto del Estanco del Tabaco que
produjo la rebelión de los vegueros en la colonia de Cuba; Obama se está
comportando como estos reyes no cumpliendo las leyes establecidas que no le
gustan. Obama es el nuevo rey y nosotros somos los subiditos de su
colonia.
Por
eso necesitamos protestar como los del Tea Party de Boston o los vegueros
de Cuba.
Michael McConnell: Obama Suspends the Law
Like King James II, the president decides not to enforce
laws he doesn't like. That's an abuse of power.
·
MICHAEL W. MCCONNELL
President Obama's
decision last week to suspend the employer mandate of the Affordable Care Act
may be welcome relief to businesses affected by this provision, but it raises
grave concerns about his understanding of the role of the executive in our
system of government.
Article II,
Section 3, of the Constitution states that the president "shall take Care
that the Laws be faithfully executed." This is a duty, not a discretionary
power. While the president does have substantial discretion about how to
enforce a law, he has no discretion about whether to do so.
This matter—the
limits of executive power—has deep historical roots. During the period of royal
absolutism, English monarchs asserted a right to dispense with parliamentary
statutes they disliked. King James II's use of the prerogative was a key
grievance that lead to the Glorious Revolution of 1688. The very first
provision of the English Bill of Rights of 1689—the most important precursor to
the U.S. Constitution—declared that "the pretended power of suspending of
laws, or the execution of laws, by regal authority, without consent of
parliament, is illegal."
To make sure that
American presidents could not resurrect a similar prerogative, the Framers of
the Constitution made the faithful enforcement of the law a constitutional
duty.
The Justice
Department's Office of Legal Counsel, which advises the president on legal and
constitutional issues, has repeatedly opined that the president may decline to
enforce laws he believes are unconstitutional. But these opinions have always
insisted that the president has no authority, as one such memo put it in 1990,
to "refuse to enforce a statute he opposes for policy reasons."
Attorneys general
under Presidents Carter, Reagan, both Bushes and Clinton all agreed on this
point. With the exception of Richard Nixon, whose refusals to spend money
appropriated by Congress were struck down by the courts, no prior president has
claimed the power to negate a law that is concededly constitutional.
In 1998, the Supreme
Court struck down a congressional grant of line-item veto authority to the
president to cancel spending items in appropriations. The reason? The only
constitutional power the president has to suspend or repeal statutes is to veto
a bill or propose new legislation. Writing for the court in Clinton v. City of
New York, Justice John Paul Stevens noted: "There is no provision
in the Constitution that authorizes the president to enact, to amend, or to
repeal statutes."
The employer
mandate in the Affordable Care Act contains no provision allowing the president
to suspend, delay or repeal it. Section 1513(d) states in no uncertain terms
that "The amendments made by this section shall apply to months beginning
after December 31, 2013." Imagine the outcry if Mitt Romney had been
elected president and simply refused to enforce the whole of ObamaCare.
This is not the
first time Mr. Obama has suspended the operation of statutes by executive
decree, but it is the most barefaced. In June of last year, for example, the
administration stopped initiating deportation proceedings against some 800,000
illegal immigrants who came to the U.S. before age 16, lived here at least five
years, and met a variety of other criteria. This was after Congress refused to
enact the Dream Act, which would have allowed these individuals to stay in
accordance with these conditions. Earlier in 2012, the president effectively
replaced congressional requirements governing state compliance under the No
Child Left Behind Act with new ones crafted by his administration.
The president
defended his suspension of the immigration laws as an exercise of prosecutorial
discretion. He defended his amending of No Child Left Behind as an exercise of
authority in the statute to waive certain requirements. The administration has
yet to offer a legal justification for last week's suspension of the employer
mandate.
Republican
opponents of ObamaCare might say that the suspension of the employer mandate is
such good policy that there's no need to worry about constitutionality. But if
the president can dispense with laws, and parts of laws, when he disagrees with
them, the implications for constitutional government are dire.
Democrats too may
acquiesce in Mr. Obama's action, as they have his other aggressive assertions
of executive power. Yet what will they say when a Republican president decides
that the tax rate on capital gains is a drag on economic growth and instructs
the IRS not to enforce it?
And what of
immigration reform? Why bother debating the details of a compromise if future
presidents will feel free to disregard those parts of the statute that they
don't like?
The courts cannot
be counted on to intervene in cases like this. As the Supreme Court recently
held in Hollingsworth v. Perry, the same-sex marriage case involving
California's Proposition 8, private citizens do not have standing in court to
challenge the executive's refusal to enforce laws, unless they have a personal
stake in the matter. If a president declines to enforce tax laws, immigration
laws, or restrictions on spending—to name a few plausible examples—it is very
likely that no one will have standing to sue.
Of all the
stretches of executive power Americans have seen in the past few years, the
president's unilateral suspension of statutes may have the most disturbing
long-term effects. As the Supreme Court said long ago (Kendall v. United
States, 1838), allowing the president to refuse to enforce statutes passed by
Congress "would be clothing the president with a power to control the
legislation of congress, and paralyze the administration of justice."
Mr. McConnell, a former judge on the
U.S. Court of Appeals for the Tenth Circuit, is a professor of law and director
of the Constitutional Law Center at Stanford Law School and a senior fellow at
the Hoover Institution.
El “Viernes del
rechazo” en Egipto finaliza con numerosos fallecidos y heridos, según la
televisión oficial
El nuevo gobierno ha reiterado
el compromiso de los militares a proteger las manifestaciones pacíficas y ha
solicitado a los medios de comunicación que
informen con exactitud y cautela sobre lo que está ocurriendo, al tiempo
que les ha pedido que no difundan rumores
sobre las Fuerzas Armadas
Doce personas han
muerto en Alejandría y 20 en el
Cairo el viernes. Según ha informado Amr Nasr, jefe de los
servicios de emergencia, alrededor de 500 personas han resultado heridas en los enfrentamientos
desatados entre los partidarios y
los detractores de Mursi. A esto hay que sumarle los fallecidos
en enfrentamientos entre
yihadistas y fuerzas del ejército
Las últimas informaciones hablan de violentos choques en el puente 6 de octubre.
Todas las oficinas del gobierno han
permanecido cerradas, así como la
mayoría de los mercados privados.
La pregunta es
¿Quién está trabajando en Egipto? ¿Cómo se sostiene la economía?
Parece ser que
sin el turismo y con los medios de producción paralizados, la ayuda del
exterior, principalmente de los Estados Unidos es la única fuente de ingresos
del país.
African
Religious Leaders Reject Obama's Call For Gay Rights
By
FREDRICK NZWILI Posted: 07/05/2013 4:49 pm EDT
NAIROBI,
Kenya (RNS) Religious leaders in Africa strongly rebuked President Obama’s call
to decriminalize homosexuality, suggesting it’s the reason why he received a
less-than-warm welcome during a recent trip to the continent.
In a news
conference in Senegal during his three-nation tour, just as the U.S. Supreme
Court struck down a federal ban on same-sex marriage, Obama said African
nations must grant equal protection to all people regardless of their sexual
orientation.
“My basic
view is that regardless of race, regardless of religion, regardless of gender,
regardless of sexual orientation, when it comes to how the law treats you, how
the state treats you … people should be treated equally,” Obama said. “And
that’s a principle that I think applies universally.”
But Obama’s
words rubbed religious and political leaders the wrong way. In Senegal, the
West African nation where Islam is the predominant religion, homosexuality is a
crime.
Christianity
and Islam are growing fast on the continent, and religious leaders in both
faith communities responded with vehement denunciations.
Indeed, some
clerics said Obama’s statements on gays spoiled the welcome religious leaders
and their followers could have accorded the first African-American president.
“For
religious leaders, in my point of view, this issue of homosexuality which he mentioned
had really blocked the hospitality which the religious leaders desired to
reserve for him,” said the Rev. Pierre Adama Faye, a Senegalese Lutheran
leader.
Discriminación
en la Historia Alberto Perez.
Estaba
leyendo un caso en San Francisco con relación al avión que tuvo el
accidente en la pista del aeropuerto.
Resulta que
un periódico publicó la noticia de esta manera:
“Solos dos
jóvenes estudiantes chinos resultaron muertos, las demás personas solo
sufrieron lesiones menores”
Una
asociación china está demandando al periódico porque dicen que la manera como
publicaron la noticia da a entender que los chinos no son personas y que la
vida de los jóvenes no tiene mayor importancia.
Esto me
recuerda un caso de mi juventud en mi pueblo. En Sagua habían tres
teatros, el dueño de los teatros se llamaba Oscar Valdés, lo cual era
conveniente porque aseguraba que todas las películas que se exhibían estaban
premiadas por un “Oscar”.
El principio
del incidente comenzó cuando de alguna manera que no conozco, no sé si por
iniciativa de la colonia china o por Oscar Valdés, comenzaron a exhibir una
película en chino una vez a la semana.
El los
panfletos que anunciaban la película decía “Chinos 25 centavos, Personas 10
centavos.
Como en el
caso de San Francisco, los chinos protestaron a Oscar, que se excusó diciendo
que había sido un error de la imprenta de Arredondo al imprimir los panfletos.
No sé cómo se
arregló el asunto, pero debe de haber sido como se arreglaban las cosas antes,
con una excusa y una rectificación y los panfletos que salieron en las próximas
tiradas decían “Chinos 25 centavos Otras Personas 10 centavos.
Si esto
hubiera ocurrido hoy en día la comunidad China en Sagua le hubiera puesto una
demanda a Oscar Valdés que le hubiera permitido tener un teatro con todas las
películas en chino.
A la imprenta
de Arredondo no le hubieran podido hacer nada, porque era negro y no lo
hubieran podido acusar de discriminación racial.
En la
historia antigua, si hubiera sido ahora, Moisés le hubiera podido poner una
demanda por discriminación contra los judíos al Faraón de Egipto.
Los tiempos
cambian, y lo que vemos hoy en día es que de los sublime a lo ridículo no hay
más que un paso, y esta sociedad está corriendo.
El Comercio Natural Hay que reconocer que existen personas defensoras del sistema de libre empresa que lo hacen exclusivamente por sus intereses creados y sus ambiciones personales de hacer dinero, lo cual es aceptable, eso es parte del motor generador de la economía aunque es la parte materialística.
Pero
creo que la mayoría de los que advocamos por la economía de mercado, lo hacemos
porque creemos que este es el sistema natural creado por la manera en que
trabaja la naturaleza en una comunidad humana, o quizás por un designio
divino en la naturaleza en el carácter del ser humano.
Pero
existe como una realidad obvia, el libre mercado, es el único sistema económico
posible y el único que funciona.
Esto
no ha cambiado desde el principio de la humanidad. El intercambio libre existe
desde tiempos primitivos, desde la era Neolítica, cuando los cazadores
cambiaban sus presas con los agricultores y viceversa.
No
había un estado intermediario que repartiera las riquezas. Esto sucedió después
por la mente aberrada de algunos inventores de extrañas doctrinas
socio-políticas como el comunismo.
Este
es un escrito que data del año 1885 por el inglés Sir Henry Summer Maine:
No estoy trate de negar que, en varias ocasiones durante la historia de la
humanidad, oligarquías estrechas han mantenido demasiado de la riqueza del
mundo para sí mismos, o que sistemas económicos falsos, ocasionalmente han
disminuido la oferta total de la riqueza y, por su operación indirecta, han
causado que distribuirán irracionalmente.
Pero nada es más seguro al fracaso, que
la imagen mental que encadena a los entusiastas del benévolo gobierno, la
imagen es totalmente falsa, y si la masa de la humanidad fuera a
hacer un intento de redistribuir las acciones ordinarias de cosas buenas,
recuerden, no es un número de demandantes, insistiendo en la división justa de
un fondo, pero un equipo amotinado festejando en las disposiciones de la nave,
las reciben en la carne y se embriagan ellos mismos con sus
licores, negándose a navegar la nave al puerto.
Está entre la más simple de las verdades económicas, que la mayor
parte de la riqueza del mundo se pierden constantemente por el consumo, y que,
si no se renueva por la aventura comercial y por los mecanismos perpetuos de
producción, la raza humana, o la comunidad en particular al hacer el
experimento, será extinguida o ante el mismo borde de la extinción.
Interesante!!! Me lo envio Miriam Pinedo.
ATAQUES CARDÍACOS Y EL AGUA
¿Cuántas personas conoce usted que dice que no quiere beber algo antes de irse a la cama, porque van a tener que levantarse durante la noche.
El Ataque cardíaco y agua - Yo no sabía todo esto! Interesante .......
Otra cosa que no sabía ... Le pregunté a mi doctor por qué la gente tiene que orinar mucho durante la noche. Respuesta de mi doctor una Gravedad cardíaca retiene el agua en la parte inferior de su cuerpo cuando se encuentra en posición vertical (las piernas se hinchan). Cuando te acuestes y la parte inferior del cuerpo (piernas y etc) busca la altura de los riñones, es entonces cuando los riñones a eliminar el agua porque es más fácil. Esto entonces se vincula con la última declaración!
Yo sabía lo que necesita el agua mínima para ayudar a eliminar las toxinas de su cuerpo, pero esto era nuevo para mí. El tiempo correcto para beber agua ...
Muy importante. De un especialista cardíaco!
El agua potable en un momento determinado maximiza su eficacia en el cuerpo
2 vasos de agua después de despertar - ayuda a activar los órganos internos
1 vaso de agua 30 minutos antes de una comida - ayuda a la digestión
1 vaso de agua antes de tomar un baño - ayuda a bajar la presión arterial
1 vaso de agua antes de irse a la cama - evita derrame cerebral o ataque al corazón
También puedo añadir a esto ... Mi médico me dijo que el agua a la hora de dormir también ayudará a prevenir en la noche calambres en las piernas. Los músculos de las piernas están buscando hidratación y ahí cuando un calambres te despiertas.
El Dr. Virend Somers, es un cardiólogo de la Clínica Mayo, quien es el autor principal del informe, en el 29 de julio de 2008 en el Journal of the American College of Cardiology.
La mayoría de los ataques cardíacos se producen en el día, por lo general entre las 6 am y el mediodía. Tener uno en la noche, cuando el corazón debe estar en mayor en reposo, significa que algo raro pasó. Somers y sus colegas han estado trabajando durante una década para demostrar que la apnea del sueño es el culpable.
1. Si usted toma una aspirina una vez al día, tómelo por la noche.
La razón: La aspirina tiene una "vida media" de 24 horas, por lo que, si la mayoría de los ataques cardíacos ocurren en las primeras horas de la mañana, la aspirina sería más fuerte en su sistema.
Por favor, sigue leyendo ...
Algo que podemos hacer para ayudarnos a nosotros mismos - bueno saber. Bayer está haciendo aspirina cristal para disolver al instante en la lengua.
Estas trabajan mucho más rápido que los comprimidos.
¿Por qué mantener aspirina junto a tu cama? Se trata de ataques al corazón.
Hay otros síntomas de un ataque al corazón, además del dolor en el brazo izquierdo. También hay que tener en cuenta de un intenso dolor en la mandíbula, así como náuseas y un montón de sudor, sin embargo, estos síntomas también pueden ocurrir con menos frecuencia.
Nota: puede que no haya dolor en el pecho durante un ataque al corazón.
La mayoría de las personas (aproximadamente 60%), que tuvo un ataque al corazón durante el sueño no se despertó. Sin embargo, si se produce, el dolor en el pecho puede despertarlo de su sueño profundo.
Si eso sucede, se disuelve inmediatamente dos aspirinas en la boca y atragantarse con un poco de agua.
Después: - Llame al 911. - Teléfono un vecino o un miembro de la familia que vive muy cerca -. Diga "ataque al corazón!" - Digamos que usted ha tomado 2 aspirinas.
Siéntese en una silla o en un sofá cerca de la puerta principal, y esperar su llegada y ... no se acueste!
Un cardiólogo afirmó que si cada persona después de recibir este e-mail, lo envía a 10 personas, probablemente una vida puede ser salvada!
Ya he compartido esta información. ¿Qué hay de ti?
No reenvíe este mensaje. Puede salvar vidas!
"La vida es un regalo de una vez"
ATAQUES CARDÍACOS Y EL AGUA
¿Cuántas personas conoce usted que dice que no quiere beber algo antes de irse a la cama, porque van a tener que levantarse durante la noche.
El Ataque cardíaco y agua - Yo no sabía todo esto! Interesante .......
Otra cosa que no sabía ... Le pregunté a mi doctor por qué la gente tiene que orinar mucho durante la noche. Respuesta de mi doctor una Gravedad cardíaca retiene el agua en la parte inferior de su cuerpo cuando se encuentra en posición vertical (las piernas se hinchan). Cuando te acuestes y la parte inferior del cuerpo (piernas y etc) busca la altura de los riñones, es entonces cuando los riñones a eliminar el agua porque es más fácil. Esto entonces se vincula con la última declaración!
Yo sabía lo que necesita el agua mínima para ayudar a eliminar las toxinas de su cuerpo, pero esto era nuevo para mí. El tiempo correcto para beber agua ...
Muy importante. De un especialista cardíaco!
El agua potable en un momento determinado maximiza su eficacia en el cuerpo
2 vasos de agua después de despertar - ayuda a activar los órganos internos
1 vaso de agua 30 minutos antes de una comida - ayuda a la digestión
1 vaso de agua antes de tomar un baño - ayuda a bajar la presión arterial
1 vaso de agua antes de irse a la cama - evita derrame cerebral o ataque al corazón
También puedo añadir a esto ... Mi médico me dijo que el agua a la hora de dormir también ayudará a prevenir en la noche calambres en las piernas. Los músculos de las piernas están buscando hidratación y ahí cuando un calambres te despiertas.
El Dr. Virend Somers, es un cardiólogo de la Clínica Mayo, quien es el autor principal del informe, en el 29 de julio de 2008 en el Journal of the American College of Cardiology.
La mayoría de los ataques cardíacos se producen en el día, por lo general entre las 6 am y el mediodía. Tener uno en la noche, cuando el corazón debe estar en mayor en reposo, significa que algo raro pasó. Somers y sus colegas han estado trabajando durante una década para demostrar que la apnea del sueño es el culpable.
1. Si usted toma una aspirina una vez al día, tómelo por la noche.
La razón: La aspirina tiene una "vida media" de 24 horas, por lo que, si la mayoría de los ataques cardíacos ocurren en las primeras horas de la mañana, la aspirina sería más fuerte en su sistema.
Por favor, sigue leyendo ...
Algo que podemos hacer para ayudarnos a nosotros mismos - bueno saber. Bayer está haciendo aspirina cristal para disolver al instante en la lengua.
Estas trabajan mucho más rápido que los comprimidos.
¿Por qué mantener aspirina junto a tu cama? Se trata de ataques al corazón.
Hay otros síntomas de un ataque al corazón, además del dolor en el brazo izquierdo. También hay que tener en cuenta de un intenso dolor en la mandíbula, así como náuseas y un montón de sudor, sin embargo, estos síntomas también pueden ocurrir con menos frecuencia.
Nota: puede que no haya dolor en el pecho durante un ataque al corazón.
La mayoría de las personas (aproximadamente 60%), que tuvo un ataque al corazón durante el sueño no se despertó. Sin embargo, si se produce, el dolor en el pecho puede despertarlo de su sueño profundo.
Si eso sucede, se disuelve inmediatamente dos aspirinas en la boca y atragantarse con un poco de agua.
Después: - Llame al 911. - Teléfono un vecino o un miembro de la familia que vive muy cerca -. Diga "ataque al corazón!" - Digamos que usted ha tomado 2 aspirinas.
Siéntese en una silla o en un sofá cerca de la puerta principal, y esperar su llegada y ... no se acueste!
Un cardiólogo afirmó que si cada persona después de recibir este e-mail, lo envía a 10 personas, probablemente una vida puede ser salvada!
Ya he compartido esta información. ¿Qué hay de ti?
No reenvíe este mensaje. Puede salvar vidas!
"La vida es un regalo de una vez"
Obama Spreading America’s Wealth–in Africa
We all have hopes and dreams for the future, even though sometimes they might be unrealistic. I’ve often been called a dreamer for my aspirations, dreams, and goals. Humanity has a seemingly unquenchable thirst to advance and to make progress for their fellow man. We should want to improve our lives; people have fought wars and died to offer a better life to future generations.In South Africa a rousing and excited crowd came out with very large “welcome home” signs to meet Obama, as they were excited to meet America’s first biracial President.
Apartheid has been over in South Africa for about twenty years so one would think that Obama would offer words of encouragement and inspiration to the crowds that came far and wide to listen to him, especially the youth. As part of his speech to the young people in Johannesburg South Africa, Obama chose not to mention the opportunities to the youth (although if they wanted, they could come to the United States and study here – free of course…). Instead, Obama told the students in Johannesburg, South Africa,
“Ultimately, if you think about all the youth that everybody has mentioned here in Africa, if everybody is raising living standards to the point where everybody has got a car and everybody has got air conditioning, and everybody has got a big house, well, the planet will boil over — unless we find new ways of producing energy.”
So instead of a hope-inspiring speech which might ignite a flame to live a more prosperous lifestyle, these young Africans were basically told to forget working hard because you will never achieve anything—and if you do, it will offset the balance of the planet. How condescending and denigrating a speech to the African people. But of course the liberal media did not report that. What Obama could have said was:
“I spent many millions of American tax dollars to fly here to Africa on vacation. I will be staying in the most expensive hotels in Africa and have access to the very best money can buy–but you can’t have any of this unless you figure out how to use another form of energy other than the gas I used in Air Force One…”
Whilst on this tour, Obama also encouraged people of South Africa to put country before self. On every level I can completely relate and agree with that statement. People fight and die to ensure the freedom for future generations, and have done so since the beginning of time. Obama was speaking in South Africa about Nelson Mandela, and how Mandela put Africa before his own personal needs. Mandela is a brave man who made positive changes against racism, choosing peace over force and murder.
Mandella once said, “For to be free is not merely to cast off one’s chains, but to live in a way that respects and enhances the freedom of others”, which is something the American Government could heed today.
If Obama had an ounce of sincerity of putting country before self, why did he spend approximately 100 million dollars to take his entourage on a trip to Africa? One hundred million dollars could possibly have stopped the furlough, which caused millions of Americans a loss of income! It could have been money spent here in America—instead of Africa– thereby helping to strengthen the American economy (instead of Africa’s).
Country before self – which country is Obama talking about?
Beginning in 2014, more than 500 young leaders from Africa will come to the United States for mentoring and leadership training. These funds are courtesy of Washington Fellowship for Young African Leaders, founded by Obama, with the hope to boost economic development in Africa. Obama also pledged 7 million dollars to Africa, distributed over the next five years to improve their electrical power and to prevent blackouts.
Once again, Obama giving directives to another nation as to what they should do. I believe this is just a ploy to continue the claim of global warming, (aka climate change, aka “weather”), and extract more money for his superfluous plans of running the world. Perhaps because I’m a schoolteacher surrounded by children most of the time, all of this reminds me of the cartoon Pinky and the Brain, in which “Brain” is self-centered and scheming whilst “Pinky” is good-natured yet feebleminded.
Pinky: “Gee, Brain, what do you want to do tonight?”
The Brain: “The same thing we do every night, Pinky—try to take over the world!”
Obama seems to think he’s unstoppable, and many perceive him to be a messiah of sorts. For me, he is just a man of Kenyan descent who schemed his way into the most powerful office of the world but despite all his efforts, I do remain hopeful that the greatest nation on earth will survive his global onslaught and stay free.
- See more
at:
http://politichicks.tv/column/obama-spreading-americas-wealth-in-africa/#sthash.qReZ0mgh.dpuf
Boehner reiterates House will not take up Senate immigration bill
“I’ve made it clear, and I’ll make it clear again: the House is not going to take up the Senate bill. The House is going to do its own job in developing an immigration bill,” Ohio Republican Boehner said at a press conference Monday afternoon.
The comment came in response to Senate Majority Leader Harry Reid’s prediction on the floor Monday afternoon that Boehner would ultimately take up the Senate bill.
“Eventually he’ll be forced to take up the bill that we passed here, or the country will be left with no immigration reform at all,” Reid said, attacking Boehner for a string of “recent shortsighted failures” in getting bills passed – notably the farm bill, which unexpectedly failed.
The Senate passed a comprehensive immigration reform bill before leaving for Fourth of July recess that includes a path to legalization for the estimated 11 million undocumented immigrants currently in the United States. It also requires increased border security, but the border security provisions fall short of what many Republicans would like.
On Wednesday, House Republicans will meet to discuss how they will move forward on immigration reform now that the Senate has passed a bill and the ball is in their court. The result is expected to focus far more heavily on border security.
“It’s real clear from everything that I’ve seen and read over the past couple weeks that the American people expect that we’ll have strong border security in place before we begin the process of legalizing and fixing our legal immigration system,” Boehner said.
Boehner made clear that while the House would not pass the Senate bill, he did plan to tackle the issue of immigration.
“We have a broken immigration system…we just can’t turn a blind eye to this problem and believe it will go away,” he said.
“I believe this House has a job to do, and we will do our job,” he said.
¡Impeach obama! ¡Impeach obama! ¡Impeach obama!
“THE FREEDON NEVER IS
FREE”
“En
mi opinión” Lázaro
R González Miño Editor ‘IN GOD WE
TRUST’
No comments:
Post a Comment