No
1150 “En mi opinión” Febrero
9, 2016
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami
AMENPER:
Rubio y el Futuro de los Estados Unidos
No voy a reproducir la
carta que le envié al Web de Marco Rubio, porque hay cosas que no vienen al
caso, cómo la discusión que tuvimos hace unos años, cara a cara por más de
media hora, que hubiera durado mucho más si no hubiera sido por la disuasión de
nuestras respectiva esposas. Esto sucedió hace algunos
años sobre un error de algo que dijo en un programa de Hannity que no viene al
caso ahora y que no tuvo la repercusión de lo que hizo ahora en el
debate.
Siempre, como le dije, a
pesar de esa diferencia, seguí contribuyendo con Rubio.
Ahora no puedo hablar con
él personalmente por razones obvias, ya él no es realmente un senador, es un
candidato con un buen chance de convertirse en presidente si no comete más
errores.
Aparte de las
recriminaciones que le hago, y que creo que tengo derecho a hacerle, le doy dos
consejos que espero que los siga.
Primero que vaya contra
Trump sin miedo, ahora no puede estar peor de lo que está, tiene que probar que
él puede debatir a Hillary Clinton.
Él debía de haber entrado
en la discusión de Bush y Trump sobre el eminent domain el conoce el tema mejor
que nadie porque lo vivió y lo peleó en la Florida, y se quedó callado por
miedo a entrar en una discusión con Donald Trump.
Le dije también que usara
su error a su favor, que usara el estribillo de que “Obama sabe bien lo que
está haciendo” porque si no lo usa a su favor lo van a usar en su contra.
Que convierta el estribillo
en el lema de la campaña. Le recordé que cuando los españoles usaron
la palabra “mambises” contra los patriotas cubanos, ellos adoptaron la palabra
para convertirla en un lema, en una identidad. Los españoles no
pudieron usar la palabra más para denigrar a los independentistas.
No sé si me hará caso, no
sé ni siquiera que le den a leer mi carta.
Pero espero que pueda
recuperarse de este golpe. Las elecciones de New Hampshire y de
South Carolina, no tienen importancia en el número de delegados.
Pero si Trump gana
fácilmente como dicen las encuestas las cosas van a cambiar, porque Mike
Bloomberg está esperando por el resultado de estas primarias, si Trump parece invencible,
Bloomberg entrará en la ecuación, y cualquier cosa puede pasar. Bloomberg sabe
que tiene el apoyo de los liberales moderados demócratas, está esperando los
votos que pueda recibir del Factor Trump de parte de los
republicanos. Y Bloomberg tiene dinero para hacer una campaña larga
y efectiva.
Entonces el futuro de la
nación y de nuestros hijos y nietos con Hillary, Trump y Bloomberg como
potenciales presidente América es una interrogación gigante.
AMENPER: Before you go to
bed, read this
|
Dear Marco
Look at your
records, I did donate before the debate saturday.
Later, I was
disappointed that you didn't´t do your work, you should have known that Chris
Christie was going to attack you for being plastic, for being repetitive.
You didn´t prepare for it.
Now you
have two options to revive your campaign:
First you have to
attack the frontrunner, Donald Trump, you owe to us, your supporters, you owe
it to the country that is going to be confronted with the options of
"Benghazi Hillary" or "The Donald".
You have nothing
to lose now.
You had experience
about eminent domain,you worked against it in Florida, and it was a strong
issue in New Hampshire,
Jeb Bush
confronted Trump with it, you remained silent.
You have to
confront Trump, he is the front runner and a using his favorite word, he
is a "disgrace" for the country, he is the one you have to beat and
you were in a good position to do it and wasted it.
Second, you have
to use the sound bite of "Obama knows what he is doing" for your
benefit, repeat it, now as a campaign theme, if you don't do it, your enemies
are going to use it against you.
One day when I
confronted you about something that you said in Hannity, that I
didn't agree with, you said, "well, that is what my mother told me".
Well, ask your mother about this now.
Back in
Cuba, when the Spaniards used the derogative name of
"mambises" for the independentists, they replied adopting the
derogative name as an identification for patriot. You have to turn the
tables on them.
When you start to
work in an intelligent way, you will have my financial support
again.
Meanwhile I am not
going to waste my money in a lost cause.
|
|||||||
AMENPER: Charles dissects idiocy. The
“Establishment” Nonsense
The “Establishment” Nonsense
Charles
Krauthammer | Monday Feb 8, 2016 12:27 PM
The
reigning idiocy of the current political season is the incessant tossing around
of “establishment,” an epithet now descending into meaninglessness. Its most recent abuse is by Donald
Trump supporters rationalizing his Iowa defeat with the following consolation:
If you tally up Trump and Ted Cruz (and throw in Ben Carson), a whopping 60
percent of the vote is anti-establishment!
So
what? The threat to the GOP posed by the Trump insurgency is not that he’s
anti-establishment. It’s that he’s not conservative. Trump winning the
nomination would convulse the Republican Party, fracture the conservative
movement and undermine the GOP’s identity and role as the country’s
conservative party.
There’s
nothing wrong with challenging the so-called establishment. Parties, like other
institutions, can grow fat and soft and corrupt. If by establishment you mean
the careerists, the lobbyists and the sold-out cynics, a good poke, even a
major purge, is well-deserved.
That’s
not the problem with Trump. The
problem is his, shall we say, eclectic populism. Cruz may be anti-establishment
but he’s a principled conservative, while Trump has no coherent political
philosophy, no core beliefs, at all. Trump offers barstool eruptions and
whatever contradictory “idea” pops into his head at the time, such as “humane”
mass deportation, followed by mass amnesty when the immigrants are returned to
the United States.
That’s
the reason his harebrained ideas — barring all Muslims from entering the
country, a 45 percent tariff on Chinese goods, government-provided universal
health care through “a deal with existing hospitals to take care of people”
(why didn’t I think of that?) — have received such relatively little scrutiny. No one takes them seriously. His
actual platform is all persona — the wonders that will emanate from his own
self-proclaimed strength, toughness, brilliance, money, his very yugeness.
Trump’s
is faith-based politics of the Latin American caudillo variety. “At the [Sarah] Palin rally,” reports
John McCormack of the Weekly Standard, “Trump promised he would localize
education. ‘How?’ shouted one man in the crowd. ‘Just you watch,’ Trump
replied.” Meaning: I have no idea. Just trust me.
Cruz
does not lack for self-confidence. And
he constantly wraps himself in anti-establishment rhetoric. He reasonably
calculates that his hard-edged conservatism sells best when presented not as
pristine ideology but as a revolt against entrenched interests.
To
imagine, however, that his railing against “the Washington cartel” makes him a
Trumpian brother-in-arms is to mistake tactics for strategy, style for
substance. To be sure, it’s a
misperception Cruz himself encouraged throughout 2015 as he drafted in Trump’s
wake. But that’s yesterday’s story. It’s been over for weeks.
The
story since January is of a bromance blown up, clearing away the
anti-establishment veneer and allowing their fundamental political differences
to finally emerge:
● Over
Trump’s “New York [read: liberal] values.”
● Over
government power. Cruz’s most biting commercial showed Trump enlisting
government to tear down the home of a little old lady standing in the way of a
casino parking lot.
● Over
ethanol, which Cruz opposed on classic small-government grounds that the state
should not be picking winners and losers, and which Trump supported because “it
happens to be a lot of jobs for Iowa.”
The
Iowa results clarified the dynamic of the Republican race. There are really
only three candidates in the race and, as I argued last week, each represents a
different politics.The result is a three-way fight between Trump’s personalized
strongman populism and two flavors of conservatism — Marco Rubio’s more
mainstream version and Cruz’s more uncompromising take-no-prisoners version.
We can
now read the Iowa results as they affect the Republican future. Trumpian populism got 24 percent,
conservatism (Rubio plus Cruz) got 51 percent. There will be a spirited contest
between the two conservatives over who has the better chance of winning the
general election and of governing effectively. But whatever the piques and
preferences of various “establishment” party leaders, there’s no denying that
either Rubio or Cruz would retain the GOP’s fundamental ideological identity.
Trump would not.
Getting
thumped in Iowa does not mean that Trump is done. He’s on favorable ground in New
Hampshire and leads in practically every other state. But he’s in for a long
fight.
What
Iowa confirms is that whatever beating the “establishment” takes during this
campaign, Republicans are choosing conservatism over Trumpian populism by 2 to
1. Which means their chances of
survival as the party of Reagan are very good.
Jeb: Trump
'Loser,' Rubio Untested
(MSNBC/"Morning Joe")
By Sandy
Fitzgerald | Monday,
08 Feb 2016 08:58 AM
GOP presidential candidate Jeb Bush came
down hard on both rivals Donald Trump and Marco Rubio on Monday morning's
network news programming, ridiculing Trump as a "real estate guy" with
a history of bankruptcies and Rubio as a senator with a slim list of
achievements.
In New Hampshire, which is holding its primary election on Tuesday, voters are testing candidates and making their decisions, the former Florida governor told MSNBC's "Morning Joe" program and "what they're doing is saying 'we want someone with a steady hand as president of the United States, not someone that just talks trash or is scripted.'"
But being president means that something can happen on the first day that was not discussed in the entire campaign, Bush said, and "we're living in dangerous times."
In New Hampshire, which is holding its primary election on Tuesday, voters are testing candidates and making their decisions, the former Florida governor told MSNBC's "Morning Joe" program and "what they're doing is saying 'we want someone with a steady hand as president of the United States, not someone that just talks trash or is scripted.'"
But being president means that something can happen on the first day that was not discussed in the entire campaign, Bush said, and "we're living in dangerous times."
Bush, though, said that he does not quite
agree with one of the main complaints about Rubio's campaign being scripted, an
argument stemming from rival Chris Christie's comments about his being a
carefully-handled "boy in the bubble."
"I know him as a bright, charismatic leader that hasn't been tested, hasn't gone through all of the things people that have been governors, have gone through, but I don't consider him that at all," said Bush. But the problem is, Rubio doesn't "have a list" of accomplishments.
"He's a gifted person and he will be a leader going forward, but he doesn't have a proven record and I think people aren't willing to make a risky bet on that," said Bush.
And when the show hosts played a game of word association with Bush, he had one word to describe Trump: "Loser."
"Donald Trump recently became a Republican so no one has had this experience dealing with the guy, but I find it remarkable when you have a chance to talk about his temperament, which Ted Cruz does and he totally ignored it or when Rubio had a chance to say Trump is not a conservative, which he's not, he totally ignored it," said Bush. "You don't confront a bully that way."
And, he said that it's "ridiculous" for other candidates to be afraid of Trump.
"He's just a real estate guy," said Bush. "He's gone bankrupt four times, he's a successful man, but not perfect by any stretch of the imagination so why not challenge him?"
Earlier in the morning, Bush told Fox News' "Fox & Friends" programthat he plans to continue his attacks on Trump, because he believes it's important to elect a candidate who can defeat Hillary Clinton, and a person who is a conservative.
"I know him as a bright, charismatic leader that hasn't been tested, hasn't gone through all of the things people that have been governors, have gone through, but I don't consider him that at all," said Bush. But the problem is, Rubio doesn't "have a list" of accomplishments.
"He's a gifted person and he will be a leader going forward, but he doesn't have a proven record and I think people aren't willing to make a risky bet on that," said Bush.
And when the show hosts played a game of word association with Bush, he had one word to describe Trump: "Loser."
"Donald Trump recently became a Republican so no one has had this experience dealing with the guy, but I find it remarkable when you have a chance to talk about his temperament, which Ted Cruz does and he totally ignored it or when Rubio had a chance to say Trump is not a conservative, which he's not, he totally ignored it," said Bush. "You don't confront a bully that way."
And, he said that it's "ridiculous" for other candidates to be afraid of Trump.
"He's just a real estate guy," said Bush. "He's gone bankrupt four times, he's a successful man, but not perfect by any stretch of the imagination so why not challenge him?"
Earlier in the morning, Bush told Fox News' "Fox & Friends" programthat he plans to continue his attacks on Trump, because he believes it's important to elect a candidate who can defeat Hillary Clinton, and a person who is a conservative.
"This is a reality TV show for
him," Bush said. "He views it as a form of entertainment, I think.
And I don't view it that way."
The former governor also touted his own executive leadership on domestic issues, telling the "Morning Joe" program that he has people, including his brother and father, former Presidents George W. Bush and George H.W. Bush and their years of experience, as well as other people in Congress, who he'd also rely on for assistance.
"Let's do the math," he said. "If you've been in a position of leadership and foreign policy and you're a Republican, you've served two presidents since 1989. By definition, I'm going to be relying on them just as every other candidate is relying on Bush 41 and Bush 43."
But there would be differences, said Bush, because he believes that "soft power" is important when it comes to dealing with foreign issues.
"You don't say that in a Republican primary that much, but we need to be engaged diplomatically, politically, economically, there are many elements of a foreign policy, but national security, keeping us safe has got to be the first priority," said Bush
Breaking News at Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/Bush-Trump-Loser-Rubio/2016/02/08/id/713229/#ixzz3zgNTGuMS
Urgent: Rate Obama on His Job Performance. Vote Here Now!
The former governor also touted his own executive leadership on domestic issues, telling the "Morning Joe" program that he has people, including his brother and father, former Presidents George W. Bush and George H.W. Bush and their years of experience, as well as other people in Congress, who he'd also rely on for assistance.
"Let's do the math," he said. "If you've been in a position of leadership and foreign policy and you're a Republican, you've served two presidents since 1989. By definition, I'm going to be relying on them just as every other candidate is relying on Bush 41 and Bush 43."
But there would be differences, said Bush, because he believes that "soft power" is important when it comes to dealing with foreign issues.
"You don't say that in a Republican primary that much, but we need to be engaged diplomatically, politically, economically, there are many elements of a foreign policy, but national security, keeping us safe has got to be the first priority," said Bush
Breaking News at Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/Bush-Trump-Loser-Rubio/2016/02/08/id/713229/#ixzz3zgNTGuMS
Urgent: Rate Obama on His Job Performance. Vote Here Now!
Lazaro R Gonzalez: Buster
último presupuesto de Obama.
By: American Liberty Report
El 9 de febrero, el presidente
Obama dará a conocer su último plan de presupuesto de 2017, y uno de los rubros
más controvertidos es una "tasa" $ 10 por barril el petróleo crudo.
Con su tiempo en la oficina
llegando a su fin, el Presidente está tomando todas las oportunidades para
impulsar su agenda de cambio climático, que se hizo claramente una prioridad
durante el Estado del mes pasado de la Unión. La cuota de petróleo es un
intento de reducir el consumo de petróleo y para financiar la infraestructura
de transporte limpio: metro, autobuses, tren ligero, tren de alta velocidad, la
modernización ferroviaria de carga y coches de auto-conducción.
Con un plan de implementación
escalonada a lo largo de cinco años, Obama espera que la tarifa será en última
instancia, generar $ 300 millones de dólares para financiar la infraestructura
limpio. Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que "mediante la colocación
de una cuota del petróleo, el plan del Presidente crea un claro incentivo para
la innovación del sector privado para reducir nuestra dependencia del petróleo."
En teoría, la tasa sólo se
aplica a las compañías petroleras, pero parte de la carga tributaria es muy
probable que se pasa a lo largo de los consumidores, que se puede sentir tanto
como un aumento de $ 0.25 por galón de presión en la bomba. El plan de Obama
hace proporcionar algún alivio para las familias de bajos ingresos, y
proporciona incentivos para las familias del noreste que eligen alternativas al
petróleo para calefacción.
Los críticos sostienen que
esta es otra propuesta costosa en una larga lista de acciones de Obama para
promover la agenda de cambio climático. Las malas decisiones como la aprobación
de la administración hace cinco años de la garantía de préstamo de $ 535
millones a la empresa solar actualmente desaparecida Solyndra, así como los
subsidios a la energía verde sin precedentes, dejan críticos tambalea.
Hace sólo dos meses, el
Presidente firmó la Ley de $ 286 billón de FAST, un programa de cinco años para
las carreteras y el transporte público. Ahora, el presupuesto de 2017 exige una
importante expansión de la iniciativa de ley de estímulo del carril 2009 de
alta velocidad, y también incluye un aumento del 150 por ciento para el
programa de estímulo TIGRE, un programa de multi-modo de transporte
subvenciones competitivas. Los opositores se sienten las llamadas del plan de
demasiado gasto en estrategias que aún tienen que ser probados rentable.
El Congreso controlado por los
republicanos ya ha dicho que el impuesto sobre el petróleo es "muerto a su
llegada", un destino que probablemente se aplicará a todo el plan de
presupuesto de Obama, que se espera superar los $ 4 billones.
Históricamente, el Congreso ha
rechazado los presupuestos anuales del Presidente por dos razones principales:
(1) los planes nunca cuentan con un presupuesto equilibrado y (2) los puntos
propuestos son por lo general a millas de distancia de las propias prioridades
fiscales republicanos.
Incluso algunos demócratas han
considerado los presupuestos "impracticable". Funcionarios de la Casa
Blanca están en desacuerdo; Secretario de Prensa Josh Earnest comentó que las
propuestas de presupuesto últimos eran "un auténtico esfuerzo para poner
en peligro", y por lo tanto contenía propuestas que mejor ajuste con los
ideales republicanos y los números del presupuesto que eran razonables.
Porque Obama no ha visto el
tipo de acción del Congreso que esperaba ver en presupuestos anteriores, este
año, Obama decidió en un ningún tipo de restricciones de aproximación y, por
tanto, ha propuesto algunas ideas muy audaces; sus propias ayudas siquiera
admiten que la teatralidad.
El presupuesto es tan costoso
y tan liberales que los funcionarios del GOP es probable que ni siquiera
extender la invitación tradicional a la Casa Blanca para el testimonio
presupuesto. Esta es una tradición de larga data de la temporada de
presupuesto, pero el Congreso no va a perder el tiempo, en lugar de utilizar
esas horas para seguir trabajando en su propio presupuesto.
Los defensores del impuesto
sobre el petróleo sostienen que el plan de Obama es la visión más audaz para el
transporte desde la era Eisenhower, en el que el sistema de carreteras
interestatales fue previsto.
En defensa de su plan, el
presidente sostiene que Estados Unidos debe financiar el futuro en lugar de
subvencionar el pasado. En vez de hacer correcciones a corto plazo a la
infraestructura de transporte, los autores dan crédito a Obama para la
colocación de este tipo de plan y la inversión a largo plazo.
Mientras que los demócratas
son realistas en cuanto a la probabilidad de que el Congreso apruebe el
presupuesto, esperan que los republicanos prestar atención a los méritos del
plan, y al menos iniciar un diálogo para el futuro.
La adición de los impuestos
que a la larga perjudicará a la clase media es la manera equivocada de hacerlo.
Trump, Cruz the ‘Anti-Establishment Tag
Team’
(Breitbart) – Pollster and President of the Sen.
Ted Cruz (R-TX)-aligned Super PAC “Keep the Promise,” Kellyanne Conway spoke
with Breitbart News Daily host Stephen K. Bannon today about the pending
New Hampshire voting and the Republican primary going forward.
“I think, frankly, without Trump you don’t have Cruz,
without Cruz you wouldn’t have Trump,” said Conway. “They are the
anti-establishment tag team,” she added.
Conway pointed out how even socially conservative
establishment candidates like Sen. Marco Rubio (R-FL) can’t get
significant traction with social conservatives due to their softness on illegal
immigration. “The amnesty yoke is around his neck,” said Conway, speaking
of Rubio.
Conway made the case that Senator Ted Cruz is running
a fifty-state campaign, and while many Conservatives who do well in Iowa, often
skip New Hampshire and move on to South Carolina, instead. “What’s happening
with Ted Cruz is, he is very different from candidates who have won the Iowa
focusing on Evangelicals, Tea Party or very conservative voters. He won a
broad-based coalition last week. He beat Rubio by two points among 17 to 29
year olds.”
He and Trump almost tied on immigration,” she added.
“He lost to Trump on the issue of who can handle the economy better coming out
of Iowa but Cruz won on National Security / terrorism and government spending –
two very different issues.”
Conway felt that messaging would work very well in New Hampshire. She
included Cruz’s standing against crony capitalism in Iowa by taking on Ethanol
would also resonate with New Hampshire voters.
“Normally these candidates who win Iowa on the Republican side have to
suffer through New Hampshire counting the days until South Carolina,” said
Conway. “Ted’s up there. He’s campaigning. His campaign told Bloomberg within
the last hour that they’re going to drop more money into New Hampshire. At the
Super PAC we actually have money in New Hampshire. We’re on radio and digital
there and maybe dropping another TV ad tomorrow. And looking at South Carolina
and Nevada.”
Added Conway, “I just hope if Cruz comes in third in New Hampshire, I
hope the story is Cruz won, just like it was for Rubio in Iowa.” Her point
being, the rationale that NH isn’t; tailor made for Cruz is similar to logic
employed to give Rubio a perceived boost out of Iowa.
The entire Breitbart News Daily interview with pollster KellyAnne Conway
can be heard below.
- See more at: http://www.teaparty.org/trump-cruz-anti-establishment-tag-team-142908/#sthash.c0SKjwjn.dpuf
7 Things
Hillary Did to Piss Off Democrats
By Mike
Garcia |
Hillary
Clinton was supposed to stroll to the Democratic nomination, but she's allowed
a 74-year-old socialist from Vermont to foil those plans, leaving many in her
party exasperated with the former first lady.
That exasperation swelled during the Iowa caucuses, where Bernie Sanders scored a virtual tie with Clinton. With Sanders the favored candidate in New Hampshire, he could even knock Clinton from her position as front-runner as soon as this Tuesday.
Many critics have noted that Hillary Clinton's stumbles are largely self-made, and have been a long time in the making.
Urgent: Do You Support Jeb Bush for the GOP Nomination? Vote Here Now
Gathered below are seven things Hillary Clinton did to piss off Democrats, and fail her own campaign.
1. She's been involved in too many scandals — From Troopergate to Monica Lewinsky to Benghazi to the latest flap over Clinton's private email server, many Democrats are quite simply exhausted by the Clintons and their laundry list of scandals.
2. She cozied up to Wall St. — Clinton's 2016 campaign has been dogged with questions about the tens of millions of dollars she's received from big banks and other corporations. According to the New York Post, a large swath of Democrats don't like the fact that she's "been kissy-kissy with the likes of Goldman [Sachs] chief Lloyd Blankfein," and have asked her to release the transcripts of the speeches she's given there. She's continually balked at the request, knowing full well it would only bolster Sanders' call for overthrowing the rich.
3. She continues to struggle with retail politics — Since her 2008 campaign, several pundits have referred to Hillary Clinton as "Nixon in a pantsuit." In 2007, The Atlantic highlighted a letter from a reader that compared the two: "They both have brilliant strategic minds, suffer from extreme paranoia about the enemy of their agenda, and both are extremely secretive. Nixon had very high negatives, and re-launched his "brand" image in the 1968 campaign, just as Hillary is doing in 2007. In short, Hillary is Nixon in a dress, or more appropriately Nixon in a pantsuit." Two election cycles later, not much has changed for Clinton in this regard.
4. She's chosen an uninspiring message — "Sanders, 74, tapped into the electorate’s economic anxiety with a call for a 'political revolution' aimed at curbing the outsize influence of the 'billionaire class' and leveling the playing field for ordinary Americans," The Washington Post wroteafter the Iowa caucuses. "She has struggled to inspire the Democratic electorate and expand her rationale for running much beyond her own lengthy résumé."
Urgent: Who Should the GOP Nominate in 2016? Vote Here Now
That exasperation swelled during the Iowa caucuses, where Bernie Sanders scored a virtual tie with Clinton. With Sanders the favored candidate in New Hampshire, he could even knock Clinton from her position as front-runner as soon as this Tuesday.
Many critics have noted that Hillary Clinton's stumbles are largely self-made, and have been a long time in the making.
Urgent: Do You Support Jeb Bush for the GOP Nomination? Vote Here Now
Gathered below are seven things Hillary Clinton did to piss off Democrats, and fail her own campaign.
1. She's been involved in too many scandals — From Troopergate to Monica Lewinsky to Benghazi to the latest flap over Clinton's private email server, many Democrats are quite simply exhausted by the Clintons and their laundry list of scandals.
2. She cozied up to Wall St. — Clinton's 2016 campaign has been dogged with questions about the tens of millions of dollars she's received from big banks and other corporations. According to the New York Post, a large swath of Democrats don't like the fact that she's "been kissy-kissy with the likes of Goldman [Sachs] chief Lloyd Blankfein," and have asked her to release the transcripts of the speeches she's given there. She's continually balked at the request, knowing full well it would only bolster Sanders' call for overthrowing the rich.
3. She continues to struggle with retail politics — Since her 2008 campaign, several pundits have referred to Hillary Clinton as "Nixon in a pantsuit." In 2007, The Atlantic highlighted a letter from a reader that compared the two: "They both have brilliant strategic minds, suffer from extreme paranoia about the enemy of their agenda, and both are extremely secretive. Nixon had very high negatives, and re-launched his "brand" image in the 1968 campaign, just as Hillary is doing in 2007. In short, Hillary is Nixon in a dress, or more appropriately Nixon in a pantsuit." Two election cycles later, not much has changed for Clinton in this regard.
4. She's chosen an uninspiring message — "Sanders, 74, tapped into the electorate’s economic anxiety with a call for a 'political revolution' aimed at curbing the outsize influence of the 'billionaire class' and leveling the playing field for ordinary Americans," The Washington Post wroteafter the Iowa caucuses. "She has struggled to inspire the Democratic electorate and expand her rationale for running much beyond her own lengthy résumé."
Urgent: Who Should the GOP Nominate in 2016? Vote Here Now
Latest News
Update
5. She's failed to reassemble the Obama coalition — Barack Obama's path to victory in
2008 was unique because it relied heavily on a never-before-seen coalition of
minority voters, single women, and young people. While it appears Clinton has
maintained strong support from minority voters, she's shocked many with her
inability to gain the favor of young people, as well as women. This is
especially demoralizing to Democrats considering she could become the first
female president.
6. She attacked Bernie — According to the Los Angeles Times, Clinton is so despised by some of Bernie Sanders' supporters that "If Bernie Sanders loses, his backers may not be there for Hillary Clinton in November." One of those supporters, a recent graduate of Franklin Pierce named Casey Beat, put it thus: "Hillary Clinton is a liar, and she is fake . . . She’s been degrading toward Bernie. I think she is a terrible person."
7. She's failed to put the email scandal behind her — While many of Hillary and Bill Clinton's scandals have been forgotten in the sands of time, Hillary's use of a private server for official State Department business continues to erode her campaign and the voters' trust in it. As recently as Sunday, the editorial board of The Washington Post wrote that "The voters need answers about the Clinton emails."
Breaking News at Newsmax.com http://www.newsmax.com/TheWire/hillary-clinton-democrats-2016-race/2016/02/08/id/713250/#ixzz3zgRcRGHZ
6. She attacked Bernie — According to the Los Angeles Times, Clinton is so despised by some of Bernie Sanders' supporters that "If Bernie Sanders loses, his backers may not be there for Hillary Clinton in November." One of those supporters, a recent graduate of Franklin Pierce named Casey Beat, put it thus: "Hillary Clinton is a liar, and she is fake . . . She’s been degrading toward Bernie. I think she is a terrible person."
7. She's failed to put the email scandal behind her — While many of Hillary and Bill Clinton's scandals have been forgotten in the sands of time, Hillary's use of a private server for official State Department business continues to erode her campaign and the voters' trust in it. As recently as Sunday, the editorial board of The Washington Post wrote that "The voters need answers about the Clinton emails."
Breaking News at Newsmax.com http://www.newsmax.com/TheWire/hillary-clinton-democrats-2016-race/2016/02/08/id/713250/#ixzz3zgRcRGHZ
Urgent: Rate Obama on
His Job Performance. Vote Here Now!
“EMO” AGARRENSE DE LO
QUE ENCUETREN PORQUE LO QUE VIENE AQUÍ “PARTIO EL DESCAROMETRO” LRGM: LA SUPREMA CORTE DICE QUE LOS VIEJOS
RETIRADOS EN ESTADOS UNIDOS NO TIENEN LEGAL DERECHO A RECIBIR EL CHEQUE DE LA
SEGURIDAD SOCIAL DEL DINERO QUE A TODOS NOSOTROS NOS QUITARON DE NUESTRO
SALARIO LA CONTRIBUCION A NUESTRO RETIRO. QUE CARAJO ESTA PASANDO AQUÍ?
Querido lector,
La mayoría de la gente
ve la Seguridad Social como un contrato entre usted y el gobierno. Usted paga
dinero en el sistema y se paga de nuevo en una fecha posterior.
Garantizada por la ley.
Pero nada podría estar
más lejos de la verdad...
Todo el mundo sabe que
debe pagar sus impuestos de la Seguridad Social. No tienes elección. Sale a la
luz de su cheque de pago automáticamente.
Pero ¿sabía usted que
el gobierno no está bajo el mismo contrato rígida?
De hecho, según un
fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1960, el gobierno federal no
tiene la obligación de pagar un cheque del Seguro Social.
El presidente Obama y
el Congreso lo saben. Obama era un especialista en derecho constitucional,
después de todo.
Se podría utilizar este
precedente legal poco conocido para desmantelar silenciosamente el programa de
la Seguridad Social ...
Ellos pueden ya han
tomado su primer disparo. A partir de 2016, se está tomando distancia de tres
años por valor de prestaciones de la Seguridad Social de 32 millones de
estadounidenses.
Y usted podría ser uno
de ellos ...
Lea la historia
completa aquí ...
Tim Mittelstaedt
Director Editorial,
Palm Beach Grupo de Investigación
Supreme Court Rules: U.S. Seniors Not Entitled to
Social Security?
|
 |
|
||||
|
||||||
|
||||||
Elecciones en noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado
Miami 2016
Escriba el nombre
de Lázaro R González en
el espacio de la
boleta electoral en blanco
Hágalo para acabar el
relajo, el robo, el abuso, el descaro, la mala administración y haga que el gobierno le responda a usted y no que
sea un feudo de los políticos ladrones y descarados inescrupulosos, no permita
más abusos.
Envie nuestros mensajes
a sus amigos y conocidos.
“NO Donaciones de Dinero”
Lázaro
R González, Candidato a Alcalde
del
Condado Miami en la boleta en blanco.
“Que
DIOS nos ilumine en este empeño”
lazarorgonzalez@gmail, 305 898 4146
“Nuestro
Plan”
> Eliminar las cosas incorrectas: Abusos contra los
ciudadanos, Reparar las cosas malas de este gobierno y otros gobiernos
anteriores, estupideces, derroche de
dinero público malas decisiones, favoritismo, amiguismo, prácticas nefastas.
>El actual
Alcalde y sus comisionados apoya a los Tolls y las cámaras de los semáforos. Y
ahora quieren poner otras cámaras en la parte no incorporada. A pesar que ya se
sabe que los accidentes en las esquinas donde hay cámaras han subido en un 22% Regresar las carreteras a los ciudadanos. Se han
apoderado de las carreteras locales y nuestras calles explotando a los
ciudadanos ilegalmente, porque todo esto se construyó con nuestro dinero. No
solo le da apoyo al MDX sino que también quiere que lo nombren presidente del
MDX. QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen
salarios de más de 100,000 dólares imagínense cuando el este ahí y lleve con el
a todos los vice alcaldes y toda su ralea. Esto es un abuso y un descaro. La historia de
Giménez en eso de sacarles dinero a los ciudadanos es un experto.
>Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000
millones de dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y
yo por lo menos no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado
todavía pero el dinero ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados
para gastarlo. ¿Qué paso donde está el dinero cuando van a empezar a hacer el
nuevo alcantarillado de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que
nos cobran por servirnos el agua y los impuestos que cobran para mantener los
alcantarillados?
>También nos pidieron “Los intocables de la Comision de
Educacion” al el pueblo de Miami aprobó
que se le dieran Doce mil Millones de dólares para el Departamento de
Educación para reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue todos
los millones que recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La
comisión de Educación. Yo no he visto ni siquiera una persona con una brocha
pintando una escuela o cogiendo una gotera en los techos.
>Giménez no hablo nada mas de los autos de la policía que
recientemente se encontraron un edificio de parqueo con cientos o miles de
carros para el condado o la policía, supuestamente destinados a la policía, que
se estaban pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el
escándalo y todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el
culpable de que esto ocurriera. A quien
despidieron? ¿A quién han puesto en la cárcel?
>Tampoco Gimenes no hablo nada del el Jefe de la policía de Miami
apareció muerto en su propia casa; primero dijeron que había sido asesinado, y
después entonces lo suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y
todo el mundo se quedó “El dinero cierra las bocas” Por fin se suicidó o lo suicidaros. Y aquí paz y en el cielo gloria: Sun Centinel. Tuesday
Oct. 6, 2015.
>Otro de
los problemas más acuciantes es la locura del incremento de los taxes de la
propiedad. En esto hay algo que es repugnante por parte del departamento de
taxes a las propiedades de Miami, han tenido el desparpajo de decir que los taxes
no han sido aumentados. Que falta de respeto a la inteligencia de los
ciudadanos porque SI SE SUBIEROSN LOS
TAXES. EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y MUCHO ESTE ANO” ALGO
QUE LO HACEN TODOS LOS Años. Así que eso de decir que los taxes no fueron
aumentados, es mentira… Comparen lo
que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraran más
que el año pasado.
Yo considero que
cuando usted compra una casa. Esa casa mantine por siempre ese valor. A menos
que usted le haga mejoras o adiciones esa casa no cambia de precio. Y es asi
como yo considero que deben hacer las cosas. “Ningún aumento de taxes de la
propiedad a menos que se le hagan obras que ameriten subir su precio. >En el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y Cobrando
muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que no
trabajan en el condado. ¿Por Qué? Porque
es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar
el dinero en taxes y toles por los políticos. Tenemos “5 nuevos vice alcaldes”.
Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos un
administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿O es que los Virreyes son amigos del
alcalde y el los acomodo?
Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más
influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino
mío que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero
donde su papa es el que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???
>El crimen es altísimo en Miami, Creo es más alto que en toda la
historia de Miami. Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la
televisión todos los días llenan los espacios con noticias
“Sangrientas” de asesinatos y todos los días es así. Los casos de
tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos y terribles. ¿Qué
pasa la policía está de vacaciones permanente?
El transito es un verdadero infierno en las calles y carreteras. Decenas
de accidentes son el pan nuestro de cada
día. Muertes y personas mutiladas es el saldo de todos los días. Las autopistas son sucursales de las
funerarias y los Hospitales. Las calles están más atiborradas de autos y cada
día hay más accidentes. (Nada) Dicen en
la TV que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle
un ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha creado más
accidentes. (Un 22% mayor de accidentes)
En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua
y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que
purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la
cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
>Aquí se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger
boletas ausentes y luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el
Departamento de Elecciones y así llenaban las posiciones de los políticos pésimos
que ahora tenemos. Y las boleteras aparecieron retratadas con el alcalde, muy
sonriente todos. No hubo ninguna boletera
ni el alcalde preso.
>Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo
el estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie
sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente
aquí hay tres casinos en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo
de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a
expoliar a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en
el Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR
QUE? Porque no dejan que los casinos sea una empresa abierta para todos los que
paguen taxes??? Eso se llama
¡FAVORITISMO! ¡o COBRAR La Gabela”. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas… Miami es
más, mucho mejor plaza. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a
que su esposa se bañe en tanguitas en la playa mientras Mickey Mouse juega en
un casino como los de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así
disminuir los abusivos taxes del gobierno condal de Miami. De todas maneras nos
están saqueando con la Lotería de La Florida, donde nunca se quién se la saca.
Mientras que en todos los mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los
tickes de la Lotería Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores. >Nadie me puede justificar porque
aquí se cobran todos esos asfixiantes taxes, Tolls y otros cobros que son
muchísimos, tan exagerados y asfixiantes contra los ciudadanos del Condado
Miami. Porque con los miles de millones que genera el Puerto de Miami y los
otros miles de millones que genera el aeropuerto de Miami. Estos dos solos
colosos Generan dinero más que suficiente para mantener las calles de Miami
pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se gasta ese dineral? Porque no se presentan en público todo el
dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan.
>El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas
están sucias y desvencijadas, vienen cuando les da la gana y casi siempre
vienen atrasadas y medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON
INEFICIENTES E INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero
que se derrocha y que no resuelve ningún problema. Yo propongo que se venda el
sistema a quien lo va a explotar mucho mejor que estos ineptos. Ademas toda esa
GIGANTESCA NOMINA DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE. Ustedes se recuerdan cuando
algunos particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miamenses
necesitaban ir y aquello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita”
Lo que pasa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
>Aquí tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que
no se puede saber dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios
de casas. La forma en que esa organización despilfarra el dinero no es posible
de auditar y ver donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de
la propiedad a los ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del
“Children Trust” donde se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los
canceres económicos que padecen los contribuyentes de Miami.
>Nosotros tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas,
restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los
moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque
estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el
“Sueño eterno” ¿Y nadie despierta? Parece mentira que la industria permite al
gobierno manteniendo a Miami como una aldea retrograda. Porque no se ha
invitado y se les da facilidades a las grandes corporaciones de producción de
películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan
estudios aquí. Las Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el
frio del agua de California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta
en el agua. Aquí el agua es calientica y las playas no puedes ser más bellas.
>Los noticieros de la TV y Los periódicos diariamente están llenos de cadáveres
(Parecen cementerios todos los días) porque los accidentes. La ciudad es un
expendido de drogas de todos los colores y sabores. Y la policía bien gracias. Los Miembros de
los algunos gobiernos de los diferentes municipios han terminados en las
cárceles porque son unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una
extensión de la familia de los Alcaldes y otros funcionarios. Otros terminan en manos de la policía porque
hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de
la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los bienes de los ciudadanos.
Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad. Pudiera estar escribiendo
cientos de páginas más de miserias y violaciones y burlas a los ciudadanos por
los gobernantes.
>Yo siempre he estado
esperando que el pueblo de Miami forme
un “motín” como el que ocurrió en el pequeño pueblo de Bell en California,
donde el pueblo tomo la alcandía y llevo hasta la cárcel a patadas por los
fondillos a los comisionados y al alcalde donde todavía están ahí por ladrones
y descarados. El
problema del despilfarro de los gastos del gobierno condal en Miami. El 60% de
los ingresos del condado se gastan en pensiones y salarios. El alcalde actual
recibirá una pensión de $150,000. Tenemos demasiadas personas cobrando altos
salarios y pensiones.
> Todos
los candidatos a cargos públicos por elecciones como Comisionados, alcalde,
Jueces etc.
a) No les será permitido
presentarse a ser reelectos más de una vez.
b) El máximo de tiempo para
servir para políticos electos será de 8 años.
c) Deben presentar prueba de
que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración
jurada de todos sus bienes, dinero y propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum
laboral, experiencia y académico que
pruebe su capacidad y experiencia.
f) Tienen que entregar un
plan de las mejoras que se comprometen a implementar en el ejercicio de la
posición a que son candidatos. Este plan será Jurado, notariado y entregado
ante el Clerk de la Corte un mes antes de las elecciones. El candidato podrá
ser impugnado en la corte por no cumplir con su documento de compromiso.
> Todos los candidatos a cargos
públicos por elecciones como Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido
presentarse a ser reelectos más de una vez.
b) El máximo de tiempo para
servir para políticos electos será de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que
no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración
jurada de todos sus bienes, dinero y propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum
laboral, experiencia y académico que
pruebe su capacidad y experiencia.
f) Tienen que entregar un
plan de las mejoras que se comprometen a implementar en el ejercicio de la
posición a que son candidatos. Este plan será Jurado, notariado y entregado
ante el Clerk de la Corte un mes antes de las elecciones. El candidato podrá
ser impugnado en la corte por no cumplir con su documento de compromiso.
> El proceso de RECALL o
REFERENDUM se facilitara con los siguientes cambios:
a) 20 firmas de apoyo por
planilla,
b) No necesidad de afidávit
por el Circulador.
c) El circulador si debe
firmar la hoja recolección de firmas de apoyo; al final del documento una sola
vez. Sirviendo de testigo como que sí estuvo presente en el momento de que los
ciudadanos firmaron dicha hoja de recogida de firmas de apoyo al referéndum.
d) No será necesario que la
hoja de firmas de apoyo sean notarizadas.
e) Prohibida la persecución o
acoso a las personas que participen en el proceso como voluntarios.
El gobierno tiene que
proteger a los ciudadanos y no protegerse de los ciudadanos.
> Reducir el presupuesto del condado Miami Dade, en un 10%
anualmente hasta que lleguemos al nivel del presupuesto del año 2000. Este
presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo con una razonable colección de
impuestos.
> La policía y los servicios de
seguridad tienen que mejorar sus técnicas, entrenamiento y protocolos. El
criminal y el delincuente tienen que ser perseguido y castigado ejemplarmente,
sea quien sea y viva donde viva. Se fomentara un plan en el cual la ciudadanía
puede y debe participar activamente en la persecución de los criminales y
ayudando a la policía y los servicios de seguridad ciudadana.
> Los Taxes sobre la propiedad inmobiliaria no podrán elevarse
mientras el desempleo en el condado Miami Dade sea mayor al 8%. Se debe
eliminar la posición de Tasador de la propiedad y crear un departamento mucho
más pequeño y menos costoso; que realice los ajustes en los taxes de acuerdo
con esta enmienda.
> La administración del
condado actuara de una forma mucho más enérgica ante casos de mala
administración, errores, corrupción o abusos con los empleados o el público
como los pasados ocurridos en Los departamentos de Transporte, Viviendas, DERM,
Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el Director del Departamento en
problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y en los casos que se amerite
se les pondrá a disposición de la corte.
> a-Reducción de los distritos
del condado Miami Dade de 13 a 5 Cada distrito tendrá igual número de votantes.
b-Asalariar a los
comisionados a $72,000.00
c- Está prohibido prohibirles
a los comisionados o a cualquier político electo o empleado del Condado Miami
Dade de por vida que puedan cabildear o hacer negocios, o ser parte de una
compañía que haga negocios con el condado de Miami Dade durante o después de
terminar su empleo o servicio.
d-Los comisionados tendrán
una sola oficina con 3 empleados.
e- El presupuesto total de su
oficina será de $322,000 anual en total.
f-Se elimina radicalmente la
asignación de $800,000 anuales para usar como gastos discrecionales por el
comisionado.
> El alcalde y/o los
comisionados del condado no podrán aprobar y ordenar la ejecución de proyectos
nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o el Estadium de los Marlins. Todos
los proyectos de gran magnitud del condado deben ser consultados electoralmente
con los ciudadanos y aprobados por los votantes mediante votación secreta y
directa.
> El alcalde y/o los
comisionados del condado no podrán aprobar y ordenar la ejecución de proyectos
nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o el Estadium de los Marlins. Todos
los proyectos de gran magnitud del condado deben ser consultados electoralmente
con los ciudadanos y aprobados por los votantes mediante votación secreta y
directa.
> Se tiene que nombrar una
comisión de personas ajenas al condado Miami Dade o un gran jurado para que
investigue todo lo relacionado Los despilfarros que han quedado impunes como en
El Aeropuerto, el Puerto de Miami, el departamento de Transporte, DERM,
Viviendas, El Túnel de la bahía, El Estadium de los Marlins, etc. para saber
quién se benefició y después encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.
> El condado está en la obligación de publicar en un sitio del
internet creado al efecto Las subastas de trabajos públicos a contratar por los
diferentes departamentos. Deben publicarse también los nombre de los lobistas
que atienden a la subasta y a las empresas o personas que representan y los
detalles de la oferta incluido las cantidades que ofrecieron cada participante.
Y después de adjudicado el trabajo, tendrán que publicar quien fue el ganador y
porque razones. En la subasta debe estar presente un oficial de la Oficina del
Inspector General que certifique la legalidad del proceso.
> Toda persona “político u
Oficial” que sea despedido de su cargo por alguna razón legal como: fraude,
cosa mal hecha o delito, lucro indebido, mal desempeño de su función por estar
por incumpliendo sus obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No
debe recibir ninguna pensión ni compensación de ninguna clase por parte del
condado. En caso de que se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder
a presentar demanda en corte para detener estos pagos.
> a-Se elimina la posición de
Jefe de Policía y se sustituye por la de Sheriff este ejercerá todas las
funciones del actual Jefe de Policía.
b- El Sheriff, El Inspector
General, El Jefe de la Oficina anti corrupción y El Jefe de la Oficina de
control de ética. A partir de la aprobación de esta enmienda serán posiciones
elegidas por los votantes del condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas
las funciones que tienen ahora pero serán absolutamente independientes del
alcalde y los comisionados y rendirán cuenta directamente a los votantes.
> a-A partir de la fecha en que
estas enmiendas sean aprobadas por votación en elecciones secretas y directas
por los ciudadanos del Condado Miami Dade. Estos cambios serán incorporados a
la Carta Constitucional del Condado Miami Dade inmediatamente.
b-Los próximos cambios que se
le proponga en el futuro a dicha carta solo podrán efectuarse mediante la
acción de un Referéndum que aprueben estos nuevos cambios mediante elecciones
por los ciudadanos del condado Miami Dade.
c-Los comisionados del
condado Miami Dade, no tendrán el poder de modificarlas, agregar, sustituir o
cambiar ninguna de las regulaciones en la Carta del Condado..
> 21
>En el condado casi nada funciona bien. Existen
50,000 personas que están esperando en la lista del programa Plan 8. Varios
edificios que están semi abandonados y que se están cayendo a pedazos
fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora mismo hay uno en West Kendall
que los construyeron pero está vacío porque tienen que dar casi $4,000 dólares
para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en los últimos dos años se ha
enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el ha dado propiedades de Miami
Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas que se están ofreciendo a
$170 mil dólares y esas casas no se le están vendiendo a las personas que están
en listas de espera y no tiene un proceso aprobado por el departamento de
vivienda a nivel de Washington”, ahora están hablando de gastarse más de $70
millones de dólares en el proyecto Liberty Squere. Hay una crisis en el
departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar la lista de las personas
que esperan por vivienda sería un buen paso para comenzar a reparar el daño, el sistema de computadoras que tiene el
condado, señalando “que es anticuado”. “Hace aproximadamente 6 meses el
gobierno federal encontró que el departamento de viviendas públicas de Miami
Dade, había dado más de $2 millones de dólares erróneamente a compañías que no
cumplieron con el requisito federal, y que decidió Carlos Giménez “pues Giménez
decidió pagar la multa, no con el dinero que tenemos ahora, sino con el dinero
que vamos a recibir para las viviendas en dos años”. De acuerdo con el alcalde
Giménez, “en Washington no hay dinero y que el estado no le quiere dar dinero
al condado Miami Dade”.
>Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni
le cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y
la comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar
por mi tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R González Miño
“FREEDOM
IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment