<No
581 “En mi opinión” Enero 30, 2014>
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor
Samitier: Los impuestos
para el 2014
En Caso
Que Ustedes Sean De Esos Que Solo Les Interesan Las NOVELAS Y Deportes Aquí Les
Paso Lo Que Este Año Van A Pagar
> Happy New Year America
> Happy New Year America
--Aqui Tienen Los Impuestos
A Partir De January 1st 2014:
>
> Top Income tax bracket went from 35% to 39.6%
>
> Top Income payroll tax went from 37.4% to 52.2%
>
> Capital Gains tax went from 15% to 28%
>
> Dividends tax went from 15% to 39.6%
>
> Estate tax went from 0% to 55%
>
> Top Income tax bracket went from 35% to 39.6%
>
> Top Income payroll tax went from 37.4% to 52.2%
>
> Capital Gains tax went from 15% to 28%
>
> Dividends tax went from 15% to 39.6%
>
> Estate tax went from 0% to 55%
Hasta El New York Time Lo Reconoce
Even the left wing New York Times,
considers the Obama administration the most secretive ever!
NYT Editor: Obama Administration
'Most Secretive' I've Seen
Obama is
pursueing 7 criminal investigations against the Media for news leaks!!!
Amenper: La Ciencia
Política de la Confusión
El país no
está dividido, está confundido
La nueva
división en este país, entre liberales conservadores no es, ni tan
simple, ni tan nueva.
La
verdadera razón es la capacidad de los políticos liberales, por años, de
enturbiar los conceptos sobre temas que tradicionalmente eran
considerados como parte de la identidad de los Estados Unidos.
Todas
nuestras creencias básicas, morales y valores han sido enturbiadas y las
personas están confundidas..
Los
políticos han logrado engañar el pensamiento tradicional acerca de los derechos
individuales, las responsabilidades y la ética de trabajo que ha caracterizado
a esta nación, y que la había convertido en la nación más rica del mundo, la
meca de todos los pobres del mundo.
Han
cambiado la manera de cómo considerábamos el papel del gobierno en nuestras
vidas.
El país no
está dividido, está confundido.
Ha perdido
de vista nuestra creencia en el libre mercado y han llegado al convencimiento
deque el gobierno tiene derecho a controlar cada vez más amplios sectores
de la actividad económica.
Peor aún,
algunas personas poderosas en Estados Unidos incluyendo al presidente Obama,
parecen estar comprometidas en promover la guerra de la clase, tratando
enfrentar a los ricos contra los pobres, los exitosos contra los débiles.
La única
discriminación que ahora es socialmente aceptable es la intolerancia contra los
exitosos.
Un número
cada vez mayor de personas pobres de nuestra nación han sido engañados para
votar contra sus propios intereses por personas poderosas, muchos de ellos
políticos, cuyo verdadero propósito es mantener o ampliar su propio poder.
La
justicia social no es sólo para sentir compasión por los pobres,
compasión debe combinarse con una cuidadosa racionalización de en las
cuestiones filosóficas relevantes de las situaciones económicas, políticas y
sociales.
Otra razón
de por qué es importante la atención a la economía es la clara evidencia
que las leyes económicas que se han establecido con la intención de ayudar a
los pobres en los últimos años han tenido precisamente el efecto contrario. Hoy
hay más personas viviendo de la caridad pública que nunca en la historia de los
Estados Unidos.
Cuando la
"ayuda" para los pobres se basa en las malas decisiones económicas,
generalmente hará peor la mala situación. Cuando una ayuda permanente se
establece el pobre sigue en su pobreza porque abandona su responsabilidad y su
ética de trabajo.
Un gran
número de los libros y artículos en la prensa liberal que han aparecido desde
1960 han sido escritos por escritores que rechazan y condenan el
conservadurismo político y económico como si fuera un movimiento insensible y
cruel, totalmente fuera de paso con el verdadero punto de vista conservador.
Estos
autores, que no son cristianos, que no creen en el cristianismo, sientan
cátedra y nos insisten en que la obligación indiscutible del cristiano para
demostrar el amor para los más necesitados, le obliga a adoptar la política
liberal para ayudar a los pobres, lo que conduce inevitablemente al
enorme incremento en el tamaño y el poder del gobierno, que es el verdadero
motivo que persiguen.
Lo triste
es que este adoctrinamiento sistemático se ha filtrado en las instituciones
religiosas.
Aunque los
líderes religiosos que adoptan estas políticas liberales, de buena
fe, pueden merecer elogios por su compasión, los medios que proponen
adoptar para ayudar a los pobres, han producido mucho más daño que bien en
todos los lugares en que se han adoptado.
Nelson Horta: Representantes
Republicanos quieren emprender acciones legales contra Obama
• “El tiene su pluma y nosotros la Constitución”,
dicen
MIAMI 30 DE ENERO DE 2013, nhr.com—Un grupo de
representantes Republicanos están empujando una resolución para emprender
acciones legales contra el Presidente Barack Obama por estar sobrepasando su
autoridad firmando órdenes ejecutivas.
La resolución nombrada STOP, está patrocinada por el
representante por Carolina del Sur Tom Rice y tiene como objetivo parar “la ola
de decretos presidenciales del presidente Obama”.
“El tiene una pluma y un teléfono, es cierto, pero
nosotros tenemos la Constitución” declaro Rice ayer miércoles, “la prosperidad
de este país surgió de las libertades y deben ser protegidos”, señaló.
Los Republicanos renovaron sus críticas sobre el
Presidente sobrepasando sus límites constitucionales después del discurso sobre
el estado de la Unión, donde Obama dijo que si no tenía la cooperación del
Congreso, el lo haría por su propia cuenta.
Por su parte desde La casa Blanca respondieron diciendo
que, “El presidente trabajara con el Congreso mientras pueda, pero cuando son
recalcitrantes, no va a cruzar sus manos y no hacer nada”, señaló Eric Schulz,
agregando, “en cambio, va a usar su autoridad legal para fortalecer la
económica y la clase media, eso es lo que espera el pueblo estadounidense, y
esos es lo que se merecen”.
Por su parte el patrocinador de la ley Tom Rice dijo que
ha hablado con el liderazgo de la Cámara de Representantes republicano sobre la
resolución—la cual no tendría que ser aprobada por el Senado—y ya se está
programando una audiencia en el poder judicial y los comités de administración.
La resolución tiene 74 copatrocinadores republicanos, que
van desde el más conservador hasta los miembros más moderados.
Frank Calzon: WHAT IS TO BE DONE re.: IMPORTANT OP ED IN THE MIAMI HERALD TOMORROW
Dear friends,
Of course we all agree. Nobody among us, and certainly
not Ambassador Polous is defending the regime or arguing that is criminal
record provides any reason for the Europeans or anyone to trust them. But
Polous has done something important about it. He has throughout the years been
a persistent principled critic of the regime and supporter of the opposition.
The Miami Herald article is not the first time he has spoken about Cuba.
The bottom line is that there are member states
of the EU that would like to ignore the Cuban tragedy and get along with the
regime. Polous is saying that denouncing the regime is not everything that can
be done. He is clearly calling on Cubans, both on the island and in exile to
get to work. He says that those allowed to travel abroad should explain to
European diplomats as many times as necessary what is involved, what has
happened, what is happening in Cuba and what the consequences of the wrong
European policy could be.
His analysis is not simple speculation. It is based on
the knowledge he has about how the Czechs defeated Communism and his many years
as a diplomat. He knows a lot about the European Union and European
governments. I witnessed how years ago he led the effort in Geneva –when
many said it could not be done—to get the necessary votes to condemned the
regime.
He explains that the change is not imminent. But his
point is not that we can take comfort on that but that we and he includes the
opposition in Cuba and the exiles and many friends of many countries, have a
lot of work to do.
Some European leaders say Europe’s commitment to human
rights in Cuba is part of the current position and will be part of a new
position. It is incumbent for many of us to continue to remind the European
about their stated pledges to make it very difficult for them to do otherwise.
Polous is smart enough, he was Charter 77 spokesman
and a close adviser of Havel, and later deputy foreign minister and ambassador
to Washington and the United Nations. He first takes note of where we are
now. All of us would like to see a more forceful anti Castro European policy,
even a boycott. The issue is how to get there from here.
He also reminds us that the cause of a free Cuba has
many friends around the world. We should listen because many exiles continue to
believe and act as if we have no friends. But there are, there have been
important, influential, principled men and women that have opposed tyranny in
Cuba and helped its victims. I have been fortunate to meet many of them;
Spaniards who have taken computers and medicine for human rights activists on
the island. Some were expelled or not allowed to go beyond the airport and put
on a flight back home. Argentineans who have gone to Cuba not to have a good
time in Tropicana, but to help the democratic opposition, the leader of CADAL
just a few days ago travelled to the island to participate in a human rights
forum coinciding with the CELAC charade and was not allowed to enter despite
the fact that all his papers were in order.
I know Germans, Dutch, Filipinos, Swedes,
Slovaks, Poles, Hungarians, Uruguayans, and yes Czechs. A recent Czech foreign
minister was expelled from Cuba for visiting with dissidents years ago.
President Havel many times stood up to the regime. Czech diplomats in Havana
had been harassed, in one case a Cuban army truck slammed against a Czech
embassy car taking the chief of mission’s wife on an errand a while after she
and her husband had received dissidents at the embassy.
There is work to be done in Europe but also in
Washington with the European embassies, in New York with their diplomats
accredited to the UN, everywhere with their newspaper press bureaus.
We might want to start with the obvious. To visit
foreign ministries there will be a need for plane tickets, funds to pay
for hotel rooms… How many of us can make it our own personal project to
talk to our friends and raise enough funds to pay for one round trip flight
from the US to Europe? How many such missions can we organize?
Since a new European instrument on Cuba policy needs
to be approve by every member of the EU, what we need is to identify half a
dozen governments where se might have access, where there are human rights
organizations who share our views and work with them. Polous is right just the
talk about the talks provide us with an opportunity that we should not ignore.
In the meantime at the Center for a Free Cuba we are
already working on a basic dossier that should be the basis of our approach to
European governments.
It is not an easy effort, and there is enough work on
all kinds of tasks to get lots of people involved.
If anyone wants to give me a call my cell phone is 202-427-3875
TODOS SOMOS RESISTENCIA. UNETE. Frank
Jorge Aguiar: GOP Crafts Plan to Wreck the
Country, Lose Voters. Ann Coulter |
As House
Republicans prepare to sell out the country on immigration this week, Phyllis
Schlafly has produced a stunning report on how immigration is changing the
country. The report is still embargoed, but someone slipped me a copy, and it's
too important to wait.
Leave aside the harm cheap labor being dumped on the country does to the millions of unemployed Americans. What does it mean for the Republican Party?
Citing surveys from the Pew Research Center, the Pew Hispanic Center, Gallup, NBC News, Harris polling, the Annenberg Policy Center, Latino Decisions, the Center for Immigration Studies and the Hudson Institute, Schlafly's report overwhelmingly demonstrates that merely continuing our current immigration policies spells doom for the Republican Party.
Immigrants -- all immigrants -- have always been the bulwark of the Democratic Party. For one thing, recent arrivals tend to be poor and in need of government assistance. Also, they're coming from societies that are far more left-wing than our own. History shows that, rather than fleeing those policies, they bring their cultures with them. (Look at what New Yorkers did to Vermont.)
This is not a secret. For at least a century, there's never been a period when a majority of immigrants weren't Democrats.
At the current accelerated rate of immigration -- 1.1 million new immigrants every year -- Republicans will be a fringe party in about a decade.
Thanks to endless polling, we have a pretty good idea of what most immigrants believe.
According to a Harris poll, 81 percent of native-born citizens think the schools should teach students to be proud of being American. Only 50 percent of naturalized U.S. citizens do.
While 67 percent of native-born Americans believe our Constitution is a higher legal authority than international law, only 37 percent of naturalized citizens agree.
No wonder they vote 2-1 for the Democrats.
The two largest immigrant groups, Hispanics and Asians, have little in common economically, culturally or historically. But they both overwhelmingly support big government, Obamacare, affirmative action and gun control.
According the 2012 National Asian American Survey, as well as a Kaiser Foundation poll, only 40 percent of the general public holds a favorable opinion of Obamacare, 42 percent unfavorable. Meanwhile, 51 percent of Asians have a favorable opinion of Obamacare, 18 percent an unfavorable one. Even Koreans support Obamacare by 57 percent to 17 percent.
Overall, 69 percent of immigrants like Obamacare, according to a 2010 Cooperative Congressional Election Study.
That same survey showed that only 35 percent of native-born Americans support affirmative action, compared to 58 percent of immigrants, including -- amazingly -- 64 percent of Asians (suggesting they may not be as smart as everyone thinks).
Also surprising, a Pew Research Center poll of all Hispanics, immigrant and citizen alike, found that Hispanics take a dimmer view of capitalism than even people who describe themselves as "liberal Democrats." While 47 percent of self-described "liberal Democrats" hold a negative view of capitalism, 55 percent of Hispanics do.
Pew also found that only 27 percent of Hispanics support gun rights, compared to 57 percent of non-Hispanic whites. According to Latino Decisions, large majorities of Hispanics favor a national database of gun owners, limiting the capacity of magazines and a ban on semiautomatic weapons.
Seventy-five percent of Hispanic immigrants and 55 percent of Asian immigrants support bigger government -- also according to Pew. Even after three generations in America, Hispanics still support bigger government 55 percent to 36 percent, compared to the general public, which opposes bigger government 48 percent to 41 percent.
How are Republicans going to square that circle? It's not their position on amnesty that immigrants don't like; it's Republicans' support for small government, gun rights, patriotism, the Constitution and capitalism.
Reading these statistics, does anyone wonder why Democrats think vastly increasing immigration should be the nation's No. 1 priority?
It would be one thing if the people with these views already lived here. Republicans would have no right to say, "You can't vote." But why on Earth are they bringing in people sworn to their political destruction?
Republicans have no obligation to assist the Democrats as they change the country in a way that favors them electorally, particularly when it does great harm to the people already here.
Yes, it's great for the most powerful Americans to have lots of cheap, unskilled labor. Immigration definitely solves the rich's "servant problem."
(Approximately 5 million times a day, MSNBC expresses bewilderment that any Republicans oppose amnesty when it's supported by the Chamber of Commerce. Wow! So even people who profit by flooding the country with cheap labor are in favor of flooding the country with cheap labor!)
It's terrific for ethnic lobbyists whose political clout will skyrocket the more foreign-born Americans we have.
And it's fantastic for the Democrats, who are well on their way to a permanent majority, so they can completely destroy the last remnants of what was once known as "the land of the free."
The only ones opposed to our current immigration policies are the people.
But are they going to give John Boehner a job when he's no longer House speaker, as some big business lobbyist will?
Will they help Marco Rubio run for president on the claim that, as a Cuban, he can appeal to Hispanics? (Fat chance.)
Will they bundle contributions for Eric Cantor's re-election, as well-heeled donors will?
Will they be enough to re-elect Kevin McCarthy to Congress so he can keep his gold-plated government health insurance?
Will they be the ones writing Darrell Issa's flattering New York Times obituary?
Sorry, Americans. You lose.
Leave aside the harm cheap labor being dumped on the country does to the millions of unemployed Americans. What does it mean for the Republican Party?
Citing surveys from the Pew Research Center, the Pew Hispanic Center, Gallup, NBC News, Harris polling, the Annenberg Policy Center, Latino Decisions, the Center for Immigration Studies and the Hudson Institute, Schlafly's report overwhelmingly demonstrates that merely continuing our current immigration policies spells doom for the Republican Party.
Immigrants -- all immigrants -- have always been the bulwark of the Democratic Party. For one thing, recent arrivals tend to be poor and in need of government assistance. Also, they're coming from societies that are far more left-wing than our own. History shows that, rather than fleeing those policies, they bring their cultures with them. (Look at what New Yorkers did to Vermont.)
This is not a secret. For at least a century, there's never been a period when a majority of immigrants weren't Democrats.
At the current accelerated rate of immigration -- 1.1 million new immigrants every year -- Republicans will be a fringe party in about a decade.
Thanks to endless polling, we have a pretty good idea of what most immigrants believe.
According to a Harris poll, 81 percent of native-born citizens think the schools should teach students to be proud of being American. Only 50 percent of naturalized U.S. citizens do.
While 67 percent of native-born Americans believe our Constitution is a higher legal authority than international law, only 37 percent of naturalized citizens agree.
No wonder they vote 2-1 for the Democrats.
The two largest immigrant groups, Hispanics and Asians, have little in common economically, culturally or historically. But they both overwhelmingly support big government, Obamacare, affirmative action and gun control.
According the 2012 National Asian American Survey, as well as a Kaiser Foundation poll, only 40 percent of the general public holds a favorable opinion of Obamacare, 42 percent unfavorable. Meanwhile, 51 percent of Asians have a favorable opinion of Obamacare, 18 percent an unfavorable one. Even Koreans support Obamacare by 57 percent to 17 percent.
Overall, 69 percent of immigrants like Obamacare, according to a 2010 Cooperative Congressional Election Study.
That same survey showed that only 35 percent of native-born Americans support affirmative action, compared to 58 percent of immigrants, including -- amazingly -- 64 percent of Asians (suggesting they may not be as smart as everyone thinks).
Also surprising, a Pew Research Center poll of all Hispanics, immigrant and citizen alike, found that Hispanics take a dimmer view of capitalism than even people who describe themselves as "liberal Democrats." While 47 percent of self-described "liberal Democrats" hold a negative view of capitalism, 55 percent of Hispanics do.
Pew also found that only 27 percent of Hispanics support gun rights, compared to 57 percent of non-Hispanic whites. According to Latino Decisions, large majorities of Hispanics favor a national database of gun owners, limiting the capacity of magazines and a ban on semiautomatic weapons.
Seventy-five percent of Hispanic immigrants and 55 percent of Asian immigrants support bigger government -- also according to Pew. Even after three generations in America, Hispanics still support bigger government 55 percent to 36 percent, compared to the general public, which opposes bigger government 48 percent to 41 percent.
How are Republicans going to square that circle? It's not their position on amnesty that immigrants don't like; it's Republicans' support for small government, gun rights, patriotism, the Constitution and capitalism.
Reading these statistics, does anyone wonder why Democrats think vastly increasing immigration should be the nation's No. 1 priority?
It would be one thing if the people with these views already lived here. Republicans would have no right to say, "You can't vote." But why on Earth are they bringing in people sworn to their political destruction?
Republicans have no obligation to assist the Democrats as they change the country in a way that favors them electorally, particularly when it does great harm to the people already here.
Yes, it's great for the most powerful Americans to have lots of cheap, unskilled labor. Immigration definitely solves the rich's "servant problem."
(Approximately 5 million times a day, MSNBC expresses bewilderment that any Republicans oppose amnesty when it's supported by the Chamber of Commerce. Wow! So even people who profit by flooding the country with cheap labor are in favor of flooding the country with cheap labor!)
It's terrific for ethnic lobbyists whose political clout will skyrocket the more foreign-born Americans we have.
And it's fantastic for the Democrats, who are well on their way to a permanent majority, so they can completely destroy the last remnants of what was once known as "the land of the free."
The only ones opposed to our current immigration policies are the people.
But are they going to give John Boehner a job when he's no longer House speaker, as some big business lobbyist will?
Will they help Marco Rubio run for president on the claim that, as a Cuban, he can appeal to Hispanics? (Fat chance.)
Will they bundle contributions for Eric Cantor's re-election, as well-heeled donors will?
Will they be enough to re-elect Kevin McCarthy to Congress so he can keep his gold-plated government health insurance?
Will they be the ones writing Darrell Issa's flattering New York Times obituary?
Sorry, Americans. You lose.
Samitier: Los Comunistas Dicen La Verdad... Sus Agentes
Infiltrados Son Los Que Hacen Que No Los Creamos...
Ellos Bien Claro Dicen Que Todo Es Política, El Arte, Los
Deportes, etc... ¿Porque Los Dejamos Actuar?
La idea del arte neutral es tan equivocada, como la idea
del PERIODISMO OBJETIVO - que nunca ha existido en toda la
historia humana, y no deberíamos NI SIGUIERA MENCIONAR ESA PALABRA... Si
usted es uno de eso que piensa que todos los programas de TV están dando
imágenes de los homosexuales por puro accidente, piense de nuevo… ESTÁN
PREPARANDO EL CUADRO para la Nueva SODOMA… y la desintegración de los Estados
Unidos... Que se está CAYENDO A PEDAZOS
Amenper: Extraterrestrial
Administration?
Now I understand our problem
TEHRAN (FNA)- Former National Security Agency (NSA) contractor Edward Snowden
revealed documents providing incontrovertible proof that an
alien/extraterrestrial intelligence agenda is driving US domestic and
international policy, and has been doing so since at least 1945, some media
reports said.
Edward Snowden is a computer specialist, a former Central Intelligence
Agency (CIA) employee, and former NSA/CSS contractor who disclosed these
classified documents to several media outlets in late 2012 and was granted
temporary asylum in Russia in 2013 after his designation by the Obama regime as
the “most wanted man on earth.”
This FSB report further states that Snowden, in December, 2012,
contacted the highly respected American columnist, blogger, and author Glenn
Greenwald by an email headed with the subject line stating, “I and others have
things you would be interested in.?.?.?.”
In Snowden’s own words, this report continues, he outlined to
Greenwald the reason for his highly secretive group obtaining and releasing
these documents by warning that that there “were actually two governments in
the US, the one that was elected, and the other, secret regime, governing in
the dark.”
As to who is running this “secret regime” Snowden and his cohorts were
warning about, FSB experts in this report say, was confirmed this past weekend
by former Canadian defense minister Paul Hellyer who was given access to all of
Snowden’s documents by Russian intelligence services and stated they were,
indeed, “accurate.”
Even though Defense Minister Hellyer’s exact statements to the FSB in
regards to Snowden’s documents remain classified, shortly after his “extensive
electronic interview” by the FSB he was allowed to appear on Russia Today’s
program SophieCo this past fortnight where he shockingly admitted that aliens
have “been visiting our planet for thousands of years” and described several
types of these extraterrestrials, including “Tall Whites” who are working with
the US Air Force in Nevada.
Of the many explosive revelations in this FSB report, the one most
concerning to Russian authorities are the Snowden’s documents “confirming” that
the “Tall Whites” (further revealed by Defense Minister Hellyer as noted above)
are the same extraterrestrial alien race behind the stunning rise of Nazi
Germany during the 1930’s.
In just one example of the many outlined in this FSB report, it shows
that with this “alien assistance,” at the end of the 1930’s, when Nazi Germany
possessed just 57 submarines, over the four years of World War II it built
1,163 modern technologically advanced submarines at its dockyards and even put
them into operation.
Snowden’s documents further confirm, this report says, the “Tall
Whites” (Nordic) meetings in 1954 with US President Dwight D. Eisenhower where
the “secret regime” currently ruling over America was established.
Most disturbingly, this FSB report warns, is that the “Tall White” agenda
being implemented by the “secret regime” ruling the United States calls for the
creation of a global electronic surveillance system meant to hide all true
information about their presence here on earth as they enter into what one of
Snowden’s documents calls the “final phase” of their end plan for total
assimilation and world rule.
Unbeknownst to the FSB, this report confirms, are those still in the
US government backing Snowden, but whose presence Russian intelligence experts
note is “unmistakable” and shows a cataclysmic power struggle is currently
underway against this “secret regime” now headed by Obama by “forces unknown.”
Most to be feared by Russian policy makers and authorities, this
report concludes, is if those opposing the “Tall White” “secret regime” ruled
over by Obama have themselves aligned with another alien-extraterrestrial power
themselves.
Choque de
Opiniones, CNN -4 vs 1, Medalla de Cartón.Edg
El
Pasado programa, Choque de Opiniones de CNN en Español,
sobre
la pena de muerte al ciudadano mexicano Edgar Tamayo,
de
choque de opiniones no tenia practicamente nada.
Su
Presentador, Sr. Juan Carlos López, confeccionó un panel de 3 personas
entre
ellos un abogado pero...lo increible fue , que tanto el Moderador como
los
tres panelistas eran de la misma opinión y solo una Sra. que participó
desde
Texas estaba de acuerdo con la ejecución del Sr. Tamayo.
Como
podrán deducir a la Sra. casi no la dejaban hablar. Por lo que
en
ese programa "Choque de Opiniones" se ganó
La Medalla de Cartón .
Datos
sobre los motivos de la ejecución del Sr. Tamayo :
El
Sr. Tamayo fue arrestado por robo y mientras el policia Sr. Guy Gaddis
lo
conducia hacia la estación , Tamayo que tenia una pistola escondida en su
pantalón
y aunque esposado consigió darle 3 Balazos en la cabeza al
policia,
matándolo ( 3 balazos ). Uno de los comentarios de Tamayo
sobre
este crimen atróz fue que estaba bravo con el policia porque
rehusó
llevarlo a entregarle unas llaves a su esposa.
Hubo
piquetes en contra de la ejecución, vi un cartel donde decia que
Tamayo
era inocente, el Consulado Mexicano dijo que el no tener más
asistencia
legal fue lo que provocó la condena a muerte y asi decenas
de
comentarios, Y YO PREGUNTO : ¿ Cuantos de los que estaban piqueteando
fueron al velorio o al entierro del Policia asesinado? ¿Cuantos
de
los que hoy protestan denunciaron en su momento este brutal asesinato
a
un policia en el cumplimiento de su deber?.
Y
para completar este deplorable asunto, la Administración Obama, a través
del
Ministro de Estado John Kerry escribio al Fiscal General de Texas, para
que
demorará otra vezl la ejecución. Este vil asesinato fue cometido hace
20
años , basta ya de demoras. Yo estoy del lado del Policia y de su familia.
No
creo que ni Obama , ni Kerry le hayan escrito a la familia de Guy Gaddis.
Así
están las cosas en este País.
Sergio
Gatria.
Samitier: Muestra de
algunas de las personas que votan por obama…
Lea aquí todo el ARTE ES PROPAGANDA http://www.truthrevolt.org/commentary/boreing-all-art-propaganda ESTOS IDIOTAS VOTAN?
Un
hombre compró una nevera nueva y, para librarse de la vieja, la
dejó enfrente de su casa con un cartel que decía:
"Gratis. Si la quiere se la puede llevar".
La nevera permaneció allí durante 3 días, sin que la gente que pasaba
se dignara mirarla.
El hombre llegó a la conclusión de que la gente no creía en la oferta.
Era demasiado buena para ser verdad, por lo tanto cambió el cartel:
"Nevera en venta por 150,00 €".
¡Al día siguiente se la habían robado!
¡Cuidado! ¡Ese tipo de gente vota!
Mientras miraba una casa para alquilar, mi hermano le preguntó a la
chica de la inmobiliaria para dónde quedaba el Norte, ya que no quería
que el sol lo despertase todas las mañanas. La chica le preguntó:
"-¿El sol sale por el norte?"
Cuando mi hermano le explicó que el sol sale por el Este (cosa que
sucede desde hace un buen tiempo, además), ella le dijo:
"- Lo que pasa es que no estoy muy al tanto de ese tipo de cambios de
esas cosas".
¡Ella también vota!
Mi colega y yo estábamos almorzando en el restaurante self-service de
la empresa, cuando oímos a una de las secretarias administrativas
hablando sobre las quemaduras de sol que había sufrido, al ir en auto
a la costa.
Estaba en un descapotable, por eso "no pensó que se iba a quemar, ya
que el auto estaba en movimiento".
¡Ella también vota!
Mi cuñada tiene una herramienta salvavidas en el auto, diseñada para
cortar el cinturón de seguridad, si ella llegara a quedar aferrada a
él. ¡Ella guarda la herramienta en el maletero!
¡Mi cuñada también vota!
Esta es la mejor!
Salí con una amiga y vimos una mujer con un argolla en la nariz,
agarrada a un aro por medio de una cadena a la oreja .. Mi amiga
preguntó:
"- ¿No será que la cadena le da un tirón cada vez que ella gira la cabeza?
Le expliqué que la nariz y la oreja de una persona permanecen a la
misma distancia, independientemente de que la persona gire o no su
cabeza.
Mi amiga también vota!
No conseguía encontrar mis maletas en área de equipaje del aeropuerto.
Fui entonces hasta el mostrador de equipaje extraviado y le dije a la
señorita que atendía que mis valijas no habían aparecido.
Ella sonrió y me dijo que no me preocupara, porque ella era una
profesional entrenada y yo estaba en buenas manos.
"- Solamente dígame una cosa: ¿pero su avión ya llegó?".
¡Ella también vota!
Y claro...... así nos va !
dejó enfrente de su casa con un cartel que decía:
"Gratis. Si la quiere se la puede llevar".
La nevera permaneció allí durante 3 días, sin que la gente que pasaba
se dignara mirarla.
El hombre llegó a la conclusión de que la gente no creía en la oferta.
Era demasiado buena para ser verdad, por lo tanto cambió el cartel:
"Nevera en venta por 150,00 €".
¡Al día siguiente se la habían robado!
¡Cuidado! ¡Ese tipo de gente vota!
Mientras miraba una casa para alquilar, mi hermano le preguntó a la
chica de la inmobiliaria para dónde quedaba el Norte, ya que no quería
que el sol lo despertase todas las mañanas. La chica le preguntó:
"-¿El sol sale por el norte?"
Cuando mi hermano le explicó que el sol sale por el Este (cosa que
sucede desde hace un buen tiempo, además), ella le dijo:
"- Lo que pasa es que no estoy muy al tanto de ese tipo de cambios de
esas cosas".
¡Ella también vota!
Mi colega y yo estábamos almorzando en el restaurante self-service de
la empresa, cuando oímos a una de las secretarias administrativas
hablando sobre las quemaduras de sol que había sufrido, al ir en auto
a la costa.
Estaba en un descapotable, por eso "no pensó que se iba a quemar, ya
que el auto estaba en movimiento".
¡Ella también vota!
Mi cuñada tiene una herramienta salvavidas en el auto, diseñada para
cortar el cinturón de seguridad, si ella llegara a quedar aferrada a
él. ¡Ella guarda la herramienta en el maletero!
¡Mi cuñada también vota!
Esta es la mejor!
Salí con una amiga y vimos una mujer con un argolla en la nariz,
agarrada a un aro por medio de una cadena a la oreja .. Mi amiga
preguntó:
"- ¿No será que la cadena le da un tirón cada vez que ella gira la cabeza?
Le expliqué que la nariz y la oreja de una persona permanecen a la
misma distancia, independientemente de que la persona gire o no su
cabeza.
Mi amiga también vota!
No conseguía encontrar mis maletas en área de equipaje del aeropuerto.
Fui entonces hasta el mostrador de equipaje extraviado y le dije a la
señorita que atendía que mis valijas no habían aparecido.
Ella sonrió y me dijo que no me preocupara, porque ella era una
profesional entrenada y yo estaba en buenas manos.
"- Solamente dígame una cosa: ¿pero su avión ya llegó?".
¡Ella también vota!
Y claro...... así nos va !
Samitier: La Crisis De Los Dos Partidos
Se Debe
Porque Le vendieron La Ilusión Al pueblo Del
Bi
–Partidismo... Cuando Los Dos partidos Son Iguales
En
realidad, no existe ninguna diferencia en políticas entre los Demócratas y
Republicanos.
Solo
en materias superficiales, el aborto y matrimonio homosexual aparte de eso, todas las
políticas
importantes, son iguales y no cambian con un cambio de poder...
Siguen
AVANZANDO AL SOCIALISMO Que El Pueblo No QUIERE…
Por lo
tanto, cuando viene un cómico como Bepe Grillo en Italia, que sale de ser un total
DESCONOCIDO
SIN RECURSOS… que
no compra un solo anuncio y saca a la calle
Manifestaciones masivas las más grande de Italia y logra el voto popular más alto
demuestra lo
debil que son los supuestos partidos mayoritarios.
En Grecia, el partido socialista bajo de 40% al 11% debido
a que el partido de izquierda
quiso
re-negociar la deuda!
Por lo
tanto, no pueden permitir ningún partido "extremista" que pida LIBERTAD
Por
eso, TANTO LOS
DEMÓCRATAS COMO LOS REPUBLICANOS están contra el
TEA PARTY y por eso los millonarios infiltraron al
Tea Party, para dar "AYUDA" y
Apoyaron a
una persona que ES ADICTO A LA COCAÍNA... para mantenlo en línea
El Tea
Party se fundó cuando el pueblo CASADO NO AGUANTA MAS...
y
ENTONCES los POLITIQUEROS
DE AMBOS PARTIDOS ESTÁN EN SU
CONTRA...
Aquí Les
Envió El Reportaje De La Fundación Del TEA PARTY...
la
izquierda, tambien tiene su Occupy Wall Street, pero sus lideres, rapidamente, fueron comprados
con puestos
en el gobierno y universidades. Desde entonces, no se oye nada mas de
ellos.
El
sistema bi-partidista, es un plan de los Globalistas para mantenernos como los
Ingleses mantenian
a los
musulmanes y los hindu en la India.
No Hay
Nada Nuevo En La Política...
Sergio Gatria: Obama...Pr
Trata
de poner al Congreso como enemigo .
El discurso del Presidente Obama sobre el Estado de la Nación,
fué Populista, lleno de falsedades, me recordó discursos del
Dictador Fidel Castro, pero para mí lo más preocupante fue
la amenaza disfrazada de que él es el unico que sabe lo que
hay que hacer y si el Congreso no apoya todo lo que él quiera
que se haga, entonces gobernará con " Ordenes Ejecutivas " o
sea hará lo que quiera pasando por encima del congreso.
¿
Como es que gobiernan los Dictadores ? sencillo hacen lo que quieren
y no necesitan aprobación de nadie. Desgraciadamente tiene el
respaldo absoluto de casi todos los demócratas, que al parecer
no se estan percatando del peligro.
Recuerdo en los primeros meses del año 59, un dia apareció en
todos los periodicos declaraciones de Castro diciendo, voy a
renunciar porque el Presidente Urrutia no quiere respaldarme
en lo que quiero hacer, de esa forma puso a Urrutia como un
enemigo de las leyes que el queria hacer y si Urrutia no anda
rápido y se asila, Castro lo hubiera fusilado. El Presidente
Obama esta tratando de poner la poblacion en contra del
CONGRESO. Ademas, lo mismo hizo con los periódicos, emisoras de
radio, ect.,ect., fue poniendo a todos los que trataron de frenarlo
,como enemigos que se oponian a todas "las maravillas" que decia que
iba a hacer. Estos Liberales Izquierdistas trabajan así, primero discursos
populistas, despues enfrentar a todos lo que no hagan lo que ellos quieran con
la
población.
Ya cambió hace algunas semanas una ley que el Senado
tenia que tener 60 votos para pasar una ley y esta ley estaba desde
la fundacion de este Pais, respetada por Demócratas y Republicanos,
ahora como hay uno 53 o 54 senadores demócratas, solo Obama
necesita 51 voto.
Ya he oido varias veces decir que se debia de cambiar la ley para
que Obama pudiera re-elegirse de nuevo y otras que Michelle debia
de postularse para Presidente.
Todo lo que esta pasando en Washington ahora es muy preocupante.
Sergio Gatria
Amenper: On
Super Bowl food and Downton Abbey
The Super Bowl is an American tradition, millions of people tune in to
the event and pollsters trying to predict about the game, who will be the
winning team, and how will be the performance of the players. But beyond, they
try to investigate how many people are going to watch the game and see where,
how will the stadium, few in the house, few in bars and that thing is what to
eat while watching the game.
What does America eat when watching Super Bowl Sunday? Some
forecasters believe will eat 1.25 billion chicken wings (National Chicken
Council) and 48 million of us will order in pizza and other cooked food in the
house.
The National Association predicts that 10 Restaurants food
ingredients that are consumed in this order: Sauces with nachos or chips, followed
by chicken wings, pizza, desserts, sandwiches, fried / baked / grilled chicken
and burgers finally.
This has worried those who try to tell us we should eat
"healthy" mainly vegetables. This year polls people will eat less
vegetables. Why is that, despite the barrage of propaganda to
eat vegetables?
Well, I have my own theory.
Michelle Obama is the main spokesperson for people to eat vegetables. The
fact that Obama says that eating vegetables makes people have less credibility
that vegetables are good, is the lack of credibility of the name
"Obama" has made people eat less vegetables.
Blacks who are the ones who can identify with Michelle, can not eat
vegetables instead of fried chicken, which is the favorite food of black, it is
not in their nature and tradition.
The rest of us when we see Michelle tells us to eat vegetables gives
us desires to eat a greasy hamburger with fries.
Anyway personally this year even though I feel a bit diminished my
manhood, I can not miss an episode of Downton Abbey, so I will not be able to
watch the Super Bowl, I will see the result on the news later.
Samitier: Una Prueba Más de la Política
Equivocada de Obama
La Política Equivocada De Obama… Mientras Obama Desarticula Y
Desarma Al Ejército Americano Y Desea Eliminar 620 Bombas Atómicas... Ahora Nos
Informan Que Rusia Sigue Haciendo Pruebas Para Mejorar Sus Equipos... Aquí tienen la noticia... http://www.nytimes.com/2014/
GOP Behind-Clo
The Western Center For Journalism.
|
Samitier: Dos Suicidios De Dos Empleados De
La Misma Compañía
En Dos Días... UUH Eso es Sospechoso... Parara Todos...
Pero No Para La Prensa Socialista y Pro Homosexual
Se Suicidaron Dos Banqueros Norte Americanos
En Londres Con Dos Días De Diferencia... Trabajaban
Juntos... Para El Banco Chase... El Que le Acaba De
Aumentar el Sueldo en $20 Millones al Presidente...
Después de pagar $2 Billones en Multa... Por acciones
INDEBIDAS... Pero Nada Esto Tiene De Sospechoso...
Pero Todavía Escriben Sobre el Suicidio Hace 30 Años Del
Banquero Del Banco Del PAPA... La pregunta es: ¿Por qué Sospechan Asesinato en Un Caso
Y No Sospechan en el Otro? http://www.dailymail.co.uk/
“LA LIBERTAD NUNCA ES GRATIS” <IN GOD WE
TRUST>
“En mi
opinión” Lázaro R González Miño Editor “IN GOD WE TRUST”
“IN GOD WE
TRUST”
Para
contribuciones con artículos, opiniones o sugerencias escriba a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, O LazaroRGonzalez@gmail.com,
No comments:
Post a Comment