Wednesday, January 29, 2014

No 580 "En mi opinion" Enero 28, 2014

<<No 580 “En mi opinión” Enero 28, 2014>>
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor


 “Cuantos traidores conoces tú en el Partido Republicano que están ahí descaradamente.  Cuantas veces exponiendo su apoyo a obama. Toda esa porquería hay que sacarla del partido Republicano.  Que seremos  pocos pero “SOMOS” No podemos cambiar el Honor por la vergüenza. No tenemos que conciliar con nadie, únicamente con los dignos ciudadanos Americanos. Fuera todos los canallas del Partido. Vamos a limpiar la casa y la vamos a limpiar ya” Todos a llamar a sus Senadores y Representantes para que se pongan a trabajar por el CONSERVADURISMO. No tenemos que buscar coro, lo que tenemos es que demostrar que somos decentes y no tenemos que congeniar. “EMO” LRGM



Amenper: Análisis del discurso de obama ayer noche…

Discurso del Estado de Shangri-la

Shangri-la es un lugar ficticio descrito en el 1933 novela Horizonte Perdido por el autor británico James Hilton.
Hilton describe Shangri-la como un valle místico, armonioso, guiado suavemente por un monje sabio y benefactor habitado por personas felices y contentas que vivían totalmente aislados de los problemas del resto del el mundo. 
Sin lugar a dudas la administración de Obama ha sido un Shangri-la para la nación. El desempleo ha bajado, el déficit ha sido cortado a la mitad, tenemos un seguro accesible para todos que ya ha salvado la vida de millones, la política exterior ha logrado la paz en Iraq y Afganistán, ya se pueden gobernar ellos mismos, las tropas se están retirando y el gobierno de Irán está abandonando sus ambiciones nucleares.
Esto es un Shangri-la, si no fuera por el pequeño detalle de que todo es una completa mentira, y es admirable la cara con que lo dijo.
El desempleo es rampante, hay más de 20 millones de desempleados y no se están contando los que han dejado de buscar trabajo. El Obamacare es un fracaso evidente que se empecina en continuar. Hay muertos en Afganistán y en Iraq diariamente, prácticamente están en estado de guerra civil, Irán se está burlando de los Estados Unidos y Obama dice que si el congreso aprueba más sanciones las vetará con la pluma alegre, la misma pluma alegre que dice que usará para firmar acciones ejecutivas si no lo apoyan en sus gestiones políticas.
Usó entre sus agendas oasis de patriotismo para la galería, cuando todos saben que existe un odio mutuo entre los militares y el ejecutivo.
Habló de la ayuda a los empresarios, cuando sabemos que la ayuda es selectiva a los empresarios aliados en su capitalismo de estado, mientras llena de impuestos y regulaciones a los pequeños empresarios.
Pero hay que ver como los demócratas lo aplaudían emocionados con Biden a la cabeza con su sonrisa Colgate.
Siempre hay una subida en la aceptación pública del presidente después del discurso del Estado de la Nación, aunque después vuelve a su nivel anterior. Pero me intriga el ver cuánto será el aumento, para ver el nivel de credibilidad de los ciudadanos del país. 


Amenper: Libertad de Empresa

La libertad de Empresa y libertad de Mercado no debe de confundirse con la empresa privada.
La empresa privada es posible por la libertad de mercado, pero mientras que la libertad de mercado es la filosofía que predica la independencia y la libertad del gobierno y no comulga con los impuestos y regulaciones del gobierno y no quiere ni necesita la ayuda del gobierno, un empresario privado pudiera ser todo lo contrario.
Este es un pensamiento que tuve cuando escuchaba al presidente Obama anoche hablando de la libre empresa, algo que no creo que él entiende ni realmente apoya.
La empresa privada es basada en la propiedad de un empresario, que como ser humano puede tener virtudes o defectos.  La propiedad privada es posible por la libertad de mercado, pero el empresario puede tener o no tener las filosofías de la libertad de mercado y puede ser cualquier cosa, desde un patrón explotador, un comerciante establecido para lavar dinero de drogas, una empresa para cometer fraude, un empresario honesto o un parasito cómplice que se beneficia del amiguismo con el gobierno 
Este último tipo de capitalista es lo que se denomina Crony Capitalism o capitalismo de amigos.
El término capitalismo de amigos se refiere a las formas del capitalismo en el que ciertos empresarios  disfrutan estrechas relaciones personales con los políticos clave. Capitalismo de amigos a menudo se asocia con la corrupción política y se considera como un obstáculo al desarrollo del país, porque usa el dinero de los contribuyentes y la posición que le brinda el gobierno amigo para competir con otros empresarios que pagan sus impuestos.
Los comentaristas económicos siempre contrastan capitalismo de amigos con los modelos neoclásicos altamente idealizados del capitalismo porque es todo lo contrario, el ideal del capitalismo fruto de la igeniosidad y el trabajo del empresario no existe en el capitalismo de amigos que vende su libertad al gobierno. 
Lo que hay que hacer no es destruir el capitalismo para implantar el socialismo, que se ha demostrado que es peor, pero dentro del capitalismo combatir los elementos corruptos dentro del sistema.
En la actualidad, sin embargo, vínculos significativos entre las elites políticas y clases de negocios pueden encontrarse en casi todos los regímenes capitalistas y socialistas, y la verdadera tarea es identificar la variedad de formas en que esos vínculos facilitan o dificultan el desarrollo económico.
Pero esto no es realmente nada nuevo, lo veíamos en Cuba donde empresarios tenían como socios durmientes a figuras del gobierno para beneficiarse del dinero de los contribuyentes en sus negocios.  Se veía como contratistas de Obras públicas conseguían contratos sin más méritos que el amiguismo. Hasta vimos “empresarios” que traían mercancía de “contrabando” con sus socios del ejercito a través del aeropuerto militar de Columbia para competir en precio con los comerciantes honestos.
Esto también existía en los Estados Unidos, pero en menor escala de lo que es actualmente.
 El Crony Capítalism, el capitalismo de amiguismo, es mayor ahora que en cualquier etapa de la historia de Estados Unidos.  Vemos como los estímulos de Obama para las empresas de sus simpatizantes han dilapidado millones de dólares en empresas como Solyndra y otros negocios que han quebrado.
Pero esto no para a esta administración, donde millonarios apoyan a un gobierno socialista.
Lenin dijo que el capitalismo vendería al socialismo la soga para que los ahorcaran.  No sucedió entonces, pero puede suceder ahora, aunque la soga no es soviética pero hecha de bambú chino.





McCain: Arizona GOP censure fires me up
By United Press International 
Sen. John McCain, R-Ariz., says the formal censure he received from the Arizona Republican Party "fires me up" in his thoughts about running for a sixth term.
The state party approved a resolution Saturday censuring McCain for a Senate record it called "disastrous and harmful."
It said he had a "long and terrible record of drafting, co-sponsoring and voting for legislation best associated with liberal Democrats."
McCain, 77, told Politico the state party's comments were "regrettable" but not politically damaging. He pointed to poll numbers that suggest strong voter backing.
"We've got polling data that shows overwhelming support. I've won every election in Arizona by very large margins, quite often with the opposition of that element of the party," McCain said, referring to the state's rightward flank, which he called a "very small portion" of Arizona voters.
"If anything, it fires me up," he said of the censure.
McCain is considering a sixth Senate term in 2016. He first ran in 1986, succeeding longtime conservative Sen. Barry Goldwater on his retirement.
The state GOP censure cited McCain for funding the Affordable Care Act, informally known as "Obamacare."
The senior senator from Arizona, who has strongly opposed the landmark healthcare legislation, called that hit to his record "bizarre."
"I led the fight for 25 days on the floor of the Senate," McCain said of his opposition to the healthcare law's December 2009 Senate passage.
On March 22, 2010, the day before President Obama signed the legislation, he told an Arizona radio station he also opposed the way the measure had been handled in Congress.
"There will be no cooperation [with Democrats] for the rest of the year," he said. "They have poisoned the well."
McCain last year strongly went up against a conservative-led strategy of opposing any federal government spending bill that funds the healthcare law, predicting the tactic would result in a government shutdown that would be blamed on Republicans.
The government shut down Oct. 1-16. "I know how the movie ends: We don't defund Obamacare until we have 67 Republicans in the United States Senate," he said Sept. 30, 2 hours before the shutdown. "We can't win," he told reporters in the Capitol. "Republicans will be perceived as blocking and as shutting down the government," he said. ---- A service of YellowBrix, Inc.

Ted Cruz Interview that CBS Didn’t Want you to See. By Onan Coca /

Senator Ted Cruz (R-TX) is no shrinking violet, and if you watched his most recent interview with Bob Schieffer you probably noticed that. Schieffer didn’t hold back any of his contempt for the Texas Republican and his laser focus on the government shutdown that the Democrat Party enacted was proof of that. Cruz continually noted that he spoke out against the government shutdown time and again, but the Democrat Party chose to shut down the government rather than negotiate with Republicans on the budget.
But CBS and Schieffer didn’t actually show you the entire length and breadth of his interview with Cruz. In fact, they left out the very best part.
SCHIEFFER: Will you run for president?
CRUZ: Well, look, my focus is on the challenges facing this country right now, it's on the senate. My focus, for example, is on the abuse of power from the president.
Let's take something like the IRS scandal.
SCHIEFFER: So, do I take that as a yes or no? Or still thinking about it.
CRUZ: What you can take that as is that my focus is standing and fighting right now in the senate to bring back jobs and economic growth. Economic growth is my number one priority.
Let me tell you something that deeply concerns me. It’s the abuse of power from this administration, we’ve seen multiple filmmakers prosecuted and the governments gone after them. Whether it was the poor fellow that did the film the President blamed Benghazi and the terrorist attack on. Turned out that wasn’t the reason for the attack. But the administration went and put that poor fellow in jail on unrelated charges. Or just this week it’s been broken that Dinesh D’Souza, who did a very big movie criticizing the President, is now being prosecuted by this administration.
Bob, can you imagine the reaction if the Bush administration had went and gone and prosecuted Michael Moore, Alec Baldwin and Sean Penn. It should trouble everyone that this administration uses government power, and the IRS in particular, to target their enemies.You’re talking in a few minutes to Chuck Schumer…
It’s at this point that Bob Schieffer, who had been trying to cut off Senator Cruz for a few minutes finally succeeds and ends the interview.
It’s a wonder that they cut out the most important part of the interview… or maybe it’s just par for the course. The media once again covering for the Obama administration’s many sins…




Poll Says Pessimism Defines the State of the Union


As President Barack Obama enters his sixth year in the White House, 68 percent of Americans say the country is either stagnant or worse off since he took office, according to the latest NBC News/Wall Street Journal poll.
Just 31 percent say the country is better off, and a deep pessimism continues to fuel the public’s mood. Most respondents used words like “divided,” “troubled,” and “deteriorating” to describe the current state of the nation.
On the eve of Tuesday’s State of the Union address, more than six-in-10 Americans believe that the nation is headed in the wrong direction and 70 percent are dissatisfied with the economy.





House GOP Signals It Could Sue Obama for Executive Overreach

House Republicans are mocking President Obama’s plans to circumvent Congress to achieve key policy priorities and are not ruling out suing his administration for executive overreach.
House Republican leaders spoke during a Tuesday morning news conference, just hours beforeObama delivers his sixth State of the Union address. They argued that if Obama really wants to boost economic growth and living conditions for middle-class Americans, he should work with them — not around them — on bipartisan jobs legislation. Obama’s plan to rely on executive orders to push his agenda is expected to be a major theme of Tuesday evening’s speech.
Speaker John Boehner, R-Ohio, declined to rule out taking legal action against the White House if House Republicans determine that an Obama executive order unconstitutionally bypasses the legislative branch. Boehner said he does believe that Obama has the power to raise the minimum wage for employees hired to fulfill new government contracts, but said House Republicans would closely monitor the plethora of executive orders the president is vowing to pursue this year. Read More:  http://washingtonexaminer.com



Rep. Steve King: Congress Needs to Restrain Obama from ‘Extraconstitutional Behaviors’


Rep. Steve King, Iowa Republican, chastised President Obama Tuesday for ignoring Congress on big-ticket items — for example, a new executive order to raise the minimum wage for new federal contract workers — saying lawmakers on Capitol Hill need to act to rein in the Executive Branch.
“This Congress should lay out the violations that the president’s had, and there are many,” Mr. King said on CNN’s “New Day.” “He goes through the immigration piece, No Child Left Behind, welfare-to-work, many of those components — Obamacare itself is probably the clearest one. When the president extended the employer mandate for a year, clearly it’s unconstitutional because the law says that the employer mandate shall commence each month after December of 2013.”
“We need to lay that all out — I think we should bring a resolution to the floor and say so, and restrain this president from his extraconstitutional behaviors,” Mr. King said, while noting that he has declined to use the word “impeach.”


McCain: Ariz. GOP Reprimand ‘Fires Me Up’ to Run Again


Sen. John McCain said “extremists” were behind his censure by the Arizona Republican Party but that it just fires him up to seek reelection.
McCain ‘s accusers say he is too tight with liberal Democrats and their positions, BreitbartNews reported.  McCain said it’s all about his support for Obamacare.
“It’s regrettable, but I think it’s a case where a lot of extremists have taken over the Republican Party and one of their complaints about me was that I support Obamacare. That’s unethical to say that,” McCain told the site.
McCain said the state GOP reprimand “fires me up” as he weighs whether to run for re-election in2016 when he would be 80 years old.
“We’ve got polling data that shows overwhelming support. I’ve won every election in Arizona by very large margins, quite often with the opposition of [the right flank] of the party,” Politicoreported.
Read More:   http://www.newsmax.com/



Hillary Clinton Calls Benghazi Her ‘Biggest Regret’


Former Secretary of State Hillary Clinton called the Sept. 11, 2012, attacks on U.S. facilities inBenghazi, Libya, that left four Americans dead the “biggest regret” of her diplomatic career.
“My biggest regret is what happened in Benghazi,” she said during a question-and-answer session that tailed her keynote address at the National Automobile Dealers Association convention on Monday, The Washington Post reported.
Among the four Americans killed in the terrorist attack was Ambassador J. Christopher Stevens. The Obama administration for days after the attack played down the label of terrorism and put forth the formal line instead that the killings arose from an impromptu gathering of militants who were angered by what was perceived as an American-created, anti-Islamic video that made the YouTube rounds.
Mrs. Clinton later made national headlines when she famously addressed a Senate query about her role in the attacks with a heated response: “With all due respect, the fact is we had four dead Americans. Was it because of a protest or was it because of guys out for a walk one night decided to go kill some Americans? What difference at this point does it make?”
Displayed here are the words and phrases poll respondents most commonly associated with where the country is headed in 2014, according to the latest NBC News/Wall Street Journal poll.
It’s not just Obama under fire. A whopping 81 percent disapprove of Congress and twice as many Americans now hold negative views about the Republican Party as positive ones.
Democratic pollster Fred Yang, whose firm conducted this survey with Republican pollster Bill McInturff, compares these findings to the 1993 movie “Groundhog Day,” in which the protagonist finds himself living the same day over and over.
“It seems like we’ve been re-living the same basic dynamics — a public that is anxious, dissatisfied and dismayed — in a continuous loop,” he said.
But Yang adds that Obama’s upcoming State of the Union address is his administration’s “best chance to try to achieve a reset with a focus on the economy after last year’s glitches” with the health care law.
Obama’s job rating stands at 43 percent
Ahead of the president’s Tuesday speech, the NBC/WSJ poll finds 43 percent of adults approving of his job and 51 percent disapproving — virtually unchanged from a month ago.




Samitier: ¿A Quien Debemos Creer???
¿Al New York Time... el periódico que más se ha equivocado... Miren que RECORD tiene:
Dijo que Castro era un demócrata... El periódico apoyó a Mao contra Chiang Kai-shek. 
Apoyó a los Ayatolas contra el Shah... Apoyó a los Sandinistas contra Somoza.
Apoyó a Chávez...
Dice Hoy, Que Erdogan En Primer Ministro Turco... debe de volver a gobernar como un demócrata... y permitir que una organización secreta gobierne su país. Erdogan ha descubierto y eliminado una "ORGANIZACIÓN SECRETA" infiltrada en la policía y el sistema judicial, sirviendo los intereses de la CIA e Israel.

Ya Los Globalitas Han Decidido Su Futuro. Quieren unaTurquía VERDADERAMENTE Musulmana...  
Erdogan esta AVISADO...puede Jubilarse (asilarse)  Con Vida en Londres, Suiza o Dubái o terminaran como Qadaffi o Saddam. http://www.nytimes.com/2014/01/28/opinion/turkeys-wrong-turn.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140128
Vamos a Ver Cuánto Tiempo Dura El Gobierno De Turquía... 
¿No se si se debe llamar ataque o asalto? De Los Banqueros Al Gobierno De Turquía
Pero los resultados, son los mismos, Poco a poco, están devastando a Turquía, que es un
miembro de la OTAN y un aliado del occidente... Todo esto, es para aplicar presión al PRIMER MINISTRO Ergogan para que renuncie y se vaya y poner un mendigoen su lugar.
Como todos los países "modernos", los turcos renunciaron a su soberanía y crearon un banco central, que controla su moneda y lo pusieron en manos de los banqueros (de los que saben y nunca han trabajado y desde luego algunos homosexuales) y el resultado es el CAOS.  
En una reunión de emergencia de AYER a media noche, (como les Gustan las madrugadas a los politiqueros... trabajan siempre Hasta TARDE... cuando el pueblo duerme) el comité, que no tiene nombres, decidió aumentar los intereses otra vez mas en una semana, casi el triple!!!
Veremos Lo Que Dura Erdogan???  


Annie Gonzalez: Who is Saul Alinsky?
  
Saul David Alinsky, a writer, was an American community organizer and writer. He is generally considered to be the founder of the modern community organizing movement. He is most noted for his book Rules for Radicals.
Died: June 12, 1972, Carmel-by-the-Sea, CA
Education: University of Chicago
Spouse: Irene Alinsky
Books: Rules for Radicals, Reveille for Radicals

Anyone out there think that this stuff isn't happening today in the U.S.?  

In case you hadn't noticed, all eight rules are currently in play
  Can we turn around the eight social state agendas that have been insidiously injected into our culture.  



How to create a social state by Saul Alinsky:

There are eight levels of control that must be obtained before you are able to create a social state. The first is the most important.

1) Healthcare – Control healthcare and you control the people

2) Poverty – Increase the Poverty level as high as possible, poor people are easier to control and will not fight back if you are providing everything for them to live.

3) Debt – Increase the debt to an unsustainable level. That way you are able to increase taxes, and this will produce more poverty.

4) Gun Control – Remove the ability to defend themselves from the Government. That way you are able to create a police state.

5) Welfare – Take control of every aspect of their lives (Food, Housing, and Income)

6) Education – Take control of what people read and listen to – take control of what children learn in school.

 7) Religion – Remove the belief in the God from the Government and schools

8) Class Warfare – Divide the people into the wealthy and the poor. This will cause more discontent and it will be easier to take (Tax) the wealthy with the support of the poor.

Does any of this sound like what is happening to the United States?

Alinsky merely simplified Vladimir Lenin's original scheme for world conquest by communism, under Russian rule. Stalin described his converts as "Useful Idiots."  The Useful Idiots have destroyed every nation in which they have seized power and control. It is presently happening at an alarming rate in the U.S. It may be too late to reverse the decline.





·         Jorge Aguiar: MAIMI-DADE COUNTY GOVERNMENT INEQUALITY IS OF THE VOTERS MAKING

To those that voted for a 700 million dollars for Jackson Hospital, here is the result of the enabling actions. While probably most people  work and pay for the healthcare insurance others use the ignorance and naive voter to obtain more privileged benefits. Not only that the present Affordable Healthcare Act is more expensive proposition now and will continue to cost more and more as adjustments for subsides are made for lots of people. Many now have very large deductions and co-pays in their insurance plans. Other have lost the benefit they had, like in the case of Walgreen, Co. Target and many local small business. Some people talk about inequality . This abuse of power creates huge inequality when people in government and public institutions can have privileges that people in the private sector must paid for. 

I have to admit that in the case of Jackson Hospital and free monthly healthcare benefit came at the hand of the Miami Dade County voter. I do blame the educated and the leadership of the community like the Miami Herald that most of the time endorses all forms of taxes if it is sugar coded with “is for the children or the poor, or the elderly”. The group  does not even propose alternatives or any other form of taxation other than increase property tax. 

Yes in this South Florida we have inequality . Is Miami-Dade County government and it’s worker force vs the common citizens.

Wait for year-end and the house which is the worker’s  family homesteads  is going to be the  cash register the Miami-Dade County Commission will ring for all of the voters approved Bonds and to pay for more lavish government benefits and specially free monthly healthcare benefit to all county workers. 

Jorge Aguiar
Doral, Florida

JACKSON HEALTH SYSTEM
Healthcare break approved
› The Public Health Trust postponed a decision on bonuses for Jackson workers but voted to phase out a 5 percent healthcare contribution.
BY DANIEL CHANG dchang@MiamiHerald.com 
   A tentative labor deal with Jackson Health System employees lost some luster Monday when the board that runs Miami-Dade’s public hospital network agreed to phase out an unpopular pay concession but held off voting on performance bonuses for workers.
   After a heated discussion in which the board vice chairman accused his colleagues and staff of keeping him in the dark about the agreement, the Public Health Trust voted 5-1 to defer voting on the proposed bonuses for up to 30 days. But trustees unanimously approved the phase-out of employees’ pay contribution toward group health insurance.
   Jackson Chief Executive Carlos Migoya refused to back down from his push for the bonuses, calling it “the right thing to do” for workers who have gone four years without a raise.
   Under the agreement, which must be approved by Miami-Dade commissioners, Jackson would reduce employees’ pay contribution toward healthcare benefits, to 2 percent from 5 percent, retroactive to Jan. 1. The remaining 2 percent would go away at the end of the fiscal year on Sept. 30.
   In addition, because the hospital system ended the last fiscal year with a better-than-expected $62 million surplus, Jackson administrators had proposed awarding one-time bonuses to employees amounting to 3 percent of their base pay.
   Calling the deal secretive and irresponsible, trustee Joe Arriola came out swinging against it.
   “This was not done openly,’’ said Arriola, a former Miami city manager. “I was never informed that there was going to be this adjustment.’’
   Arriola told his colleagues on the six-member board: “We all agreed that we were going to let the county decide, and let it ride. But no, we have taken the lead and stepped on a lot of toes, coming out with a deal that the county has not approved.’’
   Arriola directed his ire mostly at the bonus or so-called “gain sharing payment,” repeatedly asserting that he was never informed of it, although the other five trustees said they knew about the proposal months ago.
   “I knew about the gain sharing going back nine months, when I first came on the board,” said Irene Lipof, a Miami Dade College teacher appointed to the board by Jackson’s labor unions.
   The Jackson bonus was proposed publicly last week and quickly became a problem for Miami-Dade Mayor Carlos Gimenez, who has struggled to resolve an impasse with the county’s employee unions over the disputed healthcare contribution, which has been in place for four years and was scheduled to expire Jan. 1.
   Jackson’s two unions, which represent about 10,000 employees, were among seven labor groups at an impasse with the county, and their agreement was expected to be a model for others.
   Gimenez said last week that he was taken by surprise about the bonuses. He said he had been considering a compromise that would phase out the 5 percent contribution that county workers have been required to pay toward their healthcare costs for the last four years.
   County commissioners twice have voted to end the contributions right away; Gimenez has vetoed the measure both times, most recently last week.
   The latest veto paved the way for Monday’s decision by the Public Health Trust to approve the tentative deal with Jackson’s physicians, nurses and other healthcare professionals.
   Before the Jackson deal becomes official, however, Miami-Dade commissioners must let the mayor’s veto stand.
   They are scheduled to meet on Feb. 4.
   If commissioners attempt to override the mayor’s veto and prevail, then Jackson employees — along with all Miami-Dade workers — will no longer pay the healthcare contribution, and the deal trustees approved Monday becomes moot.
   Migoya and union leaders will meet over the next 30 days to discuss the bonus before coming back with another proposal for vetting by Jackson trustees.
   In arguing against the bonuses but voting in favor of ending the pay concession, Arriola and a fellow trustee, Rep. Michael Bileca, a Miami Republican, said the so-called gain-sharing payment was too large, and that it amounted to a “double dip” for Jackson’s employees.
   Bileca said he had expected any bonus would be in lieu of employees no longer paying the healthcare contribution.
   Phasing out the first 3 percent of the healthcare contribution for employees is projected to cost Jackson about $10.8 million next year.
   The remaining 2 percent would be applied to the 2015 budget.
   Giving Jackson employees the bonus, which would amount to an additional $17 million, seemed excessive, Bileca said.
   “To me, it becomes double dipping,” he said.
   Arriola argued that he doesn’t believe Jackson administrators can close the $10.8 million budget gap on the employee healthcare contribution through operating efficiencies, such as reducing length of stay for admitted patients, and cutting overtime for workers.
   He accused colleagues and hospital staff of being poor stewards of the estimated $350 million a year the public hospital system receives in local tax funds, and added that he expects Jackson to lose money next year — making the bonuses a public relations nightmare.
   “I cannot believe this is being presented to us,” he said. “I’m very upset about it.”
   But Migoya rejected Arriola’s accusations of back-room dealing, and defended the proposed bonus as an important tool for boosting employee morale.
   “Never, ever have we made any side deals with any organizations, labor unions or anyone else,” he said.
   He added that Jackson’s employees will go four years without a pay raise this September — a concession that the unions first acquiesced to during the financial crisis that threatened to bankrupt Jackson three years ago.
   Under Migoya’s leadership, Jackson also eliminated 1,115 jobs — affecting 920 people and 195 vacant positions — in March 2012.
   Martha Baker, president of SEIU 1991, said that by contributing to their health insurance, and by conceding pay raises, flex hours and other job benefits, Jackson employees have given an estimated $100 million a year to to the hospital system since 2010.
   Those concessions, she said, helped transform Jackson after the hospital system lost more than $400 million from 2010 to 2012.
   “Labor’s really done a lot of the turnaround,” she said.
   Migoya said he had always promised Jackson’s employees that they would share in any budget surplus above $35 million for 2013.
   The one-time bonuses, he said, were based on employee performance for 2013, and not a way of compensating the workers for their healthcare contribution.
   Migoya said Jackson administrators already set aside the $17 million for bonuses — which is why they previously reported only a $45 million surplus — but that the Public Health Trust would ultimately decide how that money is spent.
   “We still believe that gain sharing is the right thing to do,” he said.



Amenper: Oír o no Oír, esta es la cuestión

En los últimos años había evolucionado como una persona con limitada audición que emocionalmente negaba su corrección. Para que entiendan bien esta políticamente correcta descripción, lo que quiero decir  es que me había vuelto un sordo comemierda que no quería ponerme un aparatico de los oídos.
Una de mis decisiones en el nuevo año fue el resignarme a tener un aparato para oír mejor.  Hoy es el primer día de mi nueva audición corregida, y he tenido buenas experiencias, estoy experimentando sonidos que no oía antes, cosas como el sonido del chorrito de orine cuando cae en el agua del inodoro, el sonido me produjo nostalgia.
Mi posición reacia contra los audífonos, era el que mi perdida de oído es hereditaria, y fui testigo de cómo mi madre y mi abuela nunca pudieron soportar esos aparatos..
Pero espero que no sea así conmigo, hoy los audífonos son más sofisticados, tienen hasta wi fi y les han dado nombres políticamente correctos y espectaculares como “prótesis auditiva” y “Correctores de audición” pero en realidad siguen siendo esencialmente aparatos para sordos lo único que le pusieron esos nombres para poder cobrar más por ellos.
Tienen hasta control remoto, aunque eso puede ser es malo porque mi mujer me puede robar el control y bajar el volumen para que no la oiga hablando por teléfono mal de mí. 
Pero tengo el control del control en el trabajo y voy a enterarme si los empleados han estado hablando mal de mí. 
Ahora cuando alguien se tire un peo, antes sólo lo tenía que oler, pero ahora lo puedo oír también, eso es una ventaja, porque cuando lo oiga, puedo alejarme y evitar el olor.
También había veces que pensaba que una persona me estaba gritando y era que estaba bostezando.
Por lo general las personas que saben que tenía dificultades para oír, me gritaban, lo cual es inútil para la mayoría de las personas que tenemos este problema. El volumen no es lo esencial, la dificultad es para discernir la enunciación del que está hablando.
Esto me ha traído algunos problemas con los angloparlantes sobre todo en Miami donde hay tantas personas que no hablan inglés.  He llegado a un lugar y me han dicho algo que no he entendido de momento por mi problema, y automáticamente creen que no hablo inglés y me dejan con la palabra en la boca para buscar alguien que hable español.
Dentro de un rato voy a estrenar el aparatico para escuchar a Obama, esto es unas de las cosas malas de esto, pero siempre tengo la alternativa de apagar el televisor o bajar el volumen del instrumento de corrección de audición para no oír las incorrecciones del discurso.
Pero ya cumplí mi resolución del Nuevo año, tengo mi corrector de audición, y también indirectamente he cumplido otra resolución del nuevo año, que era bajar de peso.
No es que haya perdido libras todavía, pero he perdido pesos, porque el condenado aparatico me ha costado unos cuantos pesos.




¿Qué hay de extraño con nuestra la Luna? Muchas cosas. Aquí está una colección de interesantes citas de científicos, autores, investigadores, expertos de la NASA y observadores de estrellas sobre la naturaleza enigmática y a menudo inexplicable de la Luna:
Isaac Asimov, escritor estadounidense, profesor y uno de los más prolíficos escritores de todos los tiempos.
"No podemos evitar llegar a la conclusión de que la Luna por derecho no debería estar allí. El hecho de que es, uno de los golpes de suerte casi demasiado bueno para aceptar... Pequeños planetas, tales como la Tierra, con campos gravitatorios débiles, bien podrían carecer de satélites... En general, cuando un planeta tiene satélites, esos satélites son mucho más pequeños que el propio planeta."
"Por lo tanto, incluso si la Tierra tiene un satélite, habría muchos motivos para sospechar... que a lo mejor sería un pequeño mundo, tal vez de unos 50 km de diámetro. Pero eso no es así. La Tierra no sólo tiene un satélite, sino un satélite gigante, de 3476 km de diámetro. ¿Cómo es entonces, que la pequeña Tierra tiene una? Increíble".
"La Luna, que no tiene atmósfera y ningún campo magnético, es básicamente un fenómeno de la naturaleza"
Irwin Shapiro, del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
"La mejor explicación posible para la Luna es el error de observación — la Luna no existe."
"La Luna es más grande de lo que debería, al parecer más vieja de lo que debería ser y mucho más ligera en la masa de lo que debería ser. Ocupa una órbita poco probable y es tan extraordinario que todas las explicaciones existentes para su presencia están plagado de dificultades y ninguno de ellos podría considerarse remotamente hermética".
El eclipse Solar. ¿Cuáles son las probabilidades de que la Luna podría encajar - perfectamente..?
Christopher Knight y Alan Bulter, autores de "¿Quién construyó la Luna?"
"La Luna tiene sorprendente sincronía con el Sol. Cuando el Sol está en su punto más bajo y más débil, en pleno invierno, la Luna está en su punto más alto y más brillante, y el retroceso se produce a mediados del verano. Se establecen en el mismo punto en el horizonte en los equinoccios y en el punto opuesto en los solsticios.
"¿Cuáles son las probabilidades de que la Luna naturalmente se encontraría en una órbita tan perfecta que sería capaz de tapar el Sol en un eclipse y parecer de mismo tamaño desde la Tierra? ¿Cuales son las posibilidades que las alineaciones llegaran a ser tan perfectas en los equinoccios y solsticios?"
Farouk El Baz, NASA
"Si el vapor de agua saliendo del interior de la Luna es tan serio. Significa que hay una drástica distinción entre las diferentes fases del interior lunar — aquel interior es muy diferente de lo que hemos visto en la superficie."
Mikhail Vasin, Alexander Shcherbakov, Societ Academy of Sciences, 1970.                                                    "Es la Luna una creación de una inteligencia extraterrestre?"
La Luna artificial 'Estrella de la muerte' de la película de Star Wars.
¿Nuestra Luna es una especie de nave interplanetaria?
Dr. Harold Urey, Premio Nobel de química
"Estoy terriblemente perplejo por las rocas de la Luna y en particular de su contenido de titanio."
Dr S Ross Taylor, geoquímico del análisis químico lunar,
Dijo que el problema era que los 'mares' llanos del tamaño de Texas tuvo que ser cubierto con roca fundida que contienen titanio líquido. Dijo que no esperaría jamás titanio siendo lo suficientemente caliente como para hacer eso, ni siquiera en la Tierra, y nunca nadie ha sugerido que la Luna estaba más caliente que la Tierra:
"¿Qué podría distribuir titanio de esta manera? Tecnología altamente avanzada desarrollado y operado por entidades que son inmensamente más tecnológicamente avanzados que los seres humanos".
Dr. Gordon MacDonald, NASA
"parecería que la Luna es hueca más que una esfera homogénea. Él conjeturó que los datos debieran haber estado incorrectos — pero no fue así."
Carl Sagan, cosmólogo,
"Un satélite natural no puede ser un objeto hueco".
Dr. Sean Solomon C, Massachusetts Institute of Technology
"Los experimentos del Orbitador Lunar han mejorado enormemente el conocimiento del campo gravitatorio de la Luna e indicado la posibilidad aterradora que la Luna podría ser hueca."
Dr. Lon Hood, Universidad de Arizona
"Sabíamos que el núcleo de la Luna era pequeño, pero no sabíamos que era tan pequeño... Esto realmente añade peso a la idea de que el origen de la Luna es única, a diferencia de cualquier otro cuerpo terrestre."
Científicos de la NASA
La misión del Apolo 12 a la Luna en noviembre de 1969 fue para configurar los sismómetros y luego estrellar intencionalmente el módulo Lunar, causando un impacto equivalente a una tonelada de TNT. Las ondas de choque continuaron durante ocho minutos, y los científicos de la NASA dijeron que la Luna 'sonó como una campana'.
Maurice Ewing, geofísico estadounidense y oceanógrafo
"En cuanto a su significado, preferiría no hacer una interpretación en este momento, pero es como si alguien hubiera golpeado una campana, digamos, en el campanario de la iglesia dándole un solo golpe y encontrar que la reverberación de él continua durante 30 minutos."
Ken Johnson, supervisor del Departamento de datos y Control de las foto durante las misiones Apolo
"La Luna no sólo sonó como una campana, sino toda la Luna se tambaleó en forma tan precisa que era casi como si tuviera unos gigantescos amortiguadores hidráulicos en su interior."
Se han encontrado que las rocas lunares contienen metales procesados, incluyendo cobre y mica, y elementos de uranio 236 y Neptunio 237 que nunca se han encontrado en forma natural.
Dr. D L Anderson, profesor de Geofísica y director del laboratorio sismológico, California Institute of Technology
"La Luna está hecha desde adentro hacia afuera y sus composiciones internas y externas deberían ser al revés".
Dr. Robin Brett, científico de la NASA
"Parece mucho más fácil explicar la inexistencia de la Luna que su existencia".


Al ser fusilados ellos gritaban: "VIVA CRISTO REY"

Quisiera que todas las personas que sienten deseos de ver a Cuba Libre
me ayuden a propagar esta información.
La Junta Militar de Veteranos Cubanos ha iniciado un sitio en la web
para informar y acercar a todos los interesados en la
libertad de nuestra patria. Se puede encontrar en Facebook y Google:
             http://jmvc2013.wix.com/jmvc
Por favor compártanlo con sus familiares y amistades.
Muchas Gracias, Olga Grinán

 “THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor “IN GOD WE TRUST”

Washington DC Navy Yard rodaje vinculado a la investigación CID e intento de detención de Obama por traición

Publicado por PRENSA Core Corrupción , noticias Mundo Jueves, 19 de septiembre 2013

investigación obama
"En política , nada sucede por accidente. Si sucede, usted puede apostar que fue planeado de esa manera " - . Franklin D. Roosevelt. Contratistas civiles estadounidenses y policías militares fueron atacados y asesinados por Obama en el tiroteo Washington DC Navy Yard. ¿Por qué? Agentes del Comando de Investigación Criminal del Ejército EE.UU. ( CID) habían descubierto un complot para detonar un dispositivo nuclear en el corazón de la capital del país como parte de una falsa bandera del gobierno de Obama. Funcionarios de NCIS (Estados Unidos Naval Criminal Investigative Service ) y la Oficina de EE.UU. de la Provost (ambos con oficinas de campo en el interior del Washington DC Navy Yard) habían amenazado con arrestar a Obama para la planificación a Siria atacaron sin la aprobación del Congreso después de una detonación nuclear de falsa bandera planeado en Washington DC . La Oficina del Provost está en el segundo piso del edificio 34 , Uno First Avenue, Charlestown Navy Yard y el NCIS se encuentra en 716 SICARD CALLE SE, Suite 2000 , Washington Navy Yard , DC.
El Servicio Naval de Estados Unidos de Investigación Criminal (NCIS ) es la agencia de la ley primaria del Departamento de la Marina de los Estados Unidos. Investiga las actividades relativas a los delitos contra o de Marina de Estados Unidos y de los Estados Unidos Cuerpo de Marines de personal, junto con la seguridad nacional , contra-inteligencia , y los casos contra el terrorismo. Una falsa bandera es el delito de traición a la patria - hacer la guerra en contra de los Estados Unidos. Si se trata de personal de los Estados Unidos o de la Marina de Estados Unidos Cuerpo de Marines en la planificación y la preparación de un evento de bandera falsa en Washington DC o en cualquier otro lugar en los Estados Unidos, NCIS y sus agentes (agentes CID asignados a NCIS están normalmente vestidos con atuendo civil adecuado ) tienen el deber de investigar y tomar las medidas para contrarrestar los actos terroristas contra los Estados Unidos.
Según informes Antes del Washington DC Navy Yard disparar el Jefe de Estado Mayor y Provost Marshals estaban planeando y preparándose para detener a Obama por traición. Para hacer la guerra en contra de los Estados Unidos después de una falsa bandera planeado en Washington DC en el aniversario del 9 /11 - una detonación nuclear.
En los Estados Unidos la Oficina del Provost tiene la autoridad para arrestar al presidente si él o ella viola los términos de su / su empleo, o comete un acto que va en detrimento de los Estados Unidos. Él / ella puede ser responsable , detenido, encarcelado , etc , dependiendo de la profundidad de la violación , por el Provost Marshal .
Si se ha determinado que el presidente de los Estados Unidos ha cometido traición de una manera inconfundible a todo, el presidente del Estado Mayor Conjunto convoca una reunión encubierta (en este caso el Washington Navy Yard DC ) para obtener el voto de la Estado Mayor Conjunto . El Provost Marshall General del Ejército y / o infantes de marina por lo general será en la asistencia. Recuerde que un oficial del ejército hace un juramento de la oficina para hacer una cosa y sólo una cosa - "....... para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros o nacionales . "Ellos deben determinar por encima de toda duda razonable que el enemigo interno es el presidente traidor antes de que puedan tratar de detener a él o ella.
Una vez que los jefes del Estado Mayor Conjunto han determinado más allá de una duda razonable de que el presidente ha cometido traición a un convoy de 10 a 12 oficiales de alta graduación ( 13 asesinados en el Navy Yard ) Salida del Pentágono , acompañado por un gran contingente de la Policía Militar ( Provost Marshals , agentes del NCIS ) y todo el armamento y provisiones en el recinto de la Casa Blanca, por la fuerza si es necesario, y proceder a la localización del presidente y lo puso bajo arresto necesario. Luego , el presidente de los jefes de personal comunes aconsejaría al Presidente de la Cámara , el Presidente del Senado , el Fiscal General y el Secretario de Estado de sus acciones. La respuesta de Obama a la amenaza de arresto fue un asalto contra NCIS civiles vestidos de agentes que descubrieron el falso argumento de la bandera en contra de Estados Unidos y Provost Marshals que amenazó con arrestar a Obama en el Washington DC Navy Yard.
No se deje engañar por los informes que indican que el tirador específico y mató a civiles . Los muertos eran todos miembros del Comando de Investigación Criminal del Ejército EE.UU. ( CID) . La Casa Blanca (Obama ) a propósito dejó este hecho de los informes de incidentes e informes de medios de comunicación , ya que aumentaría las campanas de alarma en Washington DC debe saber el público del Estado Mayor Conjunto de los funcionarios, Provost Marshals y agentes del NCIS ( normalmente usar ropa civil ) fueron blanco y asesinados por investigar Obama y amenaza con arrestarlo por traición.
El 28 de septiembre de 2009, el History Channel estrenó una película titulada "El día después del desastre " . Toda la película es acerca de ser Washington DC el objetivo y víctima de una detonación nuclear. La película también cuenta con Obama hablando de detonaciones nucleares en los EE.UU. Película 0,50 sello de tiempo - " Un terrorista , un arma nuclear podría desatar una destrucción masiva " ~ dice Obama. El año pasado PRESS Core escribió un artículo titulado "La planificación del COG para la preparación y Washington DC detonación nuclear evento de bandera falsa . " Después de recibir información de que 30 de Septiembre 2012 fue el día " Día tras desastres" fue ejecutado en tiempo real. Ataque de bandera falsa de Obama prevista para 30 de septiembre 2012 se evitó después de que el público se puso en conocimiento de la falsa bandera que comienza 18 de agosto 2012 .
9/11 aniversario bandera falsa de Obama se vio frustrado cuando el Jefe de Estado Mayor y los Alguaciles Provost de la Washington DC Navy Yard enfrentan Obama y amenazaron con arrestarlo por traición por planear detonar una o más armas nucleares en el capitolio de la nación - Washington DC .
La UE Times 27 de junio 2013 - "Obama Pide 15.000 tropas rusas para" " Disaster" Upcoming En esa historia que dice que Obama " ha solicitado al menos 15.000 tropas rusas capacitados en atención de desastres y " funciones de multitudes " [ es decir, control de disturbios ] ser pre- posicionado para responder a FEMA Región III durante una no especificada " próxima" desastre. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA ) Región III incluye Delaware, Washington, DC ( formalmente el Distrito de Columbia ) , Maryland , Pennsylvania, Virginia y zonas de Virginia Occidental.

Según este informe , esta petición sin precedentes fue hecha directamente al ministro Vladimir Puchkov por EE.UU. Departamento de Seguridad Nacional ( DHS) , Janet Napolitano, director (ahora retirado ), quien dijo que estas tropas rusas trabajarían " directa y conjuntamente " con su Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ( FEMA ), parte de cuya misión es asegurar la continuidad del gobierno de los EE.UU. en el caso de catástrofes naturales o guerras .

Obama trae soldados rusos a la policía de EE.UU. después de bandera falsa
Este informe ha sido verificado. Los orígenes de este informe se puede leer en la página web del Ministerio de la Federación Rusa para Asuntos de la Defensa Civil , Emergencias y Eliminación de las Consecuencias de los Desastres Naturales - o internacionalmente como EMERCOM de Rusia - " Las Situaciones de Emergencia de Rusia y los EE.UU. Ministerio Federal de Emergencia (FEMA ) van a intercambiar expertos durante las operaciones de rescate conjuntas en grandes catástrofes . Esta es proporcionada por un protocolo de la cuarta reunión del Grupo de Trabajo Bilateral de la Comisión Presidencial de Estados Unidos y Rusia sobre Situaciones de Emergencia y decimoséptima reunión del Comité mixto de cooperación EEUU-Rusia sobre Situaciones de Emergencia , que tuvo lugar en Washington el 25 de junio " .
"Además , las partes aprobadas de la cooperación de Rusia EE.UU. en este campo en 2013-2014 , que prevé el intercambio de experiencias incluidas en la vigilancia y la previsión de situaciones de emergencia , la capacitación de los equipos de rescate , desarrollo de minas de salvamento y prestación de seguridad en eventos masivos . " Fuente: http://en.mchs.ru/news/item/434203/

Soldados rusos estadounidenses entrenando juntos.
El ex secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano ABC News 27 de agosto 2013 : " Un masivo y " ataque cibernético grave " en el territorio de los EE.UU. está llegando, y un desastre natural - del tipo que la nación jamás ha visto - También es probable que en su camino " .
La única manera de que nadie podía saber que hay " un desastre natural - del tipo que la nación jamás ha visto - es probable también que en su camino " es que si usted es el que la planificación y preparación.
" Usted también tendrá que prepararse para la creciente probabilidad de un mayor número de episodios meteorológicos de carácter más grave como consecuencia del cambio climático, y seguir construyendo la capacidad de responder a los desastres potenciales en las regiones remotas del país se producen en al mismo tiempo.
" Usted va a necesitar una gran botella de Advil, " Napolitano bromeó.
Napolitano está haciendo alusión a lo que el gobierno de los Estados Unidos ( Obama) es la planificación y la preparación para el uso de su arma de modificación del tiempo de destrucción masiva llamada HAARP.
No creo que el gobierno de EE.UU. tiene la intención de detonar una bomba nuclear en Washington DC? Ellos ya han planeado para él. DHS (fuerza posse comitatus posse ilegal) / FEMA Washington DC informe escenario detonación nuclear - http://www.fas.org/irp/agency/dhs/fema/ncr.pdf completo con mapas de detonación nuclear , gráficos y fatalidad estima . NCR siglas de National Capital Region.
¿Por qué si secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, de repente renunciar a su puesto ( anunciado su renuncia 12 de julio 2013 ) y dejar Washington DC para California ? Porque mientras que ella era secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, prevista para y se prepara para un gran evento de Washington DC . Se levantó de esquivar antes de que el " ataque contra el territorio de los EE.UU. está llegando " .
La renuncia de Janet Napolitano como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional fue efectivo ... 07 de septiembre 2013 - tan sólo 4 días antes del 11/9 aniversario dispositivo nuclear detonación falsa bandera planeado. Justo antes de dejar su cargo base de la Fuerza Aérea Dyess informa, movido ojivas nucleares a la costa este de los Estados Unidos en una transferencia de un secreto que no tenía ningún rastro de papel . El Dyess de la Fuerza Aérea Comandante supuestamente autorizó partes desconocidas para transferir las ojivas nucleares a un lugar desconocido en la costa este de EE.UU. , donde las cabezas y luego serían recogidos y potencialmente utilizados. Conspiración ?
Definición legal de la conspiración - Un acuerdo entre dos o más personas para participar de forma conjunta en un acto ilegal o criminal, o un acto que es inocente en sí misma , pero se vuelve ilegal cuando es hecho por la combinación de actores.
Una conspiración es codificada como un delito penal . Una conspiración no es ficción , compuesto , crea creencia o teoría. Una conspiración es un delito grave en el que - dos o más personas participan conjuntamente en un acto ilegal o criminal. La evidencia revela que Obama, el DHS , FEMA y otras agencias de los Estados Unidos están conspirando activamente para hacer la guerra contra los Estados Unidos por medio de una bandera falsa - un acto ilegal o criminal.

Washington DC Navy Yard shooting linked to CID investigation and attempted arrest of Obama for treason

Posted by PRESS Core    Corruption, World news Thursday, September 19th, 2013

obama investigation
“In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way.” – Franklin D. Roosevelt.  U.S. civilian contractors and military police were targeted and killed by Obama in the Washington DC Navy Yard shooting.  Why?  Agents from the U.S. military’s Criminal Investigation Command (CID) had uncovered a plot to detonate a nuclear device in the heart of the nation’s capitol as part of an Obama government false flag.  Officials from NCIS (United States Naval Criminal Investigative Service) and the U.S. Office of the Provost (both with field offices inside the Washington DC Navy Yard) had threatened to arrest Obama for planning to attacked Syria without Congressional approval following a planned nuclear detonation false flag in Washington DC.  The Office of the Provost is on the second floor of Building 34, One First Avenue, Charlestown Navy Yard and NCIS is located at 716 SICARD STREET SE, SUITE 2000, WASHINGTON NAVY YARD, DC.
The United States Naval Criminal Investigative Service (NCIS) is the primary law enforcement agency of the United States Department of the Navy. It investigates activities concerning crimes against or by United States Navy and United States Marine Corps personnel, along with national security, counter-intelligence, and counter-terrorism cases.  A false flag is the crime of treason – levying war against the United States.  If United States Navy or United States Marine Corps personnel are involved in planning for and preparing a false flag event in Washington DC or anywhere else in the United States, NCIS and its agents (CID Agents assigned to NCIS are normally dressed in appropriate civilian attire) are duty bound to investigate and take action to counter those terrorist acts against the United States.
Prior to the Washington DC Navy Yard shooting the Joint Chief of Staff and Provost Marshals were reportedly planning and preparing to arrest Obama for treason.  For levying war against the United States after a planned false flag in Washington DC on the anniversary of 9/11 – a nuclear detonation.
In the United States the Office of the Provost has the authority to arrest the President if he or she violates the terms of his/her employment, or commits an act that is detrimental to the United States. He/she can be held liable, arrested, imprisoned etc., depending on the depth of the violation, by the Provost Marshal.
If it has been determined that the president of the United States has committed treason in a manner unmistakable to all, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff convenes a covert meeting (in this case the Washington DC Navy Yard) to get a vote of the Joint Chiefs of Staff.  The Provost Marshall General of the Army and/or Marines will usually be in attendance.   Remember that a military officer takes an oath of office to do one thing and one thing only – “……. to support and defend the Constitution of the United States against ALL enemies, foreign OR DOMESTIC.” They must determine above a reasonable doubt that the enemy domestic is the treasonous president before they can attempt to arrest him or her.
Once the Joint Chiefs of Staff have determined beyond a reasonable doubt that the president has committed treason a convoy of 10 to 12 HIGH ranking officers (13 killed at the Navy Yard) depart the Pentagon, accompanied by a large contingency of Military Police (Provost Marshals, NCIS agents) and all necessary armament and provisions to enter the grounds of the White House, by FORCE if necessary, and proceed to the location of the president and put him under arrest.   Then, The Chairman of the Joint Chiefs of Staff would advise the Speaker of The House, The President of the Senate, The Attorney General and the Secretary of State of their actions.  Obama’s response to the threat of arrest was a assault against NCIS civilian clad agents who uncovered the false flag plot against the United States and Provost Marshals who threatened to arrest Obama at the Washington DC Navy Yard.
Don’t be fooled by reports stating that the shooter targeted and killed civilians.  Those killed were all members of the U.S. military’s Criminal Investigation Command (CID).  The White House (Obama) purposely left this fact out of incident reports and news media reports as it would raise alarm bells in Washington DC should the public know Joint Chiefs of Staff members, Provost Marshals and NCIS agents (normally wear civilian attire) were targeted and killed for investigating Obama and threatening to arrest him for treason.
On September 28,  2009 the History Channel released a movie titled “Day After Disaster“.  The entire movie is about Washington DC being the target and victim of a nuclear detonation.   The movie also features Obama talking about nuclear detonations in the U.S. Movie 0.50 time stamp – “One terrorist, one nuclear weapon could unleash massive destruction” ~ Obama says.  Last year PRESS Core wrote an article titled “COG planning for and preparing Washington DC nuclear detonation false flag event.” after receiving information that September 30, 2012 was the day “Day after Disaster” was to executed in real-time.  Obama’s planned false flag attack for September 30, 2012 was averted after the public was made aware of the false flag beginning August 18th, 2012.
Obama’s 9/11 anniversary false flag was thwarted when the Joint Chief of Staff and the Provost Marshals from the Washington DC Navy Yard confronted Obama and threatened to arrest him for treason for planning to detonate one or more nukes in the nation’s capitol – Washington DC.
The EU Times reported June 27, 2013 – “Obama Requests 15,000 Russian Troops For “Upcoming” Disaster“  In that story it claims Obama “has requested at least 15,000 Russian troops trained in disaster relief and “crowd functions” [i.e. riot control] be pre-positioned to respond to FEMA Region III during an unspecified “upcoming” disaster.  The Federal Emergency Management Agency (FEMA) Region III  includes Delaware,Washington, D.C (formally the District of Columbia) , Maryland, Pennsylvania, Virginia and West Virginia areas.

According to this report, this unprecedented request was made directly to Minister Vladimir Puchkov by US Department of Homeland Security (DHS) Director Janet Napolitano (now retired) who said these Russian troops would work “directly and jointly” with her Federal Emergency Management Agency (FEMA), part of whose mission is to secure the continuity of the US government in the event of natural disasters or war.

Obama brings in Russian soldiers to police U.S. after false flag
This report has been verified.  The origins of this report can be read on the website of Ministry of the Russian Federation for Affairs for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters – or internationally as EMERCOM of Russia -  “The Russian Emergency Situations Ministry and the USA Federal Emergency Management Agency (FEMA) are going to exchange experts during joint rescue operations in major disasters. This is provided by a protocol of the fourth meeting of the U.S.-Russia Bilateral Presidential Commission Working Group on Emergency Situations and seventeenth meeting of Joint U.S.-Russia Cooperation Committee on Emergency Situations, which took place in Washington on 25 June.”
“In addition, the parties approved of U.S. Russian cooperation in this field in 2013-2014, which envisages exchange of experience including in monitoring and forecasting emergency situations, training of rescuers, development of mine-rescuing and provision of security at mass events.“  Source: http://en.mchs.ru/news/item/434203/

U.S. Russian soldiers training together.
Former Department of Homeland Security Secretary Janet Napolitano ABC News Aug 27, 2013:  “A massive and “serious” cyber attack on the U.S. homeland is coming, and a natural disaster — the likes of which the nation has never seen — is also likely on its way.“
The only way anyone could know that there is “a natural disaster — the likes of which the nation has never seen — is also likely on its way” is if you are the one planning and preparing it.
“You also will have to prepare for the increasing likelihood of more weather-related events of a more severe nature as a result of climate change, and continue to build the capacity to respond to potential disasters in far-flung regions of the country occurring at the same time.
“You will need a large bottle of Advil,” Napolitano joked.
Napolitano is hinting at what the United States government (Obama) is planning and preparing for using its weather modifying weapon of mass destruction called HAARP.
Don’t think the U.S. government is planning to detonate a nuke in Washington DC?  They’ve already planned for it.  DHS (illegal posse posse comitatus force) / FEMA Washington DC nuclear detonation scenario report – http://www.fas.org/irp/agency/dhs/fema/ncr.pdf  complete with nuclear detonation maps, charts and fatality estimates.  NCR stands for National Capital Region.
Why else would Department of Homeland Security Secretary Janet Napolitano suddenly resign her post (announced her resignation July 12, 2013) and leave Washington DC for California?  Because while she was Department of Homeland Security Secretary Janet Napolitano planned for and prepared for a major Washington DC event.  She got out of dodge before the “attack on the U.S. homeland is coming“.
Janet Napolitano’s resignation as Department of Homeland Security Secretary was effective … September 7, 2013 – just 4 days before the planned 9/11 anniversary nuclear device detonation false flag.  Just before leaving her post Dyess Air Force base reportedly moved nuclear warheads to the East Coast of the United States in a secret transfer that had no paper trail.  The Dyess Air Force Commander allegedly authorized unknown parties to transfer nuclear warheads to an unknown location on the U.S. East Coast, where the warheads would then be picked up and potentially utilized.  Conspiracy?
Legal definition for conspiracy – An agreement between two or more persons to engage jointly in an unlawful or criminal act, or an act that is innocent in itself but becomes unlawful when done by the combination of actors.
A conspiracy is codified as a criminal offense.  A conspiracy is not fiction, made up, make belief or theory.  A conspiracy is an indictable offense wherein – two or more persons engage jointly in an unlawful or criminal act.  The evidence reveals that Obama, the DHS, FEMA and other agencies  of the United States are actively conspiring to levy war against the United States through a false flag – an unlawful or criminal act.


Georgina Lopez: Asi son las cosas… hasta para Einstein.

CARTA DESPERADA DE UN PADRE AFLIGIDO 
Luego de graduado, a Einstein le costó cierto tiempo conseguir un empleo, situación que preocupaba al flamante científico. Su padre, percibiendo sin duda su estado de ánimo (Einstein se encontraba entonces con su familia en Milán), sé atrevió a escribir (el 13 de abril de 1901) una carta a Ostwald, un reconocido profesor académico. Estas fueron sus palabras....
Estimado Herr Professor:
Por favor perdone a un padre que es tan atrevido como para dirigirse a usted, estimado Herr Professor, en el interés de su hijo.
Comenzaré por decirle que mi hijo Albert tiene 22 años, que estudió en el Politécnico de Zúrich durante cuatro años, y que pasó sus exámenes para el diploma en matemáticas y física con magníficas notas el verano pasado. Desde entonces ha estado intentando, sin éxito, obtener un puesto de asistente, que le permitiera continuar su educación en física teórica y experimental. Todos aquellos en situación de dar su opinión al respecto elogian sus talentos; en cualquier caso, puedo asegurarle que es extraordinariamente estudioso y diligente y se apega con gran amor a su ciencia.
Mi hijo se halla, por consiguiente, profundamente infeliz con su actual falta de un puesto, y su idea de que ahora se encuentra fuera de órbita hace que se sienta cada día más arrinconado. Además, se siente oprimido por el pensamiento de que es una carga para nosotros, gente de medios modestos.
Como es a usted, altamente respetado Herr Professor, a quien mi hijo parece admirar y respetar más que a cualquier otro investigador de los activos actualmente en la física, es a usted a quien me tomo la libertad de recurrir con la humilde petición de que lea su artículo publicado en el Annalen Physik y que le escriba, si es posible, unas pocas palabras de ánimo, de forma que pueda recobrar su alegría de vivir y trabajar.
Si, además, pudiese procurarle un puesto de assistent para ahora o para el próximo otoño, mi gratitud no conocería límites.
Le pido una vez más que perdone mi imprudencia al escribirle, y también me tomo la libertad de mencionar que mi hijo no sabe nada acerca de este inusual paso.
Por lo que se sabe hasta hoy, la respuesta que obtuvo Hermann Einstein de Ostwald fue la misma que tuvo su hijo: ninguna.
En esta situación, algunos de sus amigos intentaron ayudarle.Michele Angelo Besso (1873-1898), un ingeniero suizo a quien Einstein había conocido en una velada musical celebrada en Zúrich en 1896, y la única persona a quien Einstein agradeció su colaboración en su artículo de la relatividad especial (que no contiene ninguna referencia a otros trabajos), buscó la ayuda de un tío suyo, profesor en Italia.
El 15 de abril de 1901. Einstein tenía buenas noticias que contar a su novia Maric. Por un lado, que el profesor Jakob Rebstein, del Politécnico de Winterthur, le había escrito preguntándole si quería sustituirlo del 15 de mayo al 15 de julio, fechas en las que tenía que cumplir con su servicio militar. «Puedes imaginarte con qué gusto hago esto! Tengo que dar unas 30 horas semanales, entre ellas incluso geometría descriptiva, pero el valiente suabo no se asusta». escribía a Mileva.
Por otra parte, acababa de recibir una carta de su amigo y compañero de estudios Marcel Grossmann (1878-1936), con quien en 1912-1913, siendo ambos profesores en la ETH, aprendió y desarrolló el aparato matemático (la geometríariemanniana) necesario para la relatividad general, en la que éste le comunicaba que probablemente recibiría pronto, con la ayuda del padre de Marcel, un puesto estable en la Oficina de Protección de la Propiedad Intelectual de Berna.
“IN GOD WE TRUST”
La libertad nunca es gratis

Para contribuciones u opiniones: LazaroRGonzalez@hotmail.com

No comments:

Post a Comment