No 563 “En mi opinión” Lunes, Enero 6, 2014.

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor.

“EN UN MUNDO DE MENTIRAS BUSCAMOS LA VERDAD”

Amenper: Stand With Rand: Sen. Rand Paul to Sue Obama Regime over NSA Spying Scandals. JANUARY 3, 2014 BY TODD CEFARATTI

Not one to sit quietly as the government oversteps its constitutional limitations, Kentucky Senator and Tea Party leader Rand Paul has announced his intention sue the United States government in a class-action lawsuit over the NSA’s domestic spying programs that continue to spy on millions of law-abiding Americans.

Sen. Paul will be leading the effort for the class-action lawsuit that is likely to involve hundreds of thousands of participants. He has also claimed that he will be suing the Obama Administration as an individual, not as a U.S. Senator.

Paul has noted the possibility of a class-action suit before and has remained vocal about his belief that the NSA is breaching Fourth Amendment protections by monitoring millions of Americans every day.

Paul had been gearing up for months to lead a suit against the agency, charging that the surveillance program gathering metadata on U.S. citizens has violated people’s Fourth Amendment rights.

He will file the papers in the D.C. District Court as a private citizen. His office did not give the specific timeline for when the senator would file the suit…

Paul first broached the idea of a suit last June, asserting if he could get 10 million people to sign up it would wake up the government to force changes to the program.

Paul has been one of the most vocal critics of the NSA surveillance program that collects phone metadata — including phone numbers, call times, and duration — on U.S. citizens. He has previously called Director of National Intelligence James

So everyone in America will be eligible to sign up for this lawsuit!
Check it out:
Via Paul’s campaign website, more than 300,000 Americans have already indicated they will sign up for the suit when it is officially filed in D.C. District court. Americans can join the lawsuit by visiting Paul’s website.

Amenper: Pope is an anticapitalism socialist — thank God

Paul B Farrell is a pro socialism economist, and according to him the Pope is an “anticapitalism socialist” and he thinks that the pope is right.

He tells us “Thank God” for the Pope, but does he really believes in God? Paul you must be kidding.

What he thinks is right I think is wrong. Socialism is the Big Lie of the twentieth century,, coming back recycled in the twentieth first century. While it promised prosperity, equality, and security, it delivered poverty, misery, and tyranny. Equality was achieved only in the sense that everyone was equal in his or her misery. Socialism does not work because it is not consistent with fundamental principles of human behavior. The failure of socialism in countries around the world can be traced to one critical defect: it is a system that ignores incentives.Socialism collapsed because of its failure to operate under a competitive, profit-and-loss system of accounting. A profit system is an effective monitoring mechanism which continually evaluates the economic performance of every business enterprise. The firms that are the most efficient and most successful at serving the public interest are rewarded with profits. Firms that operate inefficiently and fail to serve the public interest are penalized with losses. So where is the wealth of the ones that fail?

The wealth of the nation created by the firms that succeed don’t create inequality as the Pope suggests, they do create jobs and prosperity for all workers and pay for the welfare of the poor with their taxes. These have been a facts in this country for years. If we are wrong, then why is that people are fleeing Haiti and traveling almost 500 miles by ocean to get to the “evil capitalist empire” when they were only 50 miles from the “workers’ paradise” of Cuba? Farrell and the Pope are wrong. As Cubans we know better.

When my enemies agree with the Pope, I have to worry.

I am copying his article with no changes. This article is good because we can see exactly what the Pope said. It is for you to make a judgment.

Pope is an anticapitalism socialist — thank God

PAUL B. FARRELL

1. Economic inequality is the root cause of all the world’s problems

The pope: “Inequality is the root of social ills ... as long as the problems of the poor are not radically resolved by rejecting the absolute autonomy of markets and financial speculation and by attacking the structural causes of inequality, no solution will be found for the world’s problems or, for that matter, to any problems. ... The majority of our contemporaries are barely living from day to day, with dire consequences. A number of diseases are spreading. The hearts of many people are gripped by fear and desperation, even in the so-called rich countries. The joy of living frequently fades, lack of respect for others and violence are on the rise, and inequality is increasingly evident. It is a struggle to live and, often, to live with precious little dignity. ... The current model, with its emphasis on success and self-reliance, does not appear to favor an investment in efforts to help the slow, the weak or the less talented to find opportunities in life.”

2. ‘New tyranny’ of capitalism concentrates wealth, increases inequality

The pope: “While the earnings of a minority are growing exponentially, so too is the gap separating the majority from the prosperity enjoyed by those happy few. This imbalance is the result of ideologies which defend the absolute autonomy of the marketplace and financial speculation. Consequently, they reject the right of states, charged with vigilance for the common good, to exercise any form of control. A new tyranny is thus born, invisible and often virtual, which unilaterally and relentlessly imposes its own laws and rules. Debt and the accumulation of interest also make it difficult for countries to realize the potential of their own economies and keep citizens from enjoying their real purchasing power. To all this we can add widespread corruption and self-serving tax evasion, which have taken on worldwide dimensions. The thirst for power and possessions knows no limits. In this system, which tends to devour everything which stands in the way of increased profits, whatever is fragile, like the environment, is defenseless before the interests of a deified market, which become the only rule.”

3. Capitalism’s ‘worship of money’ is the new ‘golden calf’ idolatry

The pope: “Money must serve, not rule. ... One cause of this situation is found in our relationship with money, since we calmly accept its dominion over ourselves and our societies. The current financial crisis can make us overlook the fact that it originated in a profound human crisis: the denial of the primacy of the human person! We have created new idols. The worship of the ancient golden calf has returned in a new and ruthless guise in the idolatry of money and the dictatorship of an impersonal economy lacking a truly human purpose. If we really want to achieve a healthy world economy, what is needed at this juncture of history is a more efficient way of interacting which, with due regard for the  sovereignty of each nation, ensures the economic well-being of all countries, not just of a few.”

4. ‘Invisible hand’ of capitalism can’t be trusted, increases inequality

The pope: “We can no longer trust in the unseen forces and the ‘invisible hand’ of the market. Growth in justice requires more than economic growth, while presupposing such growth: it requires decisions, programs, mechanisms and processes specifically geared to a better distribution of income, the creation of sources of employment and an integral promotion of the poor which goes beyond a simple welfare mentality. ... The economy can no longer turn to remedies that are a new poison, such as attempting to increase profits by reducing the workforce and thereby adding to the ranks of the excluded. ... I encourage financial experts and political leaders to ponder the words of one of the sages of antiquity: Not to share one’s wealth with the poor is to steal from them and to take away their livelihood. It is not our own goods which we hold, but theirs.”

5. Capitalism’s ‘trickle-down’ economics is a failed ideology

The pope: “Some people continue to defend trickle-down theories which assume that economic growth, encouraged by a free market, will inevitably succeed in bringing about greater justice and inclusiveness in the world. This opinion, which has never been confirmed by the facts, expresses a crude and naive trust in the goodness of those wielding economic power and in the sacralized workings of the prevailing economic system. Meanwhile, the excluded are still waiting. ... The culture of prosperity deadens us; we are thrilled if the market offers us something new to purchase. In the meantime all those lives stunted for lack of opportunity seem a mere spectacle; they fail to move us.”

6. Capitalism promotes excessive consumption, undermining society

The pope: “Today’s economic mechanisms promote inordinate consumption, yet it is evident that unbridled consumerism combined with inequality proves doubly damaging to the social fabric. Inequality eventually engenders a violence. Inequality eventually engenders a violence which recourse to arms cannot and never will be able to resolve. It serves only to offer false hopes to those clamoring for heightened security, create new and more serious conflicts. Some simply content themselves with blaming the poor and the poorer countries themselves for their troubles; indulging in unwarranted generalizations, they claim that the solution is an ‘education’ that would tranquilize them, making them tame and harmless. All this becomes even more exasperating for the marginalized in the light of the widespread and deeply rooted corruption found in many countries, in their governments, businesses and institutions, whatever the political ideology of their leaders.”

7. Capitalist economics excludes the masses, killing public solutions

The pope: “Today everything comes under the laws of competition and the survival of the fittest, where the powerful feed upon the powerless. As a consequence, masses of people find themselves excluded and marginalized: without work, without possibilities, without any means of escape. ... Just as the commandment ‘Thou shalt not kill’ sets a clear limit in order to safeguard the value of human life, today we also have to say ‘thou shalt not’ to an economy of exclusion and inequality. Such an economy kills. How can it be that it is not a news item when an elderly homeless person dies of exposure, but it is news when the stock market loses two points? This is a case of exclusion.”

8. Capitalism sees humans as ‘consumer goods’ to be exploited

The pope: “Human beings are themselves considered consumer goods to be used and then discarded. We have created a ‘throw away’ culture which is now spreading. It is no longer simply about exploitation and oppression, but something new. Exclusion ultimately has to do with what it means to be a part of the society in which we live; those excluded are no longer society’s underside or its fringes or its disenfranchised, they are no longer even a part of it. The excluded are not the exploited but the outcast, the leftovers.”

9. Capitalism’s individualists reject ethics, increasing inequality

The pope: “Behind this attitude lurks a rejection of ethics and a rejection of God. Ethics has come to be viewed with a certain scornful derision. It is seen as counterproductive, too human, because it makes money and power relative. It is felt to be a threat, since it condemns the manipulation and debasement of the person. In effect, ethics leads to a God who calls for a committed response which is outside the categories of the marketplace. When these latter are absolutized, God can only be seen as uncontrollable, unmanageable, even dangerous, since he calls human beings to their full realization and to freedom from all forms of enslavement. Ethics — a non-ideological ethics — would make it possible to bring about balance and a more humane social order.”

10. Conservative individualism is undermining the common good.

The pope: “In a culture where each person wants to be bearer of his or her own subjective truth, it becomes difficult for citizens to devise a common plan which transcends individual gain and personal ambitions. ... I am interested only in helping those who are in thrall to an individualistic, indifferent and self-centered mentality to be freed from those unworthy chains and to attain a way of living and thinking which is more humane, noble and fruitful, and which will bring dignity to their presence on this earth.

Enrique Enriquez: Goodbye to ABC.

ABC News Joins Obama and Bans American Flag Lapel Pins.

This is what we get from the
present attitudes in Washington .

Barbara Walters said this was
going to hurt ABC bad. And she works for ABC.

YESTERDAY THE BRASS AT ABC NEWSISSUED ORDERS FORBIDDING REPORTERS TO WEAR LAPEL PIN AMERICAN FLAGS OR OTHER PATRIOTIC INSIGNIA.

THEIR REASONING WAS THAT ABC
SHOULD REMAIN NEUTRAL ABOUT 'CAUSES.'

SINCE WHEN IS PATRIOTISM TO BE
DISCOURAGED?

I URGE YOU TO BOYCOTT ABC AND ITS
SPONSORS AND AFFILIATES.

WE ARE SLOWLY LOSING EVERYTHING OUR COUNTRY STANDS FOR AND EVERYTHING OUR MEN AND WOMEN FOUGHT AND DIED TO PRESERVE.

PLEASE FORWARD THIS TO AS MANY AS
YOU CAN.

THIS HAS BEEN VERIFIEDTHROUGH:

http://www.truthorfiction.com/rumors/a/abcflag.htm

THIS ONE NEEDS TO BE
CIRCULATED ... QUICKLY.

Is ABC following Obama's lead into Socialism?

Amenper: Obamacare…El Cuento de La Buena Pipa,

El Obamacare me recuerda al cuento de la Buena Pipa que me contaba mi abuelita. Nunca se acababa. Ahora vemos que en Obamacare, aunque la mayoría son perdedores, también hay ganadores.

Los "ganadores" son las Uniones negociado más planes de salud y los, auto-asegurado empleadores de las grandes compañías que tendrán derecho a una exención del IRS al impuesto indignante en la ley sobre las primas de seguro de salud.

Los "perdedores" somos las personas autónomas que decidan auto-asegurarse y las y pequeñas empresas que no tenemos el dinero para auto-asegurar a los empleados y no sólo no tenemos exención pero tendremos que tendrá que pagar un montón de dinero en impuestos, en las primas.

El impuesto sobre las primas es todavía mayor que impuesto de ObamaCare sobre medicamentos y dispositivos médicos, que de por sí ya son bastante grandes, según aparece en un escrito del Wall Street Journal.

Pero no te preocupes. Las aseguradoras se tragarán simplemente lo que costó, según la información oficial de la casa blanca.

Pero ¿debemos de tragarnos nosotros esto? ¿Por qué vamos a creer a la administración que endilgó a esta pesadilla a los estadounidenses y pensar que va a dejar de mentir ahora?

Si el presidente dijo su famosa frase “si quieren mantener el seguro pueden hacerlo, si quieren conservar su médico, pueden hacerlo” y resultó ser la mentira mayor dicha por un político o por un presidente, ¿Por qué vamos a creerlo ahora?

La oficina de presupuesto del Congreso dice que el impuesto sin duda será pasado a aquellos que no están exentos y "finalmente aumentará las primas de seguros."

¿Cuánto? Un estudio realizado por la firma de consultoría Oliver Wyman encontró que para fines de la década, el impuesto se elevará a $500 por cada empleado cubierto, informa el diario.

Esto es lo que se pagaba por cualquier prima de seguro antes del Obamacare.

La Federación Nacional de negocios independientes estima que el impuesto reducirá la contratación por hasta 262.000 empleos durante la próxima década, principalmente entre las pequeñas empresas.

Y si los empleadores optan por abandonar su cobertura de salud, los intercambios ObamaCare estarán listos y dispuestos a firmar esos empleados, ¿no? No me parece.

Para todo lo que se hable sobre la "fijación" del ObamaCare en 2014, hay sólo una solución para este desorden: RECHAZARLO……REPEAL, y cuanto antes mejor. Por esto son importantes las elecciones parciales en noviembre

Pedro Martori: “Sr. Capriles”

YO , PEDRO MARTORI, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON UD. SR. CAPRILES, EN ESO DE QUE EL Y SUS COMPATRIOTAS NO SON CUBANOS.

Si eso lo dijo en forma despectiva, equivocadamente, o estupidamente, YO LE RESPONDO QUE SI , EFECTIVAMENTE, UDS. NO SON CUBANOS.

y a diferencia de nosotros, UDS. nunca hasta la fecha y durante todo el periodo chavista se levantaron en armas COMO SI LO HICIMOS NOSTROS DEN CUBA , DENTRO DE CUBA Y FUERA DE CUBA.

EL NO VENCER O TRIUNFAR EN UNA LUCHA ,BATALLA O GUERRA,no menoscaba, no disminuye, ni desvaloriza o quita meritos a los derrotados.Ni se les puede acusar o tildar de que fueron cobardes.!

SEPA , POR SI NO LO SABE, QUE :

CONTRA CASTRO Y DESDE EL MISMO PRIMER AÑO O EN 1960 ,DE HABER USURPADO EL PODER, LA LUCHA CONTRA SU REG. COMENZO .

Y SI HUBO LUCHA Y SI CORRIO LA SANGRE, MAS DE 12,000 CUBANOS PERDIERON SUS VIDAS A MANOS DEL CASTRATO.

Que yo sepa hasta ahora, no he visto a esa cantidad de sus compatriotas levantados en armas y organizados en la clandestinidad como fue el caso de NOSOTROS LOS CUBANOS.

Y efectivamente, no somos como los venezolanos...para responderle a su insulto con otro bien merecido.

Y si , no somos iguales en casi nada, o tal vez muy pocas cosas.

porque ientras uds. los venezolanos siguen dejando pasar una tras otras las trampas y los dictados y las violaciones, NOSOTROS las combatimos armas en la mano VER LOS LIBROS DE REFERENCIAS SBRE LA LUCHA ARMADA, LA GUERRA OLVIDADA DEL ESCAMBRAY. periodo en el cual mas de 10,000 hombres y mujeres luchaban contra el regimen de Castro sin casi ninguna ayuda material.

pero no solamente, hemos luchado dentro y desde fuera de Cuba contra los Castros, sino que ademas hemos ido a luchar contra los izquierdistas o comunistas en muchos paises , incluida America Latina, Africa y Vietnam donde murieron decenas de cubanos enrolados en las FFAA de los USA.

Cubanos y no veneozlanos, fueron a combatir en Nicaragua junto a los Contra sandinistas, cubanos y no venezolanos fueron al Congo a combatir a alli una expedicion del Che Guevara. os cubaos fueron a Bolivia a perseguir y cazar al mismo sujeto Che Guevara, pero no habia ni un solo venezolano por esos lares en esos tiempos.

Asi que Sr. Capriles, NO OFENDA A MIS COMPATRIOTAS NI A MI PATRIA. QUE NADA EN LO ABSOLUTO TIUENE QUE VER CON EL CASTRATO.

Si esta molesto ,disgustado o lo quesea echele a los Castristas y de una vez salga a dar la cara por el pueblo venezolano.

Pedro Martori

Desde Canada

“EMO” Yo no las tengo todas tampoco con Capriles. NO ME GUSTA NADA DESDE QUE EMPEZO, LO UNICO QUE HA HECHO ES CAGARLA. Me parece muy “suavecito” casi amanerado. Creo que Venezuela necesita a un “hombre” que represente al pueblo Venezolano y que hagan algo, algo contundente sino prepárense para 100 años de dictadura. Lázaro R González Miño

Peter Martori: MUERTE REPENTINA.

Aunque no practico ninguna religión y si creo en Dios o la entidad espiritual suprema, concuerdo con todos los que debidamente han criticado a la iglesia o las religiones, por prestarse a la coyunda y el rejuego de la tiranía.

Ya muchos de nosotros conocemos por la Historia la trayectoria de la Iglesia Católica principalmente a través de los siglos. Su apologética y oportunista alianza a los poderes del Estado, los gobiernos dictatoriales, las monarquías etc.

Como cubanos hemos sido desengañados, decepcionados por la posición que han tenido y tomado las religiones en Cuba a favor o en contubernio descarado con la peor tiranía jamás vista en las Américas.

La position de las religiones ha sido cobarde, hipócrita y poc0 viril ante la sistemática y abusadora represión de la actual dictadura que ya dura 55 años.

Por esa postura, nosotros no podemos compadecer a las religiones que no han sabido ponerse del lado del pueblo que sufre y que anhela su liberación de esta" larga noche" de opresión, humillaciones, y crímenes contra el pueblo.

Pero aun así, y por creer en Dios todopoderoso , no puedo menos que desearle al difunto prelado que E.P.D. C.M. de Céspedes.

Pedro Martori

Samitier: OBAMA El estudiante DESCONOCIDO por todos sus compañeros

Olvidemos La Partida De Nacimiento...

Nada Sabemos... De La Vida De Obama... Por Ejemplo:

¿Dónde Y Como Conoció A Michelle?

¿Fue Ella La Primera Novia De Obama?

¿Tuvo Obama Otras Novias?

A continuación una explicación de los misterios de Obama...

¿Vamos a ver si ustedes encuentran algo extraño... o que no se pueda creer?

Comencemos por preguntarnos: ¿Dónde están las novias o simplemente una

Amiga en la juventud de Obama?

Seguramente él tenía al menos una amiga... Pero No hay amigas... al menos una amiga

todos los hombres conocen? Es sin duda raro - extraño hasta el punto de ser francamente

una Excepción!

Preguntar por las amigas es de sentido común simplemente curiosidad, no hay agendas políticas

Sólo es DERECHO DE LOS CIUDADANOS el conocimiento común especialmente en América, que

conocen todos los pequeño detalles de todos los otros presidentes (y sus esposas) que incluso

saben que La esposa de Andrew Jackson fumaba una pipa de mazorca de maíz y fue acusada de

adulterio, o que Lincoln nunca fue a la escuela o Kennedy llevaba un corsé ortopédico o Truman

tocaba el piano.

Somos americanos! Nuestros medios noticiosos desde que se fundó la republica... han dado a

conocer los intereses humanos de nuestros líderes. Pero Sobre este presidente NADA SABEMOS...

Honestamente, y esto es algo personal... Pero me ha INTRIGADO, hace 5 años que es presidente

Y NINGUNA MUJER salió con él... UNA SOLA VEZ nunca ha aparecido una amiga...

A pesar que la prensa desde el 2008 aseguran que resulta MUY ATRACTIVO para las mujeres de todas

las razas... las cuales se acercaran a él, me parece extraño que no exista ninguna mujer en su juventud...

especialmente si comparamos como la prensa ha investigado a otros presidentes...

Todos sabemos sobre el magnetismo de JFK, McCain no era un monje, Los novios de Sara Palin y hasta

su destreza atlética se han publicado... Aneurismas de Biden no son un secreto. Los problemas de Cheney

y Clinton con el corazón... y Ni hablar de Clinton antes y durante la Casa Blanca?

La Prensa No ha encontrado... Ni una sola mujer que dijera: "Obama era tímido " o" ¡Qué gran bailarín!"

Ahora mira el resto de lo que sabemos... Tampoco tiene compañeros de clase, nadie lo recuerda en la

Universidad de Columbia... nunca han escuchado de él... hasta que triunfo...

Empecemos por tratar de encontrar un video de la ceremonia de graduación... tomado por alguno de los

alumnos... donde aparezca Obama... Pero NO EXISTE... aparentemente no fue a la graduación...

¿Alguien ha hablado con los profesores? ¿No es extraño que nadie, ningún profesor, este presumiendo

que lo conocían o le enseñaron o vivían con él...

¿Quién Fue El Padrino De Su Boda? ¿Cuándo conoció a Michelle y cómo?

¿No Hay fotos de la Boda?

Todos los presidentes ofrecen al público todas sus fotos, etc. Por su biblioteca. ¿Qué ha liberado Obama de

Su pasado? NADA – otro de lo que era en esta supuesta biografía! y los expertos que estudian los estilos

Y cambios en la escritura, etc. afirman que no era O la propia palabras o típica de sus patrones de habla, etc.

Alguna vez se ha preguntado por qué nadie ha declarado que conoció a Obama durante su pasado, diciendo

que lo conocieron, asistieron a la escuela con él, fue su amigo, etc.?

Ni Una Sola Persona Ha Salido Por Su Pasado... A No Ser Los Que El Ha SEÑALADO...

Esto debería ser un motivo de gran preocupación. ¿Viste la película titulada, El Candidato

De Manchuria?

Seamos realistas. Cada Uno de nosotros que somos gente insignificante... Siempre tenemos

A alguien que nos recuerda con quienes fuimos a la escuela...por nombre o la cara... alguien

se acuerda que éramos el payaso o el idiota o el cerebro o tranquilos o el matón o algo acerca

de nosotros.

George Stephanopoulos, de ABC News se pregunto lo mismo durante la campaña de 2008...

Incluso las preguntas por qué George nadie ha reconocido que el presidente estaba en su

aula o comían en la misma cafetería o hecho improvisada discursos en el campus.

Stephanopoulos casualmente fue estudiante y compañero de clase de Obama en Columbia

En la clase de 1984. Dice que nunca tuvo una sola clase con él. Puesto que él es un gran orador,

¿Por qué nadie en la clase de la universidad de Obama lo recuerdan? y ¿Por qué no le permiten

a Columbia liberar su registros? ¿Te gustaría saberlo como los expedientes de los miles de otros

estudiantes, pero NO en el caso de Obama simplemente tienes que asumir que todo es NORMAL...

que todo ese misterio se puede explicar - a pesar de que nadie puede?

Nadie Se Acuerda De OBAMA EN COLUMBIA

Buscar evidencia del pasado de Obama , Fox News contactó 400 estudiantes de la Universidad

de Columbia desde el período en que Obama afirma haber estado allí, pero no se acuerda él.

Por ejemplo, Wayne Allyn Root era (como Obama) un estudiante de ciencia política en Colombia,

que se graduó en 1983.

En 2008, Root declaró sobre Obama, "Yo; no conozco ninguna persona de Columbia que lo conocía,

y a mi todos me conocen. No existe un compañero que haya conocido a Barack Obama en

Columbia... Nadie lo recuerda.

Root añade que él era el presidente de la "Clase de '83 de ciencia política " y dijo:" Nunca lo conocí

\en mi vida, no conozco a nadie que alguna vez se encontró con él durante las clases."

En nuestra reunión de 20 años de graduados, hace cinco años, que se le pidió que hablara alguno

Que lo recordara... Nadie ha oído hablar de Barack! Y hace cinco años, nadie sabía quién era.

Aún hoy; no se ha encontrado a una persona, un ser humano que alguna vez se reunió con Obama

En los años universitarios.

Tampoco aparecen Fotografía de Obama en la MEMORIA ANUAL, y Obama se niega sistemáticamente

las solicitudes para hablar de sus años en Columbia, NI proporciona EL REGISTRO de la escuela, ni

proporcionar el nombre de los antiguos compañeros de clase o de amigos, mientras que estaba en

Columbia ...

¿Cómo puede ser esto?

NOTA: Wayne Allyn Root puede verificarse fácilmente. él graduado valedictorian de su escuela secundaria,

Thornton- Donovan School, y luego se graduó de la Universidad de Columbia en 1983 como una de las

Principales estudiantes de Ciencias Políticas en la misma clase '83 en el que Barack Hussein Obama afirma

que era un estudiante....

Algunas otras preguntas interesantes.

¿Por qué fue la ley CANCELÓ EL TITULO DE ABOGADO de Obama en el 2002?

¿Por qué se cancelo el título de abogado de Michelle por orden judicial?

Según el Censo de EE.UU. , sólo hay un Barack Obama - pero 27 números de Seguro Social

y más de 80 alias...

El número de Seguro Social que usa OBAMA ahora se originó en Connecticut donde nunca se

Ha informado que Obama ha vivido.

No Es Extraño Que Todos Sus Archivos Están Sellados Por ORDEN JUDICIAL!

Por favor sigan enviando este correo a todo el mundo . En algún lugar, alguien tenía que saber en la

escuela... en que estudio... Obama reorganizó en Chicago su historia y salto después sobre la escena

en la Convención Demócrata del 2004 y todos nos han hecho creer que es un encanto, su equilibrio

y su dinamismo de hablar... (Debían decir de leer en los promter pues nunca improvisa)

Obama es una de las mayores ESTAFAS vistas en USA y el mundo, y esto es aterrador en muchos niveles.

Samitier: El ojo de los iluminati??? Es el símbolo de los homosexuales en la celebración de FIN DE AÑO. Hay Que Felicitar A Los Homosexuales... Han Logrado No La Pregonada Igualdad Sino El Poder... Están Infiltrados En Todas Las Organizaciones Y Nos Bombardean Con Mensajes Subliminales Diariamente Su Símbolo De Un “Solo Ojo” Fue Exhibido En Los Festejos De Fin De Año...

Ellos están desprestigiando El Símbolo Masónico y de los Iluminados Del “Ojo” Que Para Ellos Simboliza La Vida Oculta Que Solo Pueden Ver y aprecian “Los Iniciados”... Es Decir Ellos... Vean su símbolo en este video... http://www.youtube.com/watch?v=SSUIGY8qmis

Samitier: El precio del oro esta manipulado…

Solo Hay Dos Respuestas Sobre El Precio Del Oro:

 No Se Rige Por Las Leyes Económicas...

 Es Un RACKET Manipulado Por Un Grupo…

Decida Después De Leer Esta Información:

La producción de oro en todo el mundo es cerca de 3.000 toneladas por año.

China, que es el mayor productor de oro del mundo, no ha exportado un solo gramo de oro!

Por el contrario , ha importado 1.000 toneladas en el año 2013.

India importó otras 1.000 toneladas de oro. Por lo tanto, el resto del mundo ha consumido el resto. Cerca de 700 toneladas de oro.

También sabemos , que Alemania ha solicitado la devolución de sus 350 toneladas al Federal Reserve Reserve de Nueva York y que la Fed se ha comprometido a devolver en plazos de 50 toneladas por año.

Holanda también piensa que tiene 612 toneladas de oro guardadas en la oficina de Nueva York de la Fed. Un Grupo de Ciudadanos de 300 miembros holandés comenzaron una petición para repatriar Oro de Holanda.

Así que, con la demanda de oro físico más alto que nunca y la oferta tan limitada, ¿Cómo puede el precio del ORO Estar tan bajo? Debido a que el precio es fijo! Literalmente , Sólo cinco bancos en Londres fijan el precio de los LINGOTES DOS VECES AL DÍA. Lo hacen mediante conferencia telefónica. ¿Cómo? NO HAY PRECIOS EN EL MERCADO LIBRE... Entonces, ¿Quien dirige el mercado del Oro? ? ? Ahora tienen un nuevo director ejecutivo altamente cualificado, Ruth Crowell:

Antes de unirse a la LBMA , Crowell trabajó en los bufetes de abogados estadounidenses de White, Case y Norton Rose, y ella también actuó Como Uno De Los Monitores En La Comisión De Naciones Unidas Sobre Derechos Humanos.

Así es, ella no tiene EXPERIENCIA de banca, ni finanzas, TAMPOCO de comercio y mucho menos de MINERÍA de oro...

En este sitio pueden leer; como se PONE el PRECIO DEL ORO: http://www.zerohedge.com/news/2013-11-25/how-gold-price-manipulated-during-london-fix Estos delincuentes , con información privilegiada, conocen el movimiento de los precios , antes de su publicación. Esto en todos los CÓDIGOS CRIMINALES se llama EXTORSIÓN Y ES ILEGAL BAJO LAS ESTATUTOS de RICO EN USA. Pero nadie es acusado , ni mucho menos juzgado y encarcelado. Supongo Obama tiene demasiado qué hacer... El Fiscal General de EE.UU. Eric Holder, también está demasiado ocupado tapando los crímenes de sus agentes... para hacer cumplir la ley...

Así, los delincuentes continúan la manipulación del Precio del Oro.

Pero usted dice , ¿y qué? No me están robándome a mí! ¡Eso es! Están robando a la economía de todos... La economía del dólar de EE.UU. es la víctima

y su dólar cada día COMPRA MENOS... pues vale menos... y eso hace subir todo... especialmente el PETRÓLEO...

Usted Y TODOS LOS CIUDADANOS SON VICTIMAS De Este Robo...

Sin embargo, los chinos y los indios no son estúpidos! Ellos ven el oro a un precio bajo, y siendo un producto valioso lo están comprando! Están CAMBIANDO SUS DÓLARES DE PAPEL POR ORO FÍSICO...

Operando con sus dólares de papel de oro.

Pero , la ley económica de oferta y demanda, nos dice que los dólares de papel fácilmente impresos compras de un recurso limitado, debe impulsar el precio de cualquier recurso físicamente limitado para arriba! Así que, ¿por qué tenemos exactamente lo contrario ? ? ? Sabemos qué CANTIDAD se produce de oro cada año... Así que, ¿cómo puede el mercado de papel ser MAS FUERTE que el oro físico?

La respuesta Simple es; Están vendiendo oro almacenado. ¿Pero de quién es ese oro almacenando que están vendiendo?

Obviamente, ellos están vendiendo el oro almacenado en las bóvedas de la Fed de Nueva York para otros países.

¿Quién podría obligar a la Fed a decir la verdad? ¿Cuánto oro hay es en realidad... en las bóvedas del gobierno... sigue ahí?

¿QUIÉN SABE?

Pero por esa INCERTIDUMBRE... los bancos centrales de todo el mundo están exigiendo a USA su oro de vuelta!

Nos reímos de Chávez cuando pidió el Oro de Venezuela... Pero ahora lo están haciendo todos... los países...

Mientras los EE.UU. tiene el ejército más poderoso del mundo, nadie se atreve a hacer estas preguntas!

Mientras tanto, China que es el mayor productor de oro... compra oro en el mercado mundial... con los dólares de papel...

Los EE.UU. está imprimiendo mas dólares para cubrir sus deudas y aumentan más la deuda.

SUENA COMO UNA RECETA PARA EL DESASTRE ECONÓMICO, Usted decide, HACE FALTA sacudirnos de los POLITIQUEROS... LO CUAL SE PUEDE HACER EN EL PRÓXIMO NOVIEMBRE...

Amenper: SORRRRRY!!!

En la emisión de un programa de MSNBC la presentadora Melissa Harris-Perry Harris-Perry mostró una fotografía de Mitt Romney, su esposa Ann y sus 22 nietos. En la foto, Romney carga en sus brazos a su nieto adoptivo, el bebé Kieran Romney, quien es afroamericano.

Una de las invitadas en el programa, Pia Glenn, se burló de la foto, diciendo “una de estas cosas que simplemente no es igual….Me refiero a ese pequeño bebé, en el frente.”

El comediante Dean Obeidallah, quien también fue uno de los invitados en el programa, dijo que la foto “realmente muestra la diversidad en el Partido Republicano, y la RNC, donde tienen una reunión y encuentran a una persona negra para exhibirla.”

Harris-Perry, por su parte, continuó con las burlas, diciendo que en el 2040 le gustaría que Kieran se case con North West, la hija del rapero Kanye West y Kim Kardashian.

La presentadora Melissa Harris-Perry que alardea de ser negra, aunque se siente culpable de que es muy clarita, envió una disculpa a la familia de Mitt Romney, por los comentarios racistas sobre el nieto adoptivo afroamericano del ex candidato presidencial que ella y panelistas invitados dijeron durante su programa de televisión.

Esto es como si te dieran una patada en el culo y luego te dijeran……soorry, lo siento muuucho.

Estos padres del niño adoptado, esa familia que ha aceptado al niño en la familia, se tienen que haberse sentido mal por los insultos raciales a su hijo adoptivo.

Esto demuestra que cuando se trata de política los negros socialistas no creen de verdad en la raza, lo único que quieren es hacer parecer mal a los que no piensan como ellos. Esto lo hacen cada vez que tienen una oportunidad, ya sea como presentadores o como profesores en nuestras universidades.
Harris-Perry, que es negra y profesora de ciencias políticas en la Universidad de Tulane, es el tercer anfitrión MSNBC en disculparse por comentarios insensibles en los últimos dos meses.
En noviembre, el programa nocturno del actor Alec Baldwin fue cancelado poco después de que se disculpó por usar un insulto homófobo contra un fotógrafo de celebridades que realmente ni siguiera era gay pero como lo estaba molestando le dijo maricón, esto es lo que él cree de verdad de los maricones que son una mierda. Pero después dice que está a favor del matrimonio gay.
Anfitrión Martin Bashir dimitió el mes pasado después de ser suspendido por MSNBC por hacer comentarios despectivos sobre Estados Unidos de ña ex-candidata a la presidencia Sarah Palin

Las excusas parecieran estar bien igual que las cancelaciones, pero cuando se repiten, cuando se ve que todos los miembros invitados a los programas y los presentadores, son parcializados, el problema no es personal, el problema es de la emisora en sí. MSNBC no es una emisora de noticias, es una emisora al servicio de la administración de Obama y de la agenda liberal.

Sin embargo también en MSNBC se burlan de Fox porque dicen que es bastión de la derecha, simplemente porque publican las noticias sin editorializarlas para la agenda de Obama. Los programas de Fox siempre presentan una voz liberal en los paneles, esto es algo que no vemos en MSNBC.

When are lavish government pensions going to change. The private sector has almost entirely changed to this form of pension benefit. Government lucrative benefits and pension packages must change. The federal government and most cities use a huge part of their tax income to support their lavish pension while many valid projects that create jobs and better the country are left behind. Also no need to tax more for this government lavish pension system. Many want equality, why don’t we start right here.

Jorge Aguiar Doral, Florida

Boeing, union do deal for commercial jet to be made in Washington state. By Scott Hamilton, CNN

STORY HIGHLIGHTS

· Machinists' union votes in favor of building Boeing's new jet in No 563 “En mi opinión” Lunes, Enero 6, 2014.