No 407 6/9/13 “En mi opinión” Lázaro R
González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
Mitt Romney Calls for Special Prosecutor to Probe IRS Targeting Scandal
Friday, 07 Jun 2013 06:13 PM By David A. Patten
Former GOP presidential nominee Mitt Romney called
Friday for the appointment of a special prosecutor to investigate the IRS
abuse-of-power scandal.
“Clearly, the president’s ability to manage the government of the United States, and the trust that Americans have for our government, have been very seriously eroded by the kinds of revelations that have come forward from the IRS,” Romney said on the Fox News program Your World With Neil Cavuto.
Romney told host Cavuto he is “not going to jump on the bandwagon of attacking the president for everything that’s going on in Washington.” But he reacted strongly when Cavuto asked for his reaction to the news that several major donors to his campaign, including businessman Frank L. VanderSloot, were singled out for major audits by several agencies that cost nearly six figures to defend.
“This is a very dangerous and troubling development,” said Romney, “the idea that an agency that has our most personal information – I mean, they know how much money we make, what we make it in, what kind of assets we have, where all of our properties might be – they know all that about us financially. They have all that information, and they have used that information to pursue a political agenda. That should be a very frightening thing to people on both sides of the aisle.”
Romney blamed the IRS targeting of conservatives on “a negligent management.”
“It may be worse than negligence,” Romney told host Neil Cavuto. “We don’t know who all knew about it, who directed it. But it is a violation that the American people will not soon forget. It has to end.
“And in my view,” Romney added, “we have to put in place a special prosecutor to understand who knew what, and how that information was used, and we also need to put in place a structure that says in the future, these audits and these inquiries by the IRS or other agencies that carry out various kinds of audits, these things have to be viewed on a non-partisan, non-political basis, and assure that these institutions aren’t pursuing a personal agenda of one kind or another.”
Romney’s call for a special prosecutor leapfrogs the consensus of GOP leaders on Capitol Hill, who say the public glare of hearings can prove useful in ferreting out more information on who ordered conservative groups’ applications for IRS non-profit status to be placed under a microscope and held up indefinitely.
Once special prosecutors are appointed to explore criminal issues, officials at every level typically clam up, stating it would be inappropriate to comment on a matter under investigation. But House Republicans could later form a select committee, or call for the U.S. Attorney General to appoint a special prosecutor.
Since the November election, Romney has been keeping a low profile. He returned to the public spotlight this week as part of the “Experts and Enthusiasts Summit” that he is hosting in Park City, Utah. It’s been billed as an “ideas summit” for friends and supporters of the Romney campaign.
In his interview with Cavuto, Romney indicated that the IRS scandal has hit a visceral nerve with the American people.
“This is what people across this country are afraid of: Big government becoming so large and so intrusive that no one can stop it from interfering in our lives, and punishing people without being required to go out into the public and demand that information on a legal basis,” he said.
Cavuto asked Romney to share his reaction to revelations that grass-roots supporters of his campaign were subjected to systematic harassment by the IRS.
“It’s infuriating,” said the former Massachusetts governor. “Look, I’ve got to tell you, it’s not fun to lose an election. But to hear that the government of the United States, and particularly an agency that has all the information about the American people, was using that power to help defeat me in one way or another is really quite upsetting, as you can imagine.”
Romney said he thought it was wrong to assume “a different outcome would have occurred” in the election had grass-roots groups been able to operate on an equal footing in November. But he added that the IRS targeting had a significant impact on turnout on Election Day.
“Oh there’s no question but that if some organization were being run through the mill, that they were less able to do the job that they put themselves in place to carry out, and therefore [it] had a chilling effect on their capacity to turn out voters, or to pursue the agenda that they might have. Of course that was the result.
“But I don’t believe it was such a widespread and effective program on the part of the IRS or other agencies that it would have resulted in a different outcome in the election,” he said.
The former GOP standard-bearer made it clear, however, that the issues raised by the targeting of citizens by the IRS transcended the importance of any single election.
Said Romney: “What’s at stake is: Did the American people believe that the information they have is not being misused by our government, and that the government is not trampling on our rights as citizens of this country, and pursuing an agenda, a political agenda, at the expense of freedom in America.”
“Clearly, the president’s ability to manage the government of the United States, and the trust that Americans have for our government, have been very seriously eroded by the kinds of revelations that have come forward from the IRS,” Romney said on the Fox News program Your World With Neil Cavuto.
Romney told host Cavuto he is “not going to jump on the bandwagon of attacking the president for everything that’s going on in Washington.” But he reacted strongly when Cavuto asked for his reaction to the news that several major donors to his campaign, including businessman Frank L. VanderSloot, were singled out for major audits by several agencies that cost nearly six figures to defend.
“This is a very dangerous and troubling development,” said Romney, “the idea that an agency that has our most personal information – I mean, they know how much money we make, what we make it in, what kind of assets we have, where all of our properties might be – they know all that about us financially. They have all that information, and they have used that information to pursue a political agenda. That should be a very frightening thing to people on both sides of the aisle.”
Romney blamed the IRS targeting of conservatives on “a negligent management.”
“It may be worse than negligence,” Romney told host Neil Cavuto. “We don’t know who all knew about it, who directed it. But it is a violation that the American people will not soon forget. It has to end.
“And in my view,” Romney added, “we have to put in place a special prosecutor to understand who knew what, and how that information was used, and we also need to put in place a structure that says in the future, these audits and these inquiries by the IRS or other agencies that carry out various kinds of audits, these things have to be viewed on a non-partisan, non-political basis, and assure that these institutions aren’t pursuing a personal agenda of one kind or another.”
Romney’s call for a special prosecutor leapfrogs the consensus of GOP leaders on Capitol Hill, who say the public glare of hearings can prove useful in ferreting out more information on who ordered conservative groups’ applications for IRS non-profit status to be placed under a microscope and held up indefinitely.
Once special prosecutors are appointed to explore criminal issues, officials at every level typically clam up, stating it would be inappropriate to comment on a matter under investigation. But House Republicans could later form a select committee, or call for the U.S. Attorney General to appoint a special prosecutor.
Since the November election, Romney has been keeping a low profile. He returned to the public spotlight this week as part of the “Experts and Enthusiasts Summit” that he is hosting in Park City, Utah. It’s been billed as an “ideas summit” for friends and supporters of the Romney campaign.
In his interview with Cavuto, Romney indicated that the IRS scandal has hit a visceral nerve with the American people.
“This is what people across this country are afraid of: Big government becoming so large and so intrusive that no one can stop it from interfering in our lives, and punishing people without being required to go out into the public and demand that information on a legal basis,” he said.
Cavuto asked Romney to share his reaction to revelations that grass-roots supporters of his campaign were subjected to systematic harassment by the IRS.
“It’s infuriating,” said the former Massachusetts governor. “Look, I’ve got to tell you, it’s not fun to lose an election. But to hear that the government of the United States, and particularly an agency that has all the information about the American people, was using that power to help defeat me in one way or another is really quite upsetting, as you can imagine.”
Romney said he thought it was wrong to assume “a different outcome would have occurred” in the election had grass-roots groups been able to operate on an equal footing in November. But he added that the IRS targeting had a significant impact on turnout on Election Day.
“Oh there’s no question but that if some organization were being run through the mill, that they were less able to do the job that they put themselves in place to carry out, and therefore [it] had a chilling effect on their capacity to turn out voters, or to pursue the agenda that they might have. Of course that was the result.
“But I don’t believe it was such a widespread and effective program on the part of the IRS or other agencies that it would have resulted in a different outcome in the election,” he said.
The former GOP standard-bearer made it clear, however, that the issues raised by the targeting of citizens by the IRS transcended the importance of any single election.
Said Romney: “What’s at stake is: Did the American people believe that the information they have is not being misused by our government, and that the government is not trampling on our rights as citizens of this country, and pursuing an agenda, a political agenda, at the expense of freedom in America.”
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/mitt-romney-special-prosecutor/2013/06/07/id/508751?s=al&promo_code=13C4A-1#ixzz2VpCt9AKt
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
El Sentido
Común y el Derecho a la Privacidad Alberto
Perez.
La agonía y
la muerte del sentido común es la causa real de las discusiones sobre el
espionaje del gobierno a los ciudadanos y la necesidad del espionaje en esta
época de guerra terrorista.
Tenemos que
aceptar que es necesario espiar para evitar el terrorismo, pero las actitudes
“políticamente correctas” han hecho que ocurran situaciones como que el gran
gobierno espía indiscriminadamente en toda la ciudadanía, y esto es una
violación del gobierno al pueblo.
El sentido
común nos dice que el espionaje debe de ser selectivo, no es lo mismo un
ciudadano cumplidor de la ley llamado John, que un inmigrante con antecedentes
terroristas de un país musulmán llamado Abdul.
Los que nos
dicen lo contrario quieren ir contra el sentido común. En el pasado, la
inteligencia era selectiva y se hacía primordialmente, por un perfil del grupo
que era más razonable que pudiera ser sospechoso.
Pero entonces
vinieron las reclamaciones llamando discriminación a lo que es sentido común.
El sistema
siempre trabajó, desde la segunda guerra mundial, con los alemanes y japoneses
residentes en Estados Unidos.
Pueden haber
habido casos aislados de injusticia, pero la realidad es que ni siquiera era
total, hubieron alemanes y japoneses americanos que pelearon en la guerra
del lado de los aliados. Pero los que tenía un perfil sospechoso fueron
vigilados y detenidos. Dio resultado, y se salvaron muchas vidas por el
contraespionaje de los aliados. Después hemos visto como han pedido
perdón a los japoneses y alemanes, pero nunca he visto que los japoneses y
alemanes pidieran perdón al pueblo americano.
Por lo que
protestamos no es por el espionaje, pero porque el espionaje es total, no
selectivo.
Esto trae por
consecuencias que el gobierno tenga un control total sobre la privacidad de
ciudadanos cumplidores de la ley, y esto no es correcto ni legal en ningún país
democrático.
El espionaje
total, el control total del gobierno sobre la privacidad de los ciudadanos,
trae por consecuencia los abusos que trae la autoridad absoluta.
El control
total trae la corrupción total.
Este es un
obituario al sentido común de un autor desconocido y que comparto con ustedes
OBITUARIO
DEL SENTIDO COMUN
El día de hoy lamentamos la dolorosa
perdida de un querido y viejo amigo, El Sentido Común, quien había estado con
nosotros desde hace mucho tiempo. Nadie sabe con certeza su edad exacta, puesto
que el registro de su nacimiento se perdió hace mucho tiempo en los anales de
la prohibición burocrática. Le recordaremos como la persona que instigo muchas
lecciones valiosas tales como “saber cuándo refugiarnos de la lluvia” o el
porqué de “al que madruga Dios le ayuda” y “la vida no es justa”. También nos
enseñó el valor de admitir que “quizá fue mi culpa”.
Sentido Común vivió bajo reglas
sencillas y firmes, tales como “no gastes más de lo que ganas” así como
estrategias educativas efectivas: “los adultos, y no los niños, están a cargo”.
Su salud comenzó a deteriorarse rápidamente cuando reglamentos bien intencionados,
pero excesivos, fueron implementados. Reportes de un niño de 6 años acusado de
hostigar sexualmente a una de sus compañeras por el simple hecho de haberle
dado un beso; adolescentes a punto de ser expulsados por usar enjuague bucal
después del almuerzo; profesores despedidos por querer regañar a un alumno
rebelde, solo empeoraron su condición. Sentido Común empezó a perder la batalla
cuando los padres atacaron a los profesores por hacer un trabajo en el que
ellos mismos habían fallado: controlar a sus malcriados hijos. La situación
empeoro todavía más cuando a las escuelas se les exigió pedir permiso de los
padres para administrar aspirinas, protector solar o incluso un curita a los
estudiantes, pero en cambio no podían informar a los padres si los estudiantes
querían solicitar un aborto por un embarazo no deseado. Sentido Común perdió
las ganas de vivir cuando las Iglesias se volvieron negocio y los criminales
recibían mejor trato que sus víctimas. Sentido común recibió un golpe mortal
cuando uno ya no podía defenderse en su propia casa si un ladrón entraba a
robarte e incluso el ladrón podía demandarte por haberle atacado. Sentido Común
finalmente se rindió cuando una mujer simplemente no quiso darse cuenta de que
una taza de café estaba hirviendo porque salía vapor de ella, derramo un poco
sobre su regazo y casi de inmediato recibió una cuantiosa compensación como
premio. A Sentido Común se le adelantaron en el camino al más allá sus padres,
Verdad y Confianza; su esposa, Discreción; Si hija, Responsabilidad; y su hijo,
Razón. A sentido Común le sobreviven sus 3 medios hermanos: Conozco Mis
Derechos, Alguien Mas Es El Culpable y La Victima Soy Yo. Casi nadie fue a su
funeral porque casi nadie noto su ausencia. Si eres de los que aún lo recuerda,
haz circular la triste noticia. Si no, únete a la mayoría y no hagas nada…
El mismo Obama piensa que el no
terminara su actual termino en la presidencia…
http://minutemennews.com/2013/06/obama-not-expecting-to-serve-out-his-term/
CUENTOS DE CIENCIA FICCION***
Dia a Dia, aparecen en los medios nuevas
historias, que en mi opinion,
tienen mas de CIENCIA FICCION, que de realidad, sencillamente , a
primera vista lucen INCREIBLES. Ademas muestran una clara falta de
tienen mas de CIENCIA FICCION, que de realidad, sencillamente , a
primera vista lucen INCREIBLES. Ademas muestran una clara falta de
respeto a la inteligencia, de los que leen, oyen o ven. La mediocridad
de
los medios es total.
Que me dicen del empleado modelo Jesus "Jay" Pons, cuentan que
llego al Condado, se sento en un buro, consiguio una computadora.
Que me dicen del empleado modelo Jesus "Jay" Pons, cuentan que
llego al Condado, se sento en un buro, consiguio una computadora.
Y empezo a trabajar, asi de simple.
De pronto, compro una casa en Coral Gables, manejaba un Porsche
Cayenne, se robo millones de dollares de los contribuyentes.
Y a estas alturas, nadie sabe quien lo contrato, quien era su jefe, quien
lo supervisaba, quien controlaba su trabajo. Nadie sabe nada, pero
quien es el responsable de que esto suceda.? Mejor es dejarlo, todo
ahi, la basura no se revuelve, no conviene a nadie.
Me recuerda, la aparicion y desaparicion, un verdadero truco de magia,
de 600 autos patrulleros. Comisiones en grande. Quien se acuerda y
a quien le interesa? . Ni Copperfield, logra tales trucos.
Nada ni nadie escapa de estas historietas de impacto para los medios.
Recuerdo de los enormes titulares, sobre el senador Bob Menendez,
en dominicana, disfrutando de las bellas jovenes, que le sumnisitraba
su medico millonario y donante de sus campanas. En mi opinion, era
De pronto, compro una casa en Coral Gables, manejaba un Porsche
Cayenne, se robo millones de dollares de los contribuyentes.
Y a estas alturas, nadie sabe quien lo contrato, quien era su jefe, quien
lo supervisaba, quien controlaba su trabajo. Nadie sabe nada, pero
quien es el responsable de que esto suceda.? Mejor es dejarlo, todo
ahi, la basura no se revuelve, no conviene a nadie.
Me recuerda, la aparicion y desaparicion, un verdadero truco de magia,
de 600 autos patrulleros. Comisiones en grande. Quien se acuerda y
a quien le interesa? . Ni Copperfield, logra tales trucos.
Nada ni nadie escapa de estas historietas de impacto para los medios.
Recuerdo de los enormes titulares, sobre el senador Bob Menendez,
en dominicana, disfrutando de las bellas jovenes, que le sumnisitraba
su medico millonario y donante de sus campanas. En mi opinion, era
que si a Bob no lo enviaban a la silla electrica , salia con
cadena perpetua.
Al final, nos dejaron con la "historia" a media, que ha pasado?
Para se justo, donde ha habido mas sana y odio, ha sido contra David
Rivera, le han dedicado mas titulares y paginas, que al 9/11.
Se le a acusado de cuanto delito existe, se le vinculo con negocios
sucios, con su propia madre, de prestamos ilegales y por ultimo de
financiar al candidato fantasma, Lamar. Logicamente todo este show
fue en epoca de campana, el dano ya esta hecho. Me imagino que
David Rivera, debe estar en una carcel federal o sino donde esta?
El caso de Joe Garcia, realmente lo han querido minimizar.
Las entrevistas y los medios , le han dado mucha credibilidad , a que
el no estaba informado de lo que hacia su "mano derecha" ni en el
negocio del fraude con las boletas, ni cuando financio las campana, del
candidato fantasma Arrojo. En un futuro se debe canonizar a Joe.
Es cierto que Joe, fue elegido como resultado de una eleccion "fraudulenta"
pero eso ya es historia. En cualquier parte del mundo, anularian unas
elecciones fraudulentas. Aqui cuentan con el apoyo de los medios.
Me encanta como los medios manipulan la informacion, que me dicen del
famoso periodista Bayly [agudo irreverente, etc] con Alvaro Uribe, peor que
las entrevistas con Joe Garcia.
Resulta que Bayly es mas Uribista que el propio Uribe. Parecia que la entrevista
se realizaba en el Vaticano, Bayly con el santo padre. Confieso, que simpatizo con
Uribe, lo prefiero. Pero de ahi a santificarlo, galopando en las llanuras de Rio Negro
en su hermoso corcel, con una taza de cafe en la diestra, y que no se derramara
una gota; para mi Bayly se gano la sonora trompetilla.
Y hablando de entrevistas, sin dudas, la mejor de todas, la de ANITA ALLIEGRO
Esta bella dama, que muestra una excelente educacion, mucha clase, y sobre
todo una inteligencia superior, se rio de los entrevistadores. Con mucho
aplomo y gran confianza en si misma, desestimo todos los cargos que se le
imputan, y pronostico el ""llanto de Joe"" . De que sabe, sabe y sabe mucho.
Consejo, tenga a Anita de aliada y no de enemiga. Es brillante y sobre todo
tiene una simpatia que cautiva. Su papa y yo, fuimos companeros de colegio.
Cambiando el tema, ayer cumplio 50 anos la famosa Monica Lewinsky, como
pasa el tiempo. La que llevo el tema del sexo oral, a una definicion judicial,
para enjuiciar al presidente mas importante del mundo.
Y hablando del sexo oral, han sido ampliamente divulgadas, las declaraciones
de Michael Douglas, de que el cancer bucal que le afecto, no obedecio ni al
consumo de tabaco ni al alcohol, sino al exceso de sexo oral.
En un primer momento, senti deseos de felicitarlo, Catherina Z Jones esta "hecha
a mano" es una diosa. Pero cuando vi a Michael, haciendo el papel de Liberace,
de que tiene su veta, sin dudas la tiene. Para mi tiene un cuarto ano muy
adelantado, y en cualquier momento para mi "sale del closet"
Es mejor "no coments"
Confieso, que estoy cansado y hay tantos temas. Ayer vi la entrevista a Regalado.
Me sorprendio su alegria, debido a que los ingresos de la ciudad se iban a incrementar,
-no por aumentos de impuestos, sino por el aumento del valor de la propiedad-
Yo creia que la gestion de un alacalde, era incrementar la eficiencia administrativa
y reducir los impuestos y que el contribuyente pagara menos. Pero bueno, el
entrevistador se quedo en Belen con los Pastores.
Y por cierto, alguien se acuerda de la guerra entre el Jefe de la Policia y Alcalde
por las famosas maquinitas y las donaciones de los duenos de las maquinitas?
Cual fue el verdadero final, de la legalidad contra la ilegalidad?
Dicen los duenos que perdieron una batalla pero no la guerra. Volveran?
Si alguien sabe como van los enjuiciamientos contra los ''BOLETEROS''. que lo
comente, estos infelices, que todo el mundo conoce, menos los politicos que
lo utilizan y le pagan. Hay que ir a la mata que es donde esta el gran negocio,
Pero bueno, todos juran que no sabian nada, sino 'QUE SE MUERA FIDEL"
Y una noticia que me acaba de llegar de Cuba, la venta de laptops y telefonos
celulares por parte de particulares. Mas baratos que Brandsmart. Es verdad
que las noticias, cada dia parecen mas cuentos de ciencia ficcion.
Al final, nos dejaron con la "historia" a media, que ha pasado?
Para se justo, donde ha habido mas sana y odio, ha sido contra David
Rivera, le han dedicado mas titulares y paginas, que al 9/11.
Se le a acusado de cuanto delito existe, se le vinculo con negocios
sucios, con su propia madre, de prestamos ilegales y por ultimo de
financiar al candidato fantasma, Lamar. Logicamente todo este show
fue en epoca de campana, el dano ya esta hecho. Me imagino que
David Rivera, debe estar en una carcel federal o sino donde esta?
El caso de Joe Garcia, realmente lo han querido minimizar.
Las entrevistas y los medios , le han dado mucha credibilidad , a que
el no estaba informado de lo que hacia su "mano derecha" ni en el
negocio del fraude con las boletas, ni cuando financio las campana, del
candidato fantasma Arrojo. En un futuro se debe canonizar a Joe.
Es cierto que Joe, fue elegido como resultado de una eleccion "fraudulenta"
pero eso ya es historia. En cualquier parte del mundo, anularian unas
elecciones fraudulentas. Aqui cuentan con el apoyo de los medios.
Me encanta como los medios manipulan la informacion, que me dicen del
famoso periodista Bayly [agudo irreverente, etc] con Alvaro Uribe, peor que
las entrevistas con Joe Garcia.
Resulta que Bayly es mas Uribista que el propio Uribe. Parecia que la entrevista
se realizaba en el Vaticano, Bayly con el santo padre. Confieso, que simpatizo con
Uribe, lo prefiero. Pero de ahi a santificarlo, galopando en las llanuras de Rio Negro
en su hermoso corcel, con una taza de cafe en la diestra, y que no se derramara
una gota; para mi Bayly se gano la sonora trompetilla.
Y hablando de entrevistas, sin dudas, la mejor de todas, la de ANITA ALLIEGRO
Esta bella dama, que muestra una excelente educacion, mucha clase, y sobre
todo una inteligencia superior, se rio de los entrevistadores. Con mucho
aplomo y gran confianza en si misma, desestimo todos los cargos que se le
imputan, y pronostico el ""llanto de Joe"" . De que sabe, sabe y sabe mucho.
Consejo, tenga a Anita de aliada y no de enemiga. Es brillante y sobre todo
tiene una simpatia que cautiva. Su papa y yo, fuimos companeros de colegio.
Cambiando el tema, ayer cumplio 50 anos la famosa Monica Lewinsky, como
pasa el tiempo. La que llevo el tema del sexo oral, a una definicion judicial,
para enjuiciar al presidente mas importante del mundo.
Y hablando del sexo oral, han sido ampliamente divulgadas, las declaraciones
de Michael Douglas, de que el cancer bucal que le afecto, no obedecio ni al
consumo de tabaco ni al alcohol, sino al exceso de sexo oral.
En un primer momento, senti deseos de felicitarlo, Catherina Z Jones esta "hecha
a mano" es una diosa. Pero cuando vi a Michael, haciendo el papel de Liberace,
de que tiene su veta, sin dudas la tiene. Para mi tiene un cuarto ano muy
adelantado, y en cualquier momento para mi "sale del closet"
Es mejor "no coments"
Confieso, que estoy cansado y hay tantos temas. Ayer vi la entrevista a Regalado.
Me sorprendio su alegria, debido a que los ingresos de la ciudad se iban a incrementar,
-no por aumentos de impuestos, sino por el aumento del valor de la propiedad-
Yo creia que la gestion de un alacalde, era incrementar la eficiencia administrativa
y reducir los impuestos y que el contribuyente pagara menos. Pero bueno, el
entrevistador se quedo en Belen con los Pastores.
Y por cierto, alguien se acuerda de la guerra entre el Jefe de la Policia y Alcalde
por las famosas maquinitas y las donaciones de los duenos de las maquinitas?
Cual fue el verdadero final, de la legalidad contra la ilegalidad?
Dicen los duenos que perdieron una batalla pero no la guerra. Volveran?
Si alguien sabe como van los enjuiciamientos contra los ''BOLETEROS''. que lo
comente, estos infelices, que todo el mundo conoce, menos los politicos que
lo utilizan y le pagan. Hay que ir a la mata que es donde esta el gran negocio,
Pero bueno, todos juran que no sabian nada, sino 'QUE SE MUERA FIDEL"
Y una noticia que me acaba de llegar de Cuba, la venta de laptops y telefonos
celulares por parte de particulares. Mas baratos que Brandsmart. Es verdad
que las noticias, cada dia parecen mas cuentos de ciencia ficcion.
Estamos en espera de nuevas noticias de la Patria, ya se ha vuelto
completar
la plantilla de disidentes.
Y la noticia del dia que realmente es impactante,
"ARRIA: VENEZUELA ES UN PAIS OCUPADO POR LOS
CUBANOS"
Les confieso, que estaba convencido que eso habia pasado ya hace
varios
anos. Todos los dias uno aprende algo.
Y para terminar, aqui los politologos nunca se equivocan, se dedican a
comentar
noticias, son incapaces de hacer un pronostico y menos de evaluar
noticias en
desarrollo. Quisiera oir los comentarios sobre las reuniones
simultaneas de
KERRY Y JAUA y la llamada de Cabello a La Habana para reunirse con
Raul.
Para mi , las 2 reuniones son la misma. Lo que es increible, que
Kerry se
este reuniendo con el representante de un gobierno que es totalmente
reconocido como ilegal. La jugada se esta preparando, que nadie se
queje
de que lo cojieron movido. Pronto veremos sorpresas.
Mientras tanto, los medios nos seguiran entreteniendo con
CUENTOS DE
CIENCIA FICCION, para ninos.
Solo para cubanos de la 3ra edad.
Se acuerdan de SAN NICOLAS DEL PELADERO Y EL PERIODISTA EUFRATES
[ GERMAN PINELLI] verdad que era una version comica del actual
miami.
Y no se olviden nunca:
NO HAY POLITICO HONESTO, SI FUERA HONESTO
NO SERIA POLITICO.
Jesus Marzo Fernandez.
U.S. Government Collapse Inches Closer Each Friday I report on the impending and inevitable collapse of the U.S. Federal Government. These columns generate intense response and regular questions. Today I want to answer a couple of the most frequently asked questions. They may be weighing on your mind.
The most popular question is: “Floyd, how can you make
the statement that government collapse is inevitable? You can’t know the
future.” My retort is simple. I studied mathematics.
In many fields of knowledge, the answers can get
fuzzy. Do we have global warming? Do we have global cooling? Put a group of
climatologists in a room and you can find not just two answers, but a multitude
of plausible and interesting answers.
However, try the same experiment with mathematicians,
and the answers to the problem should be the same. Math doesn’t lie, and the
equation doesn’t change. The only change is in the variables, or the inputs.
This is why I can say with total confidence that
America is going to collapse. In fact, the collapse of the U.S. government is
as inevitable as the collapse of Enron was. Because for the last 40 years, our
political leaders have made promises and written checks that they can’t cash.
The Entitlement Equation
This week I reviewed The 2013 annual reports of the
Board of Trustees of the Federal Old-Age and Survivors Insurance and Federal
Disability Insurance Trust Funds. And the picture of the future is quite
horrendous. In less than a year, the Social Security program’s unfunded
financial obligations rocketed up $1 trillion from last year’s devastating projection
of $8.6 trillion.
The bottom line is this: The Social Security program
over the next 75 years will require 9.6 trillion more dollars than we have. And
the ability to collect enough money within the current tax regime just doesn’t
exist.
Our leaders on Capitol Hill and in the White House
have promised benefits to people, but the current tax system doesn’t have a
chance in hell of ever being able to collect the money to fund these benefits.
What’s worse is that the $9.6 trillion is just the
unfunded liability for Social Security. If you look around at the host of other
programs, they’re all drastically underfunded too. And the sad reality is that
if you stripped average Americans of every dollar, I doubt even then that we
could pay these bills.
The entire Gross Domestic Product (GDP) of the
United States in 2011 was under $15 trillion, so why do politicians promise
benefits that our economy can’t possibly sustain? The only answer is they never
studied math. Barack Obama clearly can’t do simple math.
So bankruptcy and collapse are inevitable without a
drastic change in the variables or inputs. If we woke up tomorrow and started
only spending what we took in, the situation would radically change. But to get
politicians to cut benefits to the point of a balanced budget is like asking
Lindsay Lohan to give up booze – or better yet, asking John Belushi to give up
drugs.
When Will America Collapse?
Above is the second question that I‘m regularly asked.
Again I give a simple answer: We’ve already started to collapse.
If you’re under age 30, you know what I mean. Adequate
jobs for the under 30 crowd are non-existent. America sticks brilliant minds,
holding quality degrees, with jobs like stacking merchandise at Walmart (WMT)
or slinging hash at Denny’s (DENN). The young people I know have had
great difficulty getting jobs in their chosen field – if they get a job at all.
Don’t believe me? Talk to the under-30 crowd near you and I think you’ll find
I’m right.
This is due to our government’s policy of
de-industrialization. America has slowly liquidated our manufacturing
capabilities along with our wealth. And now the world’s richest 1% control 39%
of all the planetary wealth.
In contrast, the bottom 50% of people controls just 1%
of the world’s money in aggregate. The worldwide financial and political system
now delivers and funnels the riches to the very pinnacle of the wealthiest people.
How has this happened, you ask? Well, the global elite
have amassed tons of wealth by lending money to the U.S. and other governments.
Our debt-based monetary and financial system transfers wealth from average
citizens and the government into the hands of the worldwide banking
organizations.
Then the “too-big-to-fail” banks use leverage to
gobble up everything of value – they want the world’s natural resources,
profitable businesses, and real estate. Because they don’t rely on the safety
net and social services the politicians have promised the rest of us, they
really don’t care if a government collapses.
In the end, it’s this unchecked greed that‘ll end up
pushing the government past its tipping point.
Until next time, I remain…
Your eyes on the Hill, Floyd Brown
Aparece el hombre que filtró documentos secretos y dice que la NSA es una "amenaza" Por Matt Smith, CNN
(CNN) – Un técnico de computadoras de 29 años que trabajaba para una empresa contratista del Departamento de Defensa de Estados Unidos filtró detalles de un programa estadounidense ultrasecreto que examina información de las compañías de telecomunicaciones, reveló el periódico británico The Guardian este domingo.“Mi único motivo es informar el público de lo que se hace en su nombre y lo que se hace en su contra”, le dijo la fuente, Edward Snowden, al periódico.
Snowden fue asistente técnico para la CIA y ha estado trabajando para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), el servicio de inteligencia electrónica de Estados Unidos, durante los últimos cuatro años, reportó el diario. El hombre dijo que renunció a un millonario puesto en Hawái para la firma consultora Booz Allen Hamilton y se mudó a Hong Kong en preparación a las consecuencias de sus revelaciones.
“Estoy dispuesto a sacrificar todo eso porque no puedo permitir que el gobierno de Estados Unidos destruya la privacidad, la libertad en internet y las libertades básicas de las personas alrededor del mundo con esta gran máquina de vigilancia que están construyendo en secreto”, dijo.
The Guardian reportó el miércoles que Verizon Business Network Services había sido ordenado a entregar los registros telefónicos detallando el tiempo, la ubicación y los números involucrados en llamadas telefónicas desde el 25 de abril al 19 de julio. Una orden de parte de una corte estadounidense que supervisa los esfuerzos de vigilancia en Estados Unidos respaldó la orden, reportó el periódico.
El jueves, The Guardian y el Washington Post revelaron la existencia de PRISM, un programa que dicen permite a los analistas de la NSA extraer detalles de actividades de los consumidores —incluyendo “chats de audio y video, fotografías, correos electrónicos, documentos” y otros materiales— de las computadoras en Microsoft, Google, Apple y otras firmas de internet.
Snowden dijo que el alcance de la NSA representa “una amenaza existente a la democracia”. Dijo que esperaba que la administración Obama terminara los programas cuando llegó a la presidencia en 2009, pero, en vez, el presidente Barack Obama “avanzó las mismas políticas que yo esperaba que fueran detenidas”.
“No me veo como un héroe, porque lo que hago tiene interés particular”, dijo. “No quiero vivir en un mundo en el que no hay privacidad, y por tanto no haya espacio para la exploración intelectual y la creatividad”.
Pero las autoridades estadounidenses dijeron que el programa ha sido distorsionado en los reportes y que es una herramienta valiosa para combatir al terrorismo.
“En un afán para publicar, los medios no han dado el contexto completo, incluyendo el grado en que estos programas son supervisados por las tres ramas del gobierno”, dijo el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, en un comunicado divulgado el sábado.
La oficina de Clapper desclasificó algunos detalles de los programa, que dijo fueron “discutidos y realizados bajo autorizaciones conocidas y completamente debatidos y aprobados por el Congreso”.
Las autoridades estadounidenses dijeron que la información de las llamadas no es revisada a menos de que los investigadores crean que hay un vínculo con terrorismo, y sólo lo pueden hacer bajo la autorización de un juez. Además, las autoridades dicen que los analistas tienen prohibido recolectar la actividad de internet de ciudadanos o residentes estadounidenses, incluso cuando viajan al extranjero. Obama intentó tranquilizar a la gente el viernes, diciendo que “nadie está escuchando sus llamadas”.
La oficina de Clapper dijo que PRISM fue creado en 2008, que busca “objetivos en el extranjero” y que es revisado por la administración, el Congreso y por jueces. El representante Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, les dijo a los periodistas el domingo que “no se persigue a estadounidenses”.
Pero el senador demócrata del Colorado Mark Udall, quien desde hace tiempo pide mayor transparencia en cómo el gobierno recoge la información de los estadounidenses, dijo que la autoridad legal debería ser reabierta para el debate tras las revelaciones de la semana pasada.
Obama’s Bat Cave: $1.9 Billion Data Center Set to Open In October
Sunday,
June 9, 2013 There is no question that the big winners from last
week were George W. Bush and Dick Cheney, two men vilified for years by the
left, the media, and Barack Obama as eager to use the War on Terror as an
excuse to violate the Constitutional rights of everyday Americans. Obama ran
for president as the anti-Bush in many respects, but especially on the issue of
surveillance and snooping.
Well, we now know — no thanks to the American
mainstream media — that Obama’s hypocrisy on this issue is as vast and wide as
the dragnet he is using to snoop into our computers and phone calls (and those
of the media during those rare times they don’t play White House stenographer).
Moreover, Obama not only embraced his predecessors anti-terror surveillance
policies; he has gone a step further in declaring the War on Terror pretty much
over, even as he expands on those policies. Read more: http://patriotupdate.com/2013/06/obamas-bat-cave-1-9-billion-data-center-set-to-open-in-october/#ixzz2VovSgISo
Ex-CIA Officer Baer: China Could be Behind NSA Leaks
Sunday, 09
Jun 2013 06:43 PM By Greg Richter
Officials in Washington are likely looking at
Thursday's leak of National Security Agency information as a possible case of
Chinese espionage, says a former CIA officer.
Edward Snowden, the 29-year-old NSA contractor who admitted on Sunday he was the leaker of top secret information on the U.S. government's program to cull information from Internet sources such as Facebook and Google, was unwise to flee to Hong Kong, former CIA officer Robert Baer told CNN on Sunday.
"On the face of it, it looks like it's under some sort of Chinese control," Baer said, especially with U.S. President Barack Obama meeting Chinese President Xi Jinping today. "You have to ask what's going on? I mean, China is not a friendly country, and every aspect of that country is controlled."
Snowden could have fled to Sweden, Baer suggested. "And if he really wanted to make a statement, he should have done it on Capitol Hill."
Baer said the timing seemed to be "a pointed affront to the United States." If Obama tries to bring up any complaints of China hacking into U.S. defense contractors' computer system, the Chinese president can just respond that the United States is doing the same thing.
"I can see the Chinese doing that," Baer said.
Though Snowden said in a videotaped interview with The Guardian he feared U.S. operatives would snatch him and return him to the U.S. for trial. Baer said that will never happen.
"We'll never get him from China. There's not a chance. He'll disappear there," he said. "He won't be able to go anywhere else, but if, in fact, the Chinese had a hand in this … they're not about to send him to The United States."
Still, Baer said, the United States has no choice but to charge Snowden since he has revealed classified information.
"I just don't see any way out of it," Baer said. "Whether you agree with him or not, he's violated the law. They cannot let this pass."
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/snowden-guardian-nsa-leak/2013/06/09/id/508874?s=al&promo_code=13C59-1#ixzz2Voq6O8G6
Edward Snowden, the 29-year-old NSA contractor who admitted on Sunday he was the leaker of top secret information on the U.S. government's program to cull information from Internet sources such as Facebook and Google, was unwise to flee to Hong Kong, former CIA officer Robert Baer told CNN on Sunday.
"On the face of it, it looks like it's under some sort of Chinese control," Baer said, especially with U.S. President Barack Obama meeting Chinese President Xi Jinping today. "You have to ask what's going on? I mean, China is not a friendly country, and every aspect of that country is controlled."
Snowden could have fled to Sweden, Baer suggested. "And if he really wanted to make a statement, he should have done it on Capitol Hill."
Baer said the timing seemed to be "a pointed affront to the United States." If Obama tries to bring up any complaints of China hacking into U.S. defense contractors' computer system, the Chinese president can just respond that the United States is doing the same thing.
"I can see the Chinese doing that," Baer said.
Though Snowden said in a videotaped interview with The Guardian he feared U.S. operatives would snatch him and return him to the U.S. for trial. Baer said that will never happen.
"We'll never get him from China. There's not a chance. He'll disappear there," he said. "He won't be able to go anywhere else, but if, in fact, the Chinese had a hand in this … they're not about to send him to The United States."
Still, Baer said, the United States has no choice but to charge Snowden since he has revealed classified information.
"I just don't see any way out of it," Baer said. "Whether you agree with him or not, he's violated the law. They cannot let this pass."
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/snowden-guardian-nsa-leak/2013/06/09/id/508874?s=al&promo_code=13C59-1#ixzz2Voq6O8G6
Obama Defiende Que Se Nos Espié… Todos Somos Tratados Como
Terroristas. Enviado por Ricardo Samitier. Como
Lo Ve Rush Limbaugh:
Para comenzar "El IRS tiene los registros de
impuestos"... "Están al tener nuestros registros médicos, y ¿ADIVINEN QUÉ MÁS? La policía ahora pueden tomar
nuestro ADN después de CUALQUIER arresto "... (Los
policías de transito... llevaran un equipo para recoger la muestra...)
Obama reconoció que "la National Security
Agency tiene sus registros telefónicos" y "Obama ahora sabe lo que
las organizaciones políticas al que pertenece," y más tarde señaló que
"la demanda de los demócratas que usted pertenece a un registro nacional
de armas."
"Los Drones Obama ahora pueden ver dónde se
encuentra en sus propios hogares y puede matarte", dijo.
Limbaugh concluyó: "Las únicas personas que
tienen algo de privacidad a la izquierda son las mujeres que van a someterse a
abortos, gracias a Roe vs Wade".
Mientras tanto, el presidente Obama defendió la
vigilancia de la NSA de todos los teléfonos, cuentas bancarias, correos
electrónicos y el uso de Internet como el "justo equilibrio" en un
anuncio de prensa el viernes, y rechazó las críticas del programa como mera
"propaganda". http://www.bizpacreview.com/2013/06/07/limbaugh-only-people-left-with-privacy-are-women-having-abortions-75278
Cuba Hace Un
Documental Sobre Los Vascos Terroristas En Cuba Últimas
Pruebas De Que Cuba Sigue
Apoyando El Terrorismo, Ricardo
Samitier. Aqui puedes ver el articulo y con un click ver
el documental… http://www.diariodecuba.com/cuba/1370695586_3658.html
Efectos
Secundarios del Obamacare Alberto Perez.
Ante la
realidad del Obamacare, que es la socialización de la industria de salud, con un
pagador único y un sistema regulado de los servicios al paciente, de los
precios de los medicamentos y las tarifas de pago a los profesionales; vemos
como la industria está respondiendo evolutivamente a los cambios que se
están produciendo y a los que se ven venir.
Vemos
situaciones que siempre han existido en la industria a cierto nivel y que antes
eran considerados como intrusismo interprofesional, cada día convirtiéndose más
y más, en una variación del sistema de salud.
Vemos como
hay médicos dispensadores que venden medicinas a los pacientes en sus
consultas, para complementar sus ingresos decrecientes con las
regulaciones.
Esto siempre
ha existido, pero ahora ante la necesidad han aumentado su número como un
sistema de defensa ante la realidad de la socialización.
Vemos médicos
con programas de radio y televisión como un medio para vender productos que son
parte de su negocio. En algunos casos con cierta validez profesional, en
otros casos atribuyendoles grotescas propiedades inexistentes a los productos,
para promover las ventas.
Vemos la
proliferación de la llamada medicina alternativa, y los anuncios en televisión
y en la internet, de vitaminas con propiedades terapéuticas que van desde un
simple dolor muscular hasta la cura del cáncer.
Hoy en día
cuando entramos a una farmacia no sabemos bien si estamos en una
farmacia, en un mercado de alimentos o en una tienda de ropa.
Como en el
caso de los médicos, las regulaciones y el pagador indirecto hacen que la
farmacia tenga que diversificar sus productos para sobrevivir.
Esta es la
respuesta de la industria de salud a la medicina socializada. Es uno de los
tantos efectos secundarios del Obamacare.
El paciente
hoy en día se siente más confundido que nunca. No sabe dónde y cómo obtener su
cuidado médico, qué tipo de seguro de salud es el mejor.
Los HMO
tratan de atraer a sus clientes con eventos sociales y atracciones que no
tienen que ver con el servicio de salud, como salones de entretenimiento,
comida, golosinas, pastelitos y croqueticas.
Los servicios
médicos serán siempre controlado por el pagador único, así que como único
pueden sobrevivir será con la visión virtual de servicios alternativos.
Por otra
parte el paciente no sabe que creer por la cantidad de artículos en revistas y
programas de radio y televisión infomerciales sobre propiedades de sustancias
que se atribuyen propiedades curativas excepcionales y seguros de salud que se
lo pagan "todo".
Siempre ha
existido la medicina alternativa, siempre ha habido los curanderos, los
espiritistas, los brujeros, la santería y los médicos chiveros. Pero lo que
estamos viendo ahora es la sofisticación del curanderismo, la emulación de una
medicina alternativa comercializada, usando la tecnología de los medios de
comunicación.
Extrañamos el
viejo sistema del médico que nos visitaba o que íbamos a ver, que nos conocía,
nos diagnosticaba, nos recetaba, y entonces íbamos a la farmacia donde el
boticario amigo nos dispensaba la receta, y el sencillo seguro de
salud que cubría nuestras necesidades.
Ahora vemos
como cada día nuestros médicos honestos se retiran cuando los
aumentos en las primas de los seguros por las reclamaciones
frívolas y, el intrusismo del Obamacare en su práctica hacen cada día
menos posible poder cumplir éticamente su profesión.
La politización
del sistema de salud y sus efectos secundarios nos pone a reflexionar y
nos preguntarnos ¿cómo evolucionará la industria después del 2014 cuando
se implemente el Obamacare en su plenitud?
BOMBSHELL: Document Examiner Tied To Obama Defense Attorney Says Birth Certificate Is 100% Fraud
PPSimmons reports:The rabid followers of the “O” (Obots) have rushed to denounce Reed Hayes as a “quack.” However, one might be surprised to learn that one of Hayes’ clients listed in the Expert Witness Directory at this link is an attorney with Perkins-Coie Law Firm.
Perkins – Coie is the law practice whose partners have provided Obama’s personal defense against all birth certificate and natural born citizen litigation over the past five years. Hmmmmm. Very interesting indeed.
If it turns out that Sheriff Arpaio is successful in getting Congress to investigate the authenticity of Obama’s BC, the Perkins-Coie legal team, who will be defending Obama, will be hard pressed to simply dismiss Reed Hayes as a “quack.” This fact will be especially significant now that it is a revealed and proven truth that members of the Perkins – Coie firm have used Hayes as an expert witness! Their own prior cases, where Hayes was used as a witness, would be severely compromised if they use Saul Alinski-styled mocking attacks on Hayes.
It has been reported that Mr. Hayes has been hounded by Obama operatives to discover the details of his 40-page forensic analysis of the Obama pdf birth certificate. He has been referring them to Sheriff Joe Arpaio and his Cold Case Posse, who now legally own his report, for further information.
I also found it interesting that someone sided with the Obama administration and attempted to bring up dirt on Hayes by pointing out that he was a homosexual with a “partner,” who is now deceased. Isn’t that interesting? Why would that be considered “dirt” from the Obama side? Isn’t he the one telling us that is “normal” and isn’t he the one helping to push the homosexual agenda along? Ah, the hypocrisy!
Mike Zullo responded to the revelation from Hayes, “This ought to serve as a warning shot across the bow to the naysayers of our criminal investigation in the Obama fraud case. The impressive credentials of Mr. Hayes, and the fact that he has testified in court cases for Perkins-Coie coupled with the fact that Mr. Hayes is a registered Democrat, demonstrates the integrity of our investigation and our conviction that we possess incontrovertible evidence to back our case. It must be emphasized that we possess much more evidence similar to this revelation that we have not yet released for public information.”
Read more: http://freedomoutpost.com http://MinutemenNews.com/2013/06/bombshell-document-examiner-tied-to-obama-defense-attorney-says-birth-certificate-is-100-fraud/#ixzz2VogbHSKe
Obama: If People ‘Can’t Trust’ Government, ‘We’re Going to Have Some Problems Here’ “En mi opinion” you will not have some problems here… You and your illegal government have a very serious problem right now. Lázaro R González Miño.
(Breitbart) – During his speech in San Jose,
California on Friday, President Obama took one question from the press on
national security monitoring of Americans. Without any sense of irony
whatsoever in the aftermath of the IRS’ targeting of conservatives, the
administration’s stonewalling on Benghazi, the Department of Justice’s
targeting of reporters, the Department of Health and Human Services’ leveraging
of private organizations for Obamacare public relations cash, and the
Environmental Protection Agency’s secret email addresses, Obama unloaded this
line:
If
people can’t trust not only the executive branch but also don’t trust Congress,
and don’t trust federal judges, to make sure that we’re abiding by the
Constitution with due process and rule of law, then we’re going to have some
problems here.
Of course,
that trust has been eroded by the least transparent administration in American
history. But Obama added, “You can shout Big Brother or program run amok, but
if you actually look at the details, I think we’ve struck the right balance.”
EEUU obtuvo 97.000 millones de documentos de ordenadores en todo el mundo en marzo
http://www.elmundo.es/america/2013/06/09/estados_unidos/1370753350.html
Por favor reenvíen esta información a todos los que puedan. Muchas Gracias,
LazaroRGonzalez@hotmail.com,
Por favor reenvíen esta información a todos los que puedan. Muchas Gracias,
LazaroRGonzalez@hotmail.com,
EnMiOpinionLRGM.wordpress.com/
“En mi opinión” Lázaro
R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
No comments:
Post a Comment