Ronald Reagan asked voters in
1980 and I ask you today.
“Are you better off today than you were four years
ago?”
Estaremos en presencia de “Ali Baba y los 40 ladrones”… O
serán más de 40 los ladrones.
La mayoría de los estadounidenses juzgar a un presidente
sobre la base de sus promesas y sus resultados. Miden el éxito de la nación, en
parte, por la pregunta de Ronald Reagan, le hizo a los votantes en 1980. Reagan
se limitó a preguntar: "¿Está ustedes mejor hoy de lo que eran
hace cuatro años?"
Para Barack Obama, esta pregunta es mortal. Obama prometió grandes resultados, pero no ha cumplido nada. Por ejemplo, mira a estas cuatro promesas y sus resultados.
825 mil millones de dólares de estímulo de Obama no pudieron mantener el desempleo por debajo del 8 por ciento, Obama prometió. Como estímulo del presidente Obama pasó, Estados Unidos ha perdido 1,1 millones de puestos de trabajo. Si se cuentan las personas que se han desalentado y ya no buscan trabajo, economistas consideran que la tasa real de desempleo real está por encima de un veinte y tres por ciento.
Obama llamó a su paquete de atención de la salud uno de sus principales logros. Él le dijo a Steve CBS Kroft que estaba "puesta en marcha de un sistema en el que vamos a empezar a bajar los costos de salud." Sin embargo, no ha logrado hacer que el seguro de salud sea más asequible. De acuerdo con la página web FactCheck.org hecho de vigilancia, Obama Care es en realidad hacer que el cuidado de la salud "menos asequible." Y los trabajadores pagaran un promedio de $ 132 más por la cobertura de la familia sólo este año.
Obama predijo sus inversiones en energía verde crearía 5 millones de puestos de trabajo, pero el Wall Street Journal informa: "La historia de empleos verdes subsidio se vuelve más penoso día a día. Hace tres años el presidente Obama prometió que a finales de la década, América tendría cinco millones de empleos verdes, pero hasta el momento, unos $ 90 mil millones en el gasto del gobierno ha entregado muy pocos. "
Obama se comprometió a reducir el déficit a la mitad, diciendo: "Y es por eso que hoy estoy prometiendo reducir el déficit que heredamos a la mitad para el final de mi primer mandato." Incluso si todas las partes de la propuesta de Obama de reducción del déficit fue promulgada , el déficit al final de su primer mandato seguiría siendo $ 1,33 billón, más del doble de lo que prometió.
Pero no esperen mucho más información en su historial. En su lugar, ver como los medios de comunicación se centra en las encuestas. A ellos les gusta tratar a la mayoría de las campañas como una carrera de caballos. No se deslumbró por los discursos y la retórica, basta con ver las promesas y sus resultados. El juez, Barack Obama, por sus propias expectativas y verá que ha sido un fracaso.
Sin embargo, los medios de prensa es casi tan desesperado por ignorar historial de Obama como lo es para ocultarlo.
Como resultado de su triste récord, ha decidido realizar una campaña de ataques a Mitt Romney, con la vana esperanza de que el tema será cambiado. Los medios de comunicación le ayudará a cambiar el orden del día.
Vamos a escuchar historias acerca de cómo Bain Capital, antigua empresa de Romney, el negocio restructurado y el empleo de corte, y los medios de comunicación se olvide de hablar de cómo los motores de Obama restructurado General y puestos de trabajo de corte.
Vamos a escuchar historias acerca de cómo, Mitt Romney, intimidado a alguien en la escuela hace casi 50 años, y no vamos a oír hablar de Barack Obama, haciendo las drogas 25 o 30 años atrás.
Vamos a escuchar historias acerca de cómo, Mitt Romney, está controlada por la extrema derecha, y no vamos a escuchar una historia acerca de Barack Obama asociados de la extrema izquierda.
Espere que los medios de comunicación que trabajar tan duro para volver a elegir a Barack Obama como lo hicieron para elegirlo. Pero si Romney se mantiene enfocado en darle Latina los hechos y obligando a los medios de comunicación para informar con precisión, esta elección es la de perder.
Para Barack Obama, esta pregunta es mortal. Obama prometió grandes resultados, pero no ha cumplido nada. Por ejemplo, mira a estas cuatro promesas y sus resultados.
825 mil millones de dólares de estímulo de Obama no pudieron mantener el desempleo por debajo del 8 por ciento, Obama prometió. Como estímulo del presidente Obama pasó, Estados Unidos ha perdido 1,1 millones de puestos de trabajo. Si se cuentan las personas que se han desalentado y ya no buscan trabajo, economistas consideran que la tasa real de desempleo real está por encima de un veinte y tres por ciento.
Obama llamó a su paquete de atención de la salud uno de sus principales logros. Él le dijo a Steve CBS Kroft que estaba "puesta en marcha de un sistema en el que vamos a empezar a bajar los costos de salud." Sin embargo, no ha logrado hacer que el seguro de salud sea más asequible. De acuerdo con la página web FactCheck.org hecho de vigilancia, Obama Care es en realidad hacer que el cuidado de la salud "menos asequible." Y los trabajadores pagaran un promedio de $ 132 más por la cobertura de la familia sólo este año.
Obama predijo sus inversiones en energía verde crearía 5 millones de puestos de trabajo, pero el Wall Street Journal informa: "La historia de empleos verdes subsidio se vuelve más penoso día a día. Hace tres años el presidente Obama prometió que a finales de la década, América tendría cinco millones de empleos verdes, pero hasta el momento, unos $ 90 mil millones en el gasto del gobierno ha entregado muy pocos. "
Obama se comprometió a reducir el déficit a la mitad, diciendo: "Y es por eso que hoy estoy prometiendo reducir el déficit que heredamos a la mitad para el final de mi primer mandato." Incluso si todas las partes de la propuesta de Obama de reducción del déficit fue promulgada , el déficit al final de su primer mandato seguiría siendo $ 1,33 billón, más del doble de lo que prometió.
Pero no esperen mucho más información en su historial. En su lugar, ver como los medios de comunicación se centra en las encuestas. A ellos les gusta tratar a la mayoría de las campañas como una carrera de caballos. No se deslumbró por los discursos y la retórica, basta con ver las promesas y sus resultados. El juez, Barack Obama, por sus propias expectativas y verá que ha sido un fracaso.
Sin embargo, los medios de prensa es casi tan desesperado por ignorar historial de Obama como lo es para ocultarlo.
Como resultado de su triste récord, ha decidido realizar una campaña de ataques a Mitt Romney, con la vana esperanza de que el tema será cambiado. Los medios de comunicación le ayudará a cambiar el orden del día.
Vamos a escuchar historias acerca de cómo Bain Capital, antigua empresa de Romney, el negocio restructurado y el empleo de corte, y los medios de comunicación se olvide de hablar de cómo los motores de Obama restructurado General y puestos de trabajo de corte.
Vamos a escuchar historias acerca de cómo, Mitt Romney, intimidado a alguien en la escuela hace casi 50 años, y no vamos a oír hablar de Barack Obama, haciendo las drogas 25 o 30 años atrás.
Vamos a escuchar historias acerca de cómo, Mitt Romney, está controlada por la extrema derecha, y no vamos a escuchar una historia acerca de Barack Obama asociados de la extrema izquierda.
Espere que los medios de comunicación que trabajar tan duro para volver a elegir a Barack Obama como lo hicieron para elegirlo. Pero si Romney se mantiene enfocado en darle Latina los hechos y obligando a los medios de comunicación para informar con precisión, esta elección es la de perder.
El Comisionado Javier Souto se presento en el programa de Agustín Acosta en
Actualidad Radio, con la finalidad de comentar la carta que le envió a sus
electores en su distrito quejándose del poco caso que le han hecho las
autoridades sobre las denuncias que el ha presentado sobre El asunto de los
cientos de autos encontrados pudriéndose en los parqueos del condado sin usarse
desde hace mas de 5 años. Miami Mayo 25, 2012
Según el comisionado ha presentado el caso en la comisión del condado, al
alcalde y al Inspector General y nadie ha hecho nada por resolver los problemas
presentados.
Además del caso deplorables de los autos comprados con dinero de los
contribuyentes y dejados a podrirse en esos establecimientos, se le suma el
caso de la Mezquita Musulmana que se esta construyendo en su Distrito en un
área residencial la cual no esta permitida de construirse. Nadie de los
consultados responde a sus preguntas y la mezquita, los autos siguen ahí y nadie asume la responsabilidad.
Pero ahora aparece el caso de un contrato otorgado a una escuela de niños
minusválido sin presentarse a licitación en un caso de violación de los
procedimientos establecidos por el Condado Miami Dade.
Según Souto la culpa es de muchos, Se abusa del poder en contra de los
ciudadanos, Todo esto es una violación de las leyes, del derecho de los
ciudadanos y un malgasto de sus dineros.
Cada ves que se presenta una crisis en el condado Miami Dade nunca se
encuentra al o los culpables. Todo se tapa todo queda en secreto y de esta
forma nadie recibe castigo. Según Souto esto ocurre en muchos de los
departamentos de Miami Dade. El Condado Miami Dade es una guarida de Ladrones
le dijo en el aire a Agustín Acosta, el ha denunciado estas cosas y muchas
otras y “todo bien gracias”.
Esto hace que los votantes se desencanten y ni siquiera participan en las
votaciones. Los ciudadanos creen que no hay solución y ni siquiera salen a votar
porque creen que todos son iguales.
De acuerdo con estadísticas propias de Agustín Acosta un 33 % de los
funcionarios del Condado Miami Dade han sido en silencio obligados a renunciar
cuando son sorprendido en sus fechorías, porque muy pocos han terminado en la
cárcel. Algunos han reunido su responsabilidad criminal suicidándose, siendo
miembros de la comisión y ocupando posiciones importantes.
Estaremos en presencia de “Ali Baba y los 40 ladrones”… O
serán más de 40 los ladrones.
Los votantes demócratas negros etiquetados de "racistas" en Arkansas.
Demócratas Anónimos están susurrando "racismo" como la razón para los
embarazosas, "victorias" en el Arkansas y Kentucky las primarias del
martes pasado para, Barack Obama contra un blanco que esta preso en una carcel.
Empezaron a susurrar esto después de una persona que es
un preso federal obtuvo 41% de los votos contra Obama en primarias de Virginia
Occidental hace dos semanas.
Como los niños, los demócratas no les va bien con la verdad, por lo que
habitualmente elaborar mentiras reconfortantes, cuando se ven obligados a
enfrentarse a "verdades incómodas" para ellos.
Si estas patadas en el trasero a Obama no fueron el resultado del racismo,
entonces fueron el resultado de Obama destrozar nuestra economía e imponer el Obama-care en nuestras o atacar a la Iglesia
Católica, pero es más probable que sea aprobar "matrimonio gay." Los
demócratas no pueden hacer frente a esas posibilidades o el verdadero mensaje
de estas elecciones primarias, por lo que prefieren despedir a los resultados
como el racismo de los mensajeros.
Los resultados de Arkansas y Kentucky fueron similares, pero llegó a partir de
direcciones muy opuestas. Arkansas tiene una población Negra (15%), que
coincide con el porcentaje nacional; de Kentucky es aproximadamente la mitad de
eso.
Aunque no hay datos sobre el nivel del condado de Kentucky, la información
detallada en la atención primaria de Arkansas está disponible para los
interesados en la búsqueda de ella.
Los estadounidenses de Arkansas africanos podrían haber salvado a Obama de su
vergonzoso "victoria" en su estado, pero no lo eligieron.
Arkansas tiene 29 condados con poblaciones afroamericanas más de 19% - seis con
más del 50% - y estos "negros" de manera significativa no llegar a
apoyaron a Barack Obama.
En diez condados con poblaciones de raza negra entre 19% y 41%, Obama en
realidad perdió 38/62! Todos ellos deben ser racistas por parte de las normas
demócrata "susurro"
Los resultados oficiales mostraron que en todo el estado, Barack Obama venció a
John Wolfe, un hombre que nadie sabía con sólo 58/42. Desde Wolfe es de color
blanco, los cada vez más conciencia de raza demócratas batido el
"racismo" carga porque para ellos, los americanos blancos que no
están con ellos son racistas, si la "necesidad" que sean.
Cuando los votos de los 29 "negros" importantes condados fueron
tabulados, La ventaja de Obama sobre Wolfe realmente se reduce a 54/46. En
otras palabras, los afro-americanos en Arkansas apoyaron a Obama por cuatro puntos
menos que el Estado en su conjunto. Todos ellos deben ser racistas!
Estas verdades de Arkansas representan la primera prueba de la cantidad de
apoyo de Obama de homosexuales "matrimonio" le ha herido entre su
base afroamericana. Los números no son buenos para el. May
25, 2012 02:26 pm | Kevin "Coach" Collins “Expose Obama”
Senador Demócrata trata de atemorizar a la Corte suprema de Justicia.
Hace dos meses, Barack Obama, decidió que podía intimidar
a la Corte Suprema de los Estados Unidos en la búsqueda de su plan de salud del
mismo nombre Constitucional. Vuelco de la Ley de Cuidado de Salud Asequible
"... equivaldría a un paso sin precedentes, extraordinario del activismo
judicial", dijo el presidente en una conferencia de rara prensa en la Casa
Blanca, agregando que "... Estoy seguro de que el Tribunal Supremo no se
lo que sería un hecho sin precedentes extraordinaria el paso de revocar una ley
que fue aprobada por una gran mayoría de un Congreso elegido democráticamente.
"
Aunque alguien con la mentalidad hiper-arrogante de El mensajero del miedo realmente no necesita una razón para dirigir este tipo de psico-balbuceo en un enemigo de presunción, Obama fue probablemente la respuesta a la información proporcionada por la izquierda Kagan Justicia Elena que la Corte cerrado voto puerta preliminar sobre Obama Care no había ido muy bien. Cada viernes, los 9 jueces se reúnen para una votación inicial sobre los casos atendidos durante la semana. Y a pesar de estas conferencias semanales son de carácter estrictamente confidencial, es una apuesta segura que el Tribunal de Obama soplón estaba hablando por teléfono con el acta de la Casa Blanca después de su conclusión.
Sin embargo, ya que este ataque preventivo en la cancha se encontró con un aluvión de críticas en todo el país, incluso a partir de un número de sus seguidores los medios de comunicación, Obama no hizo más referencia a la sentencia posible.
Pero el lunes, un nuevo condado se supo de. Dedicado izquierda el senador Patrick Leahy dirigido una tesis de Word 2000 en el Tribunal de la sala del Senado, eligiendo como su principio objetivo de Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. "El recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Asistencia Asequible es la instancia actual en la que una ideología estrecha y el partidismo están presionando a la Corte Suprema de Justicia para intervenir donde no debe", afirmó Leahy, dejando en claro su opinión de que la Corte no tiene por qué interferir con el asalto del Congreso sobre la Constitución. El senador adelantó el 2000 Bush / Gore decisión como un ejemplo del tipo de "activismo judicial" que "sacudió la confianza del pueblo estadounidense en la Corte Suprema." Se burló de los jueces conservadores por su duro cuestionamiento del principio de ObamaCare Abogado Procurador General de Donald Verilli durante los argumentos orales, afirmando que "su acción no va a ayudar a restaurar la confianza de los estadounidenses en la Corte a aplicar fielmente la ley".
Y alternativamente, alabado y amenazó al Presidente del Tribunal Supremo, literalmente, afirmando que si Roberts se unió a otros conservadores en una decisión 5-4 contra el Obama Care lo haría "..., sin duda, erosionar aún más la reputación y la legitimidad de la Corte Suprema."
Pero lo que impulsó a la repentina decisión de Leahy a dar una conferencia de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a su papel que le corresponde en el gobierno? Era un último esfuerzo para intimidar a los jueces en la búsqueda de Obama Care constitucional? ¿O es que Kagan aconsejado tal vez los demócratas que Roberts es "vacilar" un poco, lo que lleva Leahy a creer en sus afirmaciones equivocadas, sin sentido, podría persuadir a la Corte Suprema para decidir en favor de la aprobación?
Desde su promulgación en el año 2010, los liberales han creído en el Cuidado de Salud Asequible Ley a ser una cosa segura para pasar el examen constitucional. Ellos se quedaron atónitos cuando los jueces se sintieron ofendidos por el desprecio de la ley para la libertad individual durante los argumentos orales. Después de todo, ¿cómo podría obligar a los estadounidenses a comprar algo que no quieren ser inconstitucional si es para su propio bien!
Si 5 jueces gobernar el mandato individual Obama Care inconstitucional, el pueblo estadounidense escuche un. El lloro y el crujir de dientes sin igual ya que los pro-Gore esfuerzos de la Corte Suprema de la Florida se deshace después de las elecciones de 2000 Estaremos en unos días muy entretenidos
Aunque alguien con la mentalidad hiper-arrogante de El mensajero del miedo realmente no necesita una razón para dirigir este tipo de psico-balbuceo en un enemigo de presunción, Obama fue probablemente la respuesta a la información proporcionada por la izquierda Kagan Justicia Elena que la Corte cerrado voto puerta preliminar sobre Obama Care no había ido muy bien. Cada viernes, los 9 jueces se reúnen para una votación inicial sobre los casos atendidos durante la semana. Y a pesar de estas conferencias semanales son de carácter estrictamente confidencial, es una apuesta segura que el Tribunal de Obama soplón estaba hablando por teléfono con el acta de la Casa Blanca después de su conclusión.
Sin embargo, ya que este ataque preventivo en la cancha se encontró con un aluvión de críticas en todo el país, incluso a partir de un número de sus seguidores los medios de comunicación, Obama no hizo más referencia a la sentencia posible.
Pero el lunes, un nuevo condado se supo de. Dedicado izquierda el senador Patrick Leahy dirigido una tesis de Word 2000 en el Tribunal de la sala del Senado, eligiendo como su principio objetivo de Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. "El recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Asistencia Asequible es la instancia actual en la que una ideología estrecha y el partidismo están presionando a la Corte Suprema de Justicia para intervenir donde no debe", afirmó Leahy, dejando en claro su opinión de que la Corte no tiene por qué interferir con el asalto del Congreso sobre la Constitución. El senador adelantó el 2000 Bush / Gore decisión como un ejemplo del tipo de "activismo judicial" que "sacudió la confianza del pueblo estadounidense en la Corte Suprema." Se burló de los jueces conservadores por su duro cuestionamiento del principio de ObamaCare Abogado Procurador General de Donald Verilli durante los argumentos orales, afirmando que "su acción no va a ayudar a restaurar la confianza de los estadounidenses en la Corte a aplicar fielmente la ley".
Y alternativamente, alabado y amenazó al Presidente del Tribunal Supremo, literalmente, afirmando que si Roberts se unió a otros conservadores en una decisión 5-4 contra el Obama Care lo haría "..., sin duda, erosionar aún más la reputación y la legitimidad de la Corte Suprema."
Pero lo que impulsó a la repentina decisión de Leahy a dar una conferencia de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a su papel que le corresponde en el gobierno? Era un último esfuerzo para intimidar a los jueces en la búsqueda de Obama Care constitucional? ¿O es que Kagan aconsejado tal vez los demócratas que Roberts es "vacilar" un poco, lo que lleva Leahy a creer en sus afirmaciones equivocadas, sin sentido, podría persuadir a la Corte Suprema para decidir en favor de la aprobación?
Desde su promulgación en el año 2010, los liberales han creído en el Cuidado de Salud Asequible Ley a ser una cosa segura para pasar el examen constitucional. Ellos se quedaron atónitos cuando los jueces se sintieron ofendidos por el desprecio de la ley para la libertad individual durante los argumentos orales. Después de todo, ¿cómo podría obligar a los estadounidenses a comprar algo que no quieren ser inconstitucional si es para su propio bien!
Si 5 jueces gobernar el mandato individual Obama Care inconstitucional, el pueblo estadounidense escuche un. El lloro y el crujir de dientes sin igual ya que los pro-Gore esfuerzos de la Corte Suprema de la Florida se deshace después de las elecciones de 2000 Estaremos en unos días muy entretenidos
Obama’s
Rather Impressive List Of Accomplishment Whoever
said that Obama hasn’t accomplished anything in his first term?
WHAT AN IMPRESSIVE LIST OF ACCOMPLISHMENTS!
First
President to apply for college aid as a foreign student, then deny he was a
foreigner.
First
President to have a social security number from a state he has never lived in.
First
President to preside over a cut to the credit-rating of the United States.
First
President to violate the War Powers Act.
First
President to be held in contempt of court for illegally obstructing oil
drilling in the Gulf of Mexico.
First
President to defy a Federal Judge’s court order to cease implementing the
Health Care Reform Law.
First
President to require all Americans to purchase a product from a third party, a
violation of the U.S. Constitution.
First
President to spend a trillion dollars on ‘shovel-ready’ jobs when there was no
such thing as ‘shovel-ready’ jobs.
First
President to recommend changing our National Anthem as it portrays and promotes
violence and is warlike in its theme.
First
President to cancel the National Day of Prayer Breakfast and activities.
First
President to initiate a Cash for Clunkers Program to clean up exhaust that adds
to global warming, then extended it because it was so popular — wasting
hundreds of millions of taxpayer dollars.
First
President to abrogate bankruptcy law to turn over control of companies to his
union supporters.
First
President to bypass Congress and implement the Dream Act through executive
fiat.
First
President to order a secret amnesty program that stopped the deportation of
illegal immigrants across the U.S., including those with criminal convictions.
First
President to demand a company hand over $20 billion to one of his political
appointees.
First
President to terminate America’s ability to put a man in space.
First
President to have a law signed by an auto-pen without being present.
First President
to arbitrarily declare an existing law unconstitutional and refuse to enforce
it.
First
President to threaten insurance companies if they publicly spoke out on the
reasons for their rate increases.
First
President to tell a major manufacturing company which state they are allowed to
locate a factory in.
First
President to file lawsuits against the states he swore an oath to protect (AZ,
WI, OH, IN).
First
President to withdraw an existing coal permit that had been properly issued
years ago.
First
President to fire an inspector general of AmeriCorps for catching one of his
friends in a corruption case.
First
President to appoint 45 czars to replace elected officials in his office.
First
President to golf 73 separate times in his first two and a half years in
office, 90 to date.
First
President to pledge complete transparency while campaigning, then hide his
medical, educational and travel records.
First
President to win a Nobel Peace Prize for doing NOTHING to earn it.
First
President to go on multiple global ‘apology tours’.
First
President to go on 17 lavish vacations, including date nights and Wednesday
evening White House parties for his friends; paid for by the taxpayer.
First
President to have 22 personal servants (taxpayer funded) for his wife.
First
President to keep a dog trainer on retainer for $102,000 a year at taxpayer
expense.
First
President to repeat the Holy Qur’an and tells us that the early morning Islamic
call to worship is the most beautiful sound on earth.
Now it is
up to us Freedom-loving Americans to see to it that he is voted out after his
FIRST term. May God bless America again Stay safe, and be aware of your surroundings.
No comments:
Post a Comment