No 952 “En mi opinión” Mayo 18, 2015

“IN GOD WE TRUST” LAZARO R GONZALEZ MIñO EDITOR

Los Liberales son como los bebes. No pueden hacer nada por sí mismos, no puedes identificar los machitos de las hembritas y cuando hablan de cambios es porque están ahogándose en la mierda.

AMENPER: El Legado del Presidente Barack Obama

Vamos a empezar por el fruto de sus políticas pro aborto: Durante su administración han habido más muertes por el aborto que el número de empleos creados

Según las cifras de empleo del “Bureau of Labor Statistics”, había 142,152,000 millones de personas empleadas en enero de 2009, cuando Obama fue inaugurado. En mayo de 2014, el último mes en el expediente, había 145,814,000 personas empleadas--un aumento de 3.662.000 millones. Estas no son cifras de una recuperación.

Presidente Barack Obama al Congreso una cifra récord de $ 4 trillones aumentando los impuestos a la clase media alta y a los ricos mientras aumenta créditos fiscales para las familias en welfare.

Algunas personas pagarán mucho más. Muchos propietarios de negocios, los productores del trabajo, sólo serían capaces de tomar las deducciones fiscales a una tasa de 28 por ciento aunque sus ingresos fueron gravados con el 39,6 por ciento, y algunos también verían un aumento en su tasa máxima de plusvalía.

En política exterior el Presidente trata al líder religioso de Irán con más respeto que al primer ministro israelí.

La política exterior de Obama ha dejado a los Estados Unidos más débil que cuando asumió el cargo.

Obama y su administración están en negociaciones con los líderes de Irán para frenar el programa nuclear de Teherán. Los republicanos y algunos demócratas han sido críticos de la tentativa por considerarla entreguista.

Obama va a renovar las relaciones con Cuba. Pero Cuba establece las condiciones.

Raúl Castro expuso las condiciones para normalizar las relaciones con los Estados Unidos, exigiendo el fin del embargo de Estados Unidos, el retorno de Guantánamo y la Habana la eliminación de una lista de terror, hablando también de una compensación por los años del embargo.

Eliminación del terror lista y final del embargo, son prioridades para Castro porque podría purgar no sólo una mancha en el orgullo de Cuba, pero también facilitar su capacidad para llevar a cabo transacciones financieras simples y acceso al fondo monetario mundial para obtener préstamos.

Obama ha sido receptivo para considerar dar a Castro lo que quiere, incluyendo la base de Guantánamo.

Obama cuenta todo lo anterior, como su legado, la herencia del Presidente Obama está enteramente dependiente en la idea de que un comandante en jefe se debe mover a través de una serie de decisiones ejecutivas destinadas a cimentar su lugar en los libros de historia.

Sin lugar a dudas lo está logrando, lo que queda ver es cómo se escribirá su legado en la historia.

Es una realidad incómoda ver un presidente que promete acción unilateral vistas como la mejor manera de entregar políticas que carecen de apoyo legislativo para cumplir con sus propios pronósticos elevados de lo que podría lograr un gobierno socialista.

Es por eso que mucho del tiempo final de Obama en la presidencia se gastará en ejecutar las acciones que tengan todavía algo de apoyo, tratando de hacer sus políticas tan incrustadas en la cultura política que aparecería algo extremista revocarlas todas.

Las políticas de Irán y el clima, por ejemplo, tendría el imprimatur de las Naciones Unidas. Y en materia de inmigración, un presidente del partido republicano podría efectivamente encontrar difícil quitar los beneficios ya dados a millones de inmigrantes ilegales.

"Es cierto que una futura administración podría intentar revertir algunas de nuestras políticas", Obama dijo recientemente a los defensores de la inmigración preocupados de que su acción ejecutiva no continuaría bajo un presidente del partido republicano. "No es probable, políticamente, que fueran a revertir todo lo que hemos hecho, pero podría ser que algunas personas entonces terminarán quedando en una posición desventajosa”.

Obama está jugando a que el desafío práctico de que borrar sus diversos planes es demasiado grande para que un presidente republicano pueda empezar de nuevo.

Este es el legado de Obama. Está transformando a América en un terreno de arenas movedizas de las que va a ser difícil salir.

Scalia Defends The Constitution, Questions The 17th Amendment

Argues that without the Constitution, the Bill of Rights is "just words on paper.”

Randy DeSoto

Supreme Court Justice Antonin Scalia reaffirmed his commitment to defending the Constitution while speaking to the Federalist Society in his home state of New Jersey on Friday.

Scalia, the preeminent conservative firebrand of the court, told the audience it is the structure of the government under the Constitution and not the liberties guaranteed under the Bill of Rights that makes us free.

Advertisement

TRENDING STORIES

· Watch: Alaska Senator And Obama Official Clash Over ANWR

· Scalia Defends The Constitution, Questions The 17th Amendment

· CPS Removes 10 Children From Homestead Of Family Living ‘Off The Grid’ In Kentucky

“The genius of the American constitutional system is the dispersal of power,” he said. “Once power is centralized in one person, or one part [of government], a Bill of Rights is just words on paper.”

Scalia stands on firm ground with his observation. James Madison wrote in Federalist 51 that the best bulwark against government tyranny is structuring a system where “ambition must be made to counteract ambition.”

He observed: “In…the republic of America, the power surrendered by the people is first divided between two distinct governments [federal and state], and then the portion allotted to each subdivided among distinct and separate departments [legislative, executive, judicial]. Hence a double security arises to the rights of the people. The different governments will control each other, at the same time that each will be controlled by itself.”

Scalia noted that the most profound departure from the dispersal-of-power structure established under the Constitution was passage of the ratification of the 17th Amendment in 1913, which changed the method of the election of U.S. senators to the popular vote rather than by the state legislatures.

The Founders intended the House of Representatives to be the “people’s house” with elections every two years, while senators served for six year terms–their constituency being the state legislature. This ensured that senators would have no incentive to trample on the state government’s authority through federal action.

The Constitution created a federal government with certain enumerated powers, leaving all the remaining authority to the states and the people. Scalia and many other critics believe the federal government has usurped broad authority in powers left primarily to the states.

“What a difference that makes,” Scalia said. “When you have a bill that says states will not receive federal highway funds unless they raise the drinking age to 21, that bill would not pass. The states that had lower drinking ages would tell their senators, ‘You vote for that and you are out of there.’”

Repeal of the 17th Amendment is one of the proposals in radio talk show host Mark Levin’s bestselling bookLiberty Amendments.

Regarding interpretation of the Constitution overall, Justice Scalia is an originalist. In other words, he believes that it is not up to courts to re-interpret the nation’s governing document, but follow what the Founders’ intended. If the Constitution or laws generally need revision, it is up to the legislative branch to do so. “When we read Shakespeare, we have a glossary. We don’t think the words have changed there, so why do we think they have changed in the Constitution?” the justice has told audiences in the past.

Justice Scalia is currently the longest serving member on the Supreme Court, having been appointed by Ronald Reagan in 1986. Anthony Kennedy is the only other Reagan appointee still serving on the high bench.

AMENPER: Obama Pide al Congreso reformar las leyes de Newton

WASHINGTON, DC –El presidente Obama anunció en una conferencia de prensa de Rose Garden que a la luz del reciente accidente de Amtrak está pidiendo al Congreso acción bipartidista sobre reforma de las leyes físicas de Newton, y si ellos no actúan, lo hará.

Sr. Obama declaró que si el Congreso se niega a actuar en esta reforma de las leyes de la física, él firmará una orden ejecutiva que deroga las obsoletas leyes de Newton e implementará las reformas por su cuenta. "Reformar estas llamadas 'leyes de la naturaleza" inventadas por Newton es lo correcto a hacer, y ayudará a las familias trabajadoras para mantenerlas a salvo”. El Sr. Obama, dijo: "el accidente mortal de Amtrak es sólo el último ejemplo de cómo la negativa de los republicanos a actuar ha puesto en peligro la vida de personas con consecuencias mortales".

"Esta reforma tendrá beneficios inmediatos con eficientes coches eléctricos que ya no tendrán que obedecer las leyes de la termodinámica y la densidad de energía al ser capaz de conducir alrededor de una curva a alta velocidad sin necesidad de llamada 'fuerza centrípeta' para mantenerte en las pistas” además de mantener un ambienta más limpio.

Obama siguió "así que si el Congreso se niega a actuar, emitiré un decreto que deroga estas llamadas 'leyes de la física', no podemos seguir viviendo en el pasado ´por tener que seguir 'Leyes' heredadas de Sir Isaac Newton hace 300 años, esto no es lo que somos".

"Es hora de poner la igualdad antes de ecuaciones, la gente en vez de la física y la equidad sobre fórmulas", dijo el Presidente. –

Obama desestimó las leyes simplistas de Newton del movimiento y la gravedad como un remanente de una época pasada de racismo por las 'mayorías' blancas, no creo que deban imponer su visión del mundo físico a los demás con su supuesta 'mecánica clásica'.

Tenemos que estar de acuerdo con Obama, imagínense que pudiéramos reformar las leyes de gravedad de Newton.

Cada año 25,562 personas mueren cada año cuando caen de una altura debido a la ley de gravedad, si se cambian esas leyes, todas esas persona serían salvadas de sus caídas.

Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio

From: "Horacio Minguillon" <cowboys123xxx@gmail.com>
Sent: Saturday, May 16, 2015 10:01:01 AM
Subject: Fwd: Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
From: Horacio Minguillon <cowboys123xxx@gmail.com>
Date: 2015-05-16 9:37 GMT-04:00
Subject: Fwd: Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
To: Marco Rubio <marco@marcorubio.com>

Horacio Minguillon Alonso

Honorable Senador Marco Rubio

Con profunda preocupacion vemos que usted tuvo una reunion en el poderoso Council of Foreing Relations,en realidad no sabemos de que se trato' su conferencia.Lo mas preocupante Sr.Marco Rubio

es que usted debe saber quienes son los dirigentes del Council of Foreing Relations.

Usted debe saber que ahi donde usted dicto' su conferencia tambien ha estado varias veces el tirano de Cuba Fidel Alejandro Castro Ruz,no solo para hacer uso de la palabra sino para ser homenajeado.

Sr.Senador Rubio,mi nombre es Horacio Minguillon Alonso,cubano exiliado y pertenezco a esa rara especie de cubanos que ya no se les puede engañar mas con solo un grito de "Viva Cuba Libre"

Las acciones valen mas que las palabras.

Usted Sr.Rubio comparecio' donde se ha planeado todo lo que ha sucedido en nuestra patria,si lo sabemos nosotros,no creemos que una persona como usted pueda ignorarlo.
Sabe Sr.Senador Marco Rubio yo tambien estuve en la cueva de los conspiradores en la decada de los 70,

pero no fui invitado por ellos,sino entre' como periodista del periodico Vanguardia que editaba Luis Gonzalez Lalondry,miembro de la brigada 2506.

Alli se estaba debatiendo por un panel de izquierdistas ante un grupo de hombres de negocios norteamericanos la "necesidad" de reanudar relaciones con el regimen asesino de los Castro.

Levante' mi voz de protesta y me expulsaron no de muy buena forma de la reunion que se celebraba.

Ahi habian otros cubanos que no se si habian sido invitados por ellos o tambien se habian introducido

sin permiso.

Estaba Gustavo Marin que presidia una organizacion llamada Abdala,un tal Ingeniero Mario Aguilera y otro llamado Pablo Martin,ninguno de estos tres cubanos levantaron su voz de protesta.

Honorable Senador Marco Rubio realmente quisieramos una explicacion de lo que se trato' en su

conferencia,antes de las primarias republicanas porque ya estamos cansados como pueblo sin patria que se nos utilize y despues se nos abandone.

No se puede hacer declaraciones en publico contra la tirania de Castro y a la vez reunirse con los que crearon la tirania de los Castro.Se esta' con Dios o con el Diablo,no pude haber termino medio.

Con mi mayor respeto

Horacio Minguillon Alonso

El Senador de la Florida y aspirante a la Presidencia de Los Estados Unidos Marco Rubio,

haciendo uso de la palabra en el Council of Foreing Relations.

Foto del periodico digital Nuevo Accion,que hizo la denuncia.

Foto del Tirano Fidel Castro Ruz con su amo dirigente del Council of Foreing Relatios David Rockefeller.

Esta foto Sr.Marco Rubio es de la decada de los 90,donde el tirano de Cuba,asistio' al Council of Foreing

Relations donde fue' recibido por sus dirigentes y homenajeado con un banquete.

El Sr.David Rockefeller viaja a Cuba con regularidad y en sus memorias,la cual le envio una foto,admite

publicamente trabajar para un Nuevo Orden Mundial,del cual ya Cuba desgraciadamente es parte de

esos morbosos designios donde los paises del mundo perderian su soberania nacional y estarian superditados a una elite de "intelectuales supermillonarios" que dictarian la forma anticristiana y

dictatorial que deberiamos vivir.

THE CATHOLIC CHURCH HAS GONE SOCIALIST

By Cliff Kincaid
May 14, 2015
NewsWithViews.com

Since we published our article, “Catholic Church Captured by ‘Progressive Forces,’” it is starting to dawn on many in and out of the media that Pope Francis has come down on the side of the “progressive,” and even Marxist, forces in the world today.

Writing at the Blaze.com and commenting on the pope’s friendly meeting with Cuban dictator Raul Castro, Catholic writer Stephen Herreid of the Intercollegiate Review called the pope’s dealings with Castro and other Marxists “a new Catholic scandal” as significant and terrifying as the presence of pedophiles in the church. He wonders how conservative Catholics can continue to pay respect to a pope “intent on making friends with the enemies of religious liberty.”

Francis had a one-hour meeting with Raul Castro on May 10. The day before, Castro had greeted Russian President Vladimir Putin in Moscow. Francis will visit Cuba in September prior to his tour of the United States.

The Associated Press reported that Castro commented, after meeting with the pope, that the pontiff “is a Jesuit, and I, in some way, am too.” Castro added, “I always studied at Jesuit schools.” He also promised, “When the pope goes to Cuba in September, I promise to go to all his Masses, and with satisfaction.”

The evidence is getting too big for the major media to ignore: the pope has made common cause with the forces of international Marxism, which are associated with atheism, the suppression of traditional Christianity and the persecution and murder of Christians.

Conservative Catholics and many others are terrified of what is to come. Some fear that the Roman Catholic Church has joined the campaign for a global socialist state that could turn into an anti-Christian tyranny.

Dr. Timothy Ball, author of The Deliberate Corruption of Climate Science, told me during a recent interview, “I think the Catholic Church is regretting making him the pope. They did it because the previous pope was starting to deal with the problems of pedophilia and corruption in the money in the church. So the powerful Cardinals pushed him [Benedict] aside. It wasn’t a health matter at all. He just realized he couldn’t beat them…He [Francis] is bringing in these socialist ideas. He’s already expressed some of them—about inequities of wealth, redistributing the wealth, which are themes you’ve heard from Obama.”

Benedict had also been a strong opponent of Liberation Theology.

As Herreid put it in his Blaze column, “In a matter of months, Pope Francis has announced a desire to ‘quickly’ beatify a deceased liberation theologist bishop, reconciled with a Sandinista activist priest who once called Ronald Reagan a ‘butcher’ and an ‘international outlaw,’ and even invited the founder of the liberation theology movement, Rev. Gustavo Gutierrez, to speak on the need for a ‘poor Church for the Poor’ at an official Vatican event this week.”

In fact, this is the latest example of Francis welcoming advocates of Liberation Theology—a doctrine manufactured by the old KGB to dupe Christians into supporting Marxism—directly into the Vatican.

Francis received Gutierrez, considered the father of Liberation Theology, in September 2013, but in a private audience without photos. Then, on November 22, 2014, at the end of an audience granted to the participants of the National Missionary Congress of Italy, Francis warmly greeted him personally. Gutierrez, a Peruvian theologian and Dominican priest, is being welcomed as an official guest at the Vatican to participate in this week’sCaritas Internationalis General Assembly, whose theme is, “One Human Family, Caring for Creation.”

Caritas is a global confederation of 164 Catholic organizations. Its U.S. affiliates are Catholic Charities and Catholic Relief Services.

Herreid comments, “Neither Pope St. John Paul II nor his trusted friend and successor Benedict XVI were taken in by liberation theology. John Paul fought Communism throughout his pontificate, and Benedict was equally forceful against liberation theology’s interpretation of the traditional ‘preferential option for the poor’ as a preferential option for violent state-mandated wealth-redistribution.”

The Francis-Marxist alliance seems to confirm the predictions of the late Vatican insider Malachi Martin, who wrote penetrating books about the Catholic Church entitled The Jesuits and The Keys of This Blood. He believed that Mikhail Gorbachev, who presided over the “restructuring” of the old Soviet Union, never gave up on Marxism-Leninism but adopted the viewpoint of the Italian communist Antonio Gramsci that a worldwide communist state could only be achieved gradually. It was to be a “revolution by infiltration.” He said, “Liberation Theology was a perfectly faithful exercise of Gramsci’s principles.”

Martin wrote that “The most powerful religious orders of the Roman Church—Jesuits, Dominicans, Franciscans, Maryknollers—all committed themselves to Liberation Theology.”

In addition to Gutierrez, one of the speakers at this week’s Vatican conference is Jeffrey Sachs of the U.N.’s Millennium Project, an advocate of a global taxthat could impose a cost of $845 billion from the U.S. alone. Sachs is speaking at a panel discussion on “Growing inequalities: a challenge for the one human family.”

Sachs previously appeared at a Vatican conference on “Sustainable Humanity, Sustainable Nature: Our Responsibility,” which was held from May 2 - 6, 2014. It was held under the authority of the Pontifical Academy of Sciences and the Pontifical Academy of Social Sciences.

A joint statement published after the close of that Vatican conference called for Sustainable Development Goals “to guide planetary-scale actions after 2015.”

It said, “To achieve these goals will require global cooperation, technological innovations that are within reach, and supportive economic and social policies at the national and regional levels, such as the taxation and regulation of environmental abuses, limits to the enormous power of transnational corporations and a fair redistribution of wealth. It has become abundantly clear that Humanity’s relationship with Nature needs to be undertaken by cooperative, collective action at all levels—local, regional, and global.”

This week’s Caritas conference includes consideration of a “strategic framework” for the years 2015 to 2019 that quoted Francis as calling on every Christian “to be an instrument of God for the liberation and promotion of the poor…”

In building “a civilization of love,” the document urges the “transforming [of] unjust systems and structures” and desires an outcome in which “Justice is attained with respect to climate change and the use of natural resources…”

Christiana Figueres, the Executive Secretary of the United Nations Framework Convention on Climate Change, explained what all of this means in simple language. “This is probably the most difficult task we have ever given ourselves, which is to intentionally transform the economic development model, for the first time in human history,” she said. “This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the industrial revolution. That will not happen overnight and it will not happen at a single conference on climate change…It just does not occur like that. It is a process, because of the depth of the transformation.”

The pope’s left-wing supporters at the Catholic Climate Covenant are ecstatic over his upcoming encyclical on ecology and climate change and believe it can be the catalyst for this deliberate transformation. Dan Misleh of the Catholic Climate Covenant tells his supporters that his group is creating what he calls “an educational, inspirational video” on how to stop global warming and developing new programs to help Catholics “reduce their carbon footprint.”

Members of his climate coalition include:

• United States Conference of Catholic Bishops: Department of Justice, Peace and Human Development
• United States Conference of Catholic Bishops: Migration and Refugee Services
• Catholic Charities USA
• Catholic Relief Services
• Catholic Health Association of the United States
• Columban Center for Advocacy and Outreach
• Conference of Major Superiors of Men
• Carmelite NGO
• Catholic Rural Life
• Franciscan Action Network
• National Council of Catholic Women
• Leadership Conference of Women Religious
• Association of Catholic Colleges and Universities
• National Federation for Catholic Youth Ministry
• Sisters of Mercy of the Americas

Share This Article

Click Here For Mass E-mailing

Cliff Kincaid, a veteran journalist and media critic, Cliff concentrated in journalism and communications at the University of Toledo, where he graduated with a Bachelor of Arts degree.

Cliff has written or co-authored nine books on media and cultural affairs and foreign policy issues. One of Cliff's books, "Global Bondage: The UN Plan to Rule the World" is still awailable.

Cliff has appeared on Hannity & Colmes, The O’Reilly Factor, Crossfire and has been published in the Washington Post, Washington Times, Chronicles, Human Events and Insight.

Cliff Kincaid is president of America’s Survival, Inc.

E-Mail: cliff.kincaid@aim.org

From: aelcv32@hotmail.com
To: aelcv@netzero.com
Subject: FW: (*****)BOARD of DIRECTORS=MDX-13 members.
Date: Sun, 17 May 2015 14:14:54 -0400

He leido hoy, 17 de Mayo del 2015, en El Nuevo Herald, un escrcrito con fotografia a pagina completa, presidida de un gran titulo que dice; TRANSITO INFERNAL, escrto por el Sr.Alfonso Chardy, quien destáca con mucha razon, los incrementos del trafico en las calles paralelas a varias de las autopistas, en las cuales han instalados nuevos "puntos de control" de peajes, acompañado de los abusivos aumentos del precio del Peaje, pero ademas destáca algo muy importante y es que las obras de ampliacionn de estas autopistas, no tienen fecha de terminacion y continuan su ejecucion a un ritmo demasiado lento, ya que aparentemente han sido contratada su ejecucion; por el sistema,"el pago del gasto por administracion", en lugar de haberse conveniado en "pagos parciales segun un contrato" entre el estado y el contratista y con fecha exacta de terminacion.

Otro tema en el que estamos de acuerdo con el Sr. Chardy, es que resulta imprescindible mejorar sustancialmente el servicio de autobuses, y el de trenes aereos, para aliviar el transito y que los usuarios no tengan neceidad de continuen usando a diario sus automobiles, sobre todo en distancias cortas, medianas y no muy largas, de acuerdo a la ubicacion de sus trabajos

Sobre la recaudacion del año fiscal del 2014 de $129 millones, señalada por el Sr, Chardy, me paraece que no es correcta, ya que no se parece a la informacion oficial del MDX en el 2013 que fue de 1,859'494.492 y que pueden verificar y leer en el articulo que esta a continuacion de este mensaje.

Tampoco no parece correcta e innecesaria, la emision de $340 millones en bonos para la reconstruccion total de la autopista 836, cuando entre los años 2008 y 2013 con el aumento annual del precio del peaje, o sea sin los incremenetos actuales de los Puntos de Control que comenzaron en Noviembre del 2014, se recaudaron $9,644'049,170 dolares y se gastaron $7,327'748,641 de dolares y permitió una ganacia de $2,316'300,529 dolares,
Pregunto; Por que buscaar mas dinero con la emision de bonos? Ya que esa ganancia debe estar en algun Banco. y los recibos y comprobantes de esos inmensos gastos deben estar en alguna oficina, para que puedan ser oficialmente verificados.

Como es posible que despues de estrangular los bolsillos de los usuarios de esas carreteras se permitió por el gobierno, inclyendo al gobernador, a quienes les enviamos un informe, el 4 de Agosto del 2013, (el cual le adjuntamos) para que conocieran las bondades economicas de las actuales recaudaciones por el pago del peaje, por los automobilistas en esos 2 años y medio y que hacian innecesaria los nuevos puntos de control y los aumentos del precio del peaje, que ya se estaban hacienda los estudios para los nuevos contoles y los aumentos del peaje.

Otro tema que debemos destacar, es lo incorrecto de poner vias rapida o expreso en las autopistas, ademas de tener un precio abusivo y hemos transitado por ella, generalmente estan poco utilizadas, pero lo mas grave es que estrangula el transito por las restantes vias, ya que si es de 4 vias, despues de aprobar la via rapida o expreso, mas del 95% tiene que transitar por solo 3 vias, luego esto produce un un TRANSITO INFERNAL, eso le da ventaja solo a un 5% de los choferes. lo cual es Totalmente injusto y anti-democratico..
Aqui hay que usar el sentido comun y las matematicas. antes de decidirse a tomar este tipo de medidas y no pensar solo en recadudar mas dinero del salario de los automobilistas.

En cuanto al impusto al galón de gasolina de $0.53 de dolar, en primer lugar como consumidor de ese combustible, pienso que es injusto y abusivo ya que es un impuesto a los galones de gasolina que consumen y pagan los choferes Locales, y que tristemente nuestro gobierno Local, solo recibe el 18.8%=$0.10 de dolar de esa recaudacion adicional de $0.53, mientras el gobierno del Estado recibe el 46.1%=$0.246 de dolar y el gobierno Federal recibe el 35.1%=$0.184 de dolar, lo cual no parece ser justo que el Estado y el gobierno Federal sean los que mas se benefician de esta recaudaiciion, ya que no producen bienes materiales, solo generan burocracia, por cierto no muy favorable a la poblacion mas limitada de recursos economicos, o sea a la clase media Baja y principalmente a la clasee pobre.

No hay duda que esto es un abuso total, que afecta a la economica limitada de los residentes del Condado de Miami Dade y demas Condado si estos son considerados tambien como consumidor Local.

Ademas les adjunto "La carta publica de los ciudadanos del Condado de Miami-Dade" que se explica por si sola, esperamos queridos amigos, se tomen 3 minutes en su lectura y que le sirva para aclarles muchos aspectos de estos temas, e incluso a los niveles del gobierno que tienen la obligacion de mejorar la economia de sus electors y familias, y que nos apoyen, tanto la opinion publilca, los propios gobernantes y sobre todo el Cuarto poder de la Democracia que es la Prensa.....Cierto.???

Ing. Armando Lopez-Calleja.-Miembro del CNP de Cuba en el Exilio y de la UCP

Nigerian Restaurant Shut Down After Police Find Human Heads In The Kitchen

By Matiss Batarags, Fri, May 15, 2015

A Nigerian hotel restaurant was shut down by authorities after suspicions about the food being served were proven to be true. The restaurant, in Anambra, was closed because it was serving human meat to customers.

According to Eater, police raided the restaurant after hearing rumors about human meat being served. They found fresh human heads that were still being drained of blood in a plastic bag.

Police also found automatic weapons, grenades and piles of cell phones. The hotel owner and ten other people were arrested in connection to the slew of crimes, according to BBC.

Police reportedly found heads wrapped in cellophane with blood still draining out, as well as AK-47 guns and lots of rounds of live ammunition.

A man who spoke to reporters admitted that he was surprised at how expensive his meal had been at the restaurant. He said he paid 700 Naira, or $3.50, for his meal when most Nigerians subsist on less than $1 per day.

He said, “The attendant noticed my reaction and told me it was the small piece of meat I had eaten that made the bill scale that high. I did not know I had been served with human meat, and that it was that expensive."

There is no word yet on what the legal consequences of this will

http://www.opposingviews.com/i/world/tel-restaurant-anambra-nigeria-has-been-shuttered-authorities-serving-human-flesh-according-

***THE NEW WORLD ORDER & THE NEW NEPHILIM***SHOCKING!!

http://groozila.com/?p=199&utm_source=taboolagroozila&utm_medium=referral

Jorge A. Villalon: Las 25 prohibiciones más absurdas en Cuba

Nota del blog: Reproduzco este texto, que publica el Yusnaby Post, que de manera gráfica y amena ilustra el realismo, más allá de lo, mágico que es la vida cotidiana del cubano. Aprovecho para invitarles a visitar el excelente sitio online de Yusnaby.

Foto/Blog Gaspar, El Lugareño (por Rodrigo de la Luz)

----------------------------------------------------------------------

Aquí les presento una lista de las 25 prohibiciones más absurdas que sufrimos los cubanos. Cabe resaltar, que el Gobierno socialista de Cuba aplica muchas de éstas sólo a ciudadanos cubanos, dándolas como beneficio exclusivo al turismo extranjero o a los foráneos residentes en la isla.

1- Los cubanos tienen prohibido acceder a internet en sus casas y celulares

ETECSA es el monopolio estatal de telecomunicaciones en Cuba. Según su política empresarial, el servicio de internet en domicilios no es brindado a ciudadanos cubanos. Es exclusivo para empresas estatales y foráneas, y para extranjeros residentes en el país.

El sitio web de esta empresa socialista establece que:

El servicio de acceso a Internet se oferta a personas jurídicas y a personas naturales extranjeras con residencia temporal o permanente en Cuba. Por el momento este servicio no se oferta a las personas naturales cubanas, (…) ni al sector residencial cubano.

2- Montar embarcaciones turísticas

No existe una ley que prohiba a los cubanos montar en embarcaciones, sin embargo, las autoridades aplican esta restricción desde hace muchos años. Según Cubatur (agencia estatal de viajes), “a los cubanos –vivan donde vivan- no se les puede vender un paquete que incluya catamarán o yate. Este disfrute es exclusivo para turistas extranjeros”.

El Departamento Nacional de Capitanía establece que “ningún cubano está autorizado a navegar en Cuba, la única excepción son aquellos que estén casados con ciudadanos de otros países, los cuales deben solicitar un permiso previo”.

Recientemente, desde la flexibilización de Barack Obama en su política hacia Cuba, la compañía CUBA CRUISE está permitiendo que estadounidenses viajen en cruceros a Cuba; sin embargo, ningún cubano (aunque tenga pasaporte o visa norteamericanos) tiene permitido montar en este ni en ningún otro crucero debido a la prohibición que desde hace décadas el Gobierno de Cuba impone a la población.

3- Contratar servicios de televisión por cable

La empresa socialista Telecable, (CIMEX), es la única que ofrece televisión por cable y este servicio es exclusivo para instalaciones turísticas, diplomáticos, compañías foráneas y extranjeros residentes en Cuba. Telecable ofrece una parrilla de canales internacionales como CNN, Discovery, HBO, Ritmoson Latino, ESPN… La población cubana, por el simple hecho de ser cubana, no puede acceder a este servicio y debe consumir únicamente los canales nacionales estatales.

4- Vivir en La Habana sin permiso

¿Puede alguien de Los Angeles vivir en Washington DC? ¿O una persona de Maracaibo vivir en Caracas? La respuesta es evidente. Pero en Cuba ¿Puede alguien de Bayamo vivir en La Habana? La respuesta es NO sin permiso.

El Decreto-Ley 217 de 22 de abril de 1997 sobre “Regulaciones Migratorias Internas para la Ciudad de La Habana” establece que personas de otras provincias no pueden vivir en la capital sin un documento “transitorio”, una autorización concedida por las oficinas de registro de identidad del Ministerio del Interior.

Por cierto, este Decreto Ley viola el artículo 13.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado”

5- Matar una vaca

Increíble pero cierto. En Cuba está prohibido y penado matar una vaca según el Decreto No. 225 de 1997 de “Contravenciones personales de las regulaciones para el control y registro de ganado mayor y de las razas puras” que señala expresamente la prohibición del sacrificio del ganado mayor. Esta carne es exclusiva para el consumo turístico y tiendas estatales en moneda convertible (adquiridas al cambiar dólares, euros…) donde compra el extranjero y el cubano que recibe divisas.

6- Manifestarse

La Constitución de Cuba (1976) reconoce el derecho a la manifestación acorde a los “medios necesarios para tales fines”, y el Código Penal, en su artículo 209 dice que “comete un delito contra el orden público quienes participen en reuniones y manifestaciones celebradas con infracción de las disposiciones, que regulan el ejercicio de sus derechos.”

Sin embargo, en los 39 años transcurridos desde la Constitución del 76 no se ha adoptado ninguna ley que regule el ejercicio de este derecho en Cuba. Esto es una inconstitucionalidad de la Asamblea Nacional que incumple su obligación de legislar.

O sea, el código penal de Cuba te castiga por no manifestarte de acuerdo a la ley, sin embargo, irónicamente no existe ninguna ley que regule cómo manifestarte.

De nuevo Cuba viola la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reconoce en su artículo 20.1 que “Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas”.

7- Tener doble ciudadanía

Lo dice la propia Constitución de Cuba en su artículo 32: “No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana. La ley establece el procedimiento a seguir para la formalización de la pérdida de la ciudadanía y las autoridades facultadas para decidirlo.”

A pesar de esto, el emigrado cubano portador de otra ciudadanía, es obligado a sacar un pasaporte cubano (y pagar los costos correspondientes) para poder ingresar a Cuba.

8- Prohibidos los Partidos Políticos

Aunque la Constitución de Cuba permite a todos los ciudadanos ser elegidos en elecciones, la misma carta magna explicita en su artículo 62 que “Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.”

La Constitución también declara que “El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.”

Por tanto, cualquier partido político que no sea el PCC está penado por la Ley.

9- Invertir en mediana y gran empresa

La Ley 188, de inversión extranjera, regula las inversiones en Cuba de personas naturales y jurídicas extranjeras, así como de personas jurídicas cubanas que inviertan de forma mixta con el extranjero. Pero NO se habla en ningún momento de personas naturales cubanas que tengan el derecho de invertir en Cuba.

La única posibilidad para el cubano que quiera ser empresario es de convertirse en “cuentapropista”, pero en este caso solamente se le permite trabajar en alguna de las profesiones autorizadas por el Gobierno (restauración, peluquero, vendedor ambulante de alimentos, leñador, masajista, cuidador de baños públicos. etc…)

10- Importar micrófonos inalámbricos, walkie talkies y equipos de comunicación satelital

La Resolución 10 del 2006 dice en su acápite segundo que las personas que deseen importar micrófonos inalámbricos, walkie talkies, equipos de comunicación satelital…“requerirán previamente una autorización expresa de entrada al país y una licencia o permiso que respalde su instalación, explotación y funcionamiento, según corresponda, ambas emitidas por la Agencia de Control y Supervisión del Ministerio de Informática y las Comunicaciones” y para que nadie se haga demasiadas ilusiones la resolución aclara: “…la presentación de esta solicitud de autorización no implica necesariamente que la misma sea concedida…”

11- Invitar a un extranjero a pasar la noche en su casa

En mi país no es tan fácil como parece. Los extranjeros que elijan hospedarse en la casa de un amigo que posea una vivienda no autorizada al arrendamiento (según el Decreto-Ley Nº 171/1997 de 15 de mayo, “Sobre el arrendamiento de viviendas, habitaciones o espacios”), o al que NO le pagarán por arrendamiento, deben viajar con Visa-Tarjeta de Turista, pero una vez que se encuentren en Cuba deberán solicitar un cambio de visa al tipo Familiar (A-2) en la Dirección de Inmigración y Extranjería (DIE) del municipio donde va a residir.

Si la policía o las autoridades de inmigración atrapan a un extranjero durmiendo sin autorización en la vivienda de un cubano, el propietario de la casa puede ser severamente multado.

12- Vender langosta y camarones

¿Quiere usted vender langostas o camarones en Cuba? Lo siento, solamente pueden hacerlo el Estado y ¡los extranjeros!

El artículo 51 del Decreto Ley 164 “Reglamento de pesca” establece las siguiente multas a todo el que “Capture, desembarque o comercialice las siguientes especies destinadas exclusivamente para la Pesca comercial:

a) langosta, langostino, cangrejo moro, desde 500, hasta 5 000 pesos;

b) camarones, desde 500 hasta 5 000 pesos;”

Pero, además el artículo 26 del mismo Decreto dice que “El aprovechamiento de la pesca comercial sólo puede ser efectuado por las entidades subordinadas al Ministerio de la Industria Pesquera o las autorizadas por éste, o por las personas naturales y jurídicas EXTRANJERAS autorizadas por el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros”.

13- Estar más de 2 años fuera de Cuba

Según la vigente Ley de Inmigración, un cubano puede estar hasta dos años fuera de la isla antes de ser considerado “emigrado” por las autoridades cubanas. Después de este período fuera del territorio nacional sin una justificación aprobada, el ciudadano cubano pierde sus derechos en Cuba incluyendo el de residencia.

14- Subir un extranjero a un vehículo particular

La policía cubana puede multar o decomisar el vehículo si un ciudadano cubano monta en él a un extranjero sin licencia de taxista. No existe una ley explícita que lo prohíba, pero las autoridades asumen que un extranjero en un vehículo cubano es sinónimo de enriquecimiento ilícito.

15- Traer del exterior 25 uñas postizas

La reciente Ley de Aduana en Cuba establece prohibiciones exhaustivas sobre los bienes que pueden traerse del exterior a la isla. Limitaciones ridículas ponen dificultades a la hora de traer a Cuba artículos que no se encuentran dentro del país. La resolución 206 de Aduanas, en su artículo 5 explica que “La autoridad aduanera facultada decomisa las cantidades que excedan el límite establecido en la presente resolución…”. En el caso de uñas postizas, el límite es 24.

16- Educar a tus hijos de forma alternativa a la establecida

Luego de 1959, el Gobierno cubano nacionalizó todas las instituciones educativas y creó un sistema operado exclusivamente por el Estado.

La Constitución cubana dice que la educación en Cuba se hará conforme al “ideario marxista” y se promoverá la “formación comunista”.

El método educativo en Cuba es uno sólo, salvo que seas hijo de extranjero y puedas acceder a una escuela internacional; donde no existe formación ideológica, aunque sigue siendo estatal.

17- Acceder a un sistema sanitario distinto al estatal

En 1959, el Gobierno de Cuba estatalizó la salud. No se permiten alternativas en el sector de la salud. Existe un hospital en La Habana llamado Cira García con buena calidad, higiene y buenos médicos donde exclusivamente atienden a extranjeros; pero igualmente es un centro médico estatal.

18- Traer donaciones a Cuba

Para el envío de donativos a Cuba, se requiere de un Autorizo para la Importación (AI).

El beneficiario proporcionará la información y documentación necesarias a la Empresa Ejecutora de Donativos (EMED) del MINCEX, en aras de obtener los avales y cumplir requerimientos necesarios para la formulación de la solicitud de Autorizo de Importación.

De resultar aceptada la solicitud, la EMED emite el Autorizo y éste es comunicado al donante.

Por ejemplo, si un pasajero trae en su equipaje medicamentos para ser donados a un hospital y lo declara como donación, éstos serán confiscados en el aeropuerto.

19- Pertenecer a un sindicato independiente

El Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (ILO), parte de la ONU, dice “los trabajadores… sin ninguna distinción y sin autorización previa, tienen el derecho de constituir las organizaciones que estimen convenientes, así como el de afiliarse a estas organizaciones.”

Pero en Cuba una vez más, lo que diga la ONU importa poco. El Decreto Ley 67, de la Organización de la Administración Central del Estado, en su artículo 61, “le confiere a la CTC la representación legal e institucional de los trabajadores cubanos”.

En la Ley 49, Código del Trabajo, los artículos 15 y 16 hacen referencia explícita “a la existencia y a la afiliación de los trabajadores a la CTC y a sus Sindicatos Nacionales”, no dejándose la puerta abierta a sindicatos no vinculados a la CTC.

20- Criticar a los gobernantes

Las empresas socialistas cubanas en el contrato para los trabajadores incluyen en letra pequeña: “prohibido criticar o contradecir a los directivos de la empresa y líderes del país”. Interprete lo demás.

21- Transportar alimentos de una provincia a otra

Las maletas de los viajeros son continuamente revisadas por la policía en los trenes, ómnibus, carros particulares, bicicletas y cualquier medio de transporte que crucen los puntos de control en los bordes de provincias. Aunque uno pensaría que la misión de estos policías es controlar armas, drogas u otros productos ilegales lo que la policía confisca es café, carne, viandas o barras de pan entre otros, acompañado de multas. La excusa oficial es el “enriquecimiento ilícito por comercializar productos liberados”.

22- Regresar a vivir a Cuba después de emigrar

¿Vives fuera de tu país y quieres volver a tu patria? NO, el Estado Cubano decide quien tiene ese derecho y quién no.

Desde enero de 2013, todas las salidas de Cuba se hacen con un permiso de estancia en el extranjero de hasta 24 meses, independientemente del tipo de visado que se obtenga. Sin embargo, después de los 24 meses, si no se ha solicitado (y le ha sido concedido) un permiso de residencia en el exterior, a los 24 meses las autoridades cubanas declaran a la persona como “emigrado”.

Para que un “emigrado” pueda regresar a Cuba es necesaria una autorización que y para ello hay que presentar su solicitud ante los organismos correspondientes. Únicamente cuando se les habilita el pasaporte cubano con un sello de emigrante, es que el ciudadano cubano tiene derecho a visitar la isla.

23- Organizar cualquier actividad deportiva o actuación artística sin permiso del Gobierno

Los eventos deportivos y culturales están prohibidos sin una previa autorización del Gobierno cubano. Realizar alguno de ellos sin dicha autorización puede ser considerado una provocación teniendo como resultado el encarcelamiento de sus organizadores y participantes. Un ejemplo de esto es el reciente performance de Tania Bruguera el 30 de diciembre de 2014. Hoy, 8 de febrero, aún sigue con su pasaporte confiscado sin la posibilidad de abandonar la isla.

24- Existencia de medios de comunicación privados

La Constitución de Cuba, en su artículo 53, establece que: “la prensa, la radio, la televisión, el cine y otros medios de difusión masiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, en ningún caso, de propiedad privada”

25- Distribuir información procedente del Gobierno de Estados Unidos, agencias o entidades privadas

El control de la información es un trabajo minucioso realizado por el Gobierno Cubano y los equipos de inteligencia. Cualquier información que circule en Cuba que no sea previamente aprobada por el Partido Comunista es considerada ilegal y sus difusores pueden enfrentar cargos criminales.

Según el Artículo 11 de la Ley 88 de Protección de la Independencia Nacional y a Economía de Cuba (Ley Mordaza), “El que (…) reciba, distribuya o participe en la distribución de medios financieros, materiales o de otra índole, procedentes del Gobierno de Estados Unidos de América, sus agencias, dependencias, representantes, funcionarios o de entidades privadas, incurre en sanción de privación de libertad de tres a ocho años o multa de mil a tres mil cuotas o ambas”.

English version for the person that like it better this way or your Friends that do not speak Spanish (12)

Cuba’s 12 Most Absurd Prohibitions That Tourists May Never Notice

It's getting easier to go to Cuba, but not necessarily to live there. Sometimes it’s the little things that make you crazy. But, then, there are big things, too.

Here’s a list of the 12 most absurd prohibitions and limitations that we Cubans have to endure in our homeland. It is worth highlighting that the socialist Government of Cuba applies some of them exclusively to Cuban citizens, while foreign residents and tourists do not suffer from the bans. A curious double standard, no? And worth remembering if you are planning a visit and discover your new Cuban friends can’t join you in the fun.

1-Cubans can’t access the Internet from their homes or on their cellphones. ETECSA is the Cuban state-owned telecommunications monopoly. According to its policy, Internet access in private homes is not a service provided to Cuban citizens. It is exclusively provided to state-owned and foreign businesses, and to foreigners residing in the country, as its website makes clear.

2-No sailing on tourist boats. There is not an actual law that forbids Cubans getting on boats and ships, but authorities have applied this restriction for many years. According to Cubatur (a state travel agent) “Cubans—no matter where they live—may not be sold a tourist package that includes a catamaran or a yacht. This enjoyment is exclusive to foreign tourists.”

3-No cable TV. The socialist firm Telecable is the only one that provides cable TV. This service is exclusive to the tourist infrastructure (mainly hotels), diplomats, foreign companies, and foreigners residing in Cuba. Telecable offers a selection of international channels such as CNN, Discovery, HBO, ESPN…

The Cuban population, for no other reason than being Cuban, cannot access this service and can only consume national state-owned TV channels and Telesur (a socialist Latin American channel).

4-Can’t live in Havana (without a permit). Can someone from L.A. live in Washington, D.C.? The answer is obvious. But in Cuba, can someone from Bayamo live in Havana? The answer is NO, unless he or she has a permit. The Decree-Law 217-1997 on “Internal migrations regarding the city of Havana” dictates that people from other provinces may not live in the capital without a “transitory” document; that is, an authorization issued by the Ministry of the Interior. This violates the Universal Declaration of Human Rights, which says, “Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.” Not here.

5- No public demonstrations allowed. The Constitution of Cuba (1976) recognizes the right to demonstrate under certain regulations while the Penal Code, in its article 209, warns that “he who participates in meetings or demonstrations celebrated without respecting the dispositions that regulate this right, is committing a felony against public order.” But in the 39 years that have gone by since 1976, no law has been adopted to regulate the right to demonstrate in Cuba. It’s a Catch-22. Not to belabor the point, “Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association,” according to the Universal Declaration of Human Rights.

6-No Political Parties allowed (except the Partido Comunista de Cuba). Even though the Cuban Constitution permits all citizens to run in public elections, our magna carta also mentions in its article 62 that, “None of the recognized freedoms of citizenship may be executed against the Constitution, the laws or the existence or ends of the socialist State, nor the decision of the Cuban people to build socialism and communism. Violating this principle will be punished.”

The Constitution also declares that, “The Communist Party of Cuba… the organized vanguard of the Cuban nation, is the superior managing force of society and the state, organizing and guiding the common efforts towards the high ends of the construction of socialism and advances towards the communist society.” Therefore one can infer that any political party that is not the Communist Party is forbidden.

7-No investment in medium and large enterprises. Law 188 on foreign investment regulates investments in Cuba by foreign individuals and legal entities, as well as by Cuban legal entities that partner with a foreign party with the objective of investing in Cuba. There is no mention of Cuban individuals or their right to invest in Cuba. The only possibility for a Cuban individual who wants to engage in private economic activity is to become “self-employed,” but in this case he or she is only allowed to work in one of the professions authorized by the government (such as restaurants, hair dresser, food vendor on the street, lumberjack, masseur, public toilet security, etc.)

The Cuban police are allowed to fine or even confiscate the vehicle of a Cuban citizen if he or she gives a ride to a foreigner.

8-Can’t import wireless microphones, walkie-talkies and satellite communication devices without authorization. Resolution 10-2006 states in its second section that a person who wishes to import wireless microphones, walkie-talkies and satellite communication devices “needs a specific authorization to introduce the equipment into the country and a license for its installation, exploitation and functioning, both issued by the Supervision and Control Agency of the Ministry of Information of Communications.” And, in case you are getting your hopes up, it clarifies “requesting the authorization does not necessarily imply that it will be granted.”

9-No inviting a foreigner to spend the night without a permit. If the police or migratory authorities catch a foreigner sleeping without authorization in the home of a Cuban, the owner of the house may face a severe fine.

10-Freely selling lobster and shrimps is not allowed. Only the state and foreigners can sell these delicacies in this Caribbean nation.

11-If you pick up a foreigner in a private car you may be in trouble. The Cuban police are allowed to fine or even confiscate the vehicle of a Cuban citizen if he or she gives a ride to a foreigner without a taxi license. There is no explicit law that forbids it, but a foreigner in a car privately owned by a Cuban (there are not that many, most cars are state-owned) might be interpreted as “illicit enrichment.”

12-Bringing from abroad 25 artificial fingernails violates the law. The Cuban Customs Law establishes exhaustively detailed limits on the goods that can be imported from abroad into the island. Sometimes these are ridiculous, especially for items that cannot be found in the country. Customs Resolution 206 specifically limits the number of artificial nails to 24 units.

Of course, there are more—many more—bans and prohibitions that Cuba imposes on Cuba. This was just a taste.

Jorge Alberto Villalón Y.

McConnell And Boehner Plotting To Give Obama Dictatorial Powers

Western Center for Journalism newsletter@wcjournalism.org via mail82.atl51.rsgsv.net

"Congress, Led By Sen. Mitch McConnell (R-KY) And Speaker John Boehner (R-OH), Is Preparing To Betray American Workers..." -Phyllis Schlafly

       Schlafly is talking about plans by Barack Obama, GOP elites, internationalists, globalists and corporate fat-cats to"fast-track" trade authority for the Trans-Pacific Partnership (TPP) through Congress - a scheme, as Schlafly puts it, to turn over "our authority as a sovereign nation to international authorities."

       But TPP isn't simply a betrayal of American workers... it's the mother of all betrayals... a betrayal that touches us all and is full of secret provisions that will: 1) give Barack Obama unprecedented and extra-Constitutional powers, 2) kill millions of American jobs, 3) subvert our national sovereignty to international authorities, 4) open the floodgates to even more illegal aliens and 5) place the United States under the tyrannical thumb of the United Nations.

       And... as hard as it may be to believe... a number of Republican sellouts, led by Mitch McConnell and John Boehner, have locked arms with Barack Obama and are secretly trying to railroad this trade authority through Congress in a matter of days... before you are any the wiser... before you have a chance to even raise an objection...and we we're not about to let them get away with it... not without a fight.

Welcome To The New World Order Brought To You By Mitch McConnell, John Boehner And Barack Hussein Obama... And It's All Being Done In Secret.

If you've been following the news, you're probably under the false impression that TPP is dead because Senate Democrats staged a filibuster on the trade authority bill in order to force even more concessions on the American people.

       But what you may not have heard is that 24 hours after the filibuster, Mitch McConnell and Harry Reid emerged from behind closed doors to announce that they have reached a "deal."

       CNN reports: "Majority Leader Mitch McConnell and top Democrat Harry Reid announced the deal on the Senate floor on Wednesday afternoon ... Debate on the trade promotion authority bill is expected this week with a vote on final passage expected sometime next week, according to aides involved with the issue."

       But here's the kicker. Few even know what is contained in the TPP provisions because it is LITERALLY being kept under lock and key.

       Conservative icon Gary Bauer recently said: "[W]e have no idea what is in this deal. The American people cannot see it. It is classified, literally kept under lock and key in the basement of Capitol Hill. Members of Congress who want to read the bill cannot bring staff, must surrender their smartphones and cannot take notes when they leave Obama's chamber of trade secrets."

       You read that right. In a matter of days, federal legislators will attempt to ramrod trade authority for Barack Obama on a secret international trade treaty, that few have bothered to read, through Congress.

       If TPP is so good for America, then why is it a secret? ... If TPP is so good for America, why are the political elites trying to railroad trade authority through Congress before people realize that it is not dead?

       Fortunately for us, some Members of Congress did take the time to go down to the vaulted-room in the Capitol Hill basement to read the provisions and they are sounding the alarm, and now, it's up to you to press our elected leaders to reject this idiocy.

Subverting Our Sovereignty For The Benefit Of Globalists Is Not Free Trade... It Is Tyranny.

       If you're having a hard time believing that TPP will cost Americans jobs and give Barack Obama unprecedented powers... if you're having a hard time believing that TPP is nothing more than a concession to a globalist and international oligarchy that will cost us our sovereignty, our freedom and millions of American jobs... don't take our word for it.

       Here's more of what Phyllis Schlafly says about TPP:

The text of TPP emphasizes that it is a "living agreement." Translated out of bureaucratese code language, that means the text of TPP can be changed in major and minor ways by executive action after Congress passes the document.

TPP will facilitate the expanded movement of foreign workers into the United States. TPP opens the door to more waves of illegal immigrants and allows Obama to make future changes without any congressional oversight or expiration date.

Kevin L. Kearns of the U.S. Business and Industry Council calls this "another power grab" that will let Obama and his employees rule by executive action. By the device of not calling TPP a treaty (even though it involves 12 countries on three continents), the globalists induce the Senate to abandon the 67-vote threshold for treaty ratification and even the 60-vote threshold for important legislation.

Fast Track turns over some of our authority as a sovereign nation to international authorities, which is a major longtime goal of the internationalists, the so-called kingmakers and big business lobbyists. The code language that hides this in TPP is the statement that calls it a "living agreement."

       Giving Barack Obama, a man who has repeatedly shown his hatred for this country and a willingness to subvert our Constitution, such broad powers is like giving an arsonist a book of matches and a can of gasoline.

       Boehner, McConnell and their RINO cohorts are either delusional, corrupt or both.

       One thing is certain. The American people did not give Republicans a majority in both House of Congress last November so that they could help Barack Obama destroy the United States as we know it... and it's high time that they got the message.

Schlafly Is Not Alone. Here's What Others Are Saying...

       Do you remember those futuristic sci-fi movies from years back that depicted what was once the United States (and the rest of the world) as being secretly ruled by an oligarchy of international corporations and political elites?

       Well, what was once fiction could become fact in short order. Under the guise of"free trade," our elected officials are about to willingly cede their Constitutional authority and hand our national sovereignty over to Barack Obama and an oligarchy of international corporations.

       And amazingly, the hard left, in many cases, actually agrees with patriotic Americans when it comes to TPP.

       Here's what others, on both sides of the political divide, are saying:

        We don't create good jobs for Americans by entering into unbalanced trade deals that forgo congressional scrutiny and ignore the law only to import low-wage labor, undercut American workers, and drive wages lower than the Dead Sea. The Obama administration has fooled and failed the American people for far too long. I cannot support giving this administration trade promotion authority (TPA) for the Trans-Pacific Partnership (TPP). ... Personally, I wouldn't trust this administration to negotiate a deal on a secondhand Subaru. -Mike Huckabee

        It is simply unbelievable that anybody — and most especially GOP lawmakers — would even contemplate giving this president so-called "Fast-Track Authority" on the TPP. His serial failures to negotiate fair prisoner swaps, sound arms control agreements or sensible diplomatic normalizations neither inspires confidence nor warrants Congress turning its check-and-balance role into a blank check. -Frank Gaffney

        Such pacts used to be called "free-trade agreements"; in fact, they were managed trade agreements, tailored to corporate interests, largely in the U.S. and the European Union. -Joseph E. Stiglitz, MarketWatch, The Secret Corporate Takeover Hidden In The TPP

        Free trade deals are about profits for corporate America — not bus drivers, hotel workers, teachers, firefighters — real working people. -Larry Hanley, international president of the Amalgamated Transit Union

        The president has circumvented Congress on immigration with serial regularity. But the TPA would yield new power to the executive to alter admissions while subtracting Congressional checks against those actions.... The plain language of TPA provides avenues for Obama and trading partners to facilitate the expanded movement of foreign workers into the U.S. -Senator Jeff Sessions

        I'm for free trade, but I am not for giving more authority to a president who ignores the Constitution, the separation of powers and will of the American people. This particular president must not be given any more power to do anything else to harm this country. He cannot be trusted. -Louisiana Governor Bobby Jindal

       Sadly, Barack Obama and political elites within the GOP have finally reached consensus on an issue: What is good for international globalists and multi-national corporations is good for them and they're willing to give their fat-cat friends lavish gifts even if they must violate the Constitution, give a wanna-be dictator even more power and surrender our sovereignty to make it happen.

       We can't allow Mitch McConnell and John Boehner to give Barack Obama a blank check to destroy our great nation. They must be stopped and the only thing that can stop them is an avalanche of calls and faxes from Americans that lets them know - in no uncertain terms - that we are on to their little game.

“FREEDOM IS NOT FREE”

“En mi opinión”

Blooger: https://www.blogger.com/home

http://enmiopinionlrgm.wordpress.com/

Lazaro R Gonzalez

Monday, May 18, 2015

No 952 "En mi opinion" Mayo 18, 2015

Scalia Defends The Constitution, Questions The 17th Amendment

RELATED STORIES

TRENDING STORIES

Nigerian Restaurant Shut Down After Police Find Human Heads In The Kitchen

McConnell And Boehner Plotting To Give Obama Dictatorial Powers

Western Center for Journalism newsletter@wcjournalism.org via mail82.atl51.rsgsv.net

“En mi opinión”

No comments:

Post a Comment