If you don’t want
to receive our messages please let me know,
I’ll remove you.
EN MI
OPINION “IN GOD WE TRUST” por
Lazaro R Gonzalez Miño.
Agosto 24 del 2012 “El gobierno es el
problema” Ronald Reagan
Agosto
25, 2012 Esta es la proyección de la trayectoria del Huracán Isaac para los
próximos 6 días, hecha por El Centro Nacional de Huracanes de EEUU. LRGM http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at4+shtml/091353.shtml?tswind120#contents
Obama tiene que ser descalificado como candidato a la presidencia antes de la convención Demócrata. Click aquí: http://www.westernjournalism.com/romney-no-one-has-asked-to-see-my-birth-certificate/
New Song: “Don’t Take My Liberty” http://www.westernjournalism.com/new-song-dont-take-my-liberty/
Greatest Line Ever Against Democrats http://www.westernjournalism.com/greatest-line-ever-against-democrats/
The Obama Changes: http://www.youtube.com/watch?v=HvDJ9f-yWQQ&feature=em-share_video_user
Fin de la dependencia petrolera para 2020 promete Romney.
NUEVA YORK (CNN) — La
campaña del virtual candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos,
Mitt Romney, publicó el jueves un plan para lograr que el país norteamericano
logre la autosuficiencia energética para 2020.
Al hablar de las ventajas de las reservas de petróleo y gas a las que se
tuvo acceso recientemente, Romney habló de los asuntos que, dijo, cortarían la
dependencia que el país tiene con el petróleo importado y provocarán un auge en
la economía doméstica, como la reducción de las regulaciones federales y del
apoyo a las energías renovables y el aumento de las operaciones de perforación.
“No
tendremos que comprar petróleo a Medio Oriente o Venezuela si no queremos”,
afirmó el candidato durante una escala en su gira de campaña por Nuevo México.
“Incluso podríamos exportar energía si consideramos los recursos con los que
contamos”.
Propuso,
en específico:- Que los estados controlen la perforación federal dentro de su territorio.
- Que los estados supervisen el desarrollo de energía en tierra firme.
- Abrir nuevas plataformas marítimas, empezando con secciones de las costas de Virginia y las Carolinas.
- Aprobar el oleoducto Keystone.
- Establecer mínimos de producción en los planes de arrendamiento gubernamental.
- Diseñar un procedimiento que expedite la autorización de varios proyectos energéticos, incluyendo los nucleares.
- Restringir la presentación de demandas de grupos ambientalistas y otros.
Immigration Agents File Suit Over Obama 'Amnesty' Program
Thursday,
23 Aug 2012 02:21 PM By Newsmax Wires
Read more on Newsmax.com: Immigration Agents File Suit Over Obama 'Amnesty' Program
Important: Do You Support Pres. Obama's Re-Election? Vote Here Now!
The suit also claims that directives from the Department of Homeland Security and its secretary, Janet Napolitano, force agents to break the law by not arresting certain illegal immigrants.
Kris Kobach, the Kansas secretary of state and an immigration adviser to presumptive Republican presidential nominee Mitt Romney, is representing the employees. The lawsuit was filed Thursday in federal court in Dallas.
The 22-page filing, which names Napolitano and ICE Director John Morton as defendants, contends that the Obama administration's Deferred Action for Childhood Arrivals plan violates federal law.
The Department of Homeland Security did not immediately respond to a request for comment. Napolitano has previously defended the plan.
The suit says the mandate "unconstitutionally usurps and encroaches upon the legislative powers of Congress."
Kobach equated the move to give thousands of illegal immigrants a reprieve to the failed Fast and Furious gun-walking operation.
"In both instances, the Obama administration ordered federal law enforcement agents to break the law, to ignore the laws that they're supposed to enforce, and, in the case of the ICE agents, to actually break federal laws that say you're supposed to deport certain people," he told Fox News."And in each case, the Obama administration seems to be doing so for political reasons."
Kobach is a co-author of the Arizona illegal immigration law.
Napolitano has in the past defended the mandate.
"These policies promote the efficient use of our resources ensuring that we do not divert them away from the removal of convicted criminals by pursuing the removal of young people who came to this country as children and who have called no other country home," she said.
Read more on Newsmax.com: Immigration Agents File Suit Over Obama 'Amnesty' Program
Read more on Newsmax.com: Immigration Agents File Suit Over Obama 'Amnesty' Program
Important: Do You Support Pres. Obama's Re-Election? Vote Here Now!
Sheriff Joe Now Headed For Tampa. Esta invitado como delegado al Congrso Republicano:
Amid his battle with the Justice Department and his investigation of
Obama’s eligibility,Maricopa County Sheriff Joe Arpaio has been asked to
address a large audience of delegates to the Republican National Convention in
Tampa. “Sheriff Joe is a good
friend and a great Republican,” said Tom Morrissey, chairman of the Arizona Republican Party.
Video:Texas Judge Warns Of Civil War If Obama Is Re-elected. http://www.exposeobama.com/2012/08/23/video-texas-judge-warns-of-civil-war-if-obama-is-re-elected/
Este personaje, Todd Akin, lo primero que
debe hacer cuando se levanta es chequear conectar la lengua al cerebro [¿Si tiene?] antes de
hablar. LRGM.
Como
mujer y republicana me siento aludida por el comentario del Aldo Pardillo. Y si
no he hecho ningún comentario, es porque ya el Partido Republicano dejó bien
claro nuestra posición, que por eso rápidamente el congresista por Missouri
Todd Akin pidió disculpas públicas, lo que parece no haberse enterado los que
han escrito estos comentarios.
Estoy
tan ocupada en estos momentos por culpa de las deficiencias de gobierno de
Obama en busca de empleo, y muy especialmente por el Obamacare, que no he
tenido tiempo para mucho más.
Sólo
quiero aprovechar para hacer público que responsabilizo al presidente Barack H.
Obama, a su gabinete, a los senadores y congresistas demócratas que aprobaron
su reforma de salud, y a todos los que lo apoyan y votarán nuevamente por
Obama, aún sabiendo esta atrocidad, de que si le pasa algo a mi madre por culpa
de sus caprichosos recortes al Medicare, ellos son todos los culpables.
Por si
no se han enterado, en este mes de agosto ya comenzaron los primeros pasos del
Obamacare a causar estragos entre los más pobres y débiles, porque los
burócratas que controlan el seguro de las medicinas del Medicare no le
aprobaron un medicamento que años atrás mi madre le han administrado sin
problemas. Si eso es el comienzo, no quiero ver cómo será en el 2014 cuando
esté implementado completamente. Los viejos e incapacitados, como durante la
administración de Bill Clinton son los más afectados con estos recortes para
imponer caprichosamente un seguro de salud, que si bien es necesario podrían
haberlo empezado por ellos desde la presidencia y no por lo más pobres.
Además,
para qué debo comentar lo que ya la mayoría de la prensa se ha encargado de
informar. Mi poco tiempo lo empleo en informar lo que esa gran media liberal no
dice.
Porque
un sujeto diga una atrocidad, eso no es necesariamente lo que opina su partido.
Ya hemos visto en repetidas ocasiones al vicepresidente John Biden diciendo
barbaridades, y hasta nuestro presidente, que le han dado tanta fama de culto
haciendo alusiones a idiomas que no existen como el “austriaco”, y mencionando
que tenemos 57 estados. Y eso no significa que todos los demócratas piensen lo
mismo ni sean iguales.
El que
tiene tejado de vidrio es mejor que se cuide tirarle piedras al ajeno. Y cuando
vamos a copiar una información, antes de firmarla como si la hubiéramos
redactado, es mejor estar seguro de que la fuente está diciendo toda la verdad,
porque entonces también copiamos el error, como ha ocurrido en este caso.
Aclaro,
para los que no me conozcan que aunque estoy inscripta en el Partido
Republicano, no soy partidista. A la hora de votar escojo al menos malo, por lo
que no soy un robot que voto siempre por mi Partido. Por suerte, conozco a
muchos del Partido Demócrata que hacen lo mismo, así que este año no volverán a
votar por Obama porque sigue manteniendo el peor récord de desempleo y un alto
precio de la gasolina, sin contar todos los otros fracasos que prometió mejorar
y que solo han salido beneficiado sus más allegados.
Atentamente,
María
Argelia www.mariaargeliavizcaino.com
Este artículo que aparece en el Huff Post, la página ultra-liberal
de AOL, indica la importancia y la seriedad del modelo del estudio de los
colegios electorales de la Universidad de Colorado, que nunca ha fallado en sus
estimados.
Las encuestas son partidistas, y a pesar de eso siempre apareces
muy pegadas, lo cual es malo para el incumbente, por lo que me parece que
tienen razón en lo que dicen.
Cuando digo cual es mi preocupación, la mayoría de las persona me
la desestiman, pero estoy preocupado por la reacción de la turba, como los
movimientos de los "indignados" (occupy) y los grupos racistas
negros..
Un avance de esto lo veremos en Tampa en la convención
Republicana, la cual ha sido amenazada por las Panteras Negras.
Ojalá que me equivoque y que nos llueva en la fiesta de la
victoria de Romney, y lo que caiga no sea necesariamente agua.
Two electoral College Prediction Model Points To A Mitt
Romney Win In 2012
the Huffington Post | By Matt Ferner Posted:
08/22/2012 5:09 pm Updated: 08/23/2012 Two Colorado professors, one from Boulder
and one from Denver, have put together an Electoral College forecast model to
predict who will win the 2012 presidential election and the result is bad news
for Barack Obama. The model points to a Mitt Romney victory in 2012.
Ken Bickers from CU-Boulder and Michael Berry from CU-Denver, the two
political science professors who devised the prediction model, say that it has correctly forecast every
winner of the electoral race since 1980.
"Based on our forecasting model, it becomes clear that the president
is in electoral trouble," Bickers said in a press
statement.
To predict the race's outcome, the model uses economic indicators from all
50 states and it shows 320 electoral votes for Romney and 218 for Obama, according to The Associated
Press. The model also
suggests that Romney will win every state currently considered a swing state
which includes Florida, Virginia, North
Carolina, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Minnesota, New Hampshire and Colorado.
The professors' model shows a very different picture than what current data
suggests. Currently, The Huffington Post's Election Dashboard shows Obama with 257 electoral votes
to Romney's 191 with only six "tossup" states including:
Colorado, Florida, Iowa, North Carolina, Ohio and Virginia.
Berry cautions that just because the model has worked in the past, doesn't
mean it will work this time. "As scholars and pundits well know, each
election has unique elements that could lead one or more states to behave in
ways in a particular election that the model is unable to correctly
predict," Berry said in a statement. Some of those factors include the
timeframe of the current economic data used in the study (the data used was
taken five months before the November election, but Berry and Bickers plan to update
it with more current data come September) as well as tight races. States that
are very close to a 50-50 split, the authors warn, can fall in an unexpected
direction.
According to current data from The
Huffington Post Election Dashboard, there are at least 13 states that are
either dead heats or within a handful of percentage points in either direction.
Currently HuffPost's Pollster, tracking 403 national polls, estimates Obama
leading the tight race nationally with 46.3 percent to Romney's 45.2 percent.
This kind of Electoral College model developed by the Bickers and Berry is the only only one of its kind
to include more than one state-level measure of economic conditions -- both national
unemployment rates as well as per capita income, according to a press release
about the study from University of Colorado. Research suggested that voters
hold Democrats more responsible for unemployment rates while Republicans are
held more responsible for per capita income.
"The apparent advantage of being a Democratic candidate and holding
the White House disappears when the national unemployment rate hits 5.6
percent," Berry said. To which Bickers added, "The incumbency
advantage enjoyed by President Obama, though statistically significant, is not
great enough to offset high rates of unemployment currently experienced in many
of the states."
President Barack Obama has
been spending more time on the campaign trail than behind his desk in the Oval
Office -- and with good reason. GOP presidential challenger Mitt Romney may have
sewn up more electoral votes than Obama has -- in fact, enough to triumph in
the election.
To win, 270 electoral votes are needed. At the moment, Romney looks likely
to capture at least 289 and possibly 299, says John Morgan, who retired a few
years back after nearly 30 years as one of the Republican Party's top election
demographers. Obama, he says, has 211 electoral votes in his pocket now, mainly
from the East and West coasts, Illinois, and New Mexico. And, as Al Gore
learned to his rue in 2000, electoral -- not popular -- votes determine who
resides in the White House.
I've counted Morgan as a reliable source for more than a decade. He calls
elections as he sees them, not the way his party wishes things would be. Using
population changes in the nation's 3,100-plus counties as his basis, Morgan
predicts that Romney will win on Election Day, Nov. 6.
Enlarge Image
Bad News for Barack? How demographer John Morgan currently handicaps the
electoral-vote race.
Morgan says that demographic trends in the counties, not the polls, are the
best predictors of an election outcome. If Democratic counties show population
gains, that's trouble for the GOP, and vice versa. Morgan can tell you the
race, religion, income, and politics of all those county jurisdictions. He has
maps going back to 1896, when Democrat William Jennings Bryan lost to
Republican William J. McKinley.
By Morgan's reckoning, Romney will win Ohio and Florida -- a controversial
call. He says the natural-gas boom in southern Ohio has swelled the population
in Republican counties there. Meanwhile, the population of Democratic
stronghold Cleveland has declined. The state, historically Republican, voted
for Obama in 2008. But it will swing back to the GOP this year because of the
demographics.
AS FOR FLORIDA, MORGAN
CONTENDS that Romney's selection of Paul Ryan as his running mate has tipped the
balance in the GOP's favor there. Despite Ryan's call for Medicare reform, the
VP candidate's hawkishness on the budget strongly appeals to a significant
number of conservative Midwestern retirees who live on the Sunshine State's
Gulf Coast.
Also, the Midwest and Northeast, where Obama scored big in the 2008
election, have lost a combined 11 congressional seats to the South and the West
since then, reflecting population shifts. Morgan doesn't see Obama winning a
single state from what he jokingly calls "the old Confederacy."
Obama won't generate the excitement and the votes
he did in 2008, Morgan argues, because of the fragile economy and because
Romney is running a much better campaign than did John McCain. Romney's
selection of a Wisconsinite as a running made was a brilliant stroke, for
geographic and religious reasons, says Morgan. Some Christians distrust
Romney's Mormonism; Ryan will assuage most of them. As for geography, two of
the three states that Morgan considers toss-ups are in the Midwest: Iowa and
Michigan. Their voters went overwhelmingly for Obama in 2008, but they've grown
more Republican since then, with strong population gains in GOP-dominated
suburbs. The third toss-up state -- or maybe we should say crapshoot -- is
Nevada.
"The only reason I consider Obama still to
be in the race is that he has those 211 votes he can count on," says
Morgan. If Obama were to win all of the toss-up states, Morgan is wrong about
Florida and Wisconsin, and the president also takes states like Maryland that
are more pink than fire-engine red, Obama would narrowly win a second term.
There's still time for the president. But in Morgan's view, the nation's chief
executive is a serious underdog at this moment.
OBAMA'S DAUGHTERS ARE 'SENIOR
STAFFERS' ?
Who says we don't
have royalty?Alberto Cuba
llora…
I guess the Boston Globe and the NY times must have forgotten to print this. OBAMA'S DAUGHTERS ARE 'SENIOR STAFFERS' ?By Judicial Watch this March. And the administration(the most open administration in history) had to be sued to get this through the Freedom Of Information act. Way to go Judicial Watch.
I guess the Boston Globe and the NY times must have forgotten to print this. OBAMA'S DAUGHTERS ARE 'SENIOR STAFFERS' ?By Judicial Watch this March. And the administration(the most open administration in history) had to be sued to get this through the Freedom Of Information act. Way to go Judicial Watch.
"Michelle Obama Listed
Daughters As “Senior Staffers” To Justify Expensive African Vacation and
Safari
October 5, 2011 Judicial
Watch said the U.S. Air Force provided a C-32 (a Boeing 757) modified by
the military for the purpose of flying big-wigs around the world – to fly
the First Lady and her entourage to and from Africa , at a cost of $424,142. Another $928.44 was listed as “bulk food” costs of
providing 192 onboard meals for the 21 people who made the trip. The
Obama daughters were listed on the manifest as “senior staff.” “This junket
wasted tax dollars and the resources of our overextended military. No wonder we
had to sue to pry loose this information.” The nation is suffering with
the economy sputtering, the national debt soaring and Obama’s economic rescue
policies not only failing but actively making things worse. Meanwhile, the
First Lady justifies an expensive trip to Africa to take a vacation and safari
with her daughters by saying it’s “official business” and even going so
far as to list her children as “staffers.” The level of arrogance and
dishonesty on display here is nothing short of shocking. But, er, “hope
for change” and “yes we can..
It’s a true story. Check out this link..
It’s a true story. Check out this link..
Ex miembro de las fuerzas SEAL narra en un libro el ataque a bin Laden
(CNN) — Una compañía editorial anunció el
miércoles que el 11 de septiembre saldrá a la venta el recuento de un testigo
del ataque en el que murió el líder de al Qaeda, Osama bin Laden.
Christine Ball, directora de
mercadotecnia y publicidad de Dutton, casa editora filial de Penguin Group USA,
señaló que el libro fue escrito bajo un seudónomo por un ex miembro de los
SEAL, cuerpo de élite de la Marina de Estados Unidos cuyas iniciales en inglés
significan equipos de cielo, mar y tierra, bajo un seudónimo.El libro se titula Un día difícil: El testimonio de la misión que cobró la vida de Osama bin Laden.
Un oficial del Departamento de Defensa de Estados Unidos señaló que el soldado ya no se encuentra en servicio activo.
El Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos no ha revisado ni aprobado el libro, agregó el oficial. Los oficiales del Comando fueron informados hace poco sobre el libro que estaba escribiendo el ex SEAL y se les hizo saber que no sólo hablaba del asalto, sino que incluía comentarios sobre los entrenamientos y otras misiones.
El oficial manifestó que revisarán una copia para asegurarse de que no se haya revelado información confidencial ni que contenga datos que expongan a alguno de los miembros del equipo. Se les dijo a los oficiales que una parte de las ganancias del libro se destinaría a obras de caridad.
En el asalto del 2 de mayo de 2011 en Abbottabad, Pakistán, en el que murió bin Laden, intervinieron más de una veintena de miembros de las fuerzas especiales estadounidenses y dos helicópteros.
Pocos días después del asalto, un oficial reveló de manera anónima que la operación se ejecutó dentro de los 38 minutos que siguieron al reporte de la CIA respecto a los repetidos avistamientos de un hombre alto “haciendo rondas” alrededor del patio del complejo habitacional de Abbottabad que estaba bajo vigilancia constante. En ese momento las autoridades estadounidenses no determinaron de forma contundente que el hombre en cuestión fuera bin Laden, sin embargo, no tardaron en llegar a la conclusión de que había evidencia suficiente para seguir adelante con la operación.
Al parecer uno de los helicópteros se acercó demasiado a un muro del edificio, obligándolo a hacer un aterrizaje forzoso dentro del ala oeste del complejo, quedando el rotor de cola sobre el muro meridional.
El primer hombre que murió durante la operación –a la que un oficial estadounidense se refirió como Operación Tridente de Neptuno— fue un mensajero kuwaití que trabajaba para bin Laden; este murió durante un breve tiroteo en una casa para invitados. Se cree que esa fue la última vez que las fuerzas estadounidenses recibieron fuego durante el asalto, declaró el oficial, lo que contrasta con los primeros reportes que emitió el gobierno en los que se describió la operación como una “balacera”. Posteriormente, las tropas se introdujeron en el edificio principal del complejo, en donde mataron al hermano del mensajero. Mientras subían por las escaleras evadiendo las barricadas, uno de los hijos de bin Laden los atacó y resultó muerto. El oficial indicó que ninguno de los hombres que resultaron muertos estaba armado.
El oficial estadounidense continuó diciendo que el equipo llegó al tercer piso y entró en la habitación en la que se encontraba bin Laden, junto con su esposa yemení y algunos niños pequeños. Al parecer el líder de al Qaeda se movió para tomar una de las armas que había en la habitación cuando recibió dos disparos: uno en el pecho y otro en la cabeza; según el oficial estadounidense, bin Laden no estaba armado pero representaba una amenaza inminente.
El cuerpo de bin Laden fue llevado al portaaviones USS Carl Vinson que se encontraba en el norte del Mar Arábigo. Tras examinar su ADN y confirmar su identidad, fue arrojado al mar 12 horas después de su muerte “de acuerdo con los preceptos y costumbres islámicas”, declaró el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney.
El presidente estadounidense, Barack Obama, se reunió en Fort Campbell, Kentucky, con algunos de los miembros del equipo SEAL número seis, oficialmente llamado Grupo Naval de Desarrollo de Tácticas Especiales de Guerra.
El asalto, que se llevó a cabo sin el conocimiento del gobierno pakistaní, enfureció a la opinión pública del país y dejó muy mal parado a su ejército.
Tres meses más tarde, 15 de los miembros del equipo SEAL número seis murieron en un choque de helicóptero en Afganistán.
La directora de cine ganadora del Oscar Kathryn Bigelow y el guionista Mark Boal están trabajando en una película que trata sobre el asalto. La película titulada Zero Dark Thirty (que en jerga militar significa treinta minutos después de medianoche) trata de la captura de bin Laden que llevó una década. Bigelow y Boal trabajaron juntos en la película The Hurt Locker (Zona de Miedo, en español), ganadora del Oscar en 2008.
Se esperaba que la nueva película se estrenara justo antes de las elecciones; sin embargo, tras las denuncias republicanas de que se trata de propaganda en favor de Obama, su lanzamiento se retrasó hasta diciembre. Existe una polémica alrededor de que la intención real era estrenar la película en diciembre.
Desde el verano pasado, la película ha estado en el centro de una controversia entre los partidos en Washington.
El inspector general del Pentágono inició una investigación impulsada por el diputado republicano por Nueva York, Peter King, quien exigió que el departamento de Defensa y los inspectores de la CIA investigaran si los cineastas habían recibido información confidencial relativa a las tácticas, técnicas y procedimientos del grupo de Operaciones Especiales, y calificó a la película como “una colaboración potencialmente peligrosa” entre el gobierno y los cineastas liberales.
La investigación reveló que efectivamente hubo colaboración entre los cineastas y la administración; sin embargo, el departamento de Defensa y los funcionarios de la Casa Blanca señalaron que se trató del mismo tipo de información que se ha dado regularmente a otros cineastas y reporteros.
Barbara Starr y Larry Shaughnessy de CNN contribuyeron con este reporte
“Si usted quiere la total aniquilación de USA como nación vote por el “UFO”
Lázaro R González Miño
https://www.facebook.com/lazarorg
“Salmo109”
7-Cuando fuere juzgado salga culpable; 8-Sean sus días pocos; tome otro su
oficio,
Porque tuyo es El
Reino, El Poder y La Gloria Eterna. AMEN
No comments:
Post a Comment