No 648
“En mi opinión” Abril 29, 2014
“IN
GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor
“EMO” ¿ALQUIEN SABE
SI ESTA NUEVA ESTUPIDES ES VERDAD?
LRGM
· Obama Gas Stations Pumping Free Gas In Poor ...
www.truthorfiction.com/rumors/o/Obama-Gas-Stations.htm
Nov 6, 2013 - Is it true that President Obama is opening up a series of
Obama gas stations in poor neighborhoods
to hand out free fuel for minorities and the poor? ... Obama Administration,
nor are they giving gasoline away to poor people.
· Government Opening Free Gas Stations in Poor ...
dailycurrant.com/.../government-opening-free-gas-stations-in-poor-neig...
Oct 29, 2013 - Only needed because of our
buffoon of a president screwed up the .... But when Obama started giving free cell phone, with 250 min, and free ...
· Is Obama Opening Free Gas Stations in Poor Neighborhoods?
wafflesatnoon.com/obama-free-gas-stations/
Oct 31, 2013 - A news report circulating
online claims that President Obama is using a "little known
provision of the law" to open free gas stations
in poor neighborhoods. ... Health
insurance is worthless if you can't make your
appointment.
· Government Opening Free Gas Stations in Poor ...
Nov 5, 2013 - Reports of the government
opening free gas stations in poor areas
are ... Health insurance is worthless if you can't make your
appointment." ... have Obamacampaign logo on
them and giant photos of the president,"
he says.
· Is Obama Opening Free Gas Stations In Poor Neighborhoods?
www.idesigntimes.com/.../obama-opening-free-gas-stations-poor-neighb...
Oct 31, 2013 - president barack obama opening free gas stations poor neighborhoods
... Health insurance is worthless if you can't make your
appointment.
SAMITIER: El colmo… gasolina GRATIS
Para
los pobres… ¿Que Pobres??
|
“EMO”
CUBA, CUBA… COMO NOS DUELE EN EL CORAZON. LRGM
GEORGINA
LOPEZ:
|
AMENPER:
Política
Exterior del Emperador Desnudo.
John Kerry ha
advertido que Israel se puede convertir en un "estado de
apartheid" si no logra concluir un acuerdo de paz histórico con los
palestinos, en una indicación gráfica de ideología política que representa la
política exterior de la administración de Obama.
Su comentario
contundente, realizado a puertas cerradas en una reunión de altos funcionarios
internacionales, rompió un tabú americano de muchos años, poniéndose al
lado de los terroristas islámicos que siempre han comparado el tratamiento de
Israel de los palestinos a la época del apartheid de Sudáfrica y es seguro que
dañará sus relaciones con la clase política israelí ya raídas.
Subrayando la
urgencia de la creación de una Palestina independiente junto a Israel, declaró:
"una solución de dos Estados a ser claramente destacó como la única
verdadera alternativa - porque un estado unitario termina siendo un estado de
apartheid con ciudadanos de segunda clase, o termina siendo un estado que
destruye la capacidad de Israel de ser un estado judío."
O sea que la
administración de Obama llama a Israel, la única democracia que existe en la
región como el villano, y se pone al lado de las dictaduras Islámicas que
quieren destruir a la nación de Israel, y a los Estados Unidos y acepta
como un hecho posible la incapacidad de Israel de continuar siendo un estado
judío. Implícitamente está aceptando la destrucción de Israel a
manos de sus enemigos.
Sus comentarios
- ante una audiencia de Estados Europeos y funcionarios japoneses y rusos -
fueron hechas un día después de que Israel suspendió formalmente las
conversaciones de paz en protesta por un pacto de unidad entre Fatah y Hamas
organizaciones terroristas enemigas de Israel y de los Estados Unidos.
Su divulgación
coincidió con el día de la conmemoración del Holocausto en Israel, cuando los
líderes del país marcan la muerte de 6 millones de judíos a manos de los Nazis
en la segunda guerra mundial.
Los
funcionarios cerca de Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, se negaron
a responder, pero hubo una furiosa reacción del Consejo Yesha, que representa a
los colonos judíos que viven en Cisjordania.
"Su
ecuación del democrático Estado de Israel y Sudáfrica del Apartheid es una nueva
baja en la diplomacia estadounidense y un insulto al pueblo de Israel y
Sudáfrica," dijo el Sr. Dayan. "Kerry Secretario había venido de
Judea y Samaria [Cisjordania], aprendió acerca de la posibilidad de convivencia
sin necesidad de comentarios incendiarios. El tiempo ha llegado para que la
administración norteamericana salga de esta política destructora.".
También hubo
una furiosa reacción de grupos judíos estadounidenses, con Abraham Foxman,
director de la Anti-Defamation League, llamando a la elección del Sr. Kerry del
término "sorprendente y profundamente decepcionante".
.
El presidente
Barack Obama, quien ha apoyado vocalmente diplomacia itinerante del señor
Kerry, había eludido usando "apartheid" en un contexto israelí.
"Está emocionalmente cargada, históricamente inexactos, y es que no lo
creo," esto fue lo que dijo durante la campaña en las elecciones del 2008
nos campaña presidencial. Otra mentira más de Obama ignorada por la
prensa complaciente.
El que ha
cruzado la península del Sinaí, y ha visto la miseria y el oasis de prosperidad
que existe en las colonias judías, no puede menos que asombrarse de acusar de
un apartheid a algo que es el bienestar para los que viven en esas áreas, tanto
palestinos como judíos.
El entreguismo
de esta administración es tan evidente que cada día son más lo que en el mundo
se han dado cuenta que el emperador está desnudo.
Shocking: The True Story Of How America Lost Her
Democracy.
Floyd Brown. Learn who really rules America
We’re all taught
in elementary school that America is a democracy… that every one of us has a
say in how we’re governed.
But
unfortunately, I’m here to report that our teachers were dead wrong. In fact,
we might as well take down our monuments of freedom while we’re at it.
You see, researchers
at Princeton University have definitively
concluded that America isn’t a democracy… instead, it’s an oligarchy.
Dictionary.com
defines an oligarchy as a form of government in which all power is vested in a
few persons or in a dominant class or clique, government by the few. And sadly,
it looks like the Ivy League elite who study our government hit the mark this
time.
The definition
proffered by the researchers is only slightly different: “An oligarchy is a
system where power is effectively wielded by a small number of individuals
defined by their status called oligarchs. Members of the oligarchy are the
rich, the well-connected and the politically powerful, as well as particularly
well-placed individuals in institutions like banking and finance or the
military.”
So the real
question is: How did our democratic republic, known for the slogan “Power to
the People,” slip silently into the hand of the billionaires, Hollywood moguls,
and political elites?
Did it slowly
succumb? Was it secretly taken over? Or was it always in the hands of the
elite? I’m not sure any historian could give us an adequate answer, but I
intend to share my own.
Gov’t of the Money, By the Money and for the Money
Luckily, my
answer is simple. The problem is big government.
When America was
founded, the central government was small and remote. Most people never had
cause to deal with the government, so they really didn’t pay much attention.
Taxes were
miniscule and were mostly collected as tariffs on goods coming in and out of a
few harbor towns. There was no personal income tax, no capital gains tax, and
no corporate income tax.
Money consisted
of a particular weight of silver or gold, and people didn’t worry about
government manipulation of the currency. The government couldn’t fake or
inflate a silver dollar or a $20 gold piece.
Schools were
organized by local communities, and the government didn’t have a reason to
interfere. This was long before the days of Common Core State Standards, No
Child Left Behind, standardized tests, and sex education mandates.
On top of that,
there was no Department of Agriculture to tell farmers which crops to plant or
how much they’d get paid for a gallon of milk or a block of cheese.
I could go on
like this about a hundred other agencies that utopians had yet to dream up at
the time of our country’s founding, but you get the point.
Once the
government began to grow, our democracy was toast.
Then political insiders
learned they could fleece one group of people and – as Barack Obama is famous
for saying – “spread the wealth around.” Immediately afterward, groups began
spending money on elections to get “their guy” in office. Their guy would
“bring home the bacon.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/debunking-the-myth-america-is-a-constitutional-republic/#dbyScG41WZhf24Oh.99
SAMITIER: La Mayoría De Los Cubanos
Saben Muy Poco Sobre El Ataque De Los Ingleses A La Habana He Aquí Algunos
Datos Rápidos Que Encontré En La Internet...
Comparen El Ataque
A La Habana En 1761 Por Los Ingleses... 200 Años Antes... De Bahía De Cochinos...
Para comenzar hay que saber
que las fuerzas españolas estaban formadas por: Un regimiento de infantería
de 481 soldados. El regimiento de infantería Aragón 265 soldados. El
regimiento de infantería de la Habana 856 soldados. El regimiento de infantería
Dragones de Edimburgo 150 soldados. En total tenían104 Artilleros del
Ejército mas artilleros e infantes de marina de la marina de guerra
Española anclados en el puerto de La Habana, que era en total 750
soldados.
En total se considera que
había SOLAMENTE 2,606 MILITARES, 5.000
marineros civiles y 2.800 CIVILES VOLUNTARIOS... entre estos se destacó
debido a que el desembarco fue por Cojimar en la defensa de Guanabacoa “Pepe
Antonio alcalde del pueblo.
Los INGLESES
Llegaron Frente A La Habana Con Las Siguientes Fuerzas:
21 navíos de guerra, 24
buques de guerra menores y otros 168 buques
artillados de transporte, llevando: 14.000 marineros e
infantes de marina, 3.000 marineros contratados a sueldo y 12.826 Soldados.
Para un total
de 28,826 hombres para combatir 2,606
MILITARES españoles... más 2,800 Voluntarios civiles... y no se sabe si los
marineros civiles en los barcos anclados en puerto que ayuda efectiva podían
aportar...
Estados Unidos
Organizaron Una Invasión Para Combatir Un Ejercito
De 20,000 Soldados
Mas 200,000 Milicianos...
1,500
Hombres... A Los Cuales Desembarcaron En Un Lugar Con Una Sola
Salida... Sin Agua Potable... Zona
Rocosa Donde No Permite Cavar Trincheras... Según Dijeron Para Establecer UNA CABEZA DE
PLAYA Para desde ahí hacer una GUERRA DE
LIBERACIÓN...
En otras palabras...
Si hubieran
triunfado... y CONSOLIDADO LA CABEZA DE
PLAYAa las 72 horas... Castro solamente tenía que poner
grandes Amplificadores y pregonar: “Cambio Botellas
De Agua Por Fusiles” pues se morían de sed...
La Traición De
La CIA a Nino Díaz y A Sus 164 Brigadistas.
Ahora he
obtenido una declaración de San Román; el Jefe de la invasión de Bahía de
Cochinos que era visitado en la cárcel por Fidel Castro y en las conversaciones
supo que Fidel Castro estaba perfectamente
enterado del planeado desembarco de Nino Díaz y LE TENÍAN CREADA
UNA TRAMPA para liquidarlos
en MENOS DE DOS HORAS...
Nino Díaz se
percato de la TRAMPA Y NO DESEMBARCO... Y LE SALVO LA VIDA a los 164
Brigadistas que iban con el...
La Pregunta que
HAY QUE HACER...
¿Cómo Fidel
Castro Fue Informado De Ese Desembarco? Nada De eso fue averiguado... POR
LA COMISIÓN INVESTIGADORA DEL FRACASO hecha por el GENERAL TAYLOR... al
contrario la CIA para quitarse de arriba LA POSIBLE
ACUSACIÓN DE TRAICIÓN... corrió la BOLA
de que NINO DÍAZ se había acobardado... tampoco hasta hoy el 99.99% por
ciento de los Cubanos no saben que en la persecución de Nino Díaz... Fidel
Castro perdió un Jet T-33 que cayó al mar y nunca se investigó la razón de ese
derribo... y la Habana ha mantenido silencio sobre esa desaparición del
avión...
Ahora Comparemos
Esta Otra Batalla Famosa
Considerada “Heroica” Por
Todos Dien Bien Phu...
Que le dio el
TRIUNFO A Vietnam Del Norte Sobre Los Franceses
Fue Un Acecho
Lento De Cañonazos por Dos Meses Donde Según Dicen
Se Dispararon
5,000 proyectiles... Ese Bombardeo Fue Para Quebrantar La
Moral De Las
Tropas Francesas... Mucho Menos Violento Que La Batalla De
Bahía De
Cochinos. Que Fidel
Castro DE SU PUÑO ESCRIBIÓ a un periodista...
y
este lo
publicó EN SU LIBRO... con copia de la nota firmada por Fidel...
“Ordené PEINAR
la zona... disparando 10,000
proyectiles contra los invasores
para empujarlos al
mar... Es decir en 48 horas disparo más proyectiles que
los
que sufrieron
los franceses durante el sitio de Dien Bien
Phu... que duro dos meses...
No Se Que Pueden
Pensar Ustedes...
Pero YO...
Estoy Seguro Que La Invasión Fue Preparada MINUCIOSAMENTE Por Los
Generales
IZQUIERDISTA
(por no llamarles comunistas Fabianos) Norte Americanos y el ALA IZQUIERDA
DE LA CIA Para
Que Fracasara... inclusive le avisaron a Castro:
No Solo El Lugar
Del Desembarco De Nino Díaz...
También El De
Bahía De Cochinos... Pero Castro
Tenía Que
Disimular... Para Crear La Idea Que
Fue La “Primera Derrota
Del Imperialismo Yanqui”
Para
justificar el desembarco en Bahía De Cochinos... La CIA le pidió que fabricara
el
aeropuerto que
sería la escusa... QUE DARÍAN en el senado y la historia para seleccionar
el lugar y le
dio tiempo a fabricar los bunkers... y lógicamente también le informaron de la
INVASIÓN por
Oriente de Nino Díaz...
Para hacer a
Castro el “Primer Vencedor del
Imperialismo Yanqui” ese triunfo
CONSOLIDO SU
GOBIERNO... Los Generales No
Son Estúpidos... Eso Fue Un
Plan y Una
Traición Planificada...
PETER
MARTORI: A CONTINUACION SE
MUESTRA UNA CARTA DIRIGIDA A SU BANCO , DE UNA SEÑORA DE 86 AÑOS
AL PARECER EL GERENTE CONSIDERO ESTA CARTA LO
SUFICIENTE JOCOSA Y DIVERTIDA QUE DECIDIO PUBLICARLA EN EL NY TIMES
Muy señor mío:
Le escribo para darle las gracias por haber rechazado el cheque que libré para pagarle a mi plomero.
> Según mis cálculos, deben haber transcurrido tres nanosegundos entre la presentación de su cheque y la llegada a mi cuenta de los fondos necesarios para cubrir su pago.
> Me refiero, por supuesto, al depósito automático mensual de mi pensión completa, un arreglo que, lo admito, ha estado en vigor durante sólo ocho años.
> Esos tres nanosegundos fueron suficientes para hacer un débito en mi cuenta por U$S 30 en concepto de sanción por las molestias causadas asu banco.
> El agradecimiento que ahora expreso nace porque este incidente me ha hecho repensar mis errantes procedimientos financieros y bancarios.
> Me di cuenta de que, si bien yo personalmente contesto todas las
> llamadas telefónicas y cartas de su banco, cuando yo trato de
> contactarlos me enfrento a lo impersonal, a una sobrecarga de
Le escribo para darle las gracias por haber rechazado el cheque que libré para pagarle a mi plomero.
> Según mis cálculos, deben haber transcurrido tres nanosegundos entre la presentación de su cheque y la llegada a mi cuenta de los fondos necesarios para cubrir su pago.
> Me refiero, por supuesto, al depósito automático mensual de mi pensión completa, un arreglo que, lo admito, ha estado en vigor durante sólo ocho años.
> Esos tres nanosegundos fueron suficientes para hacer un débito en mi cuenta por U$S 30 en concepto de sanción por las molestias causadas asu banco.
> El agradecimiento que ahora expreso nace porque este incidente me ha hecho repensar mis errantes procedimientos financieros y bancarios.
> Me di cuenta de que, si bien yo personalmente contesto todas las
> llamadas telefónicas y cartas de su banco, cuando yo trato de
> contactarlos me enfrento a lo impersonal, a una sobrecarga de
> frases pre-grabadas, encuentro una entidad sin rostro,
> que es en lo que su banco se ha convertido.
> A partir de ahora, yo, como usted, elijo sólo hacer frente a una
> persona de carne y hueso.
> Los pagos de mi hipoteca y de mi tarjeta de crédito, entonces, en
> adelante ya no se harán por débito automático. Llegarán a su banco
> cheques en un sobre, dirigido personalmente y en forma confidencial
> a un empleado de su banco que usted debe nombrar a la brevedad.
> Tenga en cuenta que abrir un sobre dirigido a otra persona se trata de un delito, con arreglo a la Ley Postal.
> Adjunto un juego de formularios que su empleado elegido deberá completar.
> Lamento que requiera ocho páginas pero, como Ud. comprenderá, necesito saber tanto de él o ella como su banco sabe acerca de mí. No hay otra alternativa.
> Tenga en cuenta que todas las copias de su historial médico deben ser refrendadas por un Notario Público, y los datos obligatorios sobre susituación financiera (ingresos, deudas, activos y pasivos) deben ser acompañados de pruebas documentales.
> A su debido tiempo, a mi conveniencia, proporcionaré a su empleado un número PIN que él/ella debe citar para tratar conmigo.
> Lamento que no puede ser inferior a 28 dígitos, pero, de nuevo, me he inspirado en el número de botones que me requieren a mí para acceder mi cuenta en vuestro servicio phone banking.
> Como se suele decir, la imitación es la forma más sincera de
> adulación. Por eso, permítame nivelar el terreno de juego aún más.
> Cuando me llamen, pulsen los botones de la siguiente manera:
> Inmediatamente después de discar mi número de teléfono, presione *
> para conversar en inglés. A continuación, pulse:
> # 1. Para hacer una cita conmigo.
>
> # 2. Para consultar sobre algún pago faltante.
> # 3. Para transferir la llamada a la sala de mi casa en caso de que yo esté allí.
> # 4. Para transferir la llamada a mi habitación en caso de que esté durmiendo
> # 5. Para transferir la llamada a mi baño en caso de que esté
> atendiendo a la naturaleza.
> # 6. Para transferir la llamada a mi teléfono móvil si no estoy en casa
> # 7. Para dejar un mensaje en mi ordenador. En este caso, una
> contraseña será necesaria. La contraseña será comunicada a su empleado una vez que haya cumplido los requisitos ya descriptos.
> # 8. Para volver al menú principal y escuchar nuevamente las opciones 1 a 7.
> # 9. Para presentar una queja o una pregunta general. En este caso, el contacto quedará en suspenso, a la espera de mi atención. Si bien estopuede, en ocasiones, ocasionar una larga espera, escuchará música mientras dure la llamada.
> Lamentablemente, pero de nuevo siguiendo su ejemplo, le comunico que también deberé cobrar una tarifa afines de sostener el funcionamiento de estas nuevas disposiciones.
> Su humilde cliente.
> Y recuerde: no haga que la gente vieja se vuelva loca. No nos gusta estar viejos, por lo que no hace falta mucho para irritarnos.
> que es en lo que su banco se ha convertido.
> A partir de ahora, yo, como usted, elijo sólo hacer frente a una
> persona de carne y hueso.
> Los pagos de mi hipoteca y de mi tarjeta de crédito, entonces, en
> adelante ya no se harán por débito automático. Llegarán a su banco
> cheques en un sobre, dirigido personalmente y en forma confidencial
> a un empleado de su banco que usted debe nombrar a la brevedad.
> Tenga en cuenta que abrir un sobre dirigido a otra persona se trata de un delito, con arreglo a la Ley Postal.
> Adjunto un juego de formularios que su empleado elegido deberá completar.
> Lamento que requiera ocho páginas pero, como Ud. comprenderá, necesito saber tanto de él o ella como su banco sabe acerca de mí. No hay otra alternativa.
> Tenga en cuenta que todas las copias de su historial médico deben ser refrendadas por un Notario Público, y los datos obligatorios sobre susituación financiera (ingresos, deudas, activos y pasivos) deben ser acompañados de pruebas documentales.
> A su debido tiempo, a mi conveniencia, proporcionaré a su empleado un número PIN que él/ella debe citar para tratar conmigo.
> Lamento que no puede ser inferior a 28 dígitos, pero, de nuevo, me he inspirado en el número de botones que me requieren a mí para acceder mi cuenta en vuestro servicio phone banking.
> Como se suele decir, la imitación es la forma más sincera de
> adulación. Por eso, permítame nivelar el terreno de juego aún más.
> Cuando me llamen, pulsen los botones de la siguiente manera:
> Inmediatamente después de discar mi número de teléfono, presione *
> para conversar en inglés. A continuación, pulse:
> # 1. Para hacer una cita conmigo.
>
> # 2. Para consultar sobre algún pago faltante.
> # 3. Para transferir la llamada a la sala de mi casa en caso de que yo esté allí.
> # 4. Para transferir la llamada a mi habitación en caso de que esté durmiendo
> # 5. Para transferir la llamada a mi baño en caso de que esté
> atendiendo a la naturaleza.
> # 6. Para transferir la llamada a mi teléfono móvil si no estoy en casa
> # 7. Para dejar un mensaje en mi ordenador. En este caso, una
> contraseña será necesaria. La contraseña será comunicada a su empleado una vez que haya cumplido los requisitos ya descriptos.
> # 8. Para volver al menú principal y escuchar nuevamente las opciones 1 a 7.
> # 9. Para presentar una queja o una pregunta general. En este caso, el contacto quedará en suspenso, a la espera de mi atención. Si bien estopuede, en ocasiones, ocasionar una larga espera, escuchará música mientras dure la llamada.
> Lamentablemente, pero de nuevo siguiendo su ejemplo, le comunico que también deberé cobrar una tarifa afines de sostener el funcionamiento de estas nuevas disposiciones.
> Su humilde cliente.
> Y recuerde: no haga que la gente vieja se vuelva loca. No nos gusta estar viejos, por lo que no hace falta mucho para irritarnos.
"The
debate over repealing this law is over. The Affordable Care Act is here to
stay."
That's what Barack Obama has declared, so I guess we're supposed to agree.
The problem is that the president is either a liar or he's completely out of touch with reality. In actuality, the Obamacare program is more unpopular with the public than ever, and rather than being finished, the debate is just beginning.
For example, Department of Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius may have resigned in disgrace... but Americans remain unhappy with the effects of her Frankenstein creation, the Obamacare website.
And to demonstrate just how disconnected he is from reality, Obama continues to crow about this "achievement."
That's what Barack Obama has declared, so I guess we're supposed to agree.
The problem is that the president is either a liar or he's completely out of touch with reality. In actuality, the Obamacare program is more unpopular with the public than ever, and rather than being finished, the debate is just beginning.
For example, Department of Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius may have resigned in disgrace... but Americans remain unhappy with the effects of her Frankenstein creation, the Obamacare website.
And to demonstrate just how disconnected he is from reality, Obama continues to crow about this "achievement."
The Year of the Lie
All of this posturing
is intended to cover up the administration's countless lies. In fact, the
healthcare team has told so many by now that one Congressman is calling 2014
"The Year of the Lie."
Not surprisingly, a recent poll found that American citizens also believe Obama to be a liar. After all, this is the man who had the audacity to say that "you can keep your doctor," and "you can keep your plan."
Obama has also claimed at various times that 7.1 million Americans have signed up for private insurance plans through the Obamacare marketplaces.
But even The New York Times says that this statistic is misleading. To get that figure, Obama is counting everyone who selected a plan on the website, regardless of whether they actually became a customer. But that's incredibly inaccurate, as The New York Times is reporting that at least 20% of enrollees aren't paying the first month's premium.
Not surprisingly, a recent poll found that American citizens also believe Obama to be a liar. After all, this is the man who had the audacity to say that "you can keep your doctor," and "you can keep your plan."
Obama has also claimed at various times that 7.1 million Americans have signed up for private insurance plans through the Obamacare marketplaces.
But even The New York Times says that this statistic is misleading. To get that figure, Obama is counting everyone who selected a plan on the website, regardless of whether they actually became a customer. But that's incredibly inaccurate, as The New York Times is reporting that at least 20% of enrollees aren't paying the first month's premium.
|
|
Here's the one, tiny company about to
crack open a gas jackpot worth upward of $2 trillion... and why it could
double investors' money by September 2014... and generate gains to the tune
of 536% in the next 12 months... and potentially soar as high as 3,548%! Click this link to see how you could tap into this
$2T gas jackpot!
|
On top of that, Obama continually distorts reality by inferring that people who signed up didn't have insurance before. But that doesn't jive with the fact that no fewer than five million people had their plans killed by Obamacare.
And how about the doozy that Obamacare is holding down costs? Most experts believe premium prices have tripled as a result of Obamacare. And that makes sense, since many plans with caps or exclusions and co-pays outside of the Obamacare framework cost less for insurance companies. But if, for example, birth control pills are now free instead of being offered at a nominal cost, you'd expect the plans to cost more.
Don't tell that to White House Press Secretary Jay Carney, though. He says that even though Obama's statements have been proven to be untrue, they weren't actually lies. You see, the president believedthem to be true when he said them, so it's okay!
Of course, this is truly a disingenuous defense. Ask any criminal prosecutor... detachment from reality is not a valid excuse. Prisons are full of con artists who swore at trial that they believed the stories they told. The law requires people to check the truth before making claims.
Meanwhile, Obama's claims might be excusable if he was more humble. But listen to his words carefully... he never offers an apology. American families have been tragically hurt by paying greatly increased premiums or losing insurance entirely. Folks have lost access to their longtime doctors. People are unable to go to the hospitals closest to their homes. These are real damages.
The least Obama could offer the affected is a little solace.
Your eyes on the Hill,
Floyd Brown
Where Your Money Goes When This Bank Gets Ahold of It
April 28, 2014 at 6:30 am
(25)
Recently, we talked about how your hard-earned money helps subsidize
loans for people in other countries to buy from American companies. Our new
infographic has more details on where your money is going.
Barack
Hussein Obama is a disease that is afflicting deadly the United States. There is only one cure. The time is
upon us to invoke that Constitutional remedy for what all’s us... It is NOW.
-IN CASE OF GOVERNMENT
TYRANY-
“USE THE SECOND
AMENDMENT”
“LA LIBERTAD NO ES GRATIS”
<IN GOD WE TRUST>
“En
mi opinión” Lázaro R González Miño
Editor.
Para contribuir con artículos, opiniones,
sugerencias o recibir “En mi opinión”
