.“EN MI OPINION”
‘IN GOD WE TRUST’.
. Lunes, 27 2013
No 304
Editor Lázaro R González Miño .
Aniversario del nacimieto de
Jose Marti y Perez
“NEVER, NEVER, EVER, GIVE UP”
WISTON CHURCHIL 1941, LAZARO R GONZALEZ 2013
Ensayos de dictadura
Obama está desorbitado firmando decretos ejecutivas y nombramientos
bloqueados anteriormente por el Senado.
Está ensayando el puesto de Dictador, gobernando por
decreto, sin contar con el poder legislativo.
Era hora de que el poder judicial tomara cartas en el asunto.
Tribunal declara inválidos nombramientos de Obama durante el
receso del Senado
Washington, 25 ene (EFE).- El Tribunal de
Apelaciones del Distrito de Columbia sentenció hoy que los nombramientos
realizados por el presidente de EE.UU., Barack Obama, durante el receso del
Congreso en enero de 2012 para el Consejo Nacional de Relaciones Laborales son
inconstitucionales.
El tribunal afirma que entonces el Senado
no estaba realmente en receso, por lo que serían inválidos los tres miembros
del Consejo nombrados en esas fechas.
"El presidente realizó sus tres
nominaciones al Consejo el 4 de enero de 2012, después de que el Congreso
iniciara una nueva sesión el 3 de enero y mientras esa sesión continuaba",
señaló el tribunal en su documento.
Según el tribunal, el Senado se encontraba
técnicamente en sesión "pro forma", lo que exigía que los
nombramientos pasaran por la Cámara.
Los magistrados agregaron que según
"el texto, historia y estructura de la Constitución estas nominaciones son
inválidas desde su origen".
La sentencia supone que los cientos de
decisiones tomadas por el Consejo Nacional de Relaciones Laborales quedan ahora
en suspenso, muchas de las cuales fortalecieron a los sindicatos.
La Administración Obama ha señalado que
recurrirá la decisión ante el tribunal, ya que considera que el Senado no
estaba operativo puesto que se encontraba en receso dentro de sus 20 días de
vacaciones navideñas.
Durante estas fechas, Obama también nombró
al Richard Cordray, a Oficina de Protección Financiera al Consumidor.
La decisión es una victoria para los
republicanos que habían denunciado ante los tribunales que Obama se había
aprovechado de la situación para ordenar los nombramientos, ya que habían sido
bloqueados previamente por los legisladores de oposición.
El presidente de EE.UU. tiene el poder
para ordenar nombramientos de funcionarios gubernamentales de manera directa
durante los recesos del Congreso.
Copyright (c) Agencia EFE, S.A. 2011
Obama, Violating His Own Stimulus Law
Sunday, January 27, 2013
Have you heard much about President Obama’s
$787,000,000,000 economic “stimulus” (now estimated to cost $831,000,000,000)
lately? In its last report, published in 2011, the president’s own
Council of Economic Advisors released an estimate showing that, for every
$317,000 in “stimulus” spending that had by then gone out the door, only one
job had been created or saved. Even in Washington, that’s not considered
good bang for the buck.Moreover, that was the fifth consecutive “stimulus” report that showed this number getting progressively worse.
Alas, that was the last report we’ve seen. Never mind that Section 1513 of the “stimulus” legislation, which Obama spearheaded and signed into law, requires the executive branch to submit a new report every three months.
Post Continues on www.weeklystandard.com
Read more: http://patriotupdate.com/2013/01/obama-violating-his-own-stimulus-law/#ixzz2JEtkPCor
"Dios los Cría y el Diablo los junta"
To
r.samitier@live.com
Ahora
tenemos un “GRUPO”...FORMADO POR SENADORES de ambos partidos que quieren
resolver el problema de la INMIGRACION... y no voy a comentar de la “Honradez y la inclinación SOCIALISTA” de los
Senadores “Demócratas” que obedientes y DICIPLINADAMENTE siguen las directrices
SOCIALISTAS de Obama y su partido demócrata...
Voy solo
a señalar el viejo refrán que dice “Dios los Cría y el Diablo los junta” Aparecen
en la lista el “Niño Travieso” conocido
por ser un “SOCIALISTA REPUBLICANO” fue
ex candidato a la presidencia... John McCain de Arizona el hijo del Almirante jefe de la
flota del Pacifico... que en la marina de guerra se ganó el título del “Niño Travieso.” Entre sus “TRAVESURAS” por poco hunde un portaviones... pues en sus
despegues... como UNA GRACIA... dejaba escapar combustible para formar una
explosión... en ese despegue... dejo escapar más de la cuenta y se incendio el
portaviones... causando MILLONES DE PERDIDAS y el portaaviones tuvo que ser
reparado... pero por ser el hijo del “ALMIRANTE” no fue llevado a una Corte Marcial y CASTIGADO.. como debía de haber
sido hecho... . Por fin cayó prisioneros durante la guerra de Vietnam y ese
hecho lo llevo a divorciarse... casarse con una MULTI MILLONARIA y al SENADO de
USA...
El más
popular PERO NOVATO de los senadores REPUBLICANOS... Marco Rubio... al cual aunque no les guste... NO LO PODIAN DEJAR FUERA...
El TERCER
PERSONAJE ES NADA MAS NI NADA MENOS
que a Jeff Flake de
Arizona. Este
senador REPUBLICANO... ES EL AMIGO DE Fidel Castro y su hermanito Raúl... que
va de VACACIONES A CUBA???? y el que todos los años propone levantar el
embargo a la DICTADURA DE LOS CASTROS...
Por último EL
LÍDER del GRUPO REPUBLICANO es Lindsey
Graham de South Carolina para mí este señor que lo tienen
catalogado como “Conservador” desgraciadamente yo no lo creo... por las
dos siguientes razones:
1. Es un creyente en la TEORIA DE EL CALENTAMIENTO DE LA TIERRA... y de que
los hombres somos los culpables... por lo TANTO HAY QUE
REGULAR nuestras vidas...
2. Es SOLTERO:
Yo creo que cualquier hombre que en 58 años no se ha casado... NO PUEDE SER
FELICES... y por lo tanto... NO CONFIO EN EL... a pesar que oficialmente ha votado en
contra el Matrimonio HOMOSEXUAL...
3. La mayoría de los creyentes en el
CALENTAMIENTO de la tierra... apoyan al matrimonio
homosexual... el es una EXCEPCIÓN...
Ahí tiene a los “4 Republicanos” QUE ESTAN JUNTO CON 4 DEMOCRATAS HACIENDO LA
PROPUESTA
DE LA LEY para resolver el problema de la
emigración...
Another massacre prior to Pre Obama’s 12 February State of Union Address
To r.samitier@live.com
|
January 26, 2013 Russia Issues “Critical Alert” For US As Billions Flee American Banks By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers
The three-level alarm system of terrorism threats issued in this report was signed into law by President Putin this past June and includes: Blue Level for elevated alert, Yellow Level for high alert, and Red Level for critical alert. The MFA in issuing this extraordinary warning cites as one of its “sufficiently critical criteria” the mass withdrawal from the largest US banks this past week of $114.1 billion, the largest amount taken from these banks since the 11 September 2001 terror attacks, and which American financial experts have yet to explain because, in their words, they don’t why. Equally concerning the MFA, this report says, was Switzerland joining Germany, the Netherlands and Venezuela in demanding that their gold held in the vaults of the US Federal Reserve Bank in New York be repatriated, a move that has brought fear among many American financial experts as to its full implications. MFA strategic analysts contributing to this report state that these “massive financial moves” by Western elites signal their knowing of an impending crisis about to hit the United States similar to past “false flag attacks”intended to shift US policy, and laws, towards even greater totalitarian measures. One specific example citied in this report was the 28 February 1993 “false flag” event, now called the Waco Siege, which killed 4 US government agents and 82 men, women and children, and which led to the 13 September 1994 passage of the Federal Assault Weapons Ban (AWB) that outlawed the American people from owning the types of armaments used in this state-sponsored massacre. [Note: This law expired in 2004] Important to note, this report says, and in using past US history as an example, Russian terror experts “fully expect” the Americans to conduct another such staged event/massacre prior to President Obama’s 12 February State of Union Address where he is expected to demand new gun laws to quickly disarm the citizens of his country, a move that has been cheered by the Communist Party USA. Not cheering the Obama regimes move to disarm citizens, however, are the gun owners of New York State who are now faced with some of the most draconian anti-gun laws in America, but who have vowed they will not comply in what is being dubbed as “the largest act of civil disobedience in State history.” Even more disturbing, local Sheriffs across the United States are not cheering either and are vowing not enforce what they call “unconstitutional gun laws.” The opposition of Americas Sheriffs to Obama’s gun-grab, this report continues, is significant as these law enforcement officers generally, but not always, are the highest law enforcement officer of a County with powers even exceeding those of US Federal government agents. Quick to react against these Sheriffs, this report says, Obama regime supporter, and Delaware Attorney General Beau Biden, son of Vice President Joe Biden, this past week stripped all of the County Sheriffs in his State of their arrest powers rendering them unable to protect the citizens who elected them from harm. Not acting alone, either, this report continues, Attorney General Biden was joined this past week by US Attorney General Eric Holder who began the Obama regimes push against US citizens owning guns, and by Obama’s former Chief of Staff, and current Mayor of Chicago, Rahm Emanuel, who told Americas banks this past week to stop supporting gun makers. Where President Putin warned in 2009 that “one is sorely tempted to make simple and popular decisions in times of crisis” and continued by saying “we could face far greater complications if we merely treat the symptoms of the disease” and then adamantly warned the Obama regime of the dangers of socialism by stating “In the 20th century, the Soviet Union made the state's role absolute. In the long run, this made the Soviet economy totally uncompetitive. This lesson cost us dearly. I am sure nobody wants to see it repeated.”, his words have, apparently, fallen on deaf ears. To if the American people will continue to allow their once cherished rights to be continually destroyed for the benefit of their elite masters, while at the same time succumbing to any measure of manufactured fear the Obama, or any other, regime throws at them, it still remains unknown. What is known, however, is that the foe these American people find themselves pitted against is the most ruthless and murderous our planet Earth has ever known…over 150 million previously disarmed dead Russians, Chinese and German men, women and children over the past century can attest to that…so now it’s the United States turn to see who will ultimately win this tragic war against humanity. January 26, 2012 © EU and US all rights reserved. Permission to use this report in its entirety is granted under the condition it is linked back to its original source at WhatDoesItMean.Com. Freebase content licensed under CC-BY and GFDL. |
WND EXCLUSIVE
Is Hugo Chavez already dead?
Cuba's Castro adds to speculation with letter noting leftist leader's 'absence'
F. Michael Maloof, staff writer for WND and G2Bulletin, is a former
senior security policy analyst in the office of the secretary of defense.More ↓
- Lung Cancer TreatmentLung Cancer Treatment Options. At UF Proton Therapy Institute. www.floridaproton.org/lung-cancer
For weeks, Chavez has not been heard from, following a series of cancer treatments in Cuba. Earlier reports from Havana said he was fighting a respiratory infection that had developed after his fourth cancer surgery.
- Lung Cancer SymptomsWarning: If You Have These 5 Signs You Might Have Lung Cancer. Pebble.com
- Lung Cancer TreatmentsChat w/ an oncology info expert about today's treatment options. cancercenter.com
Chavez was first diagnosed with cancer in June 2011.
Castro sent an open letter to Venezuelan Vice President Nicolas Maduro that was published in the Cuban Communist Party’s Central Committee newspaper, Granma, reminiscing about when he first met Chavez in 1994.
The key words in the 350-word article were Castro’s observation that “however painful (Chavez’s) absence, all of you will be capable of continuing his work.”
Chavez may have died two weeks ago, when further public information about him stopped, according to Venezuelan opposition and intelligence sources.
However, the sources concede they have no confirmation. Chavez, who had won re-election, was due to be sworn in for another presidential term in mid-January. His absence created a mini-constitutional crisis
Opposition leaders have argued that since Chavez wasn’t sworn in for his new term, the Venezuelan Supreme Court should determine who is president.
The Spanish daily ABC had cited unnamed sources who say Chavez had been put into an induced coma and placed on life support.
Dr. Michael Pishvaian of the Georgetown University’s Lombardi Cancer Center in Washington, D.C., said respiratory infections could require antibiotics and supplemental oxygen.
“It could be a very ominous sign,” Pishvaian said, indicating that Chavez may have been on life support.
Other sources indicate that once put on life support following the type of cancer surgery Chavez had, along with respiratory complications, the chance of survival is slim.
Recent comments by members of Chavez’s family said he was stable, although Maduro insisted the Venezuelan president had “enormous strength.”
However, a doctor who is in contact with Chavez’s medical team said several weeks ago the Venezuelan president wasn’t responding to antibiotics, had a constant fever and hadn’t eaten solid food for weeks.
The doctor, Jose Rafael Marquina of Florida, said Chavez then was on life support and that the medical team was “only prolonging unnecessary suffering.” Marquina is an opponent of Chavez.
Chavez hasn’t been seen in public since his last surgery in Havana Dec. 11.
Until now, the government has been silent on the latest rumors of Chavez’s death, even though he had designated Maduro to succeed him.
Cuban officials also may be withholding information because of concern they would lose the significant influence they’ve acquired in Venezuela through Castro’s close relationship with Chavez.
Since there is no record that Chavez was sworn in for his new presidential term, the Venezuelan constitution requires the government to call for new elections.
Opposition leaders are demanding that the government provide more information about the condition of Chavez and want new elections.
U.S. officials say they are watching developments closely but would have no comment on reports the 58-year-old Venezuelan president had died.
En la sociedad en que vivimos hay
muchas clases de seres humanos. Los más temidos por la sociedad son los
asesinos.
Hay asesinos que cometen asesinatos
por motivos egoístas, ya sean por ambiciones políticas de poder, o por
problemas emocionales en un momento de ofuscación por problemas de ira.
Hay asesinos patológicos que no tienen el sentido del valor de la vida de otro
ser humano.
La sociedad trata a estas personas
separándolas de la sociedad en instituciones carcelarias y sometiéndolas a
tratamientos psiquiátricos.
Pero hay una clase de personas que
consideran su asesinato como algo a lo que tienen derecho. Personas que
interrumpen la vida de un ser humano en formación cuando se encuentra indefensa
en su propio cuerpo y que piensan que son parte de ellos mismos, negando el
hecho de que son un ser independientes, y cometen el asesinato sin tener
remordimiento de su crimen..
Estas personas están protegidas por
las leyes establecidas por la sociedad, por lo cual es difícil de convencerlos
de su perversión.
Hoy se cumplen cuarenta años de que
en los Estados Unidos, por decisión de la corte suprema se legalizó el
asesinato del aborto.
Parte de la sociedad ha tratado de evitar
que este tipo de asesinato se siga realizando. Pero no ha dado resultado-
Cada día son más las personas dentro
de la sociedad que consideran el aborto como un derecho de la persona que tiene
en su matriz a otro ser humano en formación.
Los argumentos para condenar este
acto por lo general son de tipo racional o por convicciones religiosas.
La negación de los argumentos
religiosos son lógicos, después de todo los cristianos tienen que tener en
consideración que las personas que practican el aborto no son creyentes - Uno
de los fundadores del cristianismo, San Pablo, explicó la conducta de la
humanidad con respecto a la religión.
Dijo en su carta a su discípulo
Timoteo “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que
teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias
concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.”
Así que insistir en convencerlos por
la religión, es algo que es muy difícil-
Este asesinato es parte de la
condición del ser humano de usar el libre albedrío que Dios le dio, para hacer
lo que egoístamente mejor le plazca-
La ciencia en su avance también cada
vez más considera al ser en formación como una persona independiente de la
persona que lo lleva en su útero, con un DNA propio con una sangre y organos
bien diferenciados de la persona que lo lleva temporalmente en su vientre.
Pero les es más conveniente ignorar
también a la ciencia.
Uno de los principales motivos para
la aceptación de este asesinato, es que se ha convertido en una situación
política, y les es fácil justificarse atacando a los que se oponen como unas
personas que tratan de suprimir sus derechos para asesinar. Se sienten
protegidos por los intereses políticos.
Analizando en nuestra vida diaria la
inconsistencia política del aborto, podemos observar la disparidad de los
hechos.
Vamos a una playa y vemos rótulos que
nos advierten que si pisamos en la arena el nido de las tortugas, estamos
cometiendo un delito , condenado por la ley federal con multas y cárcel.
Me gustan los huevos de tortuga, y
cometo de vez en cuando, a escondidas, el delito de recoger unos cuantos huevos
para salcocharlos y comérmelos.
No me remuerde la conciencia el
comerme los huevos de la tortuga igual que no me remuerde la conciencia cuando
me como fritos los embriones de pollo por la mañana en el desayuno, como no me
remuerde la conciencia comerme un pedazo del cadáver de una vaca, ni tomarme la
leche destinada para sus terneros.
Es mi creencia que Dios dio a
los seres humanos potestad sobre los animales para su alimentación.
Esta protección a los embriones de la
tortuga y esta permisividad a la destrucción de los embriones humanos es una
disparidad difícil de entender.
Conozco el caso de una persona que
tuvo de cumplir días de cárcel y pagar una multa por matar un manatí con su
bote. El condenar a una persona porque un estúpido manatí se le atravesó
en el camino, y considerar inocente a que una persona que asesine a un ser
humano en formación, también es difícil de entender.
Tenemos por ley, que devolver al mar
los peces que no tienen el tamaño de adultos, tenemos que proteger a las
ballenas y los delfines, sin embargo estos mismos que nos dan lecciones de
respeto de la naturaleza, por lo general son los mismos que nos acusan de ignorantes
retrógrados cuando decimos que hay que proteger la vida de un ser humano en
formación.
Pero este es el mundo en que vivimos.
What Did President Obama Really Say in His Second Inaugural Address?
Members of Congress—who are about to debate raising the debt ceiling tomorrow—should have paid attention yesterday. The President was very clear that he sees no urgency about reducing the debt and cutting the deficit. In fact, in his second inaugural address, President Barack Obama was honest about his intentions to grow government in order to remake our country along his progressive vision.To sell his agenda, the President borrowed imagery and terminology from America’s first principles. But he twisted the American founding idea of “We the people” into the liberal “It takes a village.”
His rhetoric on the issues only thinly disguised his true meaning. Let’s translate some of his key points.
Obama on “we the people”: “For the American people can no more meet the demands of today’s world by acting alone than American soldiers could have met the forces of fascism or communism with muskets and militias. No single person can train all the math and science teachers we’ll need to equip our children for the future. Or build the roads and networks and research labs that will bring new jobs and businesses to our shores.”
Translation: In case you didn’t hear me the first time, you didn’t build that.
He may have surrounded these words with lip service to the Constitution and America’s promise of freedom, but the President revisited his core message here: It takes a taxpayer-subsidized village to build things. According to his philosophy, entrepreneurs don’t create jobs—the government does.
Obama on the fiscal crisis: “We, the people, understand that our country cannot succeed when a shrinking few do very well and a growing many barely make it….We must make the hard choices to reduce the cost of health care and the size of our deficit. But we reject the belief that America must choose between caring for the generation that built this country and investing in the generation that will build its future.”
Translation: I will continue to push for more tax increases instead of reforming Medicare and Social Security.
On this point, the President followed up his promise that he will not negotiate on the debt ceiling by digging in his heels on taxes and entitlement programs. The “hard choices” he refers to on health care and the deficit are more tax increases—because he “reject[s] the belief” that entitlements must be reformed if they are going to stay around for the next generation.
The debt limit showdown continues this week: The House will vote tomorrow on a plan that would extend the debt ceiling for three months while forcing Congress—specifically, the Senate—to pass a budget. If they do not pass a budget by April 15 under this plan, Members of Congress would stop getting paid. If House Republicans so much as blink, the President and his allies will steamroll them.
Obama on green energy: “We will respond to the threat of climate change, knowing that the failure to do so would betray our children and future generations. Some may still deny the overwhelming judgment of science, but none can avoid the devastating impact of raging fires, and crippling drought, and more powerful storms. The path towards sustainable energy sources will be long and sometimes difficult. But American cannot resist this transition.”
Translation: I will continue to increase regulations on the energy sources we use and throw taxpayer money into “green” energy companies.
Despite the ever-growing Green Graveyard of companies like Solyndra that took taxpayer money only to go bankrupt, the President clings to this unworkable and expensive policy. And his linking of climate change to “more powerful storms” points to a renewed push for policies like a carbon tax to punish people for using energy—a policy that would harm the economy and produce no tangible environmental benefits.
Obama on foreign policy: “We, the people, still believe that enduring security and lasting peace do not require perpetual war….We will show the courage to try and resolve our differences with other nations peacefully. Not because we are naive about the dangers we face, but because engagement can more durably lift suspicion and fear.”
Translation: The terrorists are on the run, and I still think we can negotiate with nuclear bullies like Iran.
Even as Obama pulls troops from Iraq and Afghanistan, the hostage crisis in Algeria shows that al-Qaeda is alive and well. Though Iran continues to rebuff international inspectors and basically do whatever it wants, Obama seems perpetually optimistic that more talks with this hostile regime—and others like it—could make them change their behavior.
The President said yesterday that “fidelity to our founding principles requires new responses to new challenges.” Though the plans he laid out are not new, they definitely require a response if we are to preserve the founding principles we cherish, including our individual right to life, liberty, and the pursuit of happiness.
Congress has been warned, and by the President no less, that he is in no mood to compromise. If they give in, a liberal agenda like we’ve never known before will be implemented, while needed reforms to our entitlement programs will not take place. Holding the line is more important now than ever.
12 79 594
Perspectiva
El
Nuevo Herald
Miami
AQUÉLLOS
(A UN AMIGO OPUESTO AL ZEITGEIST)
No son
pocas las voces locales y nacionales que por pronunciarse en los medios parecen
aspirar a servirle al propuesto canciller senador John Kerry (quien para
sorpresa de ellas hace tiempo que tiene formado su equipo), D-Mass. A una
de ellas le acaba de dar pena el dictador heredero de Corea Septentrional Kim
Jong-un, contrariándole las ilusas ganitas de "cambio" por
volver a amenazarnos con cohetes nucleares; semejante acaba de rechazarle la
cortesía el canciller venezolano Elías José Jaua Milano al senador, de acuerdo
con lo que se informa últimamente (primera plana de "El Nuevo Herald"
de hoy 25-I-13: "Kerry propone acercarse a países críticos": Diego
Urdaneta de AFP en Washington).
Parece
que hay a quien le gusta eso.
Vale la
pena contrariarlas, pero no nos cedamos a la alta presión, si el oficialismo
"pas d'ennemis à gauche" lo tenemos para rato, inundándonos (con sus
allegados) de chantajeados que votarán la actual línea oficialista en próximas
elecciones ... de haberlas. (Ya se hicieron harto presentes en los
comicios floridanos del 2012, no que el inatento candidato republicano y su
compañero "castroconservador" de boleta inspiraran mucha confianza.)
Mejor
prepararnos (pese a la propaganda anticonstitucionalista del oficialismo y de
quienes por una u otra razón anhelan imponernos los fracasos de las sociedades
a las que huyeron ellos o sus antepasados) y asegurarnos de que nuestra
juventud se ponga dura y sepa la verdad (poco enseñada en el sistema
"educativo"*).
*Al
respecto, ?cuáles los idiomas que estudiaron en ese "sistema" el
primer mandatario y quien afirma que hasta la tragedia no sabía nada del caso
del asesinado Embajador Stevens (a lo mejor por no interesarse por su cargo)?
El primero sí que tuvo que estudiar árabe y bajasa indonesio ... !en
Indonesia!
Philip V. Riggio
2777 NE 183rd Street
Aventura, FL 33160
561-762-0288
Las gafas de Hillary
Las gafas de Hillary
Generalmente Hillary Clinton usa lentes de contactos, no
espejuelos.
El hecho de los espejuelos de Hillary ha traido
controversia.
Sus ayudantes han declarado que simplemente prefirió no usar
lentes de contactos.
Pero se ha notado que los lentes de la izquierda tienen una forma
diferente a los lentes corrientes, y al lente de la derecha, por su
espesor y color ahumado.
Algunas fuentes dicen que se trata de un transmisor electrónico
por el que le llegaban instrucciones sobre las respuestas que tenía que
contestar.
Esto estaría en violación de las directivas de las vistas del
Senado.
Court: Obama Appointments Are Unconstitutional
Friday, 25
Jan 2013 08:05 PM
President Barack Obama
violated the Constitution when he bypassed the Senate to fill vacancies on a
labor relations panel, a federal appeals court panel ruled Friday.A three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit said that Obama did not have the power to make three recess appointments last year to the National Labor Relations Board.
Editor's Note: Obama's Gun Grab — Do You Agree? Vote Here Now
The unanimous decision is an embarrassing setback for the president, who made the appointments after Senate Republicans spent months blocking his choices for an agency they contended was biased in favor of unions.
The ruling also throws into question Obama's recess appointment of Richard Cordray to head the Consumer Financial Protection Bureau. Cordray's appointment, also made under the recess circumstance, has been challenged in a separate case.
Obama claims he acted properly in the case of the NLRB appointments because the Senate was away for the holidays on a 20-day recess. But the three-judge panel ruled that the Senate technically stayed in session when it was gaveled in and out every few days for so-called "pro forma" sessions.
GOP lawmakers used the tactic — as Democrats have in the past as well — to specifically to prevent the president from using his recess power. GOP lawmakers contend the labor board has been too pro-union in its decisions. They had also vigorously opposed the nomination of Cordray.
The Obama administration is expected to appeal the decision to the U.S. Supreme Court, but if it stands, it means hundreds of decisions issued by the board over more than a year are invalid. It also would leave the five-member labor board with just one validly appointed member, effectively shutting it down. The board is allowed to issue decisions only when it has at least three sitting members.
Editor's Note: Obama's Gun Grab — Do You Agree? Vote Here Now
On Jan. 4, 2012, Obama appointed Deputy Labor Secretary Sharon Block, union lawyer Richard Griffin and NLRB counsel Terence Flynn to fill vacancies on the NLRB, giving it a full contingent for the first time in more than a year. Block and Griffin are Democrats, while Flynn is a Republican. Flynn stepped down from the board last year.
Obama also appointed Cordray on the same day.
The court's decision is a victory for Republicans and business groups that have been attacking the labor board for issuing a series of decisions and rules that make it easier for the nation's labor unions to organize new members.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/Obama-Recess-Appointments/2013/01/25/id/472980?s=al&promo_code=1231B-1##ixzz2JGuddqSQ
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Maj. Gen. Paul Vallely On Obama’s Forged Birth Certificate
Also discussed: Obama’s multiple social security numbers.http://www.westernjournalism.com/maj-gen-paul-vallely-on-obamas-forged-birth-certificate/
Tribunal declara inconstitucionales algunos nombramientos hechos por Obama
(CNN)
– Algunos
nombramientos hechos por el presidente Barack Obama para cargos federales,
durante un receso del Congreso, sin confirmación del Senado fueron declarados
inconstitucionales por un tribunal federal de apelaciones.
El
panel de tres jueces concluyó unánimemente este viernes que tres personas nombradas
para la Junta Nacional de Relaciones Laborales carecen de autoridad, ya que el
Senado estaba ausente durante las vacaciones de invierno.El caso representa el riesgo de que la batalla legal entre los poderes Ejecutivo y Legislativo llegue a la Corte Suprema.
Los republicanos habían criticado los nombramientos de la junta, que es vista como pro sindical. La decisión podría invalidar cientos de decisiones tomadas por la junta durante el año pasado. Se espera que el gobierno de Obama presente una apelación ante la Corte Suprema los próximos meses.
El fallo del tribunal también pone en peligro el nombramiento, durante el receso legislativo, de Richard Cordray al frente de la Junta de Protección Financiera al Consumidor, lo cual fue impugnado en una demanda por separado. http://cnnespanol.cnn.com/2013/01/25/tribunal-declara-inconstitucionales-algunos-nombramientos-hechos-por-obama/
[Que se puede esperar de un presidente africano,
que se ríe de la ley y cree que puede mandar en el país por “ordenes
presidenciales” como si esto fuera Bolivia, Namibia, Venezuela, Mali, Ecuador,
Etiopia, o Argentina]LRGM
La importancia del idioma Español
Creo que la supervivencia de nuestra
cultura cubana es importante para nuestros hijos y nietos. En nuestras
reuniones familiares, se come arroz con frijoles, lechón con yuca y flan de
postre. Se habla de la política cubana y todos mis hijos y nietos han asimilado
y conocen la pérdida de nuestra nación por el comunismo. Ya mis nietos votan, y
el voto familiar es homogéneo, ya se pueden imaginar cómo votaron en las
pasadas elecciones.
Lo extraño de estas reuniones de la
familia Pérez, es que todo se habla en el idioma inglés.
Nosotros tratamos de cumplir con
nuestro deber, cuando nuestros hijos eran jóvenes, en nuestra casa era
prohibido hablar en inglés, si nos hablaban en inglés los recriminábamos y
tenían que hablarnos en español. Sabíamos que el inglés era el idioma de la
escuela y el entorno y que lo dominarían como su lengua de preferencia, lo
importante era que aprendieran el español.
Pero nuestros dos hijos se casaron con
angloparlantes. La lengua materna es la que influye en idioma en que prefieren
comunicarse los hijos. Esto además de que entre los jóvenes prefieren
comunicarse en el idioma inglés ha traído la consecuencia de que nuestros
nietos no dominen el español. Los jóvenes cubanos, sobre todo en el caso de
algunos de mis nietos que crecieron fuera de Miami, consideraron en su niñez y
temprana juventud, que el español es el idioma de los “viejos” y que no tenía
mucho valor. Conocemos muchos casos como el nuestro.
Cuando crecen y se dan cuenta de las
ventajas de dominar dos idiomas, tratan de hablarlo, pero ya es demasiado tarde
y se les hace difícil.
Dos de mis nietos en su afán de
aprender español han tomados cursos y hasta han pasado cursos universitarios en
España y Costa Rica. Pero la nieta que mejor domina el idioma español,
por haber tomado un semestre de sus estudios universitarios en España, lo habla
bastante bien, pero con un marcado acento americano.
En una conversación reciente con mis
nietos, les preguntaba que pensaban sobre la oportunidad de sus hijos de ser
bilingües, y todos estuvieron de acuerdo de que tratarían de que el español
fuera la segunda lengua de sus hijos.
La
cultura se refiere al idioma, todos los modos de pensamientos, de
comportamientos y de producción que se transmiten de una generación a otra es
por medio de la interacción comunicativa-lenguaje.
El
idioma es parte esencial de la cultura, el bilingüismo es importante, no sólo
por la supervivencia de la cultura ancestral, pero porque en cualquier
profesión o trabajo, el hablar dos idiomas es una ventaja. No estoy hablando de
Miami, donde el español es omnipresente, pero en lugares donde menos personas
bilingües hayan, todavía es más ventajoso el hablar dos idiomas.
¿De
quien fue la culpa en nuestro caso? Nuestra, ¿porque no supimos convencer a
nuestros hijos que hablaran en español a sus hijos?, o ¿De ellos que como
padres que no lo hicieron?
No
importa cual percepción es la correcta, lo que importa es que es nuestro deber
mantener nuestra cultura a las generaciones por venir.
Siempre
he admirado a los cubanos de Tampa y Cayo Hueso, que por generaciones han
mantenido el idioma. Es posible encontrar “cubanos” hablando español cuyos
ancestros fueron inmigrantes del siglo XIX.
No
quiere decir que deben de abandonar su condición de americanos, pero dentro de
esta nacionalidad mantener la cultura cubana y el idioma que representa esta
cultura.
FBI Director: I Have to Check to See If Obama Has the Right to Kill
Americans On U.S. Soil
http://clashdaily.com/2013/01/fbi-director-i-have-to-check-to-see-if-obama-has-the-right-to-kill-americans-on-u-s-soil/ Watch on youtube
Check out Bill Gates Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation
Miriam Pinedo To lazarorgonzalez@hotmail.com,
Bill Gates
Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation
|
|
Next are
two short excerpts from a recently filmed TED presentation (Feb 2010) by none
other than Bill "Microsoft" Gates. At the heart of Gates' address
lies the central Global Warming dogma, which…
00:03:44
Added on 2/28/10
648,314 views
|
Sent: 1/25/2013 10:55:12 P.M. Eastern Standard Time
Subj: Check out Bill Gates Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation - YouTub
NO SE DEN LA VACUNA ENTIENDAN O NO ES
UN VENENO
Sobre el Racismo Republicano
Cuando recibo una réplica de un E Mail y esa réplica
tiene validez me gusta contestarla por el mismo vehículo que lo envié y con
copia a las mismas personas que se lo mandé que pueden pensar igual que
el contestó.
Me dicen que los Republicanos hoy en día son racistas,
aunque no los fueron en la época de la reconstrucción y hasta los años sesenta,
pero después se convirtió en el partido de los racistas.
Lo que he podido vivir en estos años, es que los
Republicanos por doctrina política siguen siendo un partido multiétnico y
contrario al racismo, la prueba es que bajo los presidentes Republicanos ha
habido personas en posiciones superiores de todas las razas.
Lo que crea la percepción es algo que he vivido
personalmente. En el estado de Dixie que más conozco, que es
Virginia, tengo amigos de mi juventud que como la mayoría eran
demócratas. Estos amigos, los quiero y tengo en buena estima, considero
que son buenas personas en otros estratos de su vida, pero siguen siendo
radicalmente racistas, algunos de sus hijos y nietos son racistas como ellos,
otros descendientes son más moderados, es cuestión de tradición y cultura.
Creo que lo que veo en Virginia debe de aplicar a todo Dixie.
Por la estrategia Demócrata de la crear la dependencia
para lograr el voto negro, algunos de estos amigos se han pasado al partido
Republicano, otros se mantienen Demócratas por tradición, votan a veces
demócratas localmente según el candidato, pero votan presidencialmente
Republicanos. Estos son los racistas del partido Republicano, son
realmente Demócratas que se han pasado al partido Republicano en el sur, esto
le ha dado cierta percepción de racista al partido Republicano.
De nuevo, hay racistas en los dos partidos, esto no
sólo es una tradición en Dixie, ni es cuestión partidista, es una
condición del ser humano que rechaza todo lo que no se parece a su entorno
cultural o familiar.
Pero por lo que se tiene que determinar la condición
de un partido, es por su plataforma y su historia. El partido Republicano no
tiene una historia ni pasada ni presente de discriminación. El partido
Republicano si es un partido de economía de mercado, de un gobierno pequeño
contrario al federalismo, y que predica la responsabilidad fiscal a nivel del
gobierno y del individuo.
Si esta plataforma choca con la dependencia que
han adquirido los negros de las ayudas sociales, dependencia creada por una
estrategia política de los demócratas para mantener cautivo al voto negro, lo
que a mi parecer una nueva forma de esclavitud, esto no quiere decir que el
partido político por su doctrina política es racista, creo que los racistas son
los mayorales Demócratas que mantienen cautivos a los negros por su dependencia.
Obama nombrará a Denis McDonough como jefe de Gabinete
(CNN) – El presidente de Estados
Unidos, Barack Obama, nombrará este viernes a Denis McDonough como su nuevo
jefe de Gabinete, informó un funcionario de la Casa Blanca.Hasta ahora
McDonough se desempeñaba como asesor de seguridad nacional.
Jose Fernandez confronting the TASKFORCE jose fernandez
DERM TASKFORCE - ADDRESSED BY VICTIM - FERNANDEZ
|
|
This is
Jose Fernandez confronting the TASKFORCE, who was supposedly investigating
DERM. The taskforce was handed papers to assist in the investigation to no
avail. THE WHOLE TASKFORCE HAS BEEN A…
00:03:29
Added on 1/26/13
|
This is
Jose Fernandez confronting the TASKFORCE, who was supposedly investigating
DERM. The taskforce was handed papers to assist in the investigation to no
avail. THE WHOLE TASKFORCE HAS BEEN A CIRCUS COVERING ALL THE CRIMES THAT
PUBLIC OFFICIALS HAVE COMMITTED against the victims that have suffered property
rights, civil rights and judicial due process.
Era de esperar... GANARON LAS LESBIANAS r.samitier@live.com
Los
Nuevos Estados Unidos de
Sodoma
Y Gomorra
Bajo la
presidencia de Obama (quien está acusado de Ser
Homosexual)
Y que cuando
esta de “Pie Dobla La Rodilla” como hacen
las mujeres...
Los
Homosexuales han ganando “Respetabilidad” Gracias A La Prensa
Comunistoide
y Casi Toda Dirigida Por Homosexuales...
Ahora ha hecho
NOTICIA MUNDIAL... Una Lesbiana Teniente Coronel
Del
Ejercito...
Que gracias al cambio de la Ley Por Obama oficialmente se
Caso Con Una
Mujer... y la Prensa... Con Una Falta de Respeto Por sus
Lectores la ha
estado promoviendo mundialmente...
Esta Foto Le
Ha Dado La Vuelta Al Mundo... Diciendo:
Ashley
Broadway, a la izquierda, (la lesbiana macho)
Junto a su
“esposa”, la “Teniente Coronel” Heather Mack
(la
lesbiana hembra) y
su hijo de 2 años de edad...
Esto
Es UNA MENTIRA
Una mujer no
puede ser el Padre de un niño... ¿Como nació ese
Niño?
¿No lo sabemos? Pero No es Producto NATURAL...
Pero así lo
están promoviendo hasta que se considere NATURAL
Esta
enfermedad...
Nota
Personal... es sabido que los “Aberrados Sexuales” son por
Naturaleza “SADISTAS” y sus crímenes están relatados en la
Historia.
No quisiera
caer prisionero de Esta “Teniente Coronel” que se ganó
Los grados sin
nunca estar en el Frente de Batalla...
Una mujer que
para “satisfacerse sexualmente” se tiene que
acostar \
con una mujer DISFRASADA de hombre... Definitivamente ESTA
ENFERMA
MENTAL... y es capaz de todo tipo de SADISMOS...
Miren los
disfraces que usan las LESBIANAS... y piense si están o no están
ENFERMAS
MENTALES?
mas otros infinidad de BASURAS de todos los tipos...
QUE SE PUEDEN
VER EN LAS TIENDAS EN LA RED...
Síndrome
del idiota sabio o síndrome del sabio autista
AMENPER@aol.com
Persona con grave retraso mental capaz, no obstante, de una capacidad de concentración, memoria para de ejecutar, notablemente, determinadas tareas en áreas intelectuales específicas, como cálculos cronológicos, resolución de complicados rompecabezas o memorización de grandes listados
Persona con grave retraso mental capaz, no obstante, de una capacidad de concentración, memoria para de ejecutar, notablemente, determinadas tareas en áreas intelectuales específicas, como cálculos cronológicos, resolución de complicados rompecabezas o memorización de grandes listados
Bueno al menos sé que no soy un idiota sabio, porque me dicen que
me falta concentración, tengo muy mala memoria, se me olvidan las cosas y no
puedo hacer cálculos cronológicos, no recuerdo las fechas de los
aniversarios y de los cumpleaños de la familia, me pierdo en los
expressways y nunca he tenido la paciencia para completar un rompecabeza.
Me parece que entonces debo de ser un idiota no sabio.
The American way of life……Perceptions, evaluation, satisfactions…….Why
should we CHANGE it?
Living most of my life between two cultures, I had the perception that my peers in Cuba, and later in exile, did not understand the American culture and their people.
American belief
in the virtue of hard work and the belief that each individual has a
responsibility to do the best he or she can do have helped Americans achieve
some great accomplishments.
So whether
these beliefs are true is really irrelevant; what is important is that
Americans have considered them to be true and have acted as if they were, thus,
in effect, causing them to happen.
Equality is,
for Americans, one of their most cherished values. This concept is so important
for Americans that they have even given it a religious basis. The American constitution
says that all people have been "created equal."
Most Americans
believe that God views all humans alike without regard to intelligence,
physical condition or economic status.
In secular
terms this belief is translated into the assertion that all people have an
equal opportunity to succeed in life. Americans differ in opinion about how to
make this ideal into a reality. Yet virtually all agree that equality is an
important civic and social goal.
Privacy, the
ultimate result of individualism is perhaps even more difficult for the
foreigner to comprehend. The word "privacy" does not even exist in
many languages. If it does, it is likely to have a strongly negative
connotation, suggesting loneliness or isolation from the group.
In the
United States, privacy is not only seen as a very positive condition, but it is
also viewed as a requirement that all humans would find equally necessary,
desirable and satisfying.
In the United
States, a person can take credit only for what he or she has accomplished by
himself or herself. Americans get no credit whatsoever for having been born
into a rich family. (In the United States, that would be considered "an
accident of birth.") Americans pride themselves in having been born poor
and, through their own sacrifice and hard work, having climbed the difficult
ladder of success to whatever level they have achieved—all by themselves. The
American social system has, of course, made it possible for Americans to move,
relatively easily, up the social ladder.
Valuing the future
and the improvements Americans are sure the future will bring means that they
value, and are, to a large extent, unconscious of the present.
Even a happy
present goes largely unnoticed because, happy as it may be, Americans have
traditionally been hopeful that the future would bring even greater happiness.
Almost all
energy is directed toward realizing that better future. At best, the present
condition is seen as preparatory to a latter and greater event, which will
eventually culminate in something even more worthwhile.
If you come
from a country like Cuba, where talking about or actively planning the
future is felt to be a futile activity, you will have philosophical problems
with this very American characteristic. In the case of a Muslim immigrant,
religious objections as well.
Yet it is
something you will have to learn to live with, for all around you Americans
will be looking toward the future and what it will bring.
"Don't
just stand there," goes a typical bit of American advice, "do
something!" This expression is normally used in a crisis situation, yet,
in a sense, it describes most American’s entire waking life, where action—any
action—is seen to be superior to inaction.
Americans routinely plan and schedule an extremely active day. Any relaxation must be limited in time, pre-planned, and aimed at "recreating" their ability to work harder and more productively once the recreation is over. Americans believe leisure activities should assume a relatively small portion of one’s total life. People think that it is "sinful" to "waste one’s time," "to sit around doing nothing," or just to "daydream."
Americans routinely plan and schedule an extremely active day. Any relaxation must be limited in time, pre-planned, and aimed at "recreating" their ability to work harder and more productively once the recreation is over. Americans believe leisure activities should assume a relatively small portion of one’s total life. People think that it is "sinful" to "waste one’s time," "to sit around doing nothing," or just to "daydream."
And when such a
person finally goes on vacation, even the vacation will be carefully planned,
very busy and active
Such a "no nonsense" attitude toward life has created many people who have come to be known as "workaholics," or people who are addicted to their work, who think constantly about their jobs and who are frustrated if they are kept away from them, even during their evening hours and weekends.
The so called workaholic syndrome, in turn, causes Americans to identify themselves wholly with their professions. The first question one American will ask another American when meeting for the first time is related to his or her work: "Where do you work?" “What do you do” or "Who (what company) are you with?"
America may be one of the few countries in the world where it seems reasonable to speak about the "dignity of human labor," meaning by that, hard, physical labor. In America, even corporation presidents will engage in physical labor from time to time and gain, rather than lose, respect from others for such action.
Such a "no nonsense" attitude toward life has created many people who have come to be known as "workaholics," or people who are addicted to their work, who think constantly about their jobs and who are frustrated if they are kept away from them, even during their evening hours and weekends.
The so called workaholic syndrome, in turn, causes Americans to identify themselves wholly with their professions. The first question one American will ask another American when meeting for the first time is related to his or her work: "Where do you work?" “What do you do” or "Who (what company) are you with?"
America may be one of the few countries in the world where it seems reasonable to speak about the "dignity of human labor," meaning by that, hard, physical labor. In America, even corporation presidents will engage in physical labor from time to time and gain, rather than lose, respect from others for such action.
Informality is
also apparent in American’s greetings. The more formal "How are you?"
has largely been replaced with an informal "Hi." This is as likely to
be used to one’s superior as to one’s best friend.
Many other
countries have developed subtle, sometimes highly ritualistic, ways of
informing other people of unpleasant information. Americans, however, have
always preferred the first approach. They are likely to be completely honest in
delivering their negative evaluations. If you come from a society that uses the
indirect manner of conveying bad news or uncomplimentary evaluations, you will
be shocked at Americans’ bluntness.
If you come from a country where saving face is important, be assured that Americans are not trying to make you lose face with their directness. It is important to realize that an American would not, in such case, lose face.
If you come from a country where saving face is important, be assured that Americans are not trying to make you lose face with their directness. It is important to realize that an American would not, in such case, lose face.
The burden of
adjustment will be on you. There is no way to soften the blow of such
directness and openness if you are not used to it, there is nothing I can tell
you,except that your rules have changed when you are here. Indeed,
Americans try to urge their fellow countrymen to become even more open and
direct.
Americans consider anything other than the most direct and open approach to be dishonest and insincere and will quickly lose confidence in and distrust anyone who hints at what is intended rather than saying it outright.
Anyone who, in the United States, chooses to use an intermediary to deliver that message will also be considered manipulative and untrustworthy
Americans consider anything other than the most direct and open approach to be dishonest and insincere and will quickly lose confidence in and distrust anyone who hints at what is intended rather than saying it outright.
Anyone who, in the United States, chooses to use an intermediary to deliver that message will also be considered manipulative and untrustworthy
Foreigners
generally consider Americans much more materialistic than Americans are likely
to consider themselves. Americans would like to think that their material
objects are just the natural benefits that always result from hard work and
serious intent—a reward, they think, that all people could enjoy, if they
would be as industrious and hard-working as Americans.
But by any standard, in a good way, Americans are materialistic. This means that they value and collect more material objects than most people would ever dream of owning in other parts of the world.
But by any standard, in a good way, Americans are materialistic. This means that they value and collect more material objects than most people would ever dream of owning in other parts of the world.
It also means
they give higher priority to obtaining, maintaining and protecting their
material objects than they do in developing and enjoying interpersonal
relationships.
The average American typically owns:
The average American typically owns:
one or more color television sets, an
electric hair dryer, an electronic calculator, a tape recorder and a record
player, a clothes-washer and dryer,a refrigerator, a stove, and a
dishwasher,one or more cars, a telephone at home and a cell phone, a personal
computer. Most own the property that they call
home
Since Americans
value newness and innovation, they sell or throw away their possessions
frequently and replace them with newer ones. A car may be kept for only two or
three years, a house for five or six before trading it in for another one.
This is a
unique society, it is different from the rest of the world, and it has been the
envy of other societies.
Why is it
changing? Why change it?
Is it changing
for the influence of the culture foreign immigrants inserting in the society?
That is
improbable; American has been a melting pot of different cultures. To be
American is not a race; it is a new culture assimilated by newcomers, it is a
way of life.
Is it changing
because of a political change in the world?
This seems more
probable, the so called "New World Order", whether it exists as
an organization or it is a combination of interests to control the world, may
have influenced through its propaganda the demonization of the American values.
Otro formidable artículo de Zoé Valdés y más noticias de importancia
To Maria Argelia Vizcaino
Otro formidable artículo de Zoé Valdés
y más noticias de importancia1)- Otro formidable artículo de Zoé Valdés
2)- Se anuncia un nuevo canal local en Miami
3)- A Obama lo atrapa su propia trampa
4)- El mejor artículo en
español que he leído sobre el rescate financiero es de Ramón Mestre
5)- “Lágrimas bipartidistas” un artículo de
Andrés Pascual que no se debe perder
6)- Recomendamos los blog noticiosos de: Lázaro González
Miño, el de Nelson Horta, el de Peter Martori, Libertad USA, Sportlight
Magazine y Nuevo Acción, entre otros
Comentario especial para mentes abiertas y
deseosas de estar bien informadas (Si usted que me está leyendo es un FANÁTICO
de Obama, mejor no siga leyendo, no quiero que se mortifique con estas
verdades. Por el contrario, si simpatiza con Obama pero no se siente un fanático,
estos comentarios son los más indicados para que usted conozca lo que no le
dicen en otros medios). Gracias por su atención.
1)- Otro formidable artículo de Zoé Valdés
Por María Argelia Vizcaíno
Por si no lo han leído, ahí les paso este formidable artículo de Zoé Valdés con el que estoy totalmente de acuerdo. Y es que el Partido Republicano me tiene muy frustrada, por eso no he podido criticar mucho más a Obama, para no caer en lo mismo que hacen casi todos, y sin solución ni a largo plazo.
Porque yo soy de las que me gusta que una buena crítica tiene que ir acompañada de al menos de una sugerencia. Y eso es lo que hace Zoé en este artículo, lo que solicito que lo lea la plana alta del partido republicano para que se vayan preparando desde ahora, con una candidata impecable como Condolezza Rice, que fue mi propuesta para la vicepresidencia con Romney, que no se dio cuenta de la fuerza que ejercen las minorías.
Aunque estoy segura que si los conservadores no se meten de lleno en medios de comunicaciones para hacer lo mismo que los del Partido Demócrata y dejar otra versión de la noticia, no nos libraremos nunca de estos liberales= izquierdistas= progresistas= socialistas= mentirosos.
Por supuesto, porque esté frustrada con el Partido Republicano actual que se ha dejado meter cañonas de todo tipo últimamente, y al que hemos visto que muchos de sus miembros se han vendido como carroña, no votaré jamás por quienes mienten a la población y manipulan con medias verdades, tratando de imponer su voluntad para obtener el control absoluto, entre otras mezquindades.
No se pierdan el articulo de Zoé, léanla hasta entre líneas. Me encantó también el término que usó para mentar al poeta “hispano” (no me incomoda que le digan así a los cubanos que no saben definirse como tal) que es tan culto que no sabe hablar mal ni bien de los genocidas Castro, “producto típico del obamunismo”.
Por algo Zoé Valdés es tan atacada por los comunistas y las otras yerbas nocivas que piensan como éstos pero que dicen no lo son, y son iguales de mentirosos y manipuladores.
Zoé, sigue fuerte, please.-
Al final les copio el enlace y el artículo de Zoé Valdés.
ARTÍCULO RELACIONADO
Un artículo relacionado que recomendamos lo publica Juan Cuellar en Nuevo Acción del 23 de enero de 2012 que se titula “Richard Blanco: el poeta autodesterrado”, que nos copia parte de un poema del poeta que hizo llorar en la toma de posesión de Obama y que dice: "El mercado de Antonio, en la esquina de la Calle 8/ donde los hombres de guayaberas tomaban la palabra/ culpando a Kennedy por todo -'Ese hijo de puta'/ la bilis de café y un residuo de tabaco cubano/ llenando de los pliegues de sus labios arrugados/ aferrándose unos y otros a las mentiras de la riqueza perdida /avergonzados y vacíos como árboles huecos". (Por eso es mejor que siga siendo hispano y no le dé por decir que es cubano, mucho menos que es hijo de exiliados cuando parece un inmigrante reciclado por el PCC).
2)- Se anuncia un nuevo canal local en Miami
Por María Argelia Vizcaíno
El destacado canal América Teve anunció el jueves, 24 de enero de 2013, la creación de un nuevo canal local de noticias que se llamará Teveo.
En este nuevo reto de América Teve, promete que ofrecerá 24 horas de noticias.
Ojalá no sea una extensión de la manipulación de la información, como vemos tan frecuente en noticieros hispanos, para satisfacción del Partido Demócrata ocultando la noticia que no conviene al presidente Obama.
Esperamos que podamos ver este nuevo canal también por acá por el condado Palm Beach, y les deseamos mucha suerte y sobre todo, que traten de mantener la objetividad periodística.-
Más
artículos recomendados
3)-
A Obama lo atrapa su propia trampa
Por
María Argelia Vizcaíno
A los interesados en estar informados les recomendamos
leer el artículo escrito por Chris Stirewalt titulado “Crabby Obama Caught in
Budget Trap”, y publicado el 15 de enero de 2013 en http://www.foxnews.com/politics/2013/01/15/crabby-obama-caught-in-budget-trap/, donde nos recuerda las palabras del entonces senador
Barack H. Obama el 16 de marzo de 2006 cuando explicó su decisión de oponerse
al incremento del límite de la deuda federal cuando aquello de $8.2 trillones:
"Increasing America's debt weakens us domestically and internationally. I therefore intend to oppose the effort to increase America's debt
limit." ("El aumento de la deuda de Estados
Unidos nos debilita a nivel nacional e internacional. Por lo tanto, yo intento
oponerme a los esfuerzos por aumentar el límite de deuda de Estados
Unidos").
Había que criticar al
gobierno de George W. Bush de todas maneras, y eso que todavía no sabía en ese
tiempo que sería escogido por su partido para ser el candidato presidencial, y
esas palabras le cayeron encima y EE. UU., vergonzosamente es el mayor deudor
del mundo, y el gobierno federal tiene que pedir prestado algo más de una
cuarta parte de todo lo que gasta.
Nuestro presidente
electo en el 2008 Barack H. Obama en solo cuatro años ha triplicado la deuda
que él se negó a aumentar en el 2006, pues el costo de la deuda ya acumulada en
el 2008 ha aumentado dramáticamente durante su mandato. Como dice el autor de
este artículo “En términos aproximados, el gobierno gasta alrededor de $ 250
mil millones al mes. De eso, $ 36 mil millones para pagar los $ 16,4 billón
existente en deuda - unos $ 8,3 mil millones al mes más que en 2008”.
Pero nada de esto les ha
importado a los simpatizantes de Obama que furiosamente siguen culpando a los
republicanos del Congreso si el país se paraliza por un colapso financiero.
Mientras que los
conservadores, enemigos de la desinformación, no inviertan su dinero en medios
de comunicaciones, y muy especialmente en español, que sean objetivos al
informar a la población, seguiremos viendo al presidente Obama como el “Mesías”
que ha salvado a Estados Unidos, y a los republicanos más malos que Satanás.
Por eso de nada sirve que Obama sea atrapado en su propia trampa y todos sus
dem'as fallos requeteprobados.-
4)- NOTA de María
Argelia Vizcaíno: El mejor artículo en español que he leído sobre el rescate
financiero es de Ramón Mestre
Para entender mejor
sobre lo que significa el “rescate financiero”, no deje de leer el artículo de
Ramón A. Mestre, publicado el viernes 11 de enero del 2013, en el Nuevo Herald
y titulado “Al filo del rescate financiero”. http://www.elnuevoherald.com/2013/01/11/1382207/ramon-a-mestre-al-filo-del-rescate.html
Es lo mejor que he leído en español al respecto.
5)- “Lágrimas bipartidistas” un artículo de
Andrés Pascual que no se debe perder
Por María Argelia Vizcaíno
Tanto mi esposo como yo
hemos disfrutado mucho leyendo el artículo de Andrés Pascual titulado “Lágrimas
bipartidistas” y publicado en http://ireport.cnn.com/docs/DOC-913934.
Se trata de un breve análisis de lo que vimos en la pasada
toma de posesión para un segundo mandato de Barack H. Obama.
Gracias a Pascual nos
enteramos de los que escribió Star Parker “una joven, prestigiosa y brillante
columnista negra de varias publicaciones, una de ellas, Townhall” que según
palabras textuales de Pascual “tuvo el tino, la decencia y el patriotismo de
valorar la rimbombante ceremonia de asunción al poder del califa en un material
cuyo título es: COULD DR KING HAVE GIVEN THE INAUGURAL BENDITION? Que, en
español, debe ser ¿Le habría dado Martin Luther King la bendición el día
inaugural?” Porque el líder de los derechos civiles tenía fuertes convicciones
religiosas, no acorde a lo planteado por Obama, que tuvo que cambiar al
reverendo asignado para bendecir la ceremonia inaugural (Reverendo Louie Giglio),
“porque resurgieron viejas palabras de hace 25 años con las que tildó de pecado
la homosexualidad”.
Que pena que noticias
como estas no tengan cabida en los principales medios de comunicaciones en
español, por eso vemos a la mayoría de este grupo étnico fanatizados con
quienes tan seguidamente les mienten, (los apabullan a patadas) y se burlan de
la Biblia, aunque juran ser sus seguidores.
Felicitaciones para
Andrés Pascual por no bajar la cerviz, y nuestro agradecimiento por compartir
sus excelentes trabajos.
6)- Recomendamos los blog noticiosos de: Lázaro González
Miño, el de Nelson Horta, el de Peter Martori, Libertad USA, Sportlight
Magazine y Nuevo Acción, entre otros
Por María Argelia Vizcaíno
Como los medios de comunicaciones en español cada día
están más alejados de la verdad, me tengo que nutrir de boletines cibernéticos
especiales si es que quiero estar enterada de las noticias balanceadamente
Por eso recomiendo los blog de Lázaro González Miño,
el de Nelson Horta, el de Peter Martori, Libertad USA, Spotlight Magazine y
Nuevo Acción, entre otros, porque nos informan mucho mejor, especialmente
lo que otros ocultan, por eso estoy en su misma sintonía.
Sólo siento que otros, con más $$$,
no se den cuenta de los excelentes trabajos que ellos publican, para ampliarlo
a medios informativos que lleguen a todas partes. A los hispanos nos hace falta
que aparezca alguien que cree agencias noticiosas que digan la verdad, porque
de esas son las que copian y pegan la mayoría de los “periodistas” actuales.-
No
deje de leer (MÁRQUELOS ENTRE SU FAVORITOS AHORA MISMO) www.nuevoaccion.com,
Libertad USA www.libertadusa.com;
Spotlight Magazine http://spotlightinternational.info;
el blog www.MrLazaroRGonzalez.blogspot.com.
Interesados en recibirlo semanalmente suscríbase escribiendo a su editor Lázaro
R. González Miño lazarorgonzalez@hotmail.com.
Igualmente
el blog de Peter Martori http://cubasikastrono-4.blogspot.ca
y http://kastroasesino.blogspot.ca puede solicitarlo escribiendo a protestadebaragua@gmail.com
y el de Nelson Horta www.nelsonhortareporta.com
escribiendo a nelsonhorta@hotmail.com . No se arrepentirá.
Además,
no se pierda tampoco http://baracuteycubano.blogspot.com; http://cubaaldescubierto.com;
http://lacurradecuba.blogspot.com/; www.lanuevacuba.com; www.lanuevanacion.com
de Alfredo Cepero, entre otros.
Artículo recomendado de Zoé Valdés
Artículo recomendado de Zoé Valdés
http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/zoe-en-el-metro/
22 Enero 2013 por Zoé Valdés
No sé qué
pasará con el Partido Republicano en Estados Unidos, pero, francamente, está
más perdido que un pedo en un baile. Tienen que renovarse o retomar figuras
que pudieran ser claves para un mandato que pudiese enfrentar genuinamente al
Partido Demócrata.
El Partido
Demócrata, por su lado, sufre de un handicap muy grande, no tiene un
buen rival enfrente. Es lo que le sucede al Partido Socialista que hoy gobierna
en Francia, con el enredo armado en el más importante partido de centro derecha,
la UMP, también carecen de un contrincante fuerte. Y el Front National
sigue subiendo en las encuestas.
Pero, en
cuanto a Estados Unidos, por el Partido Republicano, yo extraño mucho a Condolezza
Rice, una mujer de una gran fineza, una gran política, que con sus
respuestas y acciones puso en jaque a los más energúmenos machistas en el poder
letrinoamericano.
Condolezza
Rice sería una excelente opción para la presidencia de los Estados Unidos:
gran política, mujer, refinada, culta. Y para los que necesitan símbolos del
mestizaje, negra.
Ojalá regrese
Condolezza, el panorama sin ella se reduce a los muslos de Beyoncé cada
vez más rubia y blanqueada, a un presidente también pasado por un baño de
lejía, y a la payasería estrambótica de su mujer.
La prensa
destaca hoy, del juramento de Barack Obama, por cierto, un discurso bastante
demagogo, donde coloca por encima de los principales problemas (la economía y
el empleo), la homosexualidad, y una igualdad que no dejó clara, ¿entre
quienes? Un discurso melodramático y más digno de un showman, además del
espectáculo, cursi y sensacionalista.
Dos hispanos,
ahora se les llama así a los cubanos, formaron parte de la Cosa: Un cura (la
iglesia, no podía faltar), y un poeta que se hizo poeta corriendo, al parecer,
homosexual (eso está muy bien), pero que no habla de Fidel ni en mal ni en
bien, un producto típico del obamunismo. Del poema, ni hablemos. ¡Ay, Reinaldo
Arenas, y su Necesidad de Libertad manifestándose, también nos
faltas!
Condolezza,
vuelve, please!
ESCALOFRIANTE!!!!
To
lazarorgonzalez@hotmail.com, gabepinedo@gmail.com
Sent: 1/25/2013 9:57:25 A.M. Eastern Standard Time
Subj: FW:ESCALOFRIANTE!!!!
>
To: diariolaverdad@diariolaverdad.com
> From: marcosvferrer1@gmail.com,
>
> Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: ¿Quien
> perdió Europa? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del
> Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four
> Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar
> la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.
>
>
> Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a
> EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un
> tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista.. Es muy
> posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la
> Islamización de Europa.
>
> Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de
> Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de
> todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la
> civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.
>
> En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa
> misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les
> contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.
>
> La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya
> hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas
> unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe
> otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la
> migración masiva Musulmana.
>
> A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios
> enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si
> quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente
> se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.
>
> Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres
> caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando
> cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o
> si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de
> distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios
> muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.
>
> Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad
> económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos
> religiosos.
>
> Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las
> ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de
> edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente
> controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio
> por barrio, ciudad por ciudad.
>
> A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con
> congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en
> cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de
> “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las
> otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS
> REINAMOS.
>
> Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población
> que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en
> Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18
> años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios
> Musulmanes.. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños
> en muchas ciudades es: MOHAMMED.
>
> En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan
> las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y
> eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas
> estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a
> sus alumnos.
>
> En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los
> castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las
> mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas,
> putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV,
> sino hacia las estaciones del país de origen.
>
> En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no
> introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los
> Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está
> sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del
> holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.
>
> En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial
> del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas
> por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La
> semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz
> golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber
> durante el Ramadan.
>
> Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente
> record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista
> desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír
> hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les
> aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas
> y horas. Historias sobre la islamización.
>
> Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La
> Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del
> 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12
> años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una
> mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.
>
> Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza
> si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a
> integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge.. Pero apenas
> si dan muestras de desear tal cosa.
>
> El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los
> Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es
> mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los
> Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.
>
> El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de
> los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración
> del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos
> llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto:
> Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen
> observando en nuestro propio país.
>
> El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está
> dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que
> hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional
> que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.
>
> Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos
> ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada,
> como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de
> ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.
>
> En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de
> menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a
> estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que
> son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que
> nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo
> pueden ser calificados como “colonizadores”.
>
> Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi
> exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que
> mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más,
> los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.
>
> Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el
> profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los
> Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si
> Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre
> Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.
>
> Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas,
> pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición
> islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera
> asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.
>
> Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu
> Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo
> bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.
>
> No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro
> que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su
> esencia el Islamismo es una ideología política.
>
> Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de
> cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos
> los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.
>
> El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque
> su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el
> islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el
> nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.
>
> Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del
> Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el
> mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El
> público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y
> ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y
> lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.
>
> En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras
> dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo
> lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel
> constituye nuestra primera línea de defensa.
>
> Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la
> jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está
> enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo,
> las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en
> Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino.
> Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.
>
>
> De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría
> encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas
> sus energías y deseos de conquista.
>
>
>
>
>
> Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel
> para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías
> Musulmanas.
>
> Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo
> Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra
> minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o
> que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase
> de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían
> enormemente.
>
> Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel
> no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo
> Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría
> el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el
> comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio
> del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el
> resto del mundo.
>
> Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda
> crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas
> de la más rancia derecha”.
>
> En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera
> que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más
> equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y
> otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante
> amenaza que enfrentamos.
>
> Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques
> terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en
> pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de
> lo que nos podamos imaginar.
>
> Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin
> democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla
> intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto
> sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas.
> Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la
> herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.
>
> Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha
> legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue
> ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su
> vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los
> jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes
> siempre recordamos agradecidos.
>
> Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus
> custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho
> sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera
> entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las
> generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos
> despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN
> DERECHO DE HACERLO.
>
> Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta
> estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos
> ahora.
> From: marcosvferrer1@gmail.com,
>
> Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: ¿Quien
> perdió Europa? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del
> Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four
> Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar
> la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.
>
>
> Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a
> EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un
> tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista.. Es muy
> posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la
> Islamización de Europa.
>
> Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de
> Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de
> todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la
> civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.
>
> En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa
> misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les
> contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.
>
> La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya
> hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas
> unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe
> otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la
> migración masiva Musulmana.
>
> A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios
> enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si
> quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente
> se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.
>
> Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres
> caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando
> cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o
> si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de
> distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios
> muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.
>
> Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad
> económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos
> religiosos.
>
> Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las
> ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de
> edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente
> controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio
> por barrio, ciudad por ciudad.
>
> A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con
> congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en
> cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de
> “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las
> otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS
> REINAMOS.
>
> Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población
> que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en
> Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18
> años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios
> Musulmanes.. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños
> en muchas ciudades es: MOHAMMED.
>
> En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan
> las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y
> eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas
> estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a
> sus alumnos.
>
> En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los
> castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las
> mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “putas,
> putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV,
> sino hacia las estaciones del país de origen.
>
> En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no
> introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los
> Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está
> sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del
> holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.
>
> En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial
> del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas
> por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La
> semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz
> golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber
> durante el Ramadan.
>
> Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente
> record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista
> desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír
> hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les
> aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas
> y horas. Historias sobre la islamización.
>
> Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La
> Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del
> 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12
> años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una
> mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.
>
> Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza
> si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a
> integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge.. Pero apenas
> si dan muestras de desear tal cosa.
>
> El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los
> Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es
> mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los
> Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.
>
> El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de
> los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración
> del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos
> llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto:
> Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen
> observando en nuestro propio país.
>
> El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está
> dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que
> hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional
> que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.
>
> Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos
> ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada,
> como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de
> ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.
>
> En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de
> menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a
> estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que
> son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que
> nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo
> pueden ser calificados como “colonizadores”.
>
> Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi
> exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que
> mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más,
> los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.
>
> Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el
> profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los
> Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si
> Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre
> Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.
>
> Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas,
> pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición
> islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera
> asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.
>
> Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu
> Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo
> bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.
>
> No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro
> que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su
> esencia el Islamismo es una ideología política.
>
> Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de
> cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos
> los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.
>
> El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque
> su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el
> islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el
> nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.
>
> Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del
> Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el
> mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El
> público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y
> ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y
> lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.
>
> En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras
> dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo
> lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel
> constituye nuestra primera línea de defensa.
>
> Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la
> jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está
> enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo,
> las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en
> Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino.
> Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.
>
>
> De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría
> encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas
> sus energías y deseos de conquista.
>
>
>
>
>
> Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar Israel
> para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías
> Musulmanas.
>
> Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo
> Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra
> minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o
> que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase
> de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían
> enormemente.
>
> Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel
> no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo
> Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría
> el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el
> comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio
> del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el
> resto del mundo.
>
> Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda
> crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas
> de la más rancia derecha”.
>
> En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera
> que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más
> equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y
> otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante
> amenaza que enfrentamos.
>
> Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques
> terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en
> pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de
> lo que nos podamos imaginar.
>
> Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin
> democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla
> intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto
> sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas.
> Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la
> herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.
>
> Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha
> legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue
> ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su
> vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los
> jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes
> siempre recordamos agradecidos.
>
> Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus
> custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho
> sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera
> entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las
> generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos
> despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN
> DERECHO DE HACERLO.
>
> Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta
> estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos
> ahora.
Participan
en “En mi opinión” Alberto L. Pérez “amenper”, Alexis Ortiz, Amb. Armando
Valladares, Annie González, Ing. Armando López Calleja, J. Fresno, Bárbara
Fernández, Carlos Bringuier, Efraín Sinaí, Eladio José Armesto, Enrique
Enríquez, Enrique de Diego, Erick Ruiz,
Emigdio Prado, Gerardo Alfredo DeSola, Georgina López, Gustavo Rojas, Héctor
Molina, Héctor Lemange Sando, Irmende Méndez, Jesús Angulo, Jesús Marzo
Fernández, Jorge A Villalon, Jorge Aguiar , José y Marcia Caula, J Fresno, Luis
Pensado, Lili Samways, Manny Fernández, Margarita Sánchez, María Argelia
Vizcaíno, May De La Vega, Mil amigos de Holguín, Miriam Pinedo, Miriam Dopico, Margarita
Sánchez, Marlene, Martha Ruiz, María
Lahullier, Olga Griñan, Oscar Díaz, Philip
V. Riggio, Raúl
Barroso, Reinaldo López jr, Ricardo
Samitier, Rolando Antonio Lara, Sergio Bello, Sofía Iduate, Sonia “Chuchin”
Castell, Tony Flores, V J Marino, William Benard, Victor M Caamaño, http://news.yahoo.com,
NoticieroDigital.com , CNN Español, LaNuevaNacion.com, TheBLAZE.com, The
WesternCenterforJournalism.com, LastResistance.com, NewsMax.com, RealClearPolitics.com, GOPUSA.com, LIGNET.com, TheTradingReport.com, Beforeit’sNews.com,
Editor Lázaro R González Miño
MrLazaroRGonzalez.blogspot.com
No comments:
Post a Comment