"EN MI OPINION”
‘IN GOD WE TRUST’.
. Jueves, 31 2013 No 307 Editor Lázaro R González Miño .
Politico =>
Poli
= Muchos,
tick
= Insectos que se alimentan de la sangre de los votantes
El pasado año 2012 por primera vez desde su formación, la economía de Los Estados Unidos se “detuvo” Enero 31, 2013, Lázaro R González Miño
Cuando uno lanza una piedra hacia arriba. Lo normal es que sube hasta que se detiene y después empieza a caer, eso nos está pasando en los Estados Unidos. Pero naturalmente no podía ser de otra manera, tenemos un presidente que todo lo que hace aparentemente es tratar de destruir la economía, la moral y la constitución de Los Estados Unidos. Tenemos un déficit en el presupuesto de más de dieciséis mil billones de dólares, de los cuales más de 6 billones, la tasa “oficial” de desempleo está por encima del 7,8 % desde obama tomo posesión en el 2008, hay más de 47 millones de personas que dependen de la ayuda del gobierno para sobrevivir, aunque muchísimas de esas personas son parásitos profesionales que ya están habituados a no trabajar y a explotar al gobierno que se complace en ser explotado. Nuestra balanza comercial, no está al fiel, por su puesto favorece enormemente a China, los gastos de un gobierno irreflexivo y gastador compulsivo llevaron a la nación al fin del 2012 a un abismo fiscal, del cual aún no han encontrado solución, ni creo que la encuentren con la actitud derrochadora del inquilino de la casa blanca. También y como siempre los congresistas se han mostrado muy débiles y complacientes con el derrochador y esto no tiene forma de pararse, porque a las diez de ultima si tenemos toda esta desgracia es porque los políticos ha aprobado con sus votos en la cámara y el senado todas las desfachateces de este gobierno y otros anteriormente. La actitud del congreso me recuerda un cuento sobre “El llanero solitario” y su ayudante el indio “Toro” Cuando una vez atacado por miles de indios “El llanero Solitario” le dice a “Toro”, Toro estamos rodeados… Y toro le respondió. “Estas rodeado tú, yo también soy indio” http://www.nytimes.com/2013/01/31/business/economy/us-economy-unexpectedly-contracted-in-fourth-quarter.html?smid=fb-share&_r=0
Economic Problems Facing the U.S.
We no longer produce what we need to sustain ourselves, we import much more than we export, and we are selling off our assets and taking on massive debts to sustain a standard of living we can no longer afford. Not only was this not the way we became a superpower but it is a sure way to lose this status.
The game plan of our international competitors is to render us completely dependent on foreign production, innovation and financing. In losing domestic self-sufficiency, national security and leverage – our foreign affairs will suffer greatly.
We are failing even to acknowledge predatory foreign trade practices undermining U.S. industry. Instead we encourage U.S. manufacturers to design, engineer, and produce in third world markets like Mexico and China.
Reversing the Trend: Some Suggestions for Action
What common-sense steps should we take to reverse the trend?
First we should take direct action to reverse our out-of-control trade deficits. While our regulatory and tax systems have unnecessarily raised domestic business costs, the fundamental cause of the present crisis is three decades of extremely detrimental U.S. trade and globalization policies.
Second, we must carefully manage access to our markets. We should not naively rest on the faith that other countries will hold themselves to our standards in areas such as the environment, labor and competition policy. These standards affect the cost of production. If other countries fail to adhere to these standards, they gain an unfair cost advantage.
Access to our markets must be therefore conditioned on a strategic analysis of our own national needs first and foremost. As things stand, we have handed our sovereign rights to our domestic markets to international bodies like the World Trade Organization and are committed to disastrous “one-way free trade” agreements such as NAFTA, CAFTA and the KORUS FTA. We are in a dramatically different position from emerging low-wage markets. They have everything to gain, and we have everything to lose. Our policies should carefully protect our wealth and resources rather than simply provide the lowest consumer cost regardless of the impact on our industries and our workers.
Finally, dramatic new direction is required. Promoting open markets and economic growth abroad will not alone re-balance America’s trade accounts and domestic industrial collapse. Our industries have been so disarmed and dismantled that we now lack the knowledge, capacity and investment capital to facilitate self-sustaining production.
Un ejemplo del Socialismo del siglo XXI
Un ejemplo del Socialismo del siglo XXI
El socialismo del siglo XXI trabaja diferente que el
socialismo de Marx, aunque el destino es el mismo, el camino es diferente. El
socialismo del siglo XXl usa los vehículos de las elecciones para tomar el
poder, no la violencia, y no ataca al sistema de libre mercado desde arriba, a
los ricos, con incautaciones como en el pasado, aunque dice eso a los
pobres, que el ataque es a los ricos, para ganar sus votos. En realidad trabaja
desde abajo hacia arriba. O sea que en el sistema del socialismo del
siglo XXl, los primeros perjudicados son los pobres, después la clase media y
al final los ricos.
Abajo quiero compartir con ustedes, por lo aberrante, una
situación de mi negocio. Es un problema personal, pero refleja la
situación del estado de California, que será la situación de la Nación, es un
ejemplo de como trabaja en realidad el socialismo del siglo XXl.
California con Jerry Brown es el modelo que seguirá el
gobierno Federal, porque California es el primer país socialista de los Estados
Unidos.
Entre otras regulaciones impuestos y leyes socialistas que
ha establecido Jerry Brown en California, están regulaciones establecidas para
los vehículos comerciales en el estado aunque vengan de otro estado. Esto
traído por consecuencias que muchos de los camioneros independientes los más
pobres en que el dueño del camión es el chofer y que no tiene muchos recursos
económicos, no califiquen para llevar mercancía. Esto ha hecho que no se
consigan camioneros independientes y que los pocos que se han gastado su dinero
para cumplir con las regulaciones, tengan que aumentar sus precios.
La otra alternativa son las grandes compañías de
transportes, cuyos precios siempre son mayores y ahora todavía más.
O sea que para yo enviar mi mercancía a California los
fletes han subido más de un 50%. Ahora la bola empieza a correr. Yo voy a
tratar de pasar estos gastos a los distribuidores, estos tratarán de negociar
pero al final con el mejor arreglo, algo tendrán que pagar, y ellos les pasarán
el gasto a los detallistas, y como es lógico el detallista al consumidor que
será el más perjudicado.
Son los más perjudicados los de abajo,los camioneros
independientes que son los de menos recursos económicos que trabajan en ese
arduo trabajo, manejando sus propios camiones y los consumidores.
Se beneficiarán las grandes compañías de transporte.
Esto es para el que lo quiera ver, la realidad del
socialismo, la falsedad de que protege a los de abajo. Los primeros
perjudicados son los de abajo, después los del medio, y los ricos serán los
últimos, este es el modelo del socialismo del siglo XXI
Esto es solo una microsituación personal, pero será la
macrosituación que traerá por consecuencia la inflación galopante por este caso
y otros casos producidos por las regulaciones de la burocracia socialista.
También es un ejemplo de cómo los aparentes ataques a los de
arriba se reflejan en los de abajo.
09:24 AM ET
Irán advierte a Israel de "serias consecuencias" por ataque en Siria
(CNN)
— Un
funcionario iraní dijo que un ataque aéreo realizado por Israel dentro de Siria
“tendrá serias consecuencias para Tel Aviv”, reportó la televisión estatal
iraní.
Los
comentarios del viceministro de Asuntos Exteriores de Irán ocurren un día
después de que un funcionario estadounidense confirmó que aviones de
combate israelíes atacaron un convoy sospechoso de mover armas para el
Hezbollah a Líbano.Los aviones bombardearon los vehículos porque llevaban partes de misiles antiaéreos SA-17, un sistema ruso de medio alcance, así como otro equipo que pudiera haber sido utilizado para atacar Israel, dijo otra fuente a CNN.
Aunque la agencia estatal libanesa NNA calificó los reportes como “rumores”, Siria confirmó que ocurrió un ataque contra una instalación de investigación cerca de la capital, que dejó dos trabajadores muertos y cinco heridos.
“Los aviones de Israel penetraron nuestro espacio aéreo al amanecer y directamente bombardearon uno de los centros de investigación responsables de incrementar el nivel de resistencia y autodefensa en el área de Jimraya, en la parte rural de Damasco”, afirmó el Ejército sirio en un pronunciamiento transmitido por la televisión estatal.
No está claro si los eventos a los que hacen referencia funcionarios estadounidenses y sirios son el mismo o distintos.
El Ejército de Israel y funcionarios de gobierno declinaron hacer comentarios.
Un oficial de alto nivel de la inteligencia israelí dijo a CNN que Hezbollah quiere apoderarse de todas las armas que pueda en caso de que el presidente sirio Bachar al Asad se vea forzado a huir.
Si al Asad decidiera huir podría elegir armar a Hezbollah con anticipación para que sus militantes pudieran atacar Israel, consideró el oficial.
Este jueves, la televisora del Hezbollah transmitió un posicionamiento que condenó el ataque de Israel, al que calificó de “bárbaro”.
“Pero, como siempre, la comunidad internacional tiene la lengua atada, y permanecerá en silencio sin tomar ninguna medida para condenar el ataque o tomar una posición seria cuando Israel es el agresor”, se afirmó.
En los últimos años Siria transfirió misiles Scud a Hezbollah que son capaces de cargar armas químicas. Pero el oficial de Estados Unidos, señaló que las autoridades estadounidenses no creen que el ataque estuviera ligado a las crecientes preocupaciones sobre las armas químicas.
“No vemos un nexo”, dijo el funcionario este miércoles. El ataque al parecer dio en un “blanco de oportunidad”, afirmó.
“Si el ataque fue contra un convoy de suministro o un líder terrorista, no es particularmente sorpresivo”, afirmó Michael O'Hanlon, investigador del Instituto Brookings. “A primera vista, no se espera que sea visto como una gran escalada, aunque hay la posibilidad de represalia”.
El ataque ocurrió días después de que el primer ministro ruso Dmitry Medvedev dijo que los intentos de al Asad de mantenerse en el poder se están desvaneciendo.
Rusia, uno de los negociadores en el conflicto de casi dos años en Siria, ha criticado a occidente, incluyendo Estados Unidos, que reconoció el liderazgo de la oposición siria.
Saad Abedine contribuyó con este reporte.
Recesión AMENPER@aol.com
Recesión en el 2009, Reseción Ahora, Reseción Mañana mientras haya
medidas Socialistas
Este escrito en AP, CNN y el Huffington
Post, publicaciones liberales en las que no se puede penar que tienen una
agenda para perjudicar al gobierno, nos dice algo que los que estamos sufriendo
en nuestros negocios.. la contracción económica, lo vemos día a día.
Vemos a Wall Street mejor que nunca, pero
esto lo único que nos dice es lo que ya sabemos, que hay una gran diferencia
entre Wall Street y Main Street, que la Calle de la Pared está separada por una
pared y no tiene nada que ver con la Calle Principal que es en la que vivimos.
Dice el artículo que estamos al nivel de la
recesión del 2009, realmente yo me lo siento peor que en el 2009, a nivel
nacional, veo como los clientes quiebran o pagan con un atraso alarmante. El
artículo trata de culpar en parte a los cortes de la defensa, pero de lo otro
que habla es del poco crecimiento del producto bruto, y este es el punto, esta
es la razón principal para esta o cualquiera otra recesión. El producto bruto
nunca crece ni podrá crecer en una administración de tipo socialista.
Esto siempre ha sido así ¿por qué pensar que ahora pudiera ser diferente?
U.S. Economy Shrinks For T.S. Economy Shrinks For The First Time Since The Recession Ended
By CHRISTOPHER S. RUGABER 01/30/13 09:27 AM ET EST
WASHINGTON — The U.S. economy unexpectedly
shrank from October through December for the first time since 2009, hurt by the
biggest cut in defense spending in 40 years, fewer exports and sluggish growth
in company stockpiles. The drop occurred despite stronger consumer spending and
business investment.
The Commerce Department said Wednesday that
the economy contracted at an annual rate of 0.1 percent in the fourth quarter.
That was a sharp slowdown from the 3.1 percent growth rate in the
July-September quarter.
Economists said the drop in gross domestic
product wasn't as bleak as it looked. The weakness was mainly the result of
one-time factors. Government spending cuts and slower inventory growth, which
can be volatile, subtracted a total of 2.6 percentage points from GDP.
But the fact that the economy shrank at all,
combined with much lower consumer confidence reported Tuesday, may raise fears
about the economy's durability in 2013. That's because deep automatic
government spending cuts will cut into domestic and defense programs starting
in March unless Congress reaches a deal to avert them.
And Americans are coming to grips with an
increase in Social Security taxes that has begun to leave them with less
take-home pay.
Still, the government spending cuts and slack
inventory growth in the fourth quarter offset a 2.2 percent increase in
consumer spending. And business spending on equipment and software rose after
shrinking over the summer.
Consumer spending added 1.5 percentage points
to GDP, and business investment added 1.1 points – both stronger contributions
than in the third quarter.
"Frankly, this is the best-looking
contraction in U.S. GDP you'll ever see," Paul Ashworth, an economist at
Capital Economics, said in a note to clients. "The drag from defense
spending and inventories is a one-off. The rest of the report is all
encouraging."
And for all of 2012, the economy expanded 2.2
percent, better than 2011's growth of 1.8 percent.
Exports fell by the most in nearly four
years, a result of Europe's recession and slower growth in China and some other
large developing countries.
Incomes, though, jumped last quarter as
companies paid out special dividends and bonuses ahead of expected tax
increases in 2013. Commerce estimated that businesses paid nearly $40 billion
in early dividends. After-tax income, adjusted for inflation, rose 6.8 percent,
the most in nearly four years.
Superstorm Sandy likely also dragged on
growth by closing factories, disrupting shipping and shutting down retail
stores. While the department did not specify its effects on GDP, it estimated
that Sandy destroyed about $36 billion in buildings and other private property
and $8.6 billion in government property.
Subpar growth has held back hiring. The
economy has created about 150,000 jobs a month, on average, for the past two
years. That's barely enough to reduce the unemployment rate, which has been 7.8
percent for the past two months.
Economists forecast that unemployment stayed
at the still-high rate again this month. The government releases the January
jobs report Friday.
The slower growth in stockpiles comes after a
big jump in the third quarter. Companies frequently cut back on inventories if
they anticipate a slowdown in sales. Slower inventory growth means factories
likely produced less.
Heavy equipment maker Caterpillar, Inc. said
this week that it reduced its inventories by $2 billion in the fourth quarter
as global sales declined from a year earlier.
The biggest question going forward is how
consumers react to the expiration of a Social Security tax cut. Congress and
the White House allowed the temporary tax cut to expire in January, but reached
a deal to keep income taxes from rising on most Americans.
The tax increase will lower take home pay
this year by about 2 percent. That means a household earning $50,000 a year
will have about $1,000 less to spend. A household with two high-paid workers
will have up to $4,500 less.
Already, a key measure of consumer confidence
plummeted this month after Americans noticed the reduction in their paychecks,
the Conference Board reported Tuesday.
Como nos entretienen
To
r.samitier@live.com
Los 545 Legisladores Entretienen
Las Masas Ignorantes Con La
Ayuda
De La Prensa; TV, Radio y Periódicos...
Todos
Sabemos Que Ninguna Ley
Va A
Hacer A Los Criminales...
Entregar
Las Armas Que Tienen...
Nos
tienen MAREADOS con los 20 niños...
Asesinados
por el LOCO... con DOS PISTOLAS...
Aunque
la prensa diga que lo hizo con un rifle
De
asalto...
Pero
no se menciona a los 489 asesinados
y
2,100 heridos en Chicago En asaltos...
por
criminales...
La
Única Ley Que Podemos Hacer
Para
Reducir Los Crímenes Por
Armas
de Fuego... Es Que Se Permita
A
Todos Llevar Armas...
Para
podernos defender de los POCOS LOCOS
Y de
los MUCHOS CRIMINALES... de los que
Los
545 legisladores NO MENCIONAN...
Si la
valiente Maestra que fue asesinada
Defendiendo
los niños hubiera tenido una
Pistola...
hubiera defendido a los niños
Matando
al LOCO... DE ESO NO LO MENCIONAN...
Estamos
los “Ciudadanos” mas Locos que los Locos
Eligiendo
a “Gaticas de María Ramos” para gobernarnos
La casa de Reagan cuando era niño que es un “Land mark” en la historia
de los USA. Va a ser derribada para hacer un parqueo para la biblioteca de
obama… Es que no se puede hacer nada para detener esta monstruosidad???
Realmente me cuesta mucho trabajo creer que esto pueda ocurrir.
Reagan’s Childhood Home to Become Parking Lot for Obama’s Library
Wednesday, 30 Jan 2013 11:20 AM By Marti Lotman
·
The
University of Chicago Medical Center has announced plans to turn Ronald
Reagan’s childhood home in Chicago into a parking lot for President Barack
Obama’s library.
The Commission on Chicago Landmarks previously denied the Gipper’s home
landmark status in 2012, according to The Washington Times, and the university subsequently scheduled demolition to begin in
January. Officials claim the home does not reach landmark status because it is
not architecturally significant and the nation’s 40th president did nothing
notable while living there.
With the wrecking balls in place, it could be 90 days or less before the home
is knocked down. In its place, a plaque would serve as the marker of the
historic spot, according to university representatives.
Reagan was 4 when his family moved to the 832 E. 57th St. home in the Hyde Park
District of the Windy City. © 2013
Newsmax. All rights reserved.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/US/reagan-obama-library-demolition/2013/01/30/id/488082?s=al&promo_code=123D9-1##ixzz2JVGtW2lq
La superación de la
pobreza
Este pensamiento de Armando Ribas es
una denuncia a la demagogia del socialismo, donde la clase media se funde con
los pobres para llegar a la pobreza universal que vemos extendiéndose en el
mundo. ¿Dónde están mejor los pobres, en la economía de mercado o en el
socialismo?
La respuesta no la tenemos que buscar
en un libro o en un discurso político, pero en la realidad visible en los
países que sucumben al socialismo.
El marxismo está presente, y como bien
dijera Alexis de Tocqueville: “El socialismo y la concentración de poder son
frutos del mismo suelo” y esta realidad es que enfrentamos en nuestro
continente bajo el influjo del socialismo del siglo XXI, y la inspiración de
Fidel Castro, hoy felicitado por el Papa por estar a favor de los pobres y de
la solidaridad. El socialismo, o sea la demagogia como tergiversación de la
democracia es la causa de la crisis europea y del populismo latinoamericano
sumido en la pobreza. Debemos aprender definitivamente que el llamado sistema
capitalista es el reino del rule of law. Es decir el respeto por los derechos
individuales, la eticidad de los intereses particulares y la limitación del
poder político. Esa es la esencia de la libertad y la creación de riqueza que es la única alternativa a la superación
de la pobreza. No olvidemos que los derechos individuales son
éticamente la antítesis a los denominados derechos humanos en los cuales prevalece
la demagogia para logra el voto de los pobres. Por tanto puedo decir que el
marxismo está presente social democracia mediante después de la caída del Muro
de Berlín y la permanencia del Muro del Malecón.
Armando Ribas.
|
|
SOCIALISMO
Y DEMAGOGIA
Por
Armando Ribas
|
|
Hasta aquí el peor enemigo de la riqueza del
país ha sido la riqueza del Fisco” Juan Bautista Alberdi
Ya en 1922, en su obra ‘Socialismo’, Von Misses
sostenía que el problema con el socialismo era que aun los partidos que
supuestamente “se le oponen admiten indirectamente la validez de todo lo
esencial del pensamiento socialista”. La situación al respecto no ha cambiado
sino que diría que ha empeorado. Y tanto así que la aparición de sujetos
indeseables como el Sr. Chávez en lugar de descalificar como debiera la
ideología socialista no hace sino permitir que se avale la misma. Tanto así
que parece haberse aceptado que en América Latina existen dos clases de
socialismo. Uno bueno: Chile y otro malo: Cuba, Venezuela, Ecuador,
Nicaragua.
El criterio anterior encierra una falacia, que empieza por ignorar la
historia universal, y así como el principio por antonomasia de la ideología
socialista. Ella es la que propuso originalmente Rousseau en su ensayo “El
Origen de las Desigualdades del Hombre”. El origen era la propiedad privada.
En ese mismo sentido se manifestó Karl Marx, en el Manifiesto Comunista. Para
el socialismo la propiedad privada es la causa de la explotación y de la
alienación. Aún Eduard Bernstein, que si bien percibió la falacia de las
predicciones de Marx, propuso evitar la revolución y crear el camino al
socialismo por vía de la democracia. Pero el socialismo sigue siendo la
antítesis de la propiedad privada como ya lo había propuesto Marx. El
socialismo no ha sido otra cosa que la nueva denominación dada por el
Iluminismo a la “demagogia”.
La social-democracia tal como la concibiera Bernstein, parte de un supuesto
falso. Así dice Bernstein: “El socialismo es el heredero legítimo del
liberalismo, no hay ningún pensamiento liberal que no pertenezca también a
los elementos de las ideas socialistas”. Lejos de ser el heredero del
liberalismo el socialismo es su antítesis ética, política y económica.
Eticamente porque el liberalismo parte de aceptar la inmutabilidad y la
falibilidad de la naturaleza humana, en tanto que el socialismo pretende
modificarla creando un hombre nuevo. Como bien explica Hayek, para el
socialismo la libertad es ontológica en tanto que la igualdad es
deontológica. O sea que la libertad es un dato en tanto que la igualdad es un
mandato.
Por esa diferencia sustancial en el ámbito de la política, el socialismo
determina la concentración del poder, en tanto que el liberalismo, consciente
de la naturaleza humana, propone un sistema que limite el poder político de
los gobernantes pues tal como reconociera Locke, los monarcas también eran
hombres. De ahí surge la doctrina de la separación de los poderes. El
liberalismo consecuentemente acepta la eticidad de los intereses particulares
cuyo reconocimiento jurídico es la defensa de los derechos individuales: a la
vida, a la propiedad, y a la búsqueda de la propia felicidad.
Obviamente en el ámbito económico el liberalismo reconoce el derecho de
propiedad como el instrumento de la libertad y de la creación de riqueza, en
tanto que el socialismo, como antes dijimos, la considera el origen de las
desigualdades del hombre y la causa de la explotación y de la alienación.
Como muy bien dice Alberdi: “Pero no bastaba reconocer la propiedad como
derecho inviolable… El socialismo hipócrita y tímido, que no ha osado
desconocer el derecho de propiedad, ha empleado el mismo sofisma atacando el
uso y disponibilidad de la propiedad en nombre de la organización del
trabajo… El ladrón privado es el más débil de los enemigos que la propiedad
reconozca”. O sea que en la práctica insisto no hay dos socialismos, sino uno
verdadero y otro falso.
La legitimidad otorgada por la mayoría no
cambia ‘per se’ la naturaleza depredadora del socialismo. Como bien dijera el
Padre Félix Varela: “Jamás lo que es injusto será justo porque muchos lo
quieran”. Y perdónenme una cita más, pero me abruma la mera idea de que el
socialismo si es democrático legitima la violación de la propiedad privada.
Sin propiedad privada no hay generación de riqueza posible como ya lo han
redescubierto hasta los chinos y los indios. Así dice Lord Acton: “El dogma
de que el poder absoluto, por la hipótesis de su origen popular, puede ser
tan legítimo como la libertad constitucional ha comenzado a enrarecer el
ambiente”.
El desconocimiento y la violación de la propiedad privada en nombre de la
igualdad implican de hecho el desconocimiento del “derecho del hombre a la
búsqueda de la propia felicidad”. Ese es el principio liminar del liberalismo
que es fundamentalmente ético. Y que es la antítesis del supuesto proyecto
socialista de hacer la felicidad de todos a través de la igualdad. El
resultado de este proyecto es el reconocimiento del monopolio ético del
Estado para justificar la violación de los derechos individuales.
Asimismo puedo decir que la propiedad no solo se viola desconociéndola como
tal, sino igualmente a través de impuestos extorsivos, y con niveles de gasto
público incosteables. Es esa la situación que enfrenta hoy Europa tal como lo
han expresado analistas políticos tales como Darendorf, Paul Johnson y
Raymond Aron. Según Paul Johnson Europa está enferma y en desorden. El
proyecto original fue modificado a partir de los ochenta y hoy el socialismo
es el que impera y no la supuesta globalización. Por su parte Raymond Aron
señalaba que Europa estaba mistificada por el marxismo.
En América Latina se pretende entonces la falacia del socialismo
democrático a partir del éxito chileno. Se olvida entonces que este no se
debió a la irrupción “democrática” en el poder de Salvador Allende que
intentó hacer de Chile otra Cuba. Esta realidad olvidada pretende asimismo
explicar el éxito a partir de la democracia que fuera otorgada por Pinochet
en un plebiscito abierto, lo que jamás hizo Fidel Castro, pero nadie puede
intentar siquiera acusarlo de violador de los derechos humanos. Aun el Papa,
olvidando los crímenes por la Revolución de “Socialismo o Muerte”, ha enviado
al cardenal Bertoni a felicitar a los Castro.
El cinismo de la izquierda democrática fue asimismo percibido en la “Cumbre
de Río”. Prácticamente se aceptó que Colombia había violado la soberanía de
Ecuador y se ignoró la violación de la soberanía de Colombia realizada por
Chávez y Correa asociados ideológica y políticamente a las FARC. La libertad
no es la independencia, como bien explica el gran Alberdi, y por ello
escribió que “América del Sur se liberaría el día que se liberara de sus
liberadores”.
Está visto que el negocio de llorar por los pobres para alcanzar el poder
político, que ya describía Aristóteles como la demagogia o sea la corrupción
de la democracia, está plenamente vigente. Así, la libertad está perdiendo
terreno en nombre del derecho divino de los pueblos. Como bien señala Thomas
Sowell para la izquierda los que se le oponen no solo están equivocados sino
que somos pecadores (sic).
Y no olvidemos que sólo se crea riqueza cuando se respetan los derechos de
propiedad y no cuando se reparte, pues tal como señalara Tocqueville: “Tales
son los vicios del sistema que superan la virtud de los que lo practican”. Es
decir la corrupción impera en nombre de la democracia. Y si el socialismo
triunfó en Chile con el presidente Lagos fue precisamente porque no modificó
el sistema heredado. En otras palabras era socialista de nombre pero no de
hecho.
Israeli forces conducted an airstrike on a convoy the Syrian-Lebanese border Wednesday. NBC's Richard Engel joins Brian Williams with his analysis.
By Martin
Fletcher, Correspondent, NBC News
News analysisIsraelis understood something was up earlier this week when two of the country’s five Iron Dome anti-missile defense systems were moved north to protect Israel’s third largest town, Haifa. The government said the deployment was routine. This was followed by a flurry of press reports, all quoting anonymous official sources, warning that Israel would not allow Syria and Hezbollah to cross its so-called "red lines."
<br>
That meant if Syria
attempted to transfer any of its advanced rockets or non-conventional
weaponry, such as chemical or biological agents, to Hezbollah, the Shiite
militia in southern Lebanon, Israel would halt the move by force.Follow @NBCNewsWorld Ever since the start of the Arab Spring, Israel has had one overriding principle: Stay out. But when that principle came up against its "red lines," the military risk appears to have outweighed the political risk. Wednesday night a convoy of trucks was attacked by warplanes in Syria, near the border with Lebanon, according to U.S. and regional officials. From Israel – silence. It is believed the convoy was carrying advanced Russian-made SA-17 anti-aircraft missiles, which can hit multiple targets, including fighter jets, helicopters and drones, within 40 miles. They would remove Israel’s critical freedom of flight over Lebanon. The stakes were raised later by what Syrian state television said was an attack by Israeli warplanes against a military research center northwest of the country's capital, Damascus. There was no confirmation that the target was an advanced weapons collection depot. From Israel’s point of view, it would be better to stop these weapons from falling into the hands of what it calls terrorists, who could then intimidate all of northern Israel and much of the rest of the country, too, rather than wait for Hezbollah to get them and then have to respond. Prevention rather than reaction. But the attack implies that Israel feels compelled to join the battle -- not to protect either side in the Syrian conflict but rather to protect its own security. And this move would send a clear message to Israel’s ultimate enemy, the regional power that backs both the Syrian regime and Hezbollah: Iran. Iran has long threatened to destroy Israel, and Hezbollah is part of its arsenal. Israel choking off the supply of weapons to Hezbollah limits Iran’s future threat against Israel. Israel never confirms these kinds of attacks. But a comment Tuesday from the head of Israel’s air force didn’t mince words. Major-General Amir Eshel said at a conference that Israel is involved in a “war between wars” and that "this campaign is 24/7, 365 days a year. We are taking action to reduce the immediate threats, to create better conditions in which we will be able to win the wars, when they happen." Related: Israel hits weapons convoy on Syria-Lebanon border: Report |
|
NTI-GUN SENATOR SHOOTS INTRUDER.
SENATOR SOLES IS A HYPOCRIT!
One more reason to vote all of them out of
office.
State Senator R.C. Soles (D - NC)
- "Long time Anti-Gun Advocate State
Senator R.C. Soles, 74, shot one of two intruders at his home just outside
Tabor City, North Carolina, about 5:00 p.m., Sunday," the
Prosecutor for the politician's home County said.
The intruder, Kyle Blackburn, was taken to
a South Carolina hospital, but the injuries were not reported to be
life-threatening, according to Rex Gore, District Attorney for Columbus, Bladen
andBrunswick counties.
- "The State Bureau of Investigation and
Columbus County Sheriff's Department are investigating the shooting," Gore said.
Soles, who was not arrested, declined to discuss the
incident Sunday evening.
- "I am not in a position to talk to
you," Soles said by telephone. - "I'm right in the middle of
an investigation."
The Senator, who has made a career of being
against gun ownership for the general public, didn't hesitate to defend himself
with his own gun when he believed he was in immediate danger and he was the
victim.
In typical hypocritical liberal fashion,
the "Do as
I say and not as I do" Anti-Gun Activist Lawmaker picked up his gun and took action in what
apparently was a self-defense shooting.
Why hypocritical you may ask? It is
because his long legislative record shows that the actions that he took to
protect his family, his own response to a dangerous life threatening situation,
are actions that he feels ordinary citizens should not have if they were faced
with an identical situation.
It has prompted some to ask if the Senator
believes his life and personal safety is more valuable than yours or mine.
But, this is to be expected from those who
believe they can run our lives, raise our kids, and protect our families better
than we can.
2016
30 de enero de 2013
Héctor Lemagne Sandó:.
“En la política, lo real es lo que no se ve.”
”Estrategia es política”
José Martí
Los Clinton son, sin duda alguna, dos de las
personas con cargos públicos más astutas de los últimos tiempos en Estados
Unidos. Todos sabemos que estos residentes de Arkansas, se mudaron al estado,
eminentemente demócrata, de Nueva York, con fines e intereses netamente
políticos. Al terminar su bochornoso segundo término como presidente, Vil
Clinton instaló su oficina en pleno Harlem donde los negros lo adoran. Si
hubiera existido una tercera reelección, hubiera ganado abrumadoramente. Si se
hubieran quedado en Arkansas Hillary fuera una ama de casa.
Siempre trato de estudiar mediante el
lenguaje corporal las verdaderas intenciones de los contendientes en las
campañas electorales. Por ejemplo, cada vez que observaba como John Edwards, ex
candidato Demócrata a la presidencia, cerraba continuamente los ojos y miraba
hacia abajo, cualquiera se da cuenta que no es sincero y que tiene mucho que
ocultar. Cuando le hablan a Hillary Clinton, constante e incansablemente
asiente con la cabeza, lo que constituye el arma que aumenta la confianza de su
interlocutor y al mismo tiempo elucubra sus respuestas con las que
aplasta todo lo que la pueda perjudicar. Los Clinton son la gente más
mentirosas que he visto en mi vida. Recuerdo cuando las elecciones
especiales al Senado en el 2006, Peter T. King (R/NY) le repitió muchas veces
que su aspiración era la presidencia de EU, y por tanto no cumpliría el término
de su mandato en el Senado, lo que ella vehementemente siempre negó. El
congresista republicano no se equivocó. ¡Los verdaderos líderes
tienen visión de lo que va a suceder!
Ahora, después del implícito endorso dado
por Barack Obama en inédita e inesperada entrevista televisiva a través de “60
minutos” el domingo pasado, también niega que se postulará en el 2016. Quien le
crea a esta mentirosa compulsiva, aparte de artista posiblemente envidiada por
las mejores estrellas de Hollywood, por el show del desmayo previo a su
testimonio sobre Benghazi ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado,
es además de ingenuo, tonto y fanático. Los Clinton, desde que se despiertan
desayunan, almuerzan y comen política hasta que van a la cama por la noche
donde siguen soñando como vencer a los contrarios. ¡Ellos no descansan un
solo segundo!
Lo primero que hizo Obama cuando llegó a la
presidencia fue establecer el llamado “Intercambio Cultural” y quitar las
restricciones que prohibían enviar dinero y viajar a la isla. Esto
seguramente fue recomendado por sus “asesores” cubano americanos que no ignoran
que los que llegaron en años recientes ya son ciudadanos norteamericanos con
derecho al voto, y desean regresar a Cuba de visita al año y un día acogidos a
la Ley de Ajuste Cubano. Ley, además de inoperante, beneficiadora al
régimen castrista.
Las repetidas mentiras contra el Partido
Republicano; “Partido de los ricos” “Partido anti- inmigrante y anti-hispano”
“Partido racista” etc., se han convertido en verdades que muchos creyeron, lo
que se demostró en las pasadas elecciones. Es decir que el PR debe reagruparse,
reconocer los errores cometidos, (sobre todo en las primarias donde se le dio
muchas municiones al PD y a los enemigos del PR) y superarlos. Establecer una
estrategia y tener visión del futuro. Dejar el egoísmo, los intereses
personales y velar sobre todo por los intereses del Partido. ¡Sí, hay que
trabajar duro, y desde ahora porque el 2016 está ahí!
Una fórmula ideal del PR para el 2016 sería
Marco Rubio para Presidente y Condoleezza Rice para Vice. Rubio, joven,
inteligente, extraordinario carisma, cubano, y decente. Rice, mujer, negra,
talentosa (habla varios idiomas, entre ellos el ruso,) íntegra, exquisita…y
mas. Creo, con el optimismo que me caracteriza, que después que el PR deje de
soñar con pajaritos preñados, resuelva sus problemas internos, se una como
Partido, establezca una comunicación mas directa y efectiva con el pueblo, y
una estrategia y un plan serio para el 2016, podrán, no sólo retomar la mayoría
en ambas cámaras, también La Casa Blanca. ¡Sería, entre otros elementos,
lo que pudiera derrotar a los Clinton y a la poderosa maquinaria del
Partido Demócrata!
Tambien somos muy humildes. enrique enriquez
|
Lo que todo cubano debe
saber: datos sobresalientes
|
Socialismo AMENPER@aol.com
SOCIALISMO: fase primera e inferior de la
sociedad comunista.
Esta es la descripción en el diccionario de
la palabra "Socialismo".
La base económica del socialismo radica en la
propiedad social sobre los medios de producción en una forma centralizada bajo
el control del estado, hasta llegar al nunca alcanzado y utópico paraíso
comunista. .
Los precios de los bienes de capital los
establece el Estado y son precios contables. Las compañías no siguen el
criterio del capitalismo de aumentar al máximo las utilidades, sino que en vez
de ello, deben conformarse con ciertos acuerdos dispuestos por las autoridades
centrales.
Estas determinarían los tipos y cantidades de
los bienes que deben producirse y al precio fijo a que deben venderse.
El resultado del socialismo lo vimos en la
Unión Soviética y sus satélites y en Cuba y Corea del Norte. En la China
"Comunista" el sistema ha evolucionada a un país de libre mercado en
lo económico, mientras usa el sistema comunista, solamente para mantener la
esclavitud social y el control del individuo.
En un sistema de libre mercado, la producción
y los precios, se establecen como resultado de los actos de las demandas de
todos los individuos. Los precios de mercado, en todo tiempo, son parámetros
ante los cuales reaccionan los individuos. La producción también se basa en los
parámetros del consumidor.
Los que vienen de países socialistas, y esto lo vemos en
nuestros compatriotas que llegan de la economía socialista de Cuba, se sientes
desconcertados.
Los precios de los productos de consumo en
Cuba cuando existe la mercancía, son fijados por el estado, es el mismo donde
quiera que vaya a comprarlo, siempre con un "permiso" para
comprarlo.
Cuando llegan aquí y compran algo en una
tienda, se sienten bien por lo fácil que fue.
La mercancía estaba allí, no había que
esperar, no tuvieron que enseñar la libreta o pedir permiso.
Pero después ven que lo están vendiendo más
barato en otra tienda, y la reacción es que fueron estafados. Que en la
otra tienda le "robaron" su dinero.
No entienden que los precios flotan en el
mercado, y que si quiere conseguir un producto a un precio mejor, tiene que
buscar la tienda que lo tenga en "especial" o que lo venda más barato
para competir en el mercado. No entienden que precios fijos son precios
determinados por el estado y que previenen que la competencia en el mercado
determine un precio más bajo.
Competencia del mercado es lo que crea la nivelación
de los precios y no puede haber competencia cuando el estado es el dueño de
todos los medios de producción y de distribución..
En el libre mercado, todos los comercios
tratan de vender más barato para captar al consumidor.
Absurda es la noción socialista que los
comerciantes quieren vender la mercancía a un precio mayor para explotar al
consumidor.
Si un comerciante hace esto en el sistema de
libre mercado, no será comerciante por mucho tiempo.
Es falso concepto socialista de que la
industria basada en el consumismo es perjudicial para la nación y que el
control del estado es necesario. Esto fue lo primero que escuchamos y vimos en
Cuba.
Se simplificó la producción, o sea si habían
cuatro fábricas que producían aspirina, algo muy común en el libre mercado,
esto según el modelo socialista fue considerado una duplicación causada por el
consumismo capitalista, y fue simplificada dejando sólo una fábrica de
aspirina.
Si esta fábrica se quema o deja de trabajar
por problemas con la maquinaria, o falta de materia prima, el consumidor se
queda sin aspirina hasta que se resuelva el problema, algo que por la
burocracia socialista generalmente toma bastante tiempo, muchas veces nunca.
Mientras las otras tres fábricas ahora se
dedican a otro producto o se han cerrado.
La única solución entonces
es importar el producto de otro país.
Por eso vemos productos que se producían en
Cuba siendo importados. Los trabajadores de esas industria, desempleados, los
consumidores pagando más por el producto, llevando la economía al desastre
actual.
Este es el resultado de la razón del por qué
la colectivización en una economía socialista siempre estará sentenciada
al fracaso.
El número de variables, ecuaciones y
relaciones en la centralización socialista son extremadamente grande.
Es imposible de manejar una burocracia de
esas dimensiones, con una centralización de control de las producciones,
regulaciones de precios, administración de la distribución a nivel de
almacenaje, transportación y control de tiendas a los consumidores.
Vemos oficinas y oficiales burócratas con
nombres rimbombantes y resultados alarmantes, tratando de controlar este
monstruo que se llama socialismo..
Esto es algo que termina en el fracaso total
que vemos en los países que se inclinan al socialismo.
Hemos sido testigos de los dos sistemas,
hemos visto a nuestro país destruido por el ensayo fracasado del
socialismo. ¿Cómo podemos explicarnos que haya personas que hayan vivido
en Cuba y no entiendan lo absurdo del socialismo? ¿Cómo apoyan a un gobierno
que están imponiendo un federalismo centralizado de tipo socialista?
Que el pueblo americano sucumba bajo los
cantos de sirena del Socialismo, es extraño.
Pero no tan extraño como el que alguien que
haya sufrido el sistema socialista, quiera verlo implantado en esta nación.
BIG Foundation victory in Obama vs Constitution Mark Mix
To
Lazaro R Gonzalez
|
Dear Lazaro R, Your Foundation just won a huge victory against Barack Obama and his illegal "recess" appointments to the National Labor Relations Board (NLRB). As you may recall, President Obama stated when making those appointments, "I refuse to take no for an answer." On Friday, February 25, Obama received a "no" he cannot ignore -- from the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia. You see, Article II of the Constitution requires the President to obtain the advice and consent of the U.S. Senate for appointments to most critical positions in the executive branch. But when Congress is "recessed" -- not in session -- the President may fill vacancies to ensure the continued functioning of government. There is just one problem with President Obama's NLRB appointments: Congress was still in session! The federal appeals court agreed with National Right to Work Foundation staff attorneys -- who filed an amicus brief in the case on behalf of four workers with cases pending before the NLRB -- that the appointments were unconstitutional. Foundation attorneys have a similar case currently pending in another federal court, and the Obama Administration's lawyers are sure to appeal. That's because the consequences of this case are enormous. You see, because the appointments were unconstitutional, the NLRB has lacked the three-member quorum it needs to rule on cases since January 3, 2012. That means, with one fell swoop, EVERY power grab rammed through the Obama Labor Board for the last year is null and void, such as the Board's decision to allow "micro organizing" within workplaces. Long sought by Big Labor, that ruling allows union organizers to target small units of employees if they know most employees at a workplace don't want to join a union. In another critical case, the Obama NLRB dismissed the petition Kyle Chilton and his co-workers signed asking for a vote to remove the International Association of Machinists (IAM) union hierarchy from their workplace. The Obama Labor Board had already signaled that it wants to ram through more rule changes designed to empower union bosses at the expense of rank-and-file workers. But now there's a whole new ballgame, thanks to the Obama Administration's brazen power grab. Your Foundation must be prepared to keep up the fight -- and be ready to re-litigate any null and void cases. That's why I hope you'll consider chipping in with a tax-deductible contribution of $10 or more today. President Obama defiantly bypassed Congress, the Constitution, and the American people -- and has now been rebuked in federal court. This is a major setback in Obama's quest to completely remake American labor law, but the battle is far from over. Sincerely, Mark Mix P.S. The Foundation relies completely on voluntary contributions from its supporters to provide free legal aid. |
WND EXCLUSIVE
Black helicopters? Army says don't worry
Military explains Special Ops units doing 'urban training'
Published:
13 hours ago
Bob Unruh joined WND in 2006 after nearly three decades with the
Associated Press, as well as several Upper Midwest newspapers, where he covered
everything from legislative battles and sports to tornadoes and homicidal
survivalists. He is also a photographer whose scenic work has been used
commercially.More ↓ Online MBA from FIU$10,000
scholarships available. AACSB accredited. 100% Online. cmba.fiu.edu
Been seeing black
helicopters overhead? Uniformed troops with guns drawn? Armored vehicles
cruising through your residential neighborhood?Worry not; it’s just the U.S. military’s Special Operations Command doing “realistic urban training” for military maneuvers on site in cities across the United States because that’s what they need to be able to do, according to the military.
- 2013 Toyota 4Runner SaleToyota Dealers are Cutting Prices! Find Toyota 4Runner Deals Now. Toyota.Auto-Price-Finder.com
- Don't Buy An Annuity...Until You Watch This Video Report! Top Annuity Flaws* - Warning www.SeniorAnnuityAlert.com
There, the Herald reported military helicopters were “buzzing” neighborhoods.
It was similar to April 2011, the report said, when military helicopters “buzzed through Brickell, leading to sleepless nights for some people and a lot of griping on social media about it.”
And KTRK in Houston reported the sound of gunfire and the helicopters overhead “created a lot of concern Monday afternoon in one Houston neighborhood.”
According to the station’s report, “With military helicopters flying above her southeast Houston neighborhood, Frances Jerrals didn’t know what to think.
“‘When you see this, you think the worst. When you hear this, you think the worst,’ Jerrals said.”
The report said the Army “took over the old Carnegie Vanguard High School.”
“There were armed men in fatigues, plenty of weapons and what many though were real live rounds.”
The events have a history of causing alarm.
During a recent drill in Miami, a photographer “captured video of a military helicopter firing its machine guns as it flew over an area freeway.”
“The chopper was firing blanks, but an artist visiting the city didn’t know.”
Josh Epperson said, according to the report, “‘I heard the machine gun fire and then I hit the deck … I didn’t know what to expect, and it was one of the loudest things I’d ever heard.”
Army spokesman Michael Noggle told WND the military considers the drills routine.
He said it’s the responsibility of local authorities who give the military permission to stage practice assaults to notify their residents.
“These are standard training exercises known [as] realistic urban training conducted by units from United States Special Operations Command,” he said.
Noggle said the “purpose of the realistic urban training is to give our Special Operators an opportunity to hone their skills in a controlled, but unfamiliar, realistic urban environment that cannot be replicated with the bare-boned facades found on military installation ranges.”
The Special Operations teams, he said, want to train away from their home bases because they know the layout there, maybe too well to make training effective.
“Though we have excellent training areas on military installations, it is impossible to replicate what a real urban environment offers,” Noggle explained. “It is important for our military members to train in a variety of different locations and unfamiliar environments to prepare for combat overseas. This city provides a great opportunity to capitalize on the unfamiliarity of a large, urban environment and has worked well so far, thanks in large part to the cooperation of the mayor’s office and local law enforcement.”
He said people really shouldn’t be alarmed, because the military works with local authorities, who are supposed to notify their residents.
“There is a very detailed DOD realistic urban training approval process that USSOCOM complies before conducting any training outside of a military installation,” Noggle told WND. “Foremost is notifying (and gaining permission from) the local law enforcement as well as local government officials. It is left to the discretion of the local law enforcement and government officials to notify the general public of military training.”
But when that fails, and people are alarmed, he said, it’s not the military’s fault.
“I think it is important to note that these training exercises are in coordination with local law enforcement officials,” he said. “We work very hard to inform and protect the local population, our interface is through the local authorities. We were invited by the cities to conduct joint training exercises to enhance the effectiveness of both services in order to better protect the residents.
“The Army sincerely appreciates the cooperation that we receive from the local residents and businesses in the vicinity of theses training exercises; we regret that this caused concern and angst amongst some residents.”
WBBM radio in Chicago reported a local “drill” also was being planned in a public school, this time by the local Gary Grove police department.
Cary Grove High School principal Jay Sargeant said the event would include “shooting blanks from a gun.”
The purpose was to condition teachers and students to the sound of gunfire, the report said.
The logic escaped some parents, the station said.
“If you need to run a drill, you run a drill,” parent Sharon Miller told WBBM. “They run fire drills all the time, but they don’t run up and down the hallway with a flamethrower.”
But Infowars.com noted an alarming development.
“A decade ago, ‘black helicopters’ were fantasy according to the official account, and a favorite among conspiracy theorists. Today, it’s just an everyday occurrence, while the plans to ‘resettle’ the American people, or at least its dissidents, in concentration camps is officially on the books.”
The commentary linked to another site that has posted a 2010 report from the Army called “Internment and Resettlement Operations.”
“The public is being conditioned to give up its own defenses, in the way of 2nd Amendment infringements, all while being repeatedly trained to accept a constant police-military presence in its major cities,” the commentary said.
WND previously reported military “exercises” in Minneapolis. Records clerk Melissa Hill said, “To me it’s really frightening. Military copters flying around in our airspace in an urban setting – it kind of conditions people to accept a police state.”
Participan
en “En mi opinión” Alberto L. Pérez “amenper”, Alexis Ortiz, Amb. Armando
Valladares, Annie González, Ing. Armando López Calleja, J. Fresno, Bárbara
Fernández, Carlos Bringuier, Efraín Sinaí, Eladio José Armesto, Enrique
Enríquez, Enrique de Diego, Erick Ruiz,
Emigdio Prado, Gerardo Alfredo DeSola, Georgina López, Gustavo Rojas, Héctor
Molina, Héctor Lemange Sando, Irmende Méndez, Jesús Angulo, Jesús Marzo
Fernández, Jorge A Villalon, Jorge Aguiar , José y Marcia Caula, J Fresno, Luis
Pensado, Lili Samways, Manny Fernández, Margarita Sánchez, María Argelia
Vizcaíno, May De La Vega, Mil amigos de Holguín, Miriam Pinedo, Miriam Dopico, Margarita
Sánchez, Marlene, Martha Ruiz, María
Lahullier, Olga Griñan, Oscar Díaz, Philip
V. Riggio, Raúl
Barroso, Reinaldo López jr, Ricardo
Samitier, Rolando Antonio Lara, Sergio Bello, Sofía Iduate, Sonia “Chuchin”
Castell, Tony Flores, V J Marino, William Benard, Victor M Caamaño, http://news.yahoo.com,
NoticieroDigital.com , CNN Español, LaNuevaNacion.com, TheBLAZE.com, The
WesternCenterforJournalism.com, LastResistance.com, NewsMax.com, RealClearPolitics.com, GOPUSA.com, LIGNET.com, TheTradingReport.com, Beforeit’sNews.com,
http://economyincrisis.org, http://worldnews.nbcnews.com
Editor Lázaro R González Miño
MrLazaroRGonzalez.blogspot.com
