Friday, September 25, 2015

No 1048 "En mi opinion" Septiembre 25, 2015

No 1048 “En mi opinion” Septiembre 25, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño  Editor
Lázaro R González Miño  para  Alcalde de Miami Dade

ÚLTIMA HORA: Renuncia John Boehner

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, John Boehner, anunció hoy que dimitirá a finales de octubre.

Call for resignation of Speaker John Boehner

Petition by Bill Weiss
To be delivered to The United States House of Representatives and The United States Senate
We, the undersigned, have lost confidence in the ability of Speaker of the House John Boehner to carry out his duties to the citizens of the United States due to an apparent conflict of interest and his inability to conduct his caucus through legislative compromise. His conflict of interest is manifested in his party's stated agenda to make sure our president is a one-term president rather than to do the people's work. 
His disdain and disrespect for our duly elected president is unacceptable; his inability to halt the gridlock initiated by his party is bringing our government to halt and keeping millions of Americans unemployed. 
His refusal to honor our president's call to address a joint session of Congress is unprecedented, disrespectful, and outrageous. 
For these reasons, we feel that the speaker is either unable or unwilling to carry out his sworn duties and should step down.

Boehner, GOP settle on strategy to prevent Oct. 1 shutdown

Top House Republicans hope to convince their members to keep the government open by using a fast-track process known as reconciliation to try to defund Planned Parenthood.
House Republican leaders are planning to target Planned Parenthood’s funding by immediately drafting a fast-track reconciliation bill, according to a senior House GOP aide.
Speaker John Boehner (R-Ohio) and his lieutenants will lay out their strategy at a closed-door conference meeting on Friday.
While the plan would mean supporting a short-term bill introduced in the Senate on Thursday to keep the government open through Dec. 11, it could also lead to legislation blocking money for Planned Parenthood hitting President Obama’s desk.
House Ways and Means Committee Chairman Paul Ryan (R-Wis.) defended the strategy in an interview Thursday with CNN, arguing that fighting Planned Parenthood through budget reconciliation was the wiser strategy.
“We intend to put on the president's desk, I believe, legislation,” Ryan said. “And we can do that through our budget process. So I think there are better ways in getting at this issue, defunding this barbaric process and this group that does this, then involving the shutdown issue.”
It’s unclear, however, if the effort will pass muster with House conservatives — particularly with Boehner facing serious threats to his Speakership.
Many House Republicans voiced support for using reconciliation during “listening sessions” held between GOP leaders and their rank-and-file. The rules would prevent Senate Democrats from filibustering, almost ensuring that a funding bill blocking money for Planned Parenthood would reach the White House.
Implicit in this course, however, is the suggestion that the House would have to vote next week on the Senate bill that includes funding for Planned Parenthood.
That might be a bridge too far for many House conservatives, who have insisted they will not support any government-funding bill that also includes money for Planned Parenthood.
Several House conservatives met with leadership in Boehner’s office on Thursday. They included Rep. Mick Mulvaney (R-S.C.), who spearheaded a defunding letter signed by 30 other Republicans, Rep. Jim Jordan (R-Ohio), the chairman of the House Freedom Caucus, Rep. Raul Labrador (R-Idaho) and Rep. Matt Salmon (R-Ariz.).
Mulvaney indicated after the meeting that the conservatives are not backing down from their opposition to a “clean” spending bill, saying that he thinks such a bill would lose at least 50 Republican votes.   
Rep. Bill Flores (R-Texas), chairman of the conservative Republican Study Committee, said that voting on the Senate bill is “not enough” and that his group is preparing amendments, including on imposing sanctions on Iran..
“The Senate's CR reads like Harry Reid's wish list, and the House must amend it to achieve our policy objectives,” he said.
The threats to Boehner have increased the stakes in the latest spending showdown.
Salmon said last week that Boehner’s Speakership was on “thin ice.” Asked after the meeting Thursday if he would amend that remark, he said, “I would let my old comments stand.”
Boehner may not need every Republican vote, as Democrats are expected to provide more than enough votes to make up the difference — as long as the legislation does not cut Planned Parenthood’s money or include other riders attacking Democratic priorities.
Rep. Nita Lowey (D-N.Y.), the top Democrat on the House Appropriations Committee, said Thursday that Democrats even would break from tradition and vote for the rule on a clean spending bill, something they rarely do.
“I hope so, yes,” she said when asked if they would.
Once a short-term spending bill is passed to avert a shutdown, Democrats want negotiations on raising sequestration spending caps that were put in place in 2011.  
“I would say that it’s in the interest of Democrats and Republicans to get a clean CR so that we can get to work on an omnibus raising the sequester and raising the caps,” Lowey added.
House Republican leaders expressed some confidence they would avoid a second shutdown on their watch in as many years.
Majority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.), asked if he’s spoken to House Democratic Whip Steny Hoyer (D-Md.) yet about needing Democratic votes for the measure, said “I think we’re going to be okay.”
“I think conference is going to go very well,” McCarthy added.
Sen. John Thune (S.D.), the No. 3 Republican in the Senate, said he thought both chambers would get on board with a stopgap spending measure. "I think this is going to get done," Thune told reporters. "I don't usually say that."
The House’s new strategy comes after a government funding bill that defunds Planned Parenthood was blocked in the Senate Thursday, and McConnell announced that the upper chamber would vote on a measure that keeps Planned Parenthood funds intact.
The Senate is expected to hold a procedural vote on the measure Monday and will skip working through the weekend. The White House has said President Obama would sign a “clean” short-term spending bill.
Rep. Dennis Ross (R-Fla.) said Thursday that Republicans need to realize that the only way to prevent a shutdown is a “clean” spending bill.
“We all know what it’s going to come down to: We’re either going to fund the government or we’re not,” he said. “And the only way we’re going to fund the government is if it has a provision in there that continues the funding [for Planned Parenthood.] That’s what we have to reconcile in our conference.”
Peter Schroeder and Sarah Ferris contributed.
“EMO” Pa’ lo que trajo bastante lleva. Creo que como Republicano fue el gran bombero. Esperamos que escojan algo mejor. Porque escogerlo igual o peor no es posible.           Lázaro R González Miño

AMENPER: Obama Papal
Tras la declaración del Presidente en la presentación del Papa en la casa blanca, afirmando que "sería indecoroso que los republicanos denuncian el acontecimiento glorioso de la visita del Papa con gritos de 'Iglesia y estado'", los republicanos fueron prohibidos preventivamente que asistieron al evento.
El líder espiritual del Vaticano el Papa Francisco expresó su gratitud a líder espiritual Estados Unidos Barack Obama por su compromiso con la limpieza del aire, y sus esfuerzos para parar las aguas de levantamiento y comenzar el proceso de sanación de la tierra.
A su vez, el gran líder espiritual Obama agradeció al Papa su reciente ayuda  a "liberar" a Cuba de estigmatismo durante su reunión con Castro a comienzos de la semana. –
Obama se sintió impresionado, y con cierto sentimiento de envidia por el éxito de la solemnidad de las presentaciones del Papa.
El presidente ha decidido usar el mismo estado solemne para sus presentaciones públicas en el futuro.
Los consejeros de Obama le han asegurado que el presentarse ante el congreso con la misma solemnidad papal no violará la separación de la Iglesia y el estado, considerando que el papado ahora es parte activa en la política.

AMENPER: ¿Joe Biden listo para aspirar?
WASHINGTON —El vicepresidente Biden invitó a donantes democrátas a reunirse con él después de día del trabajo y Presidente Obama se dice que ha dado su "bendición".
 El lunes después de la reunión, aumentaron los rumores sobre las ambiciones al Despacho Oval del vicepresidente.
"No excluyo la posibilidad de un respaldo durante la Primaria demócrata," el Secretario de prensa de la casa blanca Josh Earnest dijo durante una sesión informativa.
Añadió que el Presidente Obama ha dicho que cuando escogió a Biden su compañero "fue la decisión más inteligente que jamás he hecho en la política" y que esos comentarios se reflejan como un endoso, en vistas de la "Aptitud" de Biden para la Presidencia, apoyado por Obama.
Pero el tiempo pasa y la maquinaria de Hillary avanza, entrar en la contienda es difícil para Biden porque le será difícil alcanzar a Hillary.
Obama considera la elección de Biden como un tercer término por su afinidad con Biden, además de la posibilidad de que Hillary se convierta en una candidata no elegible en las elecciones generales.
La Casa Blanca está preocupada por los escándalos de Hillary, y hay comentarios de que de una manera sutil están tratando de convencer a Hillary para que deje la campaña y le dé el paso a Biden.
Algunos de los comentarios dicen que la disuasión no es tan sutil y que la presión en Hillary aumenta por días.
“EMO” Un pajarito me dijo al oído de que el apoyo de obama a Biden depende de que Biden deje que obama le va a escoger su vice-presidente.
¿Qué te parece Cholito???           Lázaro R González Miño


Disidentes en Cuba: "El Papa debería ser más fuerte y hablar de derechos humanos y libertad"

Los cubanos esperan expectantes cada pronunciamiento del Papa.
Hasta su improvisada reunión de media hora con Fidel Castro, el domingo pasado, el papa Francisco había venido cumpliendo con el programa oficial de su visita a Cuba al pie de la letra.
Y ese encuentro ha hecho sonar con más fuerza la pregunta que surgió nada más anunciarse su visita a la isla caribeña.
¿Se reunirá con la disidencia cubana, saliéndose del guión establecido?
El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, había descartado esa posibilidad la pasada semana.
Pero tras el encuentro con el líder cubano, este lunes BBC Mundo volvió a consultar a la Santa Sede al respecto. Se reunió con Fidel Castro en la que fuera la residencia del líder cubano.
"No lo sabemos. En el programa no está contemplado, pero no sabemos lo que el Papa tiene en mente", respondió su oficina de prensa.
"Tampoco teníamos noticias de que iba a encontrarse con Fidel Castro y ocurrió".
Por el momento no ha habido reunión, como tampoco la hubo cuando sus antecesores, Juan Pablo II y Benedicto XVI, visitaron la isla en 1998 y 2012, respectivamente.
Sin embargo, tres conocidas disidentes aseguran que recibieron una invitación para saludar al sumo pontífice el sábado; algo que no pudieron hacer porque fueron detenidas.
El mismo Lombardi confirmó que unos disidentes habían sido invitados a saludar al pontífice, pero añadió que no sabía por qué no se habían presentado.

Detenciones de disidentes

Según contaron a BBC Mundo la economista Marta Beatriz Roque y Berta Soler, la líder del grupo disidente Damas de Blanco, fue el secretario del nuncio Giorgio Lingua el que las invitó en persona.
Iban a poder saludar al Papa en los jardines de la Nunciatura, junto a 150 invitados más, todos ellos religiosos de la isla. Papa parte para Washington elmartes.
Y también iba a asistir la periodista Miriam Leiva, otra representante de la oposición al gobierno cubano.
"Pero cuando salí de casa me abordó un miembro de la seguridad del Estadoy me llevó a una unidad de la policía, donde me retuvieron durante tres horas", afirmó Leiva.
Eso mismo les ocurrió a las otras dos mujeres, le aseguraron a BBC Mundo.
Al día siguiente Roque y Leiva volvieron a recibir una invitación para acudir a la plaza de la catedral, donde el sumo pontífice tenía previsto celebrar las Vísperas con religiosos y seminaristas.
Pero aseguran que también fueron detenidas.
"Esa vez fue más agresivo. Ya iba en el auto y cuando llegué a la Avenida del Puerto me paró un carro de la seguridad del Estado con cuatro oficiales", contó Leiva.
"Uno de los oficiales, una mujer, me haló del brazo con fuerza y me sacó del carro".
Explicó que la volvieron a llevar a una comisaría, y para cuando la dejaron marchar, tres horas después, el evento en la catedral ya había terminado.
Otros disidentes no tenían invitación, pero también fueron arrestados cuando iban a ver al Papa, denunciaron varias organizaciones de disidentes cubanos.
De acuerdo a la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), la que se considera la organización de opositores más visible y activa de la isla, en todo el fin de semana las fuerzas de seguridad del Estado detuvieron a más de 50 en el oriente del país.
"Pero la cifra podría ser bastante más alta", señaló a BBC Mundo el coordinador nacional de Unpacu, José Daniel Ferrer.
"En todo el país arrestaron a un centenar", calculó Berta Soler, la líder de las Damas de Blanco, tras contar su propio arresto.
Aunque, según Soler, todos ellos fueron liberados horas después, como ella misma.
BBC Mundo no pudo contrastar estas cifras con el gobierno de Cuba.
Y cuando llamó al diario oficial Granma las respuesta que obtuvo fue: "No lo podemos confirmar ni desmentir. No tenemos información".

Discurso "más directo"

La cifra de detenciones, por lo tanto, no está clara.
Pero la que más eco tuvo fue la de los disidentes Zaqueo Báez Guerrero, María Josefa Acón Sardiñas, Ismael Boris Reñi y Aymara Nieto Muñoz, los que más lograron acercarse al jefe de Estado del Vaticano.
Fueron arrestados en la Plaza de la Revolución este domingo, tras gritar consignas contra el gobierno y tirar unos panfletos al aire cuando el sumo pontífice llegaba en el papamóvil.
El corresponsal de BBC Mundo en Cuba, Will Grant, estaba en la plaza en ese momento y lo presenció.
"En un principio parecía que uno de ellos (Zaqueo Báez) buscaba la bendición del Papa, incluso éste le posó la mano en la frente. Pero luego se volvió un acto político y tiraron papeles al aire", explicó.
Fue entonces cuando las fuerzas de seguridad salieron al paso.
"Hasta cierto punto es algo que también hubiera pasado en Nueva York, en Madrid, en cualquier ciudad en una visita del Papa o del presidente de EE.UU. Barack Obama, por ejemplo, si alguien hubiera querido acercarse a él para mostrar su descontento", añadió Grant.
La diferencia es que en Cuba la protesta pública está prohibida.
La visita del Papa a Cuba a creado revuelo entre creyentes y no creyentes.
Aunque eso, el manifestarse, es algo que el coordinador nacional de Unpacu, la organización a la que pertenecían los detenidos, ve como algo necesario.
"Al ver los pronunciamientos y el comportamiento del Papa hasta ahora pensamos que había que acercarse a él para llamar la atención sobre los temas de los que no ha hablado, para ser claros sobre que aquí se violan los derechos humanos y no hay libertad", dijo Ferrer.
"Sus homilías han sido excesivamente suaves para la situación que padece Cuba", añadió.
Y con él comparte la opinión la líder de las Damas de Blanco, quienes en junio dirigieron una carta al Papa en la que le pedían una reunión de un minuto.
"Debe ser más fuerte y directo y hablar de las violaciones a los derechos humanos y sobre libertad", remarcó Soler.
"Decir algo parecido a lo que dijo Juan Pablo II, aquello de que Cuba se abra al mundo con todas sus magníficas posibilidades, y que el mundo se abra a Cuba", añadió.

Mirando con lupa

Hasta el momento el Papa no se ha referido a la situación de los derechos humanos en la isla.
Pero cada una de sus intervenciones siguen analizándose con lupa, buscando algún indicio de crítica al gobierno cubano. Palabras del Papa se miran con lupa durante sisita a Cuba.
Eso se vio en una de las frases que dijo en la homilía del domingo: "No se sirve a ideologías, se sirve a personas".
Y también en la respuesta que le dio a un estudiante que se pronunció en el centro Félix Varela de La Habana.
"Ayúdenos Santo Padre a ser jóvenes que sepamos acoger al que piensa diferente, que no nos encerremos en los conventillos de las religiones o las ideologías", le pidió el joven.
"Le queremos pedir algo especial: que renueve en nosotros la esperanza de que se puede crecer, soñar que se puede ser feliz en esta compleja realidad que nos tocó vivir", añadió.
A lo que el pontífice contestó que "los jóvenes tienen que soñar", esquivando una respuesta más directa o explícita. Esperan que el Papa critique al régimen de los Castro.
"El Papa no pondrá en peligro el proceso de deshielo o las relaciones entre La Habana, Washington y el Vaticano (por una respuesta más directa, ni por una reunión con la disidencia)", opina el corresponsal de BBC Mundo en Cuba, Will Grant.
Y algo similar le dijo Austen Ivereigh, el autor de la biografía del Papa titulada El gran reformador, al diario estadounidense Washington Post.
El Papa es bien consciente de que el hecho de que no se reúna con la disidencia será interpretado en ciertos sectores como que se ha doblegado ante el régimen, pero no le importa", opinó Ivereigh.
"(Él y la Iglesia católica de Cuba) están jugando al juego largo y creo que saben que es un proceso evolutivo más que un cambio de régimen".
El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, había añadido otro comentario a esto.
"A menudo este tipo de problemas se discuten en conversaciones privadas, no con proclamaciones públicas, sino en discusiones personales, directas o privadas", dijo.
"La tradición de la autoridad de la Santa Sede es lidiar con ello con discreción, una forma con frecuencia más eficiente que las otras, posiblemente más visibles pero menos oportunas".
Pero mientras eso ocurre, y a pocas horas de que el papa Francisco abandone la isla, la expectación continúa.

Georgina Lopez… BBC Mundo: Obama Just Told The Pope 9 Astonishing Words He Can’t Possibly Believe

"We stand with you..."
In his remarks welcoming Pope Francis to the White House Wednesday morning, President Obama assured the pontiff that the United States stands with him in the fight to preserve religious liberty. Some of the actions of his administration would indicate otherwise.
ABC News covered the president’s words on the subject.
Pope Francis also addressed the topic in his remarks, noting his concerns about its status in the United States. He said that while “American Catholics are committed to building a society which is truly tolerant and inclusive,” they are also committed “to safeguarding their rights.” Diversity must be balanced with respect for religious persons’ “deepest concerns” and “their right to religious liberty,” he said.


“That freedom remains one of America’s most precious possessions,” Pope Francis added. “All are called to be vigilant precisely as good citizens to preserve and defend that freedom from everything that would threaten or compromise it.”
As reported by Western Journalism, American Catholics have found themselves at odds with the Obama administration regarding the Affordable Care Act’s contraception mandate requiring employers to provide birth control, including the so-called “morning after” pill which induce abortions. Notre Dame and Catholic Universities, Little Sisters of the Poor and numerous other Catholic institutions have sued the administration, arguing the mandate violates their religious liberty.
Additionally, Breitbart reports: “In a veiled reference to the Supreme Court’s decision to legalize same-sex marriage in the United States, the Pope said he would travel to Philadelphia ‘to celebrate and support the institutions of marriage and the family at this, a critical moment in the history of our civilization.’”
Earlier this month, the Obama administration was not sympathetic to Kentucky county clerk Kim Davis when she sought a religious accommodation to enable her not to violate her conscience by signing same-sex marriage certificates.
White House spokesman Josh Earnest sided with the Supreme Court’s ruling 5-4 in Obergefell v. Hodges as trumping Davis’ First Amendment right to the free exercise of religion. “I will just say on principle that the success of our democracy depends on the rule of law and there is no public official that is above the rule of law,” he said. “Certainly not the President of the United States. But neither is the Rowan county clerk. That’s a principle that is enshrined in our Constitution and in our democracy.”
When Indiana passed its Religious Freedom Restoration Act earlier this year (like that signed by President Bill Clinton in the 90’s), the administration opposed the law.
Obama acaba de decir el Papa 9 palabras asombrosas que no puede creer Posiblemente
"Estamos con ustedes ..."
Randy DeSoto 24 de septiembre 2015 a las 11:39 am
En sus palabras de bienvenida a Francisco a la Casa Blanca la mañana del miércoles, el presidente Obama aseguró el pontífice que Estados Unidos está con él en la lucha por preservar la libertad religiosa. Algunas de las acciones de su gobierno indicaría lo contrario.
ABC News cubrió las palabras del presidente sobre el tema.
• Autor pesa sobre musulmana Obama controversia de una manera que todo el mundo debe ver
• Francisco Conferenciante Estados Unidos sobre la inmigración, pero se olvidó de mencionar esto Acerca de El Vaticano
• La respuesta de los americanos Heard Obama Para Trump Y no dejó dudas acerca de quiénes creen
Francisco también abordó el tema en su discurso, señalando sus preocupaciones sobre su estatus en los Estados Unidos. Dijo que si bien "los católicos estadounidenses están comprometidos con la construcción de una sociedad que es verdaderamente tolerante e inclusivo", que también se han comprometido "a salvaguardar sus derechos." La diversidad debe ser equilibrada con el respeto a las "preocupaciones más profundas" personas religiosas "y" su derecho a la libertad religiosa ", dijo.
HISTORIAS trending
• Después de Francisco se reunió con Obama, hizo un movimiento de sorpresa que empuja derecha de Obama en el ojo
• Ver: Los musulmanes se les pidió: "Constitución de los EEUU o Sharia? - Ben Carson va a querer ver este
• Reloj: Juez Napolitano Gotas Verdad Bomba Acerca Ahmed Mohamed Eso podría significar problema GRANDE
"Que la libertad sigue siendo una de las posesiones más preciadas de Estados Unidos", agregó Francisco. "Todos estamos llamados a ser vigilantes, precisamente, como buenos ciudadanos para preservar y defender la libertad de todo lo que pondría en peligro o poner en peligro la misma."
Según lo informado por el periodismo occidental, los católicos estadounidenses se han visto en desacuerdo con el gobierno de Obama con respecto a la anticoncepción mandato de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio exige a los empleadores para proporcionar control de la natalidad, incluyendo el llamado "día después" de la píldora que inducen abortos. Notre Dame y universidades católicas, Hermanitas de los Pobres y otras numerosas instituciones católicas han demandado a la administración, con el argumento del mandato viola su libertad religiosa.
Además, Breitbart informa: "En una velada referencia a la decisión de la Corte Suprema de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos, el Papa dijo que iba a viajar a Filadelfia para celebrar y apoyar a las instituciones del matrimonio y la familia en esto, un momento crítico en la historia de nuestra civilización. '"
A principios de este mes, el gobierno de Obama no era simpático a Kentucky condado secretario Kim Davis cuando buscó un alojamiento religiosa para que pueda no violar su conciencia mediante la firma de actas de matrimonio del mismo sexo.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest se alineó con el fallo de la Corte Suprema de 5-4 en Obergefell v. Hodges como superando Davis Primera Enmienda derecho al libre ejercicio de la religión. "Me limitaré a decir que, en principio, que el éxito de nuestra democracia depende del estado de derecho y no hay ningún funcionario público que está por encima del imperio de la ley", dijo. "Ciertamente no el Presidente de los Estados Unidos. Pero tampoco es el Secretario del Condado de Rowan. Ese es un principio que está consagrado en nuestra Constitución y en nuestra democracia ".
Cuando Indiana aprobó su Ley de Restauración de la Libertad Religiosa a principios de este año (como el firmado por el presidente Bill Clinton en los años 90), la administración se opuso a la ley
Elecciones de noviembre 8, 2016
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”

El Nuevo Herald. Bergoglio, la visita a Herodes y nuestra conciencia. por Regis Iglesias | Movimiento Cristiano Liberación

Georgina Lopez
"Bergoglio, la visita a Herodes y nuestra conciencia."
Por Regis Iglesias | Movimiento Cristiano Liberación
El Nuevo Herald
by JULIA HAHN23 Sep 2015Washington D.C.

El Nuevo Herald. Bergoglio, la visita a Herodes y nuestra conciencia. por Regis Iglesias

Nada habíamos esperado de Bergoglio. El Papa iba de visita a Cuba y pedimos a Francisco que abrazara a nuestros presos, a nuestros perseguidos por causa de la justicia. Le pedimos que se acercara a quienes luchan por todos los derechos para todos los cubanos, a quienes son un evangelio viviente, quienes trabajan por la liberación, la paz y la reconciliación de los cubanos.
Pero esta vez Bergoglio prefirió pasar a saludar a quienes han hecho las leyes amargas, robado al pueblo hasta dejarlo pobre y sometido, a los criminales que han dado muerte al inocente. Bergoglio prefirió visitar a Herodes. Por esta vez no hubo una palabra para los exiliados, esos desplazados por el odio de quienes oprimen a nuestra isla, esos de los que han muerto miles en el mar, por el efecto voraz de las olas o por la monstruosa decisión de los anfitriones de Bergoglio.
La visita del Papa era pastoral; aunque el mensaje liberador del Evangelio se omitió, sí hubo tiempo para recordar a quienes trabajan y reciben paga de esclavos, y que en Europa el capitalismo trae el efecto no deseado del desempleo.
En fin, que Bergoglio estuvo en Cuba, pero no nos visitó. No recordó a los mártires, pero sí tomó un cafecito en familia con los criminales.
Eduardo Cardet, Yordan Mariño, Armando Peña, Rosa María Rodríguez, Ibars González, Luis Manuel Rodríguez, Berta Soler, Ángel Moya y muchos, muchos más fueron represaliados.
El pobre argumento de quienes aseguran que el embargo norteamericano es el culpable de la falta de derechos de los cubanos se deshace por sí mismo ante la abrumadora cifra de arrestos, presiones y maltratos a la oposición interna durante las escasas horas que pasó Su Santidad en Cuba. Si el embargo es el responsable de que un régimen sea dictatorial, autoritario y criminal, entonces tendríamos que coincidir en que no deberían realizarse más visitas pastorales de obispos romanos a la isla, el saldo de la represión de estos días mejor evitárnoslos en el futuro, más si no va a haber una sola voz que desde la Iglesia se solidarice con las víctimas.
La vida de los cubanos también importa, los cubanos también tenemos derecho a los derechos. No puede haber reconciliación sin arrepentimiento, sin constricción, sin justicia, sin liberación. Eso no es la reconciliación, eso es abyección. Es nuestro propósito y anhelo la reconciliación, nuestra disposición sincera es al diálogo con todos, un diálogo de y entre todo el pueblo cubano para que los ciudadanos rescaten la soberanía popular expresada libremente con su voto. No estamos dispuestos a entregar al César nuestra conciencia y nuestra libertad como hijos de Dios, como Pueblo de Dios y que nos fue dada por Dios.
Regis Iglesias es portavoz del Movimiento Cristiano Liberación.

Favor hacerle llegar esta carta al Papa Francisco

M. Aleman

Dear Sirs at the Washington Catholic Diocese:
Please convey this letter to Pope Francis, 

Estimado Papa Francisco:
No soy uno de sus feligreses porque no se me ha concedido el don de la fe. Soy un agnóstico, pero tuve la suerte de tener una sólida educación ética, impartida en mi hogar venezolano y  por maravillosos sacerdotes salesianos como  Isaías Ojeda y  Jorge Losch, hombres maravillosos que me enseñaron el camino de los valores y los principios. Es en este terreno de los valores y principios que me dirijo a usted, no en el terreno religioso.
En su visita a Cuba una de sus primeras frases en tierra cubana fue: “Quisiera pedirle a usted, señor Presidente, que transmita mis sentimientos de especial consideración y respeto a su hermano Fidel”. Y luego de su misa en la Plaza de la Revolución se fue a visitarlo por unos 40 minutos, por cierto sin reunirse con quienes disienten del gobierno cubano.  
No creo que usted desconozca a la persona a quien ha presentado sus saludos y respetos. Fidel Castro es un hombre que representa casi todos los anti-valores que un hombre de bien debe combatir con decisión. Un primer acto de combate contra los anti-valores es no mostrar respeto por quien los representa. Sin embargo eso es lo que usted hizo. Perdió usted una oportunidad preciosa de dar una lección de ética ante el mundo.
¿Sabía usted que Fidel Castro tuvo su isla particular, Cayo Piedra, donde iba en el yate de su exclusivo uso, el Acuarama II, construido para él, mientras los cubanos pasaban hambre y penurias? Cada viaje de Castro a esa isla movilizaba barcos, ejército y aviones, a un costo de miles de dólares, solo para preservar su tranquilidad y la de su familia. En esa isla no faltaba nada mientras en las mesas de los cubanos todo faltaba.  
¿Sabía usted que la familia de Castro vive en una propiedad de 30 hectáreas llamada Punto Cero que tiene sus propias siembras, sus vacas lecheras, una para cada miembro de la familia, con sus cocineros y sirvientes y guardaespaldas atentos a la satisfacción de sus más mínimos deseos? Esta vida de Castro ha sido totalmente  diferente de la población cubana, sometida a brutales racionamientos.  
¿Sabía usted que en Punto Cero de Guanabo Castro tuvo una escuela para terroristas, en la cual se entrenó gente de la calaña del Chacal venezolano, Carlos, y donde visitaban  los hermanos Ortega de Nicaragua, Abimael Guzmán, el líder de Sendero Luminoso, de Perú y los líderes de las FARC?  
¿Sabía usted que Fidel Castro fue el protector, mentor, de Hugo Chávez, el sátrapa venezolano que ha hundido a Venezuela en la mayor miseria, quien llevó a la muerte a soldados bajo engaño y quien vivió como un pachá a  costa del erario público venezolano?
¿Sabía usted que Castro era el aliado de los tiranos más despreciables del planeta: Mugabe, en Zimbabue; Gadafi en Libia; los dictadores de Corea del Norte, Al Bashir y muchos otros?
¿Sabía usted que Fidel Castro estuvo involucrado en tráfico de cocaína y que la ejecución de Arnaldo Ochoa, su mejor General, tuvo que ver maniobras para esconder este involucramiento?
¿Sabía usted que las muertes ordenadas por Fidel Castro se cuentan en miles y las prisiones en otros miles?
¿Sabía usted que Fidel Castro siempre manejó los bienes de Cuba como su propiedad personal?
Si Fidel Castro ha sido un asesino, un narcotraficante, un corrupto, una persona cruel e insensible al sufrimiento de su pueblo, ¿que lo hace a usted presentarle sus respetos e irlo a visitar, avalando así su despreciable naturaleza humana?
Francisco: ni siquiera disiento de su acción en su condición de jefe de la iglesia católica sino en su condición de hombre de bien.
Lo que usted ha hecho en Cuba es triste.  Le ha enviado un mensaje profundamente equivocado a la gente de bien, quien lo ve a usted como un líder moral, esa gente necesitada de apoyo en un mundo en el cual sobra la injusticia, el abuso de poder y la miseria y escasean los puntos de luz. El ejercicio de la  ética no debería asemejarse a un evento deportivo en el cual gana quien haga más puntos. Creo que en materia de ética se pierde todo con un  solo punto en contra.
Lo siento,
Gustavo Coronel
8360 Greensboro Drive #710
McLean, Virginia 22102

As record numbers of Muslim migrants enter the United States, and as a surge of Central Americans swamps our southern border, GOP presidential candidate 

Sen. Marco Rubio (R-FL)


is using his presidential campaign to promote citizenship for those who come here illegally and take American jobs, benefits and residency.

In a September 21 interview with Fox News host Sean Hannity, Rubio said that within 10 or 12 years — which would be after the U.S. foreign-born population has swelled above 51 million on current trends — “you could have a broader debate about how has this worked out and should we allow some of them [the illegal foreign-born] to apply for green cards and eventually citizenship.”
In a quote provided yesterday to New York Magazine, Rubio’s spokesman made clear that Rubio’s position on citizenship for illegals has not changed since he worked with President Obama and Senator Schumer on the “Gang of Eight Bill.”
Rubio’s spokesman declared:  “Marco has repeatedly stated — and did so again last night — that he is open to green cards after 10 years.”
A “green card” is the document that entitles foreign nationals to collect welfare, draw Social Security and Medicare, bring their foreign relatives into the U.S., and become voting citizens. In fact, the Obama Administration is currently working to get as many people on green cards as possible to vote before the 2016 election. The Obama Administration refers to green card holders from foreign lands as “New Americans,” echoing Rubio’s campaign theme of a New American Century.
A review of past Rubio comments shows that he is still using the same talking points now as he did in during the 2013 “Gang of Eight” effort to push his citizenship program for illegal entrants into U.S. society.
As Fox’s Bill O’Reilly said at the time upon announcing his decision to endorse Rubio’s amnesty bill:
Senator Rubio told me on the phone today that it would be at least thirteen years– thirteen– before people in the country illegally right now could gain full legal working status and even longer to achieve citizenship.
What Rubio does not tell people is that 10-13 years is the maximum– not minimum– amount of time it would take for illegals to be made voting U.S. citizens under his current amnesty plan.
Rubio’s amnesty plan would give out instant work permits and the first group of illegals could apply for citizenship within just 5 years.
As Democrat Senator 
Sen. Richard Blumenthal (D-CT)
 has explained, “The DREAM Act in S.744 [the Rubio-Schumer bill] provides a 5-year path to citizenship.” This directly contradicts the citizenship timeline Rubio has laid out dozens of times in interviews.
Just a few months ago, in a Spanish-language interview, Rubio implicitly reiterated his commitment to 5-year plan to citizenship for illegal minors– or so-called DREAMers. Rubio promised that amnesty for DREAMers would precede securing the border. During the April 2015 interview in Spanish, Rubio admitted he wouldn’t immediately endObama’s DACA.
As Breitbart News reported in August, after Rubio’s position on amnesty was exposed, “Phyllis Schlafly, architect of the modern conservative movement and tireless opponent of mass immigration, [said that Rubio] should be disqualified from the race for dishonestly saying one thing about amnesty in English [while promoting it] in Spanish.”
The DREAM Act, pushed by Senator Dick Durbin, does not exist in other countries and was designed to create a permanent loophole to U.S. borders. That is, if parents can illegally bring their children, and the children become citizens, then the parents and other relatives can stay too – a similar principle to the anchor baby phenomenon except it is applied to any of the world’s two billion foreign youths who can manage to get inside U.S. borders with their parents before turning 18.
Unlike most Western countries in which all foreign nationals illegally residing in the country are subject to immigration laws, in the United States, DREAM amnesty proposals have effectively carved out a sector of the illegal immigrant population — illegal minors — who are exempt from immigration law.
The Left uses Marco Rubio’s DREAMers as a rhetorical battering ram to break down Americans opposition to amnesty. Dick Durbin, for instance, frequently takes to the Senate floor equipped with props– such as enlarged pictures of carefully selected illegals– and recounts compelling human interest stories to explain why lawmakers ought to waive federal immigration law.
[Maria] spent her vacation time helping people in need… another year she worked with the homeless… she graduated as a valedictorian of her class… America is better if Maria can stay… I cannot understand this mean-spirited political strategy that cannot wait to deport this wonderful, amazing, young woman from America.
Durbin even has a portion of his official Senate website dedicated to “Dreamer’s Stories.” Interestingly, this portion of Durbin’s website makes no mention of the stories of DREAMers such as Hermilo Moralez, who tortured and murdered his American classmate after the classmate had offered to give him a ride home; or Emmanuel Jesus Rangel-Hernandez, who’s suspected of killing “several people in North Carolina, including former ‘America’s Next Top Model’ contestant,” or  Cinthya Garcia-Cisneros, 19, who drove over a 6-year-old and 11-year-old girl and then fled the scene.
Experts explain that once the United States codifies a principle that illegal minors receive amnesty, there can be no resistance to mass immigration. As former USCIS union president Ken Palinkas has asserted, DREAM amnesty “extend[s] birthright citizenship in the future to include the foreign citizens of other countries” and represents a promise of “perpetual amnesty.”
Sen. Jeff Sessions (R-AL)
 has explained, “It cannot be the policy of the United States that any of the 2 billion people in the world who have yet turn to turn 18 have a right to illegally enter the United States and claim residency.” As governmentreports have documented the American people witnessed the threat DREAM amnesty poses to national sovereignty in 2014 when tens of thousands of unaccompanied minors swarmed the southern border on the promise of amnesty.
Donor class Republicans have similarly latched onto to Durbin’s strategy.
Marco Rubio has been one of the most ardent supporters of DREAM amnesty– a position which led to Eric Cantor’s historic downfall. In 2012, Rubio began work on his own version of the DREAM amnesty.
At the time, Rubio told Fox News viewers that his bill was necessary to “deal with a humanitarian issue. And that these children who entered this country illegally or have overstayed visas illegally, through no fault of their own… These are children, they follow their parents. The parents put them in this predicament.”
These are almost identical to the talking points of Eric Cantor.
Rubio’s plan, as he told CBS’ Norah O’Donnell “would award the kids who meet a certain criteria… a student visa, and thereafter, a work visa,” and it “would then allow them to access the immigration system… in essence if they want to become a green card holder, they would be able to do so.”
As a conservative Hill operative tells Breitbart News, “Every person in Washington who is familiar with Senator Rubio and the business interests managing his image and campaign understand with irreducible clarity that Mr. Rubio’s election would bring with it the guarantee of an immigration agenda so radical that President Obama himself would dare not affix his name to it for fear of overreaching.”
“Therefore,” the operative continued, “The only reason an informed person would cast a ballot for Mr. Rubio would be if she had a strong personal desire to empty her own bank account and split the modest savings between Rubio’s well-heeled donors and the workers that will be imported to take her place.”

En mi opinión