No
1043 “En mi opinión” Septiembre 19, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para alcalde de Miami Dade
Obama postula a primer Secretario de Defensa maricón.
Eric Fanning, quien es
abiertamente maricon y exasesor del secretario de Defensa, Ash Carter, fue
nominado para ser el próximo secretario del Ejército.
CAMBIOS
|
Eric Fanning,
quien es abiertamente maricon y exasesor del Secretario de Defensa Ash Carter,
fue nominado para ser el próximo secretario del Ejército.
Como explica Local10, el Senado
aún debe confirmar su nombramiento de Fanning, que ha sido un especialista
en temas de defensa y seguridad nacional durante 25 años.
El Washington Post informó que el rol de
Fanning le daría más influencia sobre los generales del Ejército. "Espero con interés trabajar con Eric para mantener nuestro
Ejército el mejor en el mundo," dijo el presidente Barack
Obama.
Fanning como Secretario de a
Defensa trabajaría junto al general Mark Milley, máximo general del Ejército
desde agosto. Juntos, los dos hombres asumirán la responsabilidad de un
servicio más grande y más problemático del Pentágono.
Juntos, los dos hombres se
asumirá la responsabilidad de servicio más grande y más problemático del
Pentágono.
Fanning
es subsecretario del Ejército desde junio, y ha ocupado puestos de
responsabilidad en la Fuerza Aérea. Reemplazaría a John McHugh quien ha dicho
que planea renunciar a más tardar el 1 de noviembre.
AMENPER: Creencias
y Payaserías
Trump está siendo criticado porque ha insinuado que Obama puede ser
musulmán.
Quisiera dar mi opinión al respecto, yo CREO que Obama es musulmán,
porque fue educado en madrazas y vivió en un núcleo musulmán toda su niñez y
juventud. Además no critica pero defiende a los de esa creencia
religiosa. Pero la fe individual es algo tan subjetivo que no
podemos asegurar cuál es la fe de una persona, sólo podemos hacer conjeturas.
Yo puedo hacer conjeturas sin consecuencias, porque no soy más que un
comemierda que les estoy enviando un E mail con mi opinión. Pero
Trump está aspirando a la presidencia de los Estados Unidos y tiene que
demostrar que tiene el carácter para ocupar la oficina de la presidencia. No
se puede hacer una aseveración sin pruebas en la vida pública, porque es un
boomerang que vuelve a golpearte y no tienes más alternativa que hacerte el
harakiri político o cómo hemos visto en algunos casos el suicidio real.
Lo mismo que creo que Obama es musulmán, no creo que Obama nació en
Kenia, creo que el caso criminal en cuanto al nacimiento de Obama es porque
nació en Hawái y declaró que era un estudiante extranjero nacido en Kenia para
obtener beca de estudiante extranjero, y esto es un delito federal.
O sea que tanto Trump como yo estamos de acuerdo que Obama es un
delincuente criminal, pero en cuanto al lugar de nacimiento yo creo que tengo
prueba más substanciales en mi teoría que la de Trump, y no estoy corriendo
para presidente de los Estados Unidos aunque mi certificado de nacimiento
desapareció en el derrumbe del edificio donde se encontraba en Sagua la Grande
y creo que puedo conseguir uno aquí que diga que nací en Hialeah, pero no
podría conseguir ni el voto de mi nieta Sara que me quiere mucho.
Más tarde en estas primarias, o lo que sería peor en las elecciones
generales, el caso del certificado de nacimiento saldrá, si no tiene pruebas
puede enfrentarse a una causa de difamación, y sería el final de la
contienda. Hay tantas cosas que tiene Trump por su caracter volátil y
autoritario y nunca retractandose cuando comete un error, que está
expuesto a la muerte política en cualquier momento. Y no creo que sea el
candidato que convenga al partido Republicano.
Substancia y carácter es lo que necesitamos en la Casa Blanca, para
payaso que ha hecho a los Estado Unidos el hazmerreír del mundo, ya tenemos a
Obama. Necesitamos a un presidente articulado no que sólo
presente simplemente estridentemente los problemas, no que diga que conseguirá
a alguien que sepa cómo solucionarla, o que la solucionará por sus timbales,
pero que presente soluciones específicas y posibles, cómo dijo en el debate
Marco Rubio, un presidente que desde el primer día esté listo para saber cómo
hacerle frente al desastre que ha dejado Obama. Porque una vez en la
Casa Blanca, no puedes encoger los hombros cuando te presenten un problema, y
decir “cualquier cosa”, tienes que específicamente saber lo que
tienes que hacer no hablar como un payaso para tener contento a una audiencia.
AMENPER: Vamos a
Analizar las Primarias
Las
primarias tenían a Scott Walker pisándoles los talones a Jeb Bush, y Marco
Rubio, Carson y Cruz subiendo en las encuestas.
De
pronto sale Donald Trump, un candidato inelegible en una elección general, y en
24 horas con un lenguaje estridente y agresivo e insultante hacia los otros
candidatos sube al primer lugar.
Es
extraño, pero sobre todo es muy conveniente para los demócratas si subsiste
como el candidato, de hecho aunque no sea el electo del daño que le ha hecho a
la campaña es una gran ayuda para los demócratas.
Esto lo
he estado hablando con personas que cómo yo, no somos inclinados a las
conspiraciones, pero este caso lo pone a pensar a uno, porque también las
casualidades convenientes inclinan el pensamiento a la conspiración.
AMENPER: Reparación Por la Esclavitud
Un informe sugiere que Obama se prepara para
presentar un proyecto de ley
para las reparaciones de la esclavitud en el año
2016.
Este sorprendente plan fue revelado por el
anfitrión de Fox Business News Charles Payne durante el episodio del jueves de
“Making Money”
"La noticia es una visión mucho grande sobre
la noticia que va a venir de la casa blanca, el año que viene, me
estoy inclinando hacia algo de alta magnitud" Payne dijo, después de
hablar sobre noticias en Chicago. "Creo que va a ser una disculpa oficial
de la casa blanca a la esclavitud en América y luego un empuje importante para
obtener dinero en efectivo, y estoy hablando de mucho dinero en efectivo".
"Muchas personas cercanas al Presidente han
dicho que Obama empujará para que esto suceda," dijo Payne "según
estas fuentes Obama declarará que los esclavos sufrieron hacinamiento y pasaron
la mayor parte de su vida tras las rejas de las prisiones de la plantación y
merecen una excusa nacional y compensación".
"Realmente creo que sería un gran
error. Dijo Payne. En su lugar, Obama debería realmente
discutir y se centrarse en todos los avances que
hemos logrado racialmente y como todos los estadounidenses deben avanzar para
mejores días para todos nuestros niños. "
Más tarde, en Twitter, Payne y otros
colaboradores escribieron, diciendo que el plan es serio,
y que los asesores del Presidente ya están
discutiendo una dirección política específica, incluso una posible acción
ejecutiva o desviación de fondos de la Agencia de la rama Ejecutiva, "
Esta es una decisión que tiene planeada cómo el último logro de
su legado antes del fin de su término, con una ley asegurando pago
compensatorio a todos los afro-americanos por el holocausto de la esclavitud y
la construcción de un museo-monumento, en el Mall de Washington, con
fotos, películas y exhibiciones reproduciendo la vida y cautividad de los
esclavos.
¿Y quién pagará? ¿Los negros africanos y
musulmanes que capturaban y vendieron a
otros negros a la esclavitud? ¿Los dueños
blancos? Todos los anteriores están muertos
igual que están muertos los esclavos. Los
descendientes de los dueños de esclavos no tienen culpa de lo que hicieron sus
antecesores y los descendientes de esclavos no tuvieron que sufrir
esas afrentas, no tienen una razón para recibir una compensación por algo que
no sufrieron.
Pero a Obama no le importa. Esto no es justicia,
pero es parte de su idea de la distribución de la riqueza, como él diría,
"por las buenas o por las malas."
AMENPER: El Humor de Hillary Clinton
Algunas personas tienen sentido del humor, otras tienen un sentido del
humor malo, son los pujones, otros simplemente dicen chistes malos, pero
le salen bien porque son simpáticos, pero todos ellos con el
humor les es posible una vida más llevadera para ellos y los demás.
Pero hay algunos que no tienen absolutamente ningún sentido del humor
ni entienden el sentido del humor de los otros, viven en un vacío de una vida
sin humor y le agrian la vida a los demás.
Donald Trump tiene un buen sentido del humor a pesar de no ser la
mejor de las personas, hasta a los que ha hecho daño le caen bien sus chistes
de humor negro, es algo que es nato en la persona. Hillary Clinton,
no tiene el menor sentido del humor, y cómo en la política hoy en día, el
humor es necesario, notamos que está tratando de decir chistes, y le salen tan
mal que realmente luce ridícula.
John Kenney el periodista del New Yorker magazine comenta sobre esto,
y sugiere una situación que pudiera ser parecida a la realidad en la campaña de
Clinton, es una situación simulada de un asesor tratando de enseñarle a Hillary
la estrategia de como hacer un chiste.
No lo traduzco porque el valor de la situación se pierde en la
traducción, pero es una sátira que considero realmente apropiada viendo el
carácter de Hillary.
From the Sept. 21 issue of the New Yorker
magazine, John Kenney’s “Why the Long Face?,” positing a Hillary Clinton humor
strategy session:
CLINTON: O.K. Well, let’s go with “A guy walks
into a bar. Punch line.” That’s funny.
STAFFER 3: No, no. I think we need a punch line.
We don’t say “punch line.”
CLINTON: I’m lost.
STAFFER 1: Same here.
CLINTON: A man is walking down the street and
bumps into a bar . . . a metal bar . . . hits his head . . . he’s O.K. And I’ll
tell you why he’s O.K. He’s O.K. because we passed the most significant
health-care reform in our nation’s history. Should it have been single-payer? I
think so. But thirty million Americans who never before had health insurance
now have coverage for issues like a head contusion from walking into a bar.
(Long silence.)
AMENPER: Las
Encuestas
Donald Trump no tiene el apoyo de la derecha ni de los
moderados en el partido republicano.
Todos los conservadores rechazan la posible
candidatura de una persona como Trump y el grupo conservador nacional más
grande ha empezado una campaña de un millón de pesos contra Trump en Iowa como
podrán ver si pulsan en este link.
Los moderados de Bush también están contra él, así
como los libertarios de Rand Paul. Entonces, la gran pregunta ¿de dónde salen los votos de las
encuestas?.
Hasta ahora a pesar de los exagerados números, se
podía aceptar el hecho indiscutible que la presencia de Trump en todos los
canales de televisión en todo momento, le daba una ventaja natural, pero vemos
cosas extrañas.
Hay una gran diferencia entre las encuestas, los
números de Drudge, que realmente no es un encuestador pero recoge los
resultados de diversas encuestas al igual que Real Politics, que también sólo
reporta otras encuestas, dan
a Donald Trump cómo ganador del debate con un 60%, mientras que Ramussen
Reports y PPM dan a Carly Fiorina Ganadora con un 40%. No es posible, tiene que haber algo
raro.
Ramussen es una encuestadora que aunque se inclina a
la derecha en sus editoriales, tiene una reputación de profesionalidad en cómo
escoge a los encuestados, tienen que ser votantes y trata de verificar su
origen y evitar los bancos de llamadas.
Estamos lidiando con Donald Trump, una persona sin
principios morales, que descaradamente se precia de haber comprado a políticos
y de escapar de un negocio cuando es malo, que es la manera que usa para decir
que se declara en bancarrota, algo que ha hecho cuatro veces.
Trump tiene la capacidad, los medios y la voluntad
para establecer un sofisticado banco de llamadas o manipular encuestadoras,
para establecer unas encuestas que reflejen lo que no es la realidad.
No se puede apreciar la realidad de lo que serían las
votaciones dentro de cuatro meses por nuestra propia experiencia, o lo que
percibimos entre las personas que tratamos. Aunque entre los republicanos
que conozco todos están preocupados por Trump. Pero el caso de Ramussen abre una luz
sobre la posibilidad de que las encuestas realmente no están reflejando una
realidad sobre el indiscutible fenómeno del surgimiento de Trump.
Les estoy pasando abajo al final el artículo de Ramussen sobre la
encuesta después del debate del pasado miércoles. Antes verán del de PPM, que
es más liberal, pero que creo refleja lo que todos los comentaristas de Fox
dijeron sobre el debate, que es que había sido ganado por Rubio y Fiorina.
Aunque este da ganador a Bush algo que no me parece la
realidad, presenta a Trump cómo lo que fue, no un perdedor de la encuesta, pero
alguien que no se destacó como se espera en un puntero en las encuestas y que
bajó en la encuesta de la nominación. Enseña
algo que también creo real que es la baja de Carson en cuatro puntos, que
parece apropiado, y la subida de Rubio como el salto más alto en 6 puntos lo
cual muchos vimos y la también subida de Fiorina, en dos puntos lo cual en mi
libro tiene credibilidad, realmente muchos como yo vieron a Marco Rubio cómo el
verdadero ganador, aunque la estrella de los comentaristas fue la Fiorina.
El hecho curioso y sospechoso, es la diferencia entre
las encuestas. Nunca las había visto tan desproporcionadas.
Odds of Donald Trump nomination drop after CNN debate
on Political Prediction Market
Movement in the Political Prediction Market during
CNN's GOP debate
Ramussen
Businessman Donald Trump's
support has fallen following Republican
presidential debate according to a poll from Rasmussen
Reports released Thursday.
The celebrity real
estate tycoon is supported by 17 percent of likely GOP primary voters, a
9-point decline from the same national poll conducted in late July.
The poll offers some
hope to other candidates, who have sought to climb out from under Trump's
dominating performance in polls heading into last week's debate.
Trump took the top
spot in polls this week in early-voting states, overtaking Wisconsin Gov. Scott
Walker in an Iowa poll and besting former Florida Gov. Jeb Bush in
a New Hampshire survey.
Florida Sen. Marco
Rubio has jumped in the Rasmussen poll from 5 percent two weeks ago to 10
percent, tying for second place with Bush, whose support has remained
unchanged.
Walker saw his
support fall 5 points in the national poll to 9 percent, tying with Carly Fiorina,
the only woman in the GOP field. Fiorina is widely viewed as the star of the
debate.
The former
Hewlett-Packard CEO has skyrocketed in the Rasmussen poll, up 8 points from the
post-debate version. She has soared to the top level in other polls in Iowa and
New Hampshire this week.
EMO A continuacion en Español
Google Translate LRGM.
Ramussen
El apoyo del empresario Donald
Trump ha caído tras el debate presidencial republicano de acuerdo a una
encuesta de Rasmussen Reports divulgado el jueves.
La celebridad magnate de bienes
raíces con el apoyo de un 17 por ciento de los probables votantes en las
primarias del Partido Republicano, una disminución de 9 puntos de la misma
encuesta nacional llevada a cabo a finales de julio.
La encuesta ofrece algo de
esperanza a otros candidatos, que han tratado de salir de debajo de actuación
dominante de Trump en las encuestas de cara al debate de la semana pasada.
Trump tomó el primer lugar en
las encuestas de esta semana en los estados de principios del voto, superando
el gobernador de Wisconsin, Scott Walker en una encuesta de Iowa y superando el
ex gobernador de Florida, Jeb Bush, en una encuesta de New Hampshire.
Senador de la Florida Marco
Rubio ha saltado en la encuesta de Rasmussen del 5 por ciento de hace dos
semanas a 10 por ciento, empatando en el segundo lugar con Bush, cuyo apoyo se
ha mantenido sin cambios.
Walker vio su apoyo caer
5 puntos en la encuesta nacional de un 9 por ciento, empatando con Carly
Fiorina, la única mujer en el campo republicano. Fiorina es ampliamente
considerado como la estrella del debate.
El ex CEO de
Hewlett-Packard se ha disparado en la encuesta Rasmussen, hasta 8 puntos de la
versión post-debate. Ella se ha elevado al nivel superior en otras encuestas en
Iowa y New Hampshire esta semana.
EMO: Entonces hay que
pensar que hay alguien haciendo trampas para desviar la intención de los
votantes? LRGM
AMENPER: Codificando las Razas…
Tenemos
que entender la manera cómo los afro-americanos se comportan con todo
este "privilegio blanco" que vemos alrededor de
nosotros.
Verás,
durante muchos años, llegó a ser evidente para muchos de nosotros los no tan
pigmentados y no tan desocupados que los estadounidenses que somos
clasificados como "los blancos" fuimos lamentablemente sub representados
en crimen en los medios de comunicación a nivel nacional.
O sea
que reportaban que había más criminales negros que blancos. Esta injusticia
llegaba inclusive al FBI, a través de su sistema de información de
crimen uniforme (UCR) por no obtener datos para sugerir que los blancos estaban
involucrados en crímenens y acerca de los números y tipos de delito que estaban
ometiendo los negros.
O sea
que si un negro mataba a un blanco, la culpa era solamente del negro en vez de
reportar que era un crimen bi-racial.
Tenemos
el caso de personas que cómo Michael Jackson cambiaron el color de su piel y
después de un costoso y doloroso procedimiento de cirugía y
blanqueamiento en algunas remotas y elite clínica sueca, no Señor. Siguieron
diciendo que era negro cuando molestó a unos niños.
Esto
hacía que apareciera injustamente que los afroamericanos son
responsable el 60% de los delitos violentos de todo en América (aunque
representaron menos del 15% de la población total). ¿Cómo cambiar esto para
favorecer la lastimosa minoría oprimida? Hay que hacer algo para ponerle
remedio a esto.
Los
medios de comunicación intentaron ayudar, crear una categoría de raza
especialmente para George Zimmerman, "blanco hispano" que realmente
no sienta bien a nadie.
Hay que
establecer un nuevo sistema para saber quién es negro y quién es blanco a la
hora de reportar los crímenes.
La
solución al problema es no distinguir a las personas por el color, sino por su
persuasión política, si eres un radical comunista, no eres un negro eres un
combatiente revolucionario, no importa los crímenes que cometas los crímenes
que cometas no cuentan.
Si
tienes ideas izquierdistas cómo Clinton no importa que tengas la piel blanca,
eres negro.
Pero si
eres un negro prieto y tienes ideas conservadoras como el Magistrado del
Tribunal supremo Clarence Thomas o Thomas Sowell y otros oreos, que son negros
por fuera y blancos por dentro, cualquiera que no sea de izquierda es blanco
aunque tenga la piel negra.
Si eres
blanco como el Che Guevara, no importa eres más negro que Barack Obama que es
mulato pero es negro. Si el Che Guevara estuviera vivo, usaría una
camisa con la cara de Obama.
Cuando
la raza negra esté codificada políticamente, el lema de la Vida de los Negros
Importa, tendrá un significado más definido, porque será el lema de Marx, la
vida de los revolucionarios importa.
Esto
ayuda a la situación que estaba siendo arruinada por las imprecisiones de
identificación al reportar los crímenes. Esto también detiene el
temido, racista, discriminatorio perfil que nuestros agentes de policía cometen
contra los combatientes revolucionarios que percibe como negros vagos
criminales.
Espero que esto despeje un poco las cosas. Aunque a lo mejor lo enreda
más, porque yo mismo no lo entiendo.
AMENPER: Visitas Papales
Además
de los usuales políticos liberales de la casa blanca que incluirán notables
católicos como Joe Biden y Nancy Pelosi, que profesan el catolicismo
conveniente de las actividades pro-aborto y matrimonio homosexual, también han
anunciado otros invitados a la ceremonia de bienvenida del Papa
Paco. Para demostrar diversidad hay invitado al el primer obispo
Episcopal abiertamente maricón y una monja activista, que lidera a un grupo
criticado en círculos del Vaticano por su silencio sobre el aborto y la
eutanasia y que es criticada personalmente en otros círculos por su
inapropiadas cercanía a ciertas novicias, fue invitado también el líder de la
asociación de maricones y lesbianas.
Además Nihad
Awad, el director ejecutivo del concilio de relaciones Islámica-americanas ha
recibido una invitación especial para reunirse personalmente con el Papa Paco
en una sesión preliminar antes de la ceremonia, en la oficina Lincoln de la
Casa Blanca.
Todos
serán atendidos por el primer empleado transexual, que tiene preparado un
vestido largo rojo diseñado por el mismo diseñador maricón que viste as
Michelle, según las primicias el traje de Michelle será un modelo blanco
de crepe de China sedado importado de Beijing que recuerda la sotana del Papa.
Esto es
diversidad, porque en el nuevo diccionario liberal, diversidad ha tomado un
nuevo significado. Ahora diversidad quiere decir exclusión, y la
exclusión en este caso es que a nombre de la mayor denominación religiosa
cristiana, se han excluidos a los cristianos colocando en su logar a los que
tienen el obetivo destruir los remanentes del cristianismo para lograr el
triunfo total del califato mundial.
No sé
si Obama para emular a maduro regalará al papa un sable con una inscripción del
Corán en el mango, pero no me asombraría.
Cómo no
me asombraría que en su visita a América Francisco añadiera un nombre americano
a su título papal.
Creo
que "Jones" un nombre típico americano sería apropiado.
Y sería
apropiado por la manera que se está desenvolviendo el papado de Francisco, este
papado está tomando una trayectoria que nos have exclamar
¡Paco-Jones!
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no
permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Les pedimos que se lo
comuniquen a todos sus amigos y familiares.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Trump Just
Announced His Gun Plan, And It Includes 3 Huge National Changes
"We need real solutions to address real problems. Not grandstanding
or political agendas,"
In his second policy position paper, presidential candidate
Donald Trump called for an expansion of gun rights in America.
In the document published on his campaign website, Trump stated: “The Second Amendment to our Constitution is clear.
The right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed upon. Period.”
RELATED
STORIES
He added: “It’s been
said that the Second Amendment is America’s first freedom. That’s because the
Right to Keep and Bear Arms protects all our other rights.”
In that light, the candidate called for at least three major changes:
National Right to
Carry: “The right of
self-defense doesn’t stop at the end of your driveway. That’s why I have a
concealed carry permit and why tens of millions of Americans do too. That
permit should be valid in all 50 states. A driver’s license works in every
state, so it’s common sense that a concealed carry permit should work in every
state. If we can do that for driving – which is a privilege, not a right – then
surely we can do that for concealed carry, which is a right, not a privilege.”
Advertisement
TRENDING STORIES
Military Bases and Recruitment Centers: “Banning our military from carrying firearms on bases and at
recruiting centers is ridiculous. We train our military how to safely and
responsibly use firearms, but our current policies leave them defenseless. To
make America great again, we need a strong military. To have a strong military,
we need to allow them to defend themselves.”
Background Checks: Update the national background check system. “There has been a national background check system
in place since 1998. Every time a person buys a gun from a federally licensed
gun dealer – which is the overwhelming majority of all gun purchases – they go
through a federal background check…
“Too many states are
failing to put criminal and mental health records into the system – and it
should go without saying that a system’s only going to be as effective as the
records that are put into it. What we need to do is fix the system we have and
make it work as intended. What we don’t need to do is expand a broken system.”
Trump also stated his opposition to gun and high capacity magazine
bans. “Gun and magazine bans are a total failure. That’s been proven every
time it’s been tried. Opponents of gun rights try to come up with scary
sounding phrases like ‘assault weapons,’ ‘military-style weapons’ and ‘high
capacity magazines’ to confuse people…The government has no business dictating
what types of firearms good, honest people are allowed to own,” according to
the plan.
The candidate also advocates reforming the nation’s mental healthcare
system. “All of the tragic mass murders that
occurred in the past several years have something in common – there were red
flags that were ignored…We need to expand treatment programs, because most
people with mental health problems aren’t violent, they just need help.”
“We need real
solutions to address real problems. Not grandstanding or political agendas,”
according to Trump.
Limpieza social en Cuba con motivo de la visita papal.
|
De: Elizardo Sanchez
Fecha: 18 de septiembre de 2015, 12:23 p. m.
Asunto: Limpieza social en Cuba con motivo de la visita papal
Para: caribbean@amnesty.org, "yoanis.sanchez@nauta.cu" <yoanis.sanchez@nauta.cu>
COMUNICADO
La
Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional expresa su
profunda indignación e inquietud ante la operación de "limpieza
social" que ha desarrollado en los últimos días el gobierno de Cuba,
en tres grandes ciudades, y que, según nuestras estimaciones, ha tenido como
saldo el internamiento de miles de mendigos, limosneros, harapientos, enfermos
mentales y otros desamparados deambulantes, en su gran mayoría ancian@s que
carecen de hogar.
Esta
"limpieza social" tiene como objetivo poner fuera de la
vista de peregrinos, periodistas extranjeros y otros visitantes que estarán en
Cuba por estos días con motivo de la presencia en nuestro país de Su Santidad
el papa Francisco.
La
CCDHRN considera que estos internamientos, orientados por la policía política
secreta y aprobados en los más altos niveles del gobierno, son inaceptables y
se han ejecutado sin orden judicial y sin dar a conocer el paradero de las
pobres personas internadas en dicha operación, que se ha desarrollado en las
ciudades de La Habana, Holguín y Santiago de Cuba, en las cuales tendrán lugar
misas y encuentros masivos con el papa Francisco.
Mediante
este comunicado público pedimos al propio Santo Padre que, como un gesto de
misericordia por parte del gobierno de Cuba, pida la inmediata libertad de
todos los mendigos internados en Cuba con motivo de su visita tomando muy en
cuenta el carácter ilegal de dicha "operación de limpieza y, como es
conocido para el propio papa Francisco los más pobres y desamparados están
entre sus favoritos y deben ser especialmente protegidos por la sociedad y el
estado.
Elizardo
Sánchez
Portavoz
de la CCDHRN
Western Journalism: Watch:
Obama Finally Had To Respond To Trump. Here’s The 9 Words He Said…
Obama also took a
page out of Trump's book...
If Donald Trump has
said it once, he has talked about making America a winner 10,000 times. Just as
familiar is his refrain that he will “make America great again.”
As those words
resonate with Republican voters, they have also now found their way into the
White House–as President Obama showed this week when he parroted Trump in a
defense of his accomplishments.
RELATED
STORIES
“America’s winning
right now. America is great right now,” President Obama told the Business
Roundtable on Wednesday, responding to Trump’s catchphrases without a direct
mention of the Republican front-runner.
Obama also took a
page out of Trump’s book in terms of hard rhetoric against China and the issues
he will raise when he welcomes Chinese President Xi Jinping to the White House
next week.
Obama then said the
nations can have a dialogue “as long as we don’t
resort to the kind of loose talk and name-calling I notice some of our
presidential candidates engage in. It
tends not to be constructive.”
TRENDING
STORIES
Obama also replied
obliquely to Trump’s often-heard call to make America a leader in competing
against the rest of the world.
“This whole notion
that somehow we’re getting out-competed, out-dealt, we’re losing…Nobody outside
the United States understands what we’re talking about,” Obama said.
By Wednesday night,
Trump had slightly refined his slogan.
“If I become president,
we will do something really special. We will make this country greater than
ever before,” Trump said.
Trump also offered a
stark disagreement with Obama about the world’s perception of America.
“The world will
respect us. They will respect us like never before. And it will be actually a
friendlier world,” Trump said at the debate.
Watch: Obama Finally Had To Respond To Trump. Here’s The 9 Words He Said…
Obama also took a
page out of Trump's book...
If Donald Trump has
said it once, he has talked about making America a winner 10,000 times. Just as
familiar is his refrain that he will “make America great again.”
As those words
resonate with Republican voters, they have also now found their way into the
White House–as President Obama showed this week when he parroted Trump in a
defense of his accomplishments.
RELATED
STORIES
“America’s winning
right now. America is great right now,” President Obama told the Business
Roundtable on Wednesday, responding to Trump’s catchphrases without a direct
mention of the Republican front-runner.
Obama also took a
page out of Trump’s book in terms of hard rhetoric against China and the issues
he will raise when he welcomes Chinese President Xi Jinping to the White House
next week.
Obama then said the
nations can have a dialogue “as long as we don’t
resort to the kind of loose talk and name-calling I notice some of our
presidential candidates engage in. It
tends not to be constructive.”
TRENDING
STORIES
Obama also replied
obliquely to Trump’s often-heard call to make America a leader in competing
against the rest of the world.
“This whole notion
that somehow we’re getting out-competed, out-dealt, we’re losing…Nobody outside
the United States understands what we’re talking about,” Obama said.
By Wednesday night,
Trump had slightly refined his slogan.
“If I become
president, we will do something really special. We will make this country
greater than ever before,” Trump said.
Trump also offered a
stark disagreement with Obama about the world’s perception of America.
“The world will
respect us. They will respect us like never before. And it will be actually a
friendlier world,” Trump said at the debate.
Hillary Attacked
Trump For Letting ‘Obama’s A Muslim’ Comments Go. Then This Photo Surfaced…
Hillary Clinton was
quick to pounce, but...
Hillary Clinton took
Donald Trump to task for not correcting a questioner at a New Hampshire town
hall Thursday night who asserted that Barack Obama is a Muslim; but it appears
she was fostering those same doubts about her rival during the 2008
Democratic presidential primary campaign.
As reported by Western
Journalism, the man said to Trump, “We have a problem in this country. It’s called
Muslims. We know our current president is one. You
know he’s not even an American.”
RELATED
STORIES
Trump responded: “We
need the question. This is the first question,” he said to laughs as he
uncomfortably allowed the man to finish.
Hillary Clinton was
quick to pounce, tweeting:
TRENDING
STORIES
However, the Clinton
campaign released a picture of Barack Obama in a turban during a 2006
visit to Kenya, apparently to encourage the rumors about his connections to
Islam.
Obama’s campaign
manager, David Plouffe, described the Clinton
campaign’s release of the photo as “the most shameful, offensive
fear-mongering we’ve seen from either party in this election.”
The Clinton campaign
denied being behind the circulation of the photo. “I just want to make it
very clear that we were not aware of it, the campaign didn’t sanction it and
don’t know anything about it,” Clinton spokesman Howard Wolfson told reporters.
However, the
candidate herself seemed reluctant to put the issue of Obama’s faith totally to
rest in aninterview
with ABC News during the heated campaign. Steve Kroft pressed the candidate
concerning the matter.
STEVE KROFT: You don’t believe that Senator Obama’s a
Muslim?
HILLARY CLINTON: Of course not. I mean that’s, you
know, that, there is no basis for that. You know, I take him on the basis of
what he says, and, you know, there isn’t any reason to doubt that.
KROFT: You said you take Sen. Obama at his word that
he’s not a Muslim…
CLINTON: Right, right..
KROFT: …you don’t believe that he’s a Muslim.
CLINTON: No! No! Why would I? There’s nothing to base
that on. As far as I know…
|
“FREEDOM
IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment