Friday, September 18, 2015

No 1042 "En mio opinion" Septiembre 18, 2015

No 1042 “En mi opinión” Septiembre 18, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño  Editor
Lázaro R González Miño para alcalde de Miami Dade

AMENPER: El Debate dentro del Debate
Hubo un momento en que Chris Christie interrumpió un debate dentro del debate que tenían Carly Fiorina y Donald Trump sobre su rendimiento como empresarios.  A pesar de que Christie se presentó muy bien en general en el debate, mucho mejor que en otras ocasiones, creo que en este caso estaba equivocado.  El carácter de las personas es importante para un puesto público, y el carácter se puede apreciar por la manera que las personas se presentan haciendo negocios.
Para poder apreciar la actitud correcta de un empresario, hay que tener un conocimiento profundo, no superficial de lo que es el mundo de los negocios.  En los principios de los años 2000, después de la debacle económica y otros problemas, los negocios sufrieron, y pocos se pudieron mantener.  Cómo se portaron los administradores de los diferentes negocios, es parte del carácter de cada empresario. 
Si tomamos la posición de Carly Fiorina, para el que no se encuentra o nunca se han encontrado en una posición ejecutiva, quizás viera su posición como mala.
Despedir al 30% de la fuerza laboral es un fracaso y algo malo según el desinformado fuera del campo administrativo. 
Pero para el conocedor, sabe que el punto principal es salvar el negocio, que a la vez es salvar el trabajo del otro 70% de los empleados. 
Me veo en el próximo mes como cada año obligado a despedir parte de la fuerza de trabajo de la parte de manufactura de nuestro negocio, porque es un negocio de temporada, y el invierno baja la producción.  Es para el beneficio de la compañía el ajustar la nómina, y lo que es bueno para mantener el centro de trabajo es bueno para el resto de los trabajadores. 
Es tan sencillo como eso, pero Fiorina cómo tantos en posiciones similares tuvieron que pagar las críticas a su decisión, que sería buena o mala según la opinión de cada uno, pero que salvó el centro de trabajo que todavía existe.
Por el otro lado vemos a Donald Trump, en la misma situación con los casinos de Atlantic City, y según dice él lo hizo muy bien porque se salió a tiempo. Salirse a tiempo es un eufemismo para bancarrota, todos pierden, los empleados que en un 100% pierden su trabajo, los que le ofrecieron crédito que no pueden cobrar sus facturas, el único que gana es el que se declara en bancarrota voluntaria. 
Para mí bancarrota involuntaria debiera ser la única existente.  Bancarrota voluntaria y Bancarrota de capítulo 11 para mí son eufemismos para estafa.  Los que nos hemos enfrentado a la alternativa de tomar el camino fácil de la bancarrota voluntaria para salir de los problemas, y hemos escogido el camino difícil de por años luchar para encaminar nuestras finanzas sin dejarle de pagar a los que nos extendieron crédito, ni cerrar el centro de trabajo, no podemos menos que admirar a Fiorina y despreciar a Donald Trump.
Y desde el punto de vista de administrador público, prefiero a Fiorina antes de que Trump, no quisiera que el próximo presidente resolviera el problema del país con la bancarrota.
Esto dejando aparte el hecho de que el Donald se presentó cómo un gran mentiroso. 
Nosotros los floridanos, como dijo Bush sabemos bien que Trump trató de abrir sus negocios de casinos en la Florida.  Si eran buenos o malos los casinos para Florida, es cuestión de opinión, pero negar una verdad no tiene alternativa de opinión, si dijiste algo que no es verdad dijiste una mentira, y eso es peligroso para el carácter de un gobernante.
El debate debiera haber sido educativo, pero veo en las encuestas que dicen que contrario a lo que muchos perciben como realidad, que Marco Ruby y Fiorina fueron los más destacados,  Trump aparece cómo el gran ganador.  Pero el problema es que las emociones son más fuertes que el razonamiento, y por eso estamos cómo estamos tanto en la izquierda cómo en la derecha.


CNN en Español. El Debate fue una Trampa y los Republicanos cayeron en ella.

Gatria@aol.com

CNN ESPANOL DEBATE. FUE UNA TRAMPA y en mi opinion los participantes cayeron en dicha trampa. Explico:
La traduccion fue malisima, creo buscaron al peor traductor. Los televidentes esperaban oir la plataforma de todos los aspirantes y lo que paso fue que el moderador los puso a pelear entre ellos. No se si habia por obligacion contestar lo que el moderador preguntaba para echarlos a pelear, pero Yo esperaba qe alguno de le dijera al Moderador: Venimos a hablar del futuro de este pais y no a chismear, basta ya de ponernos a pelear , pero eso no paso. Dijeron que el tiempo era igual para cada uno y tampoco fue así, una de las prioridades de CNN era tratar de hundir a Donald Trump y emplearon el debate en eso. A todos los candidatos le preguntaban constantemente ...Trump dijo eso de usted...que le contesta. Pusieron a Ron Paul que tenía menos de 1% y por ese motivo no tenía que estar en el debate, Ron Paul debía de estar en un debate entre Liberales. Una de las prioridades fue tratar de hundir a Donald Trump por eso la pregunta a todos los candidatos siempre era ... Trump dijo esto de Usted... Siempre supe que iba hacer un debate en contra de los republicanos. No me explico cómo los candidatos se dejaron engañar. No solo una gran parte de los ciudadano de USA están dormidos, Al parecer los candidatos también.
CNN es pro Obama, Pro Izquierda, Liberal y a favor de todo lo que perjudique a Los Estados Unidos de América. EL DEBATE FUE UNA TRAMPA 

“EMO” Estoy de acuerdo 100% con Gatria sobre lo que expresa en su artículo. Me gustaría mucho saber que piensan ustedes de toda esta melcocha comunistoide y tramposa, en que están cayendo los Republicanos como guanajos… ¿Sera que son cómplices o que son imbéciles? Ya tuvimos un imbécil que se gano “La botella de Mondongo Parafinado” En las pasadas elecciones. Se recuerdan que había 5 estados (Entre ellos la florida y especialmente el Condado de Miami Dade) que no podían decidir quién había ganado las elecciones y el contendiente republicano Mit Romney, llamo a 20 minutos para las doce y le concedió el triunfo CON 5 ESTADOS QUE POR DESCAROS ELECTORALES NO PODIAN DECIR QUIEN HABIA GANADO LA PRESIDENCIA.
Se recuerdan? Esto le zumbo la Perestroica y nos metio por la cabeza un presidente MUSULMAN e INEPTO (O Mal INTENCIONADO) y la destrucción parcial de los USA. Espero que el candidato este año tenga los pantalones puesto y no se acobarde o que no se venda.  
                                                        Lázaro  R González Miño



SHOCK POLL: Here’s Who Won the Second GOP Debate

Terresa Monroe-HamiltonThursday, September 17, 2015

It was the best of times and the worst of times last night at the GOP second presidential debate. The ‘B’ team debate was over before it began. It was very much a meh moment, although Bobby Jindal was good in his own right. Just not aggressive or charismatic enough to jump to the first tier. And I didn’t care for his stance on deportations. I still love the guy though and consider him a principled conservative. The ‘A’ team was a different story. Kasich showed himself to be the Progressive he is. No surprises there. The Joyful Tortoise, Jeb Bush, was not only Progressive, he was boring. Walker came off lame trying to attack Trump and failing at it horribly. Christie was mildly entertaining, but since I know what a Progressive he is, no dice. Plus, I can’t get that pic of him holding Obama’s hand out of my mind. The others were more interesting, but in the end Trump slayed them once again.
From PollDaddy:
**DRUDGE POLL** WHO WON THE 2ND REPUBLICAN DEBATE ’16?
  • BUSH – 1% – 5,240 votes
  • CARSON – 4% – 17,845 votes
  • CHRISTIE – 1% – 5,291 votes
  • CRUZ – 5% – 24,148 votes
  • FIORINA – 16% – 74,513 votes
  • HUCKABEE – 1% – 2,406 votes
  • KASICH – 1% – 5,022 votes
  • PAUL – 4% – 20,037 votes
  • RUBIO – 5% – 23,640 votes
  • TRUMP – 60% – 272,423 votes
  • WALKER – 1% – 3,179 votes<
453,744 Total Votes
I kept seeing from conservatives last night how bad Trump was doing, but evidently America did not see it that way. Cruz didn’t get fair time last night and I thought he won the debate for passion, substance and facts. Paul just ticks me off, especially with his talk of working with radical Islamists, communists and tyrants. Another fail. Rubio is sleek, but just doesn’t have the passion of the others. I thought Huckabee was very good and I am surprised he didn’t poll better. Carson, ever the gentleman, was stately and steady. I thought he did well. Many thought Fiorina won. She did very well and was not the pit bull I thought she would be. Points for Carly. Trump was Trump and America loved him once again. I think part of his appeal is he doesn’t have all the answers… he just intends to get it done and make America great again. In the end, the debates won’t decide this. Americans will and right now, they overwhelmingly want The Donald. They are just that ticked off over illegal immigration and can you blame them?
Read more at http://patriotupdate.com/shock-poll-heres-who-won-the-second-gop-debate/

DESCARGA LA ENCUESTA: Aquí está quien ganó el Segundo Debate del Partido Republicano
Terresa MONROE-HAMILTONTHURSDAY, 17 de septiembre 2015
Fue el mejor de los tiempos y el peor de los tiempos anoche en el segundo debate presidencial del Partido Republicano. El debate equipo 'B' había terminado antes de empezar. Fue en gran medida un momento meh, aunque Bobby Jindal era bueno en su propio derecho. Simplemente no agresivo o lo suficientemente carismático para saltar al primer nivel. Y no me importaba por su postura sobre las deportaciones. Todavía me encanta el chico sin embargo y él un conservador de principios considero. El equipo "A" fue una historia diferente. Kasich demostró ser el progresivo que es. No hay sorpresas. El alegre Tortuga, Jeb Bush, no sólo era progresivo, era aburrido. Walker salió cojo intentando atacar Trump y fallar en horriblemente. Christie era algo entretenido, pero ya sé lo que es un progresista que sea, no dado. Además, no puedo conseguir esa foto de él de la mano de Obama fuera de mi mente. Los otros eran más interesantes, pero al final Trump les asesinó una vez más.
De PollDaddy:
** ** Drudge ENCUESTA QUE GANÓ EL DEBATE REPUBLICANO 2DO '16?
• BUSH - 1% - 5.240 votos
• CARSON - 4% - 17.845 votos
• CHRISTIE - 1% - 5.291 votos
• Cruz - 5% - 24,148 votos
• FIORINA - 16% - 74,513 votos
• HUCKABEE - 1% - 2.406 votos
• KASICH - 1% - 5.022 votos
• Paul - 4% - 20,037 votos
• RUBIO - 5% - 23,640 votos
• TRUMP - 60% - 272,423 votos
• WALKER - 1% - 3.179 votos <
453,744 Total de Votos
Seguía viendo de los conservadores anoche lo mal que Trump estaba haciendo, pero es evidente que los Estados Unidos no lo vi de esa manera. Cruz no tuvo el tiempo justo ayer por la noche y pensé que ganó el debate para la pasión, la sustancia y hechos. Paul me hace enojar, especialmente con su charla de trabajar con los islamistas radicales, comunistas y tiranos. Otra falla. Rubio es elegante, pero simplemente no tiene la pasión de los otros. Pensé Huckabee era muy bueno y me sorprende que no sondee mejor. Carson, siempre el caballero, era majestuosa y constante. Creo que hizo bien. Muchos pensaron Fiorina ganó. Lo hizo muy bien y no era el pit bull pensé que sería. Puntos por Carly. Trump fue Trump y América lo amaban, una vez más. Creo que parte de su atractivo es que no tiene todas las respuestas ... él sólo tiene la intención de lograr que se haga y hacer grande a Estados Unidos de nuevo. Al final, los debates no decidirán esto. Estadounidenses y en este momento, que abrumadoramente quieren que el Donald. Son sólo que enumeró sobre la inmigración ilegal y puede culparlos?


AMEMPER: Un moderno cuentecito perfecto…
Una vez un hombre perfecto y una mujer perfecta, después de un noviazgo perfecto,  tuvieron una boda perfecta.   Su vida junta fue, por supuesto, perfecta.
Una tormentosa noche de Navidad, esta pareja perfecta estaba conduciendo  su coche híbrido perfecto por una sinuosa carretera, cuando se dieron cuenta que había alguien en el lado de la carretera con una señal de socorro.
Cómo era la pareja perfecta, se detuvieron para ayudar.
Allí estaba Santa Claus con un gran paquete de juguetes.
Debido al calentamiento global su trineo había tenido un accidente debido a la falta de nieve por el calentamiento global
Para no decepcionar a los niños en la víspera de la Navidad, la pareja perfecta monta a  Santa y sus juguetes en su vehículo híbrido para repartir los juguetes y comenzaron a manejar a lo largo de la nación entregando los juguetes.
Por desgracia, se deterioraron las condiciones del mal tiempo por el calentamiento global, y la pareja perfecta y Santa Claus tuvieron un accidente perfecto.
Solamente uno de ellos sobrevivió el accidente.
¿Pueden saber cuál es la persona perfecta que sobrevivió al accidente perfecto?
Bueno para las mujeres la respuesta perfecta es que la sobreviviente es la mujer.
La mujer perfecta sobrevivió.
Porque ella es la única persona que realmente existió en primer lugar.
Todo el mundo sabe no hay ningún Santa Claus y no existe tal cosa como un hombre perfecto, solamente hay mujeres perfectas.
Y realmente tienen razón, porque si no existe el hombre perfecto y Santa Claus no existe, la mujer debe haber estado manejando. Esto explica perfectamente por qué hubo un accidente perfecto.



Over 500,000 Votes Are In- Here’s Who They Say Dominated The Debate (And Who Easily Took 2nd)

First and second place were well ahead of the pack...
Donald Trump won Wednesday night’s Republican presidential debate, according to a majority of the participants in a Drudge Report poll.
With more than 500,000 votes cast, 54 percent of the Drudge Report readers who participated in the poll said Trump was the winner of the three-hour contest.

RELATED STORIES

Carly Fiorina was the only other candidate to poll in double digits, coming in second to Trump at 20 percent.
“It’s still Donald Trump’s party,” wrote analyst Andre Tartar. “The current front-runner once again dominated the debate proceedings.”
The Drudge Report poll showed the rest of the field as follows:

TRENDING STORIES

6 percent: Sens. Ted Cruz, R-TX, and Marco Rubio, R-FL.
4 percent: Dr. Ben Carson and Sen. Rand Paul, R-KY.
1 percent: former Florida Gov. Jeb Bush, New Jersey Gov. Chris Christie, former Arkansas Gov. Mike Huckabee, Ohio Gov. John Kasich and Wisconsin Gov. Scott Walker
The poll was not scientific. Participants could vote more than once.
Trump’s allure is not traditional, admits Scott Morefield, who supports the billionaire.
“From a purely ideological standpoint I like Ted Cruz and Rand Paul better. They are fantastic candidates and they seem like good, genuine people. Maybe they’d do great,” Morefield wrote on The Blaze. “Problem is, they can’t win. At least not in today’s America.”
“This year we’ve got to do something different to have a chance,” he wrote. “Thankfully, ‘different has presented itself in the form of a bombastic, iconic, billionaire from Queens known for brilliant business moves and firing people on live television.”
Moreland summed up the Trump appeal in one final sentence.
“What American voter, after all, doesn’t want to just up and fire the entire Washington elite?” he wrote.


He Blaze: POLITICS

Glenn Beck Names the ‘Biggest Winner’ and ‘Biggest Loser’ of the GOP Debate

Glenn Beck shared his thoughts on Wednesday night’s Republican presidential debate on Facebook, declaring Carly Fiorina as the “biggest winner” and Donald Trump as the “biggest loser.”
Beck said that Fiorina “looked presidential, serious, sharp, well informed, non establishment and tough.”
Glenn Beck speaks during the Dish Network War Of The Words at Hammerstein Ballroom on September 13, 2012 in New York City. (Photo by Kris Connor/Getty Images for Dish Network)
He didn’t save any kind words for Trump, however.
“Biggest loser was so clearly Trump. He is just not likable,” wrote Beck, who has been highly critical of Trump in the past several weeks. “I just don’t believe he is liked by tea party members. I stood with them and looked into their eyes, is poke with them, marched with them and there is just nothing they have in common except being fed up. If that is all he has, it is going to crater quickly.”
“He looked like a bully, sleazy and I just can’t imagine good hearted, humble, faithful Americans falling for this arrogant anger much longer,” Beck added. “What average non political woman will connect with them?”
Beck said that Sens. Marco Rubio and Ted Cruz tied for second place, arguing Carson was a “close third.”
“Runner up for loser: America. It was so childish much of it,” Beck wrote.



“EMO” Gardel dijo en un tango, que “El mundo es y será una porquería, oye bien, en el 506 y en el 2000 también”
Después de todo esto solo me queda decir: No se quejen ustedes fueron los que crearon todo este desbarajuste. Ustedes fueron los que pusieron estas porquerías a regir en sus países.
Miren el asunto no tiene solución:
En Cuba manda un asesino y un pajaro, En Argentina una asesina, El Uruguay un borracho, En Chile una descarada nepotista, En Bolivia un cocalero, En Méjico un ladrón, En estados unidos un musulmán, que uso drogas en su juventud y vivía con un homosexual, En ecuador una mierda descarado que se ha reelegido porque el pueblo lo ha permitido, En Nicaragua manda un borracho y violador de su propia hija. En Colombia un descarado presidente, que se robó las elecciones y los ciudadanos se lo permitieron, que se vendió por un plato de lentejas a las guerrillas de Fidel Castro y ahora le quiere dar el país a las guerrillas. Puerto Rico a pesar de que es un protectorado de USA. El relajo y la crisis económica y moral no tienen fin. Y para que hablar de Haití, Dominicana, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Guatemala (O es Guata peor), Panamá, En Perú según malas lenguas la que gobierna es la mujer del presidente.
Y así podemos seguir por todos los demás.
¿Quién fue el que puso a este animal en Venezuela, empezando por Chaves que era un animal y un ladron descarado y siguiendo por este pajaron que ha desgraciado para muchos siglos a Venezuela?
¿Pero es que quien tiene la culpa? ¿Si los pueblos, los hombres y mujeres ponen esas porquerías a desgobernar y siguen poniendo esa mierda a administrar los países y lo que hacen es destruir los países? Y los pueblos mansamente lo permitimos.
¡Quizás sea que nos lo merecemos!
Y no hablemos de Europa y Asia allí la cosa para ponerle una vela a San Cararampio, ahí sí que está peor, pero mucho peor aunque no lo crean sino pregúntenle a los Griegos y si no les alcanza pregúntenle a (Al hijo de) “Putin”
¿Pero a donde va a parar la humanidad?
De que se jode la cosa, se jode, no lo duden como dice una persona que quiero mucho:
¡ESTO SE JODIO!!!      “EMO”      Lázaro R González Miño
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Les pedimos que se lo  comuniquen a todos sus amigos y familiares.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.


“EMO” Recomiendo que lean este magnífico trabajo dirigido al Papa Francisco. Lázaro R González Miño…

Manuel Castro Rodríguez
Asunto: Francisco, ¿por qué está tan desinformado el Vaticano sobre Cuba?
Francisco, ¿usted no recibe la información que le envío sobre mi patria? Se lo pregunto porque el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, pidió este jueves el levantamiento del embargo económico a la dictadura cubana, ya que ello “conllevaría una mayor apertura en los derechos humanos y las libertades en la isla” (...). “Este tipo de sanciones provoca sufrimiento en las poblaciones que lo sufren
Francisco, le sugiero al secretario de Estado del Vaticano que en vez de repetir la propaganda del régimen de los hermanos Castro, se documente sobre el embargo norteamericano.
En varios artículos y llamados apoyé el levantamiento del embargo norteamericano, pero el amplio reconocimiento internacional al régimen castrista no ha provocado una mejoría en materia de DDHH, todo lo contrario. El incremento de la represión violenta y de la detención arbitraria de críticos del régimen militar cubano me hicieron cambiar de opinión. Por cierto, ¿por qué el Vaticano nunca se ha solidarizado con los cubanos que son reprimidos violentamente? ¿Qué concepto tiene el Vaticano de justicia y paz?
Francisco, volveré a apoyar la eliminación del embargo norteamericano cuando el régimen de La Habana libere a todos los presos políticos, enjuicie a los participantes en los llamados actos de repudio y al menos cumpla y haga cumplir los artículos 9, 13, 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Francisco, ¿cuándo el Vaticano le va a pedir públicamente a la Junta Militar que tiraniza a Cuba que cumpla y haga cumplir estos artículos ?
Francisco, ¿por qué en lugar de repetir la propaganda del régimen de los hermanos Castro, el Vaticano no oye a los opositores a la peor dictadura que ha conocido el continente americano? Usted puede encontrar opositores al castrismo en todo el espectro político; Cuba es el único país occidental donde es ilegal ser opositor: marxistas, liberales, socialistas, trotskistas, democristianos y anarquistas han sufrido difamación, ostracismo, destierro, cárcel, tortura y asesinato. Al castrismo se le ha documentado casi el triple de muertes y desapariciones que a la dictadura de Pinochet.
Los opositores tenemos la información que demuestra fehacientemente la justeza de nuestra lucha pacífica, ¿por qué el Vaticano se niega a escucharnos? ¿Por qué el Vaticano nos condena al ostracismo?
Francisco, no puedo comprender que el Vaticano esté tan desinformado con relación a Cuba, porque desde hace unos tres años le estuve informando semanalmente al Sr. Orlando Márquez Hidalgo, portavoz del cardenal Jaime Ortega Alamino, de las violaciones a los derechos humanos que sufre el pueblo cubano. Y les enviaba copia a Mons. Thomas Wenski y a la sección del Vaticano que atiende las relaciones con América Latina; ellos pueden dar fe de ello.
Francisco, también le he estado informando al cardenal Peter Turkson, presidente de la Comisión Vaticana de Justicia y Paz, a la cuenta (pcjustpax@justpeace.va).
Francisco, lo invito a leer los artículos 5, 39, 53 y 62 de la Constitución de Cuba. ¿Algún argentino aceptaría que la Constitución de Argentina tuviese artículos similares? La Constitución argentina es el resultado de una Constituyente. La Constitución de Cuba fue hecha por Blas Roca y Fidel Castro. Francisco, los hermanos Castro quieren dar la imagen de que están cambiando su régimen totalitario a uno con rostro humano; ¿por qué el Vaticano no les pide públicamente que realicen un plebiscito que ponga punto final al unipartidismo y conduzca a las consiguientes elecciones libres, que no se realizan en Cuba desde hace 67 años.
Francisco, ¿para que sirvió el llamado de Juan Pablo II de “que Cuba se abra al mundo, y que el mundo se abra a Cuba”? Sólo sirvió para que el mundo se abriera al régimen castrista, dándole las espaldas al sufrido pueblo cubano, cuya única esperanza es emigrar. Francisco, ¿por qué en la última década nacieron cubanos en 138 países?
Francisco, usted sabe que la represión violenta se ha incrementado mucho más después de las concesiones unilaterales del presidente Obama -promovidas y bendecidas por usted- a la Junta Militar, las que solamente han servido para beneficiar al experimentado asesino serial y sus testaferros -saben que gozan de plena impunidad ante sus crímenes- e incrementar el daño antropológico causado por el castrismo durante 56 años.
Francisco, mis padres y maestros de primaria me enseñaron a no callarme las verdades incómodas, ya que como nos dice el patriota cubano Ignacio Agramonte Loynaz, ‘El Bayardo’:
La justicia, la verdad, la razón, sólo pueden ser la suprema ley de la sociedad (…) Tres leyes del espíritu humano encontramos en la conciencia: la de pensar, la de hablar y la de obrar”.

Francisco, En palabras de José Martí:
Es criminal quien sonríe al crimen; quien lo ve y no lo ataca; quien se sienta a la mesa de los que se codean con él o le sacan el sombrero interesado; quienes reciben de él el permiso de vivir”.



De Blaze: POLITICS

Watch Hillary’s Answer When Asked to Respond to Carly’s ‘Dare’ to View Planned Parenthood Videos

·         Share This
·         Tweet This
·          
·          
·          
Hillary Clinton dodged a question during a live interview on CNN Thursday, declining to say whether she has watched the undercover Planned Parenthood videos that purport to show the abortion-provider selling fetal tissue.
“Have you seen those very, very controversial videos?” host Wolf Blitzer asked the Democratic frontrunner, referencing a “dare” Republican presidential candidate Carly Fiorina issued to her during Wednesday night’s debate.

Clinton never directly answered the question.
“Well, Wolf, let’s break down what’s happening here. Because I think it’s important. I know that there is a move on by some of the Republicans in Congress to actually shut down the United States government over their demand that we no longer give federal funding to Planned Parenthood to perform the really necessary health services that they do for women,” Clinton replied.
“So let’s put aside for a moment here that there is no debate … that Planned Parenthood does cancer screenings, it helps provide family planning and contraceptive advice, it works to provide some of the most difficult kinds of counseling … what this is about is that some of the Planned Parenthood facilities perform abortions. Which is legal, under the laws of the United States,” she added.
Despite Clinton not directly answering Blitzer, the CNN host did not press her on it, but moved on to another question.

Cuba Study Group tiene el deber moral de organizar una protesta masiva

Philip Riggio

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
NO IDENTIFICAR AL ENEMIGO ES DEJARLO VENCER

No pasemos por alto al Partido comunista, supranacional. Gran error de demasiadas décadas de hacer creer, por no identificar al Partido (¡conocidísimo por 160 años!), que lo que sufre Cuba no tiene importancia en los demás países, los cuales por ello se quedan de soltura y se encogen de hombros. Y el Partido se ríe de eso, tanto su nomenclatura, militantes y guillaos de Washington*, Paris, Luanda, Delhi y Pekín como los de Cuba y del "Socialismo del XXI".  
No identificar al enemigo es dejarlo vencer.  Ese gallo de Morón (tenga carretera o no).   PARTIDO, PARTIDO, PARTIDO.  Ocupa bastante abiertamente la alcaldía de NYC y es la facción más organizada de la alianza de Obama Partido-Jihad-Fergusones; la de la Hillary y su amante Huma es la Bravas-Abominantes, pero se estima que al Partido le conviene quedarse con la primera.
Conque en NYC a poneros duros, manifestantes.
*Huele a aquel al que los frívolos frailes dejaron apestar la Ermita, sus tenis abutidos aún de la arena de los Estefan (-¡Cosquillita, men!-).
2015-09-17 18:50 GMT-04:00 Humberto Estrada <del-sol@att.net>:
      PLEASE  FORWARD   to all your friends.
    favor de reenviar a su lista de amigos,     
 "IN GOD WE TRUST"   
"GOD BLESS THE USA".
On Thursday, September 17, 2015 8:24 AM, Manuel Castro Rodriguez <castropanama@yahoo.es> wrote:
----- Mensaje reenviado -----
De: Manuel Castro Rodriguez <castropanama@yahoo.es>
Para: "carlossr@saladrigasmiami.com" <carlossr@saladrigasmiami.com>; "marcelinomiyares@att.net" <marcelinomiyares@att.net> 
Enviado: Miércoles 16 de septiembre de 2015 18:42
Asunto: Cuba Study Group tiene el deber moral de organizar una protesta masiva
Se acaba de confirmar la presencia de Raúl Castro -que como ustedes conocen es un asesino serial-, en la Asamblea General de las Naciones Unidas a fines de este mes.
Cuba Study Group tiene el deber moral de organizar una protesta masiva por la presencia de este asesino serial en Estados Unidos, exigiéndole que realice un plebiscito que ponga punto final al unipartidismo y conduzca a las consiguientes elecciones libres que no se realizan en nuestra patria desde hace 67 años. Cuba Study Group tiene los recursos financieros para ello.
En enero se cumplirán 57 años de que los hermanos Castro están en el poder. Ustedes saben que las consecuencias de la dictadura militar que implantaron han sido devastadoras. Lo peor es que nos enfrentamos a un régimen en conteo regresivo pero con capacidad de trasmutar.Desde hacía más de 55 años el régimen de los hermanos Castro no contaba con un reconocimiento internacional similar al que tiene desde que Raúl Castro asumió como dictador designado, a pesar de que el 18 de diciembre de 2013 la ONG Archivo Cuba publicó una lista con más de 200 casos de muertes y desapariciones en Cuba, de ellos 166 documentados, durante los primeros siete años de mandato que lleva Raúl Castro.

Se ha comentado que los empresarios cubanos agrupados en el Cuba Study Group -liderados por Carlos Saladrigas y Alfy Fanjul- han llegado a acuerdos incondicionales con Raúl Castro. Tienen la oportunidad de demostrar que esos comentarios son falsos. Les recuerdo queFrancisco Vicente Aguilera era poseedor de una inmensa fortuna que sacrificó por la libertad de nuestra patria: murió pobre y casi congelado por el frío de Nueva York, con los zapatos agujereados y frustrado por no poder retornar a Cuba.


May De La Vega

VENEZUELA: Se Rompió la CLOACA........ Por Francisco Faraco

“Soy muy amante de mi tierra, muy enraizado en mi tierra, soy falconiano. Soy un venezolano”.
Francisco Faraco cree que en Venezuela se rompió la cloaca y  ha aflorado todo lo que aflora cuando se rompe una cloaca, entre otras cosas una pestilencia horrible que es esta situación que estamos viviendo.

Francisco, ¿Venezuela está viviendo una crisis o más que eso?
- Lo que pasa actualmente en Venezuela no es una crisis, es un deslave. Por aquí pasaron  un millón doscientos mil millones de dólares y no quedó piedra sobre piedra, no se aireó la tierra para sembrar algo, todo lo contrario, esto es sólo comparable al deslave de Vargas, toda la capa vegetal de la sociedad, la mano de obra, más o menos desarrollada, sus equipos, sus empresas, sus estructuras, todo eso se fue por la cañería porque lo que vemos hoy en día en Venezuela es que se rompió la cloaca y aflora todo lo que aflora cuando se rompe una cloaca, entre otras cosas una pestilencia horrible que es esta situación que estamos viviendo. No es posible que seamos el único país petrolero en el mundo  que está confrontando una situación como esta, el único en el mundo que encabeza todas las estadísticas: somos el país con la mayor inflación, con la mayor tasa de descrecimiento del mundo, con la mayor tasa criminal del mundo y con la peor dirigencia política en el gobierno del mundo. Somos lo peor del mundo. Ahí nos llevaron estos años de delirio, porque esto no es obra de Maduro que es el heredero ignaro  de una píldora envenenada, esto es el Plan de la Patria, esto es el resultado de los 15 años de Chávez haciendo y diciendo locuras en la presidencia de la república, pero Maduro no tuvo el valor ni el talento para comprender que no podíamos seguir regalando  todos los días 200.000 barriles de petróleo, que no podíamos seguir endeudándonos de la forma que lo estábamos haciendo, que el Plan de la Patria no era viable  sino con el petróleo a 200 dólares y sin embargo Maduro pretende continuarlo.

¿Por qué insiste en continuarlo?
- Porque el movimiento alrededor de Chávez y de Maduro es un movimiento clientelar, horriblemente prostituidor de la sociedad venezolana. Cuando a mí me dicen que la intención de votos del 2012 logró cambiarlo a punta de televisores de 20 pulgadas, veo que eso es igualito a lo que uno hacía cuando estaba muchacho e iba a un lenocinio: buscaba un rato de placer.

¿Te sientes cómodo en este país?
-No me reconozco en este país, en la gente que deambula por este país, la gente está pobre, desarrapada, esta fea, lo que uno ve por la calle no son gordos son mondongos con patas.

¿Por qué ha sucedido esta transformación?
- Porque en lugar de ocuparse en los problemas de la salud, de la educación, de la justicia, de la infraestructura que está en el suelo, de lo que se ocupa este hombre es buscar camorra con los vecinos para poder encubrir la situación política de Venezuela hoy en día. Primero buscó camorra con Guyana, pero se dio cuenta que iba a tener que enfrentarse con Estados Unidos y con Inglaterra, entonces dio la vuelta y miró para Colombia. Él cree que Colombia es fácil, pero Colombia es un país que tiene 50 años en guerra, con un ejército entrenado, con gente más laboriosa y esto nos está haciendo un daño enorme porque los mejores mecánicos, ebanistas, la mano de obra especializada que había en Venezuela es básicamente de colombianos, nosotros comemos de lo que nos manda Colombia, entonces ¿muerdes la mano del que te da de comer?. Esto va más allá de la locura.

¿Piensas que este es otro trapo rojo para distraer?
- No, esto es la defensa de los intereses de la casta militar. Los militares son los llamados a defender desde el punto de vista armado y  también a proteger las fronteras del país, es decir, no dejar que entren cosas ilegales, que entre gente indeseable, pero que tampoco salgan del país cosas que no deben salir. Entonces ¿cómo salen los camiones cisternas  de PDVSA  por la carretera del Moján, cómo sale una cisterna por las trochas de la Guajira? Lo dijo el Alcalde de Cúcuta, el aliado del contrabando son los Generales de la Guardia Nacional y ahora el Ejército. Cabe preguntarse si la defensa del país pasa por prostituir a quienes tienen que custodiar las fronteras. Entonces esto no es cualquier operación, es una operación en defensa de los intereses mercantiles de la casta cívico militar que gobierna el país. Basta recordar el Plan Bolívar 2000  por el cual pasaron 25 Generales de los cuales 23 fueron imputados por corrupción.

¿En qué va a parar esta tragedia de la frontera?
- Esta no es una tragedia para los cinco o seis mil, diez mil o quince mil  colombianos que vivían en San Antonio del Táchira, en la frontera, esta es una tragedia para todo el pueblo venezolano, pero básicamente para los estados andinos que cuando los tachirenses hacían mercado en Cúcuta y ahora que la cosa es al revés que viene la gente de Cúcuta y del Norte de Santander a hacer mercado en San Cristóbal, entonces ¿cuando era a favor tuyo era bueno y ahora que es al revés es malo?
¿Por qué vienen los colombianos para acá?
- Porque se mantiene una política de precios y estándares de cambio totalmente absurda, o sea, la estructura de incentivos en Venezuela es para que haya contrabando, bachaqueo y esa política la decide el gobierno, este gobierno se auto bachaquea, se auto devalúa.

¿Por qué?
- Porque el que genera dólares es el gobierno, PDVSA, con un dólar a 700 bolívares el que se beneficia es el gobierno que tiene un dólar a 6,30 y los vende a 700, entonces nadie se da un tiro en los pies, este es un operativo para enmascarar la enorme operación mercantil que los ha hecho super millonarios. A ellos les encanta la palabra burgués, yo  conocí burgueses: don Eugenio Mendoza, Ricardo Zuloaga, Enrique Pérez Dupui, pero esos burgueses hacían empresas, producían, generaban empleos, invertían en Venezuela. ¿Cuántas empresas y empleos ha generado Alejandro Andrade que dicen que tiene cinco o seis mil millones de dólares? ¡Ninguna! Esa es la diferencia entre un hombre que tiene buenas ideas, disciplina, que trabaja y se enriquece, de un tipo que lo que hace es andar al lado del presidente de la república y meter las manos en arcas para vivir como un pachá, ese es un ladrón, un especulador y el otro es un burgués. Una diferencia notable, uno crea riquezas y el otro roba las riquezas de todos los ciudadanos

¿Para dónde vamos?
- No vamos, estamos en el abismo y continuaremos cayendo hasta que el país decida girar sobre sí mismo y sacar a esta gente del poder que tiene la ideología socialista que no ha triunfado en ninguna parte y que ha conducido a grandes fracasos, con grandes costos en vidas humanas. El socialismo es una utopía al revés, nosotros no necesitamos eso, Venezuela es un país petrolero, tenemos que apalancar la salida de esto con una nueva política petrolera, hay que hacer una enorme reforma fiscal que se articule con una política petrolera y con una reforma tributaria.

¿Cómo ves las próximas elecciones del 6D?
- Si uno se atiene a las encuestas están más que perdidos, pero uno se pregunta ¿Llegaremos a allá? Estamos como quien está en una terapia intensiva, con una enfermedad que no podemos controlar, que le está comiendo el organismo a pasos agigantados. Aquí lo único que va a pasos de vencedores es el cáncer que está devorando a Venezuela  y nosotros estamos pasivamente dejándonos devorar.

¿Por qué esa pasividad?
- Por el  miedo, nosotros tenemos en el ADN un temor genético, ancestral a todo lo que lleve uniforme porque sufrimos mucho en el siglo XIX y la primera parte del siglo XX y este es un país que ha sido dominado por la casta militar o, como dijo Manuel Caballero, por la peste militar. Nosotros tenemos miedo. Yo le quisiera dejar a mis hijos y a mis nietos un país mejor, pero no será posible. Para nosotros digerir este desastre y volver a poner a Venezuela sobre un rumbo más o menos aceptable pasarán 30 años.
 “FREEDOM IS NOT FREE”

En mi opinión


No comments:

Post a Comment