No 847 “En mi
opinión”
Enero 12, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R
González Miño EDITOR
Amenper: La Cobardía de la prensa liberal
y del presidente de no criticar a los asesinos musulmanes.
En los
Estados Unidos, no se publicaban las caricaturas satíricas de la revista Hebdo,
la razón es la posición cobarde ante el terror islámico.
Hasta el
presidente Obama hizo el comentario de que la falta de respeto al profeta era
algo que era ofensivo a la religión Islámica.
La única
cadena de noticias que habló y publicó las caricaturas fue Fox News, la cadena
atacada por la izquierda como de falta de objetividad.
La sátira
es una manera elegante de con humor expresar una opinión. No hay
nada grosero en la sátira, es un método escogido por el periodista para
ejercitar la libertad de expresión de una manera ligera para el lector.
Pero es
el derecho también del lector el expresar su opinión contra el
mensaje, es algo legítimo, pero de una manera adecuada y civilizada,
no de una manera violenta mucho menos asesinando al mensajero de la noticia
como se hacía siglos atrás.
Lo que
nos intriga es la cobardía evidente de estos medios de comunicación, el doble
criterio, la hipocresía al informar al público, tanto de la prensa como de
nuestros oficiales electos hasta el presidente de la nación.
La
Associated Press fue uno de los numerosos medios de comunicación que se
hicieron la autocensura de las imágenes de las caricaturas de Charlie Hebdo que
provocaron el ataque mortal de París el miércoles.
Así que
les dio resultado el ser cobardes, no fueron atacados violentamente, no fueron
asesinados. Pero si se hubieran comportado como una verdadera
agencia de noticias, hubieran publicado las caricaturas que eran
noticia, la cobardía es algo que no debiera contar en el periodismo objetivo..
Porque es
fácil el tener un grosero cuadro de Jesucristo en un recipiente de orine en sus
oficinas, porque saben que los cristianos expresarán su opinión contraria,
protestarán, pero sin que su vida peligre, y mientras tanto, ignorar la noticia
de los dibujos satíricos de Charlie Hebdo, por sumisión al terror..
Ahora
ante el asesinato en masa, y la denuncia en el Washington Examiner, no les
queda más remedio que en un comunicado, la organización de noticias confesar
que tal censura fue una política de doble estándar, estas son sus excusas:
Las imágenes distribuidas por AP no mostraron las
caricaturas del Profeta Muhammad. Ha sido nuestra política desde hace años de
refrenarnos de noticias e imagenes provocativas en las noticias.
La publicación de Washington Examiner
correctamente señaló que la AP no obstante continuó presentando una
imagen de la fotografía de Andrés Serrano 1987 "Piss Christ"
(Cristo orinado)en nuestras oficinas. Foto que es ciertamente provocativa,
habiendo sido objeto de gran controversia en Estados Unidos, y que fue
duramente criticada por los manifestantes católicos cuando estaba en exhibición
en el 2011, en Francia. Pedimos excusas a nuestros lectores por este doble
estándar (Vea la foto que representa a un crucifijo sumergido en la orina del
artista).
Esta
excusa no tiene validez, es algo causado por el horrible crimen, no por un
verdadero arrepentimiento. Porque la AP no sólo tenía la foto en sus
oficinas, por cuatro años, pero criticó a los manifestantes cristianos como
intolerantes e ignorantes de la libertad de expresión..
Pero la
realidad no se puede ocultar, el tiempo determina la realidad de quienes son
los intolerantes sus palabras no sólo son hipócritas pero falta de
razonamiento.
La única
excusa válida sería confesar que ellos no son una legítima agencia de noticias.
Hay
intolerancia cuando publican las noticias que no le ofrecen peligro y renuncian
a su obligación como agencia de noticias omitiendo otras noticias por cobardía.
Pero lo
peor de todo esto es que la agencia de noticia de la AP no es la única
publicación que no cumple con su obligación de llevar al público las noticias
de una manera imparcial y objetiva, y prefieren refugiarse cómodamente en la
seguridad del doble criterio
“EMO” Eso demuestra que la prensa liberal y el presidente
son unos covardes o unos complices… LRGM.
Dish
Loses 90,000 Subscribers After Removing Fox News, Fox Business… No
progress has been made between two sides in recent weeks. JAMES BEATTIE
Less than one month after Dish Network pulled the Fox News Channel and Fox Business Network from its
platform, over 90,000 of its customers have cancelled their subscriptions in
favor of other television providers, according to a Fox News executive.
Tim Carry, Fox News’ executive vice president
for distribution, told Multi Channel Wednesday about 90,000 subscribers
have cancelled their Dish subscriptions as a consequence of the television
giant pulling the channels. “We think they’ve lost about 90,000 subscribers over
the past two weeks tied to Fox News,” Carry said.
Carry added that a total of 350,000 have called
Fox or visited the section of their website that gives viewers in their
coverage area options for alternative cable or satellite providers that offers
Fox News and Fox Business.
Dish originally pulled the news outlets from
its 14 million subscribers just before midnight on December 20 because of an
ongoing contract dispute. Carry said at the time:
It is unfortunate that the millions of Fox News
viewers on Dish were used as pawns by their provider… Hopefully they will vote
with their hard-earned money and seek another one of our other valued
distributors immediately.
Since the two networks went dark, Carry said
there has not been any progress between the two sides:
They have not spoken to us at all. There has
not been any outreach on any level. Their positioning that they are actively
negotiating rings hollow.
As Multi Channel points out, some have
speculated that negotiations broke down over other Fox properties including Fox
Sports 1 and FXX; and Dish said talks were close even after Fox wanted to
double the cost for the two channels.
But a “surcharge” was proposed by Fox for a
third unrelated, unnamed channel whose contract “does not expire for some
time,” Dish CEO Charlie Ergen explains.
But Carry said the negotiations pertained to
the news channels. “These are big companies with many assets and properties,”
he said.
Other things were discussed, but the
negotiations broke down over core issues to Fox News Channel and Fox Business
Network.
On December 5, CBS pulled its broadcast network
from Dish before coming to terms several hours later. And many Time-Warner
networks including CNN, Cartoon Network, and Turner Classic Movies (TCM) were
blocked out by Dish for over a month before the two sides came to a temporary
agreement in November.
Read more at http://www.westernjournalism.com/dish-loses-90000-subscribers-removing-fox-news-fox-business/#FsUfvyG0T9bkHPMl.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/dish-loses-90000-subscribers-removing-fox-news-fox-business/#FsUfvyG0T9bkHPMl.99
Convicted
Terrorist Abu Hamza Sentenced To Life In Prison Just Blocks From Ground Zero
It's about time.JAMES BEATTIE
A radical Muslim terrorist, Abu Hamza al-Masri,
was sentenced to life
in prison by a
federal judge in lower Manhattan Friday. The site of the sentencing was only
blocks from where the Twin Towers once stood.
The cleric, born Mustafa Kamel
Mustafa, was convicted by the United States Department of Justice (DOJ) on
11 counts in May. Charges included participation in a hostage-taking in Yemen in
1998 resulting in four deaths, conspiracy to establish a terrorist training
camp in Oregon, and sending one of his followers to train and fight with
al-Qaeda in Afghanistan in 2000, according to a statement released by the DOJ.
“Abu Hamza is an unrepentant all-purpose
terrorist,” said Assistant Attorney General John Carlin.
“With today’s sentence, he is being held
accountable for the many ways in which he supported terrorism and other
terrorists through much of his life, including his role in a hostage-taking in
Yemen, his plot to create a terrorist training camp on U.S. soil, and his
facilitation of violent jihad in Afghanistan.
“This case was charged over ten years ago and
was tried after years of extradition proceedings—and is but one example of our
resolve to pursue those who threaten the United States and our interests
anywhere in the world, no matter how long it takes. I applaud the many
prosecutors, agents, and analysts who have devoted years of hard work to the
pursuit of justice in this case.”
Laurence Whitehouse, one of the four people
whom Abu Hamza was involved in kidnapping, criticized the “length of time
taken” to convict his attacker. “There has been a gross injustice in the
length of time taken in bringing these matters to a conclusion,” Whitehouse
said.
Whitehouse’s wife, Margaret, was also
kidnapped, but did not survive. A total of three British and one
Australian died in the incident.
In 2006, Abu Hamza was jailed in the United
Kingdom for soliciting murder and inciting racial hatred, Sky
News reported.
He was extradited to the United States in 2012.
BBC News pointed out that Hon. Judge Katherine
Forrest of the Southern District
of New York called
Abu Hamza’s actions “barbaric” and “misguided.” Forrest said she gave the
convicted terrorist a life sentence because she was not able to think of a time
when it would be safe for him to be released.
Attorneys for Abu Hamza asked that their
client not be imprisoned in Colorado’s Supermax prison, but instead be placed
in a prison medical center.
Abu Hamza suffers from psoriasis, diabetes,
high blood pressure, sees out of only one eye, and has had both hands
amputated. He said he lost his hands while working as a contractor for the
Pakistani military, according to Sky
News. Forrest said she would leave the
determination of his imprisonment up to federal prison officials, BBC News
noted.
Read more at http://www.westernjournalism.com/convicted-terrorist-abu-hamza-sentenced-life-prison-just-blocks-ground-zero/#CBKGAeGC2I3cAc7s.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/convicted-terrorist-abu-hamza-sentenced-life-prison-just-blocks-ground-zero/#CBKGAeGC2I3cAc7s.99
Amenper: Las
Primarias
Lo que me gustaría ver en la primarias son candidatos en ambos partidos que
presenten ante los votantes debates con alternativas bien delineadas para
que libremente se pueda analizar a quien vamos a dar el voto.
En el partido republicano, hay sólo tres candidatos que pudieran exponer a
los votantes de su partido su agenda de gobierno y sus diferencias.
Job Bush, Mitt Rommey y Scott Walker, estos pudieran debatir sus
puntos de vista sin el entretenimiento de candidatos que no representan una
alternativa viable.
En el partido demócrata, la alternativa mala de Hillary Clinton y peor de
Elizabeth Warren en el campo de la izquierda socialista, debiera tener una
alternativa como la de Joel Manchin, el senador de West Virginia un demócrata
moderado, para darle una oportunidad a los demócratas que todavía se consideran
americanos.
Dejando a un lado a los liberales secundarios como Joel Web. Sin
la alternativas nominales de los Joel Biden, el siempre presente Jeff Boss
y las aspiraciones absurdaos como George Clooney
y "Dios nos guarde” Howard Deán.
Pero lo que me gustaría, es una ilusión, sobre todo en el partido
republicano, donde posiblemente veremos los interminables debates de una docena
de personas exhibiendo su protagonismo, ya sea por motivos económicos o por ego
personal.
Es una ilusión también en el partido demócrata donde la tendencia
socialista se ha establecido como mayoritaria, donde un candidato con una
agenda que aunque sea de izquierda, si no es socialista no es aceptable.
Entonces vamos a sufrir una larga y costosa campaña en las primarias con
consecuencias de discusiones estériles que sólo empañan la comprensión de los
votantes.
Este es un momento de una posible redirección a los valores tradicionales
después de la desastrosa administración de Obama. Sería una lástima
que no se aprovechara esta oportunidad.
Boehner's Embrace of GOP Rebels Nudges House Caucus to Right
Die-hard House
conservatives failed in their coup against House Speaker John Boehner last
Tuesday. By Friday they looked like winners who are pushing their Republican
caucus farther right.
Rather than punish and
isolate those who opposed him as leader, Boehner surprised many by embracing a
major immigration plan that's more stringent and conservative than lawmakers
had expected.
It not only would block
President Barack Obama's recent limits on deportations, it would undo earlier
protections for immigrants brought to the country illegally as children.
Mainstream Republicans say
Boehner's decision probably portends firmly conservative approaches to other
issues.
That will complicate life
for Senate Republicans and ensure fierce battles with Obama.
Amenper: Progresistas Liberales y Retrógrados
Cavernícolas
Existen
palabritas que se han endosado y se han aplicado a las personas por sus
filosofías políticas y que quedan adoptadas por su uso continuado sin
analizarlas.
Falta de
análisis que incluyen hasta a los que reciben esa descripción impropiamente o
despectivamente.
En Cuba
tuvimos el caso de los combatientes del ejército libertador, que adoptaron en
nombre despectivo de “mambises” que le aplicaron los colonialistas españoles-
Los libertadores aceptaron el reto, y cambiaron el significado de la palabra.
En la
época moderna tenemos las palabras retrógrados y cavernícolas que aplican los
socialistas y comunistas a los conservadores, mientras ellos se llaman
progresistas liberales.
Pero
vamos a analizar quienes son los retrógrados cavernícolas realmente.
Después
del hombre primitivo, con la civilización griega y después los
valores judeo-cristianos, los conceptos de la conducta humana en la sociedad
habían sido bien determinados por valores establecidos en la cultura de los
pueblos.
Pero
llegaron los vientos de la revolución comunista, con los nuevos comunistas del
socialismo del siglo XXI, con la filosofía hippie de los años sesenta, y la
religión del Islam, y hemos visto un cambio en el pensamiento de
parte de la nueva cultura.
Ya la
verdad no es absoluta como antes, ahora es personal y relativa, lo normal no
existe, la conducta es personal, cada uno hace según le parezca y el imponer su
manera de pensar por la fuerza es aceptable, hasta el asesinato es justificado.
Pero no
hay que ser filósofo griego ni teólogo para razonar que la verdad existe y que
lo normal se refiere a la conducta del ser humano en el entorno con sus
semejantes. No hay que ser un filósofo para ver que cuando los socialistas y
los Islámicos toman en poder absoluto, no hay libertad de expresión, todas las libertades
son violadas, la cultura se revierte retrógradamente al pasado, no hay
progresismo, hay retroceso, mientras que el conservador simplemente quiere
conservar los valores de los avances de la civilización.
Entonces
vemos realmente que los socialistas son los retrógrados y los cavernícolas.
El ser
humano, como ser social, posee una moral expresada en sus acciones tanto hacia
sus semejantes, como al medio, aislado de los cuales realmente no podría vivir.
Los
únicos seres racionales que habitan nuestro planeta tierra, somos nosotros los
seres humanos, por ello hemos transformado el entorno de acuerdo a nuestras
necesidades y creado una serie de aditamentos para facilitar la vida en común.
Si
tenemos deseos de evacuar nuestros intestinos, no nos bajamos nuestros
pantalones y nos hacemos caca en la calle. Eso es lo que nos pide la
naturaleza primitiva, pero por respeto a nuestros semejantes consideramos que
eso no es normal, y tratamos de reprimir esa urgencia hasta que tengamos la
oportunidad de hacerlo en privado. Pero ahora vemos que los
socialistas lo hacen en público y hasta como un mensaje político,
defecan sobre la bandera americana.
Lo normal
como la verdad y lo contrario que es el abandono a nuestros deseos primitivos y
la mentira como arma política, son valores racionales, positivos y negativos,
que el ser humano tiene que tomar en consideración en el entorno en que vive.
La
filosofía liberal nos quiere decir que todo es relativo, que todos somos
iguales, que el trabajo individual no debe de tener recompensa pero que debe de
ser repartido entre todos, como en los pueblos primitivos, que la verdad y lo
normal es relativo, que la mentira es aceptable porque el fin justifica los
medios, y hasta sus reclamaciones de libertad son falsos, porque realmente
los usan para tomar el poder y después reprimen la libertad cuando toman el
poder, no son liberales, son represores de la libertad..
Por eso
vemos que se considera apropiado que turbas salgan a las calles a destruir la
propiedad del que ha trabajado para obtenerla, que también se considera
apropiado el considerar que una religión que predica el crimen y cuyo objetivo
es destruir los que no piensan como ellos, debe de ser respetada, porque su
“verdad” debe de ser respetada. ¿Pero qué hay del respeto hacia los que
pensamos diferente?
El
asesinar a los que no piensan como nosotros, no es nada moderno, eso es lo que
hacía el hombre primitivo. Según fue avanzando la civilización el
hombre se fijó los valores que son la verdad y la normalidad de la conducta establecida
por parámetros tomando en consideración el entorno y sus semejantes.
No hay
nada de moderno en el socialismo, no hay nada de progresista, no hay nada
moderno en la llamada religión del Islam, es todo lo contrario, no hay
nada de liberal en el socialismo que reprime el libre albedrío comercial y las
libertados del individuo, las nuevas doctrinas son simplemente una
vuelta a la época de las cavernas, donde cada uno hacía lo que quería, donde se
imponía la ley del más fuerte, donde el individuo estaba sujeto al mejor dotado
de condiciones del poder militar o político, sujeto al sistema con un líder
opresor, ya llamara Jefe, monarca, emperador, cacique, dictador o máximo líder.
No hay nada moderno en las teocracias del Islam ni en la opresión del sistema
comunista, donde la democracia representativa no existe.
Sn lugar
a dudas, estamos siendo testigos de un “cambio” cultural, pero cambio no
necesariamente quiere decir que es correcto, todo lo contrario, puede
significar que estamos abandonando los valores del mundo civilizado, que
estamos retrocediendo, que nos estamos volviendo retrógrados, cambiando
nuestros valores civilizados volviendo a ser como los cavernícolas.
Pero por
favor, analicen bien antes de llamarnos retrógrados y cavernícolas a los
conservadores, lo único que queremos es conservar los que se ha adelantado
socialmente a través de los siglos.
Jorge
Alberto Villalón Y. DELIA FIALLO: “Aquí no ha pasado nada”
Siempre tuve la esperanza de que cualquier cambio
que hubiera en Cuba en relación con el mundo, fuera producido por su propio
pueblo, en un grandioso acto de valor que lo redimiera de la vergonzosa
mansedumbre, salvo honrosas excepciones, con que se ha dejado pisotear durante
cincuenta y cinco años por la tiranía brutal de los hermanos Castro.
Como cubana disidente que se enfrentó al sistema y
fue perseguida, se vio forzada a abandonar su patria, lo perdió todo, tuvo que
volver a empezar desde cero en una tierra extraña y durante cuarenta y ocho
años arrastra la nostalgia del exilio, me causa un gran dolor que el cambio
anhelado salga de un oscuro trámite entre el presidente del país adonde vine en
busca de libertad y el dictador del país que abandoné porque no la había, ni
tampoco creo que la haya a pesar de los acuerdos que se están tomando entre
ambos gobiernos.
Pero bueno, ya Obama se ha colgado en la solapa la
medallita de las relaciones diplomáticas con Cuba y parafraseando a Ricardo
Montaner, se ha “clavado” en la historia. De paso, al liberar a los espías que
habían sido juzgados y encontrado culpables sin alguna duda razonable, hizo
buena la promesa de Raúl Castro de que ellos “volverían a Cuba” y para decirlo
groseramente, porque no merece otra forma, “se limpió” con la sentencia de los
honorables jueces de la Corte Suprema de los Estado Unidos, estableciendo un
precedente de irrespeto hacia las leyes de esta nación que, por supuesto,
también pasará a la historia.
¿Que importan los miles de ejecutados en los
paredones de fusilamiento por el delito de disentir? ¿Ni los cientos de
prisioneros de conciencia muertos en las cárceles a bayonetazos, por tortura,
por falta de medicamentos? ¿Y los que se echaron al mar en embarcaciones
frágiles, en balsas, y se ahogaron o fueron devorados por los tiburones o
fallecieron de sed o de hambre? ¿Qué importa la destrucción, el sufrimiento de
las separaciones familiares, el horror, la miseria, el odio sembrado entre
hermanos, la desesperanza que la revolución socialista desató sobre un país
próspero y feliz que estaba a la cabeza de las naciones latinoamericanas?
Ya el presidente Obama restableció las relaciones
con Cuba. Aquí no ha pasado nada.
Hace apenas un año descubrieron en Panamá un barco que
salió de La Habana cargado con armas de guerra sin declarar con destino a Corea
del Norte ¿Qué importa? Vamos a sacar a Cuba de la lista de países que
promueven el terrorismo.
¿Qué importa que el presidente Kennedy, demócrata,
nos traicionara cuando Playa Girón? ¿Se imaginan cuánto dolor y cuántos muertos
nos hubiéramos ahorrado si en el año 1961 aporta a la invasión la ayuda que
prometió y desde entonces nuestro país hubiera vuelto a ser libre? ¿Qué importa
que después tramitara cobardemente el futuro de Cuba, comprometiéndose con los
rusos a que jamás los Estados Unidos rozarían a los Castro ni con el pétalo de
una rosa a cambio de que le sacaran los cohetes de la isla? ¿Qué importa que
otro presidente demócrata, Bill Clinton, sin tener en cuenta que la madre del
niño Elián murió por traerlo a un país libre, ordenara que a punta de rifles lo
sacaran del hogar de sus abuelos para ser devuelto a Cuba, donde lo
convirtieron en una cacatúa repitiendo consignas como “seremos como el che” y
otras sandeces panfletarias? ¿Y qué importa que este mismo presidente
demócrata, Clinton, decretara la ley más cruel que existe, la de “pies secos,
pies mojados”?
Resulta muy romántico que” los soñadores” , esos
catorce millones de inmigrantes ilegales que proceden de lugares donde hay
libertad, democracia, derechos humanos y solo por razones económicas se cuelan
en este país vadeando ríos, cruzando desiertos, saltando muros o encaramados en
el techo del tren “la bestia”, reclamen ser aceptados con la justificación de
que “vienen buscando una vida mejor.” Pero al infeliz que afronta todos los
peligros por huir del infierno comunista que es Cuba, si no pone el pie en
tierra seca, lo devuelven allá, donde será castigado por su intento de escapar.
Tanto así, que hace poco un jovencito de 18 años se
ahorcó en la celda donde fue encerrado después que lo “entregaron” cumpliendo
la ley de Clinton.
Acabo de enumerar algunas “experiencias” que los
cubanos hemos tenido con gobernantes demócratas y ahora se agrega la de Obama,
que sumó “la gracia” de ser el primer presidente afroamericano de este país.
Ojala no hagan “otra gracia” eligiendo a Hillary como la primera presidenta
mujer, porque quien sabe “las sorpresitas” que la señora nos tendrá reservadas.
Discúlpenme si ofendo, pero después de las cosas que nos han hecho, para mí el
cubano que vote demócrata no tiene vergüenza ni dignidad.
¿Qué importa que en Julio del 1994 cuatro barcos
equipados con mangueras de agua a presión embistieran y hundieran al viejo
remolcador “13 de Marzo” con 73 personas a bordo, dejando un saldo de 41
muertos de los cuales 10 eran menores de edad? Hace apenas unos días, cuando
estaba fresquecito el anuncio de la formalización de relaciones con Cuba, otro
barco de la Guardia Costera Cubana embistió a una lanchita en la que trataban
de escapar 32 personas, entre ella 7 mujeres y 2 niños y hay un joven
desaparecido.
Mujeres valerosas, las Damas de Blanco, insultadas y
arrastradas por las calles. Oponentes pacíficos detenidos y sin ser juzgados
confinados en celdas inmundas. Dos avionetas sin armas de los Hermanos al
Rescate atacadas y derribadas sobre aguas internacionales por Migs de la Fuerza
Aérea Cubana, ocasionando la muerte de cuatro jóvenes pilotos que se ofrecían
voluntariamente para ayudar a salvar a los balseros perdidos en el mar.
Y todavía recuerdo el grito triunfal con que coronaron
la hazaña: “Les partimos los cojones”. Niños inocentes a los que sin escrúpulo
les lavan el cerebro para usarlos en sus mentirosas propagandas. Osvaldo Paya y
Harold Cepero asesinados en un violento atentado sobre el cual no ha habido ni
la más elemental investigación.
¿Qué importa todo el dramático recuento anterior?
Sin ninguna concesión o promesa por parte del régimen abusivo y sanguinario de
los hermanos Castro, el presidente Obama ha restablecido las relaciones
diplomáticas con Cuba comunista. Y aquí no ha pasado nada.
Delia Fiallo
Amenper: ¿Quiere evitar que Al Sharpton le
llame racista?
Aquí
tiene la solución
Esto es
una información pública que le puede ser muy útil en el caso de que usted se
vea acusado por algo que ha dicho que pudiera ser considerado racista.
¿Te has
preguntado alguna vez cómo Al Sharpton ordena a través de todas las muchas
situaciones de manejo de crisis racial en el país y decide dónde y cuándo se
centrará la atención de su red nacional de acción?
El New
York Post ha estado haciendo algunas investigaciones y encontró que hay poco
más de un método en el sistema.
Si usted
es alguien que escribe en la Internet o en una publicación, si tienes una
empresa u organización buscando hacer negocio y no quiere ser señalado e
identificado como racista, puede hacer un negocito con el reverendo Al
Sharpton, para evitar el peligro.
¿Quieren
Pulir su imagen corporativa? ¿No ser etiquetado como a un racista por algo que
escribes?
No hay
problema, sólo tienes que pagar donación al reverendo Al Sharpton, como es el
director de una asociación religiosa sin lucro, puede hasta deducirla de sus
impuestos.
Durante
más de una década, las corporaciones han desembolsados miles de
dólares en donaciones y honorarios de consultoría a la red de acción nacional
de Sharpton.
Lo que
reciben a cambio es la absolución del reverendo, su endoso en la comunidad
negra o, más a menudo, su silencio.
"Al
Sharpton se ha enriquecido él y NAN durante años amenazando a empresas con mala
publicidad si no llegan a ”términos” con él.
“Puesto
simplemente, Sharpton se especializa en amenazas," dice Ken Boehm,
Presidente de la National Legal & Policy Center, un grupo de vigilancia
basada en Virginia que ha producido un libro sobre Sharpton.
Éste es
un informe bien vale la pena leer porque algunas de las cosas que dice asombra
la imaginación de los más escépticos y puede ser útil en cualquier momento en
que lo acusen de racista.
Un grupo
de Connecticut, Plainfield Asset Management, está registrado como que ha hecho
“donaciones” de hasta $600.000 en dos pagos separados (canalizados a
través de otro grupo sin fines de lucro) al grupo de Sharpton mientras ha
intentando congraciarse con él durante negociaciones difíciles del gobierno, o
al menos para evitar atraer el fuego hacia ellos.
Sharpton
aparentemente había también estado molestando a General Motors para donaciones
durante muchos años sin éxito. Entonces Al decidió protestar contra
la GM delante de un concesionario, entonces de repente los pagos
comenzaron.
Hizo una
jugada similar con American Honda en 2003 y también entró en un contrato de
“consultoría” de $25K / año con Pepsi después les amenazó con un
boicot que misteriosamente nunca ocurrió después de que empezaron a llegar los
cheques.
Una de
las historias más extrañas en el artículo, sin embargo, trata de Sony
Entertainment y la misma mujer de esta compañía que se hizo famosa en recientes
historias acerca de sus correos electrónicos filtrados, cargados de racismo,
Amy Pascal.
Aunque
nada parece haber cambiado de manos (todavía), ciertamente hubo una reunión de
las mentes.
La
Co-Presidente de Sony Pictures dice que Amy Pascal se reunió con el “pastor”
activista después de que los e-mails se filtraron demostrando su contenido
racialmente cargadas comentarios sobre Presidente Obama.
Pascal
estaba sitiada después de un ataque cibernético norcoreano sospechoso, con
presiones al estudio para cancelar su estreno de "La entrevista," que
representa el asesinato del dictador Kim Jong-un.
Pascal y
su equipo se decía que se estaban con un ataque de diarrea por miedo al
reverendo.
No hay
“donaciones” al NAN que se hayan anunciado oficialmente. Pero Sharpton y Pascal
llegaron a un “acuerdo” de formar un "grupo de trabajo" para enfocar
el prejuicio racial en Hollywood.
No estoy
diciendo que todo esto vendrá como una especie de sorpresa impresionante a
ustedes, pero la audacia de los hechos es impresionante.
Y todo lo
que se ha dicho, no está oculto, está bastante bien a la intemperie a la vista
de todos, la organización de Sharpton es legal y las “donaciones” son legales.
Como un
devoto capitalista, tengo que darle una especie de saludo a Sharpton aquí.
Buen
trabajo, tocayo, eres un buen empresario, has desarrollado una empresa
productiva y además no tienes que pagar impuestos. La verdad es que
no me queda más remedio que admirar al Reverendo.
Gorbachev Issues New Warning
of Nuclear War Over Ukraine
Former Soviet leader Mikhail Gorbachev warned that
tensions between Russia and European powers over the Ukraine crisis could
result in a major conflict or even nuclear war, in an interview in a German
news magazine on Saturday.
"A war of this kind would unavoidably lead to
a nuclear war," the 1990 Nobel Peace Prize winner told Der Spiegel.
"We won't survive the coming years if someone loses their nerve in this overheated situation," added Gorbachev, 83. "This is not something I'm saying thoughtlessly. I am extremely concerned."
"We won't survive the coming years if someone loses their nerve in this overheated situation," added Gorbachev, 83. "This is not something I'm saying thoughtlessly. I am extremely concerned."
Tensions between Russia and Western powers rose
after pro-Russian separatists took control of large parts of eastern Ukraine
and Russia annexed Crimea in early 2014.
The United States, NATO and the European Union
accuse Russia of sending troops and weapons to support the separatist uprising,
and have imposed sanctions on Moscow.
Russia denies providing the rebels with military
support and fends off Western criticism of its annexation of Crimea, saying the
Crimean people voted for it in a referendum.
Gorbachev, who is widely admired in Germany for his
role in opening the Berlin Wall and steps that led to Germany's reunification
in 1990, warned against Western intervention in the Ukraine crisis.
"The new Germany wants to intervene
everywhere," he said in the interview. "In Germany evidently there
are a lot of people who want to help create a new division in Europe."
The remarks by the elder statesman, whose
"perestroika" (restructuring) policy helped end the Cold War,
dramatically expand warnings he issued late last year. In November, he said a
new cold war could be on the way, with potentially dire consequences, if
tensions were not reduced over the Ukraine crisis.
"The world is on the brink of a new Cold War. Some are even saying that it has already begun," he said in a November interview.
The diplomatic standoff over Ukraine is the worst between Moscow and the West since the Cold war ended more than two decades ago
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/gorbachev-nuclear-war-ukraine/2015/01/10/id/617762/#ixzz3OWwEkkSI
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
"The world is on the brink of a new Cold War. Some are even saying that it has already begun," he said in a November interview.
The diplomatic standoff over Ukraine is the worst between Moscow and the West since the Cold war ended more than two decades ago
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/gorbachev-nuclear-war-ukraine/2015/01/10/id/617762/#ixzz3OWwEkkSI
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Amenper: Métodos para Evitar el
Terrorismo
A raíz de
la miseria emocional infligida por una manifestación de cuatro millones de
personas en París, protestando sobre el terrorismo, más musulmanes están
avanzando con historias de traumas emocionales impuestas a su comunidad.
Esto ha
llevado a la creación de grupos de apoyo y redes sociales que ayuden a
seguidores del profeta Mahoma con la agonía de aprendizaje sobre la vida fuera
de su entorno inmediato, ofreciendo asistencia con recursos técnicos,
orientaciones prácticas y estrategias de intervención temprana y el castigo de
aquellos que ofenden el Islam.
"Siempre
he sido ofendida por artículos de higiene personal,", dice Mahmud Said de
Portland, Oregón. "Durante mucho tiempo que me sentía estigmatizada e
inadecuada, hasta que un día me decidí a escribir sobre esto en un foro de
Internet. He recibido cientos de correos electrónicos desde
Marruecos hasta Indonesia. Resulta que miles de musulmanes hombres entre las
edades de 18 y 35 años han tenido experiencias traumáticas con los artículos de
higiene personal, con los anuncios de jabones y champús y comerciales de personas
bañándose en duchas y otras costumbres higiénicas de los infieles.
Formamos
un grupo de apoyo Islámico que ha crecido hasta 10.000 miembros. No sólo
compartimos terribles historias de los artículos de higiene, también tratamos
de aumentar la conciencia pública para sabotear el suministro mundial de papel
higiénico, jabón y desodorante, prendiendo fuego o poniendo bombas a las
fábricas, secuestrando a distribuidores de estos artículos e intimidar a los
minoristas como mercados y vendedores con puestos en las calles.
Estos son
bloques de construcción para nuestro futuro más sano. Todos sabemos que Ala y
su profeta Mahoma no gustan del baño.
Con
Alá como mi testigo, nuestra campaña de concientización pública pronto
resultará en un mundo totalmente libre de jabón y desodorante.
En otro
caso, Abdullah Sharif, acababa de cumplir los 35 cuando de repente estalló la
polémica caricatura de Mahoma. Esto le dejó cicatrices tan emocionalmente que
desarrolló una aversión a arte representativo en todas sus formas. A menudo se
encontró gritando mientras pasaba viendo los muñequitos cómics en una ventana
de la librería, o ver las tiras cómicas en la prensa local. Pero mientras que
Abdullah anteriormente había sido considerado a un bicho raro, gracias a las
redes sociales, es ahora un líder exitoso de una organización caritativa
internacional trabajando para el mejoramiento de la humanidad a través de la
imposición de la Sharia en los infieles.
Su grupo
abarca una amplia gama de actividades, desde los disturbios ocasionales,
bombardeos y golpiza de editores de periódicos a escribir cartas amenazadoras a
Cartoon Network. Un verdadero creyente puede ser un loco, pero juntos somos la
religión de más rápido crecimiento en la tierra, haciendo el cambio cultural
importante para una sociedad más dominada por el Islam que beneficia tanto a
los verdaderos creyentes como el humilde kufir," dice Abdullah.
Recientemente se mudó a una nueva casa en Malibú y está recorriendo el mundo en
un Jet privado.
Estudios
realizados por profesionales de la salud mental han demostrado que las mujeres
y los hombres musulmanes se ofenden a menudo por los elementos más inesperados.
En la
lista de diez de las cosas más ofensivas la primera son los termómetros
rectales, que muchos consideran un insulto solapado a Alá.
Cada agravio
está siendo minuciosamente documentado y se tomará en consideración en la
reunión especial que el presidente Obama tendrá para evitar el terrorismo.
Este
estudio es muy beneficioso, porque manteniendo a los seguidores del Islam sin
ofender sus creencias terminará el peligro de ataques terroristas. Ya el
presidente lo ha dicho, no se puede ofender a la religión ni a su profeta, los
agravios son las causa principal del terrorismo.
Estos son
las causas de agravio que se discutirán en la reunión presidencial.
Síntomas del síndrome de musulmanes ofendido que pueda
causar actos terroristas
Irritabilidad,
agitación, ansiedad ante la vista de las mujeres que no están totalmente
cubiertas
Anuncios
sobre artículos de Higiene Personal
Caricatura
Satíricas
Cambios
significativos en los patrones de inmigración
Sentimientos
de desesperación o desesperanza sobre la existencia de Israel
Pensamientos
recurrentes de muerte a los infieles
Rechazo a
la ley Sharía
Falta de
sumisión de las mujeres
Interferencia
en el objetivo del Califato Mundial
Castigo
contra su religión por actos doctrinales contra objetivos de los enemigos del
Islam.
Respetando
a los seguidores del Islam por estos síntomas de su cultura, no tendremos más
preocupaciones sobre los actos terroristas.
Rápido, llamen a Voltaire:
Cuando
el fanatismo ha gangrenado el cerebr, la enfermedad es incurable… Voltaire por Carlos
Alberto Montaner
 |
Como se sabe, tres fanáticos islamistas
penetraron en la redacción de una revista satírica en París, asesinaron a 12
personas e hirieron a otras tantas, algunas de ellas muy gravemente. Una
verdadera carnicería.
Mientras
disparaban gritaban que vengaban a Mahoma y aseguraban que Alá era grande. La
revista, Charlie Hebdo, había
publicado dibujos que los asesinos calificaban como blasfemos y ofensivos.
Desde su perspectiva, estos criminales se percibían como instrumentos de la
virtud religiosa en su lucha contra los infieles.
En
realidad, Charlie Hebdo no era
particularmente antiislámica. Como corresponde al género, era antitodo. El
humor satírico siempre es contra alguien. Se burlaba de Mahoma, del Papa, del
Presidente y del sursuncorda.
Bastaba con que fuera una criatura
encumbrada, y más aún si proyectaba una imagen pomposa, para que la revista le
lanzara sus dardos envenenados. Mucho más irreverente que la caricatura contra
un Mahoma preocupado porque estaba rodeado de idiotas, era la del papa Benedicto
XVI enamorando a un guardia suizo con un gesto lánguidamente homosexual.
El peor de los fanatismos es el religioso.
Se basa en certezas absolutas. Cuando alguien está seguro de que tiene a Dios
de su lado no le tiembla el pulso. Es lo que acabamos de ver en París. Y este
peligro se acrecienta cuando existen libros sagrados de los que se asegura que
tras su redacción está la inspiración divina. A veces el mismo libro sagrado,
la Biblia, es el punto de partida de tres religiones hostiles y distintas,
aunque engendradas por el padre Abraham: el judaísmo, el cristianismo y el
islamismo.
Las
tres religiones abrahámicas son
monoteístas, lo que acaso las hace más riesgosas. Cuando hay muchos dioses,
como en el hinduismo actual o en el clásico Olimpo griego, y cuando no hay
libros sagrados, sino tradiciones orales borrosas, los seres humanos tienen más
espacio para la diversidad y existen menos motivos para las persecuciones
religiosas. Suelen matarse por otras cosas, pero no por ésa.
Los fanáticos religiosos pueden ser muy
crueles cuando se trata de reprimir a los blasfemos. En la Europa cristiana,
durante la Edad Media y el Renacimiento, era frecuente taladrarles la lengua a
los blasfemos cuando la ofensa era general, pero se podía llegar a la
ejecución, casi siempre mediante la hoguera, cuando se trataba de una blasfemia
herética y se ponía en duda, por ejemplo, el dogma del Espíritu Santo.
A Cayetano Ripoll, la última víctima de las
autoridades cristianas que perseguían las blasfemias, lo mataron en Valencia en
1826 acusado de “deísta”, medio siglo después de haberse iniciado la revolución
americana y de que James Watts perfeccionara la máquina de vapor. La modernidad
no acababa de entrar en España.
Ripoll era un maestro bueno y serio que
despedía sus clases diciendo “Alabado sea Dios” en lugar de “Ave María
purísima”. Para sus severos jueces era evidente que tenía que morir por decir
cosas así. Como incinerarlo en la hoguera parecía excesivo, lo hicieron
ahorcar, pero pintaron unas llamas en el barril en que lo enterraron. Los
blasfemos debían consumirse en las llamas del infierno.
Pero esa barbaridad, al fin y al cabo,
ocurrió hace un par de siglos. El código penal del Pakistán de hoy le depara la
muerte a todo aquel que ofenda la memoria de Mahoma.
A la pobre campesina cristiana Bibi Asia la
han condenado a la horca por beber agua en el mismo cazo que sus compañeras
musulmanas, y por haber defendido a Cristo en la trifulca donde le reprocharon
sus creencias: “Cristo murió en la cruz por salvarnos –gritó–, ¿qué sacrificio
hizo Mahoma por la humanidad?”. A un Ministro y un gobernador que salieron a la
palestra a defenderla y a pedir clemencia para la muchacha fueron asesinados.
Allí no se andan con chiquitas.
Una de las medidas más exactas de la
calidad de una sociedad es la tolerancia frente a la irreverencia. Los tiranos
no son capaces de aceptar las burlas. Hitler, Stalin, Franco, no permitían
caricaturas que los ridiculizaran. En Cuba la primera publicación que clausuró
Fidel Castro fue un semanario humorístico llamado Zig-Zag. A partir de ese
punto se prohibieron los retratos humorísticos del Comandante y se liquidó
cualquier vestigio de libertad de prensa.
El peor síntoma del extremismo islámico es
la intolerancia. Se ha dicho muchas veces, pero es cierto: mientras en las
sociedades islámicas no penetre y triunfe el espíritu de la Ilustración –suelto
en el mundo desde el siglo XVII–, no hay nada que hacer. Necesitan urgentemente
un Voltaire que les sacuda la conciencia.
8
Responses to “Rápido, llamen a Voltaire”
1. 
Cierto que no todos los musulmanes son
extremistas (ojalá fuésemos tan benignos con todos los cristianos) pero sí
sería muy alentador ver que esa mayoría islámica no extremista se pronunciara
con contundencia y anulara y combatiera con fuerza al extremismo dentro de sus
comunidades. Eso no lo veo.
2.
No se ve porque hay dos claese de
musulmanes, los que arrancan cabezas y los que se alegran de eso.
o
Uno de los policias a que asesinaron los
terroristas, en el atentado contra las oficinas de la revista, era musulman. No
hables idioteces.
Here is an Idea: Million Muslim Man
Marches around the World
In a column about the massacre in Paris, New York Times columnist
Nicholas Kristof wanted us to understand that while there is indeed a “strain
of Islamic intolerance and extremism” that has caused too much violence in the
world, most Muslims are good people who detest what happened in Paris the other
day as much as you and I do.
“Terror incidents lead many Westerners to perceive
Islam as inherently extremist,” he wrote, “but I think that is too glib and
simple-minded. Small numbers of terrorists make headlines, but they aren’t
representative of a complex and diverse religion of 1.6 billion adherents. My
Twitter feed Wednesday brimmed with Muslims denouncing the
attack — and noting that fanatical Muslims damage the image of Muhammad far
more than the most vituperative cartoonist.”
That’s the age we live in. Tweets – 140 characters or
less – is how people express outrage. Remember when Michelle Obama held up her
little sign that read “# Bring Back Our Girls” after a Muslim terrorist group
in Nigeria kidnapped 300 schoolgirls? # or no # … the girls are still missing.
Terrorists aren’t afraid of tweets and hash tags.
Here’s another idea: Million Man Muslim Marches in
every major capital city around the world to denounce Islamic terrorism, a show
of solidarity to tell the jihadists that good, law abiding Muslims hate what
the extremists are doing in the name of Islam.
Muslims should march in Paris and London and Madrid
and Rome and Washington and Cairo and Riyadh and Beirut and every other capital
of every other Muslim country.
They should make speeches that condemn the violence.
They should say that the jihadists are backward people who must be shunned.
They should make clear that they not only condemn Islamic terrorism, they will
give the terrorists no comfort by even understanding it.
Imams should look out at the crowds and say that those
who kill in the name of Allah will not be greeted by virgins in Paradise. They
should say they will be greeted by fire in Hell.
Of course none of this will happen. Moderate Muslims
may tweet, but if history is any guide that’s as brave as most of them will
ever get.
Most, but not all. Egypt’s president, Abdel Fattah
al-Sisi recently told an audience of religious scholars that they must lead a
“revolution” to transform Islam. “You imams are responsible before Allah.
The entire world—I say it again, the entire world—is waiting for your next move
because this umma (a word that can refer either to the
Egyptian nation or the entire Muslim world) is being torn, it is being
destroyed, it is being lost—and it is being lost by our own hands.”
A sliver of sunshine in what too often is a very dark
Arab world.
- See more at: http://bernardgoldberg.com/heres-idea-million-muslim-man-marches-around-world/#sthash.D4KlIT0S.dpuf
Jorge Alberto
Villalón Y.
ALERT: 6 Times the White House Said Its Job Was to
Promote ISLAM [QUOTES] and more...
Ademas
del encabezamiento dentro del articulo hay otros interesantes
trabajos...!!!
Luis E. Guzman
On Saturday,
January 10, 2015 2:55 AM, Conservative Tribune
<icanenterprises@gmail.com> wrote:
|
Le ronca la carabina!
- El asesino pide que su cuerpo no sea tocado por «impuros» Y el que caraj… es?
UPDATE! Radical Islamists attacked police in the
western German city of Solingen on Tuesday in protest of a far-right
demonstration where anti-Islamic cartoons
had been put on display.
On Saturday, January 10,
2015 8:54 PM, Enrique Perez <enperbla@gmail.com> wrote:
bueno, yo buscaria a un negro bugarron necrofilo que le de poelculo
y que se presente a Ala con el culo lleno de leche. No crees que seria lo
justo? Asi no podria disfrutar de las "40 virgenes (hembras o machos?) que
tienen alla para los suicidas.
El autor de la
muerte ayer de 12 niños en una escuela pública dejó una carta con instrucciones
para su entierro
EFE | RÍO DE
JANEIRO
Detalle del
cuerpo de Wellington Menezes Oliveira, de 23 años, atacante en la escuela
pública Tasso da Silveira, situada en Realengo, Río de Janeiro (Brasil). / Efe
El pistolero
que asesinó ayer a doce estudiantes de una escuela de Río de Janeiro y luego se
suicidó dejó una carta con instrucciones sobre su entierro en la que pide que
su cuerpo no sea tocado por "impuros" sin usar guantes y da muestras
de fanatismo religioso.
La carta fue
encontrada por la Policía en uno de los bolsillos de Wellington Menezes de
Oliveira, exalumno de la escuela en la que ocurrió la tragedia, luego de que el
joven de 23 años perpetrara una matanza de la que no se conocían similares en
Brasil. En la misiva, divulgada por la Policía, el homicida pide que un
"fiel seguidor de Dios" visite su sepultura al menos una vez para que
pida "perdón a Dios por lo que hice" y solicita que su casa sea
donada a alguna sociedad que cuide de animales abandonados.
También da
instrucciones para que su cuerpo sea "lavado" y preparado para el
entierro y para que no sea tocado por "impuros" y que sólo lo hagan
"los castos o los que perdieron su castidad después del matrimonio y no se
involucraron en adulterio". Igualmente da indicios de la premeditación del
crimen al avisar que quiere ser enterrado envuelto sólo en una sábana blanca
que "está en este predio (la escuela), en una bolsa que dejé en la primera
sala del primer piso".
La tragedia ocurrió ayer en la escuela pública Tasso da
Silveira, localizada en Realengo, un humilde barrio en la zona oeste de Río de
Janeiro, y en la que en ese momento estaban más de 400 alumnos.
Sin referencias al islám
Pese a que
portavoces oficiales dijeron inicialmente que Menezes de Oliveira había hecho
menciones en su carta al islám y a que estaba infectado con el virus del sida,
en la misiva mostrada a la prensa no hay tales referencias. Una hermana
adoptiva del homicida admitió en declaraciones a una radio que el joven solía
hablar de "cosas de musulmanes" y aseguró que era "muy
reservado", al punto de vivir solo y de poco salir de su casa, en donde
permanecía todo el tiempo frente a un ordenador.
La mención
sobre el sida fue hecha por el subalcalde de la zona oeste de Río de Janeiro,
Edmar Teixeira, en declaraciones que concedió a periodistas tras visitar la
escuela. Oliveira también pide ser enterrado al lado de la sepultura de su
madre y la "visita de un fiel seguidor de Dios (...) por lo menos una vez,
porque necesito que ore y pida el perdón de Dios por lo que
hice".
“En mi opinión”
No 847 Enero 12, 2015
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R González Miño EDITOR
No comments:
Post a Comment