Monday, November 19, 2012

El fin del mundo en Dic del 2012?? "En mi opinion" Noviembre 19, 2012




So obama wants to be impeached ? lets do it ..why not ..he's behind benghazi , he admitted it ! è http://www.sodahead.com/united-states/so-obama-wants-to-be-impeached-lets-do-it-why-not-hes-behind-benghazi-he-admitted-it/question-3333439/
It was just a coincidence that the attack on the Benghazi consulate occurred on the anniversary of 9/11. We were told that it was really a “protest turned violent” over an anti-Islam video that had exactly seventeen views on YouTube, being uploaded two months before, averaging less than one view per day.
 
Gerneral Petraeus Says He Knew Almost Immediately Al Qaida Group Involved in Benghazi Attack è  Read more: http://godfatherpolitics.com/8128/petraeus-says-he-knew-almost-immediately-al-qaida-group-involved-in-benghazi-attack/#ixzz2CfoHmRy7
Former CIA Director David Petraeus testified before Congress today that he knew “almost immediately” that the attack in Benghazi on the U.S. mission was a terrorist attack and that those involved, a group called Ansar al-Sharia, were linked to al Qaida.
He also testified that the CIA-prepared talking points given to U.N. Ambassador Susan Rice were edited by someone in the Administration to downplay any links to terrorism.
According to CNN, Petraeus knew that the attack was terrorism, but the CIA also received about 20 intelligence reports that blamed the attack on an anti-Islam YouTube video. Petraeus had those reports disproved, but only after he testified previously on Oct. 14, giving the impression that the video, not terrorism, was to blame.
Rep. Peter King, who heard Petraeus’ testimony this morning, told the media that Petraeus said he did not know who edited the original talking points given to Rice, but that the remarks went through and “inter-agency process.”
 
What Will U.S. Do as Iran Admits It Is Behind Rocket Attacks on Israel? Read more: http://godfatherpolitics.com/8142/what-will-u-s-do-as-iran-admits-it-is-behind-rocket-attacks-on-israel/#ixzz2CfnUJeCV
Israel is under siege again, being pummeled by rockets fired by Hamas in the Gaza Strip  and now from the Egyptian Sinai Peninsula.
The assault, which has seen almost 40 rockets launched into Israel in the past few days, has even targeted Tel Aviv and Jerusalem, Israel’s capital.
On Friday, Iranian officials announced that its rockets are being used in the attacks. On the same day, it was announced that Iran is stepping up its uranium enrichment.
According to a source in the Iranian Revolutionary Guard, cited by World Net Daily, Iran has large stockpiles of chemical and biological weapons, and it has provided those weapons to Hamas. Also, Iran has military advisers in Gaza to teach the Palestinians how to set up and operate the missile systems.
The same source said the attacks were meant as a message to Israel that any attack on Iran would be countered by Iran’s puppets.
The U.S. so far has not responded to the attacks on Israel, being too wrapped up in evading questions about what really happened in Benghazi, Libya, on September 11.
The U.S. response will be crucial because the current attacks are not occurring in a vacuum. They are just the latest move in the game President Obama has been  playing in the Middle East during his first term in office.
Read more: http://godfatherpolitics.com/8142/what-will-u-s-do-as-iran-admits-it-is-behind-rocket-attacks-on-israel/#ixzz2CfnonEmf
 
¿Obama le paso un camión a Hilary por arriba?
Questions I Have For Obama
Olga Griñan: CULTURE WARS   WND COMMENTARY Horrors of FEMA disaster relief Exclusive: Chuck Norris applauds private efforts to help Hurricane Sandy victims by Chuck Norris 
“The nine most terrifying words in the English language are: ‘I’m from the government, and I’m here to help.’”
– President Ronald Reagan
Those wise and yet haunting words spoken by one of our nation’s greatest presidents couldn’t ring more true – especially today, as winter sets in on an estimated 130,000 of our fellow Americans who are still struggling without power. Many live without heat, hot water or inhabitable homes and question the government’s efforts to alleviate their condition.
Amid the election frenzy, several mainstream media outlets instantly praised the Obama administration’s response to the Hurricane Sandy devastation in the Northeast. But let’s look beneath the congratulatory headlines to see the real and horrifying picture of what’s happening.
Right now, homeless Americans are literally freezing, wrapped in blankets and trash bags as they struggle to survive in FEMA tent cities such as New Jersey’s “Camp Freedom,” which reportedly “resembles a prison camp.”
“Sitting there last night you could see your breath,” displaced resident Brian Sotelo told the Asbury Park Press. “At (Pine Belt) the Red Cross made an announcement that they were sending us to permanent structures up here that had just been redone, that had washing machines and hot showers and steady electric, and they sent us to tent city. We got (expletived).”
Sotelo said Blackhawk helicopters patrol the skies “all day and night” and a black car with tinted windows surveys the camp while the government moves heavy equipment past the tents at night. According to the story, reporters aren’t even allowed in the fenced complex, where lines of displaced residents form outside portable toilets. Security guards are posted at every door, and residents can’t even use the toilet or shower without first presenting I.D.
“They treat us like we’re prisoners,” Ashley Sabol told Reuters. “It’s bad to say, but we honestly feel like we’re in a concentration camp.”
Snow and icy slush seep into living areas through the bottoms of the government tents.
Meanwhile, officials are said to be banning residents from taking pictures and even cutting off WiFi and power access.
“After everyone started complaining and they found out we were contacting the press, they brought people in,” Sotelo said. “Every time we plugged in an iPhone or something, the cops would come and unplug them.”
He added, “Everybody is angry over here. It’s like being in prison.”
In New York, residents of Gerritsen Beach have banded together to survive.
“With all due respect to the federal issue, we’re used to taking care of ourselves,” Doreen Garson, the acting volunteer fire chief, told the Washington Post as area residents received hot meals outside a trailer. “I don’t know what FEMA is really doing for anyone.”
Some citizens say FEMA has distributed checks to fix their homes, but bureaucratic hurdles mean relief amounts are determined inconsistently and may be insufficient to cover damage. In some cases, the rebuilding funds are distributed even when reconstruction doesn’t make sense because the destroyed homes are located in high-risk areas.
FEMA’s bureaucratic tape is such a mess that states have had to hire consulting firms just to navigate the paperwork, with consultants earning as much as $180 an hour – all of which is billed to American taxpayers.
Meanwhile, FEMA – which previously provided trailers to victims of Hurricane Katrina that made residents sick from toxic levels of formaldehyde – will now bring more temporary homes to New York and New Jersey. The government assures us that this time the homes have been approved by the Department of Housing and Urban Development.
In the aftermath of Hurricane Sandy, FEMA failed to have bottled water and other supplies ready for storm victims – a week after the storm hit – and was forced to seek help from private vendors to meet residents’ needs.
While generous citizens fill trucks with donations and goods for hurricane survivors, FEMA is reportedly demanding they stop – because the federal agency has “strict rules on what can and can’t be accepted.”
To make matters worse, FEMA now expects Homeland Security Secretary Janet Napolitano to appear before Congress and request a taxpayer bailout for FEMA flood-insurance operations while it burns through $200 to $300 million a day.
Where did we go wrong? The moment we began looking to government to fill the role of caretaker, provider and savior.
What happened to the days when communities and churches were the places Americans turned to for help? We need to get back to basics where Americans care for our brothers and sisters and help them in times such as these.
In one brilliant example of communities banding together, Staten Island residents organized their own citizen-led team of volunteers and started a donation drive, bringing massive trucks of aid into their community from Virginia. They’ve worked with local churches, VFW posts and businesses to bring in needed supplies and help with clean-up efforts.
In yet another stunning example of private efforts, veterans of both the Israeli army and U.S. military descended on New York to help with rescue operations and relief assistance when the government was said to be absent.
Churches and businesses are reaching out to people who’ve been displaced, packing U-Haul trucks and 18-wheelers with food, diapers, blankets, toiletries and other needed goods.
“We decided that it wasn’t enough for us to simply declare the gospel; we’ve got to demonstrate it,” pastor Jerry Young declared from New Hope Baptist Church in Mississippi. “What we’re trying to do now is demonstrate the gospel.”
Just as these grassroots volunteers have been sacrificing so much to help displaced citizens and clean up storm-ravaged areas in the Northeast, I urge America’s citizen volunteers, churches and businesses to follow their examples.
Let’s stop making the mistake of expecting government to be our savior in times like these.
We are told eight times in the Bible to love our neighbor. This Thanksgiving week, America has an extraordinary opportunity to do just that. Let’s band together and show our fellow citizens that we care and we won’t leave them to the “mercy” of the government in their time of need.
 
 
D’Souza to Newsmax: ‘2016’ More Relevant With Obama’s Re-election
Petraeus: CIA Knew Benghazi Attack Was Terrorism
Friday, 16 Nov 2012 10:20 AM
By Newsmax

A congressman says David Petraeus is telling lawmakers he believed all along that the Sept. 11 attack on the U.S. Consulate in Libya was a terrorist attack.
The former CIA chief is testifying behind closed-doors before the congressional intelligence committees. It's his first Capitol Hill appearance since resigning last Friday over an extramarital affair.
Republican Rep. Peter King tells reporters after the House hearing that Petraeus focused his remarks on Libya.
Lawmakers say Petraeus told them that CIA talking points written after the attack in Benghazi that killed four Americans referred to it as a terrorist attack. But Petraeus says that reference was removed by other federal agencies that made changes to the CIA's draft.

King, who spoke to reporters after Petraeus testified before the House Intelligence Committee, said the talking points are the focus of questioning now.

"No one knows yet exactly who came up with the final version of the talking points," he said.

Petraeus was to testify before the Senate Intelligence Committee next.

Petraeus' comments are a challenge to the Obama administration's timeline of events which indicated the attack on the Libyan consulate were spontaneous, caused by an angry mob upset at an anti-Muslim video.

"His testimony today was that from the start, he had told us that this was a terrorist attack," King said, adding that he told Petraeus he had a "different recollection."

But the fact that talking points were changed as information made its way through various agencies is sure to spark another round of controversy for the Obama administration

"The original talking points were much more specific about al-Qaida involvement. And yet the final ones just said indications of extremists," King said, suggesting the final product was a watered-down version of a vague "inter-agency process."
© 2012 Newsmax. All rights reserved.
 
¿Por qué caen los Imperios? Por Amenper.
La victoria de Obama en las elecciones, creo que traerá consigo  problemas económicos que cambiarán el modo de vida en todos los estratos de la sociedad.
Al contrario de lo que nos dicen, habrá más diferencia entre los millonarios y la clase media y pobre, porque los millonarios tienen los recursos para escapar de los impuestos y pueden mover el capital a otros países, pero la clase media y los pobres, tendrán que vivir en una sociedad del tercer mundo que nunca conocieron.
Pero el problema mayor que observamos después de las elecciones, es como personas de ambos partidos, están en una campaña para proclamar que la derrota Republicana fue debido a que se aferran a unos valores morales anacrónicos que son rechazados en la sociedad moderna. 
O sea que la promiscuidad, el homosexualismo, el aborto, el uso de drogas, son aceptables y otros valores morales judeo-cristianos, como la santidad del matrimonio, la ética de trabajo y el respeto a la vida humana en todas sus etapas, son valores anacrónicos.
Sabemos que no se puede abolir el pecado, esto es algo innato en el ser humano que siempre ha existido y existirá a través de la historia del hombre. 
Pero no se puede aceptar y legalizar como bueno, lo que es malo, se puede permitir el pecado, no hay manera de evitarlo, pero no se puede imponer como algo bueno y que tenemos que aceptar como una conducta apropiada.
Es posible que ellos tengan razón, considerando la sociedad en que vivimos, tuvieron razón en su sociedad durante el imperio Romano los que vivieron en esa época. 
Pero también sabemos las consecuencias que trajo la degeneración moral, todos sabemos ahora que la vida licenciosa y la permisividad sin fronteras, trajeron la caída del imperio.
 
 
Jesús Angulo: Decadencia y desaparición del Imperio Romano Dr. Orlando Trujillo
 
Quienes fueron los romanos, hasta donde llegaron, cuando desaparecieron como poder mundial en su tiempo y que hacer para evitar que algo similar nos pase actualmente.
 
El esclavo más famoso es Espartaco y ERA BLANCO: LRGM
¿La esclavitud? Por Ricardo Samitier. En realidad estoy CANSADO DE OIR la demagogia campaña sobre la esclavitud de los negros...
Creo que el buen político tiene que tener CONCIENCIA de las realidades y de la historia... Los que las desconocen NO DEBEN SE SER RE-ELECTOS...  
La verdad sobre la ESCLAVITUD...veamos y reconozcamos la historia de la esclavitud.... La esclavitud existe desde el principio de mundo... esta reconocida en las Tabletas De Barros De BABILONIA...  y mucho mas tarde en la Biblia... y lo más interesante que en las escuelas y universidades NO HACEN ENFASIS  y no explican... los ESCLAVOS ENTONCES NO ERAN NEGROS... eran gente de la misma raza... la BIBLIA da un paso adelante Y ESTABLECE QUE POR DEUDAS... solo se puede ser esclavo por SIETE AÑOS...de AHÍ QUE U.S.A país bíblico... borre las deudas y la bancarrota a los siete años...
La palabra ESCLAVO... que hoy es mundial... se origina durante el imperio MUSULMAN ... Mahoma prohibió la esclavitud de sus seguidores... pero permitía la de los NO CREYENTES...  al extender sus territorios necesitaban MANO DE OBRA...
Los musulmanes HACIAN INCURSIONES QUERRILLERAS “VIOLENTAS” a los PAISES europeos en busca y captura de esclavos...  VIOLENCIA QUE NUNCA SUCEDIÓ EN AFRICA NEGRA... pues los NEGREROS... le compraban los esclavos a los caciques... AUNQUE LA PROPAGANDA... diga lo contrario...
Según la historia, la que NO SE ENSEÑAN... la palabra ESCLAVO... se produce por los MILLONES DE ESCLAVOS de la RAZA BLANCA DE ORIGEN ESLAVO que CAPTURARON y compraron los musulmanes durante su “APOGEO IMPERIAL” desde la conquista de España hasta el SIGLO IXX...
Por cierto en su apogeo imperial los musulmanes NADA CONSTRUYERON que se pueda ver en sus países... lo que un turista puede ver en los países musulmanes... son construcciones anteriores a MAHOMA... o cosas hechas GRACIAS A LA INFLUENCIA EUROPEA...
Los musulmanes todavía enseñan como su creación TOPE...  EL ALCAZAR DE GRANADA en España...  construido con mano de OBRA EUROPEA ESCLAVA y posiblemente inteligencia europea... NADA pueden enseñar hecho por musulmanes en el Norte de África que desde el año 600 de nuestra era lo gobiernan...
 
En Tánger... oficialmente los hombres orinan contra cualquier pared... y las mujeres se abren las piernas se suben la falda hasta media pierna y orinan... eso lo vi personalmente hace 25 años...
   
No fue hasta mediados del SIGLO XX después de la Segunda Guerra Mundial que por presión internacional en las Naciones Unidas  OFICIALMENTE PROHIBIERON LA ESCLAVITUD en los países AFRICANOS...  en 1948 fue condenando el Presidente de “LIBERIA” país fundado por U.S.A. para ser gobernando por EX ESCLAVOS... por vender mano de obra esclava a los españoles de Cabo Verde... (igual que ahora lo hace Castro con las misiones medicas)
 
La esclavitud de los blancos duro MILES DE AÑOS...y NO CONOZCO A NINGUN blanco resentido... QUEJANDOSE DE QUE sus ascendientes fueron esclavos...
 
Tampoco nos quejamos de los “Piratas Musulmanes” que atacaban las costas europeas para llevarse a la fuerza a los blancos... especialmente a mujeres blancas que tenían un gran precio en AFRICA... Todo eso y más lo hemos perdonado y dejado atrás...
 
De esa época es el origen del dicho: “HAY MOROS EN LA COSTA” y le hemos quitado lo que iba delante... “Huyan Que Hay Moros Asesinos En La Costa”  Ahora Europa está llena de “MOROS” que piden más derechos...
 
¿Como Y Quienes Se Dedicaban A El Negocio De Esclavos?
Lógicamente los que practicaban una RELIGION que no se los PROHIBIA...
 
La esclavitud en la Edad Media tenía varias fuentes distintas. La participación judía en el comercio de esclavos fue detallada desde el siglo quinto. Después de las conquistas musulmanas del norte de África y la mayor parte de la península ibérica, el mundo islámico se convirtió en un gran importador de “Saqalibas” o sklabos  (eslavos) de Europa central y oriental...
 
Olivia Remie contadora en el Al-Andalus escribió:  “mercaderes musulmanes y judíos trajeron esclavos al-Andalus desde el este de Europa y la España cristiana..., a continuación, los vuelven a exportar a otras regiones del mundo islámico"
 
La etimología de la palabra esclavo sklabos que es como se pronuncia eslava o eslavo en el idioma musulmán de la época...
 ¿Por qué no había CRISTIANOS en el negocio de esclavos? Porque el cristianismo DESDE SUS INICIOS PROHIBIA LA ESCLAVITUD... acaso los Romanos no le decían que era la religión de los esclavos...
La venta de esclavos europeos por los europeos termino poco a poco cuando las etnias eslavas y bálticas fueron cristianizadas durante la Edad Media.
Fue el CRISTIANISMO EL QUE PUSO FIN A LA ESCLAVITUD...
Esclavos europeos en el mundo islámico, continuaron en el período moderno de piratas musulmanes, principalmente argelinos, con el apoyo del Imperio Otomano, asaltaron las costas europeas.  
Se aminoró los ataques en busca de esclavos...con la batalla de LEPANTO y la decadencia naval del Imperio otomano a finales del siglo 16 y 17, y se puede decir que el fin de ese tráfico se logró con la conquista europea del norte de África durante el siglo 19.
Los Reyes Católicos regularon la “SERVIDUMBRE” en realidad esclavitud de los indios americanos...  y esa esclavitud duro desde el descubrimiento de América hasta unos 300 años... un poco más que la de los negros ya que comenzó antes...
Al dificultarse traer negros de África por el bloqueo Ingles... por el año 1860... comenzó el TRAFICO DE CHINOS... que eran traído a los países de América con un contrato por 7 AÑOS y con un pago al final de esos años... en otras palabras eran ESCLAVOS... así llegaron miles a U.S.A. para extender las líneas del ferrocarril y a Cuba para suplir la mano de obra al reducirse la importación de negros... otro tanto sucedió en otros países...
Por cierto que esos “Obreros Chinos” eran traídos por los traficantes de OPIO que los compraban con OPIO...
¿Cual es la Gran Diferencia Entre los Ex Esclavos Negros, los Indios Latino Americanos y Los Chinos?
No me he encontrado ningún descendiente de indios americanos o de los chinos... RESENTIDO Y Pidiendo Compensaciones Especiales... a nombre de que sus ascendientes fueron esclavos...
EXCEPTO LAS QUE HACEN LOS MIEMBROS DEL COMUNISMO... POR LO TANTO… TODO AQUEL que sigue la “directivas trazadas por los comunistas... es lógicamente es un comunista disfrazado... aunque aparentemente milité en las líneas conservadoras...
La verdad es que la esclavitud de los NEGROS EN LATINO AMERICA duró menos de 300 años y la que menos duró fue la NORTE AMERICANA... En 1655, John Casor, un negro, se convirtió en el primer esclavo legalmente reconocida en los actuales Estados Unidos.
De acuerdo con el censo de 1860 EE.UU., 393.975 personas, que representan el 8% de todas las familias en Estados Unidos, eran propiedad 3.950.528 esclavos... y más de 500,000 era LIBERTOS...  de esos libertos había quienes bastante que tenían esclavos... en la actualidad... son defendidos... diciendo que ellos mismo estaban en contra de la esclavitud... y que sus esclavos eran familiares comprados...
Eso puede ser desmentido... por la actitud EX ESCLAVOS  lideres que fueron a vivir a Liberia... que lo primero que hicieron al llegar al territorio comprado por U.S.A para repatriar voluntariamente a los negros ex esclavos... esclavizaron a los negros del territorio...
Lincoln firmo el decreto de la abolición de la esclavitud en enero de 1862... POR LO TANTO LA ESCLAVITUD EN U.S.A duro 208 años...   de los cuales los últimos 100 años estaban regulados... los que  Vivian en el NORTE... y existen muchos casos en que los dueños abusadores eran condenados y los abusados obtenían la LIBERTAD... 
EN 1800 SE CONDENO A MUERTE EN U.S.A. A UN DUEÑO que asesino a su esclavo...
 
Otras Verdades que nadie comenta:
El esfuerzo Ingles por eliminar la esclavitud de los negros y la persecución de los barcos negreros tiene sus comienza en 1808 y dura hasta 1860, el Escuadrón Naval De África  según los records oficiales incautaron unos 1.600 barcos de esclavos y liberaron 150.000 africanos que se encontraban a bordo, un promedio de 100 negros por barco... no los 500 que narran las NOVELAS...
 
Estos negros no fueron DEVUELTOS a sus países... ¿Por qué? Debido a que la esclavitud estaba permitida y ellos habían sido COMPRADOS OFICIALMENTE...  SI LOS REGRESABAN serian nuevamente esclavizados...
 
¿Qué hicieron los ingleses?  Los desembarcaban en sus posesiones americanas, en las Bahamas y Jamaica... les daban un machete y algunas otras herramientas... y ellos tenían que buscarse la vida por su cuenta o trabajando para un propietario INGLES... pasaban a ser empleados ??? del señor...
Pero cuál era el verdadero motivo...detrás de la FACHADA... de los INGLESES...
Los ingleses lograron desde 1811 el control casi absoluto de la india... la cual ellos habían usado hasta entonces muy EXITOSAMENTE para la producción de OPIO y la exportación a CHINA... en lo cual se destacaron e hicieron mucho dinero los ANTIGUOS CORSARIOS americanos durante la guerra de independencia de U.S.A que por falta de CARGA... YA QUE U.S.A. no exportaba... se dedicaron al traer te de China... a cambio de pieles... que llevaban... pero pronto descubrieron que era un GRAN NEGOCIO el trafico de OPIO entre la INDIA y CHINA...  entre ellos UNO DE LOS MAS EXITOSO... fue el abuelo de Franklin DELANO Roosevelt... Warren Delano que era uno de los traficantes de OPIO más grande de Hong Kong... INCLUSIVE FUE arrestado en U.S.A por traer opio... PERO SALIO ABSUELTO alegando que el OPIO que traía era para uso medico... para ayudar a los soldados que sufrían de amputaciones en la guerra...
 
El Azúcar De La India La Verdadera Razón
Además de OPIO la India... producía azúcar... y los ingleses sabían que si cortaban el TRAFICO de Negros esclavos... que eran el “MOTOR” de la producción de azúcar en América... ellos podían convertirse en los MAYORES PRODUCTORES DE AZÚCAR ya que tenían abundante mano de obra ESCLAVA en la india... con el fin de arruinar la producción azucarera en las Américas ordenaron la campaña inglesa contra el tráfico de negros esclavos...
 
Otra Verdad Que No Se Dice:
¿ Quién y Por Que Razón En El Norte De U.S.A...se le dio la LIBERTAD a los negros...
NO fueron las buenas intenciones de los BLANCOS abolicionistas... fue La Mosca Verde...
La mosca verde fue una PLAGA que acabo con la vegetación en Irlanda... y provocó el HAMBRE en toda IRLANDA....  Los irlandeses emigraron en masa al norte de U.S.A.... los cuales ofrecieron su trabajo a sueldo...
En el norte resultaba a los agricultores más económico pagarles al IRLANDES por el trabajo de recoger la cosecha anual que MANTENER AL NEGRO EL AÑO ENTERO para trabajar 5 meses... por lo que le DIERON LA LIBERTAD A LOS NEGROS...   
En el sur con dos cosechas al año... el negro seguía siendo rentable...  
 
OTRA VERDAD MAS QUE NO SE DICE:
La prensa solo habla de las GRANDES PLANTACIONES DEL SUR... LA VERDAD ES OTRA... la mayoría de los esclavos eran propiedad de familias que SOLO TENÍAN UNO O DOS ESCLAVOS y estos compartían la misma vivienda y comían  la misma comida... estos son los que los comunistas llaman hoy en día “Uncle Tom.”
Son los negros que se hicieron cristianos y sirvieron fielmente a sus dueños...  si los quisiéramos comparar con gente de la actualidad... son las SIRVIENTAS DOMESTICAS que duermen en las casas... y tienen un día de salida...
Espero que estos simples datos ayuden a ELIMINAR EL SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD que la prensa comunista ha establecido en relación con la esclavitud de los negros... Hoy los negros debían de darle gracias a DIOS de que sus ascendientes hayan sido “COMPRADOS” a sus Caciques... ya que en ninguna otra parte... ni siguieran en Haití... viven los negros de África mejor... no pasa un año sin que tengamos que leer las noticias de HORRIBLES MATANZAS TRIBALES... igual que hacían hace 500 años... con la diferencia que ahora asesinan a las personas... pues no existen compradores de esclavos como entonces...
Por cierto el “LIBERTADOR” DE HAITI... terminada la lucha de independencia de Francia... como el FARAON BIBLICO esclavizó al PUEBLO HAITIANO a trabajar... para el gobierno... es decir estableció un régimen comunista... a pesar de ser un negro educado en FRANCIA por su amo BLANCO y tener el conocimiento de la revolución americana y la francesa....  
 
 
CLICK AQUI
Residents In More Than A Dozen States Petition White House To Secede From United States
Posted: 11/12/2012 10:40 am EST Updated: 11/12/2012 3:12 pm EST
 
 
 
Get Politics Alerts:
Residents in more than a dozen states across the country have filed secession petitions to the Obama administration's "We the People" program, which is featured on the White House website.
A petition filed by Jesse W. (no last name provided) on behalf of Arkansas reads:
As the founding fathers of the United States of America made clear in the Declaration of Independence in 1776:  
"When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation."
 
"...Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or abolish it, and institute new Government..."

Micah H. (no last name provided) of Arlington, Texas filed a petition that says:
The US continues to suffer economic difficulties stemming from the federal government's neglect to reform domestic and foreign spending. The citizens of the US suffer from blatant abuses of their rights such as the NDAA, the TSA, etc. Given that the state of Texas maintains a balanced budget and is the 15th largest economy in the world, it is practically feasible for Texas to withdraw from the union, and to do so would protect it's citizens' standard of living and re-secure their rights and liberties in accordance with the original ideas and beliefs of our founding fathers which are no longer being reflected by the federal government.
 
The efforts come in the wake of Barack Obama securing a second term in the White House over Republican presidential nominee Mitt Romney. From New York to South Carolina, the states where residents have filed secession petitions spans a wide range.
Texas GOP official Peter Morrison, treasurer of the Hardin County Republican party, argued for an "amicable divorce" from the United States last week.
"Why should Vermont and Texas live under the same government?" he wrote in an op-ed in a Tea Party newsletter, according to the Fort-Worth Star Telegram. "Let each go her own way."
 
Despite the rhetoric and number of secession petitions, it's unlikely states will be withdrawing from the United States. Robert Wilonsky at The Dallas Morning News points out that secession is not an option for the Lone Star State.
The White House website explains of the review process for petitions that get 25,000 signatures in a 30 day period: "If a petition meets the signature threshold, it will be reviewed by the Administration and we will issue a response."
 
States where residents have filed secession petitions include: Alabama, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, New Jersey, New York, North Carolina, North Dakota, Oklahoma, Oregon, South Carolina, Tennessee and Texas.
(The list above has been updated to include petitions filed by residents in additional states since this post was published.)
 
Ultimately, secession efforts are nothing new.
 
Frank de Varona Hoy 7 de noviembre de 2012 es un día muy triste para nuestra nación. Para los millones que votamos y luchamos para derrotar a este presidente, que fuimos casi la mitad del voto popular de las elecciones, y para mí en particular, autor de tres libros y cientos de artículos sobre Barack Hussein Obama, es un día de luto y gran preocupación por el futuro de los Estados Unidos. ¡Desgraciadamente triunfó el mal sobre el bien! Hoy la bolsa de New York se desplomó 312.95 puntos en el Dow Jones. Muchos temen que la intención de Obama de subir los impuestos dañará los negocios, afectará a familias trabajadoras y provocará una severa recesión económica. También continuará una aún peor y galopante inflación que devaluará nuestra moneda.
 Nosotros sabemos que Obama tiene y siempre ha tenido conexiones con marxistas, socialistas y radicales y ha nombrado a estos amigos a puestos importantes en todas partes en su gobierno. El resultado de estos comicios definió el futuro de nuestra nación y su porvenir es tenebroso. La supervivencia de los Estados Unidos y la del mundo libre está en gran peligro. Los votantes tomaron una decisión muy mal pensada que impactará a nuestros hijos, nietos, biznietos y generaciones futuras. Los votantes que fueron a las urnas escogiron de nuevo al presidente más radical de nuestra historia y también a su peligrosa ideología. Obama ha dicho que nuestra nación “no es cristiana” y ahora podrá llevarnos apresuradamente al socialismo.
 
El presidente Obama ha declarado la guerra no sólo a la Iglesia Católica y a las demás religiones sino también ha atacado los principios morales de nuestra nación. La Iglesia Católica ha dicho que no obedecerá el mandado que le fuerza a ofrecer abortos, esterilizaciones y contraceptivos en sus planes de salud a los empleados. Han demandado al gobierno de Obama y se han declarado en desobediencia civil diciendo que Obama ha violado la Primera Enmienda de la Constitución. ¿Qué hará ahora Obama? ¿Pondrá a los religiosos en la cárcel por no cumplir con su injusta e inconstitucional regulación? Billy Graham, el gran evangelista de 94 años, muchos religiosos y personas en la nación piensan que las normas morales de nuestra nación están en decadencia.  Con la victoria de Obama  esa decadencia moral y espiritual aumentará. Es obvio que la nación se ha vuelto más secular y menos religiosa. Por primera vez en la historia, dos estados que apoyaron a Obama, Colorado y Washington, han votado a favor de la legalización de la marihuana. Igualmente, por primera vez, dos estados han votado por la legalización del matrimonio gay. Estos estados que también votaron por Obama son Maryland y Maine. Aunque las cortes en unos pocos estados habían permitido el matrimonio gay, en las elecciones de unos 40 estados, esta propuesta siempre había sido rechazada, hasta el día de  un faro de libertad. Muchas personas de buena fe han vuelto a votar por este presidente que nos ha ocultado su ayer.
 
El pueblo fue otra vez más engañado por Obama, quien no comparte los valores que hicieron a nuestra gran naciónpasado de extrema izquierda. Creo que Mitt Romney cometió un gran error al no permitir que un Super Pac que lo apoyaba sacara la participación de Obama en la iglesia marxista de teología de liberación negra, promusulmana, antipatriótica y racista de Jeremiah Wright por más de 20 años. Tampoco Romney y los que lo apoyaban hablaron de la gran amistad y colaboración durante muchos años con personas despreciables como el matrimonio de los comunistas y terroristas no arrepentidos de Bill Ayers y Bernadine Dohrn, quienes pusieron 30 bombas por nuestra nación.
 
¿Cuántos jóvenes de 18 a 21 años que votaron por Obama saben de esas asociaciones peligrosas y que el Partido Comunista de los Estados Unidos y los socialistas lo apoyaron en 2008 y 2012? Aunque debe parecer increíble tenemos un presidente que desprecia a nuestra nación y que quiere que dejemos de ser una superpotencia mundial. Obama y sus amigos pertenecen al “Hate USA Crowd” o personas que odian y desprecian a nuestra nación.
 
Recordemos que el pastor Wright de los Obama decía que nuestra nación era el enemigo número uno del mundo y expresaba su simpatía por el líder racista de la Nación de Islam, al igual que por Fidel Castro, Hugo Chávez y los sandinistas. ¿Cuántos de los que votaron por Obama sabían que todos los enemigos de nuestra nación querían su reelección? ¿Cuántos conocían de sus escándalos en la Casa Blanca y cómo sus funcionarios cometieron una gran tración al revelar importantes secretos que pusieron a nuestra seguridad nacional en peligro y que fueron denunciados por demócratas y republicanos del Comité de Inteligencia del Senado?
 
Los líderes de Rusia, China, Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia, Nicaragua y otros en el Medio Oriente que nos desprecian están muy contentos de que hemos sido muy tontos al haber elegido a un presidente que actúa débilmente contra nuestros enemigos. La Hermandad Musulmana que gobierna en Egipto y que está penetrando nuestro país y otras naciones árabes seguirá avanzado para crear un Califato de Córdoba e implantar la Ley Sharía a nivel mundial. Con un presidente que simpatiza abiertamente con los musulmanes, que ha reconstruído mezquitas con nuestro dinero en África y que ha nombrado musulmanes radicales en su gobierno, el terrorismo islámico seguirá avanzando y empeorando nuestra seguridad nacional. Irán continuará su carrera para obtener armas nucleares y destabilizar el Medio Oriente. El mundo será mucho más peligroso de lo que ya es durante el segundo mandato de nuestro débil presidente.
 
Ahora Putin reclamará de Obama la “flexibilidad” que le prometió y Obama continuará eliminando nuestro arsenal nuclear y misiles defensivos al mismo tiempo que continuará desarmándonos unilateralmente. Cuando esto ocurra llegaremos al punto (point of no return) del cual nunca podremos recuperarnos, ni siquiera en 2016, aunque eligiéramos a un presidente que quiera reforzar nuestras fuerzas armadas. Rusia y China estarán tan fuertes que pudieran amenazar a nuestra nación con la guerra si quisiéramos rearmarnos y nos lo impedirían. Los chinos acelerarán el robo masivo de nuestros secretos industriales y militares que Obama no ha hecho nada por parar, ni siquiera alertar a la nación del peligro que esto representa. Rusia y China conseguirán que el dólar cese como moneda internacional y China continuará su guerra de divisas al rebajar artificialmente su moneda y violar las reglas de comercio internacional para perjudicar a nuestra nación. Este es el triste escenario del llamado “Post-American World”, título del libro que Obama tenía en su mano cuando fue fotografiado.
 
Dos generales de cuatro estrellas ya han denunciado el robo cibernético de China y otras naciones, el cual consideran como la  mayor transferencia de riqueza de la humanidad. También denunciaron la compra de piezas electrónicas falsas de China, que fueron instaladas en misiles defensivos, aviones y helicópteros. El peligro de un ataque cibernético tipo Pearl Harbor, como describió el Secretario de Defensa Leon Panetta, será más probable con un débil presidente como Obama.
Los que creen en la conspiración de los poderes ocultos, como los Bilderberg, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, etc., han denunciado en varias ocasiones y reportado en libros que Obama ganaría con trampas manipulando las máquinas electrónicas a lo Chávez ya que esto nos llevaría más rápido hacia un gobierno central dominado por las Naciones Unidas y controlado por la élite de los banqueros e industriales multimillonarios de aquí y del exterior. Estos banqueros forman un cartel, que en contra de los intereses del pueblo, controlan al Banco de la Reserva Federal que imprime dinero del aire y devalua nuestra moneda. De ser esto cierto, ahora nos quedará ver si el pueblo estadounidense permitirá la pérdida de nuestra soberanía y la eradicación de nuestra Constitución. Todavía existen muchos patriótas y dignos militares que aman a nuestra nación y que no se quedarán con los brazos cruzados.
 
La prensa establecida, cómplice, dócil y corrupta, no ha querido hablar de esta  alarmante situación con respecto a nuestra seguridad nacional. Esta prensa, la cual apoya a Obama ciegamente e incondicionalmente, ha encubierto sus errores y escándalos, como lo de Libia y el fracaso de FEMA al no aliviar los daños causados por el huracán Sandy en el noreste del país. ¡Qué se puede esperar de esta prensa cuando CNN ha colocado de analista político al comunista rabioso Van Jones, íntimo amigo del “red diaper baby” Barack Obama!.
 
Nuestras grandes uniones, como el AFL-CIO y la SEIU, la dirigen socialistas y marxistas y fueron indispensables en la reelección de Obama. Ahora presionarán a Obama para que les otorguen más concesiones, las cuales harán un enorme daño a la economía. Estos sindicaros quieren favores del presidente, como pasar la ley del “card check” que eliminará el voto secreto en las elecciones para escoger o rechazar sindicatos en industrias y negocios privados y también el oponerse a que se firmen nuevos tratados de libre comercio.
 
Durante sus cuatro años de gobierno Obama, el “food stamp president”, ha creado una cultura de dependencia en nuestra nación. Cada vez son menos los que trabajan y más los que reciben ayuda del gobierno federal. Estos beneficios incluyen sellos para alimentos (46 millones) y ayuda por desempleo, welfare, subsidio de renta, medicina y planes de salud sin costo, etc. Aproximadamente el 50% de la nación no paga ni siquiera un centavo de impuestos federales.
 
La campaña divisionista de Obama de lucha de clases y repartición de riquezas, de dividir y conquistar y de demonizar y desprestigiar a Mitt Romney tuvo gran éxito. La estrategia de la sucia y mentirosa campaña de Obama llamada KILL ROMNEY tuvo un gran resultado. Más de $400 millones se emplearon para desprestigiar a Mitt Romney en anuncios de televisión y de radio. El pueblo desconfió de este excelente candidato por el Partido Republicano, quien es un honesto, decente y exitoso hombre de negocios y gobernador quien, de haber sido electo, nos hubiera sacado del profundo abismo en que nos encontramos.
 
Romney fue acusado injustamente de haber cometido felonías con respecto a los impuestos, de ser un gran mentiroso y hasta de ser responsable por la muerte de una mujer de cáncer. Nunca antes en la historia se había visto una campaña tan espántosa y desvergonzada y tan  llena de mentiras y engaños como la que hizo el Agitador-Comunitario-en-Jefe Barack Obama. Imitando a Hugo Chávez, Obama hizo una campaña populista de odio contra los ricos y le funcionó. Pero Obama debe recordar que el socialismo funciona hasta que se le acaba el dinero de otros.
 
Romney falló en el no haberse defendido agresivamente de estos anuncios que lo definieron como un plutócrata egoísta e indiferente a los pobres y a la clase media. A pesar de la desastrosa economía con más de 23 millones de desempleados o subempleados, la pérdida de ingreso de más de $4200 por familia en los últimos cuatro años, la dramática alza en el precio de la gasolina y de los productos básicos, la deuda adicional de Obama de $5.6 trillones, el alto desempleo, el emprobrecimiento de toda la nación (1 de 6 viven en el nivel de pobreza) y, en particular, el alto desempleo y el empobrecimiento de los afroamericanos y los latinos, éstos votaron masivamente por su reelección.
 
Increíblemente, el 52% de la nación culpó al presidente George W. Bush y no al actual ocupante de la Casa Blanca por la terrible economía. Hitler decía que cuando una gran mentira se repite muchas veces el pueblo llega a aceptarla como verdad. Obama desde el principio de su presidencia hasta el último día antes de su reelección culpó a Bush por la desastrosa economía que él como presidente fracasó rotundamente en revivir.
 
Probablemente muchos de los que votaron por Obama pensaron que el presidente les daría más y más beneficios, pero no han pensado que cuando la nación caiga en un abismo fiscal esos beneficios se evaporarán. Su nivel de pobreza, el cual aumentó considerablemente durante los primeros cuatro años de Obama, aumentará drásticamente cuando la nación quiebre. Sólo tienen que mirar a Grecia, España, Portugal, Italia y muy pronto al resto de Europa y vernos reflejados en ellos. Estas naciones, llamadas estados de bienestar, ofrecieron por años generosos beneficios, los cuales eran insostenibles. Estas naciones ahora sufren severa contracción económica, altísimo desempleo acompañado por huelgas y violencia callejera con severa agitación social. En la antes rica Cataluña el gobierno dejó de pagar los sueldos a los médicos, enfermeros y demás empleados de los hospitales públicos.
 
Ahora le espera a nuestra nación más impuestos, una economía estancada, alto desempleo y una deuda nacional y déficits anuales aplastantes. Nuestra nación tendrá menos libertad y sufriremos la creciente destrucción de nuestra Constitución. También sufriremos una severa receción económica causada por el presidente considerado más antinegocios de nuestra historia.
Como en 2008, los seguidores de Obama hicieron trampas y cometieron fraude en estas elecciones. Estadounidenses reportaron que las máquinas electrónicas marcaban Obama cuando ellos votaban por Romney en Ohio y en Carolina del Norte. La Junta Electoral de un distrito en Ohio despidió a dos jueces de la Junta Electoral por haber permitido votar a personas que no se habían registrado para votar como lo exige la ley. A otras personas cuando fueron a votar les dijeron que ellos ya habían votado con boletas ausentes que ellos no habían llenado. En la mayoría de los estados, ciudadanos votan sin presentar identificación alguna, lo cual le permite votar a personas indocumentadas y a expresos que han perdido el derecho a votar.
 
A miles de soldados, en violación de una ley federal, no se les permitió que votaran con boletas ausentes. Obama sabía que más del 65% de los que sirven en las fuerzas armadas votaría en su contra y esto podía ser decisivo en estados reñidos. Es una enorme ironía el negar el derecho al voto a nuestros militares, lo cuales luchan por mantener nuestra libertad por todo el mundo. Estas irregularidades ya han sido denunciadas por Fox News, pero no serán investigadas por el corrupto Procurador Nacional Eric Holder del Departamento de Justicia, mejor llamado el Departamento de Injusticia.
 
Los republicanos ganaron la Cámara de Representantes y los demócratas mantuvieron el control del Senado. Nada ha cambiado, con la excepción de que Obama podrá ahora nombrar nuevos jueces a la Corte Suprema. Es de esperar que estos jueces nunca declararán como inconstitucional las leyes de Obama por más arbitrarias que sean. La presidencia de Obama, que ha sido descrita como imperial, se volverá más dictatorial. Se puede esperar que si Obama no obtiene las leyes que él desea gobernará con decretos ejecutivos.
 
Ojalá que esté equivocado en esta evaluación tan negativa de nuestro futuro con un presidente que ha estado asociado con mentores comunistas, socialistas y radicales desde que nació hasta el día de hoy. Es muy triste que la nación no entendiera esta amarga realidad. Desgraciadamente todos sufriremos en el segundo mandato de este presidente que ahora podrá continuar con sus planes para la completa transformación de nuestra nación y la implementación del sueño de su marxista y anticolonialista padre, como no los advirtió Dinesh D’Souza.
 
En el discurso de Mitt Romney, donde aceptó su derrota, el candidato buscó dar un mensaje de conciliación bipartidista. Romney expresó: “Éste es un tiempo de grandes desafíos para los Estados Unidos, y rezo para que el presidente tenga éxito al guiar a nuestra nación”. El gobernador Romney añadió: “No podemos correr el riesgo de disputas partidistas ni de posturas políticas. Nuestros líderes tienen que trabajar en ambas bancadas por la gente”.
 
Obama prometió que “he would reach across the aisle” (atravesar el pasillo) o sea que involucrá a los republicanos en el Congreso de forma bipartidista. ¿Pero quién confía en esta promesa cuando en cuatro años no lo ha hecho? Obama debe reconocer que casi la mitad del país está en desacuerdo con su política y lo rechazó en las elecciones. Si de verdad fuera un patriota debería darse cuenta que, por el bien de la nación, debe parar los insultos y demonización de aquellos que no están de acuerdo con sus planes de transformar nuestra sociedad y violar nuestra Constitución. También debería deshacerse de su crecienta lista de enemigos estadounidenses y preocuparse por los verdaderos enemigos más allá de nuestras fronteras.
 
Esperemos que Bill Clinton y otros líderes demócratas, que tanto ayudaron al triunfo de Obama, le den buenos consejos a nuestro arrogante, ególatra y narcisista presidente por el bien del país. Si Bill Clinton quiere que su esposa sea presidenta en 2016 debe querer que los Estados Unidos no sea una nación empobrecida al borde de la quiebra. No quiere que sea una nación de tercera categoría dominada por los chinos y los rusos. Clinton debe aconsejar a Obama a  mantener nuestra posición como una superpotencia mundial por nuestro bien y del mundo libre en los próximos cuatro años. Por último, Clinton debe aconsejar al presidente que reduzca la aplastante deuda y reforme los llamados “entitlements” (programas sociales) que nos van a llevar a una segura bancarrota y que gobierne desde el centro en una forma bipartidista. O sea que haga lo que no hizo en su primer mandato.
 
El senador conservador republicano de Florida Marco Rubio nos advirtió correctamente que el rumbo que “Obama lleva a la nación, lo sepa él o no, es un camino de pobreza, no de prosperidad. Las cosas no mejorarán nunca bajo Barack Obama porque él no entiende lo que nos hizo un gran país”.
 
Otro conservador cubanoamericano, Ted Cruz, fue electo senador federal en Texas. Cruz recientemente dijo: “Barack Obama es el presidente más radical que esta nación ha tenido. Es un devoto de su fe, y su fe…es el control total del gobierno. El senador Cruz se preguntó: “Si perdemos la libertad aquí ¿a dónde iremos?”.
 
La victoria de Obama no debe desanimarnos, todo lo contrario, debemos luchar más que antes por preservar la libertad y la democracia de nuestra nación como también no permitir que nuestra Constitución sea hecha pedazos.  Aquellos que pertenecimos a la Brigada de Asalto 2506 venimos luchando por más de 50 años por la libertad de Cuba. Ahora también lucharemos por mantener la libertad de esta gran nación que nos acogió. Debemos rezar y rogarle a Dios Nuestro Señor que no nos abandone y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América y nos proteja de nuestros enemigos domésticos e internacionales.
 

Lázaro R González Miño
305 445 7364 lazarorgonzalez@hotmail.com  MrLazaroRGonzalez.blogspot.com  https://www.facebook.com/lazarorg,
“Salmo109” 7-Cuando fuere juzgado salga culpable; 8-Sean sus días pocos; tome otro su oficio,
Porque tuyo es El Reino, El Poder y La Gloria Eterna. AMEN
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)