Tuesday, January 15, 2013

Le dio armas a los Jihadistas Terroristas, Asesinos de Benghasy, a los Narcotraficantes Criminales de Mejico y ahora le quiere quitar las armas a los ciudadanos decentes de USA??? "En mi opinion" Dic 15, 2013



.“EN MI OPINION” ‘IN GOOD WE TRUST’.
.     Martes, 15  2013      No 296      Editor Lázaro R González Miño    .

EDITORIAL CORTICO:
Es algo sumamente difícil de entender cómo es posible que obama les haya dado armas de guerra a los jihadistas terroristas asesimnos Libios, que fueron usadas para asesinar al embajador norteamericano y a tres ayudantes además de destruir la embajada en Benghazy. También  le haya entregado armas a los carteles traficantes y asesinos de las drogas en Mejico… Y ahora quiera eliminar la Segunda enmienda de la constitución del país para que los ciudadanos americanos no puedan defenderse de los jihadistas infiltrados en el territorio de USA y de los traficantes de drogas y otros malhechores y asesinos que pululan por nuestras calles. Lázaro R González Miño [¿Cortico eh?]

Protest Planned At Inauguration Over Obama’s Stolen Identity. http://www.exposeobama.com/2013/01/14/protest-planned-at-inauguration-over-obamas-stolen-identity/

Those who support Attorney Orly Taitz’s challenge to Barack Obama’s constitutional eligibility to serve as President are being urged to protest peacefully at inauguration proceedings on January 21,(the MLK,Jr. holiday,) and in front of the Supreme Court itself on February 15th when Justices will decide the merits of the challenge.  Those making this unnecessary plea seem to forget that conservatives are always peaceful,even when confronted with the most inexcusable of antics by the other side.
“Well done,Doctor and good luck,” says licensed private investigator Neil Sankey to Orly Taitz on her website.  “I will walk there if necessary and if you need me,” he adds,offering his services during the upcoming Court conference.  Along with private investigator Susan Daniels,Sankey generated a large public,social security database in a lengthy research project titled “List of Properties associated with Barack Obama and his family.”  The powerhouse conservative blog Coach is Right  posted the details of this story on April 10,2011,writing:“Barack Obama reportedly has 27 different social security numbers under 21 different personal and/or familial name variations in 22 different states plus the District of Columbia.”
Though Sankey is hardly likely to be part of the Court proceedings,he speaks for countless Americans outraged that the executive authority of the United States has been usurped by an individual clearly unqualified to hold the nation’s highest office.
Harlem Pastor James David Manning is convinced that,“Character matters.  Nobody talks about this…the fact that the Illinois State Bar ruled Obama is not fit to practice law and disbarred him!”  Calling it beyond outrageous,Rev. Manning wonders how American citizens could allow the man to serve as President.
Beginning with the February 2012 ruling of Georgia judge Michael Malihi—a ruling based neither in law nor fact—Barack Obama has been carefully ushered through an extra-legal judicial process designed to keep him ensconced in the White House.  State and federal law has been ignored and the Constitution thrown aside in perhaps the most disgraceful abuse of the public trust in the nation’s history.
A week ago,Florida Circuit Judge Kevin Carroll denied plaintiff Michael Voeltz’s challenge to Barack Obama’s constitutional eligibility,setting aside Florida statute in the process! In fact,rather than deal with what he found to be some very inconvenient Florida law,the judge chose to base his decision on a movie script as he paraphrased a scene from Miracle on 34th Street:  “The fictional Judge Henry X. Harper from New York declares this man to be president,this court will not dispute it,” ruled Carroll. The laws of the land,even the Constitution,have become objects of mockery and derision to those charged with holding such things in the highest regard.
On February 15th,the nine justices of the Supreme Court will decide if the Taitz challenge of Noonan et al v. Bowen may proceed. It was Chief Justice John Roberts himself who decided to afford the Court this opportunity to decide an issue summarily dismissed by other judges in lesser courts.
Right now,only people like Neil Sankey,Susan Daniels and David Manning appear interested in the law,the Constitution or the nation. We’ll see what the Court decides.



Breaking News from Newsmax.com

Meese: Obama Risks Impeachment If He Uses Executive Order for Gun Control
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Headline/meese-obama-guns-impeachable/2013/01/14/id/471412?s=al&promo_code=11F26-1##ixzz2I3GCtARs
Urgent: Should Obamacare Be Repealed?
Vote Here Now!

Former U.S. Attorney General Edwin Meese III declared in an exclusive Newsmax TV interview that President Barack Obama could easily be impeached if he bypassed Congress and enacted gun-control legislation by executive order.

Meese's comments came on the same day President Obama told the White House press corp at the last news conference of his first term that he was reviewing actions, including issuing executive orders, where he could take action without congressional approval to confront gun violence in the nation. Obama said he would present a plan within days.

The options include stronger background checks, a meaningful ban on assault weapons, and limits on high-capacity ammunition magazines, Obama said, conceding that was unsure how such steps could pass Congress.

“I’m confident there are some steps we can take that don’t require legislation and that are within my authority as president,” Obama said.

“It would not be legal. It would not be constitutional,” Meese, who served under President Ronald Reagan, tells Newsmax. “And, indeed, if he tried to override the Second Amendment in any way, I believe it would be an impeachable offense.”

Meese, 81, is the Ronald Reagan Distinguished Fellow in Public Policy at the Heritage Foundation and is chairman of its Center for Legal and Judicial Studies. A close Reagan adviser, he also served on the National Security Council.

Obama said at a White House news conference on Monday that he was reviewing actions he could take without congressional approval to confront gun violence in the nation — saying he would present a plan within days.

The options include stronger background checks, a meaningful ban on assault weapons, and limits on high-capacity ammunition magazines, Obama said, conceding that was unsure how such steps could pass Congress.

The idea of embracing tougher gun laws has brought fierce resistance from the National Rifle Association and other gun-control advocates. They contended that their meeting last week with Vice President Joseph Biden’s gun-violence task force amounted to a strategy session on how to thwart the Second Amendment.

“It should be remembered that the president cannot by executive order do things that affects the public at large unless there is some congressional basis for it,” Meese tells Newsmax. “In other words, some Congressional authority he has been given.

“An executive order without specific congressional authority can only apply to those portions of the government that are under his control — in their words, the executive branch. Now there are some things he can probably do in regard to the actions of the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, or some other governmental agency in its operations.

“But to impose burdens or regulations that affect society generally, he would have to have Congressional authorization,” he said.

 

Ed Meese: Obama Risks 'Impeachment' With Executive Order on Guns
Former U.S. Attorney General Edwin Meese III declares in an exclusive Newsmax TV interview that President Barack Obama could easily be impeached if he bypassed Congress and enacted gun-control legislation by executive order — a step Obama said he was "confident" was "within his authority." But Meese, who served under President Reagan, says it would not be legal or constitutional: "If he tried to override the Second Amendment in any way, it would be an impeachable offense."
Simple Firearms Refresher Course!
1.      "Those who hammer their guns into plows will plow for those who do not." ~Thomas Jefferson
2.      "Those who trade liberty for security have neither." ~ John Adams
3.       Free men do not ask permission to bear arms.
4.      An armed man is a citizen. An unarmed man is a subject.
5.      Only a government that is afraid of its citizens tries to control them.
6.      Gun control is not about guns; it's about control.
7.      You only have the rights you are willing to fight for.
8.      Know guns, know peace, know safety.
No guns, no peace, no safety.
9.      You don't shoot to kill; you shoot to stay alive.
10. Assault is a behavior, not a device.
11. 64,999,987 firearms owners killed no one yesterday.
12. The United States Constitution (c) 1791. All Rights Reserved.
13. The Second Amendment is in place in case the politicians ignore the     others.
14. What part of 'shall not be infringed' do you NOT understand?
15. Guns have only two enemies; rust and politicians.
16. When you remove the people's right to bear arms, you create slaves.
17. The American Revolution would never have happened with gun control.
"I love my country, it's the government who I have to watch close"

Enviados por Alberto L. Pérez, amenper:

Simplificando….. Simplificando
Cuando no puedo entender bien algo, trato de simplificarlo, bajándolo a un nivel personal de la vida diaria para ver quien tiene la razón.
En este asunto del techo de la deuda, hoy Obama declaró que no permitirá que lo tomen cautivo en esta situación, y que no pagará un chantaje al congreso.
Vamos a llevarlos a un caso de la vida diaria.
Levándolo a un nivel familiar, un matrimonio cualquiera en que uno de los dos incurra en gastos excesivos en las tarjetas de crédito al punto de que amenaza la estabilidad económica de la familia.   
No es tomar cautivo a la parte que se exceda en los gastos el pedirle que se controle.
 Generalmente en este caso la persona responsable y austera en el matrimonio, lo que hace es cumplir con los gastos necesarios y quitarle la tarjeta a la persona que ha gastado más de la cuenta para que no siga gastando excesivamente. 
Sería absurdo que la persona que creó esta situación en la familia, acuse a su pareja de que la tiene cautiva y que la está chantajeando, porque le quitó la tarjeta para que no gaste tanto.

Pero esto sucede muy a menudo en las familias, y por lo general la persona afectada dice que no la dejan gastar en los artículos de primera necesidad y que está pasando hasta hambre. No habla de que lo que le han hecho es quitarle los gastos en artículos innecesarios que han causado la deuda familiar.
Volviendo a la actualidad política, Obama dice que si no le den permiso para aumentar la deuda para seguir gastando, no podrá pagar el Social Security, los pobres niños no van a poder comer, y las personas morirán por no recibir ayuda en los hospitales.  Como en el caso de la persona en el matrimonio de la tarjeta de crédito, Obama sabe que no se trata de estos gastos legítimos, pero de los gastos de privilegios y programas políticos que son los que han causado la imposibilidad que el gobierno pueda presentar un presupuesto balanceado por los últimos cuatro años.
Simplificando....Simplificando, como decía Thoreau, hay que quitarle la tarjeta de crédito a Obama hasta que controle los gastos excesivos, es tan simple y  sencillo como el caso del matrimonio.

Última nominación de Obama al gabinete
En su última conferencia de prensa el presidente Obama ha declarado que ha encontrado a la persona idónea para la secretaría de educación.
 No todos los días se puede encontrar a una persona como Leslie Díaz dijo Obama. 
Leslie es “Black and White”, de herencia  hispana de madre Mejicana y padres no identificados, que pueden haber sido o negros o blancos,  es gay, hombre y mujer, por lo que es un ejemplo para todos los escolares para ser tolerantes con todas las diversidades étnicas.
Preguntado por el hecho de que Leslie no había terminado la segunda enseñanza, Obama dijo que eso no tenía importancia, que la personalidad social y la multietnicidad, en el caso de la educación es más importante que las calificaciones académicas.  "Leslie tiene la diversidad étnica que cubre, blancos, negros, hispanos, hombres y mujeres, pocas veces se puede encontrar una persona que pertenezca a cinco minorías, lo cual es la principal calificación para ocupar una posición en esta administración".
Ms. Díaz, como prefiere que ser  llamado-da, ya que el “Ms” cubre  Mr., Mrs. Miss, y Mariconas, ha declarado que se siente honrado-da  por la nominación del presidente, con el cual se siente identificado-da, porque es blanco, negro, africano, americano y considerado por muchos como hijo de puta, por lo cual también es multiétnico perteneciente a cinco minorías.
Preguntado varias veces por los periodistas si era hombre o mujer, contestó, ¿No me están mirando? La respuesta es obvia.
 Obama dijo respondiendo a los periodistas que Leslie era la persona del futuro. 
Varios blogs del internet, han comenzado una encuesta para determinar el género de Leslie.
¿Es Leslie hombre o mujer? 
Envíen su votación para recibir su premio de una foto autografiada a todo color del multiétnico primer magistrado.


LA POBREZA PERMANENTE DE HAITI
Para los que tratan de ridiculizar el sistema de +economía de mercado de la libre empresa, y la oposición al tipo de ayuda que crea dependencia en las naciones y los individuos; Haití es un ejemplo que deben de observar.
Las ayudas masivas de cientos de millones del mundo occidental, principalmente de Canadá y Estados Unidos, han aliviado algo el hambre dentro de la pobreza extrema en que todavía se halla de Haití. Pero el hambre y la pobreza prevalece tres años después. Las carpas provisionales se han convertido en ciudadelas permanentes y la ayuda de alimentos al decrecer con el tiempo y al no haber producción doméstica, crea problemas de escasez no sólo en la comida, pero en otros artículos de primera necesidad.
Parte de que la ayuda no haya sido todo lo efectiva es la canalización a través de los tradicionalmente corruptos de agencias gubernamentales.  Pero también la complacencia de la administración Haitiana hizo que no se ocuparan de ayudar a los industriales y comerciantes afectados y no trataron de atraer nuevos negocios.
Tres años después del terremoto, Haití es el número 183 en el mundo produciendo nuevos negocios. Por lo que la producción de la industria y los comercios son casi inexistentes.
Haití no ha mejorado su status como uno de los países más pobres del mundo.  El desempleo es uno de los más elevados del globo. 
Pero en este caldo de cultivo, ha habido una nueva creación de instituciones. El proselitismo musulmán ha tenido el mayor aumento entre todas las instituciones religiosas.  Se han construidos  14 mezquitas y al menos una Madraza.  Lous Farrakhan ha organizado su propia misión.
Haití es el ejemplo como no importa la ayuda que se le dé a una persona o a una nación, si la nación o la persona no tienen la responsabilidad de producir la riqueza con su trabajo, la ayuda se gasta, y la única solución es la dependencia eterna de la ayuda de otros.


Enviados por Ricardo Samitier:
Te Has Puesto A Pensar...
¿Cuál Es La Fuerza Que Une?
A Gente Con Intereses Diferentes...
¿Cómo Es Posible?
Que Militen Bajo Una Misma Bandera?
Los “Hijos y Nietos” de los Millonarios...
Con Los “Representantes” de los pobres...
Los Homosexuales ricos y pobres...
Los “Ateos” de todos los niveles sociales...
Excluyo a las “PUTAS y CHULOS” pues son gente que se venden...
Mi pregunta es:
¿Que Fuerza Los Une?
Todos los DESAJUSTADOS SOCIALES los Une...
El ODIO a la Sociedad
ENVIDIAN a todos los NORMALES...

545 vs 300.000.000 personas -Por Charlie Reese

Los políticos son las únicas personas en el mundo que crean problemas y luego campaña en su contra.
¿Te has preguntado alguna vez, si tanto los demócratas como los republicanos están en contra de déficit, ¿por qué tenemos déficit? 
¿Te has preguntado alguna vez, si todos los políticos están en contra de los impuestos y la inflación alta, ¿por qué tenemos inflación y los altos impuestos?
 Tú y yo no propongo un presupuesto federal. El Presidente hace.

Usted y yo no tenemos la autoridad constitucional para votar en los créditos. La Cámara de Representantes tiene. 
Tú y yo no escribo el código fiscal, el Congreso hace.
Tú y yo no establece la política fiscal, el Congreso hace.
Usted y yo no tenemos control sobre la política monetaria, el Banco de la Reserva Federal lo hace. 
Un centenar de senadores, 435 diputados, un Presidente y nueve jueces del Tribunal Supremo equivale a 545 seres humanos fuera de los 300 millones son directamente, legal, moral e individualmente responsable de los problemas internos que aquejan a este país. 
Me excluidos los miembros de la Junta de la Reserva Federal porque ese problema fue creado por el Congreso. En 1913, el Congreso delegó su deber constitucional de proporcionar una moneda sana a una autorización federal, pero privado, el banco central.
Me excluyeron todos los intereses especiales y cabilderos para una buena razón. No tienen autoridad legal. Ellos no tienen la capacidad para obligar a un senador, un congresista o un presidente para hacer una recogida del algodón cosa. No me importa si ofrecen un político de 1 millón de dólares en efectivo. El político tiene la facultad de aceptarlo o rechazarlo. No importa lo que el grupo de presión que promete, es responsabilidad del legislador para determinar cómo se vota.
Esos 545 seres humanos pasan gran parte de su energía le convence de que lo que no es su culpa. Cooperan en este contexto común independientemente de su partido.
Lo que diferencia a un político de un ser humano normal es una cantidad excesiva de bilis. Ningún ser humano normal tendría el descaro de un Presidente, quien se puso de pie y criticó al presidente por la creación de déficits. El Presidente sólo puede proponer un presupuesto. Él no puede obligar al Congreso a aceptarlo.
La Constitución, que es la ley suprema del país, le da la responsabilidad exclusiva de la Cámara de Representantes, para efectuar y aprobar créditos e impuestos. ¿Quién es el presidente de la Cámara? John Boehner. Él es el líder del partido mayoritario. Él y los demás miembros de la Cámara no, el Presidente, puede aprobar cualquier presupuesto que quieren. Si el presidente lo veta, se puede pasar por encima del veto si están de acuerdo. [La Cámara de Representantes pasa a un presupuesto, pero el Senado no ha aprobado un presupuesto de más de tres años. Proyectos de presupuesto del presidente han recibido rechazos casi unánime en el Senado en ese momento. ]
Parece inconcebible que una nación de 300 millones de dólares no puede sustituir a 545 personas que están condenados - por presentar hechos - de la incompetencia y la irresponsabilidad. No puedo pensar en un solo problema interno que no es atribuible directamente a las 545 personas.
Cuando se comprenden totalmente la pura verdad que 545 personas ejercen el poder del gobierno federal, entonces debe seguir que lo que existe es lo que quieren de existir.
Si el código tributario es injusto, es porque quieren que no es justo.
Si el presupuesto está en rojo, es porque ellos quieren que en el rojo.
Si el Ejército y los marines están en Irak y Afganistán es porque ellos quieren en Irak y Afganistán ... 
Si no reciben seguridad social, sino que está en un plan de jubilación de elite no están disponibles para la gente, es porque lo quieren así.
No hay problemas de gobierno insolubles.
No permita que estas 545 personas echar la culpa a los burócratas, a los que contratan y cuyos puestos de trabajo se puede abolir, para los grupos de presión, cuyos dones y el asesoramiento que se puede rechazar; a los reguladores, a los que da el poder de regular y de quién puede tomar este poder. Sobre todo, no dejes que te engañan para que la creencia de que no existe sin cuerpo fuerzas místicas como "la economía", "inflación" o "política" que les impiden hacer lo que ellos hacen un juramento de hacer. 
Esas 545 personas, y sólo ellos, son los responsables. Ellos, y sólo ellos, tienen el poder.
Ellos, y sólo ellos, deben ser considerados responsables por las personas que son sus jefes. Siempre que los votantes tienen el coraje para manejar sus propios empleados ... Deberíamos votar todos ellos fuera de la oficina y limpiar su desorden!
Charlie Reese es un ex columnista del periódico Orlando Sentinel.
¿Qué hacer con este artículo que ahora que he leído ... Depende de usted.
Esto podría ser divertido si no fuera tan cierto.
Asegúrese de leer todo el camino hasta el final:
Gravar sus tierras, 
Impuesto de la cama,
Impuesto de la mesa 
¿En qué está alimentado.
Gravar su tractor,
Gravar su mula, 
Enséñele impuestos 
Es la regla.
Gravar su trabajo, 
Impuestos su paga, 
Él trabaja por una miseria de todos modos!
Gravar su vaca, 
Gravar su cabra, 
Impuesto de sus pantalones, 
Impuesto de la chaqueta.
Gravar sus vínculos,
Impuesto de la camisa,
Gravar su trabajo,
Gravar su tierra. 
Gravar el tabaco, 
Gravar su bebida,
Impuesto de él si se trata de pensar.
Gravar sus cigarros, 
Impuesto sus cervezas,
Si llora lágrimas de impuestos. 
Gravar su coche, 
Gravar el gas,
Encontrar otras maneras de gravar el culo.
Impuesto sobre todo lo que tiene 
Luego le hizo saber 
Que no se hará 
Hasta que él no tiene masa. 
Cuando él grita y grita; 
Entonces él gravar algunos más, 
Impuesto de él hasta 
Él es bueno y dolorido. 
Entonces gravar su ataúd, 
Impuesto sobre la tumba, 
Impuesto sobre el césped en
Lo que él ha puesto ...
Ponga estas palabras 
Sobre su tumba, 
«Los impuestos me llevó a mi destino ... '
Cuando se haya ido,
No te relajes, es hora de aplicar 
El impuesto de sucesiones.
¿Qué diablos pasó?
¿Puedes deletrear 'políticos?



Participan en “En mi opinión” Alberto L. Pérez “amenper”, Alexis Ortiz, Amb. Armando Valladares, Annie González, Ing. Armando López Calleja, J. Fresno, Bárbara Fernández, Carlos Bringuier, Efraín Sinaí, Eladio José Armesto, Enrique Enríquez, Enrique de Diego,  Erick Ruiz, Emigdio Prado, Gerardo Alfredo DeSola, Georgina López, Gustavo Rojas, Héctor Molina, Héctor Lemange Sando, Irmende Méndez, Jesús Angulo, Jesús Marzo Fernández, Jorge A Villalon, Jorge Aguiar , José y Marcia Caula, J Fresno, Luis Pensado, Lili Samways, Manny Fernández, Margarita Sánchez, María Argelia Vizcaíno, May De La Vega, Mil amigos de Holguín, Miriam Pinedo, Miriam Dopico, Margarita Sánchez, Marlene, Martha Ruiz, María  Lahullier, Olga Griñan, Oscar Díaz, Philip V. Riggio, Raúl Barroso, Reinaldo López  jr, Ricardo Samitier, Rolando Antonio Lara, Sergio Bello, Sofía Iduate, Sonia “Chuchin” Castell, Tony Flores, V J Marino, William Benard, Victor M Caamaño, http://news.yahoo.com, NoticieroDigital.com , CNN Español, LaNuevaNacion.com, TheBLAZE.com, The WesternCenterforJournalism.com, LastResistance.com, NewsMax.com, RealClearPolitics.com, GOPUSA.com, LIGNET.com, TheTradingReport.com, Beforeit’sNews.com,

Editor Lázaro R González Miño

MrLazaroRGonzalez.blogspot.com 

No comments:

Post a Comment