.“EN MI OPINION” ‘IN GOOD WE TRUST’.
. Martes,
22 2013 No 300
Editor Lázaro R González Miño .
HOY DESEAMOS AGRADECERLES A TODOS USTEDES QUE HAN
LEIDO, CRITICADO, ELOGIADO Y PARTICIPADO “EN MI OPINION” QUE HOY LLEGAMOS AL NÚMERO 300 DE “EN MI OPINION” PUBLICADOS EN
EL BLOG: MrLazaroRGonzalez.BlogSpot.com. Y ENVIADOS A MILES DE AMIGOS POR
INTERNET, NO HA SIDO FACIL, PERO HA SIDO UNA GRAN SATISFACCION PERSONAL Y MUY
PRODUCTIVO EN EL DESEO DE MANTENER EL PENSAMIENTO Y ACCION CONSERVADORA Y
REPUBLICANA. NO TENEMOS MUCHO QUE CELEBRAR PORQUE AUNQUE SE HA TRABAJADO
ARDUAMENTE, LOS RESULTADOS SON MUY POCOS. AYER TOMO POSECION DE SU CARGO COMO
PRESIDENTE DE LA NACION UNA PERSONA QUE DURANTE 4 AñOS AUMENTO EL NIVEL DE LA
DEUDA, AUMENTO LOS IMPUESTOS A LOS AMERICANOS, AUMENTO LOS GASTOS DEL GOBIERNO,
MANTUVO EL DESEMPLEO DE LOS TRABAJADORES AMERICANOS EN UN NIVEL DEMASIADOS
ALTO, CREO DISPOSICIONES PARA ELIMINAR LAS ARMAS EN LAS MANOS DE LOS CIUDADANOS
ANTE UN NOTABLE AUMENTO DEL CRIMEN POR PARTE DE CRIMINALES ARMADOS, PROTEGIDOS
POR EL GOBIERNO; IMPLANTO DISPOSICIONES, PROYECTOS Y ERRORES POLITICOS Y
DIPLOMATICOS QUE PONEN EN PELIGRO LA ESTABILIDAD DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DE SUS
ALIDADOS. TODO INDICA A QUE LOS PROXIMOS 4 AñOS SERAN PEORES PARA LA ECONOMIA
DE LOS NOORTEAMERICANOS SI SE IMPLANTAN NUEVAS Y DISPARATADAS DISPOSICIONES Y
LEYES. CREO QUE DE ALGUNA FORMA ESTAMOS
ASISTIENDO “EN PRIMERA FILA” A LA MUERTE DE O MEJOR DICHO AL ASESINATO DE
AMERICA. NO TENEMOS NADA QUE CELEBRAR Y SI MUCHO QUE LAMENTAR; PERO NO ES
LAMENTANDONOS QUE RESOLVEREMOS LOS PROBLEMAS QUE EN MI OPINION NOS HA TRAIDO
ESTE INDIVIDUO, SINO HACIENDO LO QUE TENEMOS QUE HACER. CADA UNO DE USTEDES
SABE QUE ES LO QUE TIENE QUE HACER; PUES NO LO PIENSE MAS “HAGALO” . DE NUEVO GRACIAS A TODOS USTEDES. QUE DIOS NOS BENDIGA A TODOS Y QUE
BENDIGA A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y ELIMINE LOS PERVERSOS QUE DESEAN LA
DESTRUCCION DE LOS ESTADOS UNIDOS.
Lázaro R González Miño
SI NO
HACES LO QUE QUIERO EMITO UNA ORDEN EJECUTIVA
por Olga Griñan.
por Olga Griñan.
Los Repúblicanos se han cansado de decirle a Obama que primero
tiene que haber un presupuesto y reducir los gastos antes de subir
los taxes y que no se debe subir los taxes A NADIE como decía Romney
para que el sector privado pueda crear trabajos.
Obama dice que si no se ponen de acuerdo (entiéndase "si no se hace lo que él quiere"}
va a decidir él solo (entiéndase "emitir órdenes ejecutivas contra la constitución").
Obama emitió 971 órdenes ejecutivas de enero 20 del 2008 a oct del 2012 y trabajó
de lunes a jueves unos 800 días en ese tiempo = más de 1 orden ejecutiva por día. Esto quiere decir
que gobernó como un rey. En una República hay 3 poderes, él ignora los otros 2
y gobierna como si el poder ejecutivo fuera el único.
Lo apoyan los musulmanes, comunistas y los que quieren vivir sin trabajar.
SE PUEDE VENDER ARMAS A LOS NARCOS PERO NO AL PUEBLO PARA QUE SE DEFIENDA
Él emitió una orden ejecutiva para que no se pudiera investigar FAST AND FURIOUS, la venta de armas
a los narcos mexicanos que mataron soldados fronterizos americanos y ahora quiere impedir
que el pueblo tenga más de 10 balas en su poder. Por qué no se denuncia que se han comprado millones
de balas para abastecer las oficinas del Social Security y otros oficinas del gobierno que no son
oficinas militares. Qué piensa él hacer? Y por qué Univisión y Jorge Ramos no lo denuncian como
lo hicieron cuando mataron a Trevon en Sanford? Por qué no le preguntan
para qué son los campos de FEMA y los miles de ataúdes ya listos?
NI UNIVISION NI JORGE RAMOS TIENEN EL DECORO DE HACERLO!
Encuesta CNN: Habitantes de Estados Unidos, divididos sobre la situación del país
Rasmussen Reports: 65% See
Gun Rights As Protection Against Tyranny / Read more: http://clashdaily.com/2013/01/rasmussen-reports-65-see-gun-rights-as-protection-against-tyranny/#ixzz2IiJUCtGK
Get more Clash on ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.
(CNN)
—
Mientras que el presidente de Estados Unidos Barack Obama empieza su segundo
periodo en la Casa Blanca, una nueva encuesta nacional indica que los
estadounidenses están divididos sobre cómo marchan las cosas en ese país.
Del
total de entrevistados en la encuesta CNN/ORC
divulgada el domingo, 49 % dijeron que las cosas marchan muy bien o
suficientemente bien en el país, y 51 % dicen que las cosas van mal o muy mal.La cifra de 49 % es seis puntos más sobre la registrada en noviembre pasado y es más del doble del 21 % de los que decían que el país iba por buen camino al momento de la primera posesión de Obama en enero de 2009.
“Eso son buenas noticias”, dice el director de encuestas de CNN, Keating Holland. “La mala noticia es que ningún presidente ha enfrentado a un público en este estado de ánimo amargo al inicio de su segundo mandato desde que fue preguntado esto por primera vez hace 40 años. Más de seis de cada diez dijeron que el país estaba marchando bien cuando los presidentes Bill Clinton y Ronald Reagan tuvieron sus segundas posesiones, con 58 % sintiendo eso mismo cuando el presidente George W. Bush empezó su segunda administración en 2005”.
La encuesta fue realizada para CNN por ORC International entre el 15 y el 15 de enero, con 814 adultos encuestados vía telefónica. El margen de error general de la encuesta es más o menos de 3.5 puntos porcentuales.
El editor político de CNN Paul Steinhauser contribuyó a este informe.
The latest Rasmussen Reports national telephone survey finds that 65% of American Adults think the purpose of the Second Amendment is to make sure that people are able to protect themselves from tyranny. Only 17% disagree, while another 18% are not sure. (To see survey question wording, click here.)
Not surprisingly, 72% of those with a gun in their family regard the Second Amendment as a protection against tyranny. However, even a majority (57%) of those without a gun in their home hold that view.
Many gun control advocates talk of the right to gun ownership as relating to hunting and recreational uses only.
While there are often wide partisan differences of opinion on gun-related issues, even 54% of Democrats agree with 75% of Republicans and 68% of those not affiliated with either major party that the right to own a gun is to ensure such freedom.
As Americans search for answers to the Newtown shooting, attitudes on gun ownership are “not likely to change in a nation where six out of 10 adults would rather live in a neighborhood where they can own a gun and most would feel safer if their children attended a school with an armed security guard.” Scott Rasmussen explains in his latest weekly newspaper column that if Congress is “not willing to go as far as the president wants on gun control, perhaps they… might take stronger action on mental health issues or increase the penalties for crimes committed with a gun.”
In the wake of last month’s horrific elementary school massacre in Connecticut, 51% favor stricter gun control laws. There is strong support for background checks of gun owners, but a plurality believes dealing with mental health issues will lead to more effective results. Fifty-nine percent (59%) think Congress and President Obama are likely to create stricter gun control laws.
READ MORE AT RASMUSSENREPORTS.COM
Read more: http://clashdaily.com/2013/01/rasmussen-reports-65-see-gun-rights-as-protection-against-tyranny/#ixzz2IiJ9X6Yh
Get more Clash on ClashDaily.com, Facebook, Twitter, and YouTube.
¿Sabían ustedes que Venezuela tiene dos presidentes?
“Maduro en Venezuela” y el otro “Pudriéndose en Cuba”
THIS PART YOU
DON'T KNOW, BUT SHOULD.
AMERICAN VALOR, BENGHAZI: enviado por Annie Gonzalez.
The stunning part of this story is that Tyrone Woods
and Glen Doherty killed 60 of the attacking force. Once the compound was
overrun, the attackers were incensed to discover that just two men had
inflicted so much death and destruction.
The news has been full of the attacks on our embassies
throughout the Muslim world, and in particular, the deaths of Ambassador Chris
Stevens and three others in Benghazi, Libya.
However, there’s a little known story of incredible
bravery, heroics, and courage that should be the top story.
So what actually happened at the U.S. embassy in
Libya? We are learning more about this every day. Ambassador Stevens and
Foreign Service officer Sean Smith, along with administrative staff, were
working out of temporary quarters due to the fact that in the spring of 2011
during the so-called Arab Spring, the United States cut ties with then
president Moammar Gadhafi. Our embassy was looted and ransacked, causing it to
be unusable. It is still in a state of disrepair.
Security for embassies and their personnel is to be
provided by the host nation. Since Libya has gone through a civil war of sorts
in the past 18 months, the current government is very unstable, and therefore,
unreliable
A well-organized attack by radical Muslims was planned
specifically targeting the temporary U.S. embassy building. The Libyan security
force that was in place to protect our people deserted their post, or joined the
attacking force. Either way, our people were in a real fix. And it should be
noted that Ambassador Stevens had mentioned on more than one occasion to
Secretary of State, “Hillary Clinton”, that he was quite concerned for his
personal safety and the welfare of his people. It is thought that Ambassador
Stevens was on a “hit list.”
A short distance from the American compound, two
Americans were sleeping. They were in Libya as independent contractors working
an assignment totally unrelated to our embassy. They also happened to be former
Navy Seal’s.
When they heard the noise coming from the attack on
our embassy, as you would expect from highly trained warriors, they ran to the
fight. Apparently, they had no weapons, but seeing the Libyan guards dropping their
guns in their haste in fleeing the scene, Tyrone Woods and Glen Doherty
snatched up several of these discarded weapons and prepared to defend the
American compound.
Not knowing exactly what was taking place, the two
Seal’s set up a defensive perimeter. Unfortunately Ambassador Stevens was
already gravely injured, and Foreign Service officer, Sean Smith, was dead.
However, due to their quick action and suppressive fire, twenty administrative
personnel in the embassy were able to escape to safety. Eventually, these two
courageous men were overwhelmed by the sheer numbers brought against them, an
enemy force numbering between 100 to 200 attackers which came in two waves. But
the stunning part of the story is that Tyrone Woods and Glen Doherty killed 60
of the attacking force. Once the compound was overrun, the attackers were
incensed to discover that just two men had inflicted so much death and
destruction.
As it became apparent to these selfless heroes, they
were definitely going to lose their lives unless some reinforcements showed up
in a hurry. As we know now, that was not to be. I’m fairly certain they knew
they were going to die in this gun fight, but not before they took a whole lot
of bad guys with them!
Consider these tenets of the Navy SEAL Code:
1) Loyalty to Country, Team and Teammate,
2) Serve with Honor and Integrity On and Off the
Battlefield,
3) Ready to Lead, Ready to Follow, Never Quit,
4) Take responsibility for your actions and the
actions of your teammates,
5) Excel as Warriors through Discipline and
Innovation, 6) Train for War, Fight to Win, Defeat our Nation’s Enemies, and...
7) Earn your Trident every day
Thank you, Tyrone and Glen. To the very last breath,
you both lived up to the SEAL Code. You served all of us well. You were
courageous in the face of certain death.
And Tyrone, even though you never got to hold your
newborn son, he will grow up knowing the character and quality of his father, a
man among men who sacrificed himself defending others.
Dr. Charles R. Roots
Senior Pastor
Former Staff Sergeant,
USMC Captain,
U. S. Navy Chaplain Corps (Ret.)
Dr. Taitz, Esq. has no means of
checking the veracity of all the claims and allegations in the articles.
Breaking news! Chief Justice of the Supreme Court John Roberts schedules a case by Attorney Taitz regarding Obama’s forged IDs to be heard in conference before the full Supreme Court
Posted
on | January 9,
2013
Press release!
Law offices of Orly Taitz
Chief Justice of the Supreme Court of the United States John Roberts scheduled a case by attorney Orly Taitz dealing with Barack Hussein Obama’s use of forged IDs to be heard in conference before the full Supreme Court. The case titled Noonan, Judd, MacLeran, Taitz v Bowen provides a mountain of evidence of Barack Obama using a last name not legally his, forged Selective Service application, forged long form and short form birth certificate and a Connecticut Social Security number 042-68-4425 which was never assigned to him according to E-Verify and SSNVS. Additionally, this case provides evidence of around one and a half million invalid voter registrations in the state of California alone.
Please, keep in mind, Richard Nixon was reelected and sworn in, but later was forced to resign as a result of Watergate. over 30 high ranking officials of Nixon administration including Attorney General of the United States and White HouseCcounsel were indicted, convicted and went to prison. ObamaForgery gate is a hundred times bigger then Watergate. More corrupt high ranking officials, US Attorneys, AGs and judges were complicit, committed high treason by allowing a citizen of Indonesia and possibly still a citizen of Kenya Barack Hussein Obama, aka Barack (Barry) Soebarkah, aka Barack (Barry) Soetoro to usurp the U.S. Presidency by use of forged IDs and a stolen Social security number
SCOTUS printout is below. For more information on this and other cases please, go to
web site OrlyTaitzESQ.com. Attorney Taitz can be contacted at orly.taitz@gmail.com, fax-949-766-7603. In case of an emergency only she can be contacted by phone 949-683-5411
|
Gun
control Por Sergio
Bello.
A LITTLE GUN HISTORY
In 1929, the Soviet Union established gun control. >From 1929 to 1953, about 20 million dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated
In 1911, Turkey established gun control. From 1915 to 1917, 1.5 million Armenians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, a total
of 13 million Jews and others who were unable to defend themselves were rounded up and exterminated.
China established gun control in 1935. From 1948 to 1952, 20 million political dissidents, unable to defend themselves were rounded up and exterminated
Guatemala established gun control in 1964. From 1964 to 1981, 100,000 Mayan Indians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Uganda established gun control in 1970. From 1971 to 1979, 300,000 Christians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one million educated people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 56 million.
You won't see this data on the US evening news, or hear politicians disseminating this information.
Guns in the hands of honest citizens save lives and property and, yes, gun-control laws adversely affect only the law-abiding citizens.
Take note my fellow Americans, before it's too late!
The next time someone talks in favor of gun control, please remind them of this history lesson.
With guns, we are 'citizens'. Without them, we are 'subjects'.
During WWII the Japanese decided not to invade America because they knew most Americans were ARMED!
If you value your freedom, please spread this antigun-control message to all of your friends.
SWITZERLAND ISSUES EVERY HOUSEHOLD A GUN!
SWITZERLAND'S GOVERNMENT TRAINS EVERY ADULT THEY ISSUE A RIFLE.
SWITZERLAND HAS THE LOWEST GUN RELATED CRIME RATE OF ANY CIVILIZED COUNTRY IN THE WORLD!!!
IT'S A NO BRAINER!
DON'T LET OUR GOVERNMENT WASTE MILLIONS OF OUR TAX DOLLARS IN AN EFFORT TO MAKE ALL LAW ABIDING CITIZENS AN EASY TARGET.
Spread the word everywhere you can that you are a firm believer in the 2nd Amendment!
It's time to speak loud before they try to silence and disarm us.
You're not imagining it, history shows that governments always manipulate tragedies to attempt to disarm the people~
In 1929, the Soviet Union established gun control. >From 1929 to 1953, about 20 million dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated
In 1911, Turkey established gun control. From 1915 to 1917, 1.5 million Armenians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, a total
of 13 million Jews and others who were unable to defend themselves were rounded up and exterminated.
China established gun control in 1935. From 1948 to 1952, 20 million political dissidents, unable to defend themselves were rounded up and exterminated
Guatemala established gun control in 1964. From 1964 to 1981, 100,000 Mayan Indians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Uganda established gun control in 1970. From 1971 to 1979, 300,000 Christians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one million educated people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 56 million.
You won't see this data on the US evening news, or hear politicians disseminating this information.
Guns in the hands of honest citizens save lives and property and, yes, gun-control laws adversely affect only the law-abiding citizens.
Take note my fellow Americans, before it's too late!
The next time someone talks in favor of gun control, please remind them of this history lesson.
With guns, we are 'citizens'. Without them, we are 'subjects'.
During WWII the Japanese decided not to invade America because they knew most Americans were ARMED!
If you value your freedom, please spread this antigun-control message to all of your friends.
SWITZERLAND ISSUES EVERY HOUSEHOLD A GUN!
SWITZERLAND'S GOVERNMENT TRAINS EVERY ADULT THEY ISSUE A RIFLE.
SWITZERLAND HAS THE LOWEST GUN RELATED CRIME RATE OF ANY CIVILIZED COUNTRY IN THE WORLD!!!
IT'S A NO BRAINER!
DON'T LET OUR GOVERNMENT WASTE MILLIONS OF OUR TAX DOLLARS IN AN EFFORT TO MAKE ALL LAW ABIDING CITIZENS AN EASY TARGET.
Spread the word everywhere you can that you are a firm believer in the 2nd Amendment!
It's time to speak loud before they try to silence and disarm us.
You're not imagining it, history shows that governments always manipulate tragedies to attempt to disarm the people~
Columna de amenper:
Eufemismos
Eufemismo para referirse a un negro
El lenguaje humano, sea cual sea el
idioma que estás hablando está lleno de eufemismos. Palabras que cambian la
descripción de una acción, un objeto o una persona en diferentes épocas y
lugares-
Sempre es considerado diferenciar con
eufemismos a otras personas, por su origen o color, como una forma
de racismo. Todos somos de la misma raza, la raza humana, que no es muy
buena que digamos, pero que es la que todos los compartimos.
Pero el ser humano gusta de
eufemismos para todo, por lo que los eufomismos de como llamar correctamente a
una persona de la raza negra han abundado en el tiempo-
Empezaron eufemísticamente a
llamarlos personas de ”color” porque llamarlos negros era muy ofensivo-
No sé por qué, porque, hay
muchos colores, si el color era negro ¿Qué más da llamarlos negros?
Y eso fue lo que razonaron en Estados
Unidos, cuando cambiaron de personas de “color” que entonces se volvió ofensivo
a llamarlos más correctamente“Blacks” que es decir negro.
Pero entonces “Black” se volvió
ofensivo, y entonces lo cambiaron a “afroamericano” aunque la raza negra se ha
mezclado y todos tienen origen que no es de África.
Además África es un continente no es
una nación y hay africanos de otros colores que no son negros en el continente
africano, así que el término sigue siendo otro eufemismo-
Estamos vigilando el próximo
eufemismo para llamar a un negro, ya he oído personas que prefieren que los
llamen de “piel oscura”, eso me recuerda una canción de mi tiempo que se
llamaba “piel canela” a lo mejor si hubiera sido en estos tiempos el autor
hubiera creado un nuevo eufemismo.
Hay que estar al día en eso de cómo
llamar a un negro porque si usamos el eufemismo incorrecto nos puede traer un
problema mayor, que puede ser perjudicial para nuestra salud.
Ahora la palabra más eufemísticamente
correcta que hay al respecto es “señor presidente”
Otro
eufemismo muy importante y variable es el lugar donde vamos para orinar o hacer
caca.
El eufemismo más popular cuando te
excusas es que vas al “baño”, aunque todo el mundo sabe que no vas a bañarte.
En inglés, francés y otros idiomas le
llaman el “toilette” o “tocador”que es como decir un lugar donde te vas a
retocar, aunque todo el mundo sabe que lo que te vas a retocar no es la cara
superior sino la inferior.
En España usan el eufemismo de Váter
al inodoro. La primera vez que me lo dijeron fue para decirme que tenía
que seguir ciertas instrucciones como halarlo porque el váter tenía problemas.
El eufemismo me sonó como Batir, y yo
le dije que no, que lo iba a depositar suavemente pero no lo iba a batir. Este
batido no hubiera sido ser muy agradable al olfato y mucho menos al paladar..
Los americanos usan el eufemismo del
“John” que no sé el origen, debe ser porque John es cualquiera y a cualquiera
le da ganas de aliviarse.
La primera vez que estuve preguntando
donde ir a aliviarme en un restaurant en Inglaterra, el camarero me indicó una
puerta que decía WC, cuando le pregunté qué quería decir WC me dijo que el
eufemismo era “Wáter Closet”. Tuve temor de ahogarme mientras defecaba
pensando que el closet se iba a llenar de agua.
Otro eufemismo es “servicios
sanitarios”, lo cual no tiene sentido porque el servicio se lo tiene que hacer
uno mismo, y algunas de esas habitaciones no están sanitarias, porque muchas
veces el asiento con el eufemismo de “inodoro” está desbordado y no tiene nada
de inodoro.
El asunto de cómo identificar
habitación que más se usa ahora es “hombres” y “mujeres” Esto también se
ha convertido en un eufemismo, debido a la cuestión de la preferencia
sexual, hay persona que no saben dónde entrar.
Pero es mejor que el eufemismo que se
usaba antes de Damas y Caballeros. Si para entrar en la habitación la persona
tenía que tener la conducta de una Dama o un Caballero, la mayoría hubieran
tenido que aliviarse en el patio.
Estos son los eufemismos más comunes,
pero según uno ha vivido y según viaja, puede ver los raros eufemismos sobre
esta habitación tan importante en nuestras vidas.
Si algunos de ustedes se educaron con
los Jesuitas, recordarán que teníamos que pedir permiso para ir a la “oficina”
aunque todos sabían dónde íbamos y que con el papel de esa “oficina” no íbamos
a escribir nada, pero darle otro uso.
Esa era la época del puritanismo, me
contó una joven que iba a una de esas escuelas sureñas para señoritas que
tenían que pedir permiso para ir a la “habitación de la señorita Jones” nunca
pudimos averiguar quién era la señorita Jones pero me imagino que debe de haber
sido una dama con mucha incontinencia o con un problema digestivo de
diarreas..
Otros eufemismos delicados que oí en
el puritano Sur de los 50´s fueron ¨I´m going to freshen up” “me voy
a refrescar”, Bueno si es que se iban poner un supositorio de menta,
entonces el eufemismo tiene sentido porque se iban a sentir el trasero fresco y
mentolado.
Otro fue “I´m going down the hall” “voy
al final del pasillo”, entonces si el baño está en el frente, vas a tener
problema donde botar los que produzcas.
También le decían “I´m going to the
facility””Voy a la facilidad” un eufemismo también problemático si estás
estreñido, porque no va a ser fácil.
Hay eufemismos también para las
habitaciones sin agua corriente que están separados de la casa principal..
En Cuba el eufemismo era “Escusados”,
no sé si era porque la gente se excusaba para ir a ellos.
O quizás porque eran una excusa para
no ir al Platanar que era el lugar de alivio preferido de nuestros campesinos.
Por eso los platanitos de Cuba
eran tan substanciosos.
En los Estados Unidos el eufemismo es
“Out House” “casa de afuera” aunque con el olor que tiene quien va
a vivir en esa casa.
Creo que el eufemismo que más usan
los americanos “Rest Room” “habitación de descanso”
Este eufemismo tiene cierta
validez, porque después que haces lo que tienes urgencia de hacer, te sientes
descansado
Combinando los dos Eufemismos
Mezclando
los dos eufemismos el de los afroamericanos y los Rest Rooms la combinación
para mi es un gran eufemismo. Porque desde que tenemos un negro en la Casa
Blanca, no existe una “habitación de descanso” donde me pueda sentir aliviado.
El Nuevo Califato La tercera guerra mundial
En Nigeria, el
británico Christopher cManus, de 28 años, y el italiano Francesco Lamolinara,
de 48, fueron ejecutados el pasado jueves por sus captores en Sokoto, en el
noroeste del país. Los terroristas, entre ellos el cerebro de la célula,
llamado Abú Muhamad, tenía vínculos con la banda terrorista nigeriana Boko
Haram y Al Qaida
En Somalia, la
operación emprendida anoche por Francia para liberar al francés Denis
Allex, secuestrado en Somalia desde julio de 2009, ha fracasado con la muerte
de un soldado francés y 17 terroristas, y sin que esté claro el paradero del
cautivo, aunque se teme por su vida, según informaron hoy fuentes oficiales
francesas. Allex era uno de los nueve franceses secuestrados en África, de los
cuales cinco están en Níger, dos en Mali y otro en Nigeria, y la mayoría de
ellos en manos de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).
En Túnez, llas autoridades tunecinas liberaron a un detenido acusado de estar
involucrado en el ataque de septiembre contra el consulado estadounidense en la
ciudad libia de Bengasi. Grupos armados atacaron el consulado el 11 de
septiembre y mataron al embajador Christopher Stevens y a otros tres
funcionarios estadounidenses, pero pese a las promesas del gobierno de Estados
Unidos, ha habido poco progreso en llevar a los perpetradores ante la justicia.
Si a esto añadimos que Libia, Egipto
son gobiernos de la Hermandad Musulmana, Iran y Siria son teocracias Islámicas
y Pakistán está a punto de caer también en un gobierno Islámico de la Hermandad,
la declaración del presidente de Estados Unidos de que Al Qaida estaba
derrotado en el mundo con la muerte de Osama Bin Ladin, no parece tener la más
mínima credibilidad-
La política de liderar desde atrás y
las posiciones de debilidad de los Estados Unidos ante el terrorismo musulmán
Islámico, está resultando en una progresiva invasión del mundo por el
radicalismo Islámico.
Los países bajos con sus políticas liberales en el área de
consumo de drogas, prostitución y eutanasia, han creado una sociedad deteriorada,
donde los inmigrantes musulmanes han tomado una situación de poder,
especialmente en Holanda-.
En los debates
del parlamento Europeo se recordaba que hay más musulmanes en la Unión Europea
que belgas en Bélgica. En numerosos países europeos, el islam ha ido emergiendo
como segunda religión en número de fieles. Esta importante presencia musulmana
nos incita a clarificar las reglas del juego a las que todos los ciudadanos
deberían adherir. ¿Adónde va el islam de Europa?
El islam en
Europa y el resto del mundo, no será sólo lo que los musulmanes hagan de él,
sino lo que las sociedades del mundo le están permitiendo que sea.
Los países de la
Europa occidental, Francia, Bélgica, el Reino Unido, los Países Bajos y España
están siendo ocupados demográficamente. La población musulmana crece el doble
de rápido que el resto, lo que contrasta con el dramático envejecimiento de la
población occidental. Mientras Occidente envejece de manera rápida y constante,
la natalidad entre los musulmanes es muchísimo más alta que la media de
cualquier país del denominado primer mundo. Por ello, un porcentaje importante
de los nacidos en Europa son ya hijos de musulmanes. Muy representativo de ello
es lo ocurrido en algunos estados del viejo continente. Mohamed es el nombre
más utilizado en Reino Unido para los recién nacidos, algo que ha ocurrido
también en 2010 en la capital belga. Bruselas, reconocida como capital de
Europa, podría ser un augurio de lo que pueda ir ocurriendo poco a poco en el
resto del continente. El sociólogo Jan Hertogen ha realizado un estudio que
indica que en 2020 Bruselas tendrá 1,2 millones de habitantes de los cuales
sólo entre el 20 y el 30 por ciento serán belgas de origen. Un 50 por ciento
serán naturalizados, de los cuales una gran parte serán de origen musulmán.
Estamos frente a
una guerra mundial subversiva, en la cual los países están siendo ocupados sin
ejércitos, pero el ejército invisible del terrorismo está ganando decisivamente
la guerra.
Hay más de un
millón de musulmanes en Nueva York- “La Nación del Islam” de Louis Farrakhan
cada día tiene más poder político en la administración del presidente Obama.
.
Esta población
musulmana en todas las capitales del mundo, es como un monstruo durmiente
esperando la llamada del Yihad para seguir el Camino del Águila, hacia un nuevo
Califato.
Mientras, el temor del gobierno de Obama a una ruptura
con el mundo musulmán se hizo evidente en las numerosas declaraciones
conciliatorias formuladas por el presidente de Estados Unidos durante su
discurso ante la Asamblea General de la ONU.
Dedicó
gran parte de su discurso a alabar las revoluciones que sacudieron el mundo
árabe durante el último año y destacó el apoyo de Washington a los
levantamientos.
Al mismo tiempo,
se dirigió a la crisis iraní sólo brevemente-
Si no hay el
milagro de que Estados Unidos vuelva a ocupar la posición de líder del mundo
libre, veremos en un momento menos lejano de lo que pensamos un Califato
Mundial y el final de la cultura Judeo-Cristiana.
Un presidente
para todos ……los que estén de acuerdo con él
Las
Inauguraciones presidenciales son eventos raros y notables, que suceden sólo
una vez cada cuatro años desde el 30 de abril de 1789, cuando George Washington
levantó su mano derecha y tomó el juramento en el balcón del segundo piso del
Federal Hall de Nueva York.
Un Presidente al
acercarse a ese día debe necesariamente de ser, en su espíritu, benigno,
abrazar — unificar.
Pero lo que es
absolutamente notable es que el: Presidente Obama ha estado utilizando
los días y las semanas previas a su inauguración para mostrar la profundidad de
su desdén por los líderes de la otra parte y, por inferencia, a los
votantes de ese partido, es decir más o menos la mitad del país.
En este
momento histórico en lugar de hacer un llamado a la convocatoria,
está dejando un aire político amargo y distanciado.
Como un estilo
presidencial, esto es algo extraño y nuevo. Que no augura algo bueno.
Desde su
victoria ha demostrado aún menos inclinación a llegar a un compromiso, y su
retórica contra sus oponentes se ha vuelto incluso más severa.
Consideren esta
situación de sus observaciones sobre el control de armas esta semana y su
actitud de no compromiso con el déficit y el aumento del techo de la deuda..
Cualquier persona que no está de
acuerdo con él no está simplemente equivocada pero es moralmente corrupta y deshonesta..
Este es el tono
que cada vez más define su Presidencia.
Lo notable de la
Conferencia de prensa del Presidente el lunes es que no parecía que tenía o
quería enmascarar su rencor partidista.
Ataca con
hostilidad a los republicanos en el congreso. “Ellos están manteniendo
cautiva a la economía, y nos están chantajeando para el rescate.. Ellos tienen
"una pistola en la cabeza del pueblo estadounidense". Y lo que los
motiva no es un deseo de reducción de la deuda, como dicen”.
“Son enemigos de
los programas dell Gobierno... de nuestro interés para asegurarnos de que las
personas mayores tienen un plan de salud decente a medida que envejecen .acerca
de la Seguridad Social, de asegurar que los niños en la pobreza están
recibiendo suficiente para comer, o si debemos gastar dinero en investigación
médica. "
Y sin embargo,
"cuando estoy aquí en el picnic del Congreso y se nos acercan, nos
tomamos fotografías con su familia, Michelle y yo los tratamos muy
agradablemente.."
¿Son agradables
con ellos? ¿Con esas personas que según él que quieren quitar la comida de la
boca de los niños?
Entonces dice,
tristemente: "Pero esto no impide que vayan al piso del congreso y me
acusen de ser un gastador socialista". Se quejó que los medios
conservadores "demonizan" al Presidente, y se quejó, que los
legisladores republicanos mienten creando un miedo permanente acerca de él.
Cuando Richard
Nixon habló así le llamaron paranoico y autocompasivo..
Durante la
Conferencia de prensa el Presidente exigió que “mejor aprueben ampliar el
techo de la deuda o sufrirán las consecuencias” ¿no luce esto como una
amenaza?
Presionado
por Reporteros sobre si él negociaría con ellos para tener este resultado, dejó
claro que no lo haría. Tendría "una conversación". Julianna Goldman
de Bloomberg preguntó "¿no es eso técnicamente negociar?"
"No,
Julianna," respondió lo que haré es simplemente preguntarle al congreso.
"¿Van a pagar sus facturas o no?."
Hubo una
inconsistencia en su argumento. Si un cierre del gobierno sería tan desastroso
para la economía y dice que no quiere negociar con los republicanos,
cuando esto es lo que se necesita para evitarla, esto no tiene
razonamiento-
Al no ser que
sea un movimiento político para demonizar a la oposición.
Esto, dijo, es
lo que pasará si no se extiende el techo de la deuda: "controles de
Seguridad Social y beneficios para veteranos se retrasará. No podríamos pagar
nuestras tropas u honrar nuestros contratos con empresas pequeñas. Inspectores,
controladores de tráfico aéreo, especialistas que rastrear material nuclear
suelto no recibir sus cheques de pago"..
Tal vez el
Presidente no funciona con tanta buena fe como él declara, y tal vez del otro
lado no son tan malo como el dice.
En su
Conferencia de prensa sus observaciones por primera vez en mucho
tiempo da a los republicanos finalmente una ventaja ante la opinión
pública educada.
Él está
ratificando su mano. Lo hizo antes,lo está haciendo otra vez.
.
Con respecto a la política
internacional, los segundos términos son a menudo atormentados por las crisis
extranjeras, y que podría aplicarse también al Sr. Obama
Ha asegurado a
los votantes que él está terminando los enredos extranjeros, con la reducción
de tropas, pero esta reducción es almacenar también nuevos problemas en
esos países.
El resurgimiento
de al Qaeda en el norte de África muestra que el terrorismo sigue siendo una
amenaza mientras Irán avanza hacia una bomba, y China se enfrenta contra
nuestros aliados en el Pacífico occidental. Rusia también se sitúa con nuestros
enemigos potenciales. La presencia del Islam aumenta a nivel global. Pero
tenemos que oir a nuestro presidente decir que la situación internacional
y la aprobación de los Estados Unidos en el mundo, es la mejor que hemos
tenido en muchos años.
Bueno, tiene
parte de razón, la aprobación de Obama es la mejor que un presidenta ha tenido
nunca, entre nuestros enemigos. Es bueno recordar que todos los enemigos
de América apoyaron la reelección de Obama.
Las
disposiciones débiles de defensa pueden invitar al aventurismo
extranjero. De hecho ya está sucediendo.. Hay preocupación entre nuestros
aliados y domésticamente cual será la conducta del nuestro presidente si el
mundo entra en erupción en los próximos cuatro años ..
MATIN LUTHER KING
Negar la contribución positiva de Martin Luther King
en lograr la integración pacífica de las razas, es como negar la
historia.
El estilo de King de la resistencia pasiva fue la alternativa al caos
racial provocado por la oposición violenta a la segregación, que ayudaba a
la propaganda internacional contra los Estados Unidos.
Los comunistas siempre se aprovechaban de este borrón en la democracia
americana para denigrar a los Estados Unidos, para captar seguidores entre
la clase negra y avanzar su propaganda en otros países del mundo.
Así que la política pacifista de Martin Luther King ante la violencia
de otras organizaciones como las Paneras Negras y el Islamismo Negro, de
Farakhan fue una alternativa a lo que de otra manera hubiera sido una guerra
racial sangrienta.
Pero en su juventud Martin Luther King fue miembro de la “Southern
Conference for Human Welfare” En 1944, comité congresional caracterizó a esta
organización como “un vehículo para la propagación de la propaganda
Soviética. Los líderes de esta organización están controlados por personas cuyo
record los relacionan con el Partido Comunista”.. (Special
Committee on Un-American Activities, Hearings on ClO Political Action
Committee, March 29, 1944, p. 147.)
Herbert Hoover siempre consideró a King como un activista de ideas
comunistas, y su oposición a Vietnam siempre tenía el lenguaje afín a la propaganda
comunista.
Pero todo el mundo tiene el derecho a cambiar de opinión, y en sus
últimos años, su discurso fue más moderado y conciliatorio y trabajó junto a la
asociación de Negros Republicanos (NBRA).
El asesinato de Martin Luther King, no permitió que conociéramos más a
fondo su agenda política.
Pero sin lugar a dudas, su lucha contra la injusta segregación lo hace
merecedor de que se honre su memoria.
Los impuestos, el Tea Party y el Tabaco Party
El martes 16 de Diciembre de 1773
tuvo lugar en Boston el denominado Motín del té (en inglés: Boston Tea Party),
en el que se lanzó al mar todo un cargamento de té. Fue un acto de protesta de
los colonos americanos contra Gran Bretaña y es considerado un precedente de la
Guerra de Independencia de los Estados Unidos.
La rebelión de los colonos en el
puerto de Boston, Massachusetts, nace como consecuencia de la aprobación por
Gran Bretaña en 1773 del Acta del Té, que gravaba la importación a la metrópoli
de distintos productos, incluido el té, para beneficiar a la Compañía Británica
de las Indias Orientales a quien los colonos boicoteaban comprando el té de
Holanda.
Cincuenta años antes en 1723 , se produjo en Cuba, un motín similar de los tabaqueros
cubanos quemando las cosechas, como protesta del monopolio real y la creación
del Estanco del Tabaco con la imposición de impuestos a los vegueros, la
mayoría de origen Canario.
Esta rebelión también fue un
precedente de la Guerra de Independencia de Cuba.
Entre 1835 y 1850 se cree que al
menos 16.000 isleños canarios emigraron a Cuba. Si el censo de 1846
recogía la presencia de 19.759 canarios en la Isla, el de 1862 los eleva
a 45.814, a pesar del descenso en la corriente emigratoria de esta
región a partir de mediados de siglo. Nuevamente reactivada a fines de la década
de los setenta, más de 60.000 canarios emigraron hasta el inicio de la
guerra de independencia cubana
Los canarios o isleños se asentaron
en el centro y están vinculados con la fundación de sus principales poblados
como Sagua la Grande, fundada el 8
de Diciembre de 1812 por el colono de origen canario Don Juan Caballero-Sagua
la Grande era solo un caserío incipiente conocido como Embarcadero, ubicado a
orillas del río. Don Juan Caballero, colono de origen canario fundó la ciudad
en 1812 con la celebración de una misa en una ermita rústica, construida para
ese propósito.
También fueron fundadas por canarios,
Santa Clara, Camajuaní, San Juan de los Remedios, Vueltas, Santo Domingo, El
Hoyo en Manicaragua , entre otras. Los canarios venían preferentemente de Gran
Canaria, Tenerife y La Palma.
El canario, hermanado con el guajiro
cubano, poco tardó en considerarse cubano de pura cepa. Con gran esfuerzo y
tenacidad, se dedicaron al trabajo de la tierra y de manera especial a los
cultivos de caña de azúcar y sobre todo de tabaco, campo en el que eran
especialistas, en oficio aprendido en sus queridas Islas de La Palma y
Tenerife, trabajando terrenos en el fondo de barrancos, junto al agua de curso
libre o extraída de las ya numerosas galerías subterráneas.
En definitiva, a diferencia del
emigrante catalán o asturiano, mas focalizados al comercio, el papel
predominante del emigrante canario o veguero isleño fue básicamente las labores
agrícolas principalmente en el cultivo del tabaco
Al contrario del sistema dependiente
de la esclavitud, los vegueros isleños desarrollaron un régimen autónomo y de
pequeña propiedad
Prueba de la importancia canaria en
el desarrollo del cultivo del tabaco en Cuba es la fundación de la ciudad de Matanzas,
en un sitio privilegiado de la geografía norte de Cuba, entre la desembocadura
de los ríos Yumurí, San Juan y Canímar. Fue propiciada en 1693 por la propia
monarquía española, siendo materializada con 30 familias de inmigrantes
canarios mediante un sorteo para el repartimiento de las treinta y tres
caballerías de tierra con amparo a la ley de Indias, como figura
literalmente en el acta de fundación de la ciudad (se cree que la mayoría eran
de la ciudad tinerfeña de San Cristóbal de La Laguna). Se cita textualmente:
«Para facilitar la emigración y
poblamiento, la monarquía hispana dispone: que a cada persona emigrante se le
entregue un doblón de cuatro escudos de plata y se les exonere de los gastos
del pasaje. A cada familia se le provee de dos azadas, dos hachas y una barra
de hierro. A cada cincuenta familias se les entrega doscientas libras de hierro
y cincuenta de acero para construir machetes y otros objetos necesarios. Una
vez en América, se les reparten tierras para solares y peonías, semillas para
labranza, ganado de vientre al objeto de incrementar la reproducción, y se les
exceptúa del pago de impuestos.»
Pero el rey Felipe V, impuso el 11 de
abril de 1717 un monopolio real del tabaco que se cultivaba en Cuba, decisión
que ha pasado a la historia con el nombre de "Estanco del Tabaco
Salvo en las cabeceras de los pocos
ayuntamientos que entonces existían, toda la Isla quedó en manos del gobernador
y de los capitanes a guerra, que eran sus agentes colectores de impuestos.
El carácter monopolizador fue
fortalecido en lo económico con el decreto del Estanco del Tabaco, medida que
buscaba beneficiar a la corona con el monopolio de la compra de la hoja y que
provocó la rebelión de sus cosecheros en tres oportunidades.
Rebeliones se produjeron, la más
importante se produjo
a principios de febrero de 1723 y en ella los sediciosos arrancaron las
cosechas en estas localidades al objeto de no dejar tabaco y no volver a
sembrar por dos años para que el precio subiera. Terminó con los cuerpos de 11
ajusticiados colgando de los árboles en los caminos de las aldeas rebeldes. Se
sucederían revueltas por motivos similares en 1792, 1817, 1868-1878 (Guerra de
los Diez Años), y finalmente la guerra que condujo a la independencia cubana de
1898.
Numerosos isleños se incorporaron a
lado de los mambises combatiendo por la libertad de Cuba-
muchos llegaron a ocupar cargos de
oficiales, tengo el honor de tener en mi ascendencia al Capitán Francisco
Perez, veguero canario de Matanzas, que murió en combate en una
de las últimas batallas de la guerra de los diez años, después de la
protesta de Baraguá en 1878. Cuatro isleños llegaron a generales : Julián
Santana, Manuel Suárez Delgado, Jacinto Hernández Vargas y Matías Vega Alemán.
El héroe nacional de Cuba José Martí, era descendiente de canario..
Pero vamos a tener en mente la
perspectiva las motivaciones de los primeros luchadores de la independencia en
Cuba y Estados Unidos. Sus primeras protestas fueron por la imposición injusta
de impuestos.
Filósofo
político John N. Gray sobre la tentación totalitaria de liberales.
John Gray,
profesor emérito de La Escuela de Economías en la Universidad de Londres,
escribe este artículo en el Suplemento Literario del London Times, el pasado
dia dos de Enero.:
Una de las
características que distinguen el bolchevismo de zarismo fue la insistencia de
Lenin y sus seguidores sobre la necesidad de una revisión completa de la
sociedad.
Los déspotas
anticuados pueden modernizarse de una manera fragmentada, si hacerlo parece
necesario para poder mantener su poder, pero no es su finalidad es rehacer la
sociedad sobre un nuevo modelo, menos aún en la configuración de un nuevo tipo
de humanidad. (esto es lo que vimos en muchos de los dictadores del tipo de Batista,
y en mayor grado de Franco y Pinochet)
Los regímenes
comunistas participan en la matanza masiva para lograr estas transformaciones,
y paradójicamente es esta ambición esencialmente totalitaria que ha hecho
ejemplo a seguir a los liberales de hoy.
Aquí (se refiere a
Inglaterra, pero pudiera estar hablando de los Estados Unidos) como en
otros lugares, la distinción habitual entre utopía y reforma es menos
fundamental. En sus formas predominantes, el liberalismo ha sido en tiempos
recientes como una versión de la nueva religión de la humanidad y con raras
excepciones — [Bertrand] Russell es uno de los pocos que vienen a la mente —
los liberales han visto el experimento comunista como una expresión hiperbólica
de su propio proyecto de mejoras;
Si el
experimento triunfó temporalmente o fracasó, sus víctimas durante la
implantación del proceso, fueron incurridas durante la inserción de un
sistema por el bien de una causa progresiva.
Pensar lo
contrario, al admitir la posibilidad de que los millones que se consideran que
sufrieron y murieron fueron innecesarios y sin razón.- — Sería cuestionar
la idea de que la historia es una historia de constante avance humano, que es
algo que para los liberales de, hoy es un artículo de fe.
Por eso es por
lo que, a pesar de todas las pruebas en contrario, muchos de ellos continúan
negando afinidades claras del comunismo con el fascismo.
La ceguera a la
verdadera naturaleza del comunismo es la incapacidad de aceptar que el mal
radical puede venir de la búsqueda de progreso.
Columna de Ricardo Samitier:
· FRAUDEEEEEEEEEEE. en las elecciones de USA
Es interesante que se
inspecciones las elecciones de casi todos los países “LLAMADOS TERCER
MUNDISTAS” mientras ignoramos los fraudes de la camarilla “Demócrata-Comunista
y dirigidas por Millonarios” que a diferencia de los
millonarios de los Siglos IXX y XX como Ford, Edison y otros...
Estos...no inventaron ni “CREARON” su dinero fue hecho sin “Explicación
en la Bolsa de Valores” es decir en el lugar más fácil de
cometer FRAUDE...
Estos
datos poco conocidos... están TRADUCIDO AL CASTELLANO POR GOOGLE
Aquí
hay algo para darle acidez! A veces simplemente no se puede discutir con los
números. Si estas cifras son correctas y verdaderas, los EE.UU. tiene problemas
más grandes en sus manos distintas de quien fue elegido presidente. (Ooops ...
Quiero decir que no fue elegido Presidente)
Esta cifras fueron
publicadas en el programa de Bill O'Reilly: Casi todo el mundo sospecha
de fraude, y estos números lo
demuestran, y nuestro gobierno y los medios de
comunicación se niegan a hacer nada al respecto.
A medida que cada
estado reportó sus datos finales de las elecciones, la evidencia de fraude
electoral es asombrosa. Fraude electoral masivo ha sido reportada en las áreas
de Ohio y Florida, con PA, Wisconsin y Virginia, todos están desplegando
personal para investigar los resultados electorales. Éstos son sólo algunos
ejemplos de lo que ha surgido con mucho más por venir.
* En 59 distritos
electorales en la región de Filadelfia, Obama recibió el 100% de los votos,
sin ni siquiera una sola votación registrada por Romney. (A imposibilidad
matemática y estadística además le gano a los reportes
de Fidel Castro que siempre estuvieron entre el 97 y 98%).
* En 21 distritos del
Condado de Wood Ohio, Obama recibió el 100% de los votos 0 el Partido Republicano, en este distrito donde los inspectores fueron
retirados ilegalmente de sus lugares de votación - y
no un solo voto fue registrado para Romney. (Otra imposibilidad estadística).
* En el Condado de
Wood Ohio, 106.258 votaron en un condado con sólo 98.213 votantes elegibles.
* En el condado de St.
Lucie, FL, hubo 175.574 votantes registrados, pero 247.713 votos fueron.
* El Museo Nacional de
SEAL, un centro de votación en el Condado de St. Lucie, FL tenía una
participación electoral del 158%.
* Palm Beach County,
FL tenía una participación electoral 141%.
* En el condado de
Ohio, Obama ganó un 108% del número total de votantes elegibles.
NOTA: Obama ganó en todos los estados que no requieren una identificación con foto y perdió en todos los estados que sí requería una identificación con foto para poder votar.
NOTA: Obama ganó en todos los estados que no requieren una identificación con foto y perdió en todos los estados que sí requería una identificación con foto para poder votar.
Obama y los millonarios
demócratas-comunistas que lo mantienen en el puesto... son peores que los
peores dictadores africanos...
A mis amigos y familiares:
Esto está pasando ahora, aunque no salga en las noticias locales.
Hay una ley, en el estado de la Florida, llamada Stand Your Ground Law.
Esta ley protege a los ciudadanos que hayan usado la fuerza para defenderse de un robo, un ataque etc., donde ellos piensen o sepan que su vida peligra, o que van a ser golpeados.
Es decir, si en su casa, entra un ladrón, y usted se ve agredido y piensa que su vida peligra, y usted mata o hiere al ladrón, usted queda protegido por esta ley. Si esta ley se cambia o se
quita, usted puede ser juzgado y puesto en la cárcel, ya que usted atacó a una persona. Aunque sea un criminal o no. Igualmente si eso le pasa caminando y viene alguien a quitarle su cartera y usted logra herir al criminal, usted está protegido por esta ley que lo ampara. Si no hay esta ley, el criminal puede acusarlo a usted, ya que usted no tiene derecho a atacar a una persona, aunque sea un criminal. Ya sabemos, los criminales también tienen leyes que los protegen. Uno debe dar al criminal lo que pida y tratar de huir.
A lo mejor uno prefiere lo último y no arriesgarse. Pero y si no?????
No dejemos que los criminales nos ganen otra vez.
En Tallahasee, desde que pasó lo del Zimmerman y Martin no paran de ir personas (que no tienen que ir a trabajar, porque si no, no podrían) para oponerse y acabar con esta ley.
Por mi parte, yo he llamado, he mandado emails al gobernador Rick Scott Myflorida.org y a mi represéntate Estatal Rene García (305)364-3100 para apoyar la ley y que no la cambien o quiten. ES MUY IMPORTANTE
Por favor, llamen y escriban al gobernador y a su respectivos State Representative para apoyar esta ley. Nos hace Falta, tal como están los robos.
Esto está pasando ahora, aunque no salga en las noticias locales.
Hay una ley, en el estado de la Florida, llamada Stand Your Ground Law.
Esta ley protege a los ciudadanos que hayan usado la fuerza para defenderse de un robo, un ataque etc., donde ellos piensen o sepan que su vida peligra, o que van a ser golpeados.
Es decir, si en su casa, entra un ladrón, y usted se ve agredido y piensa que su vida peligra, y usted mata o hiere al ladrón, usted queda protegido por esta ley. Si esta ley se cambia o se
quita, usted puede ser juzgado y puesto en la cárcel, ya que usted atacó a una persona. Aunque sea un criminal o no. Igualmente si eso le pasa caminando y viene alguien a quitarle su cartera y usted logra herir al criminal, usted está protegido por esta ley que lo ampara. Si no hay esta ley, el criminal puede acusarlo a usted, ya que usted no tiene derecho a atacar a una persona, aunque sea un criminal. Ya sabemos, los criminales también tienen leyes que los protegen. Uno debe dar al criminal lo que pida y tratar de huir.
A lo mejor uno prefiere lo último y no arriesgarse. Pero y si no?????
No dejemos que los criminales nos ganen otra vez.
En Tallahasee, desde que pasó lo del Zimmerman y Martin no paran de ir personas (que no tienen que ir a trabajar, porque si no, no podrían) para oponerse y acabar con esta ley.
Por mi parte, yo he llamado, he mandado emails al gobernador Rick Scott Myflorida.org y a mi represéntate Estatal Rene García (305)364-3100 para apoyar la ley y que no la cambien o quiten. ES MUY IMPORTANTE
Por favor, llamen y escriban al gobernador y a su respectivos State Representative para apoyar esta ley. Nos hace Falta, tal como están los robos.
La solución del crimen es fácil
Permitir a todos los mayores de 21 uno a portar un arma
de fuego... como en el viejo Oeste de USA...Cuando todos los equivocados, los
guapos y hasta Los enfermos mentales... sepan que todos estamos Armados... SE
ACABAN LOS GUAPOS... La mejor prueba fue cuando... en Miami en la época De los años 74-75... en dos ocasiones unos
choferes Que le sonaron el fotuto en forma persistente a unos Tipos y estos les
entraron a tiro al carro... La ciudad por más de dos años... los choferes se
volvieron Considerados y respetuosos... no tocaba el fotuto ni Hacían malas
señas a los otros choferes...Todos armados hasta los dientes... y se acaban los
GUAPOS
Los Comunistas Siempre Han Llegado
Igual Al Poder...
Si estuviera vivo un Ruso de la Época de Lenin...
Diría; Hoy en USA sucede Igual que en Rusia 1918... para los Cubanos... es ver
de nuevo la misma película.
Se acuerdan cuando Triunfo la Revolución...
Recuerdan como Fidel exigía a los “Politiqueros” apoyo total y ellos corrían de
un Ministerio a Otro Para Conseguirse Un Nombramiento y Todos le dieron
un “Voto de Confianza” a la nueva
dirigencia... fue la época que todos... menos Grau... pero solo la prensa en
manos de los socialistas como aquí... lo llevaron una sola vez a la TV... que
fue cuando dijo... “Esta Revolución es incosteable,
vamos a la quiebra”
El resto se les llenaron Las Manos de Callos de Aplaudir... todavía recuerdo a
Carlos Prio, sentado en la tribuna asintiendo con
la cabeza cuando Fidel acusaba de LADRONES a todos
los ex gobernantes... No tuvo ni la decencia de RETIRARSE... EN
SENAL DE PROTESTA...
Después cuando ya era TARDE y solo después
que los “Siquitrillarón” decidieron empacar y salir al EXILIO... POR EL
AEREOPUERTO y autorizados por FIDEL... no tuvieron la decencia de quedarse en
Cuba...
Fidel y el partido los DEJARON SALIR para
joder el exilio formado por la gente decente y trabajadora... que NUNCA
APOYARON A CASTRO...
Los politiqueros salieron y vinieron después de “Elecciones Para Que” y después que los habían
cesanteados de sus “PUESTECITOS”... ¿Si todos los POLITIQUEROS
SE INTEGRARON... sobre todo los ortodoxos y los auténticos... o es que
no tenemos MEMORIA?
Esa generación del 30... y sus herederos...
todavía joden en este exilio... después que fueron los que les abrieron la
puerta a los comunistas...
Ahora los hijos de la Generación del 30 que han
llegado a la Cámara de Representantes de USA... YA SE DOBLEGARON... sus razones
por haberse DOBLEGADOS A LAS EXIGENCIAS DE OBAMA...son PURA
POLITIQUERIA... la semana pasada se la pasaron dando RAZONES... EN LAS
ESTACIONES DE RADIO... pero la verdad es que DEJARON DE SER LOS REPRESENTANTES
DE “LOS DUROS DE MIAMI... como nos llamaba
Clinton y los demócratas...
Los dos votos de Ileana y Mario... son una PRUEBA DE SU BLANDENGUERIA MENTAL y de sus
amarres politiqueros... acaso los dos NO APOYARON AL HOMOSEXUAL DE CRIST contra
Marco Rubio...???? “Amarres Politiqueros”
Ya les pesará... pero ojala que no ayuden a que
se pierda USA...
Otra
Prueba MAS De La Infiltración De
La
Iglesia Católica Por Los Homosexuales
Para
ver el video visite: http://www.youtube.com/watch?v=Lpfl_gkWiDM
¿Que Es Lo
Que Pasa En Roma?
Caballeros, Un Poco Mas
De Respeto A Los Feligreses!
Antes,
había Jesuitas, que fueron fusilados por los comunistas,
por
resistir enseñar el dogma del odio comunista, ahora bailan
Maquillados,
Con Las Cejas Sacadas, Tatuados En La Frente, Danzas A Los
DIOSES
HINDUES...
Para
los que no lo SABEN... las religiones PRIMITIVAS...no tienen ORACIONES
Como
nosotros... ellos rezan a sus dioses BAILANDO... y cada DIOS tiene un
BAILE
DIFERENTE... Eso es bien sabido por todos los cubanos, en las fiestas de
Santeros...
se baila y cada toque es diferente, uno para Chango, otro para Ochun
Etc.
De nuevo todas las religiones anteriores al cristianismo BAILAN a sus Dioses.
La
depravación en las jerarquías de la Iglesia Católica paso
de ayudar a
los comunistas a la FRANCA MARICONERIA....
La “Misión
Jesuita Suiza” trajo a un "Cura Jesuita" de la India para
mostrar
en la Segunda
Reunión Ecuménica en Múnich, Alemania a este "Cura Jesuita"
como
incorpora a los RITOS CATOLICOS los bailes PAGANOS
HINDU.
La idea, no es
Cristianizar a los Hindúes, la idea detrás del movimiento
ecuménico, es DES-CRISTIANIZAR A LOS
CATOLICOS.
Este "JESUITA"
es solo una “Loca Maricona”, introducida a
la Iglesia para
destruirla MORALMENTE y
después con “Gastos
Legales” cuando sea
descubierto, por sus
depravaciones…
HILLARY & HUMA by Philip Riggio.
I came across Hillary's then 15-year old
lesbian relationship (4 years BEFORE Monica) with Moslem (not a
crime) Huma Abedin (grew up in Jeddah) by accident in a 2008 NY Times article.
This, er, lady, not Hillary and certainly not the adulterous sex-obsessed
soused (first drink) husband, ran the White House 1995 till Bush took over.
Time period included E. Africa embassy attacks, refusal of Sudan's offer
to extradite Bin Laden, the missile hit on that Khartoum dry-cleaner, the USS
Cole attack, Clinton's "near-miss" on Bin Laden in Tora Bora, the
Hnos. al Rescate shootdown and the Elián handover.
The two are inseparable; the press is under orders NOT to show them
together; yet Huma loves to sneak in and out of the picture and in the 2008
campaign was captured embarrassingly on camera for a minute by an obviously
peeved TV cameraman (who pbly. lost his job). You look, though, you see;
like a mosquito buzzing in and out.
In that 08 campaign you saw how much Huma controlled Hillary IF you
knew what you were looking for. Even the husband, the daughter, Hillary's
mother (RIP now) and the husband's henchpersons (Carville & Begala) &
hillbilly hitpersons don't get to Hillary without going through Huma first.
Even President Obama has to go through Huma first; I'll bet he's
glad he's getting rid of the two of them (no longer needs Hillary, Solís &
Salazar politically).
Huma, of course, repeated her White House performance by running
Hillary's campaign into the ground via
extravagant "unusual-sexuality" shout-a-thons (unsurprisingly,
Hillary heads the alternative-lifestyle wing of the Democratic Party) and
piling up $23 million in [still mostly illegally unpaid] debt.
Hillary had Huma made Deputy Chief of Staff at State. Huma runs
State while Hillary photo-ops (like that butch bar in Cartagena and
bump-and-grinding in Tahrir Square with half the Secret Service, all billed to
the taxpayer). In all likelihood Hillary knew nothing of Benghazi and
pbly. repeated what Huma told her to say about it. Maybe Huma bypassed
the partying Hillary and went straight to Obama & Rice about it with that
phony story designed to put the blame on the U.S. You can bet that's NOT
what we're going to hear when and if Hillary testifies about Benghazi
("the fix is always in" in Washington, where blackmail and deceit
rule and someone always knows something juicy about someone else).
It's NO coincidence the BO/Hillary-promoted "Arab Spring"
(from Brazil Hillary leapfrogged the opportunistic Cameron and now jobless
Sarkozy to "find a revolution to lead" after she & BO had been
turned down in 09 in Trinidad by Hugo & Raúl) has resulted in odious Arab
non-monarchical despotisms being overthrown by odious al-Qaeda-linked Arab
non-monarchical despotisms where despotism is the norm (with the cynical
connivance of the Gulf monarchies, in whose countries the "Arab Spring"
gets a cold shoulder from the vaunted "international community").
Huma's alleged Michigan birthplace is as questionable as Obama's
alleged Hawaii birthplace and Dilma Rousseff's alleged Brazil birthplace.
She might not even have security clearance.
Tell it to Ambassador Stevens, the guys who died with him and the tens
of thousands of unnamed dead and maimed in those distant deserts.
--
PVR
PVR
14 United States Governors : Prepare State Militia Defenses, To Be Ready Against Obama’s Rogue Federal Forces!
- Posted by RANGER on October 15, 2012 at 6:13pm in MILITIA, RELATED DISCUSSIONS ONLY
- View Discussions
14 United States Governors : Prepare State
Militia Defenses, To Be Ready Against Obama’s Rogue Federal Forces!
http://thebladereport.com/2011/12/15/14-united-state-governors-prep...
http://thebladereport.com/2011/12/15/14-united-state-governors-prep...
Obama fearing a revolution against him by
the states, has moved swiftly by nationalizing nearly all National Guard Forces
in multiple states; Georgia, Alabama, Kansas, Minnesota, Tennessee, Virginia,
Louisiana, South Carolina – to name a few. The Governors of the Great States of
Alabama, Georgia, Louisiana, South Carolina, Tennessee, Texas, and Virginia
still have under their Command-and-Control the State Defense Forces to go
against U.S. Federal forces should the need arise. Also important to note:
There are NO U.S. laws prohibiting National Guard troops from also joining
their State’s Defense Forces. This dilemma occurred during the Civil War with
many “citizen soldiers” choosing to serve their states instead of the Federal
Government.
Obama is angered by the several State
Governors who have reestablished “State Defense Forces.” These forces are
described as: “State Defense Forces (also known as State Guards, State Military
Reserves, State Militias) in the United States are military units that operate
under the sole authority of a state government; they are not regulated by the
National Guard Bureau nor are they part of the Army National Guard of the
United States. State Defense Forces are authorized by state and federal law and
are under the command of the governor of each state. State Defense Forces are
distinct from their state’s National Guard in that they cannot become federal
entities.”
Mr. Obama is fearful of these State
Defense Forces, in that he does not have control of said forces, and with the
U.S. Military stretched to near breaking from multiple deployments and theatre
actions in Iraq and Afghanistan, these State military forces would be under the
direct command and authority of the Governors in which states have said forces.
In essence, the Governors would have “de facto control” of the United States.
Notice All Of Ramadan Celebrating Islamic
Terrorist Camps
The two Governors leading this move are:
Tim Pawlenty, Governor of Minnesota; and Rick Perry, Governor of Texas. Both of
these State Governors stated they have: “…deep fear the President is destroying
their Nation.” Governor Pawlenty’s fear of Obama is that since Obama took
office he has appeased America’s enemies and has shunned some of America’s
strongest allies, especially Israel. Governor Perry has declared that Obama is
punishing his State of Texas by dumping tens-of-thousands of illegal Mexican
immigrants into the cities and small towns of Texas. Governor Perry further
recently stated: “If Barack Obama’s Washington doesn’t stop being so
oppressive, Texans might feel compelled to renounce their American citizenry
and secede from the union.”
Participan
en “En mi opinión” Alberto L. Pérez “amenper”, Alexis Ortiz, Amb. Armando
Valladares, Annie González, Ing. Armando López Calleja, J. Fresno, Bárbara
Fernández, Carlos Bringuier, Efraín Sinaí, Eladio José Armesto, Enrique
Enríquez, Enrique de Diego, Erick Ruiz,
Emigdio Prado, Gerardo Alfredo DeSola, Georgina López, Gustavo Rojas, Héctor
Molina, Héctor Lemange Sando, Irmende Méndez, Jesús Angulo, Jesús Marzo
Fernández, Jorge A Villalon, Jorge Aguiar , José y Marcia Caula, J Fresno, Luis
Pensado, Lili Samways, Manny Fernández, Margarita Sánchez, María Argelia
Vizcaíno, May De La Vega, Mil amigos de Holguín, Miriam Pinedo, Miriam Dopico, Margarita
Sánchez, Marlene, Martha Ruiz, María
Lahullier, Olga Griñan, Oscar Díaz, Philip
V. Riggio, Raúl
Barroso, Reinaldo López jr, Ricardo
Samitier, Rolando Antonio Lara, Sergio Bello, Sofía Iduate, Sonia “Chuchin”
Castell, Tony Flores, V J Marino, William Benard, Victor M Caamaño, http://news.yahoo.com,
NoticieroDigital.com , CNN Español, LaNuevaNacion.com, TheBLAZE.com, The
WesternCenterforJournalism.com, LastResistance.com, NewsMax.com, RealClearPolitics.com, GOPUSA.com, LIGNET.com, TheTradingReport.com, Beforeit’sNews.com,
Editor Lázaro R González Miño
MrLazaroRGonzalez.blogspot.com
No comments:
Post a Comment