No 601 “En mi opinión” Febrero
22, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro
R González Miño Editor
Big protest of the American People in
front of the white house and the Congress at Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day”.
We want no less than 15 millions of Americans.
Are you be one of them?
The question would be to president,
Senators and Representatives: If you can’t to do your work better, and solve
all the problems you are creating please resigned.
If this is accepted by you must be
prepared to reach out to Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014 In front of the White House.
So you have time to prepare for the trip
with time enough without trouble. Individually or in groups. You are
responsible to contact the people who go with you and paid for the expenses.
We invite ALL WHO THINK THAT YOU SHOULD
DO THIS . Will you participate in this civic event?
“Don’t be upset be even”
If you need more information:
This is not sponsored by any
organization. But all existing organizations are inviting. This are interested
in the happiness of the USA are invited to participate. All ideas and are
welcome.
Amenper: Conflictos en Ucrania y Venezuela
Ese no es nuestro problema
Una gran
confusión se ha asentado sobre lo que deben y no deben decir figuras políticas
estadounidenses cuando se enfrentan con violentos acontecimientos políticos en
otros países como los presentes problemas de Ucrania y
Venezuela.
La manera de
reaccionar de los Estados Unidos en conflictos internacionales, ha cambiado
completamente de lo que era unos años atrás. Para ejemplificar la
confusión, como lo hacen en muchos temas, tenemos al Presidente Obama, John
Kerry, y ¿Qué importancia tiene esto? Hillary Clinton. solo
hay que leer las declaraciones de nuestos "líderes"-
Todos hablan
como dicen los indios,,,,perdón.... los nativo-americanos, con lengua dividida
como de serpiente. Ese no es nuestro problema.
Kiev y Caracas
están en crisis. Los manifestantes han tomado las calles para luchar contra el
gobierno opresor, las fuerzas de seguridad abren fuego contra la
multitud.
En Kiev la
cuestión es si Ucrania tira oeste o el este. Los manifestantes, con amplio
apoyo público, desean alinear su país más estrechamente con Europa. No quieren
la dominación política y económica, y la corrupción rusa, el autoritarismo de
Putin. Quieren salirse lejos de todo eso.
Por supuesto que
es su derecho.
En Caracas, los
Venezolanos, fueron víctimas de un fraude obsceno en las elecciones.
El gobierno es
de facto una dictadura totalitaria, no hay libertad de prensa ni democracia
representativa. El pueblo oprimido se ha lanzado a la calle, ha
habido ya una docena de muertos y centenares de heridos, quieren libertad y
democracia.
Por supuesto que
es su derecho.
Pero ¿que
pensamos nosotros? ¿Cuál es la opinión de la nación americanas en estos casos?,
¿de qué parte estamos?
Creo que
nuestros líderes ahora están tan preocupados de que América se enrede otro
conflicto que esta preocupación se ha convertido en miedo de un apoyo decisivo
para los que luchan por principios totalmente en consonancia con nuestro propio
concepto de democracia — el derecho del pueblo a elegir sus propios arreglos
económicos y gubernamentales y su derecho a resistir cualquier limitación
ilegítima de sus libertades. O a lo mejor la razón sea que esos no
son los principios de nuestros gobernantes.
Ya en Kiev de
hecho los protestantes han ganado, pero fue por sus propios esfuerzos, rogamos
a Dios que lo mismo pase en Caracas.
Vamos a ver las
declaraciones de Obama durante las protestas de Kiev:
Estados Unidos
considera al Gobierno ucraniano como el "principal
responsable" para restaurar la paz. "Esperamos que los manifestantes
pacíficos permanezcan tranquilos". Estados Unidos está
"monitoreando muy de cerca la situación." El ejército ucraniano no
debe involucrarse " en lo que debe ser un conjunto de temas que
pueden ser resueltos por los civiles". Estados Unidos continuará a
"comprometerse con todas las partes".
Por favor, esto
está tan desajustado como sin sentido, agazapado y desorientado al proceso.
Después que uno
lo lee tres veces, surge la pregunta ¿De qué lado estamos?
El Presidente
entonces advirtió que habrá "consecuencias" Si el gobierno “cruza la
línea roja”
Obama suena como
un hombre que es periférico al drama insistiendo en que es muy relevante. ¿Esto
es la "línea roja" en Siria que el Sr. Obama advirtió a Bashar Assad
mejor no cruzaba y lo cruzado, y no pasó nada?
Lo mismo en el
caso de Venezuela, el gobierno ataca a los Estados Unidos, porque es lo que le
dice Fidel que hagan, echarle la culpa a un enemigo poderoso para crear
distracción durante la crisis. Expulsan a diplomáticos
americanos. Las declaraciones de Obama se limitan a decir que las
acciones del gobierno de Venezuela “no tienen substancia”. Yo creo que lo que
no tienen substancias son las declaraciones de Obama. Las acciones de Venezuela
tienen las substancias de las enseñanzas del manifiesto comunista. Si las cosas
empeoran quizás pueda volver a mencionar la “línea roja” invisible.
La mayor
reticencia, supongo que es su intención de parecer como un
estadista. Pretende mostrarse cómo sofisticado y apacible. Pero no
parece apacible, parece débil parece un pendejo.
Es una cosa ser
militarmente prudente, es otro ser, para expresar nuestros sentimientos, tímido
y distante. En otras palabras la política internacional de Obama es una política
de pendejería, así que no es de asombrarse que el mundo entero nos trate
como pendejos.
Pensé, mientras
lo oía hablar, que está destruyendo la reputación americana en el mundo.
Es
particularmente importante ahora para nosotros para mostrarle a la gente
de Ucrania y de Venezuela, que Estados Unidos es el líder del mundo libre, que
todavía está al lado de aquellos que arriesgan todo por una mayor libertad
Nos dicen que
América en los años de la guerra fría en 1945-89 no envió tropas para liberar a
los países del Pacto de Varsovia cuando se alzaron buscando su libertad.
Es verdad, pero
estábamos consistentemente claros de qué lado estábamos y se defendió su punto
de vista con insistente claridad- Y esto fue más
evidente especialmente en la década de 1980 al 1990 con Ronald
Reagan, y en última instancia, esto ayudó a liberar a esas
naciones. No enviamos tropas pero mandamos nuestros claros mensajes
y no se sintieron solos y pudieron con nuestro apoyo moral lograr la
victoria. No me imagino a Obama como lo hizo Reagan pararse a unos
metros de los opositores pidiéndole que derrumbaran el muro de Berlín.
En este caso
tenemos que decir de qué lado estamos y a quien apoyamos, tanto
en la Plaza de la independencia en Kiev en las calles de Venezuela
igual que estuvimos al lado con la gente del Pacto de Varsovia.
Sólo porque
parece que no hay mucho que puedas hacer no significa que no hay mucho que
puedas decir — y en el decir, mostrar al mundo que su país, para todos sus
males, los límites y las distracciones, todavía tiene alguien fuerte y decidido
que está definitivamente a su lado, no un pendejo que huya de sus
responsabilidades por miedo a que lo critiquen.
Amenper:
Definición de Dictadura
La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de
gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura
de un solo individuo (dictador) o élite, generalmente a través de la consolidación
de un gobierno, que se caracteriza por una ausencia de división de
poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente las leyes en beneficio de
la minoría que la apoya, la independencia del gobierno respecto a la presencia
o consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados
La inacción del Congreso mueve a Obama a actuar por si sólo
WASHINGTON (AP) — esta
semana, Presidente Barack Obama promueve normas más estrictas de eficiencia de
combustible para camiones. Promocionaron a avances en las iniciativas para
fortalecer el sistema de patentes de Estados Unidos. Y firmó una orden
ejecutiva destinada a acelerar el proceso para la aprobación de importación o
exportación de carga.
Comenzando el
autoproclamado "año de la acción," del Obama donde apenas pasa un
día sin que el Presidente y sus principales asesores estén pregonando que la casa blanca está llevando a
cabo sin la ayuda del Congreso las iniciativas de política.
Las acciones en su
mayoría modestas — tímidas comparadas a la revisión de inmigración que es
esperada para este año — puso en evidencia la circunvalación de las
limitaciones del Presidente cuando él lucha con los legisladores renuentes en
un año electoral.
Esta noticia, que más que
una noticia es una manera complaciente de reportar la realidad de que nos
estamos enfrentando a una dictadura donde el ejecutivo está gobernando por
decreto sin tomar en cuenta las limitaciones de la democracia representativa a
su cargo.
Por favor no puede haber
una excusa a gobernar por decreto repetidamente, ignorando las cámaras
legislativas escogidas por el pueblo para que los represente.
En el presente, en
el pasado y en el futuro, nos estamos enfrentando a leyes
provenientes, no de una legislación democrática, pero de una dictadura
ejecutiva.
La ley de esta noticia es
una de las tantas que podemos esperar, y no debiéramos concentrarnos solamente
en esta ley, pero en el hecho de que la ley fue ejecutada sin el procedimiento
necesario en un sistema de democracia representativa.
Pero vamos a tomar a esta
ley como ejemplo.
Lo que Obama llama “normas
más estrictas” de la eficiencia de combustible para camiones” yo lo llamo
interferencia en la libre empresa y aumento en la inflación y los precios de
los artículos de primera necesidad, esta es mi opinión y la de mi legislador,
tanto a él como a mí, Obama nos ignoró considerando la oposición a la ley como
"inacción"..
Las “normas estrictas”
harán que los pequeños camioneros independientes, con un capital
limitado, pierdan su negocio al no poder cumplir con las regulaciones
arbitrarias decretadas por “acción ejecutiva” del dictador Obama. Los
conozco y comparto su angustia por su situación.
Las “normas estrictas”
harán que las compañías de transporte mayores, los gigantes de la
industria, que tienen el bolsillo profundo para poder cumplir con las
regulaciones, suban el precio del transporte.
Las “normas estrictas”
harán que las compañías agrícolas, e industriales que tengan que pagar un costo
mayor para transportar sus artículos, y tengan que subir los
precios.
Cuando el consumidor vaya
al mercado y vea que sus alimentos y otros artículos de primera necesidad han
subido de precio, quizás digan que la culpa es de Publix o el Sedano,, que se
están haciendo ricos a costa de los consumidores, pero la realidad es que el
alto costo que está pagando por ese artículo lo debemos a las “normas
estrictas” del dictador en jefe.
Esa es mi manera de pensar,
¿Estoy equivocado? No es probable, creo que no lo estoy, pero vamoa a aceptar
que es posible que esté equivocado en mi manera de pensar.
Pero probable o posible es
mi derecho, como ciudadano de esta sociedad, el tener mi manera de pensar.
Para que mi manera de pensar cuente en nuestra sociedad, elegí a personas para
que me representaran en las cámaras legislativas.
Si ignoran a esas personas
están ignorando mi representación y la de cada uno de los
ciudadanos.
El congreso no estaba
inactivo, se estaba oponiendo al proyecto de ley, esto no es inacción es
simplemente que pensaba que la ley no era buena, y yo también lo pensaba. Para
Obama inacción es que no acaten su voluntad.
Pero Obama pensaba
diferente a nosotros, y no importa lo que nosotros pensamos, lo que importa es
lo que piensa una sola persona, Obama.
Donde se ignora la
representación de la ciudadanía y se gobierna por la manera de pensar de una
sólo persona, donde el poder se concentra en una sola persona, donde se
ignora la división de poderes, esto, desde los tiempos de Roma, sólo
tiene un nombre “DICTADURA”-
RICARDO SAMITIER: “SIN
PUNTO Y APARTE…
Vea Como Terminó Condenando El Hijo De
Jesse Jackson Por Sus Robos Y Venta De Influencia... La Condena del congresista Jesse Jackson Jr. (D -IL) tiene previsto recibir $ 8,700.00 por mes en el
pago por incapacidad del gobierno...
Esa generosa pensión de por vida de $ 8,700 se debe a la discapacidad que le surgió
repentinamente o que se le desarrollo y que fue
diagnosticada como un " Trastorno Del Humor " cuandoel gobierno federal comenzó a buscar como acusarlo.
Jackson, fue condenado a 2,5 años de
prisión , no tenía antecedentes de enfermedad mental durante sus anteriores 17
años en el Congreso. El Rev. Jesse Jackson (su papá) ha defendido las reclamaciones de su hijo
de la enfermedad mental, declarando ante el tribunal: "Hace un año, pensé que podríamos haberlo perdido.
Por eso "Jesse Jackson, Jr. veterano del
Congreso de los EE.UU. de 17 años, de repente se pone un "trastorno del
estado de ánimo " ( casi al mismo tiempo que se enteró de que iba a ser procesado ) y va
a la cárcel durante 2,5 años. Debido a que su " trastorno del humor " fue
tan grave , que se convirtió en un discapacitado y recibirá 8.700 dólares al mes como pago
por incapacidad, COMO también $45.000 Dólares Al Año De Su
Pensión Del Congreso , un total de alrededor de $ 150 mil por año. ¿Verdad que este es un gran país
SOCIALISTA... AL MENOS PARA LOS POLITIQUEROS..
|
How proud his father must be
Jesse Jackson Jr. to Grab $8,700 Per Month in Disability , Plus Pension In Prison. Convicted Congressman Jesse Jackson Jr. (D-IL) is scheduled to receive $8,700 per month in government disability pay , as well as a partial federal pension of $45,000. That generous $8,700 in disability comes thanks to Jackson ’s sudden development of a "mood disorder" as the federal government began looking to indict him. Jackson, who was sentenced to 2.5 years in prison, had no history of mental illness during his prior 17 years in Congress. Rev. Jesse Jackson has defended his son’s claims of mental illness, stating to the court , " This time a year ago I thought we may have lost him." So, Jesse Jackson , Jr. 17-year veteran of the US Congress, suddenly gets a "mood disorder" (about the same time he learned he was to be indicted) and is going to prison for 2.5 years. Because his "mood disorder" was so severe, he has become disabled and will receive $8700 per month as a disability payment as well as $45000 a year from his congressional pension , a total of about $150K per year. Is this a great country or what?
By the way, I have had a rather
substantial "mood disorder disability" ever since Obama got elected
in 2008. I have not committed any felonies, have not been convicted and
sentenced to prison and I don't get squat - other than a higher and higher
tax bill every year and the privilege of watching our federal deficit grow
every day of the year. Which grossly affects my mood disorder in a really bad
way.
Se Acuerdan Cuando Teníamos La Libertad De
Reunirnos En Club
Privados... Prohibieron Que
Los Clubs Escogieran Sus Miembros...
Había que Aceptar a Todos...
Se Acabaron Los Clubs... Los Que Quedan Están
Quebrados... Cualquiera Puede Entrar... Y Se
Han Convertido En Salones Para Banquetes....
La Ultima
Libertad Que
Quedaba A Los Dueños
De negocios Era Servir A Los Clientes Que Les
Gustaba... Y Que
Beneficiaban Sus Negocios...
Por Esa Razón SIEMPRE
HAN EXISTIDOS BARES DE
MARICONES y TORTILLERAS... y Nosotros Los
Normales Heterosexuales... No Nos Metíamos
En Ellos...
Ahora Los MARICONES y TORTILLERAS quieren
Que Todos Los Negocios Los ATIENDAN... y Los
Politiqueros Para Congraciarse Con Ellos Han
Condenando A Los Dueños Que Se Niegan En
Su Negocio A SERVIRLOS...
Para Mantener Esa Libertad... Ahora Han Pasado
Una Ley En Arizona Diciendo Que Por Motivos
Religiosos Puede Negarse El Servicio...
La Ley Es Otra POLITIQUERÍA
COBARDE... El
Dueño de Un Negocio Debe Tener El Derecho
De Decidir A Quien Desea Como Cliente...
La Verdad Es Una... Los Pro-Homosexuales Todo Lo Hacen
Para Quebrar A Los Estados Unidos...
Aquí tiene la noticia atacando a Arizona en el New York Time
Por pasar esa Ley...
The opinion piece excerpted above,
titled "Why I Do Not Like the Obamas," was his Daily Rantcolumn of 22 February 2012 (and was republished on 5 January 2013).
|
||||||||||
-IN CASE OF GOVERNMENT
TYRANY-
“USE THE SECOND
AMENDMENT”
“LA LIBERTAD NO
ES GRATIS”
<IN GOD
WE TRUST>
“En
mi opinión” Lázaro R González Miño
Editor.
Para
contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”
No comments:
Post a Comment