No 554 “En mi opinión” Jueves,
Diciembre 26, 2013
“IN
GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño
Editor.
Feliz Navidad desde
Segovia:
EN UN MUNDO LLENO DE
MENTIROSOS…
¡LA VERDAD ESTA AQUÍ!
MinutemenNews.com:
Did the White House
Just Inadvertently confirm Obama ID Fraud?
President Obama’s personal data
is “not in particular government data bases” so his identity cannot be
verified. And this according to White House sources. Huh? What kind of data?
And what kind of president cannot have his identity verified. And this little
disclosure comes just as Americans are turning off the news to an extent that
makes the classic “Friday afternoon data dump” look like publicity-seeking.
We learned today from the White House… initially, they said he signed up
for what they called a bronze plan, paying about four hundred dollars a month
in premiums. But, then they came back to us and said – Wait, he didn’t actually
enroll. They said his staff did it and that’s because of his unique circumstance
[obviously] as Commander in Chief. Thathis
personal information is not in particular government data bases. So healthcare.gov could not actually verify his
identity, oddly enough… So his staff did it.” [emphasis added]
Here are some simple
questions:
If not, why not?
Read more at http://minutemennews.com/2013/12/white-house-just-inadvertently-confirm-obama-id-fraud/#8HjS6sAGvsDwv6Jk.99
Amenper: El
Increíble Hombre Elástico
Bob Bagdad o El Cómico Ali son dos apodos que fueron dados a ex
ministro de información iraquí Mohammed Saeed al-Sahhaf debido a su colorido y entusiasta
discurso y comportamiento en sus informes diarios durante la segunda guerra del
Golfo. Las conferencias de prensa fueron marcadas con propaganda o
desinformación con el fin de elevar la moral de las tropas iraquíes- Las exageraciones
y mentiras fueron una forma de entretenimiento cómico en la guerra. Aun cuando las tropas ya habían
ocupado Bagdad, todavía Bob Bagdad estaba anunciando los triunfos del ejército
de Saddam Hussein contra las tropas americanas.
Obama se nos está pareciendo a Bob Bagdad, a pesar de los problemas con el
Obamacare, sigue con su campaña empeñado en informar los triunfos del fallido
programa de salud.
Hoy, 24 de diciembre iba a marcar el último día para inscribirse para
que los consumidores recibieran cobertura al comienzo del 2014, después de dos
demoras previas.
Este es el regalo de Navidad…perdón..del día festivo de invierno, del
Obamacare.
La administración de Obama el martes dijo que algunos consumidores que no
pudieron completar su inscripción en los nuevos intercambios
seguros por
un plazo clave podrían ser dado tiempo extra para asegurar que recibieroncobertura
El plazo original era el 15 de diciembre, pero que se extendió hasta el 23
de diciembre. La administración entonces secretamente
extendió el
plazo otra vez el lunes a través de la Nochebuena, el 24 de diciembre, para dar
a los consumidores tiempo adicional. La extensión no fue anunciado por la casa blanca y primero fue
divulgado por el Washington Post. Hoy se extiende otra vez.
El plazo de goma, Obama se ha convertido en el “Increíble hombre elástico” de las tiras cómicas, siempre en
expansión.
Es claramente un signo de desesperación por la administración a hacer todo
que lo posible para aumentar el número de personas a inscribirse.
La administración pone en marcha una "oleada de tecnología" para reparar el sitio y
una agresiva campaña para aumentar el números de inscripción antes del nuevo
plazo de fin de año. Parte de ese esfuerzo es presionar a las aseguradoras para
brindar a los consumidores tiempo adicional para hacer sus pagos de prima.
En una emulación superior a Bob Bagdad, en los últimos días, Obama ha
citado "increíble
interés" en los intercambios seguros y dice que la web ha
recibido 2 millones de visitantes el lunes (visitantes si realmente los
hubo, no quiere decir compradores)
Los repetidos retrasos y promesas incumplidas de Obama que los planes de
seguro actuales no iban a ser afectados por el Reglamento de la ley presentan
el Obamacare inviable e impopular.
La administración todavía enfrenta un duro y prácticamente imposible camino
para inscribir a su objetivo de consumidores 7 millones a finales de marzo.
Las aseguradoras también advierten que persistentes problemas de fondo con
el sitio web del seguro de salud podrían retrasar muchos consumidores de
recibir cobertura puntual
Samitier: La Segunda
condena de DIOS fue el exilio.
¿Quienes Son Exiliados
Y Quienes Emigrantes?
La Condena A Exilio Fue
Creada Por Dios...
Y Es El Castigo Más
Antiguo... El Primer Exiliado Fue Caín... condenando por Dios por el Asesinato
de Abel... a VAGAR POR LA TIERRA...
La “Condena Exilio”
debe de haber existido en todos los reinos del mundo... pero no es hasta la Roma
IMPERIAL que la condena al exilio es FICIALMENTE codificada y se convierte en una CONDENA
EQUIVALENTE A LA PENA DE MUERTE... ya que cuando el acusado escapa para SALVAR
LA VIDA no puede regresar y cuando la aplica el gobierno... el
expulsando... de esta regresar es
condenado...
Tan Traidor Como Los
Kennedy Han sido Carter y Clinton... Ambos han trabajado no solo para hacer
sobrevivir la Dictadura en Cuba... sino para la destrucción del poder Político
de los exiliados cubanos... El acuerdo de los Clinton De darle 20,000 visas
anuales a Castro... en los 20 años Han traído de Cuba 400,000 cubanos educados
por los Comunistas... y la gran mayoría tienen la doctrina MATERIALISTA metida
en lo más profundo de sus mentes...
Que consiste en que:
Su ideal es que la finalidad del hombre
consiste en la felicidad material... y que para alcanzarlos no hay principios,
ni moral... Lo que más me REVIENTA de los “Cubanos Emigrantes” Es su “GUAPERÍA” en
Estados Unidos exigiendo sus Derechos... y simultáneamente su “COBARDÍA” son
“Jutias” cuando pisan la FINCA DE LOS CASTRO...
Justifican sus viajes
por Amor A La Familia... lo cual es Difícil de REBATIR... pero lo que no
pueden justificar... Es Su Cambio De Personalidad...
Exigentes de derechos
en USA... Obedientes siervos En Cuba... ESA DUALIDAD... esa ENORME
HIPOCRESÍA... demuestra lo bajo que son... A Mi me dan ASCO...
MinuteMenNews.com:
House Resolution
Denounces War on Christmas. 24 December 2013 / 23
Comments
A bipartisan, non-binding House resolution, introduced by Rep. Doug Lamborn
(R-CO), would “strongly” disapprove “of attempts to ban references to
Christmas.”
The resolution has
“36 co-sponsors, including two Democrats, Reps. Nick Rahall (D-WV) and Mike
McIntyre (D-NV).”
“The Founding Fathers
never intended for references to God and religion to be prohibited in civic
dialogue. Despite this, our freedom to fully recognize Christmas is being
attacked by a vocal and litigious minority,” Lamborn told ABC. “That is why I
have introduced House Resolution 448, a bipartisan effort… calling on Congress
to protect the traditional symbols of Christmas for use by the vast majority of
Americans who do acknowledge the holiday.”
Read more at http://minutemennews.com/2013/12/house-resolution-denounces-war-christmas/#T2itxb2Xq21yYL5G.99
WND
EXCLUSIVE
DOES 2ND AMENDMENT TRUMP 4TH AMENDMENT?
Police
violate search standards thinking home had guns
The U.S. Supreme Court has been
asked to review a Texas case and determine whether when a homeowner exercises
his Second Amendment rights he gives up his Fourth Amendment rights.
In short, does the Second trump the Fourth?
Quinn’s home was the subject of a
no-knock, SWAT-team style forceful entry and raid based “solely on the
suspicion that there were legally owned firearms in the household,” the legal
brief explains.
“Although police had obtained a
search warrant for John Quinn’s home based on information that Quinn’s son
might possess drugs, the warrant did not authorize police to enter the
residence without knocking and announcing their entry. During the raid, Quinn
was shot by police because he had reached for his lawfully owned firearm,
thinking that his home was being invaded by criminals,” Rutherford explains.
Asking the Supreme Court to hear
the case of Quinn v. State of Texas, Rutherford attorneys argue that making
lawful gun ownership and possession grounds for police to evade the protections
afforded by the Fourth Amendment improperly penalizes and limits the Second
Amendment right to bear arms.
John W. Whitehead, president of the Rutherford Institute and author of “A Government of Wolves: The
Emerging American Police State,” said that whatever the issue might be, “whether it’s mass surveillance,
no-knock raids, or the right to freely express one’s views about the
government, we’ve moved into a new age in which the rights of the citizenry are
being treated as a secondary concern by the White House, Congress, the courts,
and their vast holding of employees, including law enforcement officials.”
“The disconnect, of course, is
that the Constitution establishes a far different scenario in which government
officials, including the police, are accountable to ‘we the people,’” he said.
‘For it to be otherwise, for government concerns to trump individual freedoms,
with government officials routinely sidestepping the Constitution and
reinterpreting the law to their own purposes, makes a mockery of everything
this nation is supposed to stand for – self-government, justice, and the rule of
law.”
The case began in August 2006
when police in Collin County, Texas, got a warrant for Quinn’s home. Lower
courts rejected Quinn’s objection to the “no-knock” entry on the grounds that
because police had information that guns were present at the residence, they
were justified in making a forced and unannounced invasion.
That’s even though established
Fourth Amendment jurisprudence dictates that police officers entering a
dwelling must knock on the door and announce their identity and purpose before
attempting a forcible entry unless there are circumstances presenting a threat
of physical violence or a danger that evidence will be destroyed.
So the question remains whether
police, who admit their only reason for the no-knock raid was the suspicion
that a rifle might be present in the home, were justified in their decision to
abandon procedures and break into the home without warning.
That’s the subject of the Fourth
Amendment, which states: “The right of the people to be secure in their
persons, houses, papers, and effects, against unreasonably searches and
seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable
cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place
to be searched, and the persons or things to be seized.”
The petition asks that the court
establish that an individual’s exercise of his Second Amendment right to
possess a firearm in his residence does not deprive him of his Fourth Amendment
protection against “no-knock” searches.
Because the raid was without
warning late at night, Quinn reached for his legally owned firearm when the
break-in occurred, thinking that criminals were at hand. He was shot by police
and hospitalized because he reached for his weapon.
The case briefs argue that the
Supreme Court never has held that suspected possession of firearms is
sufficient cause to justify a no-knock entry.
The briefs also have criticized
earlier court comments about the AK-47.
“The [court] seems to think than
an ‘AK-47′ rifle is some sort of ‘exceptionally’ dangerous weapon. Actually,
despite the faux mystique surrounding that particular type of rifle fostered by
popular media, the AK-47 is not uniquely dangerous,” a footnote in the brief
explains. “It is the most-used rifle in the world because there are 100 million
of them, it is cheap to make and easy to repair, and because it can be
chambered for a wide variety of calibers.
“When chambered for .223 caliber
… it is no more dangerous than any other .223 caliber rifle such as the AR-15 –
the most widely used hunting rifle in the U.S. today,” the footnote says.
“As a gun collector who prudently
kept his legally owned collection safely secured in gun vaults, it was
altogether possible that Mr. Quinn could have had a large number of guns in his
home and no ammunition. The point here is not to argue that ‘possession’ of
guns does not roughly or usually equate to possession of ‘working’ guns. The
point is: an AK-47 is no more powerful – and is indeed less powerful – than many
common hunting rifles.
“The police, being weapons
experts, obviously knew this – but testified about the ‘dangerous’ nature of
this particular gun because they knew the jury would have heard of it in the
media and would know about its mystique as the weapon of choice for terrorists
around the world. Clever, but misleading.”
The petition warns Americans that
merely the “suspicion” that a gun is present could prompt contacts from police
to be the “break-down-the-door and charge in” type if the Texas case is not
overturned.
“After all, if no-knock entries
are thought to be ‘safer’ for police than knocking and announcing, what could
possibly incite police to ever knock? Safety can only be endangered by
dangerous people,” the case argues.
“Petitioner requests this court
issue a blanket, logical rule stating that suspected presence of firearms alone
is never sufficient to overcome the knock-and-announce rule, and unless the
police suspect that the persons involved might be dangerous, based on specific,
articulable facts, then knock and announce is required under the Fourth
Amendment.”
Read more at http://www.wnd.com/2013/12/supremes-asked-if-2nd-amendment-trumps-4th/#12aVRbeX7GzqPV2e.99
Peter Martory: YO NO ME
ACORDABA D E PENALVER O MEJOR DICHO NO SABIA QUE ERA EL QUE MAS TIEMPO
PRESO ESTUVO.
PUES SIEMPRE CREIA QUE
EL PRISIONERO POLITICO. QUE MAS TIEMPO ESTUVO EN LA CARCEL FUE
MARIO CHANES DE ARMAS.
A ESTE INCLUSIVEMENTE,
LO SOLTARON Y A MENOS DE DOSMESES, CREO LO VOLVIERONA METER EN LA CARCEL
Y ESTUVO CASI OTRO ANIO MAS PRESO.
|
|
Crónica
del Presidio Político en Cuba
Por JESUS HERNANDEZ CUELLAREl médico cubano Julio Antonio Yebra le dio la mano a cada uno de los integrantes del pelotón de fusilamiento y les dijo que los perdonaba. La orden de fuego se confundió con su propio grito de condena al comunismo, y su cuerpo quedó sin vida atado al madero al que lo habían amarrado. Segundos después se escuchó el tiro de gracia. En una de las enormes torres circulares que albergan las celdas del Presidio Modelo de Isla de Pinos, Cuco Muñiz y Armando Valladares conversaban frente a la celda 35 cuando una sombra humana se desprendió desde lo alto y se estrelló en el piso, más abajo. Era Jesús López Cuevas. Se había lanzado, en un arranque suicida, desde el cuarto piso. Estaba muerto. Pedro Luis Boitel, ex candidato a la presidencia de la Federación Estudiantil Universitaria, creyó que el ser humano debía exigir respeto para sí mismo por cualquier medio. Empredió, junto a otros compañeros suyos, una tenaz huelga de hambre que tuvo repercusiones internacionales y silencios cómplices. Murió deshidratado el 24 de mayo de 1972, tras 53 días de ayuno en una prisión cubana. Antes había protagonizado otras huelgas. Afortunadamente, Mario Chanes de Armas sobrevivió a aquel infierno, pero al precio de haber pasado 30 años en las cárceles del régimen de Fidel Castro, con lo que se convirtió en el hombre que ha cumplido la más larga condena a prisión, por razones políticas, en todo el mundo. Chanes de Armas sufrió esa experiencia a pesar de haber participado junto con Castro en el asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1953; de haber viajado en el yate Granma desde Veracruz, México, hasta las costas orientales, en 1956, para dar inicio a la lucha armada antibatistiana, y de haberlo sorprendido el triunfo revolucionario de 1959 en una mazmorra del régimen de Fulgencio Batista. "Jamás he sentido odio ni deseos de venganza hacia nadie, jamás podré ser juez ni fiscal", declaró en 1994 a Contacto Magazine Chanes de Armas, quien estuvo en prisión desde julio de 1961 hasta julio de 1991, acusado de planear atentados contra los dirigentes del gobierno de Castro. El ex prisionero aseguró que nunca estuvo vinculado a ningún grupo que pretendiera asesinar a dirigente alguno. Hace pocos años, Chanes de Armas murió en Miami, Estados Unidos, olvidado por el mundo. En su libro Cuba: Mito y Realidad, el sociólogo Juan Clark afirma que la cifra más alta de prisioneros políticos que ha tenido Cuba en toda su historia -todos al mismo tiempo ya condenados- fue de unos 60 mil en la década de los años 60. La organización Amnistía Internacional señala que a mediados de la década de los 70 unos 20 mil reclusos habían sido liberados. Clark concluye que "en una base comparativa, esas dos cifras serían el equivalente, en un país del tamaño de Estados Unidos, a la existencia de entre 1,410.000 y 466.000 prisioneros para esa época". También se asegura que durante la invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961, más de 100 mil cubanos fueron encerrados en estadios, escuelas y teatros, como medida de precaución, para impedir el apoyo de la resistencia interna a la operación militar. Históricamente, la época de mayor número de reos políticos que había tenido Cuba antes de la llegada de Castro al poder, fue la de la dictadura del general Gerardo Machado, entre 1929 y 1933, cuando unos 5 mil opositores fueron enviados a la cárcel. Durante la dictadura del general Fulgencio Batista, entre 1952 y 1958, se ha mencionado la cifra de 500 prisioneros políticos. Los testimonios de algunos protagonistas puedan dejar en claro los tratos recibidos por unos y otros. He aquí uno importante: "Me voy a cenar: spaghetti con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H-Upman 4. ¿No me envidias?... Cuando cojo sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en la playa. ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?" El fragmento anterior corresponde a una carta redactada por Fidel Castro cuando se encontraba en el Presidio Modelo de Isla de Pinos, cumpliendo una condena de 15 años por haber dirigido el ataque al Cuartel Moncada, en el que murieron unas 100 personas. Castro y sus compañeros cumplieron poco más de 20 meses de cárcel, tras los cuales fueron amnistiados por el régimen de Batista. El Presidio Histórico El llamado "presidio histórico" de la época castrista comenzó desde los días iniciales del triunfo revolucionario. Los primeros en ser condenados fueron los militares del despuesto gobierno. Entre éstos hubo muchos, se ha denunciado, que fueron ejecutados por acusaciones no confirmadas de asesinatos presuntamente cometidos durante la corta guerra civil de diciembre de 1956 a diciembre de 1958. "A lo largo de la isla los pelotones de fusilarniento no cesaban de ejecutar. Fue en aquellos días que el capitán Antonio Nuñez Jiménez declaró que en lo adelante el año de1961, que había sido bautizado como El Año de la Educación, se llamaría El Año del Paredón. Y fue cierta supredicción", narra en su libro Contra Toda Esperanza el ex prisionero Armando Valladares, quien permaneció 22 años en las cárceles cubanas. En alguna ocasión, el entonces comandante Raúl Castro Ruz, hermano de Fidel y hoy presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, dijo que "los esbirros que vamos a fusilar no pasarán de 400", refiriéndose a los militares y funcionarios del gobiemo de Batista. En 1960, durante un discurso ante la Asamblea General de la ONU, el guerrillero argentino Ernesto "Che" Guevara, unos de los principales líderes de la revolución cubana, reconoció la ola de fusilamientos con estas palabras: "Sí, estamos fusilando y seguiremos fusilando mientras sea necesario". La realidad es que no se conoce una cifra exacta de fusilados por razones políticas en estas últimas cinco décadas de la historia de Cuba, debido a que las estadísticas de las ejecuciones son un secreto absoluto, y en mayor o menor escala, los fusilamientos no han cesado hasta nuestros días. Sin embargo, organizaciones como Net for Cuba y el Instituto de la Memoria Histórica Cubana, ambas con sede en Miami, Estados Unidos, han recopilado nombres de por lo menos 12 mil personas presuntamente ejecutadas en paredones de fusilamiento o asesinadas a sangre fría, durante los 50 años de régimen castrista. El "presidio histórico" se fortaleció a partir de los días previos a la invasión de Bahía de Cochinos, ocurrida en abril de 1961, cuando miles de cubanos fueron a la cárcel. Uno de ellos fue Eddy Carrera, procesado por "intento de alzarse en armas en apoyo de los invasores". En aquel momento, Carrera fungía como coordinador del Movimiento Demócrata Cristiano (MDC) en la provincia de La Habana. Estuvo 16 años preso. Carrera, que tambien se opuso a la dictadura de Batista, recuerda los más difíciles momentos del largo período en que se mantuvo en prisión: los fusilamientos reales, los fusilamientos con balas de salva -una insoportable tortura-, la obligación de vestir el uniforme azul de preso común, las requisas de los militares a punta de bayoneta, las huelgas de hambre, los asesinatos dentro de la cárcel, y otras muchas experiencias. "Hacia mis carceleros, no siento odio, no siento lástima, es una mezcla de sentimientos, hay que tener en cuenta que casi todos eran analfabetos, seres cercanos a lo salvaje", rememora el ex prisionero. "No me opongo a que haya justicia, pero haría lo posible porque no se produjeran actos de venganza...todos ellos, como nosotros, han tenido o tienen madres, esposas, hijos", agrega Carrera. Chanes de Armas narró a Contacto antes de morir lo que podría ser calificado como el acto de tortura psicológica "más cruel" que se haya vivido en el presidio político cubano contemporáneo. Inmediatamente después de los ataques aéreos del 15 de abril de 1961 que precedieron al desembarco por Bahía de Cochinos, los cimientos de las circulares del Presidio Modelo de Isla de Pinos fueron dinamitados, de manera que si hubiese algún intento de rescate de los prisioneros o de operación militar norteamericana, los más de seis mil reclusos que se encontraban allí pudiesen ser "volados en pedazos". "Se tenía la impresión de que dormíamos sobre un polvorín... hubo hombres cuyos nervios no pudieron soportar aquella tortura y quedaron dañados para siempre... era horrible pensar que de un momento a otro podíamos ser despedazados por una explosión", recordó Chanes de Armas. Entre los prisioneros había expertos en explosivos, y éstos, de manera increíble, lograron identificar y desactivar los cables que comunicaban las numerosas cargas de dinamita con los dispositivos de detonación, que tenían un sistema doble de funcionamiento: eléctrico y mecánico. Sin embargo, la ardua labor de desactivar los detonadores "sólo nos concedería unos minutos .... porque los genocidas, al ver que el TNT no explotaba, que no saltábamos en pedazos, ensayarían otros métodos para liquidarnos..., bastaría con que le cayeran a cañonazos a cualquiera de las circulares, pues cada una de ellas continuaba siendo un polvorín", cuenta Valladares en su libro. Muchos soldados se burlaban de los presos, durante este período, y desde afuera les hacían señales con las manos de que harían estallar las circulares. La dinamita fue sacada poco después de la crisis de los misiles de octubre de 1962. Los "Plantados" Una de las actitudes que convirtió a los primeros prisioneros en "históricos", además de la fecha en que entraron a la cárcel, fue la de negarse a vestir el uniforme azul de preso común. Costó enfrentamientos violentos, torturas físicas y psicológicas, y finalmente terminaron casi desnudos, sólo vistiendo un calzoncillo, durante muchos años. Hubo momentos en que las fuerzas represivas utilizaron a expertos en artes marciales para obligar a los presos a vestir el uniforme. Esto ocurrió en todas las prisiones, pero cuando el gobiemo trató de imponer la medida, Eddy Carrera se encontraba en una granja de San Juan y Martínez, en Pinar del Río. Era el año de 1967. "Nos llevaron uno a uno a un sitio de la granja, y en presencia de judokas nos obligaban a vestir el uniforme... el que se negaba sufría golpes y patadas de los judokas...muchos quedamos sin ropa alguna, algunos muy heridos o con huesos fracturados", narra Carrera. Estos hombres sufrieron a lo largo de sus condenas, diversos castigos. Uno de los lugares preferidos de los carceleros para sancionar a los presos eran las llamadas "gavetas", especialmente en las prisiones de Oriente, que tenían un tamaño aproximado de cuatro pies de ancho por seis de largo. "Los presos tenían que permanecer en ellas arrodillados. Los que sufrían esa tortura estaban en esas celdas de cino a seis meses", añade Carrera. Clark cita en su libro otro tipo de celda de castigo llamada "La Ratonera", en la prisión de La Cabaña, en La Habana, de unos siete por cuatro pies, pero hace énfasis en el hecho de que en los últimos años las más utilizadas eran las "tapiadas", de la cárcel de Boniato, Oriente, así como "los candados" y "el rectángulo de la muerte" en el Combinado del Este, en La Habana. El sociólogo menciona que "la crueldad del sistema penitenciario del régimen de Castro está también implícita en el inadecuado suministro de alimentos y en ocasiones la insuficiente asistencia médica, que en diferentes oportunidades ha sido negada como parte de medidas disciplinarias contra los prisioneros". Nuevos Prisioneros Entre los presos "históricos" hubo una buena parte que superó los 20 años de prisión. Ernesto Díaz Rodríguez, ex activista sindical y poeta, fue liberado tres meses antes que Chanes de Armas. Eusebio Peñalver, luchador revolucionario que integró las filas del Ché Guevara en la guerra contra Batista, volvió a las armas después del triunfo castrista y fue capturado en las montañas del Escambray, en el centrosur de Cuba. Estuvo en prisión 28 años. Se considera que es la persona de raza negra que más años ha estado preso por razones políticas en todo el mundo, un año más que el activista y político surafricano Nelson Mandela. También murió en Miami, hace pocos años. Pero mientras tanto, un nuevo presidio político se integró al "histórico". Desde la década de los 70, las autoridades cubanas ya no permitían que ambos grupos se juntaran, y colocaban a los nuevos, directamente, en los planes de rehabilitación política. Sin embargo, en mayo de 1983, prisioneros que habían sido condenados después de 1979, narra Clark en su libro, "rechazaron también el plan de rehabilitación y formaron el Nuevo Presidio Plantado, diferenciándolo del anterior, que denominaban "histórico" y que, según ellos, "les servía de ejemplo". A finales de 1991, causó conmoción a nivel internacional la golpiza que recibió frente a su propia casa la poetisa María Elena Cruz Varela, a quien se intentó obligar a tragar una Declaración de Principios que había escrito exigiendo libertad y democracia. Tras el ataque que sufrió de turbas aparentemente civiles, organizadas por el Ministerio del Interior, fue condenada a prisión por divulgar "propaganda enemiga". Fue indultada en 1993. "La mujer cubana, prisionera política, merece que se le haga un monumento cuando Cuba sea libre", indicó Chanes de Armas. "Ellas también, antes y ahora, fueron golpeadas y torturadas en las prisiones", subrayó el ex prisionero. Desde el fortalecimiento de la llamada disidencia interna y el movimiento de periodistas independientes, en 1995, numerosos activistas y profesionales de la información han sido arrestados y expulsados del país. Las olas de arrestos de opositores no han cesado. Cifras de la Fundación Nacional Cubano Americana y del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano, por separado, coinciden en afirmar que la población penal de Cuba, en todas las categorías, superaba los 275 mil prisioneros avanzada la década de los 90. "España, por citar un ejemplo, mantiene en sus cárceles a alrededor de 40 mil reclusos y está considerada la nación con mayor población penal de Europa, sin embargo, España tiene 40 millones de habitantes", señala Rodolfo González González, del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano en un artículo titulado En la Isla de Rejas, que fue distribuido por CubaNet a través de Internet. "Cuba, con sólo 11 millones de habitantes, mantiene en sus prisiones a más de 275 mil reclusos, casi toda la población penal de Europa", añade González González. En la actualidad, organizaciones de derechos humanos calculan que en Cuba hay casi 400 prisioneros de conciencia, principalmente opositores pacíficos del llamado movimiento disidente. En marzo de 2003, 75 de estos disidentes fueron condenados a penas de hasta 28 años de cárcel. El suceso provocó numerosas críticas a nivel mundial, inclusive dentro de importantes sectores de izquierda. La mayoría de los condenados permanece en prisión. "Otros países han sufrido momentos similares..., por eso soy un convencido de la democracia, no quiero democracia para mí y dictadura para mis enemigos políticos", reflexiona Carrera. "Es repugnante ver cómo algunos gobernantes reciben a Castro, estoy seguro de que los franceses, por ejemplo, no quieren para su país un régimen como el que hay en Cuba", concluyó Chanes de Armas. "El hombre es el ser maravilloso de la Naturaleza. Torturarlo, destrozarlo, exterminarlo por sus ideas es, más que una violación a los derechos humanos, un crimen contra toda la humanidad", ha dicho Armando Valladares. © CONTACTO Magazine Diario de una Sobreviviente - Odisea de una Prisionera Política Para Volver al Juicio Digital a Fidel Castro Para Leer "El Expediente Cuba" |
2013/12/25 Humberto Estrada <del-sol@att.net>
Fijate si a Pennalver le dieron
poca publicidad, que si no es por la muerte de Mandela, yo nunca me hubiese
enterado, y he estado siempre tratando de mantenerme informado.
Ahora la culpa la tienen los ëxilados "de Miami que no se ocuparon de
hacerlo, hoy nadie lo va a reconocer, pero asi es, si hubiese sido un
profesional blanco, otra cosa seria, y si no fijate ya no se dice nada de
Tamayo, y fue el otro dia.
Bueno feliz dia de Navidad, y que la salud y la suerte sean tus companneras en
el nuevo anno
"IN GOD WE
TRUST"
From: Peter Martori <protestadebaragua@gmail.com>
To: Peter Martori <protestadebaragua@gmail.com>
Cc: jvdg10@gmail.com
Sent: Wednesday, December 25, 2013 9:19 AM
Subject: THE LONGEST TIME IN PRISON IN MODERN TIMES WAS THAT OF A CUBAN BLACK POLITICAL PRISONER
To: Peter Martori <protestadebaragua@gmail.com>
Cc: jvdg10@gmail.com
Sent: Wednesday, December 25, 2013 9:19 AM
Subject: THE LONGEST TIME IN PRISON IN MODERN TIMES WAS THAT OF A CUBAN BLACK POLITICAL PRISONER
IN GOD WE TRUST
! EN DIEU NOUS CONFIONS ! EN DIOS CONFIAMOS !
Le prisionier politique
qui a resté le plus long temps en prision c'était
pas Mandela mais :
Eusebio Peñalver
un cubain anti dictature à Cuba.
THE LONGEST TIME IN PRISON IN MODERN TIMES WAS THAT OF A CUBAN
BLACK POLITICAL PRISONER
A propósito de la muerte de Mandela…
PREGUNTA: ¿Quién fue el luchador por la libertad negro que más tiempo pasó en crueles prisiones?
THE LONGEST TIME IN PRISON IN MODERN TIMES WAS THAT OF A CUBAN
BLACK POLITICAL PRISONER
A propósito de la muerte de Mandela…
PREGUNTA: ¿Quién fue el luchador por la libertad negro que más tiempo pasó en crueles prisiones?
RESPUESTA: Respondió usted que fue Mandela. No está solo. Así responderían millones de personas en el mundo…pero estarían equivocados. Ese triste honor se le concede a Eusebio Peñalver, un héroe cubano.
¿Quién fue Eusebio Peñalver? Cuando se habla aquí en el Oeste de personas de origen africano que han sufrido en injustas prisiones por sus ideas de libertad, solamente un nombre sale a luz: Nelson Mandela.
Sin restar mérito al surafricano, deben aclararse ciertas cosas.
Uno, Mandela (y esto lo reconoció él mismo con valentía)
violó los derechos humanos de sus compatriotas cuando
optó por
actos de sabotaje y terrorismo como forma de lucha a
principios de los 60.
Dos, Mandela pasó 27 años en prisión; un largo tiempo sin duda.
Eusebio Peñalver, el negro olvidado, es la persona de raza negra que más tiempo ha pasado en una prisión: 28 años.
La prisión de Peñalver fue mucho más cruel que la de Mandela porque el cubano fue un “plantado” desde el primer día tras las rejas, hasta el último minuto en que permaneció en la cárcel.
Dos, Mandela pasó 27 años en prisión; un largo tiempo sin duda.
Eusebio Peñalver, el negro olvidado, es la persona de raza negra que más tiempo ha pasado en una prisión: 28 años.
La prisión de Peñalver fue mucho más cruel que la de Mandela porque el cubano fue un “plantado” desde el primer día tras las rejas, hasta el último minuto en que permaneció en la cárcel.
(PLANTADO MEANS FOR
THE CUBANS PRISONERS, THE ONES WHO NEVER CAPITULATED TO THE CASTRO'S
JAIL GUARDS AND "REFORM" EDUCATIONAL PROGRAMS.) WHO WERE TO SUFFER THE DIREST
HUMILIATIONS AND PUNISHMENTS.
Para Peñalver, no hubo visitas presidenciales, ni las
comodidades de una casita dentro de la prisión.
( NO VISITS FOR
PENALVER)
MEANING
OF : PLANTADO :
Ser “plantado” significa que el reo no se adapta a los planes
de reeducación ideológica, ni se pone el uniforme de presos comunes, ya que se
autoconsidera un preso político (Castro
dice que en Cuba no hay presos políticos).
Como resultado de este comportamiento, el “plantado” puede
estar completamente desnudo (NAKED
IN HIS CELL) por tiempo indefinido.
Este tipo de preso es
objeto constante de torturas
físicas y psicológicas, así como de un extremo abuso que viola los derechos
civiles de cualquier ciudadano. Mandela nunca sufrió en ese extremo.
Peñalver luchó en las montañas, con el apoyo de los campesinos, contra el ejército organizado de Castro.
Peñalver luchó en las montañas, con el apoyo de los campesinos, contra el ejército organizado de Castro.
HE FOUGHT IN THE
MOUNTAINS AGAINST CASTRO'S REGIME )
Nunca usó ni métodos terroristas, ni actos de sabotaje
que pusieran en peligro la vida de inocentes.
Si a esto se le suma el hecho que Mandela fraternizó abiertamente con los Castro, la imagen del africano pierde aún más valor.
¿Se interesó alguna vez Mandela por conocer a Peñalver o algún otro negro (o blanco) encarcelado en Cuba por defender la libertad o ya en el exilio?No
Si a esto se le suma el hecho que Mandela fraternizó abiertamente con los Castro, la imagen del africano pierde aún más valor.
¿Se interesó alguna vez Mandela por conocer a Peñalver o algún otro negro (o blanco) encarcelado en Cuba por defender la libertad o ya en el exilio?No
BY: Dr. David Walter Aguado, Las Vegas, NV.
“ THE
FREEDON NEVER IS
FREE ”
“En mi opinión” Lázaro R González
Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST
No comments:
Post a Comment