No
1078 “En mi opinión” Noviembre 2, 2015
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami Dade
AMENPER:
Ya sé por quién voy a votar
Todavía no sé exactamente, pero ya decidí por el
estrecho margen de dos candidatos, Marco Rubio y Ted Cruz, y para poner mi
tarjeta de credito donde está mi teclado, le mandé una donación a cada uno.
¿Por qué he decidido esto? Varias razones, pero
voy a dejar la más poderosa para última.
La primera es que después del debate ya se han
decidido varias cosas, primero que Jeb Bush debe de irse para su casa, los
contribuyentes a su campaña tienen diarrea, y el excremento duro que les queda
pasará a Marco Rubio.
Ahora quedan tres candidatos con bolsillos lo
suficientemente profundos para terminar la campaña, estos son Donald Trump, Ben
Carson, y Ted Cruz.
Marco Rubio que no podía terminar como iba,
porque estaba falto de dinero, ha visto como los donantes se
han multiplicados y se une a la trilogía de los billetudos,
ahora son el cuarteto final.
Segundo aunque es algo emotivo el elegir a
alguien fuera del servicio público, la realidad es que como en todo en la
vida, la experiencia cuenta, y sobre todo Ted Cruz tiene la experiencia y
nadie puede decir que es parte del establecimiento al contrario es perseguido
por el establecimiento que quiere destruirlo. Así que ¿Por qué voy a votar
por alguien que no sé cómo se comportará cuando tenga la posición pública,
cuando tengo a alguien que ya lo ha demostrado?
Marco Rubio también se puede considerar en esa
categoría. Además cuando vemos las encuestas frente a frente con Hillary
Clinton, tienen mejor posiblidad de Donald Trump, que aparece como el único que
perdería ante Hillary.
Pero vamos al punto final al punto más potente
para mí personalmente.
Nunca ha habido, y posiblemente nunca habrá la
posibilidad mejor que ahora de que un cubano-americano sea el presidente de
Estados Unidos, y que ese cubano tenga los valores conservadores que puedan
ayudar a encaminar de nuevo esta nación por el camino tradicional que la ha
hecho grande.
Pero vamos a dejarnos de sutilezas y verdades
secundarias, el motivo que más me mueve es personal y egoísta. Tengo
amigos de mi juventud americanos de cuando estudiaba y de
los negocios y tengo en la familia a las esposas de mis hijos
mis nietos y sus familiares. Todos los familiares de mis nueras
y los amigos nos conocen a mi y a mi esposa y nos respetan y aprecian,
pero siento que tanto los amigos y los familiares, por la manera que
hablan, que todavía consideran al resto de los cubanos sin esa aceptación de
que son parte de la identidad americana.
Un presidente cubano solidificaría la identidad
del cubano-americano conservador, verían que ser cubano es igual que ser
americano, que hay cubanos de todas las vertientes, que somos iguales que los
americanos, buenos malos y regulares.
Creo que todos ustedes, ya sean cubanos,
nicaragüenses o salvadoreños que están leyendo esto pueden identificarse con
este pensamiento. Porque no se trata sólo de la identidad del cubano
pero de esa anomalía del potaje en que nos clasifican a todos como una raza
rara que le dicen “hispanos” sin reconocer la individualidad que reconocen en
el anglo americano.
Cómo es posible que si tenemos dos cubanos
altamente calificados vemos todavía que hay quienes no sólo apoyan a un seguro
perdedor en las elecciones generales cómo Trump, pero vemos como hablan
derogatoriamente contra Marco Rubio, simplemente porque tuvo una proposición
migratoria, que no era entreguista, algo que era improbable bajo la administración
de Obama porque se basaba primariamente en el cierre de las fronteras lo cual
nunca ocurrirá con Obama, por eso se retiró de la proposición y así lo hizo
saber. Esta no era una proposición mala realmente, simplemente
inaplicable bajo esa administración. Pero que si se pudiera ejecutar
pudiera ser una solución pragmática y realizable. Llamar amnistía a
decir que lo que hacer investigar a todos los ilegales y entonces ver
cuáles son los que se merecen, no la ciudadanía pero la residencia, y deportar
a los demás, es mucho más posible y práctico que el decir que vamos a deportar
en masa a todos, no sé como, y después traer a los que sirven.
Si vemos el punto final el resultado es el mismo,
sin embargo, una es una solución real, la otra es demagogia porque es una
solución imposible.
Esto es por lo único por lo que dicen que
Marco Rubio no es conservador, no importa que su agenda siempre es y ha sido
conservadora en cuanto a Cuba, la defensa militar de Estados Unidos y la
economía. No sé de donde estudiaron esa filosofía conservadora.
O sea por un punto debatible, ya excomulgan a
Rubio de la iglesia de los nuevos conservadores, que en realidad ni saben que
cosa es ser conservador.
Claro que Ted es un conservador más
agresivo que Marco, y me gustaría verlo mejor en la presidencia, pero es
simplemente cuestión de agresividad, y no hay porqué denigrar a Marco, los
dos están en una buena posición para ganar, y los dos son
conservadores, no hay por qué destruir a uno de ellos con la idea de
ayudar a otro, porque a lo mejor haciéndolo ayudamos más a un tercero, y lo que
es peor damos municiones a Hillary.
Pero aunque todo esto es importante para mí es
secundario, a mí que me critiquen, pero voy a votar por Rubio o por Cruz, el
que mejor chance vea que tiene, y en estos momentos es Rubio, aunque pudiera
ser Cruz, y voy a votar por ellos primeramente porque son cubiches y creo que
es lo que más conviene a mis hijos y nietos y a todos los Pérez que vivimos en
la Yuma.
AMENPER: A visual
guide to The Donald’s successes and failures (but mostly failur...
|
Estoy pasando este E mail que me mandaron, es sobre
los fracasos económicos del millonario Donald Trump. No acostumbro a pasar los
E mail que me envían para evitar posibles contaminaciones, pero este sé que
está limpio y para mí tiene mucho valor.
No conocía todos los fracasos comerciales del
Donald, sólo sabía que es millonario de nacimiento, no que haya hecho los
millones con su abilidad e inteligencia desde el fondo de la pobreza, no
es realmente el sueño americano ni el genio comercial que se auto proclama.
Pero lo que me preguntan en el E Mail que si oí en
el debate sobre las bancarrotas de Atlantic City, la respuesta es que sí lo oí,
y no era la primera vez que lo oía y que me irritaba la respuesta.
El decir que hizo una buena decisión con la
bancarrota o cómo el dice salirse de los negocios, que para los acreedores es
lo mismo, para nosotros, los que hemos tenido una posición similar y
decidimos luchar por años para salir del fondo del barril económico, es una
ofensa.
Claro que es una buena decisión personal, que es
una decisión legal, y sobre todo
una buena decisión egoísta el declararse en bancarrota, porque resuelves tus
problemas y jodes a los que te brindaron crédito confiando en tu integridad
personal. No haces nada fuera de la ley pero no creo que sea una decisión
moral.
Cómo nunca me he declarado en bancarrota, porque
creo que la bancarrota quizás sea necesaria para algunos pero ha sido abusada
por muchos como el millonario Donald Trump, tengo que sentirme mal con
esto, lo tengo que considerar como una ofensa personal, porque pasé muchas privaciones
para poder cumplir con los que me dieron crédito y me ayudaron.
Nunca me he arrepentido y creo que ha sido lo que
me sirvió para progresar después en los negocios.
Aunque quizás hubiera progresado más y más rápido, me siento mejor cómo lo he hecho, y me asombra la manera de pensar de los que piensan cómo Trump.
Aunque quizás hubiera progresado más y más rápido, me siento mejor cómo lo he hecho, y me asombra la manera de pensar de los que piensan cómo Trump.
Gracias por tu E mail Manolo, me has ayudado a
descargar mis emociones este sábado.
From: magavi1936@gmail.com
To: AMENPER@aol.com
A visual guide to The Donald’s successes and failures (but mostly failures)
To: AMENPER@aol.com
A visual guide to The Donald’s successes and failures (but mostly failures)
http://therealdeal.com/miami/blog/2015/10/30/a-visual-guide-to-the-donalds-successes-and-failures-but-mostly-failures/#sthash.iA4NzKkE
From the New York website: Maybe you watched Wednesday’s Republican primary debate on TV. Maybe you heard Donald Trump say he filed for bankruptcy “four times out of hundreds” and wondered: Trump has how many businesses? And only four of them failed?
Boy do we have a graphic for you.
A web
This message was sent using ShareThis (http://www.sharethis.com)
From the New York website: Maybe you watched Wednesday’s Republican primary debate on TV. Maybe you heard Donald Trump say he filed for bankruptcy “four times out of hundreds” and wondered: Trump has how many businesses? And only four of them failed?
Boy do we have a graphic for you.
A web
This message was sent using ShareThis (http://www.sharethis.com)
AMENPER: LOS
DEBATES EN TELEVISIÓN
En 1960, Kennedy y Richard Nixon se
enfrentaron en los primeros debates presidenciales televisados en historia
americana. El debate Kennedy-Nixon no sólo tuvo un impacto importante sobre el
resultado de la elección, sino que marcó el comienzo de una nueva era en la que
crear una imagen pública y aprovechando los medios de comunicación y la
exposición visual se convirtieron en ingredientes esenciales de una campaña
política exitosa. Anunció también el papel central de la televisión y los
entrevistadores que han continuado jugando un papel principal en las elecciones
presidenciales.
Por primera vez un presidente fue
electo, no por las posiciones de su plataforma, sino porque parecía más bonito
y carismático que su oponente.
Esto me trae al punto, ¿es la
sustancia de las cuestiones, o el entretenimiento lo que cuenta para elegir a
un presidente? ¿Es más importante cómo luce físicamente, como habla, el llamado
carisma, lo que se debe tener en cuenta al elegir a un presidente? ¿O es la
gestión educada, pragmática e inteligente ante los problemas que nos presenta
en su plataforma?
Kennedy de 43 años carecía de la
experiencia en política exterior que tenía Nixon y tenía la desventaja de ser
uno de los primeros católicos a candidato a Presidente, y de descendencia
irlandesa, lo cual era algo desventajoso en aquellos tiempos de
mayoría WASP (White anglo-saxon- protestant). Pero todavía más importante, su
principal condición era realmente ser un hijo de su padre Joseph que quería
comprar con sus millones a un Kennedy en la Casa Blanca y compró a John un
boleto de candidato de uno de los principales partidos.
Nixon, por el contrario, había pasado
casi ocho años como segundo al mando del país después de una ilustre carrera en
el Congreso durante el cual fue parte de votos cruciales en una variedad de
asuntos internos, se convirtió en uno de los críticos más francos del comunismo
mundial y ayudó a exponer el intento de espionaje de Alger Hiss, todo esto a la
edad de 39 años.
Si más tarde cuando tuvo la ocasión
de ser electo en otras elecciones fue o no fue un buen presidente es otra cosa
a discutir, pero la lógica en aquel momento es que no había comparación entre
los dos, Nixon era el más indicado para ser presidente.
Pero Kennedy ganó porque era mejor
parecido, era más bonito, y tenemos la traición de Bahía de Cochinos y la
crisis de misiles con el acuerdo Kennedy-Kruschev para recordar lo feo que
puede ser un tipo bonito.
Recuerdo los comentarios después del
debate, ya Fidel estaba en el poder, de hecho el caso de Fidel fue un factor en
la elección, ya estaban preparándose los campamentos en secreto y Nixon cómo
parte del gobierno no podía exponer lo que la administración de
Eisenhower-Nixon estaba haciendo para derrocar a Castro, Kennedy usó esto para
hacer lucir mal a Nixon cómo que se estaba presentando flojo ante Fidel.
En Sagua, en mi radio de onda corta,
aunque no pude oír el debate, y entonces no había re-runs, oí los comentarios
al otro día. Esperaba con ansiedad que hablaran mucho de Cuba, pero en lo que
se centraron era sobre que Nixon no estaba bien afeitado y no tenía
un buen maquillaje y el bronceado de la Florida tan bonito que Kennedy tenía.
Algunas menciones superficiales sobre la guerra fría y asuntos domésticos, nada
de Cuba, más del carisma de Kennedy, Recuerdo que me pregunté ¿Es esta la mejor
manera de seleccionar un Presidente?¿El problema de Cuba un país comunistas a
90 millas no importa?
Pero eso fue el principio del
sistema, y el sistema pegó, es el resultado de la Televisión. Nos ha
dado resultado algunas veces, con el carisma de Ronald Reagan y sus cualidades
comunicativas de su época de actor. Resultó bien porque además de su
carisma tenía lo que hace falta para ser un buen presidente, estuvimos de
suerte, como estamos de suerte de que Marco Rubio y Ted Cruz no son feos, pero
es triste porque en muchos casos hay feos que pueden ser mejores presidentes
que los bonitos, y como en el caso de Kennedy, el bonito nos costó caro..
Y aquel debate había establecido el
tono para el resto y seguimos hablando de las características físicas de un
candidato cómo un atributo indispensablemente necesario para ser presidente.
¿Entonces no debiera Abraham Lincoln
haber sido presidente? Porque el tipo era bastante feo.
Los debates entre Abraham Lincoln y
Stephen Douglas, se centraron en la esclavitud que era el problema de la época
y la moral, valores y lógica del tópico, no como lucían los candidatos. No
habían entrevistadores o moderadores, sólo debatantes, porque el debate es lo
importante no los entrevistadores.
Y el lugar del debate era una tribuna
con un grupo de personas en un lugar abierto. Uno hablaba y el otro respondía.
Cómo no había ni radio ni televisión,
el resto de los ciudadanos leía sobre el debate en los periódicos, y los temas
eran explicados por verdaderos periodistas, de manera imparcial y profesional.
Pero quizás si hubiera habido
televisión Abraham Lincoln nunca hubiera sido presidente, porque era
como un amigo que tenemos que le han endosado el mote de flaco-feo.
Pero seguimos con los debates, y
ahora todo es debatir en televisión, cosas que le llaman programas de la vida
real que en realidad nos presentan una irrealidad por su concepto particular de
lo que es vivir que no es necesariamente la realidad de la vida..
Nos presentan debates con paneles de
cómo tenemos que hablar de cómo tenemos que comer, de lo que tenemos que tomar
y hasta de cómo tenemos que bañarnos y cómo defecar y la etiqueta de cómo
limpiarnos cuando terminamos.
Pero hay que soportarlo, este es el
mundo en que nos ha tocado vivir y hay que adaptarse.
Este Thanksgiving debemos de poner
una copia del debate demócrata en vez del juego de football, de esa manera la
gente tiene sensaciones desagradables estomacales, no comen de más, sobra la
comida para todos y no se salen de la dieta.
AMENPER: Vive
Sin Trabajar
Cuando hablamos de lo que son los Estados Unidos,
hay muchas teorías para justificar el hecho de que es la mayor economía del
mundo, la que más produce, muy a la cabeza de otros países ricos como China o
Inglaterra. La teoría que los otros países gustan de considerar es que es un
país imperialista que vive explotando a los demás.
Pero la verdad de lo que justifica la riqueza de
los Estados Unidos, y no lo hay que buscar en teorías, es la producción, que es
debido a la ética de trabajo que siempre ha sido algo intrínseco en la sociedad
americana inclusive ahora con la infiltración socialista que está tratando de
implementar la doctrina de la dependencia del estado.
Cuando salimos de las fronteras americanas, la
cultura es que es mucho mejor vivir sin trabajar sin pensar en las
consecuencias de la sociedad.
Hay un tipo español, curiosamente es catalán, que
son los más industriosos de los españoles, pero todavía el cariño al descanso
sin trabajar influye hasta Barcelona, que escribió un libro que se llama “Vive
sin Trabajar”. Lo que enseña es ganarle la partida al «sistema» es
lo que el autor te propone en este libro, lleno de trucos y vivencias con los
que no tan solo muestra que hay otra manera de vivir, sino que expone
detalladamente el método y las técnicas necesarias para llegar a ella.
Si Adam Smith resucita se vuelve a morir, la
ética de trabajo conservadora que enseña Smith que es lo que crea la riqueza de
las naciones, está amenazada de muerte con las nuevas filosofías socialistas que
lo que incitan al trabajador de vivir de un cheque que le da el estado,
solamente para que se esté tranquilo y no se opongan al gobierno.
Esto es lo que estamos viendo en el mundo, cada
día con más gobiernos socialistas. Entonces la producción del producto bruto
baja y cómo es claro se culpa al imperialismo yanqui.
En los países escandinavos se pasan la vida
tratando de probar que es más saludable no trabajar que trabajar.
Como parte de un experimento social para conocer
los beneficios del “no preocuparse para ganarse la vida”, en Holanda se ha
decidido pagar una especie de sueldo a los habitantes de una de sus ciudades.
Según información de Play Ground Magazine,
mientras unos ciudadanos seguirán recibiendo los beneficios públicos
tradicionales asociados a su aportación laboral, otro grupo recibirá un salario
incondicional. Junto a la Universidad local, el ayuntamiento de Utrecht
pretende observar el comportamiento del segundo grupo en comparación con el
primero.
Exactamente así como lo leen, te pagan dinero
simplemente por ser un ciudadano más.
El propósito, según ellos es verificar
si, al despreocuparnos de ganarnos la vida, mejora nuestra vida misma. Al mismo
tiempo, ha de confirmarse, según los responsables de la iniciativa, que la
sociedad sigue funcionando de manera eficiente. Que nadie se queda sentado en
casa esperando “su paga gratis”, como aseguran los promotores del plan, así lo
menciona el portal Somos Noticia.
Yo no necesito esperar para saber el resultado
del experimento, no importa el que sea, ellos ya tienen el propósito de
justificar la cultura del poco trabajo.
En este sentido, cabe señalar que este no es el
primer experimento que se hace al respecto, pues entre 1974 y 1979, la
comunidad agrícola de Dauphin, en Canadá, fue sometida a algo similar, llegando
a la conclusión de que la pobreza disminuye, así como las visitas al médico, la
violencia doméstica y hasta los accidentes automovilísticos…Es posible, la
pobreza disminuye porque le dan dinero sin trabajar, y posiblemente se vayan de
fiesta, porque la cultura del ahorro no existe entre ellos, y claro no hay
violencia doméstica, porque las peleas son en los bares.
Lo que me gustaría saber es la opinión de los que
pagan con su trabajo los impuestos para estos experimentos. Porque
en todas las sociedades tienen que haber personas que trabajen.
Pero realmente les puedo sugerir un ahorro para
esa gente en Holanda. Lo único que tienen que hacer el experimento
en Liberty City.
El porcentaje de las personas que no trabaja es
mayor que el del experimento de Holanda, y podrán recopilar los
resultados.
Estoy seguro que encontrarán que las personas son
más felices, que no hay accidentes, y no hay violencia doméstica o de ninguna
clase.
Claro que no se deben de llegar por aquí
personalmente, ¿para qué?
El Reverendo Al Sharpton se encargará de darles
los datos por la internet.
AMENPER: Un
Empujoncito…
La atención a la campaña republicana,
la cual es sospechosamente presente, se roba todos los titulares, no nos deja
ver lo que está pasando en el resto del campo político doméstico.
El problema de Bengasi en el congreso
entrevistando a Hillary estuvo presente en las noticias aunque realmente
era adecuado darle un pase, porque la realidad es que no conviene que encausen
a Hillary porque esto terminaría la campaña y las elecciones generales con
Hillary, por los avances se presentan como una buena película.
No es lo que se puede probar, no hace
falta, es lo que no se puede probar pero es evidente porque es igual que
si se prueba en una campaña política.
Lo que hay que hacer es sacar en la
campaña todos los escándalos que son cómo una montaña que con un empujoncito
puede caer en la cabeza de Hillary destruyéndola.
Además de Bengasi, los correos
electrónicos, las contribuciones de los países árabes, los conflictos de
intereses y otras cosas más, ahora Obama declina entregar los correos
electrónicos que ha tenido con Hillary.
El que calla otorga, y este dicho es
una realidad, al menos una percepción en todo momento.
Esta es la noticia:
La casa blanca bloqueó la publicación
de correos electrónicos entre la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton y el
Presidente Obama, dijo hoy un funcionario de la administración. El movimiento
viene cuando más de 7.000 páginas de correos electrónicos de servidores
privados de Clinton fueron liberados esta tarde.
El Departamento de estado ha
publicado hoy internamente miles de mensajes de correo electrónico como parte
de un proceso de constante descubrimiento de decenas de demandas de ley de
libertad de información (FOIA) interpuestas contra el Departamento.
Según The New York Times,
funcionarios de la casa blanca rechazan permitir a la prensa acceso a la
reveladora correspondencia entre Obama y Clinton, citando "una larga historia
de registros presidenciales se mantienen confidenciales, mientras que el
Presidente está en la oficina".
Por ley, correos electrónicos
privados del Presidente están exentos de juicios de la FOIA. Un funcionario de
la casa blanca dijo a reporteros que Obama se basa en un precedente establecido
por las administraciones anteriores, teniendo en cuenta que correos
electrónicos entre Obama y Clinton se hará públicos después de que el
Presidente deja el cargo.
Bueno otra cosa más para dejar a las
suposiciones contra Hillary.
Hay un dicho gallego, sabio cómo
todos los dichos gallegos que dice:
Manolo, si
haces algo malo y no quieres que lo sepan los demás, no lo digas.
Además hay un proverbio chino que
dice:
千里送鹅毛，礼轻情意重 山中无老虎，猴子称大王。
Bueno, creo que esto no tiene nada
que ver con lo que estamos hablando, no sé lo que dice, pero los
chinos son sabios y me encontré este proverbio que creo que es en chino, aunque
pudiera ser en japonés, y se los paso.
El punto final es que cualquiera que
sea el candidato, lo único que tiene que darle es un empujoncito a la piedra
para aplastar a Hillary.
AMENPER: Los Debates y los
Moderadores…
Ted Cruz dijo en una entrevista que le gustaría
que Sean Hannity, Mark Levin y Rush Limbaugh debieran ser los moderadores. Al
principio lo tomé como una broma, pero después me he puesto a pensar, y estos
tres son simplemente tan tirados a la derecha cómo los moderadores de CNBC a la
izquierda, y nadie se rió cuando los pusieron a “moderar”.
Pero es que el doble estándar de hoy en día no es
parte del problema es precisamente lo que ha causado el problema.
La posición de moderador se creó para moderar a
los que estaban debatiendo, para darle igual tiempo y para evitar que se
exaltaran los ánimos. Los moderadores eran cómo lo umpires en los
juegos de pelotas o de football. A nadie se le ocurriría
ver a un umpire ponerse a pitchear contra el bateador o recoger un rolling en
segunda. El umpire es un moderador, simplemente canta las jugadas no
es parte de ellas, aunque haya algunos umpires un poco arrogantes, al menos lo
hacen con disimulo.
Pero poco a poco esto de los moderadores en los
debates se ha convertido en algo en que los moderadores son parte del debate,
hasta que se explotó el forúnculo, o quizás sería más adecuado decir que hasta
que la mierda llegó al ventilador en el caso del debate de CNBC.
El punto es este, o se vuelve a poner la posición
del moderador como moderador, lo cual es prácticamente imposible, porque ya el
nuevo formato ha pegado y no se va a cambiar, o se hace lo que dijo Ted
Cruz. En las primarias se debe de usar periodistas republicanos y en
las generales republicanos y demócratas a partes iguales.
Que no me vengan con que los periodistas son
imparciales, porque esto no es así ahora ni nunca lo han sido. Hay
periodistas que tratan de ser más objetivos que otros, pero todos tienen su
filosofía política declarada, el periodista apolítico no existe, a no ser que
venga un periodista extraterrestre y aún así a lo mejor está también
parcializado despues de ver lo que está pasando en la tierra.
Will Rogers y Mark Twain en los años 1800s eran
humoristas políticos demócratas, y da gusto leerlos, claro que los demócratas
de entonces no son los de hoy. Pero aunque tenían su filosofía
partidista eran respetados por todos por su objetividad y profesionalidad.
En las primarias republicanas no se puede tener
entrevistadores demócratas, porque las preguntas están más inclinadas a
beneficiar al candidato demócrata ausente y de eso no se trata el debate, se
trata de escoger entre los republicanos el que mejor nos parezca.
No quiere decir que el periodista republicano no
haga preguntas cargadas, pero están cargadas con respecto a la contienda entre
los candidatos republicanos, no para beneficiar al demócrata ausente.
Si un candidato cómo Trump se molesta porque le
hagan una pregunta difícil o cargada, no es realmente un problema del debate es
un problema de Trump, porque se hizo en el contexto del debate entre
republicanos, y esto es legítimo. Pero cuando un llamado moderador
liberal le hace una pregunta para avanzar la agenda de Hillary, o la filosofía
socialista-demócrata en un debate republicano, Trump tiene el
derecho y la verdad de su parte cuando se molesta.
Un periodista republicano puede ser moderado,
conservador, del Tea Party, o de la nueva onda conservadora que todavía no
sabemos exactamente lo que piensan. Todos tienen favoritos y otros que no les
gustan entre los candidatos, pero todos están en contra de la
política liberal de los demócratas, así que aunque los trapos sucios, se sacan
y no les gustará a algunos, pero se lavan fuera de la fosa demócrata.
Quizás Hannity, Rush y Mark Levin, no debieran de
ser los tres solos moderadores en un debate, pero debieran ser juntos o
separados parte del panel de los debates republicanos, e inclusive
conjuntamente con moderadores liberales como parte de los debates con
los candidatos finales.
Es tan sencillo como todo esto, no hay que
cambiar formato ni hablar y escribir tanto, periodistas republicanos de todos
los tipos, que los hay, para los debates republicanos, y candidatos mixtos para
los debates de las elecciones generales. Esto soluciona todos los
problemas.
Fernando H.
Sobre Carlos Gimenez (pa' que te
des banquete)
Poll
results are nothing for Carlos Gimenez to brag about ...
Jul
20, 2015 - Sunday,
October 25, 2015; Stay Connected ... But it's even worse news for
MayorCarlos Gimenez. ... But the more important results, especially 13 months from an election, are
that only half of the ... That's really a bad showing.
Corrupt Mayor Carlos Gimenez will give his version of the state of ...
Feb 26, 2015 - Carlos Gimenez SOTC message to highlight himself
19EmailShare When ... That's if the speech is anything like the mayor's 2015 State of the County .... Rafael
Garcia-Toledo, Carlos Gimenez, Jr., Freddy
Balsera, etc. and major ... about the bad choices that Mayor Carlos
Gimenezhas been making lately.
Trump, Gimenez let off easy in ethics probe, critics say ...
Aug 10, 2015 - Donald Trump,
right, and Miami-Dade Mayor Carlos Gimenez ... to give him public waterfront land
for a Major League
Soccer stadium. ... Nevertheless, in his June 5, 2015 memo Murawski recommended the ethics
... Miami attorney and ethics commission chairman NelsonBellido also denied the board is ...
Googles Translate: Resultados de la encuesta no son nada para Carlos
Giménez para presumir ...
20 de julio 2015 - Domingo, 25 de octubre 2015; Permanezca conectado
... Pero es aún peor noticia para MayorCarlos Giménez. ... Pero los resultados
más importantes, especialmente los 13 meses de una elección, es que sólo la
mitad de la ... Eso es realmente una mala actuación.
Corrupt alcalde Carlos Giménez dará su versión sobre el estado de ...
26 de febrero 2015 - Mensaje de Carlos Giménez SOTC para resaltar el
propio 19Email Share Cuando ... Eso, si el discurso es algo como del alcalde
2015 Estado del Condado .... Rafael García-Toledo, Carlos Giménez, Jr., Freddy
Balsera, etc. . e importante ... sobre las malas decisiones que el alcalde
Carlos Gimenezhas estado haciendo últimamente.
Trump, Giménez dejó fuera fácil en la sonda de la ética, dicen los
críticos ...
10 de agosto 2015 -
Donald Trump, a la derecha, y el alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez ... para
darle la tierra ribereña pública para un estadio de la Major League Soccer. ...
Sin embargo, en su 05 de junio 2015 memo Murawski recomienda la ética ... Miami
abogado y presidente de la comisión de ética NelsonBellido también negó el
tablero es ...
Israel,Syria,Imam Mahdi and Islamic Prophecy.
|
Published
on Sep 22, 2014
A new group said to be more feared than ISIS is now on
the scene. The Khorasan Group as they are called have allegedly trecked from
Afghanistan to Syria. This group along with ISIS appear to be fulfilling
Islamic Prophecy to usher in the Imam Mahdi. Wait till you see how Israel fits
into the equation and perhaps you will see why ISIS was created by Israel to
make these prophecies come to pass.
Back up channel:
Back up channel:
WOAH!
Democrat Congresswoman Says Obama is working hand-in-hand with ISIS!
|
WOAH!
Democrat Congresswoman Says Obama is working hand-in-hand with ISIS! (Why I am not
surprised at this? Eso se cae de
la mata sin tener que sacudirla)
Democrat Congresswoman and military veteran Tulsi
Gabbard (Hawaii), who is also the Vice Chair of the Democrat National Committee
(DNC), called Obama “crazy” for sugar-coating Islamic terrorism as “violent
extremism.”
Congresswoman Gabbard said that it’s a “serious
problem” when the nation sends troops into harm’s way when “you have not
clearly identified and delineated what the mission is.”
Amazingly, Gabbard admitted that the Obama Regime is
“essentially working hand-in-hand with the ISIS extremists on the ground who
are working to overthrow Assad,” the head of Syria, so that ISIS “can take over
an establish their Islamic caliphate.”
How do Americans feel about this? Do you feel safe and
secure, or scared and threatened? What’s your opinion of President Obama
working with ISIS leaders?
Carr:
Want to find debate winner? Just yell out, Marco... Rubio.
Quintin George…
Great night for the
Cubans, especially Florida Sen. Marco Rubio. And Juan is gone.
Rubio hit a grand slam
when he said that the Democrats have the ultimate super PAC — “the mainstream
media.”
What Daniel Murphy was in
the N.L. playoffs, Rubio was last night in Boulder. He crushed them — them
being the sad-sack Democrat rumpswabs of CNBC, especially John Harwood, who had
to have a correction tweeted out during the debate about a misfired question to
Rubio. Has that ever happened before?
This is a guy who once
sneered that on a debate stage Hillary Clinton would make Rubio look like a
“schoolboy,” and Rubio schooled him.
Rubio was so good I even
believed him when he said he wanted to control immigration.
As for the “other” Cuban,
Ted Cruz, he hit a triple with his reference to the kinds of gotcha questions
the Republicans were subjected to, compared to the “fawning” wet kisses blown
toward the Democrats last week.
Sentences that made you
reach for the remote control.
Rand Paul: “I have filed
a bill ...”
Gov. John Kasich: “I have
spent a lifetime.”
It’s odd that in their
overreaching on behalf of their Democrat masters, the CNBC crew just succeeded
in making the GOP candidates look good. Except maybe John Kasich. How about
when Carl what’s-his-name asked Ben Carson why he couldn’t control what’s said
about him on the Internet. The
audience gasped at his ignorance.
“They know,” Carson said
with a smile. The audience knows, but not the anchor.
The moderators cited Paul
Ryan as the gold standard among GOP conservatives — obviously they are not
paying close attention … to anything.
Then there was Juan Ellis
Bush. Dark suit, dark tie — he looked like an undertaker, and what he was
interring was his own doomed campaign.
My second most favorite
quote last night from Juan: “I have a small business that I set up.”
Yeah, it’s a variation on
the Clinton Foundation. Juan made $8.3 million last year. Small business
indeed.
But the best Bush answer
was, in context of his alleged inability to fake anger, “I can’t do it.”
No, you can’t, Juan. That
among other things, including winning the Republican nomination. Words for the
undertaker’s tombstone: “I can’t do it.”
My rankings for the
evening: No. 1: Rubio;
No. 2: Cruz; No. 3: Donald
Trump; No. 4: Mike Huckabee; No. 5:
Chris Christie; No. 6: Bush; No.
7: Carson; No. 8: Rand Paul; No. 9: Carly Fiorina; No. 10: Kasich.
As for CNBC, an F-minus.
They made MSNBC look good. Somewhere Al Sharpton, Comrade Chris Matthews and
Rachel Maddow were saying, “And they think we’re bad?”
Howie’s new
novel,“Killers,” is for sale everywhere.
Obama: It Was You"....
|
You gotta love the man!
Subject: Fwd: Fw: Fwd: Obama: It Was
You"....
It was you...................!
Keep in mind that if you walk like a duck and quack like a duck there is a very good chance you're a duck!
Mike Gallagher is the 8th most recognized talk radio personality in the country, is heard by over 2.25 million listeners weekly. He compiled and wrote the following essay entitled, "Obama: It was You."
President Obama:
This is why you didn't go to France to show solidarity against the Muslim terrorists:
· It was you who spoke these words at an Islamic dinner -"I am one of you."
· It was you who on ABC News referenced -"My Muslim faith ."
· It was you who gave $100 million in U.S. taxpayer funds to re-build foreign mosques.
· It was you who wrote that in the event of a conflict-"I will stand with the Muslims ."
· It was you who assured the Egyptian Foreign Minister that -"I am a Muslim ."
· It was you who bowed in submission before the Saudi King.
· It was you who sat for 20 years in a Liberation Theology Church condemning Christianity and professing Marxism.
· It was you who exempted Muslims from penalties under Obamacare that the rest of us have to pay.
· It was you who purposefully omitted - "endowed by our Creator " - from your recitation of The Declaration Of Independence.
· It was you who mocked the Bible and Jesus Christ's Sermon On The Mount while repeatedly referring to the 'HOLY' Qur'an.
· It was you who traveled the Islamic world denigrating the United States Of America.
· It was you who instantly threw the support of your administration behind the building of the Ground Zero Victory mosque overlooking the hallowed crater of the World Trade Center.
· It was you who refused to attend the National Prayer Breakfast, but hastened to host an Islamic prayer breakfast at the White House.
· It was you who ordered Georgetown Univ. and Notre Dame to shroud all vestiges of Jesus Christ BEFORE you would agree to go there to speak, but in contrast, you have NEVER requested that the mosques you have visited to adjust their decor.
· It was you who appointed anti-Christian fanatics to your Czar Corps.
· It was you who appointed rabid Islamists to Homeland Security.
· It was you who said that NASA's "foremost mission" was an outreach to Muslim communities.
· It was you who as an Illinois Senator was the ONLY individual who would speak in favor of infanticide.
· It was you who were the first President not to give a Christmas Greeting from the White House,and went so far as to hang photos of Chairman Mao on the WH tree.
· It was you who curtailed the military tribunals of all Islamic terrorists.
· It was you who refused to condemn the Ft. Hood killer as an Islamic terrorist.
· It is you who has refused to speak-out concerning the horrific executions of women throughout the Muslim culture, but yet, have submitted Arizona to the UN for investigation of hypothetical human-rights abuses.
· It was you who when queried in India refused to acknowledge the true extent of radical global Jihadists, and instead profusely praised Islam in a country that is 82% Hindu and the victim of numerous Islamic terrorists assaults.
· It was you who funneled $900 Million in U.S. taxpayer dollars to Hamas.
· It was you who ordered the USPS to honor the MUSLIM holiday with a new commemorative stamp.
· It was you who directed our UK Embassy to conduct outreach to help "empower" the British Muslim community.
· It was you who funded mandatory Arabic language and culture studies in Grammar schools across our country.
· It is you who follows the Muslim custom of not wearing any form of jewelry during Ramadan.
· It is you who departs for Hawaii over the Christmas season so as to avoid past criticism for NOT participating in seasonal WH religious events.
· It was you who was uncharacteristically quick to join the chorus of the Muslim Brotherhood to depose Egypt's Hosni Mubarak, formerly America's strongest ally in North Africa; but, remain muted in your non-response to the Brotherhood led slaughter of Egyptian Christians.
· It was you who appointed your chief adviser,Valerie Jarrett, an Iranian, who is a member of the Muslim Sisterhood, an off-shoot of the Muslim Brotherhood.
· It was you who said this country is not a Christian nation
Keep in mind that if you walk like a duck and quack like a duck there is a very good chance you're a duck!
Mike Gallagher is the 8th most recognized talk radio personality in the country, is heard by over 2.25 million listeners weekly. He compiled and wrote the following essay entitled, "Obama: It was You."
President Obama:
This is why you didn't go to France to show solidarity against the Muslim terrorists:
· It was you who spoke these words at an Islamic dinner -"I am one of you."
· It was you who on ABC News referenced -"My Muslim faith ."
· It was you who gave $100 million in U.S. taxpayer funds to re-build foreign mosques.
· It was you who wrote that in the event of a conflict-"I will stand with the Muslims ."
· It was you who assured the Egyptian Foreign Minister that -"I am a Muslim ."
· It was you who bowed in submission before the Saudi King.
· It was you who sat for 20 years in a Liberation Theology Church condemning Christianity and professing Marxism.
· It was you who exempted Muslims from penalties under Obamacare that the rest of us have to pay.
· It was you who purposefully omitted - "endowed by our Creator " - from your recitation of The Declaration Of Independence.
· It was you who mocked the Bible and Jesus Christ's Sermon On The Mount while repeatedly referring to the 'HOLY' Qur'an.
· It was you who traveled the Islamic world denigrating the United States Of America.
· It was you who instantly threw the support of your administration behind the building of the Ground Zero Victory mosque overlooking the hallowed crater of the World Trade Center.
· It was you who refused to attend the National Prayer Breakfast, but hastened to host an Islamic prayer breakfast at the White House.
· It was you who ordered Georgetown Univ. and Notre Dame to shroud all vestiges of Jesus Christ BEFORE you would agree to go there to speak, but in contrast, you have NEVER requested that the mosques you have visited to adjust their decor.
· It was you who appointed anti-Christian fanatics to your Czar Corps.
· It was you who appointed rabid Islamists to Homeland Security.
· It was you who said that NASA's "foremost mission" was an outreach to Muslim communities.
· It was you who as an Illinois Senator was the ONLY individual who would speak in favor of infanticide.
· It was you who were the first President not to give a Christmas Greeting from the White House,and went so far as to hang photos of Chairman Mao on the WH tree.
· It was you who curtailed the military tribunals of all Islamic terrorists.
· It was you who refused to condemn the Ft. Hood killer as an Islamic terrorist.
· It is you who has refused to speak-out concerning the horrific executions of women throughout the Muslim culture, but yet, have submitted Arizona to the UN for investigation of hypothetical human-rights abuses.
· It was you who when queried in India refused to acknowledge the true extent of radical global Jihadists, and instead profusely praised Islam in a country that is 82% Hindu and the victim of numerous Islamic terrorists assaults.
· It was you who funneled $900 Million in U.S. taxpayer dollars to Hamas.
· It was you who ordered the USPS to honor the MUSLIM holiday with a new commemorative stamp.
· It was you who directed our UK Embassy to conduct outreach to help "empower" the British Muslim community.
· It was you who funded mandatory Arabic language and culture studies in Grammar schools across our country.
· It is you who follows the Muslim custom of not wearing any form of jewelry during Ramadan.
· It is you who departs for Hawaii over the Christmas season so as to avoid past criticism for NOT participating in seasonal WH religious events.
· It was you who was uncharacteristically quick to join the chorus of the Muslim Brotherhood to depose Egypt's Hosni Mubarak, formerly America's strongest ally in North Africa; but, remain muted in your non-response to the Brotherhood led slaughter of Egyptian Christians.
· It was you who appointed your chief adviser,Valerie Jarrett, an Iranian, who is a member of the Muslim Sisterhood, an off-shoot of the Muslim Brotherhood.
· It was you who said this country is not a Christian nation
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones en
noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala
administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de
los políticos inescrupulosos, no permita más abusos envie nuestros mensajes a
sus amigos y conocidos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Cosas mal hecho, estupideces, derroche de dinero público del actual alcalde
y los alcaldes anteriores. Esto tiene que terminar. Mi Plan y mi compromiso con
ustedes de hacer un gobierno que acabe con estas prácticas nefastas e inmorales
en los desgobiernos anteriores. Lázaro R
González
El problema del despilfarro de los gastos del
gobierno condal en Miami. El 60% de los ingresos del condado se gastan en
pensiones y salarios. El alcalde actual recibirá una pensión de $150,000. Tenemos
demasiadas personas cobrando altos salarios y pensiones.
En el
condado casi nada funciona bien. Existen 50,000 personas que están esperando en
la lista del programa Plan 8. Varios edificios que están semi abandonados y que
se están cayendo a pedazos fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora
mismo hay uno en West Kendall que los construyeron pero está vacío porque
tienen que dar casi $4,000 dólares para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en
los últimos dos años se ha enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el
ha dado propiedades de Miami Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas
que se están ofreciendo a $170 mil dólares y esas casas no se le están
vendiendo a las personas que están en listas de espera y no tiene un proceso
aprobado por el departamento de vivienda a nivel de Washington”, ahora están
hablando de gastarse más de $70 millones de dólares en el proyecto Liberty
Squere. Hay una crisis en el departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar
la lista de las personas que esperan por vivienda sería un buen paso para
comenzar a reparar el daño, el sistema
de computadoras que tiene el condado, señalando “que es anticuado”. “Hace
aproximadamente 6 meses el gobierno federal encontró que el departamento de
viviendas públicas de Miami Dade, había dado más de $2 millones de dólares
erróneamente a compañías que no cumplieron con el requisito federal, y que
decidió Carlos Giménez “pues Giménez decidió pagar la multa, no con el dinero
que tenemos ahora, sino con el dinero que vamos a recibir para las viviendas en
dos años”. De acuerdo con el alcalde Giménez, “en Washington no hay dinero y
que el estado no le quiere dar dinero al condado Miami Dade”. Entre las cosas que el actual Alcalde prosiguió
dando apoyo a los Tolls que se han apoderado de las carreteras locales que
fueron construidas con el dinero de los ciudadanos de Miami. No solo le da
apoyo al MDX si no que para colmo del desparpajo no solo quiere ser de nuevo
alcalde del condado sino que también quiere que lo nombren presidente del MDX.
QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen salarios de
más de 100,000 dólares. Si es así para mí esto es un abuso y un descaro. La
historia de Giménez en eso de sacarles dinero a los ciudadanos es en lo que él
es mejor.
Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de
dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos
no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el
dinero ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados para gastarlo.
¿Qué paso donde está el dinero cuando van a empezar a reparar el bendito y
multi-millonario del alcantarillado de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo
el dinero que nos cobran por servirnos el agua y los impuestos que cobran para
mantener los alcantarillados? ¿Qué paso se esfumo ese dinero. Donde están
hechas las alcantarillas nuevas?
También nos pidieron los intocables de la Comision de Educacion al el pueblo de Miami aprobó que se le dieran
creo que $12,000’000,000.00 Doce mil Millones de dólares para el Departamento
de Educación para reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue
todos los millones que recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La
comisión de Educacion. Yo personalmente no he visto ni siquiera un persona con
una brocha pintando una escuela o cogiendo una gotera en los techos. Señores
son $12,000 Millones… $12,000 Millones.
Giménez no hablo nada mas de los autos de la policía que recientemente
se encontraron un edificio de parqueo con cientos o miles de carros para el
condado o la policía, supuestamente destinados a la policía, que se estaban
pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el escándalo y
todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el culpable de
que esto ocurriera. A quien despidieron?
¿A quién han puesto en la cárcel? Algunos han dicho que los escándalos estos se
desatan por la prensa y luego se callan porque el dinero corre por debajo de
los tapetes y todos se callan. Tampoco Gimenes no hablo nada del el Jefe de la
policía de Miami apareció muerto en su propia casa; dicen que suicidado, primero dijeron que había sido asesinado, y
después entonces lo suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y
todo el mundo se quedó esperando si se murió o lo murieron. Y aquí paz y en el cielo gloria: Sun Centinel. Tuesday Oct. 6, 2015. Otro de
los problemas más acuciantes es la locura del incremento de los taxes de la
propiedad. En esto hay algo que es repugnante por parte del departamento de
taxar las propiedades de Miami, porque ellos han dicho que no han subido los
impuestos, gracias al buen trabajo del alcalde y el que está a cargo de los
taxes. Yo pienso que lo que hay es una falta de respeto a la inteligencia de
los ciudadanos porque SI SE SUBIEROSN
LOS TAXES. El amillaramiento que es el valor de los taxes que se le
graban a usted lo fijaron creo que alrededor de un 1 % O sea que si se pusieron
impuestos pero no solo eso sino que Los taxes que ustedes pagan están tasados
sobre el valor de su propiedad y EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y
MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS ANOS. Así que eso de decir que los
taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo
que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobran más o
no.
Yo creo que en el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y
Cobrando muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que
no trabajan en el condado. ¿Por Qué?
Porque es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se
dejan quitar el dinero en taxes y toles, por los políticos. Tenemos “5 nuevos Virreyes”
digo “vice alcaldes”. Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado
Miami. Solo teníamos un administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿Es que los
Virreyes son amigos del alcalde y el los acomodo?
Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más
influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino
mío que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero
donde su papa es el que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???
El crimen es altísimo en Miami, Yo creo que es más alto que en toda la
historia de Miami. Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la
televisión todos los días llenan los espacios de noticias “Sangrientas” de asesinatos y todos los días
es así. Los casos de tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos
y terribles. ¿Qué pasa la policía está de vacaciones permanente? El transito es un verdadero infierno en las
calles y carreteras. Decenas de accidentes
son el pan nuestro de cada día. Muertes y personas mutiladas es el saldo de
todos los días. Las autopistas son
sucursales de las funerarias y los Hospitales. Las calles están más atiborradas
de autos y cada día hay más accidentes, las calles son francamente sucursales
de un manicomio de primera clase. Y que hace el gobierno (Nada) Dicen en la TV
que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle un
ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha creado más accidentes.
.
En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua
y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que
purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la
cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada. En
varas de las ciudades del condado se están poniendo a políticos a disposición
de la policía. (Espero que la policía haga algo) Con respeto lo único que hace
la policía es levantar el acta y mandarle a los que han sido saqueando una
copia del acta y ya!
Aquí se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger
boletas ausentes y luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el
Departamento de Elecciones y así llenaban las posiciones de los políticos
pésimos que ahora tenemos. Y las boleteras aparecieron retratadas con el
alcalde, muy sonriente todos. Esto es un desparpajo.
Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el
estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie
sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente
aquí hay tres lugares en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo
de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a expoliar
a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en el
Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR QUE? Porque unos si y otros no. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas… Miami es
más, mucho mejor. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que
su esposa se bañe en tanguita en la playa mientras Mickey Mouse juega en un
casino como los de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así
disminuir los abusivos taxes del gobierno condal de Miami. Que alguien me diga
porque esto no se puede hacer. De todas maneras nos están saqueando con la
Lotería de La Florida, donde nunca se quién se la saca. Mientras que en todos
los mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los tickes de la Lotería
Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores.
Nadie me puede justificar porque aquí se cobran todos esos asfixiantes
taxes, Tolls y otros cobros que son muchísimos, tan exagerados y asfixiantes
contra los ciudadanos del Condado Miami. Porque con los miles de millones que
genera el Puerto de Miami y los otros miles de millones que genera el
aeropuerto de Miami. Estos dos solos colosos Generan dinero más que suficiente
para mantener las calles de Miami pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se
gasta ese dineral? Porque no se
presentan en público todo el dinero que generan estas dos entidades y en que se
malgastan. Eso es si tocar todos los muchos generadores de dinero al condado.
El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas
están sucias vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y
medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E
INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y
que no resuelve ningún problema. Se debe vender todo este sistema de trasporte
a particulares y que ellos que si saben transportar personas sea las que se
ocupen de resolver el problema. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA DE
TRABAJADORES DEL TRANSPORTE Se eliminaría de cuajo y ellos pasarían a trabajar
en la empresa privada como debe ser. Ustedes se recuerdan cuando algunos
particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miamenses
necesitaban ir y aquello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita”
Lo que pasa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
Aquí tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que no
se puede saber dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios de
casas. La forma en que esa organización despilfarra el dinero no es posible de
auditar y ver donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de la
propiedad a los ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del
“Children Trust” donde se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los
canceres económicos que padecen los contribuyentes de Miami.
Nosotros tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas,
restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los
moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque
estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el
“Sueño eterno” ¿Y nadie despierta? Parece mentira que la industria permite al
gobierno manteniendo a Miami como una aldea retrograda.
Porque no se ha invitado y se les da facilidades a las grandes
corporaciones de producción de películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer
películas y que establezcan estudios aquí. Las Películas de playas no podrán
ser mejores que aquí porque el frio del agua de California le pone los pelos de
punta a cualquiera que se meta en el agua. Aquí el agua es calentica y las
playas no puedes ser más bellas.
Los noticieros de la TV y Los periódicos diariamente están llenos de cadáveres
(Parecen cementerios todos los días) porque los accidentes. La ciudad es un
expendido de drogas de todos los colores y sabores. Y la policía bien gracias. Los Miembros de
los algunos gobiernos de los diferentes municipios terminan en las cárceles
porque son unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una extensión de
la familia de los Alcaldes y otros funcionarios. Otros terminan en manos de la policía porque
hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de
la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los bienes de los ciudadanos.
Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad. Pudiera estar escribiendo
cientos de páginas más de miserias y violaciones y burlas a los ciudadanos por
los gobernantes. Yo siempre he estado esperando que el pueblo de Miami forme un “motín” como el que ocurrió en el
pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la alcandía y llevo
hasta la cárcel a patadas por los fondillos a los comisionados y al alcalde
donde todavía están ahí por ladrones y descarados.
Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le
cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad. Yo soy la persona que quiero y lo puede hacer que eso sea una
realidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar
por mi tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R
González Miño
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment